Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze
Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
vulgata
01.11.2023 kl 13:22
3999
Skulle solgt før rapport, ingen liker å tape penger. Hvis insidekjøp uteblir så er det vel langt igjen å gå.
Molbre
01.11.2023 kl 13:34
3962
Conrad skrev 54?... Hva drakk du til lunsj i dag?
At dette var en skuffende oppdatering skjønner jo alle, 90% hadde forventet mer enn bare å høre at alt de sa i august fortsatt var on track.
Altså ingenting nytt, for det var det ikke. Noen er lei av lovnader fra selskapet og solgte seg ut i går eller i dag, skjønner de godt. De i går kan jo komme inn 15-20% under kursen i går.
Hjernen har sagt selg siden vi gikk til 15 kroner, mens hjertet har sagt nei ikke tvil hvem som har hatt rett til nå.
Tror og mange ligger for mye i at kommersielle specs skal være klart innen mars, jeg klarer ikke helt å se hva det betyr, føler det er mye svada fra mange her på forumet og fra Strømsnes. Er det kanskje noen som kan forklare meg i klartekst hva dette vil si?
- Vil det da si at de har funnet en måte å skalere opp produksjonen?
- Bare at de kan produsere den kvaliteten som forventes i små kvantum på eksisterende maskiner?
- Interesse for CCU som de brukte i Rådalen, hvis denne kan fange noe av utslippene hvorfor står den ikke der fortsatt, men er pakket sammen?
- Føler fortsatt at jeg ikke har fått svar på noe dessverre, blir litt mer og mer forvirret for hver gang det kommer en oppdatering.
Altså ingenting nytt, for det var det ikke. Noen er lei av lovnader fra selskapet og solgte seg ut i går eller i dag, skjønner de godt. De i går kan jo komme inn 15-20% under kursen i går.
Hjernen har sagt selg siden vi gikk til 15 kroner, mens hjertet har sagt nei ikke tvil hvem som har hatt rett til nå.
Tror og mange ligger for mye i at kommersielle specs skal være klart innen mars, jeg klarer ikke helt å se hva det betyr, føler det er mye svada fra mange her på forumet og fra Strømsnes. Er det kanskje noen som kan forklare meg i klartekst hva dette vil si?
- Vil det da si at de har funnet en måte å skalere opp produksjonen?
- Bare at de kan produsere den kvaliteten som forventes i små kvantum på eksisterende maskiner?
- Interesse for CCU som de brukte i Rådalen, hvis denne kan fange noe av utslippene hvorfor står den ikke der fortsatt, men er pakket sammen?
- Føler fortsatt at jeg ikke har fått svar på noe dessverre, blir litt mer og mer forvirret for hver gang det kommer en oppdatering.
vulgata……..ikke forvent at de leverer 10.000 tonn i neste måned. Da blir du bare skuffet. vi fikk info idag at det er økende interesse for produktene deres og at de først konsentrere de seg om grafitt og de har andre karbonprodikter i porteføljen og siden kommer andre produkter etter hvert. her er det bare å lene seg tilbake og slappe av. hvis ikke du er fornøyd selg deg ned/ut.
Selskapet har likevel en solid kontantbeholdning på 239 millioner kroner og ingen rentebærende gjeld. Siden utgangen av første kvartal har imidlertid kontantbeholdningen deres falt med 54 millioner kroner.
rockpus
01.11.2023 kl 13:57
4001
Godt at noen er i stand til å lese. Eller var det hele kun et forsøk fra Kratos på å baisse på en bløff?
Når det gjelder hva som menes med kommersiell kvalitet, tolker jeg det slik at det er når selskapet er i stand til å oppfylle de aktuelle krav til kvalitet som de potensielle kunder har.
Vet ikke helt hva mange hadde forventet i dag? Det som fikk kursen til å stige kraftig etter Q2 presentasjonen, var at Strømsnes sa at han forventet å nå kommersiell kvalitet innen 6 mnd. I dag bekrefter han jo at dette anslaget fortsatt står ved lag, og nevner da mars. Hva annet kunne vi håpe på??
Når de nå også bekrefter at første prøver er sendt til Huchems, så forteller jo det oss at de nå faktisk er nesten i mål med de aktuelle kvaliteter! De sender selvsagt ikke noe som er langt fra presentabelt! Det er dermed antagelig kun finpussing igjen.
Når det gjelder hva som menes med kommersiell kvalitet, tolker jeg det slik at det er når selskapet er i stand til å oppfylle de aktuelle krav til kvalitet som de potensielle kunder har.
Vet ikke helt hva mange hadde forventet i dag? Det som fikk kursen til å stige kraftig etter Q2 presentasjonen, var at Strømsnes sa at han forventet å nå kommersiell kvalitet innen 6 mnd. I dag bekrefter han jo at dette anslaget fortsatt står ved lag, og nevner da mars. Hva annet kunne vi håpe på??
Når de nå også bekrefter at første prøver er sendt til Huchems, så forteller jo det oss at de nå faktisk er nesten i mål med de aktuelle kvaliteter! De sender selvsagt ikke noe som er langt fra presentabelt! Det er dermed antagelig kun finpussing igjen.
vulgata
01.11.2023 kl 15:00
3975
Jeg har aldri sagt jeg forventet at de skulle levere 10 000 tonn neste mnd - det er dine ord. At aksjen er under fem prosent fra et krakk er et faktum, og jeg angrer på at jeg ikke solgte i går.
Londonmannen
01.11.2023 kl 15:14
3965
Ja, og la oss si de brenner ytterligere 16-17 mill i Q4, da har de brukt 70 mill i 2023 og sitter ifgjen med vel 220 mill på bok. Det skulle holde til ca 3 års drift med dagens aktivitet. Men ut fra hva som ble sagt på Q2 og det de rapporterte pp Q3, så vil jeg tro mye kan ha endret seg ert år frem i tid, eller trolig enda tidligere. Og med såpass mye spennende på gang, tror jeg det kan lønne seg å bli sittende.
Hadde du solgt, hadde du garantert gnudd på gjerdet da en fremtidig positiv melding tikker inn fra intet. Selg heller i dag, da alle andre gjør det. Hiv deg på bølgen. :-p
Eller sitt i ro, og ro deg ned. Ting kommer da de kommer.
Det er på slike dager det er ergerlig og ikke ha ledige midler for påfyll..
Eller sitt i ro, og ro deg ned. Ting kommer da de kommer.
Det er på slike dager det er ergerlig og ikke ha ledige midler for påfyll..
Hadde jeg blitt spurt, hadde jeg nok sagt det samme.
Nordnet har lånt ut masse siste dagene.
solb
01.11.2023 kl 15:43
3926
Hva med en liten forsiktig oppfordring om å snelle inn en del av shorteaksjene?
Personlig må jeg melde meg til side da jeg måtte investere i snøfreser til alt for mange titalls tusen, som egentlig var forbeholdt formålet å snitte ned i BCS. Vet ikke hva eller hvem jeg hater mest, snøen eller shortere. Snøen vant kanskje i denne omgang.
solb
01.11.2023 kl 16:05
3874
Tipper det er aktører som har lånt inn till 11kr. Det kan nok tenkes at disse begynner å bli litt svette i undertøyet etter hvert?
På et eller annet tidspunkt må shorten dekkes inn da den ikke klarer å stå imot det som måtte komme. Strømnes virker meget selvsikker, det kommer en dag; det er jeg hellig overbevist om. Hva som skjer imellomtiden vil bli historie en dag.
Hva mener folk var den store «skuffelsen» i dag ?
At de ikke fremskyndet mer enn de gjorde i august ?
Forsår lite av dagens reaksjon opp mot det som er levert av tall og info.
At de ikke fremskyndet mer enn de gjorde i august ?
Forsår lite av dagens reaksjon opp mot det som er levert av tall og info.
rockpus
01.11.2023 kl 17:42
3694
Det tror jeg de fleste vil ha store problemer med å svare på! Det kom jo ikke et eneste negativt signal. Tvert i mot så bekreftet Strømsnes at de var i rute med å få ferdig kommersiell kvalitet innen samme tidsrom som det de antydet i Q2!
Så likså greit presentasjonen igjen.. For å lese kroppsspråk. Igjen, dette oser av selvsikkerhet. Jeg finnes ikke i tvil, BCS vil få livets rett, dette for meg handler kun om å føle seg nok posisjonert da gjennombruddet først inntreffer.
PrivatInvestor
01.11.2023 kl 21:33
3462
Ingen dårlige nyheter hørte jeg , positiv ledelse som holder tidsplan.
Redigert 01.11.2023 kl 21:33
Du må logge inn for å svare
"No red flags."
Her er det bare å la shorterne bli ferdig med sitt og ikke la seg selv bli psyket ut på veien.
Her er det bare å la shorterne bli ferdig med sitt og ikke la seg selv bli psyket ut på veien.
Efter två rapporter med nyheter utöver det vanliga fick vi en rapport där ledelsen enbart bekräftar att allt går som det skall. Inga överaskningar, no red flags. Men shortarna har väntat på detta och högg direkt. När man se på handelen, det är nästan lite komisk. Man lägger 6000 aktier på 10.6 och 7000 aktier på 10.62, sen efter det är det inget på säljsidan förran på 11. Sen väntar man på att köpa på 10.2 eller 10.3.Det är så uppenbart, men ändå är det några som säljer. Många småsparare i denna som är livrädda, många lyckosökare uppenbart också.
al-tei
01.11.2023 kl 22:54
3462
Takk for en gavedag, med så billig påfyll. Nå er det bare 6 kr opp til å gå i null.
Var ser du det?
Har du senaste köp/sälj listor?
Hur se första 50 ut, några förändringar där?
Har du senaste köp/sälj listor?
Hur se första 50 ut, några förändringar där?
Ikke_viktig
02.11.2023 kl 00:10
3364
Veldig interessant presentasjon. Vi får vel bekreftet at hovedproblemet deres er at kvaliteten ikke er god nok for at de større kundene skal slå til med endelige kontrakter på LOI/MOU'ene.
Det kan ta lang tid før de får en eventuell suksess på det punktet!
Men lykkes de så kan det bli veldig bra. Blir å holde de aksjene jeg har men kaster ikke mere penger etter dette selskapet etter dette. Mener de har hausset altfor mye hva de har og ikke vært i nærheten av å ha så bra produkt som de har snakket om.
Det kan ta lang tid før de får en eventuell suksess på det punktet!
Men lykkes de så kan det bli veldig bra. Blir å holde de aksjene jeg har men kaster ikke mere penger etter dette selskapet etter dette. Mener de har hausset altfor mye hva de har og ikke vært i nærheten av å ha så bra produkt som de har snakket om.
Londonmannen
02.11.2023 kl 00:12
3401
Jepp, og på en måte burde man være takknemlig for at noen driver og shorter denne ettersom det gir oss muligheter til å øke beholdningen til detcsom etterhvert vil fremstå som en meget fordelaktig kurs.
God natt og sov godt!
God natt og sov godt!
Molbre
02.11.2023 kl 09:29
3094
En måte å se det på, en annen er at selskapet faktisk ikke klarer å formidle hva de faktisk holder på med for øyeblikket og ikke gidder å ta seg bryet med å svare på det heller. Eller ikke evner sånn som mange av disse selskapene. Ut i fra presentasjonen i går så forstår jeg fortsatt ikke hva det er som skal komme innen mars. Hvis jeg skal tenke meg til noe så er det at de da har klart i små mengder å lage ett produkt som kunden vil ha, så gjenstår det å se om det kan lages i store kvantum, hvor lenge må vi vente her da?
Ok ingen store som selger, men heller ingen store som kjøper og hvor er egentlig innsidekjøpene på disse nivåene? Knapt vært ett innsidekjøp på 2 år.
Ok ingen store som selger, men heller ingen store som kjøper og hvor er egentlig innsidekjøpene på disse nivåene? Knapt vært ett innsidekjøp på 2 år.
Redigert 02.11.2023 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
02.11.2023 kl 09:43
5275
Ikke vanskelig å se hva markedet mener om rapporten. Det er subjektivt hva man syns om ledelsens fremtoning, men brorparten har tydeligvis mistet all tillit til dette prosjektet🙈
rockpus
02.11.2023 kl 09:44
5258
Strømsnes forklarte da godt hva de holder på med? Siste finpuss av kommersielle kvaliteter. Når han samtidig bedyrer at han ikke ser noen røde flagg, betyr jo det i klartekst at de ikke ser noen problemer med å komme i mål. Han bekrefter jo samtidig at guidingen fra Q2 holder.
Det er samtidig godt mulig at de kan beregne muligheter for storskala produksjon for en stor del rent teoretisk. Det hele kommer an på hvordan teknologien virker.
Det er samtidig godt mulig at de kan beregne muligheter for storskala produksjon for en stor del rent teoretisk. Det hele kommer an på hvordan teknologien virker.
I går var en grusom dag, i dag ser ut til å bli enda værre hvor støtten på 10 kr er brutt. Aksjen har falt 40% på noen få uker. Ja, vi har troen, men det er ikke noe kjekt å bli herjet med på denne måten. Det hadde gjort seg med et skikkelig heftig innsidekjøp som et klart og tydelig statement.
Molbre
02.11.2023 kl 10:02
5170
Du er tydeligvis fornøyd, bra for deg. Blir jo bare synsing om de kan beregne for storskala produksjon de har faktisk ikke nevnt dette i hvert fall ikke når , hvorfor ikke? Utfordringen til mange her er at de trekker sine egne konklusjoner ut i fra hva som blir sagt av Strømsnes, det kan jo jeg gjøre og men føler da bare at jeg lurer meg selv. Fakta er at det tydeligvis kun er at de kommer frem til ett produkt som er godt nok innen utgangen av februar som kunden er fornøyd med, i følge selskapet har vel kvaliteten vært super i flere år så ser faktisk ikke det store fremskrittet her, bare en bekreftelse på det de har sagt hele tiden selv om den er kraftig forsinket. Så skal vi se om det funker i storskala produksjon, hvor lang tid kommer det til å ta 1 år, 2 år eller uendelig og selskapet løses opp??
Beklager men før det blir levert noe som helst her så er tilliten til selskapet og Strømsnes ganske lav. De som vil lure seg selv er velkommen til det, men skuffelsen blir desto større for dere hvis ikke dette går veien.,
Jeg håper fortsatt og tror at de får det til , men er ikke så positiv som enkelt er her og tror det kommer til å drøye mange år til. Da må det komme inn nye penger og spørsmålet da er jo om noen er interessert i det eller bare kaster kortene og finner nye bedre prosjekter. Håper ikke dette skjer.
Ønske scenario er at de bekrefter at kvalitet på produktet er hva kunden vil ha og at de er klar til å skalere opp produksjonen i februar 2024 :-)!
Beklager men før det blir levert noe som helst her så er tilliten til selskapet og Strømsnes ganske lav. De som vil lure seg selv er velkommen til det, men skuffelsen blir desto større for dere hvis ikke dette går veien.,
Jeg håper fortsatt og tror at de får det til , men er ikke så positiv som enkelt er her og tror det kommer til å drøye mange år til. Da må det komme inn nye penger og spørsmålet da er jo om noen er interessert i det eller bare kaster kortene og finner nye bedre prosjekter. Håper ikke dette skjer.
Ønske scenario er at de bekrefter at kvalitet på produktet er hva kunden vil ha og at de er klar til å skalere opp produksjonen i februar 2024 :-)!
solb
02.11.2023 kl 12:55
4985
Vil bare minne om dette viktige premisset:
"Bergen Carbon Solutions har signert en langsiktig kraftavtale med Høyanger kommune, som skal sikre pålitelig og ren vannkraft til Høyangerfabrikken i opptil 15 år. I sommer ble det kjent at styret i Bergen Carbon Solutions har besluttet at selskapets første fullskala produksjonsfasilitet skal ha base i Høyanger kommune."
"Bergen Carbon Solutions har signert en langsiktig kraftavtale med Høyanger kommune, som skal sikre pålitelig og ren vannkraft til Høyangerfabrikken i opptil 15 år. I sommer ble det kjent at styret i Bergen Carbon Solutions har besluttet at selskapets første fullskala produksjonsfasilitet skal ha base i Høyanger kommune."
Londonmannen
02.11.2023 kl 17:40
4702
Nei, det tror jeg ikke. Men at mange er avventende, det tror jeg nok. Det er nok en trekning mellom skepsisen man fikk med den tidligere ledelsen mot den gryende optimismen vi kan ane kommer med den nye ledelsen. Men enn så lenge synes det sokm om skepsisen holder et overtak over optimismen. Dog tror jeg ikke det er mye som skal til etter det ledelsen har presentert på Q2 og Q3 før kursen kan smelle rett opp.
Vi har fått klare signal om at teknoilogien fungerer, at de kan produsere over lang tid med en gitt kvalitet og at de nå jobber med de siste finjusteringene av teknologien.
Gir man selskapet ytterligere noen måneder, så tror jeg man vil oppleve at en stolt ledelse inntar podiet og offentliggjør en fast avtale, enten om bruk av BCS sin teknologi eller beslutning om oppstart i Høyanger, sammen med støtte fra regjeringen Støre.
Det er vanskelig å se at dagens regjering ikke lar seg imponere over det BCS har utviklet. En teknologi som kan ta CO2 direkte fra pipene og omgjøre den til nyttige materialer. En teknologi som kan bidra til på sikt å gjøre vesten mindre avhenig av råstaoff import fra Kina. Det vil forundre meg om ikke både den nprske stat såvel som EU vil stille som fødselshjelpere for å ta i bruk denne teknologien i stor skala. Det burde være mer enn nok CO2 å ta av.
Samtidig kan BCS bidra til at man kan gjøre nytte av den energien som finnes i fossilt brensel, uten at det gir noe som helst CO2 utslipp. Tenke det da! Her maser man fra alle kanter at Norge må sette en sluttdato for produksjoin av olje og gass. Med blant annet bruk av BCS sin teknologi, kombinert med ren norsk elktrisitet kan gassen som pumpes opp fra Nordsjøen omdannes til hydrogen, carbon og oksygen, hvor BCS står for carbon og oksygen av CO2 en som er restprodukt etter hydrogen-produksjon. Med trilstrekkelig kapasitet trenger man, teoretisk, ikke lagre noe CO2 i det hele tatt. Men det vil rett nok kreve enorm kapasitet av teknologien til BCS, med ditto elektrisitet.
Joda, vi går spennende år i møte. Forhåpentligvis lukrative også.
Vi har fått klare signal om at teknoilogien fungerer, at de kan produsere over lang tid med en gitt kvalitet og at de nå jobber med de siste finjusteringene av teknologien.
Gir man selskapet ytterligere noen måneder, så tror jeg man vil oppleve at en stolt ledelse inntar podiet og offentliggjør en fast avtale, enten om bruk av BCS sin teknologi eller beslutning om oppstart i Høyanger, sammen med støtte fra regjeringen Støre.
Det er vanskelig å se at dagens regjering ikke lar seg imponere over det BCS har utviklet. En teknologi som kan ta CO2 direkte fra pipene og omgjøre den til nyttige materialer. En teknologi som kan bidra til på sikt å gjøre vesten mindre avhenig av råstaoff import fra Kina. Det vil forundre meg om ikke både den nprske stat såvel som EU vil stille som fødselshjelpere for å ta i bruk denne teknologien i stor skala. Det burde være mer enn nok CO2 å ta av.
Samtidig kan BCS bidra til at man kan gjøre nytte av den energien som finnes i fossilt brensel, uten at det gir noe som helst CO2 utslipp. Tenke det da! Her maser man fra alle kanter at Norge må sette en sluttdato for produksjoin av olje og gass. Med blant annet bruk av BCS sin teknologi, kombinert med ren norsk elktrisitet kan gassen som pumpes opp fra Nordsjøen omdannes til hydrogen, carbon og oksygen, hvor BCS står for carbon og oksygen av CO2 en som er restprodukt etter hydrogen-produksjon. Med trilstrekkelig kapasitet trenger man, teoretisk, ikke lagre noe CO2 i det hele tatt. Men det vil rett nok kreve enorm kapasitet av teknologien til BCS, med ditto elektrisitet.
Joda, vi går spennende år i møte. Forhåpentligvis lukrative også.
PrivatInvestor
02.11.2023 kl 18:02
4644
Det kan fort komme en positiv analyse fra den kanten ,ellers blir det spennende å se om/når de blir kvalifisert til å levere til TKG Huchems.
Det har vel aldri vært lettere å vente.. :-)
Londonmannen
02.11.2023 kl 19:55
4517
Vel, det heter jo at den sm venter på noe godt, venter ikke forgjeves. Jeg har ventet siden våren 2021 og må vedgå at jeg hadde urealistiske forventninger hvor fort dette kom til å gå. Mye av det skyldes nok en twittrende CEO. Og jeg hadde virkelig trodd at vi i løpet av 2023 skulle ha ting på gang i Høyanger. Vel, det skjedde ikke. Og greit nok. Når de nå har fått den nye renseteknologien til å fungere og den blir del av teknologien som skal benyttes når de er klar til storskalaproduksjon, så vil selskapet oppnå betydelig bedre marginer og stå langt sterkere i konkurranse med andre produsenter.
Jeg tror ventetiden vi nå har vært gjennom vil gjøre oss godt. Gjennombruddet bør materialisere seg i løpet av de kommende fire månedene. Gjør det det, så kan det bli en heftig vår vi går i møte. For i dag blir BCS priset som en pølsebod med konkursspøkelset hengende over seg. Etter at gjennombruddet er et faktum vil BCS derimot fremstå som en langt, lang mer attraktiv kandidat for investorene. Sant og si skal det ikke mye til. ;-))
Jeg tror ventetiden vi nå har vært gjennom vil gjøre oss godt. Gjennombruddet bør materialisere seg i løpet av de kommende fire månedene. Gjør det det, så kan det bli en heftig vår vi går i møte. For i dag blir BCS priset som en pølsebod med konkursspøkelset hengende over seg. Etter at gjennombruddet er et faktum vil BCS derimot fremstå som en langt, lang mer attraktiv kandidat for investorene. Sant og si skal det ikke mye til. ;-))
Jeg ville sagt 4-6 mnd. Har ventet helt fra start selv, og venter gjerne videre så lenge det måtte ta før BCS (og Huchems, samt de 10 andre spillerne på banen) er fornøyd med både renseteknologi og kvalitet. Det BCS gjør nå er ikke annet enn RETT før videre oppskalering.
Klokka går, verden går videre, og jeg driter i alt som skjer imellomtiden av shorting, nervøse småsparere og psykologi. Det som skjer, det kommer til å skje om vi vil eller ikke, men gjennombruddet kommer for en dag, om man sitter på gjerdet eller føler seg stolt fullastet. Jeg tar sjeldent feil, og jeg vet jeg kommer til å få rett i dette tilfellet også. Så eplekjekk er jeg ;-)
Klokka går, verden går videre, og jeg driter i alt som skjer imellomtiden av shorting, nervøse småsparere og psykologi. Det som skjer, det kommer til å skje om vi vil eller ikke, men gjennombruddet kommer for en dag, om man sitter på gjerdet eller føler seg stolt fullastet. Jeg tar sjeldent feil, og jeg vet jeg kommer til å få rett i dette tilfellet også. Så eplekjekk er jeg ;-)
Londonmannen
02.11.2023 kl 22:57
4404
Enig med deg at det kan ta 4-6 måneder. Det har jeg ikke problemer med. For det er viktig at de nå tar den nødvendige tiden for å sikre at teknologien funker og at de kan garantere at teknologien kan produsere kvalitet som spesifisert av kunden over lang tid.
Det verste som kan skjer er at de forhastet seg i denne fasen IG setter i gang storskalaproduksjon før alt er uttestet og får problemer med å levere varene til kundene etter avtaler er inngått.
Så ja, de kommer til å lykkes, men nå må de føre tingene riktig før de går til skrittet å kommersialisere teknologien. Men for alt hva vi vet så kan det skje tidligere enn hva noen av oss forventer. Dor kun selskapet selv vet eksakt hvor langt de er kommet.
Det verste som kan skjer er at de forhastet seg i denne fasen IG setter i gang storskalaproduksjon før alt er uttestet og får problemer med å levere varene til kundene etter avtaler er inngått.
Så ja, de kommer til å lykkes, men nå må de føre tingene riktig før de går til skrittet å kommersialisere teknologien. Men for alt hva vi vet så kan det skje tidligere enn hva noen av oss forventer. Dor kun selskapet selv vet eksakt hvor langt de er kommet.
Rule
03.11.2023 kl 01:08
4395
helt enig - det ser unægteligt utroligt godt og solidt ud. Jeg er godt tryg ved at mine sparepenge står i BCS og papirtabet skal nok hente sig ind mange gange
jeg undrer mig over hvor utrolig billig man kan få en aktie i et selskab med sådan en teknologi der funger og dermed med så enormt et potentiale...
som den gamle twitre CEO sagde - det er sinssyke mængder som bilindustrien trænger - selv han blev forpustet og bleg :-)
jeg undrer mig over hvor utrolig billig man kan få en aktie i et selskab med sådan en teknologi der funger og dermed med så enormt et potentiale...
som den gamle twitre CEO sagde - det er sinssyke mængder som bilindustrien trænger - selv han blev forpustet og bleg :-)
MacT
03.11.2023 kl 08:37
4220
Største salg dagen før q3.
1.
CITIBANK, N.A. - KONTO #451A
-98 173 -96,99% 3 045 0,0073%
2.
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
-92 458 -100% 0 0%
3.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-20 329 -16,74% 101 084 0,2408%
4.
ULF EUGEN JONASSEN (f. 1951)
-15 000 -15,02% 84 860 0,2022%
5.
CLEARSTREAM BANKING S.A. - KONTO #10A
-9 359 -1% 923 541 2,2005%
6.
SAXO BANK A/S
-70 -0,06% 116 606 0,28%
7.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
-41 -0,02% 166 546
1.
CITIBANK, N.A. - KONTO #451A
-98 173 -96,99% 3 045 0,0073%
2.
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
-92 458 -100% 0 0%
3.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-20 329 -16,74% 101 084 0,2408%
4.
ULF EUGEN JONASSEN (f. 1951)
-15 000 -15,02% 84 860 0,2022%
5.
CLEARSTREAM BANKING S.A. - KONTO #10A
-9 359 -1% 923 541 2,2005%
6.
SAXO BANK A/S
-70 -0,06% 116 606 0,28%
7.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
-41 -0,02% 166 546
MacT
03.11.2023 kl 08:39
4231
Største kjøp dagen før q3.
1.
SPC INVEST AS
+101 989 +100% 101 989 0,243%
2.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+72 803 +2,5% 2 981 768 7,1045%
3.
MARIA ANNELI KRISTINA NILSSON (f. 1966)
+27 680 +100% 27 680 0,066%
4.
RUNE SAMUELSEN (f. 1968)
+14 003 +100% 14 003 0,0334%
5.
DANIEL SANDNES (f. 1992)
+13 496 +179,85% 21 000 0,05%
6.
BIRGER HERMAN SKRÅMM (f. 1955)
+6 718 +12,74% 59 441 0,1416%
7.
SVEIN ATLE ULDAHL (f. 1976)
+5 121 +100% 5 121 0,0122%
8.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+150 +0,03% 522 635
1.
SPC INVEST AS
+101 989 +100% 101 989 0,243%
2.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+72 803 +2,5% 2 981 768 7,1045%
3.
MARIA ANNELI KRISTINA NILSSON (f. 1966)
+27 680 +100% 27 680 0,066%
4.
RUNE SAMUELSEN (f. 1968)
+14 003 +100% 14 003 0,0334%
5.
DANIEL SANDNES (f. 1992)
+13 496 +179,85% 21 000 0,05%
6.
BIRGER HERMAN SKRÅMM (f. 1955)
+6 718 +12,74% 59 441 0,1416%
7.
SVEIN ATLE ULDAHL (f. 1976)
+5 121 +100% 5 121 0,0122%
8.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+150 +0,03% 522 635
McSlu1
03.11.2023 kl 12:01
3964
Er det mulig?
Samme leksa dere tre har liret av dere i flere måneder. Sitt still og le hele veien til banken liksom over alle som ikke ser hvor sinnsykt bra dette er?
De holder fremdeles på å kvalifisere produktet sitt slik at det er bra nok for kunden(e). Så nei, de har ikke et fullkomment produkt ennå.
Når det er gjort, må det bygges en pilot hvor de tester teknologien under reelle driftsbetingelser og i tilstrekkelig skala. Dette tar minst et par år, helst lengre. Når det er gjort kan de få med seg partnere/kunder og begynne å ruste seg for produksjon i stor skala. Langt frem i tid.
Virker som dere ikke forstår teknologiutvikling overhodet, eller bare velge å se bort fra det og håpe på at et eller annet fantastisk skal åpenbare seg.
Samme leksa om å sitte stille og vente uansett. Greit nok, dere om det. At andre prioriterer annerledes og putter pengene sine et annet sted er ikke bare forståelig, men også veldig rasjonelt. Det er såvidt meg bekjent ikke sendt inn noen støtte om offentlig støtte hverken til Forskningsrådet, Innovasjon Norge eller Enova, så en evt statstøtte er også langt fram i tid.
Føler en griper etter et Halmstrå her med MOU'en de har med Huchems, et selskap som sannsynlig har hundrevis av MOU'er med en drøss med selskaper. Koster dem ingenting, og forplikter ikke på noen som helst måte.
Nei, her har BCS mye å bevise. Forsåvidt greit at det ikke kommer lovnader på noe som helst ennå fra ledelsen, bedre det enn å love noe du ikke kan holde.
Samme leksa dere tre har liret av dere i flere måneder. Sitt still og le hele veien til banken liksom over alle som ikke ser hvor sinnsykt bra dette er?
De holder fremdeles på å kvalifisere produktet sitt slik at det er bra nok for kunden(e). Så nei, de har ikke et fullkomment produkt ennå.
Når det er gjort, må det bygges en pilot hvor de tester teknologien under reelle driftsbetingelser og i tilstrekkelig skala. Dette tar minst et par år, helst lengre. Når det er gjort kan de få med seg partnere/kunder og begynne å ruste seg for produksjon i stor skala. Langt frem i tid.
Virker som dere ikke forstår teknologiutvikling overhodet, eller bare velge å se bort fra det og håpe på at et eller annet fantastisk skal åpenbare seg.
Samme leksa om å sitte stille og vente uansett. Greit nok, dere om det. At andre prioriterer annerledes og putter pengene sine et annet sted er ikke bare forståelig, men også veldig rasjonelt. Det er såvidt meg bekjent ikke sendt inn noen støtte om offentlig støtte hverken til Forskningsrådet, Innovasjon Norge eller Enova, så en evt statstøtte er også langt fram i tid.
Føler en griper etter et Halmstrå her med MOU'en de har med Huchems, et selskap som sannsynlig har hundrevis av MOU'er med en drøss med selskaper. Koster dem ingenting, og forplikter ikke på noen som helst måte.
Nei, her har BCS mye å bevise. Forsåvidt greit at det ikke kommer lovnader på noe som helst ennå fra ledelsen, bedre det enn å love noe du ikke kan holde.
Rule
03.11.2023 kl 12:43
3881
Vi har et godkendt produkt af 3-part myndighed ( husker det som TUV ). P.t. handler det om at special designe/tailor produktet til kundens specifikke behov og industrialisering.
Jeg har ret mye forstand på teknologi udvikling og har haft noget dialog med BCS om samme på generelt plan. Jeg har baggrund i structural dynamics, advanced structures og kontrol af samme, så ikke process industri, men yderst avanceret teknologi på meget højt plan. Vi bruger selv TRL maturation skala i mit felt og på nuværende stadie er BCS i demo fase så de er på TRL 7-9 afhængig af hvilket del-element. Deres core technology er verificeret, stabil og uændret et stykke tid - også tydeligt kommunikeret.
Deres nye diegel unit kan producere som de oprindelige så omkring 1.6 ton pr år, som jeg husker det. Så opskalering by multiplikation er muligt, men svimlende 10.000 tons giver rigtig mange units, men de kommer jo ikke til at banke det igang med 10.000 ton pr år. Det er sikkert smartere at opskalere den enkelte unit og reducere stk antal. De har kigget på hvordan de designer fabrik med rækker af units og noget delvis automation. De kommer ganske sikkert til at starte simpelt og arbejde videre i parallelt på en generations plan for automation, industrialization og cost-out's.
Hvis de ikke gør det så kan de ikke holde hvad de lover mht. at de er fuld finansieret jf. deres 3-ben strategi. Acceleration i tid vil kræve yderligere investering, men ikke et tvunget behov med ryggen imod muren - det gør en kjæmpe forskel.
Enig, her kan man fint bruge +10år på at opgradere teknologien yderligere og de har en kæmpe playground på så fundamental ny en teknologi, men det kommer altså som yderligere modning i generationer og sammen med udvidelse af forretningsområder. Præcist som alle mulige andre.
BCS er grundlagt i 2016.
Jeg har ret mye forstand på teknologi udvikling og har haft noget dialog med BCS om samme på generelt plan. Jeg har baggrund i structural dynamics, advanced structures og kontrol af samme, så ikke process industri, men yderst avanceret teknologi på meget højt plan. Vi bruger selv TRL maturation skala i mit felt og på nuværende stadie er BCS i demo fase så de er på TRL 7-9 afhængig af hvilket del-element. Deres core technology er verificeret, stabil og uændret et stykke tid - også tydeligt kommunikeret.
Deres nye diegel unit kan producere som de oprindelige så omkring 1.6 ton pr år, som jeg husker det. Så opskalering by multiplikation er muligt, men svimlende 10.000 tons giver rigtig mange units, men de kommer jo ikke til at banke det igang med 10.000 ton pr år. Det er sikkert smartere at opskalere den enkelte unit og reducere stk antal. De har kigget på hvordan de designer fabrik med rækker af units og noget delvis automation. De kommer ganske sikkert til at starte simpelt og arbejde videre i parallelt på en generations plan for automation, industrialization og cost-out's.
Hvis de ikke gør det så kan de ikke holde hvad de lover mht. at de er fuld finansieret jf. deres 3-ben strategi. Acceleration i tid vil kræve yderligere investering, men ikke et tvunget behov med ryggen imod muren - det gør en kjæmpe forskel.
Enig, her kan man fint bruge +10år på at opgradere teknologien yderligere og de har en kæmpe playground på så fundamental ny en teknologi, men det kommer altså som yderligere modning i generationer og sammen med udvidelse af forretningsområder. Præcist som alle mulige andre.
BCS er grundlagt i 2016.
Redigert 03.11.2023 kl 12:51
Du må logge inn for å svare