Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze
Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
Molbre
02.01.2024 kl 14:25
5092
Tydeligvis ingenting som kan få denne aksjen oppover bortsett fra en signert kontrakt og en validering av at teknologien er så bra som selskapet sier. Som vanlig får vi ett lite blaff med en artikkel, men faller tilbake raskt!
Selskapet har tydeligvis ingen interesse av å gi markedet info, så da får vi bare vente som vi har gjort i tre år nå!
Selskapet har tydeligvis ingen interesse av å gi markedet info, så da får vi bare vente som vi har gjort i tre år nå!
Redigert 02.01.2024 kl 14:30
Du må logge inn for å svare
Rule
02.01.2024 kl 17:00
4950
BCS havde vel ganske fint meldt ud at der ikke kommer nyt før tidligst næste rapporting. Så alt går som planlagt. Dog lidt en skuffelse at man på den måde nærmest garanterer markedet ingen nyheder. Hvorfor har de ikke alternative undersøgelser igang rent kommercielt, som kunne kræve en børs melding...?
Er de så sikre på at HuChems er den rigtige partner...?
Ovenstående kan man tolke som:
A) et utroligt stærkt tegn - aftale med HuChems mangler nærmest bare signatur, hvis specifikke og aftalte mål opnås
B) et svagt tegn - hvorfor er andre kunder/aktører ikke i fuld gang med at sikre sig mere firm aftaler med BCS
Jeg tror og håber på (A).
Og der kommer rigeligt med reporting i en lang serie, hvor de kan planlægge børsmelding omkring:
08.02.2024 - Quarterly Report - Q4
20.03.2024 - Annual Report
24.04.2024 - Annual General Meeting
08.05.2024 - Quarterly Report - Q1 (FY 2024)
21.08.2024 - Half-yearly Report - (FY 2024)
...
Er de så sikre på at HuChems er den rigtige partner...?
Ovenstående kan man tolke som:
A) et utroligt stærkt tegn - aftale med HuChems mangler nærmest bare signatur, hvis specifikke og aftalte mål opnås
B) et svagt tegn - hvorfor er andre kunder/aktører ikke i fuld gang med at sikre sig mere firm aftaler med BCS
Jeg tror og håber på (A).
Og der kommer rigeligt med reporting i en lang serie, hvor de kan planlægge børsmelding omkring:
08.02.2024 - Quarterly Report - Q4
20.03.2024 - Annual Report
24.04.2024 - Annual General Meeting
08.05.2024 - Quarterly Report - Q1 (FY 2024)
21.08.2024 - Half-yearly Report - (FY 2024)
...
Redigert 02.01.2024 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.01.2024 kl 17:00
5013
Helt grei utvikling på første dag i 2024. Men det er ikke på grunnlag av artikler der BCS blir ansett som en nyttårsrakett, som skal være fuel for videre oppgang. Først når det kommer helt konkrete, positive meldinger relatert til utviklingen i BCS, vil oppturen bli bred og kraftig nok til å hindre tilbakeslag. Innen det skjer vil nok trolig kursen ligge å surre mellom kr 10-15.
Men greit PGS lagt bak seg fridagene og startet på nytt år.
Men greit PGS lagt bak seg fridagene og startet på nytt år.
Londonmannen
02.01.2024 kl 17:04
5011
Så får vi tro at det innimellom disse rapportene vil komme en fet, kursdrivende melding som tar markedet med storm!
MacT
02.01.2024 kl 22:35
4760
Selvom Molbre mener at det ikke er et godt signal at mor og far Blydt kjøper, så legger jeg det ut uansett.🤔😆
1.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+11 272 +0,4% 2 851 285 6,7936%
2.
ANN-MARI KJELLMO (f. 1961)
+10 000 +20% 60 000 0,143%
3.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+7 112 +6,57% 115 430 0,275%
4.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
+2 720 +2,05% 135 159 0,32%
5.
TELINET ENERGI AS
+2 500 +1,92% 132 802 0,32%
6.
BLYDT-SVENDSEN HEIDY (f. 1951)
+2 000 +1,25% 161 734 0,39%
7.
JENS LIPPESTAD (f. 1960)
+2 000 +1,58% 128 268 0,31%
8.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+38 +0,02% 152 371
1.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+11 272 +0,4% 2 851 285 6,7936%
2.
ANN-MARI KJELLMO (f. 1961)
+10 000 +20% 60 000 0,143%
3.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+7 112 +6,57% 115 430 0,275%
4.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
+2 720 +2,05% 135 159 0,32%
5.
TELINET ENERGI AS
+2 500 +1,92% 132 802 0,32%
6.
BLYDT-SVENDSEN HEIDY (f. 1951)
+2 000 +1,25% 161 734 0,39%
7.
JENS LIPPESTAD (f. 1960)
+2 000 +1,58% 128 268 0,31%
8.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+38 +0,02% 152 371
Rule
02.01.2024 kl 22:41
4746
hun arbejder sig stabilt opad - jagter hun en top-20...? kræver ca. 0,55%
Molbre
03.01.2024 kl 09:09
4469
😂, kan være at det er ett godt signal men er ikke det jeg ligger vekt på og jeg personlig blir ikke beroliget av dette😀. Men flott at du ligger ut listene MacT og håper du fortsetter med det😀👍.
Redigert 03.01.2024 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
FaderGem
05.01.2024 kl 11:28
3795
"Our system’s recommendation today is to BUY. The BULLISH HARAMI CROSS pattern finally received a confirmation."
FaderGem
05.01.2024 kl 11:49
3771
"Bergen Carbon Solutions ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Dette signaliserer økende optimisme blant investorene og indikerer videre kursoppgang. Aksjen har tatt ut objektivet ved 12.71 kroner etter brudd på en dobbel-bunn-formasjon. Kursen har nå falt noe tilbake, men formasjonen indikerer videre oppgang. Det er ingen motstand i kursdiagrammet og en videre oppgang indikeres. Ved reaksjoner tilbake har aksjen støtte ved cirka 10.00 kroner. Positiv volumbalanse indikerer at kjøperne er aggressive mens selgerne er passive, og styrker aksjen. RSI-kurven viser en stigende trend, noe som understøtter det positive trendbildet."
FaderGem
05.01.2024 kl 12:16
3877
Alle parametrene lyser kjøp.
Ble 2500 stk ekstra på meg i dag, så får vi ser hvor lurt det var innen et halvt års tid. :-)
Ble 2500 stk ekstra på meg i dag, så får vi ser hvor lurt det var innen et halvt års tid. :-)
HokusPokusFill
09.01.2024 kl 14:31
3214
Nå tikker det sikkert inn en fin melding etterhvert:) Ihht. utsagn i Teknisk ukeblad hvor de beskrev produksjon i 2024 , burde vi ikke være milevis vekke fra en melding som er meget kursdrivende.
Londonmannen
09.01.2024 kl 14:45
3257
Tror ikke du skal angre på det kjøpet. Vi er kommet inn i januar 2024 og etter det ledelsen har uttalt på blant annet Q2 23 presentasjonen skulle det kunne komme en hyggelig børsmelding når tid som helst. Har man tro på BCS så bør man vel neppe sette seg på perrongen i disse tider. Dett kan bli en meget dyr luftetur.
Londonmannen
09.01.2024 kl 17:19
3113
Fortsatte i pluss på en rød børs. Tydeligvis en del som sitter på gjerdet og teller på knappene. Får håpe for deres del at de er ferdige med å telle knapper såfremt en positiv børsmelding skulle treffe markedet i løpet av januar/februar. Tikk, takk, tikk, takk........
NakkenBaron
09.01.2024 kl 18:37
3038
Svært risky shit å sitte ute nå. Det blir som å gi seg 100 meter før målgang på en marathon! Her snakker vi minst en dobling på godnyhet 23/24 kr.
Noen sier 10 gangen på rette nyhet. Andre 5-8 gangen. Enorme summer.
Oppsida er heilt eventuyrlig, og nedsiden er omtrent ikke tilstedeværende gitt det Odd S har sagt to siste fremlegg.
Vi er der snart nå hvor meldinger er forespeilet.
Motstand 15,40 (minimal) deretter var det vel på 45 kr om jeg husker investtech i høst rett. Døra blir trangere enn navokrerringa 😁
Noen sier 10 gangen på rette nyhet. Andre 5-8 gangen. Enorme summer.
Oppsida er heilt eventuyrlig, og nedsiden er omtrent ikke tilstedeværende gitt det Odd S har sagt to siste fremlegg.
Vi er der snart nå hvor meldinger er forespeilet.
Motstand 15,40 (minimal) deretter var det vel på 45 kr om jeg husker investtech i høst rett. Døra blir trangere enn navokrerringa 😁
Conrad
09.01.2024 kl 20:16
2937
10-gangen er egentlig ikke et stort beløp for selskapet.
Selskapet nådde tross alt 80-tallet da det var snakk om å produsere 160 tonn CNF i året, og i dag snakkes det om 10.000 tonn CNT i året.
Du trenger ikke et urealistisk regnestykke for å få 160 tonn CNT til å tilsvare et selskap på 5 milliarder.
160t * 10k kr/kg * 20 % margin * 15 P/E => 4,8 milliarder eller 10-gangen.
Legg merke til at BCS skrev et forbruk på 150 kWt/kg i 2021-2022, med mål om å få dette ned til 40 kWt/kg i løpet av 2023.
Om de ikke er helt i mål der, så er de i hvert fall nære - og slike tall gir gode marginer!
Selskapet nådde tross alt 80-tallet da det var snakk om å produsere 160 tonn CNF i året, og i dag snakkes det om 10.000 tonn CNT i året.
Du trenger ikke et urealistisk regnestykke for å få 160 tonn CNT til å tilsvare et selskap på 5 milliarder.
160t * 10k kr/kg * 20 % margin * 15 P/E => 4,8 milliarder eller 10-gangen.
Legg merke til at BCS skrev et forbruk på 150 kWt/kg i 2021-2022, med mål om å få dette ned til 40 kWt/kg i løpet av 2023.
Om de ikke er helt i mål der, så er de i hvert fall nære - og slike tall gir gode marginer!
NakkenBaron
09.01.2024 kl 20:23
2961
Seddelpresse skriver Øksnes. Han sitter tett på. Var det seddelpresse potensiale 2021, er det ikke mindre i dag.
Conrad
09.01.2024 kl 20:29
2958
BCS pleier å gi lyd fra seg minst én gang i måneden, enten i form av intervjuer, nyhetsartikler eller hva det nå er.
Mr. Odd Strømsnes har etter min mening vært sparsommelig på utsagn, da han ikke vil gi falske forhåpninger (slik en viss annen CEO var kjent for).
Derfor tror jeg også han helgarderer seg ved å si første halvår 2024 - det kan godt hende vi får nyheten allerede i mars.
Han vet godt at markedet blir svært skuffet dersom dette slår feil.
Han hadde tross alt 2 måneder på å tenke over spørsmålet han fikk under Q2, hvor han svarte innen 6 måneder.
Deretter kunne han komme med et bedre svar under Q3, hvor han endret dette til 6-9 måneder.
Dette blir altså i løpet av mars-juni.
Så spørs det også om Huchems evt. vil bruke lang tid på sine analyser av produktet.
Dersom BCS sender over en prøve, så er det Huchems som må godkjenne kvaliteten før det meldes av BCS tenker jeg.
Det er uansett gode sjanser for at vi får vite litt mer om situasjonen og prøvene under neste presentasjon - og det blir svært spennende!
Mr. Odd Strømsnes har etter min mening vært sparsommelig på utsagn, da han ikke vil gi falske forhåpninger (slik en viss annen CEO var kjent for).
Derfor tror jeg også han helgarderer seg ved å si første halvår 2024 - det kan godt hende vi får nyheten allerede i mars.
Han vet godt at markedet blir svært skuffet dersom dette slår feil.
Han hadde tross alt 2 måneder på å tenke over spørsmålet han fikk under Q2, hvor han svarte innen 6 måneder.
Deretter kunne han komme med et bedre svar under Q3, hvor han endret dette til 6-9 måneder.
Dette blir altså i løpet av mars-juni.
Så spørs det også om Huchems evt. vil bruke lang tid på sine analyser av produktet.
Dersom BCS sender over en prøve, så er det Huchems som må godkjenne kvaliteten før det meldes av BCS tenker jeg.
Det er uansett gode sjanser for at vi får vite litt mer om situasjonen og prøvene under neste presentasjon - og det blir svært spennende!
NakkenBaron
09.01.2024 kl 20:37
2947
Ett bud 5-10 mrd før produksjon, men etter at man har bekreftet metode som er ren nok, og til 1/10 del av kostpris konkurrenter, så er bud neppe usannsynlig. Det ville budgiver tjene rått på. Mange som snapper startup som er i ferd med å lykkes. Det er jo det Skansen sier. Og man har jo fått henvendelser……. At nonen kjøper til 5-10 mrd, og kan videreutvikle og igjen ta 10 gangen ser jeg som realistisk. Da gjelder det å sitte på toget, ikke perrongen.
FaderGem
09.01.2024 kl 22:16
2847
Vent med haussinga til jeg er ferdig lastet, takk. Heydi og Frode er nok neppe ferdig de heller.
NakkenBaron
09.01.2024 kl 22:24
2826
Snart 🌴☀️😎 og mine penger skal brukes i Spania på kåk. Det er fer BCS gevinsten min ender. Så jeg er klar for at pengene skal sprute i VPS nå.
kjylling
09.01.2024 kl 22:27
2964
Hvor tar du det fra at BCS skal kunne produsere noe til 1/10 av deres konkurrenters kostpris.? Det eneste jeg finner er en slide som sammenlikner tradisjonell produksjon versus bcs sin tek, og der kommer begge metoder etter alt å dømme likt ut på kost. BCS har riktignok ikke spandert på hverken skala eller noen håndfaste tall på denne sliden, men det kan jo være i frykt for å møte seg selv i døra ved en senere anledning.
Hjelpalaus
09.01.2024 kl 22:29
3027
Er et skår i gleden at 37,84% av gevinsten går uavkortet til pappskallen Vedum.
NakkenBaron
09.01.2024 kl 22:43
3026
Dette er Håvard sine ord fra Høyanger. Tenker jeg hører på han jeg, det er han som i disse dager fintuner produktene mot leverandør.
NakkenBaron
09.01.2024 kl 22:44
3056
Erna og Siv forsynte seg vel med 32% da de gikk av før det. Hvert år satt de opp skatt på aksjegevinst. Ikke så mye bedre dem heller.
NakkenBaron
10.01.2024 kl 06:30
2897
https://www.dreamstime.com/vintage-train-station-steam-engine-background-ready-departure-vintage-train-station-steam-engine-image274196519
I dag du skal komme deg ombord i toget på 1. klasse ?
I dag du skal komme deg ombord i toget på 1. klasse ?
Conrad
10.01.2024 kl 10:47
2689
Energiforbruk, hvor tradisjonelle metoder bruker 1400 kWh/kg (om jeg ikke husker feil, står i tidl. presentasjoner) mens BCS brukte 150. I dag bruker BCS nærmere 1/3 av dette igjen, da de har optimalisert dette ytterligere. Dog ser vi at det er flere andre ting som spiller inn her, bl.a. kostnad for elektrolytt (som de nå resirkulerer), elektroder (som de nå gjenbruker?) og fabrikkdesign (som også optimaliseres nå). Direkte kostnad er heller ikke alt; mens dagens karbonfabrikker PRODUSERER 5 kg co2 per kg karbon produsert, så BRUKER BCS 2 kg co2 per kg karbon produsert. Det er så klart en enorm fordel.
BCS må dog bygge en hel fabrikk, mens konkurrenter kun trenger å trykke på produksjonsknappen for eksisterende utstyr. Det er viktig at BCS optimaliserer det de kan før de setter i gang, da markedet også utvikler seg og disse metodene for å lage karbon av co2 vil før eller senere sette en ny standard.
BCS må dog bygge en hel fabrikk, mens konkurrenter kun trenger å trykke på produksjonsknappen for eksisterende utstyr. Det er viktig at BCS optimaliserer det de kan før de setter i gang, da markedet også utvikler seg og disse metodene for å lage karbon av co2 vil før eller senere sette en ny standard.
Londonmannen
10.01.2024 kl 11:06
2692
Jepp, det er jo nettopp dette som er poenget. Og selskapet har selv opplyst at de har sendt ut flere kvalitetsprøver til diverse potensielle kunder. Og det er vel rimelig å kunne konkludere med at kvalitetsprøver ikke ville blitt sendt kundene, utenat de visste at kvaliteten på produktet holdt det kundene hadde bedt om. Noe annet ville bare vært tøv. Følgelig kan vi også konkludere at teknologien fungerer i småskala.
Følgelig må det som gjenstår være å kunne produsere tilsvarende kvalitet i storskalaproduksjon, samt å opprettholde produktkvaliteten i produksjonen over tid. Jeg vil også tro at BCS har en utfordring i å få laget antall digler som må til for å produsere de mengdene som HUChem ønsker å produsere. Jeg antar at BCS vil ha hånd om teknologien og det evner de neppe om de lar asiatene gjøre alt arbeidet ved bygging av en stor fabrikk. Håper vi få høre mer om dette på Q4 presentasjonen.
Men ja, det er ikke gjort i en håndvending å etablere en helt ny industri. TTT. Men dersom de kan forsikre oss om de har løsningen på hvordan teknologien skal kunne benyttes i storproduksjon, da vil nok prisingen av selskapet bli en helt annen. Potensialet til BCS er det ihvertfall ikke noe å si på. Men vi venter fortsatt på den utløsende meldingen.
Følgelig må det som gjenstår være å kunne produsere tilsvarende kvalitet i storskalaproduksjon, samt å opprettholde produktkvaliteten i produksjonen over tid. Jeg vil også tro at BCS har en utfordring i å få laget antall digler som må til for å produsere de mengdene som HUChem ønsker å produsere. Jeg antar at BCS vil ha hånd om teknologien og det evner de neppe om de lar asiatene gjøre alt arbeidet ved bygging av en stor fabrikk. Håper vi få høre mer om dette på Q4 presentasjonen.
Men ja, det er ikke gjort i en håndvending å etablere en helt ny industri. TTT. Men dersom de kan forsikre oss om de har løsningen på hvordan teknologien skal kunne benyttes i storproduksjon, da vil nok prisingen av selskapet bli en helt annen. Potensialet til BCS er det ihvertfall ikke noe å si på. Men vi venter fortsatt på den utløsende meldingen.
NakkenBaron
10.01.2024 kl 15:42
2601
Ikke rare salgsvolumet i dag gitt, latterlige 6875 aksjer omsatt på nesten en hel børsdag. Virker nesten som om algoene og har slutta å jobbe denne nedover.
rockpus
10.01.2024 kl 16:34
2576
BCS har vel sagt at de jobber med å nå kundenes krav til kvalitet. Tror du ikke da at det hadde blitt børsmeldt om de hadde fått tilbakemelding om at kvaliteten nå oppfylte kundens krav?
vulgata
10.01.2024 kl 16:49
2549
BCS kan sende prøver selv om de vet at kvaliteten fremdeles ikke holder mål, som et bevis på fremskritt og stadig forbedret kvalitet.
rockpus
10.01.2024 kl 17:00
2529
Jeg tror du har rett her. Det er antagelig kun den enkelte kunde som har utstyr og mulighet til å verifisere at kvaliteten er riktig til sitt spesifikke formål. Dette sammen med at den geografiske avstanden mellom BCS og disse kunder er så lang som den er, medfører at produktutviklingen må baseres på å sende diverse prøver for så å få tilbakemeldinger om hva som fortsatt savnes.
NakkenBaron
10.01.2024 kl 17:15
2517
Strømsnes eneste oppgave pr nå, med 2.200.000 i lønn, er å kjøre mellom Fleslandsveien og Kjerreidviken, ca 7 min kjøretur og levere til DHL. Disse er fremme neste dag, kortere enn det tar meg å sende brev til styreleder Løkke fra Bergen mot østlandet. (hva fyller den karen dagene med, utenom å fylle lommene med styrehonorarer ? )
Utover det tror jeg pr nå Odd Strømsnes har jysla fine dager oppe på BCS, siden han neppe står på labben, ikke har noe å bestille/planlegge rundt, og ei heller en produksjon. Drømme jobb for en mann på vei inn i solnedgangen..........! Håper han snart må jobbe for pengene, noe jeg tror fort skal skje.
Utover det tror jeg pr nå Odd Strømsnes har jysla fine dager oppe på BCS, siden han neppe står på labben, ikke har noe å bestille/planlegge rundt, og ei heller en produksjon. Drømme jobb for en mann på vei inn i solnedgangen..........! Håper han snart må jobbe for pengene, noe jeg tror fort skal skje.
Redigert 10.01.2024 kl 17:22
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.01.2024 kl 17:25
2500
Poenget var ikke at den lange geografiske avstand førte til lang sendetid for prøvene, men at det gjør det vanskeligere med hyppige personlige møter mellom kunde og produsent for å sjekke kvaliteten på produksjonsstedet.
NakkenBaron
10.01.2024 kl 18:04
2455
Tenker for å være litt mer seriøs, at de spiller liten rolle om prøvene skulle gått til Høyanger, Oslo eller Seoul - de kommer fort frem, og blir analysert fortløpende. Støtter Londonamannens tilnærming fullt ut, og tenker de ikke sender noe som er skivebom.
Jeg har TRUA som sagt mange ganger før.
Jeg har TRUA som sagt mange ganger før.
rockpus
10.01.2024 kl 18:13
2433
Under prosesser med produktutvikling som i dette tilfellet, vil alltid nærhet mellom kunde og produsent ha en viss fordel.
Men selvsagt sender de ikke prøver som kan kalles skivebom! Kanskje må disse prøvene implementeres i kundens testproduksjon og gjennomgå relativt kompliserte testprosedyrer? Da blir det gjerne behov for flere tester med videreutvikling underveis.
Men selvsagt sender de ikke prøver som kan kalles skivebom! Kanskje må disse prøvene implementeres i kundens testproduksjon og gjennomgå relativt kompliserte testprosedyrer? Da blir det gjerne behov for flere tester med videreutvikling underveis.
NakkenBaron
10.01.2024 kl 18:28
2411
Ble det ikke nevnt av Odd at de hadde sendt flere prøver, til flere kunder?
NakkenBaron
10.01.2024 kl 18:40
2415
Ville være rart å satse alt på HC, dette er vel ett produkt som mange er på jakt etter, så vi får håpe og tro at dette passer til mange batteriprodusenter.
Og at etterspørselen blir enorm. Da kan de jo poppe opp fabrikker mange steder!
Var det ikke sagt at det var så innbringende at fabrikker var betalt seg på 4-6 mnd ?
Og at etterspørselen blir enorm. Da kan de jo poppe opp fabrikker mange steder!
Var det ikke sagt at det var så innbringende at fabrikker var betalt seg på 4-6 mnd ?