Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze
Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
upsidedown
22.01.2024 kl 09:13
3152
Nei, jeg mente Q1 da det er signalisert at man forventer gjennombrudd senest i andre halvdel av 2024.
Hvis det kommer oppklaring ved fremleggelse av Q4 er det enda bedre da jeg personlig tror at usikkerheten om hva som videre skal skje i Norge er et problem akkurat nå.
Hvis det kommer oppklaring ved fremleggelse av Q4 er det enda bedre da jeg personlig tror at usikkerheten om hva som videre skal skje i Norge er et problem akkurat nå.
Londonmannen
22.01.2024 kl 10:56
3075
Når ble det meldt om gjennombrudd andre halvdel av 2024? På Q3-presentasjonen, som jeg mener er siste gang det ble sagt noe om tidslinjen, ble det vel sagt første halvdel av 2024. Noe som var en oppdatering fra det som ble uttalt på Q2-presentasjonen. På Q2 ble det sagt innen 6 måneder, som vil være innen utgangen av februar. Men som sagt, dette ble justert til første halvår 24 på Q3 presentasjonen.
Molbre
22.01.2024 kl 15:37
2912
Odd har fortsatt problemer med tastaturet, selgerne(shorterne) er tilbake etter noen dager med lite aksjer til salgs. Får vi en FOMO effekt ved at noen får vite noe før Q4 fremleggelsen eller blir kursen gruset før dette! Eneste som er sikkert er at ingen vet. Mest sannsynlig er scenarioet at vi ikke får noen nyheter før Q4, men får en utsettelse nok en gang på tidslinjen dessverre noe annet vil være en overraskelse! Var vel snakk om flere kunder på forrige presentasjon og men heller ikke der virker det å være noen utvikling! Så blir det jo å vurdere om dette skjer og selge seg ut, eller satse på at det kommer noe nytt som kan få kursen opp på presentasjonen, dette har vel ikke skjedd før så hvorfor denne gangen! Nyheter må vel børsmeldes og ikke tas her!
Jeg håper selvfølgelig på en melding før Q4 eller at selskapet guider at alt får på skinner, ingenting hadde gledet meg mer!
Jeg håper selvfølgelig på en melding før Q4 eller at selskapet guider at alt får på skinner, ingenting hadde gledet meg mer!
Redigert 22.01.2024 kl 18:32
Du må logge inn for å svare
fjellape
22.01.2024 kl 21:04
2715
Etter 3. kvartal mente man at man hadde gjort framskritt siste 4-6 måneder, og at man er nærme spesifikasjonene.
https://youtu.be/i5wcvCdrwww?t=2013
Han referte til halvårsperspektivet fra 2. kvartal, og anslo at det kunne gjelde fram til mars, og det står han for fortsatt, og han mener definitivt at man når spesifikasjonene i løpet av 1. halvår:
https://youtu.be/i5wcvCdrwww?t=2181
https://youtu.be/i5wcvCdrwww?t=2013
Han referte til halvårsperspektivet fra 2. kvartal, og anslo at det kunne gjelde fram til mars, og det står han for fortsatt, og han mener definitivt at man når spesifikasjonene i løpet av 1. halvår:
https://youtu.be/i5wcvCdrwww?t=2181
FaderGem
23.01.2024 kl 10:32
2495
"Bergen Carbon Solutions viser en sterk utvikling innenfor en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Dette signaliserer økende optimisme blant investorene og indikerer videre kursoppgang. Aksjen har tatt ut objektivet ved 12.71 kroner etter brudd på en dobbel-bunn-formasjon. Kursen har nå falt noe tilbake, men formasjonen indikerer videre oppgang. Aksjen tester motstanden ved cirka 12.20 kroner. Dette kan gi en reaksjon ned, mens et brudd opp gjennom 12.20 kroner vil utløse et kjøpssignal."
Noen kjøper naturligvis det andre selger, vi får se hvem som stikker av med det lengste strået da alt kommer til alt, og hvem som sitter igjen med skjegget hos PostNord.
Noen kjøper naturligvis det andre selger, vi får se hvem som stikker av med det lengste strået da alt kommer til alt, og hvem som sitter igjen med skjegget hos PostNord.
upsidedown
23.01.2024 kl 11:20
2493
Jeg vektlegger mest at de forhandlet seg frem til utgangen av september 2024, da MOUen som kom i mars 2023, ble oppdatert i september.
Går de for å selge teknologi, som har vært antydet, eller står det ved lag at de vil satse i Høyanger?
Hvis det blir avklart ved presentasjonen av Q4 er det utmerket, men jeg har mine tvil da det er lagt opp til to ulike løp der Huchems tilsynelatende er en viktig brikke i deres videre strategi.
Time will tell….
Går de for å selge teknologi, som har vært antydet, eller står det ved lag at de vil satse i Høyanger?
Hvis det blir avklart ved presentasjonen av Q4 er det utmerket, men jeg har mine tvil da det er lagt opp til to ulike løp der Huchems tilsynelatende er en viktig brikke i deres videre strategi.
Time will tell….
Redigert 23.01.2024 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
Det bør komme klare og tydelige signaler om hvor vi står nå i februar. Dersom man ser for seg å være i mål med testing senest i mars (eller første halvår) bør man vite hvor det bærer nå. Slik jeg ser det kan dette gå alle veier, men prøver å være positiv. Jeg tenker det verste som kan komme om to uker er at Strømsnes ber om mer tid. Det har vi ikke! Jeg har ventet siden 2021 og kjøpte den nye tidslinjen som ble gitt høsten 22. Dersom det ikke skjer noe denne gangen selger jeg meg ut med det meste og investerer i andre prosjekter. Tålmodigheten min har tatt slutt.
FaderGem
23.01.2024 kl 12:23
2443
Du har ventet i 2-3 år, det kan være lurt å gi det et halvt år til hvis strategien BCS har valgt bærer med seg frukter. Det er som å sette seg ned to-tre meter forann målstreken og se på de andre løper forbi deg og vinner.
Det er svarene fra Huchems vi venter på, BCS er ikke herre over tidsbruken deres.
Det er svarene fra Huchems vi venter på, BCS er ikke herre over tidsbruken deres.
Londonmannen
23.01.2024 kl 12:47
2776
Har ingen problemer med å skjønne det. Og jeg tror nok ikke du er alene med en slik holdning. Så får vi håpe at ledelsen i BCS er sitt ansvar bevisst og gir oss et innblikk i hva stoda er ifm presentasjon av Q4 23. og det bør ikke overrraske verken aksjonærer eller ledelsen i BCS at eventuelt tåkebelagte uttalelser eller signaler om at selskapet trenger ytterligere tid, vil bli tolket negativt av markedsaktørene og at kursutviklingen vil bli deretter.
Samtidig må man være forsiktig å ikke overdramatisere detcsom kommer ettersom man da kan gjøre en bommert ved å gå ut for tidlig i ren skuffelse. Og det kan også fort koste en dyrt. Helt umulig å si hva man skal gjøre, så det må bli opp til den enkelte. La oss enn så lenge tro at det blir en suksesshistorie.
Samtidig må man være forsiktig å ikke overdramatisere detcsom kommer ettersom man da kan gjøre en bommert ved å gå ut for tidlig i ren skuffelse. Og det kan også fort koste en dyrt. Helt umulig å si hva man skal gjøre, så det må bli opp til den enkelte. La oss enn så lenge tro at det blir en suksesshistorie.
Disse metrene som gjenstår har jeg følt på i 3 år. For alt vi vet kan det hende det kommer melding om at Huchems ikke synes kvaliteten er tilfredstillende og da enten må gå en ny runde eller se seg etter alternativer. Hvor står vi da? Strømsnes sa vel noe slikt som at vi satser alt på en stor hest fremfor på mange små i høst. Hva skjer hvis den hesten kaster av rytteren? Jeg skal se det an på Q4, men lukter jeg utsettelse er det over og ut.
FaderGem
23.01.2024 kl 13:16
2929
Forstår deg godt, men tenk hvis ting skulle gå bra kort tid etter Q4, hvis signalene vi får er nøytrale på stedet hvil der og da. Huchems er et beist av en hest, men BCS har sendt ut prøver til mange andre små hester også. Var det 10 andre hvis jeg husker korrekt? Løpet er ikke kjørt selvom Huchems løper avgårde, selvfølgelig vil det være krise for folk flest, men tror de glemmer at BCS står stødigere enn noen gang med utviklingen de har hatt det siste året.
Londonmannen
23.01.2024 kl 13:24
2917
Nå må vi ikke krisemaksimere før Q4 presentasjonen. Ut fra det ledelsen har sagt gjennom 2023 så har utviklingen både gått raskere enn forventet og vært positiv. Vanskelig å tolke dette annerledes enn at BCS har vært pånrett vei gjennom 2023. Og ut fra det er vel sannsynligheten for suksess større enn for fiasko.
Men at ledelsen må komme med noe konkret på Q4 23 presentasjonen, om ikke før, det er helt klart.
Men at ledelsen må komme med noe konkret på Q4 23 presentasjonen, om ikke før, det er helt klart.
Molbre
23.01.2024 kl 13:35
2951
Det kommer jo ikke noen revolusjonerende info på disse presentasjonene, det kommer igjennom børsmeldinger.
Hvis kursen ikke stiger før presentasjonen eller det ikke kommer noen melding fra selskapet, tror jeg det kan være lurt å komme seg ut før presentasjonen, historikken tilsier dette. Tenker da på kort sikt i hvert fall!
Hvis en leser i mellom linjene her inne så er det mange som begynner å miste tålmodigheten, helt forståelig!
Hvis kursen ikke stiger før presentasjonen eller det ikke kommer noen melding fra selskapet, tror jeg det kan være lurt å komme seg ut før presentasjonen, historikken tilsier dette. Tenker da på kort sikt i hvert fall!
Hvis en leser i mellom linjene her inne så er det mange som begynner å miste tålmodigheten, helt forståelig!
Molbre
23.01.2024 kl 13:37
3007
Når du sier raskere så er vel det selskapet sin mening, aksjonærene er ikke enig! Vi skulle allerede hatt en fabrikk som produserte stoffet, men det har vi ikke og er ikke i nærheten en gang, ja dette var den tidligere CEO som sa, men igjen de fleste ansatte fra den tiden er i selskapet fortsatt!
rockpus
23.01.2024 kl 13:39
3103
"Jeg vektlegger mest at de forhandlet seg frem til utgangen av september 2024, da MOUen som kom i mars 2023, ble oppdatert i september."
Jeg har ikke oppfattet at dette var noe BCS forhandlet seg frem til? Tvert i mot så ble det vel opplyst at Huchems ba om et ekstra år? Slike MOU-er går gjerne generelt i et år om gangen?
Jeg har ikke oppfattet at dette var noe BCS forhandlet seg frem til? Tvert i mot så ble det vel opplyst at Huchems ba om et ekstra år? Slike MOU-er går gjerne generelt i et år om gangen?
rockpus
23.01.2024 kl 13:44
3093
Det er litt urovekkende at mange tilsynelatende forventer kursdrivende nyheter på den kommende q4 presentasjonen. Normalt settes ikke kursdrivende nyheter på vent frem til slike presentasjoner. Vi fikk dog en positiv reaksjon på q2 presentasjonen. En gjentagelse av den vil neppe få samme effekt denne gang.
upsidedown
23.01.2024 kl 13:57
3081
Det var ikke tidfestet 6 måneder da MOUen kom i slutten av mars 2023 såvidt jeg husker. Da den ble oppdatert i september ble det tidfestet september 2024. Men det er ikke det viktigste.
Det viktigste er om de velger å endre strategi og selge teknologi, da det berører potensiell fremtidig inntjening.
Det viktigste er om de velger å endre strategi og selge teknologi, da det berører potensiell fremtidig inntjening.
rockpus
23.01.2024 kl 14:04
3087
Jeg synes det er stor forskjell på om BCS forhandlet seg frem til forlengelse, enn om Huchems selv ba om det.
Om det bygges fabrikk i Sør-Korea, så trenger vel ikke det nødvendigvis bety at BCS selger sin teknologi? De kan jo selge sine ferdige moduler til fabrikken, og eie teknologien selv?
Om det bygges fabrikk i Sør-Korea, så trenger vel ikke det nødvendigvis bety at BCS selger sin teknologi? De kan jo selge sine ferdige moduler til fabrikken, og eie teknologien selv?
Londonmannen
23.01.2024 kl 14:46
3036
Nei, nå tror jeg du blander kortene med hva den forrige ledelsen fremholdt. I henhold til dem så skulle fabrikken i Høyanger være oppe å gå i løpet av første halvår 2023 og i full drift fra 2024. Men dette ble totalt endret i september 2022. Da fikk vi høre at ny renseteknologi skulle testes ut og at ny teknologi skulle inkorporeres i den eksisterende før det ville bli aktuelt med fullskala produksjon. Og slik jeg forstod det som ble sagt på Q2 23 presentasjonen, var det den nye teknologiens evne til å produsere ønsket kvalitet fra HUCHEM som hadde gått raskere og var mer positiv enn ventet. Og at et kommersielt gjennombrudd skulle kommen innen seks måneder, en tidslinje som på Q3 23 ble endret til første halvår 23.
Men det er også derfor ledelsen må kunne komme med ny oppdatering ifm Q4 presentasjonen, eller med en børsmelding i forkant av Q4. Er enig i at det ikke kan komme kursdrivende info på en kvartalspresentasjon. Men det blir gjerne kommentert under presentasjonen, eller ifm Q&A etter presentasjonen.
Men det er også derfor ledelsen må kunne komme med ny oppdatering ifm Q4 presentasjonen, eller med en børsmelding i forkant av Q4. Er enig i at det ikke kan komme kursdrivende info på en kvartalspresentasjon. Men det blir gjerne kommentert under presentasjonen, eller ifm Q&A etter presentasjonen.
I mellomtiden så farer vi rundt som ville høns uten og tilsynelatende helt vite hva vi har investert i? Selskapet MÅ komme med konkret informasjon.
Londonmannen
23.01.2024 kl 15:25
3027
Ja, og i min verden er det interessant at ledelsen i BCS fremholder i august 2023 at det har vært en meget positiv utvikling ibBCS våren/sommeren 2023 IG det faktum at HUCHEM tar initiativ til å forlenge MOUen de har med BCS. At ledelsen basert på kjennskap til HUCHEM sine krav og den utvikling som har skjedd i BCS så kommer ut med en tidslinje på Q2 presentasjonen, som rett nok blir justert noe på Q3 presentasjone, er også noe man som BCS-aksjonær bør merke seg.
Problemet for oss aksjonærer er at vi ikke kjenner til hvilke konkrete detaljer som disse vurderingene er gjort på. Om vi får det på Q4 23 presentasjonen er vel lite trolig, uten at det kommer ut en børsmelding i forkant av Q4 presentasjonen. Men at vi nå er inne i en meget spennende tid som BCS-aksjonærer, detter det ikke tvil om.
Problemet for oss aksjonærer er at vi ikke kjenner til hvilke konkrete detaljer som disse vurderingene er gjort på. Om vi får det på Q4 23 presentasjonen er vel lite trolig, uten at det kommer ut en børsmelding i forkant av Q4 presentasjonen. Men at vi nå er inne i en meget spennende tid som BCS-aksjonærer, detter det ikke tvil om.
Londonmannen
23.01.2024 kl 15:30
3050
Gjør vi det? Jeg for min del sitter stille og rolig. Men jeg har ikke gått all in, men kanskje mer enn jeg burde. Og jeg vil heller ikke anbefale andre å investere mer enn man har råd til å tape i selskaper som er i den fasen BCS er i. For her må man være bevisst på at risikoen er høy og at utslagene kan bli brutale begge veier.
solb
24.01.2024 kl 11:09
2556
EG imorgen, og Rita Glenne blir sikkert klappet inn som en styrkning i styret. En person med en imponerende biografi! Leser man mellom linjene her, skjønner man at Glenne må bli en nøkkelperson i selskapet fremover nå. Rent utrolig at de har greid å kapre en slik kapasitet for løsning av fremtidige oppgaver.
Spesielt dette vekket min interesse: "Dr Glenne har utviklet prosesser og produksjonsutstyr for høyvolumsproduksjon, har erfaring med hands- on feilsøking og ledelse i oppstartsproduksjon, omfattende samarbeid med leverandører og kunder."
BCS FORTELLER OSS NOK HER MELLOM LINJENE OM HVA SOM LIGGER FORAN DØRA!
Spesielt dette vekket min interesse: "Dr Glenne har utviklet prosesser og produksjonsutstyr for høyvolumsproduksjon, har erfaring med hands- on feilsøking og ledelse i oppstartsproduksjon, omfattende samarbeid med leverandører og kunder."
BCS FORTELLER OSS NOK HER MELLOM LINJENE OM HVA SOM LIGGER FORAN DØRA!
Skal vi likksom «glemme» HUCHEM de med muligens en prodsjon på 10.000 tonn eller, og hva med denne Maskinen. Hva er det ?
Redigert 24.01.2024 kl 11:50
Du må logge inn for å svare
MOLSEN
24.01.2024 kl 11:53
2517
Hjelper vel og på at familien B S kjøper og sitter. Samt Carioca AS som sitter inne med titalls millioner, og kjøper enda.
Kanskje ser vi innsidekjøp fra nye styredamen om ikke breaking news ligger for tett opp til hennes inntreden.
Kanskje ser vi innsidekjøp fra nye styredamen om ikke breaking news ligger for tett opp til hennes inntreden.
Molbre
24.01.2024 kl 12:17
2488
Det som bekymret meg er at Odd og resten av gjengen ikke evner til å skape noe som helst blest om selskapet. De er på forskjellige eventer rundt om, men det de tydeligvis formidler der treffer ikke noen investorer, hvorfor ikke? Tror de ikke på budskapet eller en det noe gale med formidlingsevnen til Odd. Eller er det så enkelt at de har info som tilsier at dette ikke går veien. Jeg klarer bare ikke å se at vi ligger der vi ligger hvis selskapet er i nærheten av gjennombrudd med teknologien eller en avtale med Huchems. Alltid noen som vet noe, og hadde vi vært der hadde vel omsetningen i aksjen vært større ov vi hadde fått en økning? Ja positivt med en ny dyktig person i styret, men det øker ikke kursen det er jo lett å se, alle utenom vi her inne virker til å ha null tillit selskapet og det er jo dessverre ganske forståelig!
Londonmannen
24.01.2024 kl 12:24
2492
Nå må det i rettferdighetens navn sies at nåværende ledelse har hatt en stor jobb med å gjenoppbygge tilliten. Den jobben er påbegynt men langt fra ferdig. Men dagens ledelse vil nok aldri gå i samme fellen som Sagmo og hans hoff gjorde. Dagens ledelse vil ikke bidra til å blåse opp kursen men heller levere konkrete resultater når de foreligger. Her går det i fakta og ikke luftige drømmer. Akkurat det tror jeg vi som aksjonærer vil tjene på i lengden.
Molbre
24.01.2024 kl 12:50
2532
Jeg føler ikke at de har har gjort så mye for å gjenoppbygge denne tilliten. Det de har gjort er vel stort sett bare å være tyst, ikke noe annet, dette klarer alle. Det er forskjell på å selge luftige drømmer og å skape en interesse for selskapet, dette har ikke Odd levert på i det hele tatt hvis en ser hva som er kommet ut av de eksterne presentasjonene som BCS har hatt. En kan jo oppdatere om hvordan progresjonen i selskapet er uten å love gull og grønne skoger, men kanskje grunnen til at de ikke kommer med dette er at det ikke er en progresjon, kan jo være så enkelt, dette selv om vi begynner å nærme oss en deadline. Er vel tross alt ønske om å starte opp produksjon i slutten av året, om enn ikke store volum! Avtalen med Huchems og er vel bare for de neste 8 månedene!
FaderGem
24.01.2024 kl 13:45
2502
Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor du er aksjonær i dette selskapet. Du har vært nauver fra første stund og trua har du stort sett aldri hatt. Hvorfor gidder du påføre deg selv denne engstelsen dag ut og dag inn?
Vent til tiden er moden med trua i behold, eller så gir du faen. Kritisk er det lov til å være, men etter så lang tid så er det lov å gi slipp, og gi heller dine aksjer til noen som tenker annerledes enn deg og har trua i behold.
Vent til tiden er moden med trua i behold, eller så gir du faen. Kritisk er det lov til å være, men etter så lang tid så er det lov å gi slipp, og gi heller dine aksjer til noen som tenker annerledes enn deg og har trua i behold.
Molbre
24.01.2024 kl 13:58
2511
Kan du påpeke noe av det som jeg skriver som er direkte feil? At du eventuelt sitter i klisteret med store tap og ikke vil skrive noe negativt om selskapet er din fulle rett. Men det vil ikke si at du kan/skal belære oss andre om at vi skal selge bare fordi vi ikke er positiv til det selskapet har levert! Det begynner faktisk å brenne på dass her nå, hvor mange selskaper tror du ikke som holder på å utvikle samme type teknologi som BCS om enn bedre? Vi er på overtid så det holder det er fakta, du tror vel ikke at det bare er vi som sender prøver til Huchems eller andre kunder?
FaderGem
24.01.2024 kl 14:06
2504
Hvorfor hører du aldri f.eks. Heidy B.S, topp 50 og Awilco nauvre seg daglig? Tenker de annerledes enn deg? Kan det være en grunn for det? De fyller heller på da andre mister motet og tolmodigheten. Hvorfor det? De må jo være totalt skutt og blåst hodet av? Suppehuer, si...
Konkurransen er det og det vil det bli. Ta for deg f.eks. trelastindustrien fra tidenes morgen til dags dato. Hvor mange sagbruk finnes det kun i Norge? Ingen ser ut til å direkte slite, foreløpig.
Markedet for CNT vet vi vil vokse markant i tiden som kommer. Tror du BCS ikke vil bli en del av kaka her med sin teknologi på en eller annen måte da tiden er moden?
Hvis svaret ditt er nei, så vet du selv hva du må gjøre for å bli kvitt engstelsen.
Svaret mitt er ja, derfor forholder jeg med positiv og rolig.
Konkurransen er det og det vil det bli. Ta for deg f.eks. trelastindustrien fra tidenes morgen til dags dato. Hvor mange sagbruk finnes det kun i Norge? Ingen ser ut til å direkte slite, foreløpig.
Markedet for CNT vet vi vil vokse markant i tiden som kommer. Tror du BCS ikke vil bli en del av kaka her med sin teknologi på en eller annen måte da tiden er moden?
Hvis svaret ditt er nei, så vet du selv hva du må gjøre for å bli kvitt engstelsen.
Svaret mitt er ja, derfor forholder jeg med positiv og rolig.
Molbre
24.01.2024 kl 14:13
2495
Awilco fyller faktisk ikke på, selv ikke på disse nivåene hvorfor ikke? Som sagt jeg vet om nok familier der folk kjøper aksjer og det går ikke veien, så jeg bryr meg faktisk ikke om Heidy kjøper, hadde vært noe annet om Awilco gjorde det! Du lener deg mer på håpet enn på hva som faktisk er realiteten! Kan heller ikke sammenligne trelast industrien og dette, er to forskjellige verdener med tanke på bruksområde 😂 og etterspørsel, dette også i fremtiden selv om du kanskje ikke tror det!
FaderGem
24.01.2024 kl 14:21
2502
Det var eksempler...
Du VIL bare ikke forstå, og ønsker heller fortsette i samme sporet som før. Be my guest, vi må nok være enig om å være uenig. Men forslår absolutt du selger deg loddrett ut med dine holdninger. Hvorfor gidder du?
Jeg tror Odd og gjengen tenker soleklart og har hodet på rett plass. Hva du mener får bli opp til deg å koke ihop og fortsett likeså greit i samme tralten. At du ikke blir sliten...
Du VIL bare ikke forstå, og ønsker heller fortsette i samme sporet som før. Be my guest, vi må nok være enig om å være uenig. Men forslår absolutt du selger deg loddrett ut med dine holdninger. Hvorfor gidder du?
Jeg tror Odd og gjengen tenker soleklart og har hodet på rett plass. Hva du mener får bli opp til deg å koke ihop og fortsett likeså greit i samme tralten. At du ikke blir sliten...
Molbre
24.01.2024 kl 14:35
2504
Hva er det å forstå?
- Vi er ned fra 80 kroner til 12 kroner.
- Vi er fortsatt uten en eneste avtale 3 år etter at det var 100 vis av interessenter.
- Vi får stadige utsettelser, eller strategi endringer eller kall det hva du vil.
- Ikke noen innsidekjøp av betydning. Kun i nære relasjoner.
- Vi vet ikke om teknologien fungerer, selv om det virker lovende ut i fra det de nevnte for snart 3 måneder siden.
- Vi er ned fra 80 kroner til 12 kroner.
- Vi er fortsatt uten en eneste avtale 3 år etter at det var 100 vis av interessenter.
- Vi får stadige utsettelser, eller strategi endringer eller kall det hva du vil.
- Ikke noen innsidekjøp av betydning. Kun i nære relasjoner.
- Vi vet ikke om teknologien fungerer, selv om det virker lovende ut i fra det de nevnte for snart 3 måneder siden.
FaderGem
24.01.2024 kl 14:48
2505
- Tåler du ikke svingninger, er kanskje ikke børsen riktig lekegrind for deg. Spetalen og bavianen JBS har stor skyld her. Det vi visste da kunne forsvare en kurs på 80 kr. Nå som store fremskritt er gjort, er 12 kr et faktum. Og sånn er det.
- Fokuset har vært å finjustere teknologi. Hvorfor gjøre avtaler med en teknologi som kan bli satans mye bedre gitt litt tid, forså ta neste steg. Fullt ut forståelig for de som ønsker å forstå.
- Odd kan ikke spå når Huchems får ut fingeren. Strategiendringer kan vise seg å være klokt underveis. Står man fast i et spor, da nabosporet er mer givende i enden, så skifter man selvfølgelig spor... Ville vært helt lost in space og fortsette månelandingen hvis månen viser seg å være i den andre retningen..
- Tenk hvis BCS sitter på kurs drivende info, kan det være grunnen til fraværende innsidekjøp? Det er en mulighet.
- Teknologien har gjort store fremskritt, er det feil også?
- Fokuset har vært å finjustere teknologi. Hvorfor gjøre avtaler med en teknologi som kan bli satans mye bedre gitt litt tid, forså ta neste steg. Fullt ut forståelig for de som ønsker å forstå.
- Odd kan ikke spå når Huchems får ut fingeren. Strategiendringer kan vise seg å være klokt underveis. Står man fast i et spor, da nabosporet er mer givende i enden, så skifter man selvfølgelig spor... Ville vært helt lost in space og fortsette månelandingen hvis månen viser seg å være i den andre retningen..
- Tenk hvis BCS sitter på kurs drivende info, kan det være grunnen til fraværende innsidekjøp? Det er en mulighet.
- Teknologien har gjort store fremskritt, er det feil også?
FaderGem
24.01.2024 kl 15:07
2488
Vi skulle gjerne fått mer informasjon underveis, men de kan ikke betrygge oss å sy puter under armene på oss med en gang en av oss blir usikker. Vi får små drypp under hver Q, som det kan være verdt å bite seg merke i og ikke minst huske. Jeg har i alle fall lagret en god del informasjon i bakhodet, samlet de røde trådene slik jeg ser det og betrygger meg selv med det. Du får gjerne være uenig med mitt syn, det er ikke mitt problem.
Ting kommer da de kommer, gitt tid. Så enkelt, og mer får vi ikke gjort med det.
BCS sitter neppe med beina på bordet og spiller ludo med seg selv i speilet.
Ting kommer da de kommer, gitt tid. Så enkelt, og mer får vi ikke gjort med det.
BCS sitter neppe med beina på bordet og spiller ludo med seg selv i speilet.
Jeg synes du er veldig negativ Molbre. både her og andre forum rundt BCS. Det er ditt valg hvilken profil du velger. En av de få tingene jeg er enig med deg i er det siste du skriver i denne kommentaren. Det som en gang i 2017-2022 var banebrytende teknologi er ikke nødvendigvis det i 2023-2025. Jeg håper BCS og Odd rir flere hester dersom Koreanerne trekker ut pluggen. BCS er høyrisiko!
En annen grunn til manglende innsidekjøp er vel det faktum at de sitter med opsjoner som de kan vente med å innløse til de ser at de har lykkes.
Molbre
24.01.2024 kl 15:17
2551
At det virker lovende skriver jeg.
Tviler på det har sittet på kursdrivende info i flere år, så den kan vi ligge død.
Huchems får fingen ut, de tester nok for harde livet de vil nok få dette i havn like mye som BCS, men per nå virker det jo ikke som BCS leverer den kvaliteten som de skal ha, det er jo tydelig! Vi vet heller ikke hvor mange prøver de har sendt, det er heller ikke tydeligvis noe vi skal få vite, mener vel at det er irrelevant for oss aksjonærer!
Tviler på det har sittet på kursdrivende info i flere år, så den kan vi ligge død.
Huchems får fingen ut, de tester nok for harde livet de vil nok få dette i havn like mye som BCS, men per nå virker det jo ikke som BCS leverer den kvaliteten som de skal ha, det er jo tydelig! Vi vet heller ikke hvor mange prøver de har sendt, det er heller ikke tydeligvis noe vi skal få vite, mener vel at det er irrelevant for oss aksjonærer!
Redigert 24.01.2024 kl 15:18
Du må logge inn for å svare