Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze
Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.02.2024 kl 09:15
5807
I forkant av presentasjonen av Q4 23 var det en rimelig stor grad av usikkerhet om hva som ville treffe oss. Ettersom usikkerhet er noe aksjemarkedet ikke liker, så ble det også en del BCS-aksjonærer som valgte å selge seg ned/ut for å redusere risiko. Så viste det seg at det ikke kom noen negative nyheter/røde flagg på presentasjonen. Faktisk viser presentasjonen at teknologien fungerer og interessen rundt BCS sin teknologi er økende, samt at det kan komme svar fra HUChem i løpet av en måned. Som et resultat av dette uteble det kursraset en del hadde forventet. Tvert imot ser det ut til at kursen bunner ut og nå tar seg gradvis opp igjen.
Hva kan vi så forvente? Vel gammel kjærlighet ruster ikke, sies det. Så en del av dem som valgte å selge seg ned/ut i forkant av presentasjonen, vil nå gjerne inn igjen. Samtidig ønsker andre av oss å øke posisjonen og de færreste ønsker å selge. Resultatet blir at aksjekursen vil bli presset opp mot et nivå enkelte er villige til å ta gevinst. Men for at dette skal bli store volum, så må nok kursen en del opp, tror jeg.
Hva kan vi så forvente? Vel gammel kjærlighet ruster ikke, sies det. Så en del av dem som valgte å selge seg ned/ut i forkant av presentasjonen, vil nå gjerne inn igjen. Samtidig ønsker andre av oss å øke posisjonen og de færreste ønsker å selge. Resultatet blir at aksjekursen vil bli presset opp mot et nivå enkelte er villige til å ta gevinst. Men for at dette skal bli store volum, så må nok kursen en del opp, tror jeg.
Molbre
12.02.2024 kl 14:05
5580
Nå virker det ikke som om folk løper etter for å komme seg inn igjen akkurat. Jeg har ikke solgt noe men, dette kommer nok til å drøye. At ting drøyer lengre enn estimert, er vel ikke akkurat et rødt flagg men heller ikke grønt.
Når folk nå har fått tenkt/hørt igjennom presentasjonen og rapporten når tenker dere at BCS vil klare tekniske specs for kundene og når eventuelt de vil starte en større produksjon?
Når folk nå har fått tenkt/hørt igjennom presentasjonen og rapporten når tenker dere at BCS vil klare tekniske specs for kundene og når eventuelt de vil starte en større produksjon?
Det drøyer og det drøyer, jeg tror ikke det skjer noe her før tidligst til høsten. MOU med Huchems går ut i september så da må det vel skje ett eller annet. Jeg er glad denne ikke kollapset etter Q4 og lurer egentlig på hvorfor den ikke gjorde det når Odd igjen inviterte til luftslott og venteboller, men som Londonmannen påpeker "gammel kjærlighet ruster aldri". Jeg har tapt så mye penger i BCS at jeg klarer å sitte et par år til. Tror du skal legge disse i skuffen eller komme deg ut av den Molbre.
Londonmannen
12.02.2024 kl 16:22
5422
At den ikke kollapset skyldes nok at all redselen for at det skulle komme negative nyheter pp Q4 presentasjonen aldri ble materialisert. Tvert imot, interessen for BCS sine produkter og teknologi har økt. Nei, interessen har tydeligvis ikke resultert i off take avtaler, enn så lenge. Men når teknologien fungerer er det snarere kun spørsmål om tid før noen ønsker grønne karbonløsninger. Men vi må akseptere at TTT. Hvis man derimot ikke har den tålmodigheten så er det mye annet spennende man kan investere i.
Tror vi snakker Chicken Run her. Hvor lenge lar aktører BCS være i fred for bud/oppkjøp?
Desto lengre BCS kommer, desto mer må betales. Desto flere interessenter. Desto høyere pris. Hvem snapper før andre snapper!
100,- i dag er smuler for de store.
Desto lengre BCS kommer, desto mer må betales. Desto flere interessenter. Desto høyere pris. Hvem snapper før andre snapper!
100,- i dag er smuler for de store.
Nämen är vår kära låtsas aktionärer tillbaka, vad trevligt! Massor med skitsnack innan rapporten, sen inte et ord på rapportdagen, men nu är man tillbaka och naturligtvis äger man aktier, men samtidigt är man så jävla missnöjd och orolig.
Kan ni vara snälla och lägga av med det skitsnacket ni håller på med, du och Molbre? Ni är bara så löjliga!
Kan ni vara snälla och lägga av med det skitsnacket ni håller på med, du och Molbre? Ni är bara så löjliga!
Redigert 13.02.2024 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.02.2024 kl 17:28
5334
Oppkjøp? Med tanke på hva BCS kan utvikle seg til over tid, så blir oppkjøp som å pisse i buksen; varmt og behagelig til å begynne med, men surt og meget ubehagelig når det går opp for en at man kun fikk en flik av noe som utviklet seg til en ny suksessfull og meget lønnsom industri.
Nei, ingen kan i dag si med sikkerhet om det skjer. Men dersom noen kommer med sjekkheftet og kjøper BCS for kr 100,- pr aksje, da kan man være rimelig sikre på at det ikke skjer fordi kjøper ønsker å være grei med eksisterende BCS aksjonærer, men at de hsr sett en oppside aksjonærene ikke så.
Nei, ingen kan i dag si med sikkerhet om det skjer. Men dersom noen kommer med sjekkheftet og kjøper BCS for kr 100,- pr aksje, da kan man være rimelig sikre på at det ikke skjer fordi kjøper ønsker å være grei med eksisterende BCS aksjonærer, men at de hsr sett en oppside aksjonærene ikke så.
Vi skal ikke glemme Dag Skansens opplysninger og bekymringer som sendte denne i 15.40 for litt siden. Oppkjøpsproblematikk som havnet på ministerens dagsorden og bord.
Wichman
12.02.2024 kl 19:01
5227
Om Huchems er fornøyd med produktet nå, er det slik at det kommer frem ved førstkommende årsrapport i mars eller blir det børsmeldt med en gang? For er vell i slutten av februar Odd sa at vi skal få svar.
Londonmannen
12.02.2024 kl 20:58
5097
Men dersom ministeren hadde tatt Skansen sine bekymringer på alvor, burde staten kommet på banen allerede høsten 2023. Så for meg synes det ikke som at staten er synderlig bekymret for at BCS skal bli kjøpt opp. Kanskje staten ikke skjønner hvilken teknologi BCS har utviklet?
Redigert 13.02.2024 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
rockpus
12.02.2024 kl 21:02
5107
Dette har gått tregere enn mange av oss hadde forventet, og de venter fortsatt på første tilbakemelding fra Huchems.
Men da er det jo å håpe at det nye batterilaboratoriet får fart på sakene. Det må jo bli mye lettere å få svarene de trenger fra egen lab, i stedet for å være avhengig av stadige tilbakemeldinger fra prøver som sendes over halve jordkloden!
Men da er det jo å håpe at det nye batterilaboratoriet får fart på sakene. Det må jo bli mye lettere å få svarene de trenger fra egen lab, i stedet for å være avhengig av stadige tilbakemeldinger fra prøver som sendes over halve jordkloden!
Kostnader for å bygge og drifte egen lab ?
Hvor lang tid tar det å bygge og få i drift ? Sa de noe om det ?
Hvor lang tid tar det å bygge og få i drift ? Sa de noe om det ?
rockpus
12.02.2024 kl 21:43
5035
Nei jeg oppfattet ikke noen tall rundt det. Men Strømsnes bedyret jo at de fortsatt mente å komme i mål etter opprinnelig plan for pengebeholdning. Slik oppfattet i alle fall jeg han.
Det betyr vel i tilfelle at innsparinger og renteinntekter kompenserer for både laboratoriet og for at dette tar noe lengre tid?
Det betyr vel i tilfelle at innsparinger og renteinntekter kompenserer for både laboratoriet og for at dette tar noe lengre tid?
MacT
12.02.2024 kl 22:27
4968
H. Blydt Svendsen fyller på
1.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
+18 925 +100% 18 925 0,0451%
2.
TERJE FYLLINGSNES (f. 1974)
+10 000 +25% 50 000 0,1191%
3.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+8 636 +0,31% 2 806 054 6,6858%
4.
TELINET ENERGI AS
+7 820 +4,58% 178 622 0,4256%
5.
MARTIN TRONSTAD (f. 1964)
+6 100 +15,25% 46 100 0,1098%
6.
HØGEBØ AS - KONTO #2
+5 000 +16,67% 35 000 0,0834%
7.
BLYDT-SVENDSEN HEIDY (f. 1951)
+1 500 +0,93% 163 234 0,39%
8.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+530 +0,47% 112 857 0,27%
9.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+285 +0,2% 141 088
1.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
+18 925 +100% 18 925 0,0451%
2.
TERJE FYLLINGSNES (f. 1974)
+10 000 +25% 50 000 0,1191%
3.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+8 636 +0,31% 2 806 054 6,6858%
4.
TELINET ENERGI AS
+7 820 +4,58% 178 622 0,4256%
5.
MARTIN TRONSTAD (f. 1964)
+6 100 +15,25% 46 100 0,1098%
6.
HØGEBØ AS - KONTO #2
+5 000 +16,67% 35 000 0,0834%
7.
BLYDT-SVENDSEN HEIDY (f. 1951)
+1 500 +0,93% 163 234 0,39%
8.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+530 +0,47% 112 857 0,27%
9.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+285 +0,2% 141 088
MacT
13.02.2024 kl 22:38
4479
1.
CARIOCA AS
+9 572 +0,58% 1 664 012 3,9648%
2.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+5 721 +0,2% 2 811 775 6,6995%
3.
TELINET ENERGI AS
+2 389 +1,34% 181 011
CARIOCA AS
+9 572 +0,58% 1 664 012 3,9648%
2.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+5 721 +0,2% 2 811 775 6,6995%
3.
TELINET ENERGI AS
+2 389 +1,34% 181 011
al-tei
13.02.2024 kl 22:54
4478
Vi vil vel snart forstå hvorfor de har økt så mye den siste tiden. Vanskelig å tro disse bare kjøper lottoaksjer i blinde.
Blir vel en rød dag på børs imorra, så får satse på det blir en siste mulighet til å fylle på litt
Blir vel en rød dag på børs imorra, så får satse på det blir en siste mulighet til å fylle på litt
Londonmannen
14.02.2024 kl 08:51
4308
Vel, det er nok forskjell på de tunge aktørene på børsen og oss småaksjonærer. Jeg vil tro at tilgangen på info også er bedre blant de store. Noe jeg tror vil vise seg stemmer innen et par måneders tid. Eller for å si det slik; ut fra de kjøp de største aksjonærene gjør, vil det overraske meg mye om BCS skulle kollapse.
Som sagt, Carioca AS lå i sivet og tok småsparernes aksjer som gikk 10,30 - og skal ta 10 gangen, minst.
Virker veldig rart at noen putter 20-30 mill i en aksje (tallene på husk ) hvor man frykter at kassa går tom, utvanning, eller at de ikke kommer i mål.
Snakk om å legge alle eggene i samme korg. Klart Tessem vet noe vi andre ikke vet, han har nok og det faglige på plass.
I tillegg kan den eneste konklusjon på hans solide tunge kjøp, over tid, kun bety at han er 100% trygg på sitt kjøp.
Følg de smarte pengene!
Virker veldig rart at noen putter 20-30 mill i en aksje (tallene på husk ) hvor man frykter at kassa går tom, utvanning, eller at de ikke kommer i mål.
Snakk om å legge alle eggene i samme korg. Klart Tessem vet noe vi andre ikke vet, han har nok og det faglige på plass.
I tillegg kan den eneste konklusjon på hans solide tunge kjøp, over tid, kun bety at han er 100% trygg på sitt kjøp.
Følg de smarte pengene!
Redigert 14.02.2024 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
fjellape
14.02.2024 kl 10:42
4192
Det burde være mulig for hvem som helst å gjøre overslag på hvor mye en lab vil koste.
Jeg gjorde et søk på nettet etter tomme 18650 til lab, og det første jeg fant:
100 tomme celler koster 400usd: https://www.mtixtl.com/Lib-18650C.aspx i tillegg er det nok mer forbruksmateriell som trengs.
En video som viser hvordan du bygger celler, og den foreslår utstyr til en lab: https://www.youtube.com/watch?v=TvEhbeob2n8 Den er 10 år gammel, så man finner sikkert nyere opplysninger. Når det gjelder ladere til å kjøre kontinuerlige sykluser over flere måneder og år, så gjelder det vel å ha en med nøyaktig temperaturstyring.
Så trenger du vel en lab-ingeniør og lokale.
Jeff Dahn er vært en pioner innen bl.a batteritesting: https://youtu.be/9qi03QawZEk?t=435
Jeg gjorde et søk på nettet etter tomme 18650 til lab, og det første jeg fant:
100 tomme celler koster 400usd: https://www.mtixtl.com/Lib-18650C.aspx i tillegg er det nok mer forbruksmateriell som trengs.
En video som viser hvordan du bygger celler, og den foreslår utstyr til en lab: https://www.youtube.com/watch?v=TvEhbeob2n8 Den er 10 år gammel, så man finner sikkert nyere opplysninger. Når det gjelder ladere til å kjøre kontinuerlige sykluser over flere måneder og år, så gjelder det vel å ha en med nøyaktig temperaturstyring.
Så trenger du vel en lab-ingeniør og lokale.
Jeff Dahn er vært en pioner innen bl.a batteritesting: https://youtu.be/9qi03QawZEk?t=435
Redigert 14.02.2024 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
Så enkle greier altså. Må innrømme at jeg trodde man var mer avansert. Jeg håper og tror Odd legger seg over dette nivå.
En lab skal vel kunne analysere resultater på nivå med Huchem også.
En lab skal vel kunne analysere resultater på nivå med Huchem også.
Rameez Razaq bl.a. vet nok nøyaktig hvilket utstyr som skal til i en slik lab. Denne herremannen er et unikum i det han holder på med.
upsidedown
14.02.2024 kl 18:25
3818
Carioca AS har ikke gjort det særlig bra siste to årene. Så hvilken målestokk bruker du?
Merker meg at Løkke har fått inn en av sine i styret. De har begge en fortid i REC.
Rita Glenne previously worked at SINTEF, Norsk Hydro ASA, REC ASA and as Vice President of Technology within REC Solar AS
Merker meg at Løkke har fått inn en av sine i styret. De har begge en fortid i REC.
Rita Glenne previously worked at SINTEF, Norsk Hydro ASA, REC ASA and as Vice President of Technology within REC Solar AS
Hvordan er Carioca AS sin økonomi, handler med mer siste 2 år ? Hva er din analyse og tall som underbygger denne bombastiske påstand ?
Upsidedown - her gjorde de en kule.
Spent på svaret. Kanskje han har forvekslet med VOW eller Qfuel 😅 hvor han er loooong-aksjonær.
Var dette han med Oxford professor til kone ?
Var dette han med Oxford professor til kone ?
Redigert 14.02.2024 kl 19:04
Du må logge inn for å svare
MacT
14.02.2024 kl 21:37
3733
Carioca AS har kjøpt 3 aksjer siste 2 årene.
Mercell - gjorde de 100%
Norsk titanium- kjøpte ca på 1,7kr slutten av 2022, Solgte et sted mellom 4-6kr i slutten av februar 2023.
Mercell - gjorde de 100%
Norsk titanium- kjøpte ca på 1,7kr slutten av 2022, Solgte et sted mellom 4-6kr i slutten av februar 2023.
Oxford konen bør nok bruke lesebriller neste gang hun hjelper ektemannen sin med nøkkeltall 😅
upsidedown
15.02.2024 kl 04:58
3540
2020 - inntekter 374
2021 - Inntekter 215 - resultat 34
2022 - Inntekter 143 - resultat -1
Til syvende og sist er det inntekter og resultater som teller…kan vi enes om det som et minste felles multiplum.
Mulig de har gjort det skarpere i 2023, men det gjenstår å se.
2021 - Inntekter 215 - resultat 34
2022 - Inntekter 143 - resultat -1
Til syvende og sist er det inntekter og resultater som teller…kan vi enes om det som et minste felles multiplum.
Mulig de har gjort det skarpere i 2023, men det gjenstår å se.
MacT
15.02.2024 kl 06:04
3539
Du ser faktisk på driftsinntekter? Han bruker åpenbart bare firma til å kjøpe og selge aksjer. Det kan være at han f.eks leier ut en sparkesykkel til 143k i året og går minus 1k på den, så det har ikke det noe med kjøp og salg av aksjer.
Års resultat 13mill 2022
5mill 2021
2mill 2020.
Egenkapitalen har vokst med 20mill de tre siste årene. Selv med driftsinntekter under 1mill i samme periode.
Redigert 15.02.2024 kl 06:08
Du må logge inn for å svare
Godt du parkerer slike Troll MacT.
Tror nok kona fra Oxford skal gi han litt voksenopplæring på oversettelse og regnskapsanalyse 😅
Tror nok kona fra Oxford skal gi han litt voksenopplæring på oversettelse og regnskapsanalyse 😅
Carioca har drevet med aksjer i over 20 år. Har egenkapital på ca 20 mill. De 3 siste årene har de gjort det kjempebra,. De hadde 2 aksjer i 2023. det ene selskapet Norsk Titanium hadde underskudd på et par hundre mill. Det andre selskapet er BCS hvor de hadde nesen 500 000 aksjer i 2022.Aksjekursen i 2022 dalte fra 65 i januar 2022 til ca 11 31.12. 2022 Så jeg synes upsiqdedown har et poeng nikke så mye å skryte av der, , Om Carioca tjente penger på aksjer 2020 og 2021 betyr ikke det at de bør ansees som en bjellesau etter min mening... Men hvem vet hvordan kursen utvikler seg.? Upsidedown mente sjefen ordla seg med i løpet av 2024 og det stemmer vel. Får håpe for aksjonærene det skjer noe før det. Et annet poeng er at det over hele verden satses enormt på lignende produkter og de som når først frem medrettkvalitet og pris blirnok vinnere.
Ser ikke helt poenget med å grave seg ned i historikken til folk og fe. Noen lykkes, andre ikke.. greit nok. Men nå er det BCS, resultater og den uskrevne fremtid som gjelder. Uansett, Carioca virker som å ha ståltro på fremtidens potensial for BCS, og vi er nok mange som ser akkurat det samme som Carioca.
Markedet for CNT vil ta seg kraftig opp i årene som kommer, BCS vil GARANTERT bli en del av dette sultne diagrammet med sin teknologi, om man vil det eller ikke.
Markedet for CNT vil ta seg kraftig opp i årene som kommer, BCS vil GARANTERT bli en del av dette sultne diagrammet med sin teknologi, om man vil det eller ikke.
McSlu1
16.02.2024 kl 09:27
2791
Dette er med all respekt bare tullprat. Skal kjøpene til Carioca tillegges noen verdi, må de jo ha en viss track-record å vise til? Det er heller ingen GARANTIER for noe som helst. Det forskes heftig på bruk at CNT i batterier, og digitalnaboen har helt rett at den første som får et brukbart produkt vil stikke av mye av gevinsten. Det er slett ikke GARANTERT at BSC får noe som helst av dette dersom de ikke viser litt mer enn de har gjort så langt.
solb
16.02.2024 kl 09:32
2895
Betryggende når baissenissene kommer ut av hulene sine med sin drittprat. Da vet vi at det er like før.
Det er litt underholdene å følge på diskusjon om BSC. Haussenissene holder på 24/7, hvis enkelte tillater seg å komme med motforestilling til drømmescenario mm mangedobling , kalles de selvsagt Baissenissser , angrepet og det de skriver blir karakterisert som drittprat... Synes det var morsomt argument at aksjen skal stige fordi et firma i samme område kjøper aksjer. Carioca må jo ha stort urealisert tap i 2023 på BCS etter å ha tjent stort på andre aksjer i tidligere år..
En ting er sikkert; BCS jobber på spreng for å få det til, uansett hvor mye vi jamrer oss.
Stikkord: "CO2-fotavtrykk".. BCS er enestestående med sin teknologi. Og det beste av alt, den fungerer!
Stikkord: "CO2-fotavtrykk".. BCS er enestestående med sin teknologi. Og det beste av alt, den fungerer!
Londonmannen
16.02.2024 kl 12:20
2986
Ja, derom hersker det ingen tvil. Undrer på om HUCHEM står først i køen og at de nå har fokus på å tilfredstille selskapet de har en MOU med. Det ville være det mest naturlige. Så vet vi nå at de også jobber mot andre aktører. Så HUCHEM er nok ikke et være eller ikke være for BCS. Men det vil vekke internasjonal oppsikt dersom de lykkes med HUCHEM.