Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze
Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
01.03.2024 kl 10:53
2209
"Synd dette har null å si for kursutviklingen ettersom Huchems avtalen ser ut til å gå i vasken. "
Og hva får deg til å tro det akkurat nå?? Har det kommet noen negative meldinger? Er det noe som er forandret etter Q4 rapporten? Tror du ikke Huchems var innforstått med at BCS trengte mer tid, da de ba om en forlengelse av MOU-en på et år?
Og hva får deg til å tro det akkurat nå?? Har det kommet noen negative meldinger? Er det noe som er forandret etter Q4 rapporten? Tror du ikke Huchems var innforstått med at BCS trengte mer tid, da de ba om en forlengelse av MOU-en på et år?
Molbre
01.03.2024 kl 10:54
2203
Gjennomtrekk, kronisk negativ etc....
Folk kan faktisk snakke "ned" sine egne investeringer, det er i deres rett. Synes folk uansett skal holde seg for god til å komme med personkarakteristikk Jeg skal ikke begi meg inn på om Huchems avtalen går i vasken, men det vi kan være enig om er vel at det nesten er priset inn nå som Carbonisten skriver.
Personlig tror jeg at BCS håper og tror at de skal komme i mål med tekniske specs i Q1. Om de gjør det er noe annet. De som tror at det bare er meg og Carbonisten som er utålmodig tar nok feil. Awilco sitter enda, men tror dere de sitter stille og ikke presser Odd og gjengen på at nå må det snart leveres noe, som alle andre så har de vel en grense for hvor lenge de finner seg i stadige utsettelser? Jeg har mast om innsidekjøp og synes det er rart at de ikke kjøper på på disse nivåene, langt unna prisen på opsjonene. Denne gangen håper jeg at det er på grunn av at de sitter på innsideinformasjon om at vi snart er i mål med tekniske specs? Men dette har jeg tenkt lenge så tar ikke det for god fisk!
Folk kan faktisk snakke "ned" sine egne investeringer, det er i deres rett. Synes folk uansett skal holde seg for god til å komme med personkarakteristikk Jeg skal ikke begi meg inn på om Huchems avtalen går i vasken, men det vi kan være enig om er vel at det nesten er priset inn nå som Carbonisten skriver.
Personlig tror jeg at BCS håper og tror at de skal komme i mål med tekniske specs i Q1. Om de gjør det er noe annet. De som tror at det bare er meg og Carbonisten som er utålmodig tar nok feil. Awilco sitter enda, men tror dere de sitter stille og ikke presser Odd og gjengen på at nå må det snart leveres noe, som alle andre så har de vel en grense for hvor lenge de finner seg i stadige utsettelser? Jeg har mast om innsidekjøp og synes det er rart at de ikke kjøper på på disse nivåene, langt unna prisen på opsjonene. Denne gangen håper jeg at det er på grunn av at de sitter på innsideinformasjon om at vi snart er i mål med tekniske specs? Men dette har jeg tenkt lenge så tar ikke det for god fisk!
Redigert 01.03.2024 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
MacT
01.03.2024 kl 11:12
2167
Fint å backe seg selv med den andre brukeren din carbonisten👍
Redigert 01.03.2024 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
rockpus
01.03.2024 kl 11:13
2170
Selvsagt kan ingen nekte dere å snakke ned egne investeringer. Men husk da at det bare er tull at man ikke kan påvirke aksjekurser på et forum som dette! I illikvide aksjer som BCS kan det godt hende at nesten hele dagsomsetninger blir foretatt av personer som leser en tråd som dette.
FaderGem
01.03.2024 kl 12:49
2362
Skyt det rett i åra for raskere effekt. Blir du tørr i munnen, drikk Litago.
MOLSEN
01.03.2024 kl 13:00
2347
Var nylig på akuttmedisinsk kurs. Da fikk vi innføring i hvordan legge inn medisin på ekstremt tjukke folk, og folk man ikke finner årer på. Da bruker man en spesial drill på leggbeinet, borrer inn i beinrøret og plugger med en slags spesialveneflon.
Så kan man kjøre vetrinærmedisin rett i beinmarg. Verdt å ta med om alt annet feiler 😅
Det gjør inn i hxxxx vondt.
Så kan man kjøre vetrinærmedisin rett i beinmarg. Verdt å ta med om alt annet feiler 😅
Det gjør inn i hxxxx vondt.
Londonmannen
01.03.2024 kl 13:02
2358
Ser at HUCHEM fortsatt diskuteres og man kan nesten få inntrykk av at det er BCS som har oppsøkt HUCHEM og som nå klorer på døren for å komme inn.
Greit da å minne på at det var HUCHEM som fattet interesse for BCS sin teknologi. Det var HUCHEM som tok initiativet til å utvide MoUens løpetid med ett år.
Så kan man jo undres på hvorfor en såpass stor og tung aktør som HUCHEM fatter såpass interesse for lille BCS. At BCS har utviklet en unik teknologi bør ingen være tvil om. Spørsmålet er nå hvorvidt BCS klarer å produsere CNT til den kvalitet HUCHEM krever og hvorvidt denne kvaliteten kan produseres i stor skala. Om så skjer er det nok en del her på forumet som vil bli meeeget overrasket.
Ha en god dag!
Greit da å minne på at det var HUCHEM som fattet interesse for BCS sin teknologi. Det var HUCHEM som tok initiativet til å utvide MoUens løpetid med ett år.
Så kan man jo undres på hvorfor en såpass stor og tung aktør som HUCHEM fatter såpass interesse for lille BCS. At BCS har utviklet en unik teknologi bør ingen være tvil om. Spørsmålet er nå hvorvidt BCS klarer å produsere CNT til den kvalitet HUCHEM krever og hvorvidt denne kvaliteten kan produseres i stor skala. Om så skjer er det nok en del her på forumet som vil bli meeeget overrasket.
Ha en god dag!
Nå har vel JBS gründer og tidligere CEO i Bergen Carbon Solutions fortalt til det kjedsommelige at flere hundre potensielle kunder står og klorer på døren og vil inn og at kvaliteten på de forskjellige produktene er glimrende. Dette er proklamert på alle mulige sosiale media så enten var det bare jug(i så fall skal han få angre på sine påfunn) eller så har vi en glimrende fremtid i møte.
Redigert 01.03.2024 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
MOLSEN
01.03.2024 kl 13:55
2257
Rart man ikke har en skyggepeoduksjon av alle disse eminente produktene JBS snakket om, og seddelpressen Øksnes beskrev i 2021 når peoduktene er så lett å lage, og ettertraktet.
Skulle vel gå å selge for 20 mill netto i kvartalet samtidig som man spisser Huchem produkt. Odd klarer ikke flere baller i lufta åpenbart. En biproduksjon burde finansiert det store gjennombrudd. Dette får jeg aldri opplest på Q&A av rare grunner 😅
Skulle vel gå å selge for 20 mill netto i kvartalet samtidig som man spisser Huchem produkt. Odd klarer ikke flere baller i lufta åpenbart. En biproduksjon burde finansiert det store gjennombrudd. Dette får jeg aldri opplest på Q&A av rare grunner 😅
MacT
01.03.2024 kl 14:04
2237
De sa i Sparebank 1 presentasjon at de produserte 3 tonn i året på Flesland. Om jeg ikke hørte helt feil.
Redigert 01.03.2024 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
MOLSEN
01.03.2024 kl 14:19
2202
Ser vi de inntektene igjen noen plass ? Mener å huske fra min første tid i aksjen at de produserte for 40 mill i året. Men ser ikke noe til det nå.
MacT
01.03.2024 kl 14:34
2168
Ingenting i regnskapet. Får håpe det ligger 10 containere full av svart gull der et sted.
Redigert 01.03.2024 kl 14:34
Du må logge inn for å svare
FaderGem
01.03.2024 kl 15:10
2142
"With the bullish pattern detected today candlesticks warned short sellers to be on alert. Market sentiment may be changing in the direction of the bulls. Based on this pattern, in response to emerging market bullishness the system established new confirmation and stop loss levels. The signal tells us to STAY SHORT, but the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is quite high. The Delayed Intraday Module is ON. Given the risks involved, we strongly suggest you to follow price movements on an intraday basis."
FaderGem
01.03.2024 kl 15:16
2163
Bryter den 12,20 kan det bli veldig gøy. Langt dit hvis nyheter uteblir.
Rule
01.03.2024 kl 15:57
2096
Ja, den del er lidt frustrerende. Kom nu igang med en lille pilot produktion hvor man får skabt en indtægt. Det er der også noget Proof Of Concept i.
Og priserne på små mængder CNF/CNT/CN-whatever er mye høje pr kilo. Og de kan nu genbruge elektrolyt som er dyreste cost element.
Det kan da ikke koste mye og sætte noget blue-color igang med sådan.
Mod-argument er selvfølgelig at det trækker resourcer ud og man skal fokusere på sin kerne mission. Men kan ikke tage super mye og med lidt forsigt addition af blue-color skulle man vel nok kunne få det til at rulle.
Og priserne på små mængder CNF/CNT/CN-whatever er mye høje pr kilo. Og de kan nu genbruge elektrolyt som er dyreste cost element.
Det kan da ikke koste mye og sætte noget blue-color igang med sådan.
Mod-argument er selvfølgelig at det trækker resourcer ud og man skal fokusere på sin kerne mission. Men kan ikke tage super mye og med lidt forsigt addition af blue-color skulle man vel nok kunne få det til at rulle.
Rule
01.03.2024 kl 16:18
2061
Jeg har lige nu sendt en forespørgsel til investor relations og håber naivt på feedback:
-------------------------------------------------
We are really missing more info and also initiatives which start's to make commercial proof-of-concept or clear communication which provide this proof.
A few key Q's:
*can you pleace inform what type of specifications it is you can't fullfill with HuChems and how far you are from goal and how much you have closed the gap...?
*if you struggle with confidentiality you can make it relative - let us e.g. assume surface area is not high enough for the CNT
*we have absolutely no clue what surface area you can produce today, so we - or anyone else - can't figure any competitive specifics here
*so if you have a gap of 30% and have closed 30% no-one can use such info other than we can get tangible info on progress or lack of same
*if you can't, is it then because you do not have a clue what HuChems is asking for...? you shoot completely in the dark...?
*can you produce CNF/CNT/CN-Xwhatever... to a ballpark positive ebit when you look at market prices in different industry applications..?
*if no - what % (ECO) premium is required on sales price ...?
*can you please inform if you pursue alternative product applications or when you need to start doing that in parallel
*battery industry is "high rollers" strategy and market - we can't keep going down that path until crash
*you run out of money eventually...
*what value would you asses your inventions and patents have commercially...? real selling price..? far below or above todays MCAP...?
*if above points are not clear and can't be answered - how on earth would you then expect capital market to back-you-up...?
Note: I have a high portion of my own private stock portfolio vested in BCS for long
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
We are really missing more info and also initiatives which start's to make commercial proof-of-concept or clear communication which provide this proof.
A few key Q's:
*can you pleace inform what type of specifications it is you can't fullfill with HuChems and how far you are from goal and how much you have closed the gap...?
*if you struggle with confidentiality you can make it relative - let us e.g. assume surface area is not high enough for the CNT
*we have absolutely no clue what surface area you can produce today, so we - or anyone else - can't figure any competitive specifics here
*so if you have a gap of 30% and have closed 30% no-one can use such info other than we can get tangible info on progress or lack of same
*if you can't, is it then because you do not have a clue what HuChems is asking for...? you shoot completely in the dark...?
*can you produce CNF/CNT/CN-Xwhatever... to a ballpark positive ebit when you look at market prices in different industry applications..?
*if no - what % (ECO) premium is required on sales price ...?
*can you please inform if you pursue alternative product applications or when you need to start doing that in parallel
*battery industry is "high rollers" strategy and market - we can't keep going down that path until crash
*you run out of money eventually...
*what value would you asses your inventions and patents have commercially...? real selling price..? far below or above todays MCAP...?
*if above points are not clear and can't be answered - how on earth would you then expect capital market to back-you-up...?
Note: I have a high portion of my own private stock portfolio vested in BCS for long
-------------------------------------------------
Du lever i drømmeland. 12,20 er en evighet til. Krakket 30% siste mnd! Ta deg sammen å se realitetene.
Redigert 01.03.2024 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
Bra du tok det på engelsk Rule, Odd er veldig flink i engelsk. Spesielt muntlig 👍
MOLSEN
01.03.2024 kl 20:52
2010
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Den må vel i skifteretten før du får dine 40% - for du skulle som kjent sitte til den var konk, / tom for cash. Det er ikke 2024 eller 2025.....
FaderGem
01.03.2024 kl 21:22
2156
elnomi skrevInnlegget er slettet
Det er nyhetstørke. Nå styrer psykologien. Tradernes storhetstid er her.
MacT
01.03.2024 kl 22:48
2366
1.
INGER SOLBERG (f. 1943)
+21 000 +16,15% 151 000 0,3598%
2.
SIGURD EMIL STRAND (f. 1997)
+9 000 +52,76% 26 058 0,0621%
3.
TELINET ENERGI AS
+4 303 +2,3% 191 354 0,4559%
4.
MAGNUS FYLLINGSNES (f. 2004)
+4 300 +100% 4 300 0,0102%
5.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+1 984 +0,07% 2 929 485 6,98%
6.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+529 +0,46% 116 019 0,28%
7.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+97 +0,02% 464 642 1,11%
8.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+53 +0,04%
Salg.
.
EINARSEN EVEN HARALD (f. 1947)
-30 000 -42,86% 40 000 0,0953%
2.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-19 468 -100%
INGER SOLBERG (f. 1943)
+21 000 +16,15% 151 000 0,3598%
2.
SIGURD EMIL STRAND (f. 1997)
+9 000 +52,76% 26 058 0,0621%
3.
TELINET ENERGI AS
+4 303 +2,3% 191 354 0,4559%
4.
MAGNUS FYLLINGSNES (f. 2004)
+4 300 +100% 4 300 0,0102%
5.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+1 984 +0,07% 2 929 485 6,98%
6.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+529 +0,46% 116 019 0,28%
7.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+97 +0,02% 464 642 1,11%
8.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+53 +0,04%
Salg.
.
EINARSEN EVEN HARALD (f. 1947)
-30 000 -42,86% 40 000 0,0953%
2.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-19 468 -100%
Redigert 01.03.2024 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
al-tei
01.03.2024 kl 22:54
2588
FaderGem skrev Du har nok helt rett 👍
Hørte dere egentlig hva han sa på Q4 presentasjonen etter 19:40?