$$$PGS$$$ 😊🌬🌬🦅🦅🚢🚢 Brudd opP
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
31.08.2023 kl 23:40
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
bergsmofs
VantageVolante skrev Olja går. Spent på om det blir brudd denne gangen. Normalt sett går da også pgs, bortsett fra etter ..
Positive tendenser for olja ja på august,s siste dag. Det ligger vel litt i kortene at et brudd opp kan komme nå fremover. Peggy er jo DNB sementert nå på 7 tallet så da er det vel naturlig å tenke at om olja reagerer oppover nå så følger Peggy på. Dessuten kommer Q 3 nærmere for hver dag. Med høyt aktivitetsnivå og mange båter i arbeid så renner det nu inn en del grunker. Kan bli en fin høst og ikke minst at vi kan slippe litt ut av det klamme grep nu utover 😊🌬🌬🦅🦅🚢🚢
VantageVolante skrev Olja går. Spent på om det blir brudd denne gangen. Normalt sett går da også pgs, bortsett fra etter ..
Positive tendenser for olja ja på august,s siste dag. Det ligger vel litt i kortene at et brudd opp kan komme nå fremover. Peggy er jo DNB sementert nå på 7 tallet så da er det vel naturlig å tenke at om olja reagerer oppover nå så følger Peggy på. Dessuten kommer Q 3 nærmere for hver dag. Med høyt aktivitetsnivå og mange båter i arbeid så renner det nu inn en del grunker. Kan bli en fin høst og ikke minst at vi kan slippe litt ut av det klamme grep nu utover 😊🌬🌬🦅🦅🚢🚢
Redigert 31.08.2023 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
WillyWonka
31.08.2023 kl 17:25
4369
Nettoverdier 18kr (median), altså frafrukket gjeld? Gjelden er vel på ish 6,5kr. Da mener de at verdiene er +- ca 24 kr?
Temmelig syke greier.
At ikke dette har kommet frem er jo opp til spekulasjon. Blir dette offentliggjort vil det sette en eksplosjon på kursen.
Temmelig syke greier.
At ikke dette har kommet frem er jo opp til spekulasjon. Blir dette offentliggjort vil det sette en eksplosjon på kursen.
PaleRider
31.08.2023 kl 17:09
4487
FISCHER / NESTOREN
Fischer, du nevnte at du hadde rapporten om verdien av assets som ble laget ifm. obligasjonslånet.
Fint om du kunne legge ut den. Nestor viste til en måte en kan gjøre det. "I skyen" med fri tilgang for alle. Nestor kan sikkert forklare hvordan det gjøres.
Det er også topp om du legger ut her hva de høyeste og laveste vurderingene tilsa om nettoverdiene. Medianen var 18 kr.
NOEN MÅ GJERNE HØRE MED DNB-ANALYTIKEREN OM FØLGENDE
DNB, Pareto og obligasjons investorene har fått rapporten om verdien av assets til PGS som ble laget til innhenting av obligasjonslånet.
Det hadde derfor vært veldig interessant å høre med DNB-analytikeren om hvorfor han mener PGS er verdt 6,5 kr. aksjen, mens skipsmeglere mener at MEDIANverdien av nettoverdiene av assetsene er 18 kr.
1) Hvorfor mener han at PGS skal verdsettes til 1/3 av nettoverdiene av assets? Og det før verdien av det fremførbare underskuddet på 2 kr. aksjen legges til.
2) Er det bare fordi PGS drifter dem? Og at andre kan drifte dem og tjene på dem om de må betale 18 kr for assetsa? For det er jo det det betyr om verdien er 18 kr.
3) Hvordan skaper PGS denne rabatten?
4) Hvordan kan han forsvare at PGS skal verdsettes til 6,5 kr aksjen når Shearwater verdsettes langt høyere - 3 ganger så høyt - og har en mindre verdifull flåte, ikke bibliotek og vel heller ikke har noe vind eller CCS-satsing. De har ikke ulik gjeld.
5) Hvordan verdsetter han biblioteket til PGS relativt til TGS?
6) Hvilken forventet P/E har de for PGS framover, hensyntatt at PGS ikke pga. det fremførbare underskuddet vil betale skatt på flere år?
7) Andre har anslått P/E på PGS framover på 2 - 3 tallet. Hva gjør de feil? Har DNB lagt inn at PGS har flere skip på bedre rater på kontrakt framover? Og trolig vil prisene på kjøp fra biblioteket også gå opp.
SPØR GJERNE JOURNALISTEN
Det var noen her som hadde kontakt med en journalist i Finansavisen. Oppfordre gjerne vedkommende til å forsøke å få tak i rapporten om nettoverdiene. I en artikkel kan han sammenstille de anslåtte verdiene der med DNB-analysen. Og invitere f.eks. også ASC-Olaisen til å kommentere.
Jeg kan ikke garantere, men jeg vil tro at det vil bli en svært lest artikkel.
Det er på tide at noen setter lys på lureriet som foregår rundt PGS. Kursen gjenspeiler ikke verdiene. Utviklinngen i kurs gjenspeiler ikke fundamentale forhold som oljepris og gasspris. Og det synes som mange har en agenda.
Det er helt på viddene det vi ser.
A) Skipsmeglere m.m. mener nettoverdiene av assets er 18 kr. i MEDIANTILFELLET.
B) En DNB analytiker mener at PGS er verdt 6,5 kr. aksjen.
Til tross for dette gjør ikke PGS denne rapporten tilgjengelig for hele markedet og aksjonærene,
Fischer, du nevnte at du hadde rapporten om verdien av assets som ble laget ifm. obligasjonslånet.
Fint om du kunne legge ut den. Nestor viste til en måte en kan gjøre det. "I skyen" med fri tilgang for alle. Nestor kan sikkert forklare hvordan det gjøres.
Det er også topp om du legger ut her hva de høyeste og laveste vurderingene tilsa om nettoverdiene. Medianen var 18 kr.
NOEN MÅ GJERNE HØRE MED DNB-ANALYTIKEREN OM FØLGENDE
DNB, Pareto og obligasjons investorene har fått rapporten om verdien av assets til PGS som ble laget til innhenting av obligasjonslånet.
Det hadde derfor vært veldig interessant å høre med DNB-analytikeren om hvorfor han mener PGS er verdt 6,5 kr. aksjen, mens skipsmeglere mener at MEDIANverdien av nettoverdiene av assetsene er 18 kr.
1) Hvorfor mener han at PGS skal verdsettes til 1/3 av nettoverdiene av assets? Og det før verdien av det fremførbare underskuddet på 2 kr. aksjen legges til.
2) Er det bare fordi PGS drifter dem? Og at andre kan drifte dem og tjene på dem om de må betale 18 kr for assetsa? For det er jo det det betyr om verdien er 18 kr.
3) Hvordan skaper PGS denne rabatten?
4) Hvordan kan han forsvare at PGS skal verdsettes til 6,5 kr aksjen når Shearwater verdsettes langt høyere - 3 ganger så høyt - og har en mindre verdifull flåte, ikke bibliotek og vel heller ikke har noe vind eller CCS-satsing. De har ikke ulik gjeld.
5) Hvordan verdsetter han biblioteket til PGS relativt til TGS?
6) Hvilken forventet P/E har de for PGS framover, hensyntatt at PGS ikke pga. det fremførbare underskuddet vil betale skatt på flere år?
7) Andre har anslått P/E på PGS framover på 2 - 3 tallet. Hva gjør de feil? Har DNB lagt inn at PGS har flere skip på bedre rater på kontrakt framover? Og trolig vil prisene på kjøp fra biblioteket også gå opp.
SPØR GJERNE JOURNALISTEN
Det var noen her som hadde kontakt med en journalist i Finansavisen. Oppfordre gjerne vedkommende til å forsøke å få tak i rapporten om nettoverdiene. I en artikkel kan han sammenstille de anslåtte verdiene der med DNB-analysen. Og invitere f.eks. også ASC-Olaisen til å kommentere.
Jeg kan ikke garantere, men jeg vil tro at det vil bli en svært lest artikkel.
Det er på tide at noen setter lys på lureriet som foregår rundt PGS. Kursen gjenspeiler ikke verdiene. Utviklinngen i kurs gjenspeiler ikke fundamentale forhold som oljepris og gasspris. Og det synes som mange har en agenda.
Det er helt på viddene det vi ser.
A) Skipsmeglere m.m. mener nettoverdiene av assets er 18 kr. i MEDIANTILFELLET.
B) En DNB analytiker mener at PGS er verdt 6,5 kr. aksjen.
Til tross for dette gjør ikke PGS denne rapporten tilgjengelig for hele markedet og aksjonærene,
Kan det ryktede uttak av neste båt være godt tidspunkt å skrive opp verdiene av alle båtene som da beviselig tjener penger?
Redigert 31.08.2023 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
Nestoren
31.08.2023 kl 16:57
2713
Dessverre virker det som PGS har større lojalitet til obligasjonseierne enn aksjonærene.
Piloten
31.08.2023 kl 16:50
2746
Eller den konsoliderer ved tidligere topper på 87ish før den gjør en breakout - ref cup and handle pattern
"Han er sikkert en kløpper på telefax og har sikkert ikke forlatt fax-maskinen ennå og ser kursene på text-tv."
◖⎚∠⎚◗ Joda, er ikke noe vhs-dinosaur akkurat. Har lazerdisc
https://youtu.be/b9xBAtCsCTQ?si=EXk2HAZBuV1Ssadv
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠛⠛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠉⠻⣿⠀⠀⣿⠟⠉⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿
⣿⣿⣧⣤⣀⡀⠈⠉⠛⠻⢿⣦⡀⠙⠀⠀⠋⢀⣴⡿⠟⠛⠉⠉⢀⣀⣤⣼⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣤⣀⡀⠁⠀⠀⠀⠀⠈⢀⣀⣤⣴⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠛⠋⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠙⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣶⡟⠁⢠⠀⠀⡄⠈⢻⣶⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠏⢀⣴⣿⠀⠀⣿⣦⡀⠹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠃⢀⣾⣿⣿⣶⣶⣿⣿⣷⡀⠘⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠀⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣴⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
◖⎚∠⎚◗ Joda, er ikke noe vhs-dinosaur akkurat. Har lazerdisc
https://youtu.be/b9xBAtCsCTQ?si=EXk2HAZBuV1Ssadv
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠛⠛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠉⠻⣿⠀⠀⣿⠟⠉⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿
⣿⣿⣧⣤⣀⡀⠈⠉⠛⠻⢿⣦⡀⠙⠀⠀⠋⢀⣴⡿⠟⠛⠉⠉⢀⣀⣤⣼⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣤⣀⡀⠁⠀⠀⠀⠀⠈⢀⣀⣤⣴⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠛⠋⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠙⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣶⡟⠁⢠⠀⠀⡄⠈⢻⣶⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠏⢀⣴⣿⠀⠀⣿⣦⡀⠹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠃⢀⣾⣿⣿⣶⣶⣿⣿⣷⡀⠘⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠀⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣴⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
Redigert 31.08.2023 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
Piloten
31.08.2023 kl 16:48
2685
PGS må levere et resultat (godt) over forventning. Forhåpentligvis nå ved Q3. Det gir den første store dytten. Så må de følge opp på Q4 - slå konsensus (godt) og komme med en god guiding for 2024. Da rocker vi
Artige
31.08.2023 kl 16:45
2668
kongsberg1 skrev Hvorfor mener du at olje prisen er høy ?
Olja er nå 86,8 og det er høyt ift siste mnd. Selvsagt kan den fortsatt gå mer men etter flere grønne dager kommer der som regel noen røde.
PaleRider
31.08.2023 kl 16:44
2644
PGS reagerer ikke engang lenger opp på stigende oljepris og børs. Begge er opp fra høye nivåer.
PGS er ned. Fra konkursprising.
Konkursprising fordi skipsmeglere o.l. har anslått nettoverdiene, dvs. verdi av assets fratrukket gjeld, til 18 kr. per aksje i mediantilellet. Nå omsettes PGS til 7,3 kr. PGS som organisasjon eller selskap klarer derfor å skape en stor rabatt på verdien av assets. Nesten 60% rabatt. Eller sagt på en annen måte, så må kursen gå 2,5 ganger eller 150% bare for å komme opp på verdi av assets.
Ledelsen og styret bør spørre seg selv hvor flinke de er til 1) skape verdier, 2) synliggjøre verdiene og 3) sørge for at aksjonærene får del i dem. Iht. punkt 2) og 3) står ledelsens og styrets arbeid til stryk.
I går kom Eidesvik med en interessant rapport.
https://newsweb.oslobors.no/message/598249
Der står det "Due to improved rates and market fundamentals Eidesvik reversed NOK 332.2 million of previously impaired asset values in the quarter."
De skrev opp verdier av skip. Også seismikkskip.
Det er derfor bare tull at skip kun skrives opp ved årsskifte. Eidesvik beviser det.
PGS fikk verdivurdert assetsa da de hentet inn obligasjonslånet. Etter det jeg har lest her så ble det gjort vurderinger av skipsmeglere. Da kunne PGS ha skrevet opp verdiene slik Eidesvik. Men nei, PGS ville ikke det, og de gjør det fortsatt ikke. Det til tross for at f.eks. Ramform Victory har gått fra å samle rust til å samle inn seismikk og penger. Høyere verdier, kunne kanskje gitt bedre betingelser på gjelda, men det var kanskje ikke så viktig det for PGS.
Ledelsen i PGS skuffer. Stort. Det koster aksjonærene dyrt i form av svak kurs.
PGS er ned. Fra konkursprising.
Konkursprising fordi skipsmeglere o.l. har anslått nettoverdiene, dvs. verdi av assets fratrukket gjeld, til 18 kr. per aksje i mediantilellet. Nå omsettes PGS til 7,3 kr. PGS som organisasjon eller selskap klarer derfor å skape en stor rabatt på verdien av assets. Nesten 60% rabatt. Eller sagt på en annen måte, så må kursen gå 2,5 ganger eller 150% bare for å komme opp på verdi av assets.
Ledelsen og styret bør spørre seg selv hvor flinke de er til 1) skape verdier, 2) synliggjøre verdiene og 3) sørge for at aksjonærene får del i dem. Iht. punkt 2) og 3) står ledelsens og styrets arbeid til stryk.
I går kom Eidesvik med en interessant rapport.
https://newsweb.oslobors.no/message/598249
Der står det "Due to improved rates and market fundamentals Eidesvik reversed NOK 332.2 million of previously impaired asset values in the quarter."
De skrev opp verdier av skip. Også seismikkskip.
Det er derfor bare tull at skip kun skrives opp ved årsskifte. Eidesvik beviser det.
PGS fikk verdivurdert assetsa da de hentet inn obligasjonslånet. Etter det jeg har lest her så ble det gjort vurderinger av skipsmeglere. Da kunne PGS ha skrevet opp verdiene slik Eidesvik. Men nei, PGS ville ikke det, og de gjør det fortsatt ikke. Det til tross for at f.eks. Ramform Victory har gått fra å samle rust til å samle inn seismikk og penger. Høyere verdier, kunne kanskje gitt bedre betingelser på gjelda, men det var kanskje ikke så viktig det for PGS.
Ledelsen i PGS skuffer. Stort. Det koster aksjonærene dyrt i form av svak kurs.
Piloten
31.08.2023 kl 16:43
2640
Med toppene 11.april og 9.august på rundt 87,70 dollar og sikksakkbunnene på rundt 72 dollar inbetween begynner vel oljechartet og likne svært mistenkelig på et cup and handle pattern. Det er et bullish pattern som ved breakout over tidligere topp har et potensial lik koppstørrelsen = 15 dollar. Muligens ligger en tresifret oljepris og venter på oss i det (ikke så) fjerne....
kongsberg1
31.08.2023 kl 16:36
2705
Artige skrev Bruk denne høye oljeprisen til å vekte dere ned😀
Hvorfor mener du at olje prisen er høy ?
Thesistulling
31.08.2023 kl 16:25
2755
Leste litt om QUBE, offspring fra Credit Suisse, 15-20 forvaltere de lesser ned med 50-100 millioner dollar og lar dem holde på med sitt.......
WillyWonka
31.08.2023 kl 16:22
2487
De kan fortsatt ha 0,49%. Vi kan ikke se short som er under 0,5%
rischioso
31.08.2023 kl 16:17
2390
10PS skrev Ned fra 3,15 til 2,58 %.
Ja, nykommeren QUBE fikk visst kalde føtter og forsvant like raskt som de kom - 1 hel dag var de short ...;)
Ellers så fortsetter Marshallen å dekke seg inn og fra å ha vært den desidert største så er de nå nest minst - det sier ikke bare litt om hva de tenker om Q3 hvor nøkkeltall slippet nærmer seg for hver dag som går - tic/tac ...;)
Ellers så fortsetter Marshallen å dekke seg inn og fra å ha vært den desidert største så er de nå nest minst - det sier ikke bare litt om hva de tenker om Q3 hvor nøkkeltall slippet nærmer seg for hver dag som går - tic/tac ...;)
Slettet brukerskrev Sure smells bacon up in here ...
┈┏━╮╭━┓┈╭━━━━╮
┈┃┏┗┛┓┃╭┫ⓞⓘⓝⓚ┃
┈╰┓▋▋┏╯╯╰━━━━╯
╭━┻╮╲┗━━━━╮╭╮┈
┃▎▎┃╲╲╲╲╲╲┣━╯┈
╰━┳┻▅╯╲╲╲╲┃┈┈┈
┈┈╰━┳┓┏┳┓┏╯┈┈┈
┈┈┈┈┗┻┛┗┻┛┈┈┈┈
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢱⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣧⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡀⢠⣿⡟⣿⣿⣿⡇⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣳⣼⣿⡏⢸⣿⣿⣿⢀⠀
⠀⠀⠀⣰⣿⣿⡿⠁⢸⣿⣿⡟⣼⡆
⢰⢀⣾⣿⣿⠟⡀⠀⣾⢿⣿⣿⣿⣿
⢸⣿⣿⣿⡏⠀⠀⠀⠃⠸⣿⣿⣿⡿
⢳⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⡿⡁
⠀⠹⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⡞⠁
⠀⠀⠈⠛⢿⣄⠀⠀⠀⣠⠞⠋⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
┈┃┏┗┛┓┃╭┫ⓞⓘⓝⓚ┃
┈╰┓▋▋┏╯╯╰━━━━╯
╭━┻╮╲┗━━━━╮╭╮┈
┃▎▎┃╲╲╲╲╲╲┣━╯┈
╰━┳┻▅╯╲╲╲╲┃┈┈┈
┈┈╰━┳┓┏┳┓┏╯┈┈┈
┈┈┈┈┗┻┛┗┻┛┈┈┈┈
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢱⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣧⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡀⢠⣿⡟⣿⣿⣿⡇⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣳⣼⣿⡏⢸⣿⣿⣿⢀⠀
⠀⠀⠀⣰⣿⣿⡿⠁⢸⣿⣿⡟⣼⡆
⢰⢀⣾⣿⣿⠟⡀⠀⣾⢿⣿⣿⣿⣿
⢸⣿⣿⣿⡏⠀⠀⠀⠃⠸⣿⣿⣿⡿
⢳⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⡿⡁
⠀⠹⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⡞⠁
⠀⠀⠈⠛⢿⣄⠀⠀⠀⣠⠞⠋⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Slettet brukerskrev Uæææ, best å ikke være siste nøff🐷 ut ... ... ...🪓🪓🪓
Sure smells bacon up in here ...
10PS skrev Ned fra 3,15 til 2,58 %.
Uæææ, best å ikke være siste nøff🐷 ut ... ... ...🪓🪓🪓
Redigert 31.08.2023 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Trykkoker!!! Nå sprenger strx kjela🤩
He he, redde for å miste kontrollen disse shortkameratene, for de vet de er tom for trix og diller, og makro og selskapsutviklingen HAMRER PÅ rett i mot feilbetet som bare holdes opp ved å grave graven dypere.
Å jeg skal frydes når grådigheten gir ris til egen bak. Bare å vente og kose seg 😃
Å jeg skal frydes når grådigheten gir ris til egen bak. Bare å vente og kose seg 😃
Trykkoker!!! Nå sprenger strx kjela🤩
mingus7777 skrev Noen tråkker på lava. Feel the tension:)
🌋🌡️⚡
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢱⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣧⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡀⢠⣿⡟⣿⣿⣿⡇⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣳⣼⣿⡏⢸⣿⣿⣿⢀⠀
⠀⠀⠀⣰⣿⣿⡿⠁⢸⣿⣿⡟⣼⡆
⢰⢀⣾⣿⣿⠟⡀⠀⣾⢿⣿⣿⣿⣿
⢸⣿⣿⣿⡏⠀⠀⠀⠃⠸⣿⣿⣿⡿
⢳⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⡿⡁
⠀⠹⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⡞⠁
⠀⠀⠈⠛⢿⣄⠀⠀⠀⣠⠞⠋⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢱⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣧⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡀⢠⣿⡟⣿⣿⣿⡇⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣳⣼⣿⡏⢸⣿⣿⣿⢀⠀
⠀⠀⠀⣰⣿⣿⡿⠁⢸⣿⣿⡟⣼⡆
⢰⢀⣾⣿⣿⠟⡀⠀⣾⢿⣿⣿⣿⣿
⢸⣿⣿⣿⡏⠀⠀⠀⠃⠸⣿⣿⣿⡿
⢳⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⡿⡁
⠀⠹⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⡞⠁
⠀⠀⠈⠛⢿⣄⠀⠀⠀⣠⠞⠋⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
mingus7777
31.08.2023 kl 15:49
2486
Slettet brukerskrev Skal vi spasere en tur slik oppad i lende? ...
Av med crocs og på med løpesko!
Skal vi spasere en tur slik oppad i lende? ...
nad.oslo
31.08.2023 kl 15:34
2608
mingus7777 skrev Der kommer de store postene ja. 300k+ Veitfåritt
Shorten er blitt mindre idag!
WillyWonka
31.08.2023 kl 15:33
2632
Skjønner ikke hva QUBE RESEARCH & TECHNOLOGIES LIMITED driver med.
Øker short akkurat så de er synlig på 0,51% for første gang, også dekker de under synlig short dagen etter. Hva var poenget? Haha
Øker short akkurat så de er synlig på 0,51% for første gang, også dekker de under synlig short dagen etter. Hva var poenget? Haha
mingus7777
31.08.2023 kl 15:16
2768
Fytti katta. Hvem har festa superlim på gulvet.
Hvem har sølt med sirupen?
Makan å tregt:)
Hvem har sølt med sirupen?
Makan å tregt:)
⢀⡴⠑⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣀⣤⣤⣤⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠸⡇⠀⠿⡀⠀⠀⠀⣀⡴⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠑⢄⣠⠾⠁⣀⣄⡈⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠁⠀⠀⠈⠙⠛⠂⠈⣿⣿⣿⣿⣿⠿⡿⢿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢀⡾⣁⣀⠀⠴⠂⠙⣗⡀⠀⢻⣿⣿⠭⢤⣴⣦⣤⣹⠀⠀⠀⢀⢴⣶⣆
⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣮⣽⣾⣿⣥⣴⣿⣿⡿⢂⠔⢚⡿⢿⣿⣦⣴⣾⠁⠸⣼⡿
⠀⢀⡞⠁⠙⠻⠿⠟⠉⠀⠛⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣌⢤⣼⣿⣾⣿⡟⠉⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⣾⣷⣶⠇⠀⠀⣤⣄⣀⡀⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠉⠈⠉⠀⠀⢦⡈⢻⣿⣿⣿⣶⣶⣶⣶⣤⣽⡹⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠲⣽⡻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣜⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣶⣮⣭⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣀⣈⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠛⠻⠿⠿⠿⠿⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Δ🐸🐲
⠸⡇⠀⠿⡀⠀⠀⠀⣀⡴⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠑⢄⣠⠾⠁⣀⣄⡈⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠁⠀⠀⠈⠙⠛⠂⠈⣿⣿⣿⣿⣿⠿⡿⢿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢀⡾⣁⣀⠀⠴⠂⠙⣗⡀⠀⢻⣿⣿⠭⢤⣴⣦⣤⣹⠀⠀⠀⢀⢴⣶⣆
⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣮⣽⣾⣿⣥⣴⣿⣿⡿⢂⠔⢚⡿⢿⣿⣦⣴⣾⠁⠸⣼⡿
⠀⢀⡞⠁⠙⠻⠿⠟⠉⠀⠛⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣌⢤⣼⣿⣾⣿⡟⠉⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⣾⣷⣶⠇⠀⠀⣤⣄⣀⡀⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠉⠈⠉⠀⠀⢦⡈⢻⣿⣿⣿⣶⣶⣶⣶⣤⣽⡹⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠲⣽⡻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣜⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣶⣮⣭⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣀⣈⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠛⠻⠿⠿⠿⠿⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Δ🐸🐲
WillyWonka
31.08.2023 kl 14:42
3025
Er vel mulig det, Sissener jr nevnte jo på FA børsmorgen at dette er sikkerheten med å være obligasjonseier i børsnoterte selskaper. Shorte for å hedge nedsiden.
╔═══╦╗──╔╗─╔════╦══╦═══╗
║╔═╗║║──║║─║╔╗╔╗╠╣╠╩╗╔╗║
║║─║║║──║║─╚╝║║╚╝║║─║║║║
║╚═╝║║─╔╣║─╔╗║║──║║─║║║║
║╔═╗║╚═╝║╚═╝║║║─╔╣╠╦╝╚╝║
╚╝─╚╩═══╩═══╝╚╝─╚══╩═══╝
╭━━━┳╮╱╱╭╮╱╱╱╭━━┳━╮╱╭╮
┃╭━╮┃┃╱╱┃┃╱╱╱╰┫┣┫┃╰╮┃┃
┃┃╱┃┃┃╱╱┃┃╱╱╱╱┃┃┃╭╮╰╯┃
┃╰━╯┃┃╱╭┫┃╱╭╮╱┃┃┃┃╰╮┃┃
┃╭━╮┃╰━╯┃╰━╯┃╭┫┣┫┃╱┃┃┃
╰╯╱╰┻━━━┻━━━╯╰━━┻╯╱╰━╯
på
██████╗░███╗░░██╗██████╗░
██╔══██╗████╗░██║██╔══██╗
██║░░██║██╔██╗██║██████╦╝
██║░░██║██║╚████║██╔══██╗
██████╔╝██║░╚███║██████╦╝
╚═════╝░╚═╝░░╚══╝╚═════╝░
$̾͆̓E͌͋M͒̀͠E͋͘̕N̔͠T͌̾͝
██████╗░██╗░░░██╗███╗░░██╗███╗░░██╗
██╔══██╗██║░░░██║████╗░██║████╗░██║
██████╦╝██║░░░██║██╔██╗██║██╔██╗██║
██╔══██╗██║░░░██║██║╚████║██║╚████║
██████╦╝╚██████╔╝██║░╚███║██║░╚███║
╚═════╝░░╚═════╝░╚═╝░░╚══╝╚═╝░░╚══╝🏢
WillyWonka
31.08.2023 kl 14:35
3008
Nå er olja på vei mot 87 og kursen er 15% lavere enn for to uker siden.
Tross kun bull nyheter fra selskapet og oljeservice makro.
Er ikke alltid logiske kurssvingninger, men det får så være. Så lenge det fundamentale spiller på lag, tålmodigheten står sterk så vil med tiden kalkulatoren seire.
Tross kun bull nyheter fra selskapet og oljeservice makro.
Er ikke alltid logiske kurssvingninger, men det får så være. Så lenge det fundamentale spiller på lag, tålmodigheten står sterk så vil med tiden kalkulatoren seire.