$$$PGS$$$ đđŹđŹđŠ đŠ đąđą Brudd opP
Denne trÄden er stengt for nye innlegg.
31.08.2023 kl 23:40
Automatisk lukket grunnet trÄdens stÞrrelse. (Beklager.)
bergsmofs
VantageVolante skrev Olja gÄr. Spent pÄ om det blir brudd denne gangen. Normalt sett gÄr da ogsÄ pgs, bortsett fra etter ..
Positive tendenser for olja ja pĂ„ august,s siste dag. Det ligger vel litt i kortene at et brudd opp kan komme nĂ„ fremover. Peggy er jo DNB sementert nĂ„ pĂ„ 7 tallet sĂ„ da er det vel naturlig Ă„ tenke at om olja reagerer oppover nĂ„ sĂ„ fĂžlger Peggy pĂ„. Dessuten kommer Q 3 nĂŠrmere for hver dag. Med hĂžyt aktivitetsnivĂ„ og mange bĂ„ter i arbeid sĂ„ renner det nu inn en del grunker. Kan bli en fin hĂžst og ikke minst at vi kan slippe litt ut av det klamme grep nu utover đđŹđŹđŠ đŠ đąđą
VantageVolante skrev Olja gÄr. Spent pÄ om det blir brudd denne gangen. Normalt sett gÄr da ogsÄ pgs, bortsett fra etter ..
Positive tendenser for olja ja pĂ„ august,s siste dag. Det ligger vel litt i kortene at et brudd opp kan komme nĂ„ fremover. Peggy er jo DNB sementert nĂ„ pĂ„ 7 tallet sĂ„ da er det vel naturlig Ă„ tenke at om olja reagerer oppover nĂ„ sĂ„ fĂžlger Peggy pĂ„. Dessuten kommer Q 3 nĂŠrmere for hver dag. Med hĂžyt aktivitetsnivĂ„ og mange bĂ„ter i arbeid sĂ„ renner det nu inn en del grunker. Kan bli en fin hĂžst og ikke minst at vi kan slippe litt ut av det klamme grep nu utover đđŹđŹđŠ đŠ đąđą
Redigert 31.08.2023 kl 22:38
Du mÄ logge inn for Ä svare
HanJĂŠndor
21.08.2023 kl 09:46
3490
rischioso
21.08.2023 kl 09:43
3489
Vel, han har messet om kontrakter i lange tider uten at det er kommet noen og sier fÞlg med pÄ nok en mandag betyr vel nettopp det - for han snakket vel ikke om vÊret eller om at kursen skulle gÄ sÄ vidt i grÞnt pÄ en knall grÞnn OSE ...;)
Redigert 21.08.2023 kl 09:48
Du mÄ logge inn for Ä svare
DROY80
21.08.2023 kl 09:37
3607
Ham skrev vel ingenting om kontrakter. Eneste ham skrev var at man burde vÊre inne pÄ mandag. Og i dag er kursen opp. Takk til Mr X som fikk meg til Ä ta noen lodd i sluttauksjonen pÄ fredag!
PerUlv Den ene
21.08.2023 kl 09:33
3709
Tja....
Kanskje en noe misvisende tittel... "Shooting star"
https://www.youtube.com/watch?v=jw6Q6rP3bjw
Kanskje en noe misvisende tittel... "Shooting star"
https://www.youtube.com/watch?v=jw6Q6rP3bjw
rischioso
21.08.2023 kl 09:32
3751
Ikke overraskende sÄ kom det ingen kontraktsmelding i dag heller - mao, en ny skivebom av orakelet Mr X som kan legges til i hans lange liste med nettopp bommerter, men han fikk vel selv solgt litt pÄ lure peaken pÄ morrakvisten - den skal han ha ...;
Redigert 21.08.2023 kl 09:33
Du mÄ logge inn for Ä svare
đąđąđąGeir GrĂžnningen grodde gress i Gommobu.đąđąđą Mye grĂžnt ser jeg. All inn allerede? Vurder be-jubling.
Kina har satt ned renta. NĂ„ kommer Trilliardstimulusene som drev forrige MEGASYKLUS og og ga ATH i alt av oljeservice. Hoppe opp i OPPGANGINGSKARUSSELLEN?đĄ. Lekre innganger pĂ„ 12kr og, ... men noen treffer alltid bedre.
Er dine briller satt pÄ "bakomstÞy"?
Kina har satt ned renta. NĂ„ kommer Trilliardstimulusene som drev forrige MEGASYKLUS og og ga ATH i alt av oljeservice. Hoppe opp i OPPGANGINGSKARUSSELLEN?đĄ. Lekre innganger pĂ„ 12kr og, ... men noen treffer alltid bedre.
Er dine briller satt pÄ "bakomstÞy"?
Redigert 21.08.2023 kl 09:26
Du mÄ logge inn for Ä svare
unikum
21.08.2023 kl 09:24
3919
SÄ til alle dere som valgte Ä ta ett nytt tap pÄ fredagen, KjÞp dere inn og prÞv Ä sitt litt lenger enn til kaffekoppen er tom.. Garantert nedturen pÄ fredag ble forsterket fra eiere pÄ dette forumet!
Redigert 21.08.2023 kl 08:42
Du mÄ logge inn for Ä svare
/)_/)
(âžâžâ§ â§) today is the day..
(ăŁđ
(âžâžâ§ â§) today is the day..
(ăŁđ
1 dollar pÄ olja, er noen kronÊr pÄ kontoen det dudes and dudettes ...
Store utslag begge veier er en forutsetning for Episk MEMEpump.
Hovedretningen kjenner vi jo, sÄ jo stÞrre daglige utslag, jo bedre.
Hovedretningen kjenner vi jo, sÄ jo stÞrre daglige utslag, jo bedre.
BIFFogBĂRNĂ
21.08.2023 kl 07:05
5849
GĂ„r nok opp idag ja. Iogmed jeg solgte meg ut pĂ„ fredag. đ Samma det... har tjent mye til nĂ„. Og kansje det blir nok en fin inngang.
Takk geo og mange andre for utrolig fliotte innlegg
Takk geo og mange andre for utrolig fliotte innlegg
mingus7777
21.08.2023 kl 06:44
5951
Koshli Ă„ se at olja er oppe og nikker igjen a.
Ny uke! Blir bra:)
Ny uke! Blir bra:)
BWMx5
21.08.2023 kl 05:01
6167
Dagens aksje
PGS (PGS) Kurs 8.09, 18. aug 2023
PGS har brutt den fallende trendkanalen pÄ mellomlang sikt, noe som i fÞrste omgang indikerer svakere falltakt. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 7.60 kroner. Videre oppgang er dermed signalisert, og det er nÄ stÞtte ved 7.60 kroner ved reaksjoner tilbake. Positiv volumbalanse, med hÞy omsetning pÄ dager med oppgang og lav omsetning pÄ dager med nedgang, styrker aksjen pÄ kort sikt. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv pÄ mellomlang sikt.
Anbefaling: KjĂžp
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100068
PGS (PGS) Kurs 8.09, 18. aug 2023
PGS har brutt den fallende trendkanalen pÄ mellomlang sikt, noe som i fÞrste omgang indikerer svakere falltakt. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 7.60 kroner. Videre oppgang er dermed signalisert, og det er nÄ stÞtte ved 7.60 kroner ved reaksjoner tilbake. Positiv volumbalanse, med hÞy omsetning pÄ dager med oppgang og lav omsetning pÄ dager med nedgang, styrker aksjen pÄ kort sikt. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv pÄ mellomlang sikt.
Anbefaling: KjĂžp
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100068
Eller f.eks de tĂ„lmodige tar penger fra de utĂ„lmodige, anyway same shit Mr PeGesđ
geo01
21.08.2023 kl 00:15
6392
Noe sÄnt ja,1 poeng til deg.
Menigheten tror pÄ 10 kr i morra,eller +
Har ikke tenkt og kjĂžpe noenting uansett sitter med det jeg trenger.
Menigheten tror pÄ 10 kr i morra,eller +
Har ikke tenkt og kjĂžpe noenting uansett sitter med det jeg trenger.
Det stemmer, det. Det er i 2024 de store pengene strĂžmmer inn i kassa, og gjĂžr oss rike.
I morgen, tirsdag eller onsdag fĂ„r vi ny melding om kontrakt, da kan TA vĂŠre TA, mens vi tjener penger i heisen pĂ„ vei opp. Blir nok en bra uke dette, nĂ„r mange pĂ„ forumet skriver negativt i helgen, sĂ„ er det et tegn pĂ„ at mange vil inn for en billig penge pĂ„ mandag- tirsdag. Ja, hvis det ikke er for Ă„ hjelpe oss andre her pĂ„ forumet til Ă„ tjene penger ved Ă„ selge aksjene vĂ„re billig til dem dađ€«đ€ Utrolig sjenerĂžst!
Hvordan var dette WB utrykket igjen: BĂžrsen er stedet hvor de langsiktige fĂ„r penger fra de kortsiktige. Noe sĂ„nt..đđ»ââïžđ€«đ
Vi fĂ„r se, jeg bryr meg ikke om kursen denne uken, men neste Ă„rđ€
Hvordan var dette WB utrykket igjen: BĂžrsen er stedet hvor de langsiktige fĂ„r penger fra de kortsiktige. Noe sĂ„nt..đđ»ââïžđ€«đ
Vi fĂ„r se, jeg bryr meg ikke om kursen denne uken, men neste Ă„rđ€
SoLong
20.08.2023 kl 23:42
6554
"$$$PGS$$$đŻmmmandag$rakĂ©tten...âšïžđ"
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/O8JWpk/reuters-ruslands-luna-25-har-krasjet-inn-i-maanen
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/O8JWpk/reuters-ruslands-luna-25-har-krasjet-inn-i-maanen
God lesning og fine refleksjoner bÄde om opp og nedadgÄende trender i denne bÞrsverden. Det er som sagt ikke godt Ä gjÞre annet enn Ä reflektere og event. Ei kvalifisert gjetning hvordan ting utvikler seg. Uansett enig med deg at i det lange bildet vil det vÊre rart om ikke PGS er av de selskap som har godt potensiale.Gitt de faktorer du har tatt med her.
Spennende tider fremover. Peggy mÄ uansett levere nye kontrakter og skape hÞy aktivitet for bÄtene og dertil god inntjening. Ting ser jo positivt ut pr.nu med Þkt aktivitet innen tradisjonell leteaktivitet og med ny spennende kontrakt innen havvind.
Et annet innlegg her om dagen viser til Þkt behov for lagring av CCS. Og om noen Är er vi i gang med Ä kartlegge havets mineral ressurser ogsÄ. Det trenges seismikk fremover og Peggy har bÄter,teknologi og har et sterkt stÄsted i seismikk markedet i dag. De utvikler ogsÄ ny teknologi og metoder (innovasjon) for Ä fremstille best mulig bilder fra seismikkdataene sine og de har en ledelse som er strategisk og god ved at de inngÄr samarbeid med « konkurrenter» pÄ litt smalere omrÄder. Slik at de kan dra sammen og hente ut gevinster og overskudd fra disse tjenestene i markedet fremover. Endringer og det Ä utvikle seg er det som kjennetegner gode selskap som lever lengre og skaper verdier for eierne. Samtidig har de erfaringer fra utfordrende Är og de har overlevd. Det gir ogsÄ kunnskap til god drift av et selskap. Velkjent og dokumentert i litteratur fra arbeids- og organisasjons psykologi.
Peggy er ei god fremtidsinvestering sÄ fÄr markedet bare svinge opp og ned fremover, som det alltid har gjordt.
Spennende tider fremover. Peggy mÄ uansett levere nye kontrakter og skape hÞy aktivitet for bÄtene og dertil god inntjening. Ting ser jo positivt ut pr.nu med Þkt aktivitet innen tradisjonell leteaktivitet og med ny spennende kontrakt innen havvind.
Et annet innlegg her om dagen viser til Þkt behov for lagring av CCS. Og om noen Är er vi i gang med Ä kartlegge havets mineral ressurser ogsÄ. Det trenges seismikk fremover og Peggy har bÄter,teknologi og har et sterkt stÄsted i seismikk markedet i dag. De utvikler ogsÄ ny teknologi og metoder (innovasjon) for Ä fremstille best mulig bilder fra seismikkdataene sine og de har en ledelse som er strategisk og god ved at de inngÄr samarbeid med « konkurrenter» pÄ litt smalere omrÄder. Slik at de kan dra sammen og hente ut gevinster og overskudd fra disse tjenestene i markedet fremover. Endringer og det Ä utvikle seg er det som kjennetegner gode selskap som lever lengre og skaper verdier for eierne. Samtidig har de erfaringer fra utfordrende Är og de har overlevd. Det gir ogsÄ kunnskap til god drift av et selskap. Velkjent og dokumentert i litteratur fra arbeids- og organisasjons psykologi.
Peggy er ei god fremtidsinvestering sÄ fÄr markedet bare svinge opp og ned fremover, som det alltid har gjordt.
Svava
20.08.2023 kl 21:46
7334
Da er geo01 blokkert ogsÄ, sÄ slipper man skvipet derifra ettersom han er inne eller ute.
Usikker pÄ om denne med oppkommende lisensrunder i Brasil har blitt delt i trÄden her:
https://www.upstreamonline.com/exploration/brazil-sets-the-clock-for-next-two-bid-rounds/2-1-1503482
"The fourth round has a total of 955 exploration blocks, plus the Japiim marginal accumulation, available for bidding. There are 82 companies qualified to bid." 561 av blokkere er offshore, resterende er onshore. Har ikke oversikt over alle blokkene, men antar de 3 blokkene PGS har fÄtt inkludert gjelder denne runden: https://www.pgs.com/company/newsroom/news/open-acreage-nominated-by-pgs-in-campos-basin-to-be-offered-by-anp/
"For the second pre-salt round, the regulator said there are 13 qualified companies that can submit offers for the six available areas â Agata, Cruzeiro do Sul, Esmeralda, Jade and Tupinamba in the Campos basin, and Turmalina in the Santos basin." Ser ut til at PGS har multiklientdata som dekker en av de seks omrĂ„dene her.
Usikker pÄ om denne med oppkommende lisensrunder i Brasil har blitt delt i trÄden her:
https://www.upstreamonline.com/exploration/brazil-sets-the-clock-for-next-two-bid-rounds/2-1-1503482
"The fourth round has a total of 955 exploration blocks, plus the Japiim marginal accumulation, available for bidding. There are 82 companies qualified to bid." 561 av blokkere er offshore, resterende er onshore. Har ikke oversikt over alle blokkene, men antar de 3 blokkene PGS har fÄtt inkludert gjelder denne runden: https://www.pgs.com/company/newsroom/news/open-acreage-nominated-by-pgs-in-campos-basin-to-be-offered-by-anp/
"For the second pre-salt round, the regulator said there are 13 qualified companies that can submit offers for the six available areas â Agata, Cruzeiro do Sul, Esmeralda, Jade and Tupinamba in the Campos basin, and Turmalina in the Santos basin." Ser ut til at PGS har multiklientdata som dekker en av de seks omrĂ„dene her.
TonyB
20.08.2023 kl 21:39
7351
Ja, eller inntekten/kostnaden er litt lavere, men dekningsbidraget blir bortimot det samme (for Ă„ vĂŠre i overkant nĂžyaktig, og det er selvfĂžlgelig ogsĂ„ det du menerđ). Spennende uke i vente. HĂ„per og forventer nytt pĂ„ kontraktsfronten nĂ„. Med sĂ„ mye leads og anbud har jeg forelĂžpig ikke noe bringeverk for at ikke ordreboka Q1-24 fylles opp. Q3 nĂ„ gĂ„r vel allerede bortimot fullbooket +/- evt forsinkelser og evt «stĂžttejobber». Q4 har vel noen fĂ„ fartĂžysmĂ„neder igjen.
Hvordan PGS gĂ„r kursmessig i kort bilde er vanskelig Ă„ si. Er jo turbulent ift makro, herunder Kina, Fed og rett og slett effektene av verdens etterspĂžrsel med lavere kjĂžpekraft hos forbrukere pga inflasjon og hĂžyere renter. HĂžyere kostnader for bedriftene og lavere etterspĂžrsel er en dĂ„rlig kombo ogsĂ„ i aksjemarkedet. Enda har vi nok ikke sett hvordan dette vil bite over tid, og paradokset er at en vil at Ăžkonomien kjĂžles og at ledighet gĂ„r opp, for Ă„ fĂ„ inflasjonen under kontroll. Mange vil nok mene at dette (heldigvis) pĂ„virker mindre pĂ„ syklisk og at en vil fĂ„ dreining fra den (i mine Ăžyne) overprisede Tech til bl.a underpriset energi. Dette vil vĂŠre «goodies» for offshorekomplekset og da ogsĂ„ PGS. Vi bĂžr ha olja med pĂ„ laget. Delte meninger om hvor den skal. De fleste mener nok at den skal opp mellom USD 90-100 kommende mĂ„neder (i fĂžrste omgang) , men ved et evt krakk gjenstĂ„r det evt Ă„ se hvor mye prisen for oljen kan stĂ„ i mot. Her er det jo ogsĂ„ mange andre faktorer enn det generelle bĂžrsmarkedet som avgjĂžr. OPEC kontrollerer mye. I tillegg burde det enorme fokuset pĂ„ energisikkerhet, samt vedvarende manglende investeringer siste tiĂ„ret stĂžtte opp om prisen. Og ikke minst, stĂžtte opp om etterspĂžrsel etter PGS sine tjenester. Verdens politikk rundt dette synes Ă„ vĂŠre uforutsigbar, spesielt med tanke pĂ„ det Ăžkte fokuset det er pĂ„ jordens klimautfordringer og menneskeskapte klimapĂ„virkninger. Land tvinges til pushe grĂžnne tiltak samtidig som de fleste land har energisikkerhet som prioritet nr 1. Olje og klima er ikke bestevenner. Ytre flĂžyer i politikken krever ekstreme tiltak og avvikling av oljen. Andre ytre flĂžyer stĂ„r standhaftig pĂ„ at en bĂžr kjĂžre pĂ„ som fĂžr, mens de (fornuftige) kompromissene skjĂžnner at olja mĂ„ gĂ„ hand i hand med det grĂžnne skiftet fordi dette tar lang tid. Det vil da vĂŠre litt katastrofe Ă„ si til offshore at de skal avvikles innen 2030. Da forsvinner investeringene og kapitalen og en ville potensielt fĂ„tt vakum ift sin egen energisikkerhet. SĂ„ er det selvfĂžlgelig dette med Ă„ ta bort skatteinntektene fra nĂŠringenâŠ.. Har ytterste venstreside regnet litt pĂ„ hvordan en ville finansiert Norge uten disse? Spesielt de som Ăžnsker den avviklet «over natta»?đ
Anyway, tror at verdens bekymring ift miljÞ, men den samtidige bekymringen ift energisikkerhet nettopp skaper trÞkk pÄ CCS og havvind. Ved fornuftig suksessfull CO2- lagring, vil «behovet» for hurtig avvikling av (for staten) lukrativ oljeindustri dempes. Her hjemme i norsk debatt nevnte faktisk Jonas Gahr StÞre flere ganger at en skal ha Þkt fokus pÄ CCS. Det fine for PGS (som vi har sagt mange ganger) er at de har en fot innenfor alt. Og ikke minst, inntjeningen pÄ de ulike oppdragene skal bli like lukrative
«Sort» seismikk? Jepp
CCS-seismikk? Jepp
Seismikk knyttet til havvind? Jepp
Seismikk knyttet til mineralkarlegging? Jepp
SĂ„ hva markedet gjĂžr denne uken med kursen er egentlig mindre relevant for meg. Selvsagt liker ogsĂ„ jeg grĂžnne dager, men en mĂ„ forstĂ„ at aksjer gĂ„r opp og ned uavhengig av dens potensial eller muligheter i det korte bildet, men over tid skal denne gĂ„ mye, mye lenger enn korreksjonene tilbake. Spesielt om hypotesen om markedsutsiktene og PGS sin posisjon i dette markedet er intakt over tid. Pr nĂ„ mener jeg hypotesen stĂ„r seg godt. Utsiktene er gode, leads og anbud er pĂ„ 2014-nivĂ„, rater er svĂŠrt Ăžkende og PGS har kompetanse, er fremoverlent, fin skipsflĂ„te. De kontrollerer stort sett 3D/4D- markedet sammen med Shearwater. Antall bĂ„ter i omlĂžp ift 2014 er mye lavere, som igjen burde gi ville rater gitt samme etterspĂžrsel. Men, kommer flere kontrakter snart?đ
SĂ„ er vi ikke bekymret over gjelden i selskapet mer (kanskje noen er, men i sĂ„fall mye mindre enn fĂžr). Noe av det som er gĂžy med selskap som oppstĂ„r fra de dĂžde ift marked, men ogsĂ„ ift sin egen Ăžkonomi, er at prisingen pĂ„ slike selskap gjerne ikke reflekterer potensialet, fĂžr selskapet har overbevist over tid. NĂ„r disse bevisene kommer, blir ogsĂ„ re-prisingen ganske potent. SĂ„ selskapet MĂ bevise, men om tesen stĂ„r seg, tror jeg de med letthet overbeviser i det lengre lĂžp. Risk/reward er for meg sĂŠrdeles attraktivt. En no-brainer rett og slett! đ
Hvordan PGS gĂ„r kursmessig i kort bilde er vanskelig Ă„ si. Er jo turbulent ift makro, herunder Kina, Fed og rett og slett effektene av verdens etterspĂžrsel med lavere kjĂžpekraft hos forbrukere pga inflasjon og hĂžyere renter. HĂžyere kostnader for bedriftene og lavere etterspĂžrsel er en dĂ„rlig kombo ogsĂ„ i aksjemarkedet. Enda har vi nok ikke sett hvordan dette vil bite over tid, og paradokset er at en vil at Ăžkonomien kjĂžles og at ledighet gĂ„r opp, for Ă„ fĂ„ inflasjonen under kontroll. Mange vil nok mene at dette (heldigvis) pĂ„virker mindre pĂ„ syklisk og at en vil fĂ„ dreining fra den (i mine Ăžyne) overprisede Tech til bl.a underpriset energi. Dette vil vĂŠre «goodies» for offshorekomplekset og da ogsĂ„ PGS. Vi bĂžr ha olja med pĂ„ laget. Delte meninger om hvor den skal. De fleste mener nok at den skal opp mellom USD 90-100 kommende mĂ„neder (i fĂžrste omgang) , men ved et evt krakk gjenstĂ„r det evt Ă„ se hvor mye prisen for oljen kan stĂ„ i mot. Her er det jo ogsĂ„ mange andre faktorer enn det generelle bĂžrsmarkedet som avgjĂžr. OPEC kontrollerer mye. I tillegg burde det enorme fokuset pĂ„ energisikkerhet, samt vedvarende manglende investeringer siste tiĂ„ret stĂžtte opp om prisen. Og ikke minst, stĂžtte opp om etterspĂžrsel etter PGS sine tjenester. Verdens politikk rundt dette synes Ă„ vĂŠre uforutsigbar, spesielt med tanke pĂ„ det Ăžkte fokuset det er pĂ„ jordens klimautfordringer og menneskeskapte klimapĂ„virkninger. Land tvinges til pushe grĂžnne tiltak samtidig som de fleste land har energisikkerhet som prioritet nr 1. Olje og klima er ikke bestevenner. Ytre flĂžyer i politikken krever ekstreme tiltak og avvikling av oljen. Andre ytre flĂžyer stĂ„r standhaftig pĂ„ at en bĂžr kjĂžre pĂ„ som fĂžr, mens de (fornuftige) kompromissene skjĂžnner at olja mĂ„ gĂ„ hand i hand med det grĂžnne skiftet fordi dette tar lang tid. Det vil da vĂŠre litt katastrofe Ă„ si til offshore at de skal avvikles innen 2030. Da forsvinner investeringene og kapitalen og en ville potensielt fĂ„tt vakum ift sin egen energisikkerhet. SĂ„ er det selvfĂžlgelig dette med Ă„ ta bort skatteinntektene fra nĂŠringenâŠ.. Har ytterste venstreside regnet litt pĂ„ hvordan en ville finansiert Norge uten disse? Spesielt de som Ăžnsker den avviklet «over natta»?đ
Anyway, tror at verdens bekymring ift miljÞ, men den samtidige bekymringen ift energisikkerhet nettopp skaper trÞkk pÄ CCS og havvind. Ved fornuftig suksessfull CO2- lagring, vil «behovet» for hurtig avvikling av (for staten) lukrativ oljeindustri dempes. Her hjemme i norsk debatt nevnte faktisk Jonas Gahr StÞre flere ganger at en skal ha Þkt fokus pÄ CCS. Det fine for PGS (som vi har sagt mange ganger) er at de har en fot innenfor alt. Og ikke minst, inntjeningen pÄ de ulike oppdragene skal bli like lukrative
«Sort» seismikk? Jepp
CCS-seismikk? Jepp
Seismikk knyttet til havvind? Jepp
Seismikk knyttet til mineralkarlegging? Jepp
SĂ„ hva markedet gjĂžr denne uken med kursen er egentlig mindre relevant for meg. Selvsagt liker ogsĂ„ jeg grĂžnne dager, men en mĂ„ forstĂ„ at aksjer gĂ„r opp og ned uavhengig av dens potensial eller muligheter i det korte bildet, men over tid skal denne gĂ„ mye, mye lenger enn korreksjonene tilbake. Spesielt om hypotesen om markedsutsiktene og PGS sin posisjon i dette markedet er intakt over tid. Pr nĂ„ mener jeg hypotesen stĂ„r seg godt. Utsiktene er gode, leads og anbud er pĂ„ 2014-nivĂ„, rater er svĂŠrt Ăžkende og PGS har kompetanse, er fremoverlent, fin skipsflĂ„te. De kontrollerer stort sett 3D/4D- markedet sammen med Shearwater. Antall bĂ„ter i omlĂžp ift 2014 er mye lavere, som igjen burde gi ville rater gitt samme etterspĂžrsel. Men, kommer flere kontrakter snart?đ
SĂ„ er vi ikke bekymret over gjelden i selskapet mer (kanskje noen er, men i sĂ„fall mye mindre enn fĂžr). Noe av det som er gĂžy med selskap som oppstĂ„r fra de dĂžde ift marked, men ogsĂ„ ift sin egen Ăžkonomi, er at prisingen pĂ„ slike selskap gjerne ikke reflekterer potensialet, fĂžr selskapet har overbevist over tid. NĂ„r disse bevisene kommer, blir ogsĂ„ re-prisingen ganske potent. SĂ„ selskapet MĂ bevise, men om tesen stĂ„r seg, tror jeg de med letthet overbeviser i det lengre lĂžp. Risk/reward er for meg sĂŠrdeles attraktivt. En no-brainer rett og slett! đ
Redigert 20.08.2023 kl 21:47
Du mÄ logge inn for Ä svare
Har du hÞrt en skramlelyd i hodet ditt nÄr du lÞper?
Her er ett oppslag i dagens FA litt nedover i nyheter nÄr en blar nedover i FA. der det er bilde av PGS Ramform skip og det vises bare lurte .a til PGS siste utstedte obligasjonslÄn ! Er dette positivt for utviklingen i kursen for PGS eller hva vil dette bety i praksis ? Noen med mer kunnskap enn meg pÄ dette ?
«Obligasjoner som utstedes til en kurs som er lavere enn det som tilbakebetales ved lÄnets forfall, normalt kurs 100, omtales som underkursobligasjoner. Eksempelvis var utstedelse til underkurs tilfellet da seismikkselskapet PGS la ut et obligasjonslÄn pÄ 450 millioner dollar i mars i Är, og da oljeserviceselskapet Tidewater og eiendomsselskapet KMC Properties hentet henholdsvis 250 millioner dollar og 900 millioner norske kroner i obligasjonsmarkedet tidligere i sommer.
Underkursen utgjÞr en avkastning for investor som kommer i tillegg til den fastsatte, lÞpende kupongrenten. Eller kanskje rettere sagt; i stedet for lÞpende kupongrente. For nettopp gjennom at investorene fÄr kjÞpe obligasjonene pÄ en underkurs, kan de akseptere en lavere kupongrente gjennom lÞpetiden til obligasjonen.
Uavhengig av hvilken kurs obligasjonen utstedes til, er det pÄlydende, eller ogsÄ kalt hovedstol eller pari, som skal tilbakebetales av utstederen ved forfall. Den sÄkalte «pull to par»-effekten innebÊrer at obligasjonskursen gÄr mot pari etter hvert som man nÊrmer seg forfall. For en obligasjon utstedt til underkurs betyr dette at kursen vil stige frem mot forfall. Rent psykologisk kan det oppfattes som positivt med en stigende obligasjonskurs og dermed anses som taktisk av selskapet Ä utstede obligasjoner pÄ underkurs. Rent matematisk er det likevel ingen overraskelse at kursen stiger over lÞpetiden, alt annet like, dersom obligasjonen opprinnelig ble utstedt pÄ en underkurs.»
«Obligasjoner som utstedes til en kurs som er lavere enn det som tilbakebetales ved lÄnets forfall, normalt kurs 100, omtales som underkursobligasjoner. Eksempelvis var utstedelse til underkurs tilfellet da seismikkselskapet PGS la ut et obligasjonslÄn pÄ 450 millioner dollar i mars i Är, og da oljeserviceselskapet Tidewater og eiendomsselskapet KMC Properties hentet henholdsvis 250 millioner dollar og 900 millioner norske kroner i obligasjonsmarkedet tidligere i sommer.
Underkursen utgjÞr en avkastning for investor som kommer i tillegg til den fastsatte, lÞpende kupongrenten. Eller kanskje rettere sagt; i stedet for lÞpende kupongrente. For nettopp gjennom at investorene fÄr kjÞpe obligasjonene pÄ en underkurs, kan de akseptere en lavere kupongrente gjennom lÞpetiden til obligasjonen.
Uavhengig av hvilken kurs obligasjonen utstedes til, er det pÄlydende, eller ogsÄ kalt hovedstol eller pari, som skal tilbakebetales av utstederen ved forfall. Den sÄkalte «pull to par»-effekten innebÊrer at obligasjonskursen gÄr mot pari etter hvert som man nÊrmer seg forfall. For en obligasjon utstedt til underkurs betyr dette at kursen vil stige frem mot forfall. Rent psykologisk kan det oppfattes som positivt med en stigende obligasjonskurs og dermed anses som taktisk av selskapet Ä utstede obligasjoner pÄ underkurs. Rent matematisk er det likevel ingen overraskelse at kursen stiger over lÞpetiden, alt annet like, dersom obligasjonen opprinnelig ble utstedt pÄ en underkurs.»
Redigert 20.08.2023 kl 21:18
Du mÄ logge inn for Ä svare
geo01
20.08.2023 kl 20:47
7722
Det var en markedsreaksjon over hele fjĂŠla og Pgs fikk sin del.
Det kan dog fortsette og knalle ned hele markedet fremover,og likviditeten kan bli fort tynnere om alle skal selge pÄ OB og andre steder WW.
Oljeprisen blir og en faktor.
Om Pgs er 6 eller 10 betyr ingenting da jeg ikke blir rikere av det uansett og sitter med det jeg har hatt og venter utbytte engang slutten 2024/begunnelse 2025 og i 10 Ă„r fremover.
Her inne er alle pÄ tÄhev fra time til time,og hvorfor skal jeg bry meg nÄr ingen skriver noe interesant og svarer desto verre.
Forumet betyr ikke det samme lengre.
Men det burde komme bÄde 1 og 3 kontrakter av stÞrre verdi q1-q2-24 snart,oljeselskapene er der.
Markedet bestemmer uansett og det er noe trÞbbel som kan senke bÄde det ene og det andre fremover sÄ vÊr pissredde om dere har korte penger.
Klarer og si fra om jeg skal selge ogsÄ om det er av interesse.
Trolig sitter mesteparten og trader dagen lang og skriver pÄ HO.
Hva om dere visste Pgs var i 10-11 kr jan-mars eller senere med utbytter hvem bryr seg egentlig det er sÄnn jeg vil ha min pott alle andre fÄr ha meninger om alt og andre det betyr ingenting og ihvertfall ikke her inne.
Pgs er volatil til dette skjer.
Det kan dog fortsette og knalle ned hele markedet fremover,og likviditeten kan bli fort tynnere om alle skal selge pÄ OB og andre steder WW.
Oljeprisen blir og en faktor.
Om Pgs er 6 eller 10 betyr ingenting da jeg ikke blir rikere av det uansett og sitter med det jeg har hatt og venter utbytte engang slutten 2024/begunnelse 2025 og i 10 Ă„r fremover.
Her inne er alle pÄ tÄhev fra time til time,og hvorfor skal jeg bry meg nÄr ingen skriver noe interesant og svarer desto verre.
Forumet betyr ikke det samme lengre.
Men det burde komme bÄde 1 og 3 kontrakter av stÞrre verdi q1-q2-24 snart,oljeselskapene er der.
Markedet bestemmer uansett og det er noe trÞbbel som kan senke bÄde det ene og det andre fremover sÄ vÊr pissredde om dere har korte penger.
Klarer og si fra om jeg skal selge ogsÄ om det er av interesse.
Trolig sitter mesteparten og trader dagen lang og skriver pÄ HO.
Hva om dere visste Pgs var i 10-11 kr jan-mars eller senere med utbytter hvem bryr seg egentlig det er sÄnn jeg vil ha min pott alle andre fÄr ha meninger om alt og andre det betyr ingenting og ihvertfall ikke her inne.
Pgs er volatil til dette skjer.
portion
20.08.2023 kl 20:22
7872
De mÄtte jo finne en ny partner pÄ Noder etter at Magseis ble kjÞpt opp av TGS,sÄ de har hatt dette i sin verktÞykasse tidligere ogsÄ.
Men fint at de fant en ny partner som inApril
PGS Enters Strategic Collaboration with Magseis Fairfield for the Hybrid Towed Streamer and OBN Market..
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-enters-strategic-collaboration-with-magseis-fairfield-for-the-hybrid-towed-streamer-and-obn-market/
Men fint at de fant en ny partner som inApril
PGS Enters Strategic Collaboration with Magseis Fairfield for the Hybrid Towed Streamer and OBN Market..
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-enters-strategic-collaboration-with-magseis-fairfield-for-the-hybrid-towed-streamer-and-obn-market/
Redigert 20.08.2023 kl 20:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
mingus7777
20.08.2023 kl 20:15
7884
Var det egentlig noen aksjer som gikk i grÞnt pÄ fredag?
Ser frem til denne uka. Og neste og neâŠ
Ser frem til denne uka. Og neste og neâŠ
Redigert 20.08.2023 kl 20:16
Du mÄ logge inn for Ä svare
VantageVolante
20.08.2023 kl 19:58
7924
Stemmer.
De kommuniserte at de tjener like mye. Ratene er naturligvis lavere med mindre skute og en streamerpakke med brĂžkdelen av stĂžrrelsen av en typisk ramform-pakke
Men nÄr kostnadene er tilsvarende lave, sÄ blir endelig inntekt den samme.
De kommuniserte at de tjener like mye. Ratene er naturligvis lavere med mindre skute og en streamerpakke med brĂžkdelen av stĂžrrelsen av en typisk ramform-pakke
Men nÄr kostnadene er tilsvarende lave, sÄ blir endelig inntekt den samme.
Londonmannen
20.08.2023 kl 19:46
7993
Gode poeng. Samtidig som vi er tidlig i havvind/CCS segmentene, sÄ ble det uttalt fra ledelsen at de allerede oppnÄdde like gode rater innen havvind som olje/gass. Det sier meg at etterspÞrselen etter ressurser for kartlegging av hÞvelige bunnformasjoner for havvindparker er Gid, for ikke Ä si svÊrt god. Dette er ogsÄ Ärsaken til at PGS vurderer Ä sette inn et ekstra skip i tilknytning til seismikk for havvind.
Jeg finner det ogsÄ samarbeidet med inApril interessant. Det tyder pÄ at PGS ikke bare Þker kapasiteten pÄ eksisterende verktÞykasse, men ogsÄ Þker innholdet av verktÞy selskapet kan tilby. Trolig nÞdvendig nÄr markedet og oppgavene blir mer differensiert.
Joda, det er mange tegn som tyder pÄ at det gÄr rette veien. NÄ mÄ bare dette gi gjenklang pÄ bunnlinjen i kvartalene som kommer.
Jeg finner det ogsÄ samarbeidet med inApril interessant. Det tyder pÄ at PGS ikke bare Þker kapasiteten pÄ eksisterende verktÞykasse, men ogsÄ Þker innholdet av verktÞy selskapet kan tilby. Trolig nÞdvendig nÄr markedet og oppgavene blir mer differensiert.
Joda, det er mange tegn som tyder pÄ at det gÄr rette veien. NÄ mÄ bare dette gi gjenklang pÄ bunnlinjen i kvartalene som kommer.
Londonmannen
20.08.2023 kl 19:10
4362
Vi fÄr unne Ris Ä fÄ fylt opp pÄ 7-tallet. Han svettet nok noe da han ikke fikk kjÞpt det han ville sist vi dippet sÄvidt nedkom 7-tallet. For dadde han det, ville nok den kroppen vÊrt langt mer aktiv som hausser. Vi vet jo at han snur bunken med argumentasjon nÄr han er i posisjon. NÄr det ikke skjedde denne gangen, kan ikke det bety noe annet enn at han bommet. Det til tross for at han hevdet noe annet.
Men vi vet jo hvilke vei dette bÊrer, sÄ vi har rÄd til Ä unne han pÄfyll pÄ 7-tallet. ;-))
Men vi vet jo hvilke vei dette bÊrer, sÄ vi har rÄd til Ä unne han pÄfyll pÄ 7-tallet. ;-))
SÄ spÞrs det hvordan PGS vil utvikle seg fremover nÄr Kina nÄ er i stor ubalanse. Skal Ris fÄ rett og fÄ kjÞpt pÄ 7 tallet eller kommer det kontrakter og drar oss opp pÄ 9 og 10-tallet.
Helt enig đđŻ
VantageVolante
20.08.2023 kl 15:48
5161
Enig.
Og det som er annerledes nÄ enn fÞr, er havvind og CCS. Ergo 2 bein ekstra Ä stÄ pÄ. Det vil gjÞre aksjen mindre sensitiv mot konjunktursvingningene innen olje/gass
Havvind/CCS ikke store nok idag, men PGS sier jo selv at deres New Energy vil ta stĂžrre del av den totale omsetningen i Ă„rene som kommer..
Og det som er annerledes nÄ enn fÞr, er havvind og CCS. Ergo 2 bein ekstra Ä stÄ pÄ. Det vil gjÞre aksjen mindre sensitiv mot konjunktursvingningene innen olje/gass
Havvind/CCS ikke store nok idag, men PGS sier jo selv at deres New Energy vil ta stĂžrre del av den totale omsetningen i Ă„rene som kommer..
Redigert 20.08.2023 kl 15:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Pgs er fast i FA hver sĂžndag.
De klarer ikke komme utenom PGS, interessen er enorm.
Videre sÄ lar jeg TA vÊre TA, og vender heller oppmerksomheten
mot PGS sitt nye samarbeid pÄ fredag. TA tar heller ikke hÞyde for nyheter eller kontrakter som plutselig kommer, det vil komme.
Mandag kunne vÊre spennende ble det sagt, holder en knapp pÄ at tirs-ons-tors-fre er like spennende.
Vi er over halveis inn i Q3, og tiden er inne for Ä komplementere Q4 pÄ skipsmnd( nesten fult) og ogsÄ booste Q1 pÄ skipsmnd.
FĂ„r vi fylt opp Q1 -24, blir det meget bra inn mot $138 mill forfall gjeld Mars 24. Vi nĂŠrmer oss en fase som aksjonĂŠr som blir ekstremt spennende, og hvor i helvete mye trĂžbbel forfall mars har skapt for oss PGS aksjonĂŠrer.
De har full kontroll ogsÄ krydret med kredittfasilitet etablert.
Kunne helt klart tenkt meg kraftig tilbakekjÞpsprogram nÄr anledning byr seg, 909 mill aksjer i PGS er for meget, skal kurser som tungvektere har nevnt oppnÄs, er det bare Ä starte repurchaseprogram, aggressivt sÄdan.
Se SDRL , inntil $ 250 mill til tilbakekjĂžp, det monner.
Forventer info om start pÄ tilbakekjÞp i H1-24, men etter forfall gjeld. SÄ fÄr vi se cash tilgjengelig for tilbakekjÞp, det viktigste er Ä sende signalet, og Þke mengde tilbakekjÞp gradvis.
Da kan det bli bra fyr, samtidig er det altfor mange som ser bakover ang pgs, er det noe grunn til det nÄr fremtiden av diverse Ärsaker aldri har sett mere lovende ut.
De klarer ikke komme utenom PGS, interessen er enorm.
Videre sÄ lar jeg TA vÊre TA, og vender heller oppmerksomheten
mot PGS sitt nye samarbeid pÄ fredag. TA tar heller ikke hÞyde for nyheter eller kontrakter som plutselig kommer, det vil komme.
Mandag kunne vÊre spennende ble det sagt, holder en knapp pÄ at tirs-ons-tors-fre er like spennende.
Vi er over halveis inn i Q3, og tiden er inne for Ä komplementere Q4 pÄ skipsmnd( nesten fult) og ogsÄ booste Q1 pÄ skipsmnd.
FĂ„r vi fylt opp Q1 -24, blir det meget bra inn mot $138 mill forfall gjeld Mars 24. Vi nĂŠrmer oss en fase som aksjonĂŠr som blir ekstremt spennende, og hvor i helvete mye trĂžbbel forfall mars har skapt for oss PGS aksjonĂŠrer.
De har full kontroll ogsÄ krydret med kredittfasilitet etablert.
Kunne helt klart tenkt meg kraftig tilbakekjÞpsprogram nÄr anledning byr seg, 909 mill aksjer i PGS er for meget, skal kurser som tungvektere har nevnt oppnÄs, er det bare Ä starte repurchaseprogram, aggressivt sÄdan.
Se SDRL , inntil $ 250 mill til tilbakekjĂžp, det monner.
Forventer info om start pÄ tilbakekjÞp i H1-24, men etter forfall gjeld. SÄ fÄr vi se cash tilgjengelig for tilbakekjÞp, det viktigste er Ä sende signalet, og Þke mengde tilbakekjÞp gradvis.
Da kan det bli bra fyr, samtidig er det altfor mange som ser bakover ang pgs, er det noe grunn til det nÄr fremtiden av diverse Ärsaker aldri har sett mere lovende ut.
Redigert 20.08.2023 kl 14:55
Du mÄ logge inn for Ä svare
BWMx5
20.08.2023 kl 13:58
5591
"Mao, ei fjĂŠr blir aldri til et hĂžnsehus og hĂžnsehuset blir ikke noe mindre av Ă„ miste ei fjĂŠr...;)"
FA - PGS klar for korreksjon?
Utgangspunktet for fem uker siden var at RSI mÄtte bryte den fallende trendlinjen og 50-nivÄet i RSI-chartet. I tillegg mÄtte aksjen PGS bryte den tekniske motstanden pÄ 6-nivÄet i hovedchartet, etablere seg pÄ oversiden og bryte gjennom 50 dagers glidende gjennomsnitt.
Bruddet pÄ 200 dagers glidende gjennomsnitt og den tekniske motstanden pÄ 7,70-nivÄet utlÞste nytt kjÞpssignal med potensial opp mot 8-nivÄet.
https://imaginary.finansavisen.no/resize?force=false&width=1600&interlace=true&url=https%3A%2F%2Fsmooth-storage.aptoma.no%2Fusers%2Fhegnar%2Fimages%2F90139952.png%3Ft%5Bquality%5D%3D100%26%26accessToken%3Dbbd497104a4c4b660b43be8531eeda94bbde7cebf9a93e20d86ede083e2936d7
PGS: Den positive undertonen i RSI-chartet ble brutt fredag. CHART: TRADINGVIEW / FINANSAVISEN
Den tekniske motstanden pÄ 8,40-nivÄet ble brutt onsdag, etterfulgt av et stÞt opp til 8,61 kroner intradag onsdag. Over 8,40 er det lite teknisk motstand fÞr 9-nivÄet. Over det nivÄet kommer neste tekniske motstand 9,55 -, 10- og 10,30-nivÄet kanskje innen rekkevidde.
Den positive undertonen i RSI fortsatte, men etter Ä ha stanget sÄvidt over 70 onsdag og torsdag, kom det en liten nedgang i RSI-chartet fredag. Den bratte positive undertonen ble ogsÄ punktert, noe som kan ha vÊrt et signal om gevinstsikring og korreksjon.
Ved eventuelle korreksjoner er det teknisk stÞtte pÄ 8-nivÄet og 7,70-nivÄet, og mer ned mot 7,25-nivÄet og 6,80-nivÄet. Under det kommer neste tekniske stÞtte i omrÄdet 6,55 til 6,40 og ved 50 dagers glidende gjennomsnitt.|
https://www.finansavisen.no/finans/2023/08/20/8030083/sondagens-aksjetips-med-9-tekniske-analyser
FA - PGS klar for korreksjon?
Utgangspunktet for fem uker siden var at RSI mÄtte bryte den fallende trendlinjen og 50-nivÄet i RSI-chartet. I tillegg mÄtte aksjen PGS bryte den tekniske motstanden pÄ 6-nivÄet i hovedchartet, etablere seg pÄ oversiden og bryte gjennom 50 dagers glidende gjennomsnitt.
Bruddet pÄ 200 dagers glidende gjennomsnitt og den tekniske motstanden pÄ 7,70-nivÄet utlÞste nytt kjÞpssignal med potensial opp mot 8-nivÄet.
https://imaginary.finansavisen.no/resize?force=false&width=1600&interlace=true&url=https%3A%2F%2Fsmooth-storage.aptoma.no%2Fusers%2Fhegnar%2Fimages%2F90139952.png%3Ft%5Bquality%5D%3D100%26%26accessToken%3Dbbd497104a4c4b660b43be8531eeda94bbde7cebf9a93e20d86ede083e2936d7
PGS: Den positive undertonen i RSI-chartet ble brutt fredag. CHART: TRADINGVIEW / FINANSAVISEN
Den tekniske motstanden pÄ 8,40-nivÄet ble brutt onsdag, etterfulgt av et stÞt opp til 8,61 kroner intradag onsdag. Over 8,40 er det lite teknisk motstand fÞr 9-nivÄet. Over det nivÄet kommer neste tekniske motstand 9,55 -, 10- og 10,30-nivÄet kanskje innen rekkevidde.
Den positive undertonen i RSI fortsatte, men etter Ä ha stanget sÄvidt over 70 onsdag og torsdag, kom det en liten nedgang i RSI-chartet fredag. Den bratte positive undertonen ble ogsÄ punktert, noe som kan ha vÊrt et signal om gevinstsikring og korreksjon.
Ved eventuelle korreksjoner er det teknisk stÞtte pÄ 8-nivÄet og 7,70-nivÄet, og mer ned mot 7,25-nivÄet og 6,80-nivÄet. Under det kommer neste tekniske stÞtte i omrÄdet 6,55 til 6,40 og ved 50 dagers glidende gjennomsnitt.|
https://www.finansavisen.no/finans/2023/08/20/8030083/sondagens-aksjetips-med-9-tekniske-analyser
Redigert 20.08.2023 kl 18:52
Du mÄ logge inn for Ä svare
Nei du er ikke helt ute Ă„ kjĂžre nu kjĂŠre Hvalross đ
Ny uke og nye muligheter đŹđŹđŠ đŠ đąđą Ha en flott SĂžndag imens đ
Ny uke og nye muligheter đŹđŹđŠ đŠ đąđą Ha en flott SĂžndag imens đ
Redigert 20.08.2023 kl 12:12
Du mÄ logge inn for Ä svare
cm punk
20.08.2023 kl 11:57
6016
geo snur ogsÄ sin mening om pgs hvis han er inne eller ute, dog betydelig flinkere enn riskokern med kamufleringen av dette
Redigert 20.08.2023 kl 11:57
Du mÄ logge inn for Ä svare
Svava
20.08.2023 kl 10:36
6298
PGS har det hÞyeste volumet av salgsleads siden 2014, sÄ hva baserer du utsaget ditt om at mye tyder pÄ at det blir et svakere marked inn i Q1? Mye tyder heller pÄ at du har solgt deg ut og nÄ snudd angÄende PGS?
PGS har forĂžvrig multiklientbibliotek i Gulf of Mexico: https://www.pgs.com/company/newsroom/news/get-ready-for-lease-sale-261--weve-got-you-covered/
Forventningen din om 1-3 Ă„rs kontrakter innen seismikk er urealistisk.
PGS har forĂžvrig multiklientbibliotek i Gulf of Mexico: https://www.pgs.com/company/newsroom/news/get-ready-for-lease-sale-261--weve-got-you-covered/
Forventningen din om 1-3 Ă„rs kontrakter innen seismikk er urealistisk.
HAS
20.08.2023 kl 08:52
6646
PHOinvestor skrevInnlegget er slettet
Engasjementet og skriveklÞen er ukuelig, sÄ nÄ trenger vi desperat nye ingredienser i suppa. Her er et lite bidrag:
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Net-Zero-Goals-Wont-Slow-Down-Oil-Exploration.html
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Net-Zero-Goals-Wont-Slow-Down-Oil-Exploration.html