AKOBO - Snart positiv kontantstrøm, utbytte og vekst
Akobo Minerals har drevet med leting etter gull i Akobo-området i Etiopia siden 2009. Selskapet ble notert på Euronext Growth i 2021. Etter å ha kartlagt en svært mineralrik gullåre i Segele-distriktet har selskapet investert i bygging av en gruve og et mineralprosesseringsanlegg for å få gullet opp av bakken.
Alle tillatelser og myndighetsgodkjenninger er på plass, inkludert aksept for bruk av internasjonale banker til å holde på selskapets midler. Gunstige skatt og royalty-avtaler foreligger. Alt er avklart rundt salg og videreforedling av prosessert gull. Det eneste som gjenstår er å ferdigstille mineralprosesseringsanlegget. Selve gruvedriften er outsourcet til IW Mining, mens selskapet skal drive mineralprosesseringsanlegget selv.
Ut fra bilder og kommunikasjon fra selskapet virker det plausibelt at hovedanlegget kommer i produksjon rundt månedsskiftet september-oktober. I mellomtiden produseres det antagelig noe gull allerede med bruk av et noe mindre prosesseringsanlegg.
Når hovedanlegget kommer i gang kan selskapet se frem til svært positiv kontantstrøm i et par år gitt de reservene som så langt er påvist.
I tillegg til åren i Segele har selskapet også flere andre prioriterte leteområder, hvorav området angitt som Gingibil for øyeblikket blir betegnet som det mest lovende.
Som aksjonærer står vi overfor en veldig spennende forvandling i dette selskapet i nær fremtid, der man skal gå fra å leve på aksjonærenes regning til å tjene gode penger om kun kort tid. Dette blir spennende. Både å følge oppstarten, men også å følge alle mulighetene for bonusfunn i de forskjellige leteområdene.
Alle tillatelser og myndighetsgodkjenninger er på plass, inkludert aksept for bruk av internasjonale banker til å holde på selskapets midler. Gunstige skatt og royalty-avtaler foreligger. Alt er avklart rundt salg og videreforedling av prosessert gull. Det eneste som gjenstår er å ferdigstille mineralprosesseringsanlegget. Selve gruvedriften er outsourcet til IW Mining, mens selskapet skal drive mineralprosesseringsanlegget selv.
Ut fra bilder og kommunikasjon fra selskapet virker det plausibelt at hovedanlegget kommer i produksjon rundt månedsskiftet september-oktober. I mellomtiden produseres det antagelig noe gull allerede med bruk av et noe mindre prosesseringsanlegg.
Når hovedanlegget kommer i gang kan selskapet se frem til svært positiv kontantstrøm i et par år gitt de reservene som så langt er påvist.
I tillegg til åren i Segele har selskapet også flere andre prioriterte leteområder, hvorav området angitt som Gingibil for øyeblikket blir betegnet som det mest lovende.
Som aksjonærer står vi overfor en veldig spennende forvandling i dette selskapet i nær fremtid, der man skal gå fra å leve på aksjonærenes regning til å tjene gode penger om kun kort tid. Dette blir spennende. Både å følge oppstarten, men også å følge alle mulighetene for bonusfunn i de forskjellige leteområdene.
Redigert 13.08.2023 kl 23:58
Du må logge inn for å svare
RoRo50
02.02.2024 kl 08:11
4689
Takk for svar og info til dere begge. I går så jeg gjennom noen videoer, blant annet denne fra en virtuell konferanse: https://www.youtube.com/watch?v=Hxd3ZPKhT9k - i videoen nevner de at Akobo minerals har hele 200 ansatte. Jeg får det ikke ut av hodet, at det for meg fremstår som unødvendig mange? Tar jeg feil, vil et slikt antall ansatte være et normalt behov på gruvevirksomhet i den størrelsen Akobo driver?
Redigert 02.02.2024 kl 08:12
Du må logge inn for å svare
Tokerod
02.02.2024 kl 06:32
4408
Nei lurer på om akobo ledelsen holder på inside som burde vært delt. Før var postkassa full av info. Ned til hvert enkelt borehull. Nå er det bare skjegg i postkassa.
Purdey
01.02.2024 kl 21:01
4380
Jeg har meldt intr men fikk aldri noe respons.
Har vært merkelig stille siste mnd. Hvorfor har vi ikke fått info om progresjonen om hvordan gulluttaket har vært siste mnd. De har jo vært rimelig triggerhappy m slik info før. Mens nå i denne kritiske fasen har de holdt helt knyst. Som bla har ført til halvering av kursen. Sef i tillegg til emispøkelset.
Har vært merkelig stille siste mnd. Hvorfor har vi ikke fått info om progresjonen om hvordan gulluttaket har vært siste mnd. De har jo vært rimelig triggerhappy m slik info før. Mens nå i denne kritiske fasen har de holdt helt knyst. Som bla har ført til halvering av kursen. Sef i tillegg til emispøkelset.
RoRo50
01.02.2024 kl 15:32
4381
@GullogGråstei: "Jeg har spurt selskapet om det er mulig å få vite betingelsene for kapitalinnhentingen, slik at jeg kanskje kan bli med selv. Hvis betingelsene innebærer utvanning eller at nye aksjonærer blir betydelig begunstiget, kan man jo benytte muligheten til å være en av disse nye."
Er det lov å spørre om du fikk svar og info på henvendelsen? :)
Er det lov å spørre om du fikk svar og info på henvendelsen? :)
RoRo50
01.02.2024 kl 11:47
4432
Tokerod skrev "innside" ? er grensen klar ?
Antyder du at jeg er innsider? Det er jeg ikke.
Redigert 01.02.2024 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
RoRo50
29.01.2024 kl 09:10
4621
Det står jo i sitatet mitt fra børsmeldingen at de to långiverene får mulighet til å konvertere lånene til aksjer på emisjonskursen, så dersom de ønsker å benytte den muligheten, så kommer jo alt dette samtidig.
badkrukan
29.01.2024 kl 08:55
4615
Alt kommer vel ikke i samme slengen? Det blir forandret i "terms" på lånet. Som er på 2 år. Så vi starter med vad de trenger... De siste 60 millene kan like gjerne vare 5% utvanning.
RoRo50
27.01.2024 kl 16:20
4718
Jeg har heller ikke turt å kjøpe mer enn det lille jeg kjøpte tidligere. Dette er det som blant annet gjør meg usikker: https://newsweb.oslobors.no/message/608057
"As part of the strategy to secure funding, the Board of Directors will extend an offer to holders of the two convertible loans issued 16 March 2023 and 20 August 2023, providing them the opportunity to convert the principal and interest at the same price as the upcoming share issue."
Når jeg blar i børsmeldingene på Newsweb, ser jeg at de to ovenstående nevnte konvertible lån beløper seg til henholdsvis 34,4 millioner og 22,475 milloner, så beløpet på totalt 56,875 millioner pluss renter vil bli tilbudt lånegiverene å få konvertert til aksjer med samme pris som den forestående emsjonen blir satt til.
Jeg har ikke sett at de har oppgitt noen steder hvor mye penger de trenger? Men dette blir da i tillegg til de 56,8 millionene dersom långiverne ønsker å konvertere dem til aksjer. Jeg gjetter på at de ønsker å konvertere dem til aksjer dersom emisjonskursen er lav nok, og slik sett har vel selskapet eller tilrettelegger i emisjonen et intensiv til at kursen skal være lav når emisjonen kommer?
Markedsverdien er per nå 147 millioner, og la oss si de skal hente 25 til 30 millioner (men jeg aner ikke hvor mye eller lite de trenger å hente), så blir det kanskje nærmere 90 millioner inkludert renter på de to nevnte lån, som skal hentes i emisjonen. Det er i så fall ganske mye utvanning. Jeg er ikke flink i prosentregning, men det må jo være mer enn 50 prosent utvanning.
I og med at EGF er satt til en fredag, gjetter jeg på at planen er å kjøre emisjon den samme helgen. Jeg synes det er fryktelig vanskelig å vurdere om det blir en stygg rabatt i emisjonen, og jeg kan jo heller ikke vite hva utvanningen blir uten å vite om lånenen vil bli konvertert, samt hvor mye penger selskapet trenger å hente.
"As part of the strategy to secure funding, the Board of Directors will extend an offer to holders of the two convertible loans issued 16 March 2023 and 20 August 2023, providing them the opportunity to convert the principal and interest at the same price as the upcoming share issue."
Når jeg blar i børsmeldingene på Newsweb, ser jeg at de to ovenstående nevnte konvertible lån beløper seg til henholdsvis 34,4 millioner og 22,475 milloner, så beløpet på totalt 56,875 millioner pluss renter vil bli tilbudt lånegiverene å få konvertert til aksjer med samme pris som den forestående emsjonen blir satt til.
Jeg har ikke sett at de har oppgitt noen steder hvor mye penger de trenger? Men dette blir da i tillegg til de 56,8 millionene dersom långiverne ønsker å konvertere dem til aksjer. Jeg gjetter på at de ønsker å konvertere dem til aksjer dersom emisjonskursen er lav nok, og slik sett har vel selskapet eller tilrettelegger i emisjonen et intensiv til at kursen skal være lav når emisjonen kommer?
Markedsverdien er per nå 147 millioner, og la oss si de skal hente 25 til 30 millioner (men jeg aner ikke hvor mye eller lite de trenger å hente), så blir det kanskje nærmere 90 millioner inkludert renter på de to nevnte lån, som skal hentes i emisjonen. Det er i så fall ganske mye utvanning. Jeg er ikke flink i prosentregning, men det må jo være mer enn 50 prosent utvanning.
I og med at EGF er satt til en fredag, gjetter jeg på at planen er å kjøre emisjon den samme helgen. Jeg synes det er fryktelig vanskelig å vurdere om det blir en stygg rabatt i emisjonen, og jeg kan jo heller ikke vite hva utvanningen blir uten å vite om lånenen vil bli konvertert, samt hvor mye penger selskapet trenger å hente.
Redigert 27.01.2024 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Purdey
27.01.2024 kl 15:59
4675
Jeg lurer også veldig på hva som blir utfallet til uka. Det ergret meg stort at de ikke har gått hardere på Solo resources som kødda til main shaft så fatalt. De er jo grunn til at vi ef så forsinka med å nå ned til ore. Og dermed måtte utvanne våre aksjer. Hvorfor skal de slippe unna en slik brøler med. "Ok det var dumt, lykke til videre." ??
Hva blir emi kursen når vi nå vaker rundt tre kr. Konvertible lånene kunne konverteres på 7 kr! Disse skal vist tilgodesees.
Det ef himla fristende å handle mer for å få ned snittet dramatisk. Men jeg tørr pokker ikke.
Hva blir emi kursen når vi nå vaker rundt tre kr. Konvertible lånene kunne konverteres på 7 kr! Disse skal vist tilgodesees.
Det ef himla fristende å handle mer for å få ned snittet dramatisk. Men jeg tørr pokker ikke.
badkrukan
25.01.2024 kl 09:39
4717
Aksjen skulle vart satt i pause ved meldinga om EGF. Det er min mening, Latterlig at vi kan barbere 50% av MCAP på noen få tusen aksjer. Blir fort stygt før det blir bedring.
Håper de klarer at tegne et bilde av tidslinje og fremtidig inntjening. Det er og på tide at legge grunn for forventinger på utbytte. Liker selskapet mer enn jeg liker "type akjse" det er....
Håper de klarer at tegne et bilde av tidslinje og fremtidig inntjening. Det er og på tide at legge grunn for forventinger på utbytte. Liker selskapet mer enn jeg liker "type akjse" det er....
RoRo50
24.01.2024 kl 19:39
4781
Jeg tok et lite lodd i dag. Tanken er at dersom det blir en repemi, så ønsker jeg å kunne delta. Videre tenker jeg at emisjonen ikke blir fortrinnsrettet, men rettet, kun mot utvalgte investorer pluss eventuell repemi i etterkant. Hva mener dere andre om dette, tenker jeg riktig?
badkrukan
23.01.2024 kl 15:10
4862
Føler med deg purdey.
Hvis man fortsatt har tro på selskapet så er det viktig at filtrere bort støyet. En aksje du får billig ser billig ut. Jeg har holdt meg langt unna slike aksjer i årevis, men kjøpte meg opp her da caset ser for bra ut. (snitt på 4,20). Ser likheter med pharmaselskaper, kjørt i bunn og noen med kr i foret gjører seg billige penger i en siste emi.
Vet ikke hvor mye de trenger for at starte opp anlegget, men et scenario der vi ender opp med 100mill aksjer for at gå fra exploration til production er for meg et fint bilde. Dessverre er det nok mange som kaster korta for tidlig når vi ser EMI kurser på lavt volum.
Min tankegang er at jeg plassert meg, og venter med beslutninger til andre halvdel av året.
Med dobling av antallet aksjer er vi fortsatt priset til 300 mill. Det må jo vare billig....
Hvis man fortsatt har tro på selskapet så er det viktig at filtrere bort støyet. En aksje du får billig ser billig ut. Jeg har holdt meg langt unna slike aksjer i årevis, men kjøpte meg opp her da caset ser for bra ut. (snitt på 4,20). Ser likheter med pharmaselskaper, kjørt i bunn og noen med kr i foret gjører seg billige penger i en siste emi.
Vet ikke hvor mye de trenger for at starte opp anlegget, men et scenario der vi ender opp med 100mill aksjer for at gå fra exploration til production er for meg et fint bilde. Dessverre er det nok mange som kaster korta for tidlig når vi ser EMI kurser på lavt volum.
Min tankegang er at jeg plassert meg, og venter med beslutninger til andre halvdel av året.
Med dobling av antallet aksjer er vi fortsatt priset til 300 mill. Det må jo vare billig....
Tokerod
23.01.2024 kl 12:44
4791
badkrukan skrev Når segele produserer for 500 mill i året er dørra trang.
noen som skal på forsamling ?
Tokerod
12.01.2024 kl 09:48
4904
Noen ganger lurer jeg på hva jeg har investert i / finansiert !
Kjøpe gullakjser til 7kr burde gitt meg profitt , kjøpe ecobrics for å bygge hytte i Afrika ørken forstår jeg gir kurs på 2kr !!
Kjøpe gullakjser til 7kr burde gitt meg profitt , kjøpe ecobrics for å bygge hytte i Afrika ørken forstår jeg gir kurs på 2kr !!
Purdey
09.01.2024 kl 09:09
2467
Ikke de store nyhetene vi ikke viste fra før, men en liten oppdatering er det da.
https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/1037772/akobo-minerals-expecting-big-2024-with-start-up-of-processing-plant-in-ethiopia-1037772.html
https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/1037772/akobo-minerals-expecting-big-2024-with-start-up-of-processing-plant-in-ethiopia-1037772.html
Tokerod
03.01.2024 kl 21:59
2630
Ønsker godt nytt år til alle ! Har blitt noen år sammen her nå ! få kursen opp så tar vi en reise ril Afrika
Purdey
29.12.2023 kl 18:25
2920
Hvordan ser det ut når du hensyntar gullpris på 2100$ som vi snuser på hvert øyeblikk. Kan gullpriser på 2200-2400$ veie opp for de lån og ekstra kostnader vi har hatt?
Nå som siste handelsdag for 2023 er unnaforgjort så har vi jo kursmessig lagt oss i såveposen og glemt å legge ved på bålet. Det er kaldt og jævlig å se på kursen. Selv om det nå er billig i forhold til min gav så har jeg ikke kjøpt mer i frykt for emi. Har jo vært noen stygge emier på osb dette året.
Er vi drit heldig klarer de å få ut nok gull i minianlegge til å holde hodet akkurat over vann til å unngå emi?
Det kjipe er jo at alle de som ler av denne AFRIKA aksjen fikk rett. Alt som kunne gå galt har vel gått galt? Jeg skal innrømme at når jeg ser bilder av alt det tekniske i intrumentpaneler ol så får jeg helt mark i magan. Her er det jo mye som kan gå galt. Men når man ser på bildene så vise de jo vitterlig at det er konkrete reelle byggkonstruksjoner. Det er dog bittert at vi er så forsinka. Det er jo litt som Grantcester sier ganske svakt!
Det er snart akkurat tre år siden jeg kjøpte mine første akobo aksjer fra før de ble notert på growth. Husker vi var på Langedrag dagen en fyr kjøpte tre akoboaksjer for 12 kr.
2023 ble desverre ikke den akobo reisen jeg så for meg eller vi ble presentert for for ett år siden.
Nå som siste handelsdag for 2023 er unnaforgjort så har vi jo kursmessig lagt oss i såveposen og glemt å legge ved på bålet. Det er kaldt og jævlig å se på kursen. Selv om det nå er billig i forhold til min gav så har jeg ikke kjøpt mer i frykt for emi. Har jo vært noen stygge emier på osb dette året.
Er vi drit heldig klarer de å få ut nok gull i minianlegge til å holde hodet akkurat over vann til å unngå emi?
Det kjipe er jo at alle de som ler av denne AFRIKA aksjen fikk rett. Alt som kunne gå galt har vel gått galt? Jeg skal innrømme at når jeg ser bilder av alt det tekniske i intrumentpaneler ol så får jeg helt mark i magan. Her er det jo mye som kan gå galt. Men når man ser på bildene så vise de jo vitterlig at det er konkrete reelle byggkonstruksjoner. Det er dog bittert at vi er så forsinka. Det er jo litt som Grantcester sier ganske svakt!
Det er snart akkurat tre år siden jeg kjøpte mine første akobo aksjer fra før de ble notert på growth. Husker vi var på Langedrag dagen en fyr kjøpte tre akoboaksjer for 12 kr.
2023 ble desverre ikke den akobo reisen jeg så for meg eller vi ble presentert for for ett år siden.
GullogGråstei
19.12.2023 kl 15:47
3472
Tokerod skrev Har noen oppdaterte analyser eller kursmål
Jeg har operert med antagelser om at det er omtrent 15 kroner pr aksje i underliggende verdier i selskapet tidligere, gitt påviste reserver og gode indikasjoner på ytterligere økonomisk utvinnbare verdier i nær tilknytning til prosessanlegget i Segele. Disse beregningene bygget på tidligere oppstart, noe bedre påvist ressurstilfang, lavere utvinningskostnader mindre mellomfinansiering/utvanning enn det vi nå har fått. Gullprisen veier positivt i motsatt retning. Den er bedre enn estimatene la til grunn.
Vi er kanskje nede i såvidt under 10 kroner aksjen nå basert på det som virker å være håndfaste verdier litt avhengig av hvordan man regner på den forestående finansieringen. Det positive er jo at disse pengene vil være oppe av bakken i løpet av et par år gitt at de kommer i gang. Slik sett er det mer enn en dobling fra dagens nivåer, selv uten at de egentlig finner noe mer gull.
Vi er kanskje nede i såvidt under 10 kroner aksjen nå basert på det som virker å være håndfaste verdier litt avhengig av hvordan man regner på den forestående finansieringen. Det positive er jo at disse pengene vil være oppe av bakken i løpet av et par år gitt at de kommer i gang. Slik sett er det mer enn en dobling fra dagens nivåer, selv uten at de egentlig finner noe mer gull.
Redigert 19.12.2023 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
19.12.2023 kl 13:24
3491
Det er vel aldri spesielt lett å finne et tidspunkt for å gå ut med negativ informasjon. Spesielt ikke hvis erkjennelsen kommer gradvis og ikke i en konkret binær form (som når man tegner eller mister en kundekontrakt, eller vinner/taper en rettssak).
Jeg er ganske sikker på at selskapet IKKE har forsøkt på kapitalinnhenting før fremleggelsen av Q3. Da ville noen ha kjent til det. Jeg er optimist og velger å tro at dette skal gå bra. Selskapet har hatt en tøff læringskurve, men det er - bare ut fra bildene som alle kan se fra anlegget - ganske åpenbart at det nå er veldig nær en oppstart. De har hatt problemer, men det står iallfall ikke helt stille. Det har gått fremover.
Jeg er ganske sikker på at selskapet IKKE har forsøkt på kapitalinnhenting før fremleggelsen av Q3. Da ville noen ha kjent til det. Jeg er optimist og velger å tro at dette skal gå bra. Selskapet har hatt en tøff læringskurve, men det er - bare ut fra bildene som alle kan se fra anlegget - ganske åpenbart at det nå er veldig nær en oppstart. De har hatt problemer, men det står iallfall ikke helt stille. Det har gått fremover.
mimer
19.12.2023 kl 12:27
3480
Jeg har forståelse for at det er mange utfordringer rundt å få i gang produksjon, og noen utenfor selskapets kontroll også (været f.eks.).
Men jeg har mindre forståelse for måten de informerte markedet om kapitalbehovet på. Dette behovet er det vel nærliggende å anta at de har vært klar over en stund dette året, etter problemene som har dukket opp underveis i år. Litt vanskelig å tolke det på - har de f.eks. jobbet med kapitalinnhenting uten å lykkes? Eller går de ut på denne måten for at alle skal få vite om det på samme tidspunkt? Tidligere har vel de større aksjonærene og / eller långiverne trådt til. Vil de gjøre det også denne gangen? Det vil jeg tro, men til hvilke betingelser?
Men jeg har mindre forståelse for måten de informerte markedet om kapitalbehovet på. Dette behovet er det vel nærliggende å anta at de har vært klar over en stund dette året, etter problemene som har dukket opp underveis i år. Litt vanskelig å tolke det på - har de f.eks. jobbet med kapitalinnhenting uten å lykkes? Eller går de ut på denne måten for at alle skal få vite om det på samme tidspunkt? Tidligere har vel de større aksjonærene og / eller långiverne trådt til. Vil de gjøre det også denne gangen? Det vil jeg tro, men til hvilke betingelser?
GullogGråstei
19.12.2023 kl 11:32
3463
Jeg har spurt selskapet om det er mulig å få vite betingelsene for kapitalinnhentingen, slik at jeg kanskje kan bli med selv. Hvis betingelsene innebærer utvanning eller at nye aksjonærer blir betydelig begunstiget, kan man jo benytte muligheten til å være en av disse nye.
Kursen er det markedet gir for akjsen nå. Ser man på utviklingen av MCAP fra kurser rundt 6 til i dag, er markedsverdien av selskapet redusert med betydelig mer enn det pengebehovet som man har signalisert at man har. Jeg hadde før Q3 en tydelig forventning om at selskapet ville være cash-positive innen utgangen av året. Jeg vil ikke vært overrasket om flere andre aksjonærer også hadde slike forestillinger. Utsettelsen av oppstart på hovedanlegget og omfanget på forsinkelser i gruveutviklingen overrasket nok dessverre markedet negativt og har bidratt til kursfallet.
Jeg vil ikke ha noen mening om hvilke betingelser man eventuelt kan få tak i penger til. På den ene siden er vi nå åpenbart nærmere en troverdig oppstart enn vi har vært noen sinne. Dette reduserer risiko for de som går inn nå. Vi andre som har hatt kapital i dette prosjektet i flere år har levd lenge med en _større_ risiko som vi egentlig skulle ønske vi hadde fått betalt for. På den annen side har styret og ledelsen historisk lovet bedre fremdrift enn de har klart å holde. Jeg regner med at de har laget en detaljert og troverdig milepælsplan for det gjenstående arbeidet på veien mot profitabel drift som er mest mulig overbevisende.
Kursen er det markedet gir for akjsen nå. Ser man på utviklingen av MCAP fra kurser rundt 6 til i dag, er markedsverdien av selskapet redusert med betydelig mer enn det pengebehovet som man har signalisert at man har. Jeg hadde før Q3 en tydelig forventning om at selskapet ville være cash-positive innen utgangen av året. Jeg vil ikke vært overrasket om flere andre aksjonærer også hadde slike forestillinger. Utsettelsen av oppstart på hovedanlegget og omfanget på forsinkelser i gruveutviklingen overrasket nok dessverre markedet negativt og har bidratt til kursfallet.
Jeg vil ikke ha noen mening om hvilke betingelser man eventuelt kan få tak i penger til. På den ene siden er vi nå åpenbart nærmere en troverdig oppstart enn vi har vært noen sinne. Dette reduserer risiko for de som går inn nå. Vi andre som har hatt kapital i dette prosjektet i flere år har levd lenge med en _større_ risiko som vi egentlig skulle ønske vi hadde fått betalt for. På den annen side har styret og ledelsen historisk lovet bedre fremdrift enn de har klart å holde. Jeg regner med at de har laget en detaljert og troverdig milepælsplan for det gjenstående arbeidet på veien mot profitabel drift som er mest mulig overbevisende.
Purdey
19.12.2023 kl 10:45
3451
Hvor mye tror du fallet fra 6 kr skyldes emi spøkelse? Hva tror du emi blir på. Om vi ikke får dekt blandt eksisterwnde aksjonærer er det vel neppe noen som vil bli sittende på disse aksjene lenge og pøse ut på litt gevinst? På 4 kr er det ca 12.mil aksjer. Med dagens omsetning tar det jo tid å få solgt det.
Ja ifh min gav er det gunstig inngang nå. Men hva skjer m emi? Og kursen da?
Ja ifh min gav er det gunstig inngang nå. Men hva skjer m emi? Og kursen da?
GullogGråstei
19.12.2023 kl 10:36
3442
Kursen er nok dessverre et utslag av usikkerhet. Prisen er lav. Det er en diger kjøpsmulighet gitt at man ser på verdiene i bakken som selskapet disponerer over. Men verdiene må opp av bakken og inn i banken og til aksjonærenes konti. Det er her selskapet trenger å overbevise. Så langt har det gått for sakte. Det blir veldig spennende å se hvordan de håndterer neste etappe, som er oppgaven med å holde stabil drift når man først har tilgang på gullet i gruven. Det skal ikke så mye til for å overraske positivt, for å si det sånn.
Tokerod
18.12.2023 kl 10:52
3544
Hva er stategien ? Ingen tjener penger. Enten har ikke folk fortått aksjemarkedet å selger med tap. Eller så får noen kursen ned med småsalg for å få en bedre pris selv. Hva tror dere ?
Klimaks
15.12.2023 kl 11:45
3763
Enig i dette. Virker veldig rart og ikke bli kompensert for denne feilen og at de faktisk har betalt dette til en dårlig utført jobb? Hvis dette er tilfelle virker det veldig uproft. Men så lenge ledelsen holder korta tett til brystet,så e det umulig å vite hva som foregår. Noen som vet noe om hvordan evt finansiering videre vil skje? Når det er sagt,må en vel nå begynne å høste fruktene etterhvert,selv om denne aksjen er for de særs tålmodige og har bydd på mye frustrasjon for oss aksjonærer. Jeg regner med at de får på plass finansiering uten at prisen dumpes i markedet,slik at eksisterende aksjonærer ikke blir skadelidende for dette,selv om kursutviklingen etter Q3-resultatet har vært begredelig 😔
Purdey
15.12.2023 kl 11:20
3755
Jeg kjenner egentlig frustrasjonen over mining selskapet og deres inkompetanse. Ikke nok med at de bommet, har vi betalt for dette? Vi har i to omganger måtte låne opp for å holde hjulene i gang pga denne feilen. Fordi vi sikkert er 4 mndr forsinket. At hovedanlegget er forsinka er så sin sak. Men hadde vi nådd gullet i august. Burde jo minianlegget klart å holde oss flytende frem til hovedanlegget blir klart. Men siden de kødda til den første gruven så har vi måttet låne 30mill i siste runde. Og nå står i fare for en utvannende emi med den kursfallet vi nå ser. Jeg er ganske sur og lurer fortsatt på om det er aktuelt å rettslig søke kompensasjon av mining firmaet vi hadde. De har jo påført oss store tap, store forsinkelser og svikt av renome.
GullogGråstei
13.12.2023 kl 23:20
3945
Informasjonen om at selskapet ville se etter mer penger kom på resultatpresentasjonen for 3. kvartal. Det ble bare gjentatt i intervjuet på Finansavisens børsmorgen-sending.
GullogGråstei
13.12.2023 kl 23:17
3889
Tokerod skrev Føler meg på utsiden som om noen driver på innsiden
Jeg er ikke på innsiden, men jeg er overbevist om at selskapet vil fortsette videre og finne pengene. Jeg er spent på betingelsene. Jeg er også spent på om det blir gjort strukturelle grep i selskapet. Kanskje man henter inn noe nytt blod til styret eller ledelsen? Det er ren spekulasjon fra min side, men kanskje ikke så dumt for å re-etablere tilliten.
Slik jeg analyserer situasjonen, er det absolutt mulig at du har rett i at det blir et kvartal til i skyggenes dal nå.
Det _kan_ imdlertid krydres med noen lyspunkter gitt at omstendighetene for disse lyspunktene faktisk er til stede. Det nye test-anlegget vil sannsynligvis bli brukt til å sjekke mye flere samples enn det selskapet tidligere har hatt kapasitet til på kort sikt. Det åpner døren litt mer på gløtt for at vi får noen positive letenyheter.
Men kanskje viktigst av alt: Selskapet har nå muligheten til å kjøre bonanza-grade åre gjennom minianlegget. Hvis de i ukene fremover faktisk klarer å holde litt oppetid på driften av dette anlegget og demonstrerer operativ evne til å fore anlegget med ny åre, vil de kunne produsere gull med ikke-neglisjerbar verdi. Ikke bare vil det bidra til å gjøre de kortsiktige finansene enklere å håndtere, men det vil også demonstrere at selskapet faktisk har den operative evnen. Dagens kurs tyder på at det er en usikkerhet i markedet om akkkurat det. Desto mer gull de produserer, og desto mer stabil drift de kan vise til, desto sterkere vil det bidra til å gjenopprette tilliten.
Slik jeg analyserer situasjonen, er det absolutt mulig at du har rett i at det blir et kvartal til i skyggenes dal nå.
Det _kan_ imdlertid krydres med noen lyspunkter gitt at omstendighetene for disse lyspunktene faktisk er til stede. Det nye test-anlegget vil sannsynligvis bli brukt til å sjekke mye flere samples enn det selskapet tidligere har hatt kapasitet til på kort sikt. Det åpner døren litt mer på gløtt for at vi får noen positive letenyheter.
Men kanskje viktigst av alt: Selskapet har nå muligheten til å kjøre bonanza-grade åre gjennom minianlegget. Hvis de i ukene fremover faktisk klarer å holde litt oppetid på driften av dette anlegget og demonstrerer operativ evne til å fore anlegget med ny åre, vil de kunne produsere gull med ikke-neglisjerbar verdi. Ikke bare vil det bidra til å gjøre de kortsiktige finansene enklere å håndtere, men det vil også demonstrere at selskapet faktisk har den operative evnen. Dagens kurs tyder på at det er en usikkerhet i markedet om akkkurat det. Desto mer gull de produserer, og desto mer stabil drift de kan vise til, desto sterkere vil det bidra til å gjenopprette tilliten.
Redigert 14.12.2023 kl 07:36
Du må logge inn for å svare
Purdey
13.12.2023 kl 19:48
3927
Jeg ser egentlig for meg et nytt kvartal i skyggenes dal. Hva er egentlig sjangsen for at vi klarer å unngå emi. Og heller låne av aksjonærer? Eller er den kaka spist opp?
Tokerod
13.12.2023 kl 14:13
3979
Burde ikke emisjon vært delt med aksjonærer gjennom børs før podcast ? Hva tenker dere ?
GullogGråstei
12.12.2023 kl 15:11
4075
Det er ikke så hyggelig å se de kortsiktige kursutslagene, men jeg er ganske trygg på at veien herfra går oppover.
Tokerod
11.12.2023 kl 13:47
4223
Skraper bort 100k i verdi fordi noen selger aksjer for 3k. Det er kult
Tokerod
11.12.2023 kl 12:43
4211
De har ordnet lån tidligere ruten kurspåvirkning negativt. De gjør vell dette igjen.
GullogGråstei
11.12.2023 kl 12:39
4208
Tokerod skrev Hvordan blir nye lånet.
Detaljene om hvordan den annonserte mellomfinansieringen vil skje, er ikke offentlige. Det er sikkert dialog med de største aksjonærene. Jeg har sendt melding til selskapet med spørsmål om hva betingelsene vil være. Tanken var å spytte inn noen kroner til hvis betingelsene er gunstige og de har plass til en litt mindre bidragsyter. For helt ferske aksjonærer eller folk som har lyst til å komme inn på bunnen, kan dette være veldig god timing.
Redigert 11.12.2023 kl 12:40
Du må logge inn for å svare