BWE. Fremtiden er rosenrød.
Forrige tråd ble stengt da den ble for stor. Jeg tar derfor og starter en ny. Det passer bra da BWE er inne i en ny fase. Tre produksjonsbrønner er boret med godt resultat i Gabon og tre gjenstår. Kjøp av asset i Brasil venter på godkjennelse som kan komme når som helst.
Og gassfeltet, Kudu, kan bli mye større enn man trodde. Klipper inn litt fra en fersk artikkel Gunnarius la ut tidligere i dag:
« The Ministry of Mines and Energy says the country's Kudu gas reserves are expected to increase to 10 trillion cubic feet (TCF) from the current estimated 1.3 TCF.
The revised figure is due to the associated gas found within the Graff-1 well by Shell, Yonker, and TotalEnergies' enormous Venus-1 offshore discovery.
Petroleum Commissioner Maggy Shino said the discovery of light crude oil reserves has transformed the landscape of the Kudu gas field.
"We are seeing that we now have a possibility of us increasing this 1.3 TCF of natural gas to up to ten TCF of gas because of the associated gas that we are seeing within the graph, within the Yonker and within Venus," she said on Wednesday.
The revelation has the potential to reshape the energy landscape in Namibia and the wider Southern African Development Community (SADC) region. »
https://thebrief.com.na/index.php/component/k2/item/3348-namibia-s-kudu-gas-reserves-projected-to-increase-tenfold
10 Tcf tilsvarer 1,9 milliarder boe. Her kan man med god grunn ta i bruk betegnelsen elefant hvis dette innfris.
Og gassfeltet, Kudu, kan bli mye større enn man trodde. Klipper inn litt fra en fersk artikkel Gunnarius la ut tidligere i dag:
« The Ministry of Mines and Energy says the country's Kudu gas reserves are expected to increase to 10 trillion cubic feet (TCF) from the current estimated 1.3 TCF.
The revised figure is due to the associated gas found within the Graff-1 well by Shell, Yonker, and TotalEnergies' enormous Venus-1 offshore discovery.
Petroleum Commissioner Maggy Shino said the discovery of light crude oil reserves has transformed the landscape of the Kudu gas field.
"We are seeing that we now have a possibility of us increasing this 1.3 TCF of natural gas to up to ten TCF of gas because of the associated gas that we are seeing within the graph, within the Yonker and within Venus," she said on Wednesday.
The revelation has the potential to reshape the energy landscape in Namibia and the wider Southern African Development Community (SADC) region. »
https://thebrief.com.na/index.php/component/k2/item/3348-namibia-s-kudu-gas-reserves-projected-to-increase-tenfold
10 Tcf tilsvarer 1,9 milliarder boe. Her kan man med god grunn ta i bruk betegnelsen elefant hvis dette innfris.
Redigert 18.08.2023 kl 13:12
Du må logge inn for å svare
sologsommer22
02.10.2023 kl 19:21
5195
BWE: PRODUKSJON DUSSAFU ER NÅ CA 29.000 FPD
2023-09-20 07:58:02 CET
BWE: PRODUKSJON DUSSAFU ER NÅ CA 29.000 FPD
Oslo (Infront TDN Direkt): Produksjonen på Dussafu i Gabon, der BW Energy er operatør, er nå rundt 29.000 fat pr dag. Sammen med produksjon fra heleide Golfinho i Brasil er samlet bruttoproduksjon nå rundt 40.000 fat pr dag.
Det fremgår av presentasjonsmaterialet fra selskapet i forbindelse med Pareto Securities' energiseminar onsdag.
BW Energy venter tre løftinger fra Dussafu i fjerde kvartal 2023, hvorav to vil være laster på 650.000 fat hver, mens en vil være på 950.000 fat.
For 2024 er BW Energy i rute til å nå målet om en produksjon på rundt 50.000 fat pr dag, opplyses det.
2023-09-20 07:58:02 CET
BWE: PRODUKSJON DUSSAFU ER NÅ CA 29.000 FPD
Oslo (Infront TDN Direkt): Produksjonen på Dussafu i Gabon, der BW Energy er operatør, er nå rundt 29.000 fat pr dag. Sammen med produksjon fra heleide Golfinho i Brasil er samlet bruttoproduksjon nå rundt 40.000 fat pr dag.
Det fremgår av presentasjonsmaterialet fra selskapet i forbindelse med Pareto Securities' energiseminar onsdag.
BW Energy venter tre løftinger fra Dussafu i fjerde kvartal 2023, hvorav to vil være laster på 650.000 fat hver, mens en vil være på 950.000 fat.
For 2024 er BW Energy i rute til å nå målet om en produksjon på rundt 50.000 fat pr dag, opplyses det.
gunnarius
02.10.2023 kl 20:41
5156
EU, klodens regjeringer og U-land tar knekken på seg selv.
Et virkelig dilemma når demokrati/levestandard og fred skal oppstilles mot miljø- og klimamål.
Dette her må bare gå galt. Kull produseres og forbrukes mer enn noen sinne. EU - fortsetter med å importere gass fra Russland og marginaliserer sanksjonene. U-land kommer til å forbruke mer O&G. Banker/finansinstitusjoner stanser med funding til olje- og gass prosjekter. Hva kommer til å bli resultatet?
https://www.argusmedia.com/en//news/2494841-china-india-key-for-cop-28s-coal-goals?backToResults=true
https://www.politico.eu/article/russia-european-union-natural-gas-buying-scheme-back-door-fears/
Alle kommer samlet sett til å tape. Rimeligvis, her finnes ingen quick fix, men de fleste ser at det kommer til å ende med katastrofe. Demokrati og fred inkl. krav til levestandard, er ikke synonymt med kontroll på klodens klima- og miljøspørsmål. Og har heller aldri vært det.
Min påstand:
Produksjonskostnadene for olje og gass kommer til å fortsette med å stige. Det kommer til å koste flesk å bore og bygge ut nye prosjekt. Inflasjonen og krav om at mer av inntektene utbetales som dividende, vil i tillegg være prisdrivende for oljeprisen.
Det skal kun til en fullstendig kollaps i verdensøkonomien før OPEC+ og rent generelt, for at oljeprisen kan forhindres bli sky high. Indisiene er alt for sterke til at det blir oljeprisen som kommer til å måtte ta alt ansvar for en verden i krig og oppløsning. Den to-delte verden har begynt og den grønne bølgen kan muligens forherliges en stund til, men realitetene vil innhente glorien.
Tjener ingen lenger penger på å produsere olje og gass, men ser at kapitalen sprøytes inn i mer eller mindre dårlige grønne-prosjekter uten max effekt, vil oljeindustrien også tenke seg om to ganger før boret går. Det kan bli mindre drill baby drill, men realitetene kommer til å innhente selv de som i dag kritiserer og blokkerer for at vår verden får tilstrekkelig energitilgang - i takt med krav om levestandard og ivareta kloden som et beboelig sted. Kan ikke se annet enn at atom-energi blir den mest realistiske løsningen på kort- mellomlang sikt.
Men inntil dette skjer - oljeprisen kommer til å ligge høyt.
Aksjonærene i BWE kan nå takke selskapet for at det meste av capex er tatt på Dussafu ifm. Tortue og H/R Fase 1 og produksjonen ligger an til gross 40.000 f/d i 2024.
Aksjonærene kan også takke selskapet for at Golfinho nå krever kun in-fills og gassen på Camarupim ligger klar til å tappes. Det sistnevnte asset krever riktignok tie-back, men er overkommelig. Rimeligvis koster det også å bore brønner, men det blir noe helt annet enn med leteboring og ny utbygging inkl. infrastruktur, hvor BWE allerede har mye på plass.
Både i Brasil og Gabon - det er forbausende få som tenker over, strategien til BWE med modne produserende felt og infrastruktur på plass, kommer til å gi medvind for BWE fremover - isteden for massiv leteboring og utbygging per def. scratch i et kostnadseksploderende regime.
Et virkelig dilemma når demokrati/levestandard og fred skal oppstilles mot miljø- og klimamål.
Dette her må bare gå galt. Kull produseres og forbrukes mer enn noen sinne. EU - fortsetter med å importere gass fra Russland og marginaliserer sanksjonene. U-land kommer til å forbruke mer O&G. Banker/finansinstitusjoner stanser med funding til olje- og gass prosjekter. Hva kommer til å bli resultatet?
https://www.argusmedia.com/en//news/2494841-china-india-key-for-cop-28s-coal-goals?backToResults=true
https://www.politico.eu/article/russia-european-union-natural-gas-buying-scheme-back-door-fears/
Alle kommer samlet sett til å tape. Rimeligvis, her finnes ingen quick fix, men de fleste ser at det kommer til å ende med katastrofe. Demokrati og fred inkl. krav til levestandard, er ikke synonymt med kontroll på klodens klima- og miljøspørsmål. Og har heller aldri vært det.
Min påstand:
Produksjonskostnadene for olje og gass kommer til å fortsette med å stige. Det kommer til å koste flesk å bore og bygge ut nye prosjekt. Inflasjonen og krav om at mer av inntektene utbetales som dividende, vil i tillegg være prisdrivende for oljeprisen.
Det skal kun til en fullstendig kollaps i verdensøkonomien før OPEC+ og rent generelt, for at oljeprisen kan forhindres bli sky high. Indisiene er alt for sterke til at det blir oljeprisen som kommer til å måtte ta alt ansvar for en verden i krig og oppløsning. Den to-delte verden har begynt og den grønne bølgen kan muligens forherliges en stund til, men realitetene vil innhente glorien.
Tjener ingen lenger penger på å produsere olje og gass, men ser at kapitalen sprøytes inn i mer eller mindre dårlige grønne-prosjekter uten max effekt, vil oljeindustrien også tenke seg om to ganger før boret går. Det kan bli mindre drill baby drill, men realitetene kommer til å innhente selv de som i dag kritiserer og blokkerer for at vår verden får tilstrekkelig energitilgang - i takt med krav om levestandard og ivareta kloden som et beboelig sted. Kan ikke se annet enn at atom-energi blir den mest realistiske løsningen på kort- mellomlang sikt.
Men inntil dette skjer - oljeprisen kommer til å ligge høyt.
Aksjonærene i BWE kan nå takke selskapet for at det meste av capex er tatt på Dussafu ifm. Tortue og H/R Fase 1 og produksjonen ligger an til gross 40.000 f/d i 2024.
Aksjonærene kan også takke selskapet for at Golfinho nå krever kun in-fills og gassen på Camarupim ligger klar til å tappes. Det sistnevnte asset krever riktignok tie-back, men er overkommelig. Rimeligvis koster det også å bore brønner, men det blir noe helt annet enn med leteboring og ny utbygging inkl. infrastruktur, hvor BWE allerede har mye på plass.
Både i Brasil og Gabon - det er forbausende få som tenker over, strategien til BWE med modne produserende felt og infrastruktur på plass, kommer til å gi medvind for BWE fremover - isteden for massiv leteboring og utbygging per def. scratch i et kostnadseksploderende regime.
Redigert 02.10.2023 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.10.2023 kl 16:12
4950
Siden jeg har spådd spud på nabolisensen til Kudu i Namibia til begynnelsen av november ser jeg nå at Galp er sjanseløse på det. Riggen deres, Hercules, har nå ligget i hele to uker i Las Palmas og ligger der ennå. De ligger svært nær Hadramar Group, Ship Repair så man kan jo spekulere.
Hvis noen er engasjert i Panoro så kan det opplyses at Island Innovator som skal benyttes i Ekvatorial-Guinea senere i høst ankom nesten samme posisjon for to dager siden. Seiler den først fra Las Palmas betyr nok det trøbbel for Hercules.
Hvis noen er engasjert i Panoro så kan det opplyses at Island Innovator som skal benyttes i Ekvatorial-Guinea senere i høst ankom nesten samme posisjon for to dager siden. Seiler den først fra Las Palmas betyr nok det trøbbel for Hercules.
Ro
04.10.2023 kl 09:16
4838
Bw group vil trolig gå inn på USA børsen med fler av selskapene..
Hva skjer om BWE også blir med i dette?
Hva skjer om BWE også blir med i dette?
Foreigner
04.10.2023 kl 09:27
4811
Ufff.. US taxation is something I do not want to deal with.. as long they keep also Oslo listing I am for it
Redigert 04.10.2023 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.10.2023 kl 10:35
4756
Uff sier jeg også. Det virker som aksjen får full panikk når den går i grønt. Da er det om å gjøre å selge slik at den går i rødt igjen. Vi er solid ned i løpet av de siste to år mens Brent er en del opp. På tross av kraftig økning i produksjonen og økt interesse rundt Kudu.
Man kan virkelig lure på hvorfor. Problemer med to brønner er så sin sak, men det er bare en nærmest bagatell sett i den store sammenheng. Olja blir ikke borte.
Kursutviklingen har vært spesielt elendig i år. På tross av Golfino, økt produksjon på Tortue og resultater fra Hibiscus som overgår forventningene. Er det OPEX som holder oss nede?
Man kan virkelig lure på hvorfor. Problemer med to brønner er så sin sak, men det er bare en nærmest bagatell sett i den store sammenheng. Olja blir ikke borte.
Kursutviklingen har vært spesielt elendig i år. På tross av Golfino, økt produksjon på Tortue og resultater fra Hibiscus som overgår forventningene. Er det OPEX som holder oss nede?
6 Mack
04.10.2023 kl 11:30
4708
Crude tanker kommer inn fra vest / nord vest for lifting BW Adolo Duffau oil field Gabon
Etter denne liftingen er de tre neste lifting til BW Energy på to liftinger på 650000 bbl, og en lifting på 950000 til sammen 2250000 bbl i år
https://www.bwenergy.no/siteassets/documents/bw-energy---pareto-energy-conference-2023.pdf
se side 8
Etter denne liftingen er de tre neste lifting til BW Energy på to liftinger på 650000 bbl, og en lifting på 950000 til sammen 2250000 bbl i år
https://www.bwenergy.no/siteassets/documents/bw-energy---pareto-energy-conference-2023.pdf
se side 8
Redigert 04.10.2023 kl 12:09
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
04.10.2023 kl 11:54
4661
OPEX holder BWE nede, men ikke alene. Tror investor tillit til ledelsen er en like stor hemsko om ikke større.
Den tilliten ledelsen nøt i starten som operatør har forduftet som dugg for solen. De har nå bommet flere ganger på expl. brønner, de holder ikke det de lover (dvs. at ting alltid tar lengre tid enn kommunisert), kompressor på Adolo omtrent et år forsinket, pumpe problemer på to av fire brønner som gjør at det produseres mye mindre enn forventet på tross av meget gode reservoir egenskaper for å nevne noe.
Skal man investere i et selskap kan man enten ta et lodd (som å spille lotto) eller gjøre en bra DD og investere mer fornuftig. Med en DD kommer alltid tillit til ledelsen høyt opp på kriterielisten som bestemmer kjøp/salg. Det er for eksempel grunnen til at jeg ikke har kjøpt BWE enda.
Den tilliten ledelsen nøt i starten som operatør har forduftet som dugg for solen. De har nå bommet flere ganger på expl. brønner, de holder ikke det de lover (dvs. at ting alltid tar lengre tid enn kommunisert), kompressor på Adolo omtrent et år forsinket, pumpe problemer på to av fire brønner som gjør at det produseres mye mindre enn forventet på tross av meget gode reservoir egenskaper for å nevne noe.
Skal man investere i et selskap kan man enten ta et lodd (som å spille lotto) eller gjøre en bra DD og investere mer fornuftig. Med en DD kommer alltid tillit til ledelsen høyt opp på kriterielisten som bestemmer kjøp/salg. Det er for eksempel grunnen til at jeg ikke har kjøpt BWE enda.
gunnarius
04.10.2023 kl 11:55
4659
Det kan være så mangt som ikke frister med BWE, men selv holder jeg på bindingen og eierandel ved BW Gruppen (39.53%) og BW Offshore (23.27%), samlet 62.80%. Dvs. lite med "frie" BWE-aksjer i markedet og i handelen.
BWG har en eierandel i BWO med 49.9% - ingen andre over eller ved siden.
BWG solgte seg ved det nylige blokk-salget i BW LPG ned med 6% fra 40.58% til 34.58%.
Selv om BWE aksjen kan få en liten dipp - gitt BWG skulle velge å gjøre tilsvarende i BWE, må på sikt dette anses som en ubetinget fordel. Flere "frie" aksjer i markedet og BWG hadde holdt seg under 40% eierandel i BWE, ref. BWO som gir BWE-aksjer som del av utbytte. BWE-aksjen fremstår nå som relativt sett lite likvid og dette forholdet tynger aksjen. Iallefall inntil selskapet selv kan bevise i markedet at fri kontantstrøm i seg selv beruser markedet. Vi er ikke helt der enda, men trolig like ved.
Jeg hadde ikke satt med BWE-aksjen om jeg ikke trodde på at en økning i aksjekurs vil bli en realitet - gitt selskapet virkelig beviser at det kan oppnås gross 40.000 f/d fra Dussafu og 9.000-10.000 netto BWE fra Golfinho. Det er heller ikke sikkert at BWG kommer til å selge seg ned i BWE, for BWG ser sannsynligvis det samme som flere andre - BWE er under transformasjon.
Selv om BWG skulle velge å selge seg ned vil jeg håpe at dette skjer etter at BWE-aksjekursen har fått seg et løft slik at man uansett ender opp med høyere aksjekurs etter et eventuelt nedsalg enn i dag. Ingen hensikt for BWG å selge seg ned i BWE nå - gitt aksjekursen til BWE er forventet stige pga. pågående operasjoner og produksjonsøkning.
BWG har en eierandel i BWO med 49.9% - ingen andre over eller ved siden.
BWG solgte seg ved det nylige blokk-salget i BW LPG ned med 6% fra 40.58% til 34.58%.
Selv om BWE aksjen kan få en liten dipp - gitt BWG skulle velge å gjøre tilsvarende i BWE, må på sikt dette anses som en ubetinget fordel. Flere "frie" aksjer i markedet og BWG hadde holdt seg under 40% eierandel i BWE, ref. BWO som gir BWE-aksjer som del av utbytte. BWE-aksjen fremstår nå som relativt sett lite likvid og dette forholdet tynger aksjen. Iallefall inntil selskapet selv kan bevise i markedet at fri kontantstrøm i seg selv beruser markedet. Vi er ikke helt der enda, men trolig like ved.
Jeg hadde ikke satt med BWE-aksjen om jeg ikke trodde på at en økning i aksjekurs vil bli en realitet - gitt selskapet virkelig beviser at det kan oppnås gross 40.000 f/d fra Dussafu og 9.000-10.000 netto BWE fra Golfinho. Det er heller ikke sikkert at BWG kommer til å selge seg ned i BWE, for BWG ser sannsynligvis det samme som flere andre - BWE er under transformasjon.
Selv om BWG skulle velge å selge seg ned vil jeg håpe at dette skjer etter at BWE-aksjekursen har fått seg et løft slik at man uansett ender opp med høyere aksjekurs etter et eventuelt nedsalg enn i dag. Ingen hensikt for BWG å selge seg ned i BWE nå - gitt aksjekursen til BWE er forventet stige pga. pågående operasjoner og produksjonsøkning.
Redigert 04.10.2023 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.10.2023 kl 12:18
4620
Takk for kommentarer til dere begge.
Juiche. Jeg skal gi deg litt Kudos for at du hadde mer tro på PEN enn BWE litt ut i året. Jeg hadde mest tro på BWE en periode grunnet Golfhino. Den alene gir jo like mye som PEN har samlet, og BWE har jo også mye høyere andel av produksjonsøkningen på Dussafu.
Jeg kjøpte en del i begge tidligere i år. Skulle kjøpt alt i PEN, men er da tross alt såvidt i pluss for BWE sin del også heldigvis. Dog ikke mer enn 3,5 %. Da får jeg trøste meg med PEN som er min hovedinvestering med over 100 % stigning.
Juiche. Jeg skal gi deg litt Kudos for at du hadde mer tro på PEN enn BWE litt ut i året. Jeg hadde mest tro på BWE en periode grunnet Golfhino. Den alene gir jo like mye som PEN har samlet, og BWE har jo også mye høyere andel av produksjonsøkningen på Dussafu.
Jeg kjøpte en del i begge tidligere i år. Skulle kjøpt alt i PEN, men er da tross alt såvidt i pluss for BWE sin del også heldigvis. Dog ikke mer enn 3,5 %. Da får jeg trøste meg med PEN som er min hovedinvestering med over 100 % stigning.
6 Mack
04.10.2023 kl 12:27
4593
gunnarius
04.10.2023 kl 12:33
4585
JUICEitUP, interessant det du skriver, men det blir litt selvmotsigende. Ettersom PEN tidlig i 2024 er forventet få ca. 13.000 f/d i samlet nettoproduksjon, vil fremdeles ca. 7.000 f/d komme fra Dussafu.
Dvs. det som rammer BWE, rammer også PEN-aksjen i stor grad. Pga. eierandel og øvrig produksjon annet steds, rammes riktignok BWE hardere.
Dvs. det som rammer BWE, rammer også PEN-aksjen i stor grad. Pga. eierandel og øvrig produksjon annet steds, rammes riktignok BWE hardere.
Redigert 04.10.2023 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.10.2023 kl 12:41
4657
Det blir så avhengig av tidsrommet man velger å sammenligne på. Første brønn på Dussafu var vel ferdig i begynnelsen av april. Altså 6 måneder siden. I dette tidsrommet har PEN gått best på tross av Golfhino.
https://www.nordnet.no/market/stocks/16105762-panoro-energy
PEN er den blå kurven.
https://www.nordnet.no/market/stocks/16105762-panoro-energy
PEN er den blå kurven.
Redigert 04.10.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
04.10.2023 kl 14:04
4676
Tror ikke du kan ha lest innlegget mitt gunnarius. Hvis du tar en ny titt ser du at jeg i starten av innlegget skriver at tilliten til ledelsen i BWE har en del av skylden for kursen. Ser ikke hva som er selvmotsigende med det og min investering i Panoro som jeg opplever har en ledelse med stor tillit selv om jeg personlig tenker at også de kunne vært mer proaktiv.
Parametrene jeg nevner rammer også PEN, om enn i noe mindre grad, men poenget var altså at det er BWE som er operatør som er skyld i dette, ergo lite tillit til ledelsen og driften av assets.
Parametrene jeg nevner rammer også PEN, om enn i noe mindre grad, men poenget var altså at det er BWE som er operatør som er skyld i dette, ergo lite tillit til ledelsen og driften av assets.
hulabalula
04.10.2023 kl 14:49
4662
BW Group er contrarians. De har lavet næsten 4x i BW LPG på tre år samtidig med at ordrebogen for LPG-skibe ser faretruende ud. Helt naturligt at nedbringe ejerandelen i sådan en situation. Jeg tror ikke et sekund på at BW Group sælger sig ned i BWE som de har gjort i BW LPG, snarere at de bruger nogle af pengene på at købe endnu større andel i BWE (ikke sandsynligt, men mere sandsynligt end salg, imo).
gunnarius
04.10.2023 kl 16:22
4694
hulabalula, ikke uenig med deg.
Vesentlig forskjell også på BW LPG som det siste halvåret har gått opp i underkant av 70% og BWE som egentlig i den siste tiden har falt. Hvorfor skal da BWG selge seg ned i BWE? Så nedsalget av BWG i BW LPG synes helt logisk.
Skulle bare så gjerne sett at både BWG og BWO ikke hadde den maktposisjonen og eierandelen de har - ønsker flere "frie" aksjer. På den annen side, et robust BWG kan også være en fordel for BWE.
Vesentlig forskjell også på BW LPG som det siste halvåret har gått opp i underkant av 70% og BWE som egentlig i den siste tiden har falt. Hvorfor skal da BWG selge seg ned i BWE? Så nedsalget av BWG i BW LPG synes helt logisk.
Skulle bare så gjerne sett at både BWG og BWO ikke hadde den maktposisjonen og eierandelen de har - ønsker flere "frie" aksjer. På den annen side, et robust BWG kan også være en fordel for BWE.
Redigert 04.10.2023 kl 16:30
Du må logge inn for å svare
hulabalula
04.10.2023 kl 16:45
4725
Enig, gunnarius, jeg så gerne BWOs position væk. De er en unaturlig ejer, og der er ingen grund til at de har den aktiepost på længere sigt. Mht BWGs position så er jeg godt tilfreds, og ville ikke klage hvis den blev endnu større så længe de holder sig under 50%. Der kan være en række fordele med en stærk ejer. Det giver både en utvetydig langsigtet retning og markedet er aldrig i tvivl om at de vil træde til hvis der skulle opstå pengemangel. Man kan sammenligne med Lundinerne som næsten altid har mellem 25%-40% ejerskab i de selskaber de har kontrolleret, og det har stort set altid været en god deal for aktionærerne.
Jeg er i øvrigt HELT enig i dit indlæg om at BWE kan blive et nyt Lundin Petroleum. Nok ikke en 200x som Lundin lavede fra 2001 til 2018 (hvis man medregner udbytter), men 10-20x for de som holder til 2030 burde være realistisk. Lundin gjorde den gang det samme som BWE i dag, investerede da ingen andre gjorde det og red bølgen i 00'erne - og havde selvfølgelig også held med Johan Sverdrup fundet, men selv uden det havde det været en fantastisk rejse for aktionærerne.
Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig hvis BWE tog ved lære af International Petroleum, som er en spin-off fra Lundin Petroleum, og lavede dybdegående kapitalmarkedsdage en gang om året. IPCOs kvartalsrapporter går også mere i dybden med tallene. F.eks. kan man se hvor meget de har hedget og til hvilken pris, så man selv kan lave Excel-ark udregninger. For BWE er man nødt til at gætte.
Jeg er i øvrigt HELT enig i dit indlæg om at BWE kan blive et nyt Lundin Petroleum. Nok ikke en 200x som Lundin lavede fra 2001 til 2018 (hvis man medregner udbytter), men 10-20x for de som holder til 2030 burde være realistisk. Lundin gjorde den gang det samme som BWE i dag, investerede da ingen andre gjorde det og red bølgen i 00'erne - og havde selvfølgelig også held med Johan Sverdrup fundet, men selv uden det havde det været en fantastisk rejse for aktionærerne.
Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig hvis BWE tog ved lære af International Petroleum, som er en spin-off fra Lundin Petroleum, og lavede dybdegående kapitalmarkedsdage en gang om året. IPCOs kvartalsrapporter går også mere i dybden med tallene. F.eks. kan man se hvor meget de har hedget og til hvilken pris, så man selv kan lave Excel-ark udregninger. For BWE er man nødt til at gætte.
gunnarius
04.10.2023 kl 17:06
4778
Torstein Sanness som sitter i PEN styret, er som kjent, tidligere sjef for Lundin Norway.
Mr. Sanness har tidligere uttalt at han vurderer Dussafu som et world class asset.
Når det gjelder det andre eiendelet til BWE i verdensklasse, nemlig Kudu blokken, her har vi bare så vidt sett begynnelsen.
BWE med to assets i verdensklasse som operatør og >70% eierandel, samt Brasil i tillegg. Dette kan bli virkelig bra.
Nå handler det om å få de 3x løftingene unnagjort som planlagt i Q4.
Mr. Sanness har tidligere uttalt at han vurderer Dussafu som et world class asset.
Når det gjelder det andre eiendelet til BWE i verdensklasse, nemlig Kudu blokken, her har vi bare så vidt sett begynnelsen.
BWE med to assets i verdensklasse som operatør og >70% eierandel, samt Brasil i tillegg. Dette kan bli virkelig bra.
Nå handler det om å få de 3x løftingene unnagjort som planlagt i Q4.
Redigert 04.10.2023 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.10.2023 kl 17:16
4798
Ikke sikker på at det er positivt at BWG har nesten halvparten av aksjene. Det fører til den elendige omsetningen vi ser i aksjen. Mindre omsetning enn f.eks. PEN nesten hver dag enda markedsverdien er nesten den dobbelte. Ikke alle liker aksjer med så lav omsetning. Og som vi har vært inne på før. Konsernet kan sjalte og valte med sine datterselskaper som de vil. Vi har jo luftet det som er mulighet for den høye OPEX vi har sett.
6 Mack
04.10.2023 kl 17:33
4790
Crude oil tanker svinger babord litt sør for BW Adolo snart klar for lifting
gunnarius
04.10.2023 kl 17:44
4973
Helt perfekt om det virkelig løftes. Hva heter crude tankeren?
Alle som følger BWE og eier aksjer, ser det samme som oss. Dvs. aksjekursen lar seg vanskelig rikke ved nåværende handel og eierskap. Dette kan bli endret ved den tid BWE virkelig dokumenterer: Show me the money. Men behøver ikke få det løft som de to øverste eierne på topp 20 og de øvrige aksjonærene ønsker.
Hva som uansett må gjelde, her må tas grep eller stole på et mirakel - markedet begynner virkelig å kjøpe og øker volumet i handelen. For det substansielle ligger fast. Assets i verdensklasse, god produksjon og lyse utsikter, med økt produksjon. Fremdeles med mulighet for stunt innen M&A.
Her kommer det an på hva BWG, BWO og BWE/Arnet egentlig ser for seg er virkemiddelet for å realisere verdienes som befinner seg i BWE, men blir lite verdsatt i markedet. Iallefall slik jeg antar det tenkes innen denne trioen på eiersiden.
Det blir et helt legitimt spørsmål, hva skal BWG bruke NOK 1 mrd. til?
Forsterke aksjekursen til BWE - derav øke egen verdi, samt de to andre selskapene innen konglomeratet?
Føler på en måte at det nå anses som dags å agere for trioen eller BWG alene - og at markedet kan se noe vil bli meldt ifm. hensikten med BWE på børs eller med hvem som eiere. Anser det ikke som helt usannsynlig at BWE kan tas av børs og at BWG kan medvirke til en slik løsning.
Timing tilsier at noe kan skje med BWE - er selskapet satt i spill?
Alle som følger BWE og eier aksjer, ser det samme som oss. Dvs. aksjekursen lar seg vanskelig rikke ved nåværende handel og eierskap. Dette kan bli endret ved den tid BWE virkelig dokumenterer: Show me the money. Men behøver ikke få det løft som de to øverste eierne på topp 20 og de øvrige aksjonærene ønsker.
Hva som uansett må gjelde, her må tas grep eller stole på et mirakel - markedet begynner virkelig å kjøpe og øker volumet i handelen. For det substansielle ligger fast. Assets i verdensklasse, god produksjon og lyse utsikter, med økt produksjon. Fremdeles med mulighet for stunt innen M&A.
Her kommer det an på hva BWG, BWO og BWE/Arnet egentlig ser for seg er virkemiddelet for å realisere verdienes som befinner seg i BWE, men blir lite verdsatt i markedet. Iallefall slik jeg antar det tenkes innen denne trioen på eiersiden.
Det blir et helt legitimt spørsmål, hva skal BWG bruke NOK 1 mrd. til?
Forsterke aksjekursen til BWE - derav øke egen verdi, samt de to andre selskapene innen konglomeratet?
Føler på en måte at det nå anses som dags å agere for trioen eller BWG alene - og at markedet kan se noe vil bli meldt ifm. hensikten med BWE på børs eller med hvem som eiere. Anser det ikke som helt usannsynlig at BWE kan tas av børs og at BWG kan medvirke til en slik løsning.
Timing tilsier at noe kan skje med BWE - er selskapet satt i spill?
Redigert 04.10.2023 kl 17:50
Du må logge inn for å svare
6 Mack
04.10.2023 kl 18:41
4939
Den oil tankern gikk forbi, skal antagelig til Yombo oil field Congo. Men det kommer en ny oil tanker like bak fra nord vest som skal til BW Adolo
Redigert 04.10.2023 kl 18:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.10.2023 kl 18:49
5022
Synd den ikke kom litt før. Brent har faktisk falt 10 dollar pr. fat siste uka.
Men er ikke dette Panoro sin lifting?
Men er ikke dette Panoro sin lifting?
6 Mack
04.10.2023 kl 18:59
5085
ja
The Company expects to lift approximately 965,000 barrels during Q4 in Gabon and Tunisia, which includes a lifting of 380,000 barrels in Gabon previously assumed to occur in the last week of September which is now scheduled for early October.
https://www.panoroenergy.com/wp-content/themes/hello-elementor/cision/releasesingledetail.html?releaseIdentifier=08691777B8173475
The Company expects to lift approximately 965,000 barrels during Q4 in Gabon and Tunisia, which includes a lifting of 380,000 barrels in Gabon previously assumed to occur in the last week of September which is now scheduled for early October.
https://www.panoroenergy.com/wp-content/themes/hello-elementor/cision/releasesingledetail.html?releaseIdentifier=08691777B8173475
hulabalula
04.10.2023 kl 19:28
5121
BWGs ejerskab i BWE er $250M (40% x $630M) og i BWO $200M (50% x $400M) så jeg tror ikke vi skal frygte snyd på opex-fronten. Desuden har Carl Arnett al sin ejerskab i BWE plus megen viden om BWO og vil næppe acceptere åbenbar snyd.
Som du siger har PEN langt højere likviditet PÅ TRODS AF 1/2 market cap i forhold til BWE. Måske er grunden simpelthen at selskabet har en længere historik på børsen og måske derfor er mere. Hvis vi justerer for market cap så har PEN faktisk hele 6 gange større likvidtet. Jeg tvivler på at det forhold ændrer sig specielt meget selv hvis free float i BWE bliver større. Jeg har været aktionær i både IPCO og AOI og så hvordan begge gik fra meget lav omsætning i starten af 2021 til at 5-doble sidenhen efterhånden som de begyndte at levere. Højere oljepris spillede selvfølgelig også en rolle. Mon ikke det samme vil ske for BWE over tid når ESP-issues er løst og tallene begynder at manifestere sig i kvartalsrapporterne?
Som du siger har PEN langt højere likviditet PÅ TRODS AF 1/2 market cap i forhold til BWE. Måske er grunden simpelthen at selskabet har en længere historik på børsen og måske derfor er mere. Hvis vi justerer for market cap så har PEN faktisk hele 6 gange større likvidtet. Jeg tvivler på at det forhold ændrer sig specielt meget selv hvis free float i BWE bliver større. Jeg har været aktionær i både IPCO og AOI og så hvordan begge gik fra meget lav omsætning i starten af 2021 til at 5-doble sidenhen efterhånden som de begyndte at levere. Højere oljepris spillede selvfølgelig også en rolle. Mon ikke det samme vil ske for BWE over tid når ESP-issues er løst og tallene begynder at manifestere sig i kvartalsrapporterne?
Fluefiskeren
04.10.2023 kl 19:38
5172
Det er hva BWG har, men i tillegg er BWO nest største aksjonær i BWE. Til sammen har de 62,8 % av aksjene.
Ro
04.10.2023 kl 19:47
5163
En dag skal oljeprisen i 100 dollar.. neste dag er det bortimot kollaps i vente..
https://e24.no/energi-og-klima/i/rlRq9K/oljeprisen-faller-kraftig-kalddusj
https://e24.no/energi-og-klima/i/rlRq9K/oljeprisen-faller-kraftig-kalddusj
hulabalula
04.10.2023 kl 19:56
5183
Good point! Via BWGs ejerskab i BWO ejer de i realiteten flere end de 40% af BWE der står på aktionærlisten.
Redigert 04.10.2023 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2023 kl 09:59
5006
Sikker på at den skal til Adolo? Kun ett fartøy står på lista, og det kommer senere i dag. Hermit Baron og det er et offshoreskip.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ports/23726?name=BW-ADOLO&country=Singapore
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ports/23726?name=BW-ADOLO&country=Singapore
6 Mack
05.10.2023 kl 10:04
5004
Det ligger en oil tanker ved BW Adolo nå.
Lifting på gang.
Lifting på gang.
Redigert 05.10.2023 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2023 kl 10:38
4970
Hvor ser du det. På MT er det ingen tanker der bortsett fra Adolo selv. Har du satelitt? Og hva heter skipet?
6 Mack
05.10.2023 kl 10:56
4966
Når du søker på marinetraffic.com og BW Adolo kommer det opp bilde av en trakt oppe i venstre hjørne (fartøy filter) trykk på den så får du opp alle skip i nærheten av
BW Adolo.
BW Adolo.
Redigert 06.10.2023 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2023 kl 11:04
4983
Ser det fortsatt ikke. Kun ett forsyningsskip å se og det må være supplyskipet jeg nevnte ovenfor.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:10.817/centery:-4.247/zoom:14
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:10.817/centery:-4.247/zoom:14
Redigert 05.10.2023 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
6 Mack
05.10.2023 kl 11:09
4969
Du må trykke på minus oppe i høyre hjørne så får du med mere om hva som skjer rundt BW Adolo
Redigert 05.10.2023 kl 11:11
Du må logge inn for å svare
gunnarius
06.10.2023 kl 12:18
4268
Kick off Kudu Gas:
Eerste uitnodiging vir voorstelle vir ontwikkeling van Kudu Gas
Google oversettelse:
Første invitasjon til forslag til utbygging av Kudu Gas
Kudu-gassfeltet ble oppdaget i 1974, og mens det var fremgang med boring og mer de siste 20 årene, var det ingen utvikling av den gigantiske kilden. Men med Sør-Afrikas tøffe utfordringer og landets spirende olje- og gassindustri, er det til syvende og sist bevegelse. BW Kudu Limited har sendt en invitasjon til ingeniører og konsulenter om å sende inn den første såkalte 'Front End Engineering Development Plan' 15. oktober. FEED-planen, som den er kjent i bransjen, tjener til prosjektplanlegging, mottakelighetsstudier og mer. Nestleder i BW Kudu Limited, Manfred Muundjua, har snakket med Kosmos 94.1 Nuus.
https://kosmos.com.na/eerste-uitnodiging-vir-voorstelle-vir-ontwikkeling-van-kudu-gas/?utm_source=Dlvrit&utm_medium=linksreferral&utm_campaign=socialmedialinksTwitter&utm_id=G-4BCRPBFTLT&utm_term=Facilit8%20Namibia
Invitation to tender:
https://www.namcor.com.na/wp-content/uploads/2023/10/Early-FEED-BW-Kudu.pdf
Eerste uitnodiging vir voorstelle vir ontwikkeling van Kudu Gas
Google oversettelse:
Første invitasjon til forslag til utbygging av Kudu Gas
Kudu-gassfeltet ble oppdaget i 1974, og mens det var fremgang med boring og mer de siste 20 årene, var det ingen utvikling av den gigantiske kilden. Men med Sør-Afrikas tøffe utfordringer og landets spirende olje- og gassindustri, er det til syvende og sist bevegelse. BW Kudu Limited har sendt en invitasjon til ingeniører og konsulenter om å sende inn den første såkalte 'Front End Engineering Development Plan' 15. oktober. FEED-planen, som den er kjent i bransjen, tjener til prosjektplanlegging, mottakelighetsstudier og mer. Nestleder i BW Kudu Limited, Manfred Muundjua, har snakket med Kosmos 94.1 Nuus.
https://kosmos.com.na/eerste-uitnodiging-vir-voorstelle-vir-ontwikkeling-van-kudu-gas/?utm_source=Dlvrit&utm_medium=linksreferral&utm_campaign=socialmedialinksTwitter&utm_id=G-4BCRPBFTLT&utm_term=Facilit8%20Namibia
Invitation to tender:
https://www.namcor.com.na/wp-content/uploads/2023/10/Early-FEED-BW-Kudu.pdf
Redigert 06.10.2023 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.10.2023 kl 17:52
3829
Både USA og israel tatt på senga?
Virker meget spesielt. Fakta er iallefall at dette kommer til å bli stygt og ikke bli forundret dersom Iran linkes tett opp mot hva som skjer. Blir interessant å se hvordan oljeprisen responderer. Vil sannsynligvis øke noe.
Annet å følge med på i morgen:
https://www.opec.org/opec_web/en/multimedia/349.htm
Virker meget spesielt. Fakta er iallefall at dette kommer til å bli stygt og ikke bli forundret dersom Iran linkes tett opp mot hva som skjer. Blir interessant å se hvordan oljeprisen responderer. Vil sannsynligvis øke noe.
Annet å følge med på i morgen:
https://www.opec.org/opec_web/en/multimedia/349.htm
Fluefiskeren
08.10.2023 kl 19:11
3800
Tror denne beskriver godt krigens potensielle påvirkning av olje prisen. En mindre stigning og på sikt kanskje ned igjen.
«Hamas Attack on Israel Could Cause Temporary Spike in Crude Oil Prices
Conflict in the Middle East: A Potential Upset for the Oil Market
In the wake of the recent attack on Israel by Hamas, energy experts are predicting a possible short-lived surge in crude oil prices. However, they emphasize that the overall impact on the global oil market is likely to be limited. The extent of the impact, they say, will largely depend on whether the conflict escalates further.
Market Reactions and Risk Premiums
Vandana Hari, CEO of Vanda Insights, a leading provider of oil market analysis, stated that there might be a knee-jerk surge in crude prices when markets open on Monday. However, she added that this surge is likely to be temporary, with a risk premium likely factored in until it is clear that the event will not disrupt oil and gas supplies in the Middle East.
This risk premium is a cost added to the price of oil to account for the possibility of supply disruptions due to geopolitical instability. It reflects the market’s willingness to pay a higher price for oil to ensure continued supply in the face of potential threats.»
https://bnn.network/world/israel/hamas-attack-on-israel-could-cause-temporary-spike-in-crude-oil-prices/
«Hamas Attack on Israel Could Cause Temporary Spike in Crude Oil Prices
Conflict in the Middle East: A Potential Upset for the Oil Market
In the wake of the recent attack on Israel by Hamas, energy experts are predicting a possible short-lived surge in crude oil prices. However, they emphasize that the overall impact on the global oil market is likely to be limited. The extent of the impact, they say, will largely depend on whether the conflict escalates further.
Market Reactions and Risk Premiums
Vandana Hari, CEO of Vanda Insights, a leading provider of oil market analysis, stated that there might be a knee-jerk surge in crude prices when markets open on Monday. However, she added that this surge is likely to be temporary, with a risk premium likely factored in until it is clear that the event will not disrupt oil and gas supplies in the Middle East.
This risk premium is a cost added to the price of oil to account for the possibility of supply disruptions due to geopolitical instability. It reflects the market’s willingness to pay a higher price for oil to ensure continued supply in the face of potential threats.»
https://bnn.network/world/israel/hamas-attack-on-israel-could-cause-temporary-spike-in-crude-oil-prices/
Fluefiskeren
09.10.2023 kl 11:40
3583
Litt på siden
Hercules er ferdig i Las Palmas og på vei mot Namibia. Minner om at den skal brukes av Galp til å bore to brønner på nabolisensen til Kudu. Men det er laaangt fra Kanariøyene til Orange Basin.
EDIT: Ser det er beregnet ankomst Walvis Bay 4. november.
Hercules er ferdig i Las Palmas og på vei mot Namibia. Minner om at den skal brukes av Galp til å bore to brønner på nabolisensen til Kudu. Men det er laaangt fra Kanariøyene til Orange Basin.
EDIT: Ser det er beregnet ankomst Walvis Bay 4. november.
Redigert 09.10.2023 kl 13:21
Du må logge inn for å svare