BWE. Fremtiden er rosenrød.

Fluefiskeren
BWE 18.08.2023 kl 13:11 352543

Forrige tråd ble stengt da den ble for stor. Jeg tar derfor og starter en ny. Det passer bra da BWE er inne i en ny fase. Tre produksjonsbrønner er boret med godt resultat i Gabon og tre gjenstår. Kjøp av asset i Brasil venter på godkjennelse som kan komme når som helst.

Og gassfeltet, Kudu, kan bli mye større enn man trodde. Klipper inn litt fra en fersk artikkel Gunnarius la ut tidligere i dag:

« The Ministry of Mines and Energy says the country's Kudu gas reserves are expected to increase to 10 trillion cubic feet (TCF) from the current estimated 1.3 TCF.

The revised figure is due to the associated gas found within the Graff-1 well by Shell, Yonker, and TotalEnergies' enormous Venus-1 offshore discovery.

Petroleum Commissioner Maggy Shino said the discovery of light crude oil reserves has transformed the landscape of the Kudu gas field.

"We are seeing that we now have a possibility of us increasing this 1.3 TCF of natural gas to up to ten TCF of gas because of the associated gas that we are seeing within the graph, within the Yonker and within Venus," she said on Wednesday.

The revelation has the potential to reshape the energy landscape in Namibia and the wider Southern African Development Community (SADC) region. »

https://thebrief.com.na/index.php/component/k2/item/3348-namibia-s-kudu-gas-reserves-projected-to-increase-tenfold


10 Tcf tilsvarer 1,9 milliarder boe. Her kan man med god grunn ta i bruk betegnelsen elefant hvis dette innfris.
Redigert 18.08.2023 kl 13:12 Du må logge inn for å svare
mimsa
30.11.2023 kl 10:24 5526

Hoegh LNG klarte å lure aksjonærene for miliarder ved å ha en innløsningsprosent på 60% pga Bermudalovgivning. BWG har nok noe lureri på gang også.
Foreigner
30.11.2023 kl 10:30 5488

Well this turned out to be a dirty game. I hope Arnet is not party of this.
Fluefiskeren
30.11.2023 kl 10:36 5459

Da hadde vel Teodor rett. Det stinket.
Tm3P
30.11.2023 kl 10:42 5422

Får jeg også en premium på 30% på snittkursen de siste 30 dager så skal jeg ikke klage haha.
zavva
30.11.2023 kl 10:53 5417

Hint: Price per Dividend Shares: NOK 28.67 (5-days volume weighted average price
(VWAP) end of 14 November 2023)
OGtourist
30.11.2023 kl 12:00 5760

Maybe I'm confusing something this regulation conundrum, but I understand that BW Group is making the offer to allow BWO to continue distributing the shares in BWE as a dividend, but it is not a de-listing offer. The price is yet to be decided by DNB, but it shall at least be 24 NOK, which was the highest price paid.
Redigert 30.11.2023 kl 12:11 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
30.11.2023 kl 12:01 5825

Fy faen for et samfunn vi lever i. Først er det grundere, ledelse og styre i Freyr som fremviser en griskhet som totalt savner sidestykke. Og så krever Sohmen en drittpakke på forrige Q presentasjon for å presse børskursen så langt ned som mulig før det legges inn et bud. Alt selvfølgelig på aksjonærenes bekostning. Snakk om jævelskap.

Jeg fatter virkelig ikke hva økokrim bedriver tiden med. Dette kan da umulig være lov. Moralsk er det selvfølgelig helt forkastelig, men det gir selvfølgelig Sohmen fullstendig faen i. Noen burde jo se på om dette kan klassifiseres som markedsmanipulasjon. I min bok er det innlysende.
hulabalula
30.11.2023 kl 12:38 6176

Skal vi ikke lige vente og se hvad prisen bliver før vi kommer med alle de her antagelser? Hvis de giver et 40%ish premium offer så er jeg enig, så er vi ovre i noget halvkriminelt for så var guidance en del af spillet og intentionen er at tage selskabet af børsen billigt, men hvis det bliver i 24-28 NOK range så er det et pligtoffer og ikke et hvor der er tilstrækkeligt med sælgere til at de opnår 90% og kan tage det af børsen. Min base case er at Arnetts 100MNOK psoition er en form for garanti for at det første ikke sker. Hvorfor skulle han sælge her?
piff
30.11.2023 kl 12:40 6590

Så enig så enig. Siste ord er neppe sagt i denne sak.
Nesten så småaksjonærene skulle slå seg sammen for og få belyst mer om dette stuntet fra de involverte parter.
Her lukter det . Dette spillet
Har foregått en stund nå .med shoting og nå med informasjon
Som gruser aksjekursen.
oto1
30.11.2023 kl 12:46 6786

Hva er problemet?

Budet kommer som følge av at BWG ikke ønsker å selge utbytteaksjene de får fra BWO.
Budet blir på 24, og de gir fullstendig blaffen i om de får aksept for en eneste aksje.

Bra for oss som har BWO da vi fortsatt vil få BWE aksjer i utbytte fremover.
gunnarius
30.11.2023 kl 13:02 6857

Enig oto1 - og ser man på hva som virkelig skjedde så påklaget BWG vedtaket om tilbudsplikt til børsklagenemnden, men fikk avslag. Dette bør bety at BWG som utgangspunkt ikke har direkte ønske om å utløse tilbudsplikten. Nå har faktisk BWG gruppen gjort dette og jeg tror også at budet blir så lavt som overhode mulig.

Har til intensjon vedr.utløse tilbud, er ikke det samme som er forpliktet til. BWG kan etter mitt syn fremdeles velge å selge BWE aksjer, for å komme under grensen.
Redigert 30.11.2023 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
d12m
30.11.2023 kl 13:06 6985

Budet blir jo 24 kr, hula...? Det er et pliktbud. Kommer til å få lav aksept, men de har gjort plikten sin og kan dermed fortsette å få utbytteaksjer og verden går videre.
Redigert 30.11.2023 kl 13:07 Du må logge inn for å svare
oto1
30.11.2023 kl 13:13 7029

Ellers ble jeg litt overrasket selv.

Jeg hadde 3 scenarioer jeg så på som sannsynlig:

1. BWO stopper utdeling av BWE aksjer som utbytte.
2. BW Group selger tilsvarende antall BWE aksjer som de mottar i utbytte.
3. BWO selger BWE aksjer i markedet og øker kontantutbyttet istedenfor.

hulabalula selv la inn 2 til:

4. BW Group giver et tilbud på mindstekursen og de øger deres ejerandel med nogle få procent og når ikke i nærheden af de 90% som kræves for at tage BWE af børsen.
5. BW Group giver et tilbud med 40-50% premium til dagskursen og analytikerne fik ret. Hvis sidstnævnte sker er min tillid væk og jeg rører aldrig ved et Andreas Sohmen selskab igen.

Det blir altså 4, som jeg burde hatt med selv.

5 tror jeg vi kan vi utelukke da BWG med sitt kjøp har som eneste hensikt å bryte 40% grensa på en lav kurs og gi tilbudspris deretter.
Hadde de ventet til neste utbytte i februar kunne de risikert en mye høyere kurs på sitt bud.
Kaisovski
30.11.2023 kl 13:22 6987

Hva skjer neste gang BWG får utbytteaksjer, blir de ikke tilbudspliktig hvert kvartal da?
gunnarius
30.11.2023 kl 13:25 6996

Og dersom intensjonen virkelig var å å utløse tilbudsfristen som realistisk, hvorfor kjøpte ikke BWG flere aksjer enn så vidt bikke 40%?

Budet blir følgelig NOK 24 per aksje.

CEO Arnet med sine BWE-aksjer hadde hoppet i stolen om han her ble forbigått/snytt. CEO Arnet er den eneste sanne mentoren jeg vet om i BW-konglomeratet.

30.11.2023 09:46:15
BWE: BW Group kjøpt 250.000 aksjer, kurs 23,77, vil lansere pliktig bud

Oslo (Infront TDN Direkt): BW Group kjøpte onsdag 250.000 aksjer i BW Energy til kurs 23,7717 kroner pr aksje.

Det fremgår av en melding torsdag.

Kjøpet ble gjort gjennom en alt-eller-ingenting-ordre plassert med en bank. Den høyeste prisen betalt av banken for å fylle ordren var 24,00 kroner.

Etter dette eier BW Group 103.202.470 aksjer i selskapet, som representerer 40 prosent av det totale antallet utestående aksjer og stemmerettigheter.

Som et resultat av transaksjonen har BW Group en forpliktelse til enten å redusere sin aksjeandel eller å lansere et pliktig tilbud om å kjøpe de gjenværende aksjene i BW Energy. BW Group har til hensikt å lansere et pliktig bud innenfor fireukers perioden som er fastsatt i loven, opplyses det.

TDN Direkt finans@tdn.no

Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 30.11.2023 kl 13:30 Du må logge inn for å svare
oto1
30.11.2023 kl 13:29 6969

Nei, ikke før 50% om jeg har fortått dette riktig.

Og det skal utdeles mange utbytteaksjer før det skjer.
Kommer også selvsagt litt an på hvor mange akser de evt får ifm budet.
Det blir neppe mange.
hulabalula
30.11.2023 kl 13:35 6952

Hvis det bliver som vi alle tror, dvs 24 NOK, så kan man også vælge at se det som at BWG ønsker hurtigt at kvæle alle rygter om at hensigten med Q3 guidance var at slagte kursen og gøre klar til et billigt takeover, i stedet for at vente til februar med at komme med det her mandatory offer. Det i sig selv kan løfte kursen ved at markedet får noget af tilliden tilbage omkring årsagen til den lave 2024 guidance.
laersol
30.11.2023 kl 13:52 6876

Kreves dessverre ikke 90% aksept når selskapet er registrert på Bermuda. Husker enda Hoegh LNG hvor jeg ble frarøvet en del penger. På Bermuda trengs bare 2/3 flertall. Se sak om Hoegh LNG https://e24.no/boers-og-finans/i/JJ8Mdb/hoegh-familien-og-morgan-stanley-sluker-hoegh-lng-en-regelrett-overkjoering Skrekken er at de tar selskapet av børs sammen med adm dir og en eller to utvalgte aksjonærer som får bli med videre som feks Hoegh LNG og Kahoot

Redigert 30.11.2023 kl 13:55 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.11.2023 kl 14:32 6771

Liker fortsatt ikke eierstrukturen her. Så akkurat transcript fra Panoro sin Q3. Veldig mye mer optimisme der,. Dussafu var selvsagt veldig sentral i selve presentasjonen og også under Q/A delen. Anbefaler også BWE-investorer å se den.
zavva
30.11.2023 kl 15:28 6636

Min umiddelbare tanke rundt dette var at utbytteaksjene er en del av det selskapet har ervervet de siste 6 mnd. De utgjør faktisk majoriteten av aksjene BW Group har ervervet de siste 6 månedene. Price per Dividend Shares: NOK 28.67 (5-days volume weighted average price (VWAP) end of 14 November 2023) - Price per Dividend Shares: NOK 28.01 (5-days volume weighted average price | (VWAP) end of 24 August 2023)Tilbudsprisen skal være minst like høy som det høyeste vederlag tilbyderen har betalt eller avtalt i perioden 6 måneder før tilbudsplikten inntrådte.

Om de faktisk her kommer unna med å få 1mill aksjer i utbytte til 28,67kr denne uken - for så kjøpe en liten post i markedet for 24kr og legge inn bud på 24kr etter å ha presset ned kursen gjennom tidenes dårligste guiding blir jeg meget overrasket. Da mister jeg tillit til både ledelse og tilsynsmyndighet.

Satt på spissen da så kan altså et selskap få 1mill utbytte aksjer til kurs 28,67kr og komme opp i 39,9999% for så kjøpe 100 aksjer i markedet for 24kr og ha tilbudsplikt på 24kr.

Og la oss si de ikke hadde kjøpt aksjer i markedet men krysset 40% ved neste utdeling av utbytteaksjer - hva hadde da budplikten blitt på i kr pr aksje?
Redigert 30.11.2023 kl 16:21 Du må logge inn for å svare
Tm3P
30.11.2023 kl 15:30 6651

Det som er sjokkerende er at folk fortsatt har tillit til tilsynsmyndigheter på Oslo børs:D
cinet
30.11.2023 kl 16:50 6475

FA nå:
«Manipulerende søppelguiding
To uker etter at BW Energy slaktet seg selv for åpen scene utløste styreleder og hovedeier Andreas Sohmen Pao tilbudsplikt på aksjens bunnivå. – Manipulerende, raser investor. ( Fredrik Sneve)
KURSFALL FØR TILBUDSPLIKT: – BW Energy tok bort informasjonen om platåproduksjonen, og kom med det jeg vil kalle en søppelguiding, som jeg mener i praksis har manipulerende effekt på aksjemarkedet, sier Fredrik Sneve.«

Personlig tror jeg mest på at dette er et «pek» til myndighetene, siden de ikke fikk unntak med utbytteaksjene fra bwo.
Nå kan de by 24, som de vet de ikke får mye aksept på, og fortsette med å ta imot utbytteaksjer. BWE vil komme som en kule i 2024.

Er alle disse bw selskapene reg i kjøpesenteret på Bermuda? Bw group og bwohar vell tilsaman 80?? Og, da…. Blir det lovlig spennende….
Redigert 30.11.2023 kl 16:56 Du må logge inn for å svare
zavva
30.11.2023 kl 17:06 6440

Vel - uansett om det blir 24kr eller 28,67kr som jeg mener de burde by har vi hvertfall en solid hedge mot nedgang under 24kr. Så om oljeprisen går i dass og alt annet raser kan dette bli en fin opsjon. Da får en minst 24kr i BWE uansett fremover.
solb
01.12.2023 kl 08:27 5995

Selvfølgelig er det sånn. Assets til BWE er blitt så velutviklet og verdifulle, at alle skitne triks taes i bruk for å squeeze ut svakere aktører. Dette skal "vi" ha for oss selv, ikke dele med andre.
En systematisk bruk av underrapportering er øverst på dagsorden til enhver tid. Skal eierkonglomeratet av BWO og BWG virkelig få slippe unna uten konsekvenser? Det må ikke skje!
Redigert 01.12.2023 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Geiren
01.12.2023 kl 08:31 5970

Hadde vært gøy med ett konkurrerende bud på 30 kr. Det måtte vel BWO akseptere.
Foreigner
01.12.2023 kl 10:53 5781

I am just wondering that if this gets dirty it cannot get so without Arnet going along with it.... so would he have some kind of backroom deal to compensate him for his loss on his shares...? What kind of history does Arnet have on these kind of things? Anyone know?
oto1
01.12.2023 kl 10:55 5786

Igjen..

Budet fra BW Group har ikke til hensikt å kjøpe selskapet, men har til hensikt å kunne fortsette å motta utbytteaksjer fra BWO.

BWO deler ut aksjer i BWE hvert kvartal, til stor glede for oss BWO aksjonærer.

BWO trenger ikke å godta bud fra hverken BWG eller andre, på lik linje med alle andre BWE aksjonærer.
Geiren
01.12.2023 kl 11:15 5741

Skjønner det. Men BWE/BWO har kjørt grisespill ved Q3 og med ett konkurrerende bud hadde det vært gøy å se reaksjonen.
Fluefiskeren
01.12.2023 kl 11:35 5694

Interessant. Her måtte jeg bruke min ene gratis +artikkel for uka.

«Kristian Falnes slakter budpris: – Er verdt det dobbelte
Andreas Sohmen Pao kommer ikke til å få BW Energy på billigsalg, mener investor Kristian Falnes. – Om noen vil selge på 24 kroner, når verdien er det dobbelte, så be my guest.

BW Group, som kontrolleres av Andreas Sohmen-Pao, kjøpte onsdag 250.000 aksjer i BW Energy til 24 kroner stykke. Dermed eier selskapet 40 prosent i BW Energy.
Investor Kristian Falnes eier aksjer for rett over 9 millioner kroner i BW Energy. Han tviler på at budet går gjennom.
– Sannsynligvis vil de ikke få høy aksept på 24 kroner. 24 kroner er under det de aller fleste ser på som reelle verdier i selskapet, sier han.
– Om noen vil selge på 24 kroner, når verdien er det dobbelte, så be my guest. Det er ikke så vanskelig å regne på hva verdiene i selskapet er, uten at man legger noe i leting og utviklingsmuligheter. Det har sine oljereserver og man har en forwardkurve på oljeprisen å forholde seg til.

Nettopp av denne grunn er det blitt spekulert i at BW Group har ønsket at aksjekursen i BW Energy var lav på tidspunktet eiergrensen ble krysset. For to uker siden stupte aksjekursen etter nedjustert produksjonsguiding på oljefeltet Dussafu i Gabon. Det fikk investor Fredrik Sneve til å reagere kraftig.

Hva som har skjedd i styrerommet der vil jeg ikke spekulere i, men jeg har også registrert at ordleggingen er forskjellig fra BW Energy til Panoro Energy, sier Falnes.»


Bare ikke vi her som reagerer tydeligvis. Oto1 sin mottakelse av dette er selvsagt begrunnet i at han også er aksjonær i BWO.

Mener fortsatt at dette var uakseptabelt. I den grad at jeg hadde solgt meg ut hadde det ikke vært for jeg har så stor tro på det operasjonelle. Jeg forventer at styret jobber for aksjonærene i selskapet.

BWE-aksjonærer kan sende en pen tanke til Hamilton og Panoro. Vi har fått en pen oppgang igjen grunnet det.

https://www.finansavisen.no/energi/2023/12/01/8065756/kristian-falnes-slakter-budpris-er-verdt-det-dobbelte

Redigert 01.12.2023 kl 11:43 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
01.12.2023 kl 11:52 5640

Dette er katastrofal håndtering uansett hvordan det vinkles. De som mottar BWE aksjer i utbytte fra BWO sitter i samme båt som resten av stakkarene som har investert i dette sorgens kapittel.

Å vite at man har en ledelse, les styre, som ikke har de samme interessene som resten av aksjonærene er spinnvilt og helt uhørt. At oto 1 som jeg vurderer som en oppegående skribent avfeier dette med et skuldertrekk overrasker meg stort.

Jeg tror også at budet blir 24 kroner og at de omtrent ikke får karret til seg noen aksjer og at dette er gjort at tekniske grunner. Det er imidlertid ikke god nok grunn til å gå så grisete frem. De var nok redde for at hvis aksjekursen lå høyere og måtte legge inn et bud at aksepten kunne bli for høy.

Her har styret slik jeg vurderer det mistet all tillit. Dette tekniske budet vil nok få en kostnad på sikt som er langt høyere enn de så for seg. Ingen seriøse aktører som ønsker å investere i et selskap som har komplett misalignment mellom aksjonærer og ledelsen når det gjelder interesser.
Redigert 01.12.2023 kl 11:54 Du må logge inn for å svare
hulabalula
01.12.2023 kl 12:22 5564

Du modsiger dig selv, Juiceitup. Hvor er misalignment hvis BWGs hensigt ikke er at lave en takeunder? Kursen er gået ned pga lav guidance men ingen værdier er gået tabt. What's the big deal?
oto1
01.12.2023 kl 12:29 5551

Hvilken misalignment snakker du om?

Jeg er både BWO og BWE aksjonær.
Som BWO aksjonær har jeg akkurat samme interesse som BW Group, nemlig å motta BWE aksjer i utbytte.

Så har børsen bestemt at BWG ikke kan motta utbytte uten å gi et pliktig bud ved passering av 40%.
Stikk i strid med det som i alle fall er min interesse som BWO aksjonær, nemlig å fortsatt motta bwe utbytteaksjer.
Så børsen handler her i strid med det som jeg ser på som interessen til småaksjonærer.

Løsningen for BWG ble altså å kjøpe seg over 40% på lav kurs, noe jeg ser på som en kjempeløsning da det løser problemet med utbytteaksjer.
Men det utløser altså budplikt, og budet kommer.
Men hva som er forskjellen på det og utbytteakssjer uten budplikt ser ikke jeg.

Så kan man være uenig i guiding fra BWE på 3q presentasjonen, noe jeg forøvrig også er.
Men det er ikke forbudt å guide lavt, og man trenger vel ikke lese så mange innlegg i denne tråden før man finner mange innlegg på at BWE aldri klarer guidingen.
Og når BWE guider lavere, så er det også galt.

Det eneste aksjonærene blir fornøyd med er en høy guiding som innfris, men ikke alltid sånn det fungerer...

Jeg blir overrasket om ikke BWE kommer til å knuse guidingen gitt på 3Q, men det er fordi jeg kan tenke selv og gjør mine egne vurderinger.

Og om det er noen småaksjonærer som har tenkt å godta budet på 24 så lurer jeg på hvorfor de ikke heller selger aksjene på 25+

Så hva er egentlig problemet ditt?
Tm3P
01.12.2023 kl 15:50 5315

Jeg ser jo problemet egentlig, handler om tilliten til ledelsen.
De har tross alt forledet aksjonærene til sin egen fordel. Sikkert en del som solgte og tok tap når de kom med drittpakken.
JUICEitUP
01.12.2023 kl 16:04 5298

Bingo Tm3P.

Utrolig hvor tungt enkelte skal ha for det. Ledelsen kommanderes av største aksjonær om å komme med "stock kill" melding slik at største eier kan karre til seg flere billige aksjer på andre aksjonærers bekostning. Det er aksjonærvennlig ledelse det. Så legges det inn et bud når kursen er på det laveste aksjen har vært på lang tid. Så slenger de denne på bordet i tillegg - https://www.finansavisen.no/energi/2023/12/01/8066380/pennestrok-kutter-budpris-i-bw-energy-med-825-mill.

Jeg sitter ikke i BWE aksjen og har aldri hatt aksjer i dette selskapet. Det betyr at jeg ser dette utenfra, dvs. ikke biased ifht. om jeg eier aksjer eller ikke. At eksisterende oppegående aksjonærer (i alle fall til tider) tenker at dette er helt fair game og at det er til gavn til eksisterende aksjonærer, at all tillit til styre og ledelse raderes ut fullstendig, er så uforståelig at jeg gir opp.

Dere kan i alle fall gleder dere over at nye investorer som kommer inn her vil være småsparere som ikke skjønner bedre. Seriøse større investorer er skremt bort for all fremtid. Lykke til med kursøkningen.
Redigert 01.12.2023 kl 16:06 Du må logge inn for å svare