vow lurer på bunnen og en korreksjon
Hvor ender denne aksje ? Teste siste bunn ?
Hva om mange aktører får rett i at vi skal ha en solid korreksjon snart. Flere og flere selger seg ned og ut, da kan det vel bli tøffe tak ut døra om en korreksjon er på trappene i aksjemarkedet, utløst av finanskrise fra Kina.
Hva om mange aktører får rett i at vi skal ha en solid korreksjon snart. Flere og flere selger seg ned og ut, da kan det vel bli tøffe tak ut døra om en korreksjon er på trappene i aksjemarkedet, utløst av finanskrise fra Kina.
Redigert 25.08.2023 kl 18:04
Du må logge inn for å svare
Mobse
21.03.2024 kl 19:30
5746
Mobse skrev Tak for svar 👍
At Badin har 9,9 million akter gør at man bliver mere rolig
Ved tanken 😊😊
Ved tanken 😊😊
Mobse
21.03.2024 kl 17:56
5863
Hvor mange aktier ejer ceo lige nu ??
Han solgte jo en del lige før regnskabet
Han solgte jo en del lige før regnskabet
hatitchi
21.03.2024 kl 17:33
5886
Altså. Vow er blant de slappeste selskapene på Oslo Børs hva gjelder kvartalsrapportering, hvor de rapporterer halvårlig, men gir EBITDA og backlog for Q1 og Q3.
For de IKKE-REVIDERTE regnskapet så har selskapet en økning i immaterielle eiendeler på 84 MNOK, og utgjør i dag mer enn hele bokført egenkapital, eller 60-70 % av børsverdien. Legger du til goodwill så er du på 90 % av børsverdien. Dette er eiendeler som ikke er knyttet til kontrakter.
Det de tok tap på (økt kost, redusert inntekt) var Percentage-of-Completion revenue, hvor de inntektsfører iht. progresjonen iht. kontrakten. Har du en kontrakt med forventet inntekt 100 og EBIT-kost på 80, så har du inntektstført 10 i EBIT når kontrakten er 50 % fullført (iht. plan). Om du så plutselig kommer på at den kontrakten bare var 40 % fullført og kost ender på 110, så må du for det første reverse EBIT-marginen på 10 som allerede er inntektsført, samt avsette 20 for tap på kontrakten. Det VOW sikkert har innsett er at de ikke kan aktivere kostnader inn i himmelen, og når de kostnadene så skal belastes prosjektregnskapene, så sprekker det. Og når forrentningsmodellen din kollapser, da kommer revisor og ber om nedskrivninger.
Vow hadde nok aldri lagt frem q4 uten at de hadde noen form for aksept fra revisor om at det de har aktivert er noenlunde rimelig, men selskapet kan jo ha fått en heads up fra revisor om at det de har gjort tidligere i 2023 ikke kommer til å gå gjennom.
Å si at ingen har lagt merke til det er løgn, redaktøren i Xtrainvestor har vel vært på ballen i lang tid.
For de IKKE-REVIDERTE regnskapet så har selskapet en økning i immaterielle eiendeler på 84 MNOK, og utgjør i dag mer enn hele bokført egenkapital, eller 60-70 % av børsverdien. Legger du til goodwill så er du på 90 % av børsverdien. Dette er eiendeler som ikke er knyttet til kontrakter.
Det de tok tap på (økt kost, redusert inntekt) var Percentage-of-Completion revenue, hvor de inntektsfører iht. progresjonen iht. kontrakten. Har du en kontrakt med forventet inntekt 100 og EBIT-kost på 80, så har du inntektstført 10 i EBIT når kontrakten er 50 % fullført (iht. plan). Om du så plutselig kommer på at den kontrakten bare var 40 % fullført og kost ender på 110, så må du for det første reverse EBIT-marginen på 10 som allerede er inntektsført, samt avsette 20 for tap på kontrakten. Det VOW sikkert har innsett er at de ikke kan aktivere kostnader inn i himmelen, og når de kostnadene så skal belastes prosjektregnskapene, så sprekker det. Og når forrentningsmodellen din kollapser, da kommer revisor og ber om nedskrivninger.
Vow hadde nok aldri lagt frem q4 uten at de hadde noen form for aksept fra revisor om at det de har aktivert er noenlunde rimelig, men selskapet kan jo ha fått en heads up fra revisor om at det de har gjort tidligere i 2023 ikke kommer til å gå gjennom.
Å si at ingen har lagt merke til det er løgn, redaktøren i Xtrainvestor har vel vært på ballen i lang tid.
Mammon
21.03.2024 kl 16:41
5859
meget sannsynlig at dette kan skje
ledelsen virker som en gjeng kjeltringer
ledelsen virker som en gjeng kjeltringer
Nsxnsx
21.03.2024 kl 16:31
5875
I dag har tilsvarende ca en halv prosent av markedsverdien på selskapet skiftet eier.
Ergo: 99.5% av verdiene fremdeles på samme hender. Ingen panikk altså.....Hva skyldes dette ?? Burde det ikke vært panikksalg med minst 20-30 % av verdien som skiftet eier om dette var så natta som det legges opp til ???
Ergo: 99.5% av verdiene fremdeles på samme hender. Ingen panikk altså.....Hva skyldes dette ?? Burde det ikke vært panikksalg med minst 20-30 % av verdien som skiftet eier om dette var så natta som det legges opp til ???
Jeg skal ikke male fanden på veggen, så dette er bare en illustrasjon av hva som k a n skje
Styret /Reiten kan melde oppbud for senere å forhandle med bostyret om å kjøpe tilbake hele eller deler av selskapet
Ingen behøver å ta dette seriøst !
Jeg bare nevner det
Og- VOW var i utgangspunktet et konkursbo. Uten sammenligning forøvrig med dagens selskap
Styret /Reiten kan melde oppbud for senere å forhandle med bostyret om å kjøpe tilbake hele eller deler av selskapet
Ingen behøver å ta dette seriøst !
Jeg bare nevner det
Og- VOW var i utgangspunktet et konkursbo. Uten sammenligning forøvrig med dagens selskap
Redigert 21.03.2024 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
lynx
21.03.2024 kl 15:52
5991
Skummelt å kjøpe VOW nå selv om den kan virke 'billig'. Her kan det fort settes en emisjon mye lavere enn dagens kurs. Farlig å gripe fallende kniver.
Listen
21.03.2024 kl 15:45
6017
Mobse skrev Æv med den nedgang . Men jeg sælger intet 😎
Det burde du gjort. Tillit i aksjemarkedet er en ting, mye verre er det med usikkerheten som bygger seg opp blant ansatte, leverandører, samarbeidspartnere etc
royroy har i hvert fall ingen grunn til å kritisere noen. Bare personlig sjikane er alt som er kommet fra den kanten
Hammers har i det minste kommet med en del fakta slik som jeg har gjort. At han har fiklet med linjal er derimot mer tvilsomt på et selskap som VOW
At royroy ikke har forstått det er vedkommendes eget problem
At CFO ikke har fanget opp/tatt hensyn til og utgiftført den enorme prisstigningen siste årene er kritikkverdig. Videre brukt estimert/justert EBITDA ...osv
Men kan tenke meg at han har vært under press fra oppkjøpskåt/ekspanjonskåt ledelse og styre
PS
Renta blir uendret på 4.5% ;)
Hammers har i det minste kommet med en del fakta slik som jeg har gjort. At han har fiklet med linjal er derimot mer tvilsomt på et selskap som VOW
At royroy ikke har forstått det er vedkommendes eget problem
At CFO ikke har fanget opp/tatt hensyn til og utgiftført den enorme prisstigningen siste årene er kritikkverdig. Videre brukt estimert/justert EBITDA ...osv
Men kan tenke meg at han har vært under press fra oppkjøpskåt/ekspanjonskåt ledelse og styre
PS
Renta blir uendret på 4.5% ;)
Redigert 21.03.2024 kl 11:01
Du må logge inn for å svare
royroy skrevInnlegget er slettet
royroy
I dag kl 00:00 603
Så klarer jeg ikke holde det lenger, at Hammers, du må være blant Topp5 🤡 på forumet. Om ikke det hadde vært for den vanvittig selvgode og nærmest narsissistiske måten du har skrevet på, ville jeg holdt meg for god for dette innlegget. Men du har gjort deg selv 100% fortjent, dessverre.
Støttes - enda han nylig sa at det bare var å kjøpe, aksjen var oversolgt. Min trader viste 5,4 i dag.......
Redigert 21.03.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
Karbon
21.03.2024 kl 10:30
3824
Nå går det ikke klart fram hva som ligger i denne underrapporteringen av kostnader. Jeg ANTAR at det er snakk om kostnader som er aktivert på prosjektet, men som skulle vært direkte utgiftsført. Det har da igjen medført en rapportering av for høye marginer underveis i prosjektene, men allikevel slik at totalbildet blir korrekt når prosjektet er fullført.
Rapporteringen er godkjent av EY, som er selskapets revisor. Når verken revisor eller analytikere har påpekt/identifisert denne såkalte underrapporteringen av kostnader, er det neppe å forvente at en vanlig aksjonær har hatt noen som helst indikasjoner på dette underveis.
Hovedutfordringen for Vow er nå, som jeg og mange flere har påpekt i lang tid; Det har hatt mye lenger tid før kundene bestiller utstyret til prosjektene enn hva man har sett for seg. Det har medført at det har tæret kraftig på arbeidskapitalen, og det haster med å få på plass bestillinger av noen av de store prosjektene, med tilhørende delbetaling av utstyret som skal produseres.
Rapporteringen er godkjent av EY, som er selskapets revisor. Når verken revisor eller analytikere har påpekt/identifisert denne såkalte underrapporteringen av kostnader, er det neppe å forvente at en vanlig aksjonær har hatt noen som helst indikasjoner på dette underveis.
Hovedutfordringen for Vow er nå, som jeg og mange flere har påpekt i lang tid; Det har hatt mye lenger tid før kundene bestiller utstyret til prosjektene enn hva man har sett for seg. Det har medført at det har tæret kraftig på arbeidskapitalen, og det haster med å få på plass bestillinger av noen av de store prosjektene, med tilhørende delbetaling av utstyret som skal produseres.
hatitchi
21.03.2024 kl 09:41
3886
Den ANAL ytikeren dere har lovpriser siden 2019, eller?
(100/200 % oppside til kursmål var det vel en tråd som het)
(100/200 % oppside til kursmål var det vel en tråd som het)
Jeg trenger hverken skryt eller dritt fra VOW-aksjonærer. Jeg klarer å skryte av meg selv hvis jeg fortjener det. Dette til orientering!
At du og andre har stolt på ledelsen og Karbon og ikke meg er helt greit . Man er sin egen lykkes smed ,)
At du og andre har stolt på ledelsen og Karbon og ikke meg er helt greit . Man er sin egen lykkes smed ,)
Nsxnsx
21.03.2024 kl 09:27
3745
Ja ja....når alle selger......på tross av massive dårlige nyheter og antydninger om kriminelle handlinger....så er det jo nesten INGEN som selger.
Omsetningen er jo forsvinnende liten....neste ALLE sitter på sine aksjer.
Omsetningen er jo forsvinnende liten....neste ALLE sitter på sine aksjer.
Nsxnsx
21.03.2024 kl 09:23
3711
Jeg kjøper litt mer jeg altså....nå får det briste eller bære :) Skulle man kunne annonsere en gigakontrakt som lovet nå i Q1 (tror det ikke) så kan det bli en eventyrlig opptur. Når ALLE selger og har gitt opp....osv :) :)
Stepping
21.03.2024 kl 08:31
3828
Dersom mann lyver og svindler så sitter mann vel trolig i fengsel ikke i sjefstolen og styrerom? Sp må jo gå ut fra at Badin da har 100% rett! Husk kort uke neste uke og bare håndfull børsdager igjen på å få tidenes kontrakt inn i Q1.
Nsxnsx
21.03.2024 kl 08:21
3851
royroy skrevInnlegget er slettet
Nå MÅ det jo legges merke til at dette er noe denne anal ytikeren tror og ikke fastslår.
Ser at sjefen selv er ute å sier at det IKKE stemmer.....men vi får nå se da.....
Ser at sjefen selv er ute å sier at det IKKE stemmer.....men vi får nå se da.....
Nsxnsx
20.03.2024 kl 22:58
4189
Ja nå skal han være god til å trylle han derre Baden Baden 🤣🤣
Dette har blitt min verste investering og det på tross at jeg solgte mesteparten av min beholdning på 45 ish. Har kjøpt tilbake altfor tidlig, altfor mye. Må bare ta tapet som en mann og gå videre 😟😟
Dette har blitt min verste investering og det på tross at jeg solgte mesteparten av min beholdning på 45 ish. Har kjøpt tilbake altfor tidlig, altfor mye. Må bare ta tapet som en mann og gå videre 😟😟
Pilteri
20.03.2024 kl 22:37
4216
Dette bekrefter min magefølelse om selskapet. Og til dere som enda har troen, om det er noen, i morgen får dere aksjene på billigsalg.
anca
20.03.2024 kl 22:28
4166
VOW: SB1M nedgraderer aksjen fra kjøp til nøytral og kutter knallhardt i kursmålet til NOK 6 (15). Meglerhuset skriver ganske oppsiktsvekkende: "We don’t know how long costs were misreported, but best guess is back to 2H19. From 2H19, we can see a step change in the reported gross margin, whilst cash conversion dropped substantially". Kraftig kost...og ut fra det synspunktet kan det jo nevnes at det ble gjort store nedsalg av storaksjonærer/ledelse til kurs NOK 46 i 2021.
DAGENS OBS: Vow har vært en stor favoritt i mange år hos SB1M og tilliten er naturligvis alvorlig svekket når de nå raderer kursmålet som settes 12% under gårsdagens sluttkurs og også trekker frem emisjon som en betydelig fare. Det er nok ingen stor overraskelse hvis den siste storoptimist, Pareto, også kutter kursmålet sitt solid i løpet av kort tid
Fra BørsXtra idag…
DAGENS OBS: Vow har vært en stor favoritt i mange år hos SB1M og tilliten er naturligvis alvorlig svekket når de nå raderer kursmålet som settes 12% under gårsdagens sluttkurs og også trekker frem emisjon som en betydelig fare. Det er nok ingen stor overraskelse hvis den siste storoptimist, Pareto, også kutter kursmålet sitt solid i løpet av kort tid
Fra BørsXtra idag…
anca
20.03.2024 kl 22:25
4159
VOW: SB1M nedgraderer aksjen fra kjøp til nøytral og kutter knallhardt i kursmålet til NOK 6 (15). Meglerhuset skriver ganske oppsiktsvekkende: "We don’t know how long costs were misreported, but best guess is back to 2H19. From 2H19, we can see a step change in the reported gross margin, whilst cash conversion dropped substantially". Kraftig kost...og ut fra det synspunktet kan det jo nevnes at det ble gjort store nedsalg av storaksjonærer/ledelse til kurs NOK 46 i 2021.
Fra BørsXtra idag…
Fra BørsXtra idag…
Listen
20.03.2024 kl 21:34
4274
Etter å ha fin-lest SpareBank 1 Markets analyse og i tillegg regnet inn all usikkerhet rundt VGM, blir spm om ikke kursmål 6,- er for optimistisk? En evt emisjonskurs må forventes å bli svært lav
Listen
20.03.2024 kl 20:52
4250
Mammon skrev wtf er det regnskapssvindel VOW driver med???
Veldig, veldig trist - og enda verre enn selv oss skeptikere kunne frykte.
anca
20.03.2024 kl 18:40
4370
Foggy
20.03.2024 kl 18:31
4396
Karbon
Du har "stjålet" det velfortjente skrytet som hen (Commodore) så veldig gjerne skulle hatt/trenger , og da er det selvfølgelig naturlig å angripe deg. Så i stedet for å gjøre noe med egen selvfølelse, så velges mye enklere løsning. Snart vår... 🌞😊.
Du har "stjålet" det velfortjente skrytet som hen (Commodore) så veldig gjerne skulle hatt/trenger , og da er det selvfølgelig naturlig å angripe deg. Så i stedet for å gjøre noe med egen selvfølelse, så velges mye enklere løsning. Snart vår... 🌞😊.
Karbon
20.03.2024 kl 17:34
4403
Commodore27, du skriver:
"Ledelsen har ikke lovet at de skal få kontrakter med alle som driver med rensing av søppel, kloakk og avløpsvann"
Mener du at jeg har skrevet det? Eller hva er det du prøver å si her?
"Ledelsen har ikke lovet at de skal få kontrakter med alle som driver med rensing av søppel, kloakk og avløpsvann"
Mener du at jeg har skrevet det? Eller hva er det du prøver å si her?
Jeg gir bare svar på tiltale . Og hvorfor skal jeg finne meg i alt?
At en graver fram alle muligheter på nettet gir en falsk virkelighetsoppfatning
Ledelsen har ikke lovet at de skal få kontrakter med alle som driver med rensing av søppel, kloakk og avløpsvann
Less is more
Pass på hva du selv har skrevet du. Hvis ikke folk tåler hva jeg skriver så kan de blokkere
Jeg har bare tradet litt ,og har vel hverken tjent eller tapt bare så det er klart
Hvis folk er så missfornøyde med ledelsen så kan de møte opp i mai. Jeg har ingen ting med styre og stell i VOW, så å slenge dritt om meg for at det går dårlig er helt tullete
PS At der var uregelmessigheter i regnskapsrapporteringen til VOW har jeg skrevet her på forumet for lenge siden
Hadde dere merket dere det , i stedet for å slenge dritt, så kunne dere kommet dere ut for bomben gikk av :)
At en graver fram alle muligheter på nettet gir en falsk virkelighetsoppfatning
Ledelsen har ikke lovet at de skal få kontrakter med alle som driver med rensing av søppel, kloakk og avløpsvann
Less is more
Pass på hva du selv har skrevet du. Hvis ikke folk tåler hva jeg skriver så kan de blokkere
Jeg har bare tradet litt ,og har vel hverken tjent eller tapt bare så det er klart
Hvis folk er så missfornøyde med ledelsen så kan de møte opp i mai. Jeg har ingen ting med styre og stell i VOW, så å slenge dritt om meg for at det går dårlig er helt tullete
PS At der var uregelmessigheter i regnskapsrapporteringen til VOW har jeg skrevet her på forumet for lenge siden
Hadde dere merket dere det , i stedet for å slenge dritt, så kunne dere kommet dere ut for bomben gikk av :)
Redigert 20.03.2024 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.03.2024 kl 16:12
4389
Den kunne du spart deg. Karbon har gjort en kjempejobb med godt begrunnede synspunkter. At selskapet ikke leverer er da ikke hans feil. Og den som investerer har det fulle og hele ansvaret selv. Smålig å skylde på andre dersom det ikke har vært løgner ute og gått, og ingenting av det jeg har lest tyder på det.
Jeg solgte meg ut i januar på 11,6 mens jeg hadde en inngang rundt 25 kr. Hovedgrunnen er at de plutselig heller ikke leverte på den maritime siden. Det jeg trodde var grunnpilaren.
Bare trist å se hvordan fallet har fortsatt etter jeg solgte meg ut. Selskapet har en flott selskapside som bli bare mer og mer viktig.
Hadde det vært Hammers du kritiserte hadde jeg forstått deg bedre. Han har vært rimelig høy og mørk for å si det forsiktig.
Jeg solgte meg ut i januar på 11,6 mens jeg hadde en inngang rundt 25 kr. Hovedgrunnen er at de plutselig heller ikke leverte på den maritime siden. Det jeg trodde var grunnpilaren.
Bare trist å se hvordan fallet har fortsatt etter jeg solgte meg ut. Selskapet har en flott selskapside som bli bare mer og mer viktig.
Hadde det vært Hammers du kritiserte hadde jeg forstått deg bedre. Han har vært rimelig høy og mørk for å si det forsiktig.
Det var da voldsomt til personlig sjikanering. Hva har jeg skrevet som er feil? Du har ikke peiling på selskapet i det hele tatt . Men desto mer personlig og utidig er du
Jeg kan vel mer om Vow enn du noen gang kommer til å lære.
Hvis en bare skal hausse og ikke stille kritiske spørsmål er en ingen investor. Men bare et haleheng til hausserne slik du tydeligvis er
Jeg kan vel mer om Vow enn du noen gang kommer til å lære.
Hvis en bare skal hausse og ikke stille kritiske spørsmål er en ingen investor. Men bare et haleheng til hausserne slik du tydeligvis er
Redigert 20.03.2024 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
theblueone
20.03.2024 kl 16:01
4358
Dette høres ut som en god sak for Økokrim....underrapportert kostnader siden 2019.......
Zoo
20.03.2024 kl 15:53
4369
Kjære Commodore27! Lenge siden jeg var investert i Vow og trist å se siste tids utvikling. Men enda tristere er det å lese dine innlegg! Sjelden jeg er på dette forumet, men makan til søppelfyr (for regner med at du er en sint mann), og makan til inkompetent tull - det du lirer av deg, og lenge siden jeg har vært borti så lavt nivå. Legg av, du har ikke engang aksjer her. Få deg et liv mann!
Jeg tror det er andre enn ledelsen som har lovet gull og grønne skoger
Nsxnsx
20.03.2024 kl 11:39
4490
Ja slik ting fremstår nå, så kan man vel være rimelig sikker på at selskapet hadde klart seg bedre UTEN ledelse.....
Listen
20.03.2024 kl 10:14
4412
Fremstår som en av børsens største flopper - fallhøyden blir stor nå man lover altfor mye uten å innfri............ Vanskelig å forsvare til og med dagens kurs med 650 mill i gjeld som skal betjenes
At jeg har manet til forsiktighet angående VOW har vist seg å stemme . Jeg har ikke sjikanert deg. Det er det du som har stått for. Jeg er blitt kalt både det ene og andre
På et disksjonsforum må en tåle at noen har andre meninger enn en selv. At du har hausset opp aksjen er det ingen tvil om. Sammen med denne anca bl.a
På et disksjonsforum må en tåle at noen har andre meninger enn en selv. At du har hausset opp aksjen er det ingen tvil om. Sammen med denne anca bl.a
Redigert 19.03.2024 kl 09:03
Du må logge inn for å svare
Karbon
18.03.2024 kl 21:40
4864
Commodore27:
Først skriver du:
"Karbon har gjentatt til det kjedsommelige at det ligger kontrakter for 25 milliarder like foran døren
Men det virker som at et opphold på 'tørka' har gjort godt"
Jeg har kun gjengitt det som er opplyst i Vow sine presentasjoner flere ganger; At de jobber med potensielle kontrakter på tilsammen 25 milliarder i perioden 2024-2029. Det er snakk om en 5-års-periode, og "like foran døren" har verken jeg eller noen andre skrevet. Som vanlig løgn og dritt fra din side.
I neste innlegg skriver du:
"Tenk på alle du har ført bak lyset allerede. Da skulle det bare mangle at du ikke begrenser aktiviteten din"
Hvem har jeg ført bak lyset? Er det å gjengi selskapets uttalelser på et børsforum å føre noen bak lyset? Er det ikke defor man har et børsforum? Ikke for deg kanskje. For deg er et børsforum tydeligvis noe som er til for å sjikanere, trakassere og spre løgner.
Først skriver du:
"Karbon har gjentatt til det kjedsommelige at det ligger kontrakter for 25 milliarder like foran døren
Men det virker som at et opphold på 'tørka' har gjort godt"
Jeg har kun gjengitt det som er opplyst i Vow sine presentasjoner flere ganger; At de jobber med potensielle kontrakter på tilsammen 25 milliarder i perioden 2024-2029. Det er snakk om en 5-års-periode, og "like foran døren" har verken jeg eller noen andre skrevet. Som vanlig løgn og dritt fra din side.
I neste innlegg skriver du:
"Tenk på alle du har ført bak lyset allerede. Da skulle det bare mangle at du ikke begrenser aktiviteten din"
Hvem har jeg ført bak lyset? Er det å gjengi selskapets uttalelser på et børsforum å føre noen bak lyset? Er det ikke defor man har et børsforum? Ikke for deg kanskje. For deg er et børsforum tydeligvis noe som er til for å sjikanere, trakassere og spre løgner.
En må være ganske optimistisk hvis en mener at en evt. emisjon havner over 5.-/aksje
Alt etter hvordan emisjonen blir foretatt så er er nok en rabatt på 20-30% sannsynlig
Alt etter hvordan emisjonen blir foretatt så er er nok en rabatt på 20-30% sannsynlig
Redigert 18.03.2024 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
aksjeintr
17.03.2024 kl 20:15
5265
Trethom as har vært med lenge, og tjent mye på vow (scanship), men sitter fortsatt lastet og kjøpte ytterligere for liten tid tilbake på kurs rundt 10,-. Som han selv har uttalt har han tett dialog med selskapet, men marginskvisen vi har vært vitne til i siste rapporter har nok også vært ukjent for selv han ( inkl øvrige i selskapet). Men ingen av de store har solgt, det sier meg at det langsiktige fundamentale fortsatt er intakt.
En rettet emi nå i området 6-7kr hadde fått bort emi spøkelset slik at vi alle kunne ha sett fremover.
En ting er sikkert, vow er meget godt posisjonert for fremtiden med sin teknologi.
En rettet emi nå i området 6-7kr hadde fått bort emi spøkelset slik at vi alle kunne ha sett fremover.
En ting er sikkert, vow er meget godt posisjonert for fremtiden med sin teknologi.
Pilteri
17.03.2024 kl 15:29
5380
Du er imponerende langsiktig. Selv jobber jeg stadig for å komme dit og er blitt litt bedre etter 20 år i aksjemarkedet.
Foggy
17.03.2024 kl 15:05
5368
👍 Jeg skrev her i april i fjor at jeg gjerne så at kursen ble lavere i 2 - 3 år til, så utviklingen passer meg bra. Tiden får vise...
Pilteri
17.03.2024 kl 14:57
5365
Lykke til. Som du vet kan dagens taper være morgendagens vinner. Ting snur fort.
Foggy
17.03.2024 kl 14:19
5393
Nix - jeg kjøper mer. Hva ukjente deg, og øvrige her inne mener, er mer underholdning en sjelden gang. Likeså hva du håper 🌞. Vi "snakkes" om 7 - 8 år...