vow lurer på bunnen og en korreksjon
Hvor ender denne aksje ? Teste siste bunn ?
Hva om mange aktører får rett i at vi skal ha en solid korreksjon snart. Flere og flere selger seg ned og ut, da kan det vel bli tøffe tak ut døra om en korreksjon er på trappene i aksjemarkedet, utløst av finanskrise fra Kina.
Hva om mange aktører får rett i at vi skal ha en solid korreksjon snart. Flere og flere selger seg ned og ut, da kan det vel bli tøffe tak ut døra om en korreksjon er på trappene i aksjemarkedet, utløst av finanskrise fra Kina.
Redigert 25.08.2023 kl 18:04
Du må logge inn for å svare
Listen
21.03.2024 kl 15:45
5639
Mobse skrev Æv med den nedgang . Men jeg sælger intet 😎
Det burde du gjort. Tillit i aksjemarkedet er en ting, mye verre er det med usikkerheten som bygger seg opp blant ansatte, leverandører, samarbeidspartnere etc
lynx
21.03.2024 kl 15:52
5613
Skummelt å kjøpe VOW nå selv om den kan virke 'billig'. Her kan det fort settes en emisjon mye lavere enn dagens kurs. Farlig å gripe fallende kniver.
Commodore27
21.03.2024 kl 16:26
5520
Jeg skal ikke male fanden på veggen, så dette er bare en illustrasjon av hva som k a n skje
Styret /Reiten kan melde oppbud for senere å forhandle med bostyret om å kjøpe tilbake hele eller deler av selskapet
Ingen behøver å ta dette seriøst !
Jeg bare nevner det
Og- VOW var i utgangspunktet et konkursbo. Uten sammenligning forøvrig med dagens selskap
Styret /Reiten kan melde oppbud for senere å forhandle med bostyret om å kjøpe tilbake hele eller deler av selskapet
Ingen behøver å ta dette seriøst !
Jeg bare nevner det
Og- VOW var i utgangspunktet et konkursbo. Uten sammenligning forøvrig med dagens selskap
Redigert 21.03.2024 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
21.03.2024 kl 16:31
5497
I dag har tilsvarende ca en halv prosent av markedsverdien på selskapet skiftet eier.
Ergo: 99.5% av verdiene fremdeles på samme hender. Ingen panikk altså.....Hva skyldes dette ?? Burde det ikke vært panikksalg med minst 20-30 % av verdien som skiftet eier om dette var så natta som det legges opp til ???
Ergo: 99.5% av verdiene fremdeles på samme hender. Ingen panikk altså.....Hva skyldes dette ?? Burde det ikke vært panikksalg med minst 20-30 % av verdien som skiftet eier om dette var så natta som det legges opp til ???
Mammon
21.03.2024 kl 16:41
5481
meget sannsynlig at dette kan skje
ledelsen virker som en gjeng kjeltringer
ledelsen virker som en gjeng kjeltringer
hatitchi
21.03.2024 kl 17:33
5508
Altså. Vow er blant de slappeste selskapene på Oslo Børs hva gjelder kvartalsrapportering, hvor de rapporterer halvårlig, men gir EBITDA og backlog for Q1 og Q3.
For de IKKE-REVIDERTE regnskapet så har selskapet en økning i immaterielle eiendeler på 84 MNOK, og utgjør i dag mer enn hele bokført egenkapital, eller 60-70 % av børsverdien. Legger du til goodwill så er du på 90 % av børsverdien. Dette er eiendeler som ikke er knyttet til kontrakter.
Det de tok tap på (økt kost, redusert inntekt) var Percentage-of-Completion revenue, hvor de inntektsfører iht. progresjonen iht. kontrakten. Har du en kontrakt med forventet inntekt 100 og EBIT-kost på 80, så har du inntektstført 10 i EBIT når kontrakten er 50 % fullført (iht. plan). Om du så plutselig kommer på at den kontrakten bare var 40 % fullført og kost ender på 110, så må du for det første reverse EBIT-marginen på 10 som allerede er inntektsført, samt avsette 20 for tap på kontrakten. Det VOW sikkert har innsett er at de ikke kan aktivere kostnader inn i himmelen, og når de kostnadene så skal belastes prosjektregnskapene, så sprekker det. Og når forrentningsmodellen din kollapser, da kommer revisor og ber om nedskrivninger.
Vow hadde nok aldri lagt frem q4 uten at de hadde noen form for aksept fra revisor om at det de har aktivert er noenlunde rimelig, men selskapet kan jo ha fått en heads up fra revisor om at det de har gjort tidligere i 2023 ikke kommer til å gå gjennom.
Å si at ingen har lagt merke til det er løgn, redaktøren i Xtrainvestor har vel vært på ballen i lang tid.
For de IKKE-REVIDERTE regnskapet så har selskapet en økning i immaterielle eiendeler på 84 MNOK, og utgjør i dag mer enn hele bokført egenkapital, eller 60-70 % av børsverdien. Legger du til goodwill så er du på 90 % av børsverdien. Dette er eiendeler som ikke er knyttet til kontrakter.
Det de tok tap på (økt kost, redusert inntekt) var Percentage-of-Completion revenue, hvor de inntektsfører iht. progresjonen iht. kontrakten. Har du en kontrakt med forventet inntekt 100 og EBIT-kost på 80, så har du inntektstført 10 i EBIT når kontrakten er 50 % fullført (iht. plan). Om du så plutselig kommer på at den kontrakten bare var 40 % fullført og kost ender på 110, så må du for det første reverse EBIT-marginen på 10 som allerede er inntektsført, samt avsette 20 for tap på kontrakten. Det VOW sikkert har innsett er at de ikke kan aktivere kostnader inn i himmelen, og når de kostnadene så skal belastes prosjektregnskapene, så sprekker det. Og når forrentningsmodellen din kollapser, da kommer revisor og ber om nedskrivninger.
Vow hadde nok aldri lagt frem q4 uten at de hadde noen form for aksept fra revisor om at det de har aktivert er noenlunde rimelig, men selskapet kan jo ha fått en heads up fra revisor om at det de har gjort tidligere i 2023 ikke kommer til å gå gjennom.
Å si at ingen har lagt merke til det er løgn, redaktøren i Xtrainvestor har vel vært på ballen i lang tid.
Mobse
21.03.2024 kl 17:56
5485
Hvor mange aktier ejer ceo lige nu ??
Han solgte jo en del lige før regnskabet
Han solgte jo en del lige før regnskabet
Mobse
21.03.2024 kl 19:30
5368
At Badin har 9,9 million akter gør at man bliver mere rolig
Ved tanken 😊😊
Ved tanken 😊😊
Pilteri
21.03.2024 kl 19:40
5340
Jeg ville ikke vært rolig om han hadde dobbelt så mange. Dette blir å gå galt, tror jeg. De har jo drevet i flere 10 år men aldri tjent penger..og aktiverer goodwill og fou ut av ville niagara. De to mest luftige eiendelene i regnskapsverden!
anca
22.03.2024 kl 08:55
4956
Artikkel i FA idag
https://www.finansavisen.no/finans/2024/03/22/8112347/vow-benekter-regnskapsfeil
Dette er pressemelding fra Vow tidligere i dag.
Vow ASA: OM VOWS REGNSKAP FRA 2019
Vow har fått spørsmål som tyder på at den siste tidens mediedekning og en analytikerrapport har etterlatt et inntrykk av at Vow fra 2019 har feilrapportert kostnadene. Dette er ikke riktig.
Tilsynelatende har analysen og medierapporten oversett at selskapet har kapitalisert relevante utviklingskostnader i perioden. Siden 2019 har Vow med suksess introdusert ny internt generert teknologi og gått inn i nye markeder. For utvalgte kontrakter som har krevd ny teknologi, er en del driftsutgifter knyttet til FoU balanseført. Høyt aktivitetsnivå og vekst har ført til økt arbeidskapital.
Som nevnt i rapporten for andre halvår 2023 har selskapet over tid investert betydelig i teknologi og utvikling av nye prosjektmuligheter i tett samarbeid med nåværende og fremtidige kunder innen både cruise- og landbasert industri. Selskapet er godt posisjonert for fremtidige kontrakter og har en solid ordrereserve på 1 034 millioner kroner.
Gjennom 2023 og i forbindelse med utarbeidelsen av årsregnskapet har Vow også gjennomført en grundig gjennomgang av gjenværende ordrereserve, forventede inntekter og resultater. Det er allerede iverksatt tiltak for å redusere kostnadsnivået og bedre arbeidskapitalen. Arbeidet med å tilpasse selskapets aktivitetsnivå og effektivisere virksomheten fortsetter.
For mer informasjon, kontakt:
Henrik Badin, administrerende direktør, Vow Asa
mobil: +47 90 78 98 25
E-post: henrik.badin@vowasa.com
Tina Tønnessen, CFO, Vow ASA
mobil: +47 406 39 556
E-post: tina.tonnessen@vowasa.com
Redigert 22.03.2024 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
22.03.2024 kl 11:00
4872
Det er jo bra at de tilbakeviser påstander/rykter som spres av en påstått seriøs avis.....men skaden er jo allerede skjedd, da tillitten til denne anal ytikeren og FA tydeligvis er større....
Nsxnsx
22.03.2024 kl 12:00
4821
Kan det få noen konsekvenser for denne anal ytikeren ? Kan vel se ut som løgn ? Og ingen i redaksjonen har tydeligvis sjekket påstandene før saken ble kjørt ut.....
Commodore27
22.03.2024 kl 12:24
4861
Det er ikke bra å føre regnskapet slik det er gjort. Men denne analytikeren burde sett at her er det ikke tatt med alle utgifter og kostnader i forbindelse med oppgradering og oppkjøp
Jeg reagerte på 'justert EBITDA' og 'Estimert' .og jeg har ikke Handelskolen en gang. Analytikeren har vel minst BI og sikkert en Bachelor som er så 'populært' for tiden
Jeg reagerte på 'justert EBITDA' og 'Estimert' .og jeg har ikke Handelskolen en gang. Analytikeren har vel minst BI og sikkert en Bachelor som er så 'populært' for tiden
Redigert 22.03.2024 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
Framtia
23.03.2024 kl 00:37
4669
Jeg har sagt det før at det er den mest negative røsten som blir hørt! Det er også i god FA ånd å IKKE fjerne artikler med feil i! Rene Se og Hør redaksjon, bare mye større konsekvenser! Bare helt fantastisk at en jævla analytiker kan slippe unna med en slik påstand, uten at det får etterspill!? FA lar selvfølgelig artikkelen med løgn stå, men trykker ikke motsvaret fra VOW! Er vel ikke sessasjons basert journalistikk at noen forsvarer seg mot regelrett løgn!🤔
Redigert 23.03.2024 kl 00:40
Du må logge inn for å svare
Pilteri
23.03.2024 kl 07:11
4568
Hva gjelder aktivering av forsknings og utviklingsutgifter (FoU) i regnskapet er regelen at foretaket må kunne sannsynliggjøre at utgifter knyttet til egen utvikling bare kan balanseføres hvis det er sannsynlig at utviklingsaktiviteten resulterer i en immateriell eiendel med fremtidige økonomiske fordeler. Fra 2022 ble det ikke lenger tillatt å føre opp forskningsutgifter (bare utviklingskostnader) som eiendel dvs at de fom 2022 må kostnadsføres og gir dårligere resultat. For selskap med store utviklingskostnader i balansen vil disse være verdiløse mm de oppfyller kravet om fremtidige økonomiske fordeler. Det er vanligvis knyttet stor usikkerhet om verdien av utviklingskostnader og for en grunder som også er tungt investert i sitt selskap vil det i noen tilfeller være altoverskyggende å få balanseført dette for å beholde egenkapitalen og dempe underskuddet i selskapet og få tilført kapital for å kunne drive videre
Altså er vurderingen knyttet til verdien av utviklingskostnader svært subjektiv og det er da rimelig å anta verdien kan være overvurdert. Hvem ønsker å selge høns i regnvær? Hva status er i vow aner ikke jeg, og svært få andre, men etter mitt syn er det grunn til skepsis. Det er en grunn til at aksjen har falt omlag 90% fra toppen.
For øvrig ser det iflg brreg.no ut til at selskapet har hatt 12 kapitalforhøyelse siden 2011 og aktiverte utviklingskostnader og kjøpt goodwill utgjør ca hele egenkapitalen i selskapet ved utgangen av 2022. Det må bemerkes at dette jo ikke er uvanlig i selskapers utviklingsfase men det er jaggu på tide at en begynner å tjene penger snart.
Altså er vurderingen knyttet til verdien av utviklingskostnader svært subjektiv og det er da rimelig å anta verdien kan være overvurdert. Hvem ønsker å selge høns i regnvær? Hva status er i vow aner ikke jeg, og svært få andre, men etter mitt syn er det grunn til skepsis. Det er en grunn til at aksjen har falt omlag 90% fra toppen.
For øvrig ser det iflg brreg.no ut til at selskapet har hatt 12 kapitalforhøyelse siden 2011 og aktiverte utviklingskostnader og kjøpt goodwill utgjør ca hele egenkapitalen i selskapet ved utgangen av 2022. Det må bemerkes at dette jo ikke er uvanlig i selskapers utviklingsfase men det er jaggu på tide at en begynner å tjene penger snart.
Redigert 23.03.2024 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
23.03.2024 kl 11:19
4442
OG det har dem jo allerede uttalt er hovedfokus nå. Bunnlinje frem for vekst hette det vel så fint.
Vi får se om det er en sannhet denne gangen da :) Nå er vi jo så lavt at det uasnett ikke er noen vits å selge, alt å vinne på å bli om de klarer å få orden på skuta.
STOR kontrakten skal jo komme neste uke, skal bli gøy å se om det var en ny løgn eller om de for en gangs skyld holder ord.
Vi får se om det er en sannhet denne gangen da :) Nå er vi jo så lavt at det uasnett ikke er noen vits å selge, alt å vinne på å bli om de klarer å få orden på skuta.
STOR kontrakten skal jo komme neste uke, skal bli gøy å se om det var en ny løgn eller om de for en gangs skyld holder ord.
Karbon
23.03.2024 kl 11:58
4405
"STOR kontrakten skal jo komme neste uke, skal bli gøy å se om det var en ny løgn eller om de for en gangs skyld holder ord"
Nå har vel verken Vow eller Badin lovet noe som helst om noen storkontrakt neste uke. Det er David Duren i Circon Energy og søsterselskapet deres ReCO2 som har uttalt at de vil bestille 19 linjer fra Vow i q1 2024, dersom de blir ferdige med ingeniør- og designarbeidet. Etter hva jeg husker så er ikke Vow involvert i ingeniør- og designarbeidet til Circon. Her vil de være en ren utstyrsleverandør, så denne bestillingen av 19 linjer fra Circon Energy/ReCO2 er helt utenfor Vows kontroll.
https://www.prnewswire.com/news-releases/circon-energy-announces-execution-of-strategic-cooperation-agreement-and-supply-agreement-with-vow-asa-302006470.html
"Subject to the completion of final engineering and design works, ReCO2 anticipates executing a purchase order with Vow in the first quarter of 2024."
Oversatt til norsk:
"Med forbehold om ferdigstillelse av endelig ingeniør- og designarbeid, forventer ReCO2 å utføre en kjøpsordre med Vow i første kvartal 2024"
Nå har vel verken Vow eller Badin lovet noe som helst om noen storkontrakt neste uke. Det er David Duren i Circon Energy og søsterselskapet deres ReCO2 som har uttalt at de vil bestille 19 linjer fra Vow i q1 2024, dersom de blir ferdige med ingeniør- og designarbeidet. Etter hva jeg husker så er ikke Vow involvert i ingeniør- og designarbeidet til Circon. Her vil de være en ren utstyrsleverandør, så denne bestillingen av 19 linjer fra Circon Energy/ReCO2 er helt utenfor Vows kontroll.
https://www.prnewswire.com/news-releases/circon-energy-announces-execution-of-strategic-cooperation-agreement-and-supply-agreement-with-vow-asa-302006470.html
"Subject to the completion of final engineering and design works, ReCO2 anticipates executing a purchase order with Vow in the first quarter of 2024."
Oversatt til norsk:
"Med forbehold om ferdigstillelse av endelig ingeniør- og designarbeid, forventer ReCO2 å utføre en kjøpsordre med Vow i første kvartal 2024"
Nsxnsx
23.03.2024 kl 13:31
4364
OK får omformulere litt da, men mitt poeng var at det er jo en grunn for at vi er gått fra 50++ til 5++.
Brutte løfter,utsettelser og tillitt i kjelleren....
Brutte løfter,utsettelser og tillitt i kjelleren....
Karbon
23.03.2024 kl 13:50
4443
Ja, utifra hva vi har blitt forespeilet tidligere, var det all grunn til å forvente en eller to landbaserte kontrakter i andre halvår 2023. Organisasjonen var rigget for nettopp det, med de kostnader det har medført, men dessverre uten tilhørende inntekter. Så ja, det er en grunn til at kursen har kollapset, og hovedårsaken er selvsagt mangel på kontrakter som markedet har forventet, med den følge at arbeidskapitalen er bunnskrapt.
Framtia
23.03.2024 kl 22:29
4237
Der var Hegnar selv inne på noe, da han smålo og konfronterte Badin ned det fakta at de hadde holdt på så lenge uten å tjene penger...Må si meg enig tildels og samtidig bare si meg enig i at tilliten er tynnslitt...Om noe er bra, så må det være at jeg fremdeles tror på forretningsideen...Har sett dette før i tilsvarende firmaer! Det loves mer enn de lever opp til!
elnomi
23.03.2024 kl 22:34
4232
Men kan noen svare på hvor bunnen er i vow?
Er det kr 5, 4, 2 eller?
Er det kr 5, 4, 2 eller?
Pilteri
24.03.2024 kl 09:48
4345
Ja jeg så det intervjuet og Badin ble litt avkledd alt etter hvilken side en ser det fra. Husker Hegnar hadde et tilsvarende intervju, noen år tilbake, med ledelsen i Northland Resourses der har smålo og spurte hvordan i all verden de skulle få lønnsomhet i gruveprosjektet sitt? Det var bebudet milliardoverskudd og selskapet var en kursvinner. Satt selv tungt lasta og mer enn overbevist om at this is it helt til det gikk konkurs. Så man bør lytte til Hegnar selv om han heller ikke alltid har rett.
Commodore27
24.03.2024 kl 10:28
4317
At det ikke er blitt en emisjon ennå kan være både positivt og negativt
For det første at ledelsen mener de skal klare seg uten, og for de andre at ledelsen mener det ikke er vits i å kaste gode penger etter dårlige
Kanskje de har tenkt å vente til generalforsamlingen med å ta en avgjørelse
For det første at ledelsen mener de skal klare seg uten, og for de andre at ledelsen mener det ikke er vits i å kaste gode penger etter dårlige
Kanskje de har tenkt å vente til generalforsamlingen med å ta en avgjørelse
Stepping
24.03.2024 kl 10:40
4320
Har vært en del advarsler i denne ja men låste tråder har vært svært ødeleggende mener jeg.Ikke det at de store viktige kjøperne leser forum ,men med så liten handel som det er i Vow så kan nok amatør forum påvirke. Når vi ser tilbake og ser hvordan enkelte "flinke" skribenter har bearbeidet denne bak låste tråder så tenker jeg det burde vært forbudt, ja noen vil alltid spamme men det får en skrolle over.Husker under covid blant annet da var altsåVow så fantastisk de skulle blant annet ha ett pante system for søppel var det i Indonesia ? litt usikker på hvilket land. Dette ble kjørt knallhardt av en viss skribent her som nå er veldig lite synlig. Hvor er dette prosjektet nå`? Bort med låste tråder så får vi nok mer edruelig Vow tråder. Med signert kontrakt neste uke så er alt glemt, da blir det ny tillit.
Carrera
24.03.2024 kl 12:23
4429
For 3 år siden :
Hammers
19.03.2021 kl 21:13
"Om et par uker er det igjen den 1.april.
HVIS kursen da står i kr 60 vil det si at jeg på 2 år har hatt en stigning fra kr 8 til kr 60. Dvs. 650% i perioden - eller 325% pr år.
Står kursen i 50 den 1.april er stigningen på 525%.
At jeg forlot tidlig under "koronaraset" og kunne starte på nytt fra kr 12,35 er en annen historie - og er en ren bonus i forhold til de 650% ene.
Hvis den samme stigningstakten fortsetter de neste 2 år vil kursen ligge rundt kr 450 den 1.april 2023. (60+650% = 450)
Fra 50 blir kursen i så fall ca kr 310. Pent - det også.»
Hammers
19.03.2021 kl 21:13
"Om et par uker er det igjen den 1.april.
HVIS kursen da står i kr 60 vil det si at jeg på 2 år har hatt en stigning fra kr 8 til kr 60. Dvs. 650% i perioden - eller 325% pr år.
Står kursen i 50 den 1.april er stigningen på 525%.
At jeg forlot tidlig under "koronaraset" og kunne starte på nytt fra kr 12,35 er en annen historie - og er en ren bonus i forhold til de 650% ene.
Hvis den samme stigningstakten fortsetter de neste 2 år vil kursen ligge rundt kr 450 den 1.april 2023. (60+650% = 450)
Fra 50 blir kursen i så fall ca kr 310. Pent - det også.»
match
24.03.2024 kl 12:57
4474
Vil fortsatt lese de lukkede trådene men med et mer kritisk blikk. Og de er ikke mer lukkede enn at vi kan kommentere innleggene fra de lukkede trådene på de åpne, selvsagt med henvisning til det aktuelle innlegget.
Nsxnsx
25.03.2024 kl 09:56
4213
God gang i dag :)..... 13 aksjer kjøpt, 150 aksjer kjøpt, 10 aksjer kjøpt......herregud....hva er vitsen ?????
Stepping
25.03.2024 kl 14:09
4107
Er det i kveld det skal meldes innsidekjøp? Går litt friske poster mellom slagene her.
Commodore27
25.03.2024 kl 14:55
4023
Hvis Reiten &Co vil ta en rettet emisjon så kan det naturlig nok være bra for dem å få aksjen til bunns
Påstand. I
At der er lite materielle verdier i selskapet taler for oppbud. Med planer om å kjøpe boet etterpå
PåstandII
For DnB og småaksjonærene er dette lite ønskelig nesten uansett hva som blir gjort. Fordelen er et stort skattefradrag under Støre. Det blir sikkert mindre etter valget
Påstand. I
At der er lite materielle verdier i selskapet taler for oppbud. Med planer om å kjøpe boet etterpå
PåstandII
For DnB og småaksjonærene er dette lite ønskelig nesten uansett hva som blir gjort. Fordelen er et stort skattefradrag under Støre. Det blir sikkert mindre etter valget
Listen
25.03.2024 kl 15:23
4045
Nå er det fritt fall og umulig å vite hvor dette ender. Hverken ledelsen eller styret evner å berolige markedet. En emisjon nå vil være katastrofal om man ikke har mulighet å følge opp
Listen
25.03.2024 kl 15:23
4082
Nsxnsx skrev Når alle selger også videre......
Nå er det fritt fall og umulig å vite hvor dette ender. Hverken ledelsen eller styret evner å berolige markedet. En emisjon nå vil være katastrofal om man ikke har mulighet å følge opp