$$$PGS$$$ (✅️) K for Kontrakt✨️
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
22.09.2023 kl 11:40
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
WillyWonka
https://factpages.npd.no/nb-no/survey/pageview/pending/10685
Spent på denna, må bli avklaring idag eller mandag
https://factpages.npd.no/nb-no/survey/pageview/pending/10685
Spent på denna, må bli avklaring idag eller mandag
Redigert 22.09.2023 kl 11:28
Du må logge inn for å svare
Obxserver
14.09.2023 kl 15:36
2935
Shorten er satt som en hedge mot Obligasjonsgjelden. Men når tallene kommer på bordet, er det trangt ut døra.
Eri_invest
14.09.2023 kl 15:33
2943
Ser ikke ut til at short er i panikk! Hva skjer, vet de noe vi andre ikke vet? Husker sist med kansellering hvor kursen gikk 12% ned... uansett, sitter stille her jeg, stoler på det fundamentalet
WillyWonka
14.09.2023 kl 15:29
2959
La oss titte litt på hva short har funnet på, 1 min igjen.
* Akkurat, de gjør ingenting. Bare klør seg i hodet og lurer på om de skal ta tapet eller bare stå i det :)
* Akkurat, de gjør ingenting. Bare klør seg i hodet og lurer på om de skal ta tapet eller bare stå i det :)
Redigert 14.09.2023 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
unikum
14.09.2023 kl 15:28
2955
Slutt å selg !! Det er ingen motstand mot 8,4 bare rør. Alle ser jo hvilken vei dette må gå. Å er det absolutt noen som selger nå så må de kjøpe de tilbake!
Og hva har Sun-Tzu sagt om "somlesekundene?"
Kaga
14.09.2023 kl 15:13
3112
MaxMekker skrev Hva tenker DNB nå egentlig tro ???
Kjenner jeg de rett så sitter de vel å tenker på å publisere ett nytt lavere kursmål... Men siden det ikke er så lenge siden de satte kursmål 6,50,- så er det mulig de venter med ny nedgradering til dagen før neste kvartalstall
VantageVolante
14.09.2023 kl 15:12
3102
Sant nok, tar den. Men jeg synes det blir litt festlig jeg da, og særdeles interessant rent psykologisk sett.
Men ok. Hjelp meg gjerne med statistisk materiale i korrelasjonen LS og oljetrend da. Du har jo litt av dette som fag, har du ikke?
Men ok. Hjelp meg gjerne med statistisk materiale i korrelasjonen LS og oljetrend da. Du har jo litt av dette som fag, har du ikke?
Redigert 14.09.2023 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
14.09.2023 kl 15:09
3064
Hva er det jeg ikke har svart på?
Taper genet? Hva kan et gen tape? Mente du tapergenet kanskje?
Ovenfor deg er ingen svar skyldig for tiden, men du er defintivt svar skyldig til Rouge. Eller?
Hva er tradingkanalen nå? Vel, selvsagt svarer du ikke fordi du er vonbroten og sinna på meg, pluss at det ikke gagner deg å svare heller siden du denne gangen bommet på traden din og står utenfor.
Tror du ikke folk skjønner dette?
Og kan godt hende jeg fremhever taper genet (tapergenet) mitt. Vi har alle fryktelig mange gener, og om det bare er ett gen hos meg som er taper gen (tapergen?) så ligger jeg vel greit ann. Godt nok for meg.
Taper genet? Hva kan et gen tape? Mente du tapergenet kanskje?
Ovenfor deg er ingen svar skyldig for tiden, men du er defintivt svar skyldig til Rouge. Eller?
Hva er tradingkanalen nå? Vel, selvsagt svarer du ikke fordi du er vonbroten og sinna på meg, pluss at det ikke gagner deg å svare heller siden du denne gangen bommet på traden din og står utenfor.
Tror du ikke folk skjønner dette?
Og kan godt hende jeg fremhever taper genet (tapergenet) mitt. Vi har alle fryktelig mange gener, og om det bare er ett gen hos meg som er taper gen (tapergen?) så ligger jeg vel greit ann. Godt nok for meg.
FaeniHelvete
14.09.2023 kl 15:09
3049
Forstår ikke hvorfor dere maser på lystløgneren om svar, dere klarer jo selv å lese hva han har skrevet og burde jo enkelt kunne konkludere med hva han gjør. Å forvente at han bekrefter det er temmelig naivt.
VantageVolante
14.09.2023 kl 15:04
3081
Det er slikt jeg, statistisk, vil prøve å finne ut av. En helvetes tidkrevende jobb, men jeg er SÆRDELES interessert i å kunne "se" hvor LS bærer hen ved de ulike scenario, statistisk sett.
Og da må man jo grave tilbake i tid da.
Forøvrig er det neppe noe som tilsier et markant dropp fremover. Kann virke som om Opec vil ha olja oppunder 100 på varig basis.
Men ikke høyere håper jeg, det er ikke bra det heller.
Og da må man jo grave tilbake i tid da.
Forøvrig er det neppe noe som tilsier et markant dropp fremover. Kann virke som om Opec vil ha olja oppunder 100 på varig basis.
Men ikke høyere håper jeg, det er ikke bra det heller.
rischioso
14.09.2023 kl 14:58
3131
Er vi tilbake på jævla, punktum, komma osv. Joda, du er deg selv lik hvor du fremhever taper genet ditt. Klarer du ikke å svare på innlegg så er det bedre å la være og føler du at du blir svar skylding så er også det en grunn til å la være og svare ...;)
Redigert 14.09.2023 kl 14:59
Du må logge inn for å svare
Artige
14.09.2023 kl 14:58
3115
VantageVolante skrev Dette var en fleip, eller hva??????
På en måde. Er rossen ute?
FaeniHelvete
14.09.2023 kl 14:58
3094
Tja, spørsmålet er jo hvorvidt en forskjell fra f.eks 84-> 94 vil utgjøre en vesentlig forskjell i LS. Oljeprisen er jo ikke lav i utgangspunktet og det er snakk om et langsiktig syn på energisikkerhet.
rischioso
14.09.2023 kl 14:56
3109
Gjetter?
Jeg sannsynliggjorde basert på flere og viktige multipler. Det heter å bidra - helt ulikt det du gjør - så har du ikke annet å komme med så burde du vurdere å snu tastaturet for en periode ...;)
Jeg sannsynliggjorde basert på flere og viktige multipler. Det heter å bidra - helt ulikt det du gjør - så har du ikke annet å komme med så burde du vurdere å snu tastaturet for en periode ...;)
🏄♀️⚡️🛸 På tide å gå agurk gjennom Verdensrommet!🦸✨️
https://youtu.be/Wi6ZG2CmHo8?si=ypX_ea_yoD6YJ39I
https://youtu.be/Wi6ZG2CmHo8?si=ypX_ea_yoD6YJ39I
VantageVolante
14.09.2023 kl 14:52
3052
Hver gang du har så satans lange setninger, viser det stressnivået ditt.
Svar heller på Rouge sine gjentatte spørsmål til deg du, forumet har mer nytte av å se svaret ditt enn den sedvanlige baissinga du viser hver jeklade gang du har bommet og solgt deg ut.
Hva er foressten den nye tradingkanalen? DET kan du ihvertfall svare på, da TA er ditt spesialfelt.
Svar heller på Rouge sine gjentatte spørsmål til deg du, forumet har mer nytte av å se svaret ditt enn den sedvanlige baissinga du viser hver jeklade gang du har bommet og solgt deg ut.
Hva er foressten den nye tradingkanalen? DET kan du ihvertfall svare på, da TA er ditt spesialfelt.
Redigert 14.09.2023 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
Eri_invest
14.09.2023 kl 14:49
3041
Tør virkelig Marshall sette nye posisjoner med olje over 92$? De kan prøve seg men de vet nok at dette går bare en vei.. MyOther2Cents.
VantageVolante
14.09.2023 kl 14:49
3018
Artige skrev Dette er herved siste advarsel. Admin
Dette var en fleip, eller hva??????
VantageVolante
14.09.2023 kl 14:48
3034
Ja, dette er faktisk plaisubelt.
Skal sette meg ned noen timer ikveld og gå igjennom alt jeg finner av Late Sales PGS i alle kvartaler i årersvis bakover og sjekke det opp imot trend på datidens oljepris.
Jeg vet ikke hva jeg finner, men jeg har et clue. "Alle" vet at Q4 Late Sales ofte er bra. Men som n oen av oss husker, kom Late Sales inn voldsopmt i Q2 ifjor. Hvorofor?? Jo, fordi olja tok flatt av ifm krigen selvfølgelig.
Kommer tilbake........
Skal sette meg ned noen timer ikveld og gå igjennom alt jeg finner av Late Sales PGS i alle kvartaler i årersvis bakover og sjekke det opp imot trend på datidens oljepris.
Jeg vet ikke hva jeg finner, men jeg har et clue. "Alle" vet at Q4 Late Sales ofte er bra. Men som n oen av oss husker, kom Late Sales inn voldsopmt i Q2 ifjor. Hvorofor?? Jo, fordi olja tok flatt av ifm krigen selvfølgelig.
Kommer tilbake........
MaxMekker
14.09.2023 kl 14:46
2974
Du driver jo bare med ren gjetning :)
Enten går den opp eller den går ned ,,, bla bla bla bla ...:)
Enten går den opp eller den går ned ,,, bla bla bla bla ...:)
Obxserver
14.09.2023 kl 14:44
2944
Hva tror dere skjer når Powell/FED bekrefter at rentetoppen er nådd neste uke:)?
rischioso
14.09.2023 kl 14:43
2952
Vel - ikke for å være festbrems, men bare så vidt i pluss på en knallgrønn OSE hvor olja i tillegg er opp og hvor den største shorteren (Marshall) har kommet seg under 0,5 grensen og således har bidratt til den siste tids positive kursutvikling og er nå klar for å sette nye posisjoner med økt kurspress godt timet hvor kursen teknisk sett er oppe og snuser på motstand - ja, da er heller sannsynligheten langt høyere uten triggende nytt av betydning for at det igjen vil snu ned rundt dette nivået og da er 7 tallet neste - My2Cents ...;)
WillyWonka
14.09.2023 kl 14:22
3016
FaeniHelvete skrev Har vi bestemt oss for om nåværende oljepris er viktig eller ei for LS?
Jeg tror høy oljepris er viktig indikator for LS, men tror det er et fett om den er 85 eller 100.
Leotwin
14.09.2023 kl 14:20
3031
Slettet brukerskrev Jeg har fyrstikker; hvor er gnisten?
ECB prøver visst å slukke bålet. vi får se om det nytter;)
https://www.offshorewind.biz/2023/09/14/petrobras-unveils-23-gw-wind-power-play-offshore-brazil/
https://www.offshorewind.biz/2023/09/14/petrobras-unveils-23-gw-wind-power-play-offshore-brazil/
Sweetspot
14.09.2023 kl 14:13
3094
Bortsett fra capping og nye aktører, er de største relative vektendringene en økning i Osefx-vekten fra 0,05 prosent til 0,18 prosent for Hexagon Purus og fra 0,45 prosent til 0,53 prosent for PGS, Ifølge Harper.
FaeniHelvete
14.09.2023 kl 14:13
2968
Har vi bestemt oss for om nåværende oljepris er viktig eller ei for LS?
Slettet brukerskrev Jeg har fyrstikker; hvor er gnisten?
Gnisten …. Er jo Maskinisten … ombord i Ei av Peggys flytende seismikk skip ….. han eller ho jobber på som f.. slik at vi ikke trenger fyrstikker …… sakte men sikkert økes verdier nå🤑 Økte rater, mulige nye vindmølle felt som skal screenes med seismikk… det skal letes nye felt for å holde tritt med økende forbruk O&G og da må vi lagre også uønsket avfall CCS. Ja så var det gamle felt, optimaliseres og nye bilder for å hente resten av O&G ut der ja og så var det elektrifiseringen og behov for mineraler både til El og til andre områder ….. Det ulmer og Gnisten,…. Den maskinisten jobber på og har det hett nok uten fyrstikker 😂🌬🌬🌬🚢🚢🚢🦅🦅🦅
Redigert 14.09.2023 kl 14:09
Du må logge inn for å svare
Obxserver
14.09.2023 kl 13:53
3099
Olje over 90$ (93$), tipper latesales går som varmt hvetebrød i disse dagene.
Obxserver
14.09.2023 kl 13:47
3119
Ikke kødd med OPEC.
Oslo (Infront TDN Direkt): Opec mener Det internasjonale energibyråets (IEA) uttalelse tirsdag som hevder at etterspørselen etter fossilt brensel vil nå en topp før 2030 ikke støttes av databaserte prognoser.
Det skriver Opec i en uttalelse torsdag.
"Det er et ekstremt farlig og upraktisk narrativ å avvise fossilt brensel, eller å antyde at det er begynnelsen på slutten. De siste tiårene har det ofte vært snakk om toppen av oljeproduksjon, og i nyere tid, toppen av oljeetterspørsel, men ingen av dem har materialisert seg. Forskjellen i dag, og det som gjør slike spådommer så farlige, er at de ofte er ledsaget av oppfordringer om å slutte å investere i nye olje- og gassprosjekter", skriver Opec.
Kartellet skriver videre at denne tenkningen er ideologisk drevet, snarere enn faktabasert. Den tar heller ikke hensyn til den teknologiske fremgangen industrien fortsetter å gjøre med løsninger for å redusere utslippene. Den anerkjenner heller ikke at fossilt brensel fortsetter å utgjøre over 80 prosent av den globale energimiksen, det samme som for 30 år siden, eller at energisikkerheten de gir er avgjørende, heter det i meldingen torsdag.
Oslo (Infront TDN Direkt): Opec mener Det internasjonale energibyråets (IEA) uttalelse tirsdag som hevder at etterspørselen etter fossilt brensel vil nå en topp før 2030 ikke støttes av databaserte prognoser.
Det skriver Opec i en uttalelse torsdag.
"Det er et ekstremt farlig og upraktisk narrativ å avvise fossilt brensel, eller å antyde at det er begynnelsen på slutten. De siste tiårene har det ofte vært snakk om toppen av oljeproduksjon, og i nyere tid, toppen av oljeetterspørsel, men ingen av dem har materialisert seg. Forskjellen i dag, og det som gjør slike spådommer så farlige, er at de ofte er ledsaget av oppfordringer om å slutte å investere i nye olje- og gassprosjekter", skriver Opec.
Kartellet skriver videre at denne tenkningen er ideologisk drevet, snarere enn faktabasert. Den tar heller ikke hensyn til den teknologiske fremgangen industrien fortsetter å gjøre med løsninger for å redusere utslippene. Den anerkjenner heller ikke at fossilt brensel fortsetter å utgjøre over 80 prosent av den globale energimiksen, det samme som for 30 år siden, eller at energisikkerheten de gir er avgjørende, heter det i meldingen torsdag.
Rogue
14.09.2023 kl 13:40
3171
rischioso skrev .... ikke i dag, MEN snart ...;)
Hei, der var du.
Til tross for at du svarer nedlatende og frekt til meg så skal jeg likevel være hyggelig tilbake og vende det andre kinnet til. Ser ingen grunn til å bli frekke.
Gjentar at jeg har respekt for flere av dine flotte betraktninger i det korte tekniske bildet.
Kan du nå være så snill å besvare min henvendelse?
Viser til dine innlegg under, hva har skjedd?
Nå er vi jo 13% opp siden det siste hauseinnlegget ditt???
Sitater Risichioso:
INNE:
"rischioso
29.08.2023 kl 17:17
VIX er godt ned og dermed også investorfrykten
Ratene er økende
Back loggen er økende
...og vi er 1 dag nærmere nøkkeltall slipp som ligger an til å bli det desidert beste Q det siste 10-året ...;)
* Med andre ord - realitetene sier at det ser slettes ikke galt ut verken for morgendagen eller for fremtiden - fjaset sier noe annet, men så er jo fjas også kun fjas og ingen realitet ...;)
rischioso
31.08.2023 kl 12:01
Vi er nok 1 dag nærmere nøkkeltall slipp den 10.10 som med stor sannsynlighet vil gi hakeslipp og det med positivt fortegn så her gjelder det å skjønne sin besøkelsestid - jo før jo bedre ...;)
UTE:
rischioso
11.09.2023 kl 10:01
2041
VantageVolante skrev
Snuse på motstand?? Har ligget konstant over motstand 7,7 en stund nå mister, og nå faktisk over ne..
Jeg snakker jo ikke om motstanden på 7,7 nå, men på 8 blank i første omgang - såpass burde vi skjønne når vi befinner oss på 8 tallet - så lenge det varer ...
For Q3 er det STOR usikkerhet knyttet til og som vi kjenner til så har de siste 5 kvartaler skuffet hvor det er en risk for at Q3 kan bli den sjette skuffelsen i rekken. Ja, det blir nok bedre, MEN spørsmålet er om det blir bra nok og med kunnskapen om at dette blir i hovedsak et kontrakts Q og at vi da ikke får drahjelp av LS (late sales) slik vi vil kunne få i neste kvartal (Q4) så er også sjansen for at det heller ikke denne gangen blir bra nok - mao, Q3 er ikke det kvartalet hvor vi pantsetter hus og hjem...;)
Skjønner at du er stressa, jeg er det selv til tider - men hovmod står som oftest for fall ...;)
?????
Til tross for at du svarer nedlatende og frekt til meg så skal jeg likevel være hyggelig tilbake og vende det andre kinnet til. Ser ingen grunn til å bli frekke.
Gjentar at jeg har respekt for flere av dine flotte betraktninger i det korte tekniske bildet.
Kan du nå være så snill å besvare min henvendelse?
Viser til dine innlegg under, hva har skjedd?
Nå er vi jo 13% opp siden det siste hauseinnlegget ditt???
Sitater Risichioso:
INNE:
"rischioso
29.08.2023 kl 17:17
VIX er godt ned og dermed også investorfrykten
Ratene er økende
Back loggen er økende
...og vi er 1 dag nærmere nøkkeltall slipp som ligger an til å bli det desidert beste Q det siste 10-året ...;)
* Med andre ord - realitetene sier at det ser slettes ikke galt ut verken for morgendagen eller for fremtiden - fjaset sier noe annet, men så er jo fjas også kun fjas og ingen realitet ...;)
rischioso
31.08.2023 kl 12:01
Vi er nok 1 dag nærmere nøkkeltall slipp den 10.10 som med stor sannsynlighet vil gi hakeslipp og det med positivt fortegn så her gjelder det å skjønne sin besøkelsestid - jo før jo bedre ...;)
UTE:
rischioso
11.09.2023 kl 10:01
2041
VantageVolante skrev
Snuse på motstand?? Har ligget konstant over motstand 7,7 en stund nå mister, og nå faktisk over ne..
Jeg snakker jo ikke om motstanden på 7,7 nå, men på 8 blank i første omgang - såpass burde vi skjønne når vi befinner oss på 8 tallet - så lenge det varer ...
For Q3 er det STOR usikkerhet knyttet til og som vi kjenner til så har de siste 5 kvartaler skuffet hvor det er en risk for at Q3 kan bli den sjette skuffelsen i rekken. Ja, det blir nok bedre, MEN spørsmålet er om det blir bra nok og med kunnskapen om at dette blir i hovedsak et kontrakts Q og at vi da ikke får drahjelp av LS (late sales) slik vi vil kunne få i neste kvartal (Q4) så er også sjansen for at det heller ikke denne gangen blir bra nok - mao, Q3 er ikke det kvartalet hvor vi pantsetter hus og hjem...;)
Skjønner at du er stressa, jeg er det selv til tider - men hovmod står som oftest for fall ...;)
?????
Grøntgress
14.09.2023 kl 13:39
3180
-Vi forventer en rekke positive industrisignaler nå ved den forestående energikonferansen til Pareto Securities som avholdes den 21.–22. september. Kjøp!-
Tror Pareto konferansen kan booste kursen og muligens ser vi uttalelser fra noen meglerhus? Kanskje på tide å lytte til Olaissen igjen.
Tror Pareto konferansen kan booste kursen og muligens ser vi uttalelser fra noen meglerhus? Kanskje på tide å lytte til Olaissen igjen.