Panoro - DNBs top pick! P/E 1.8x i 2024!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.05.2024 kl 21:16
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
DNB er ute med ny oljerapport og har Panoro som top pick og ser en P/E på 1.8x for 2024:
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 16:46
2988
Og Kinamann får skylda nå også.
«Oil prices at 2-1/2 month lows as China data offsets supply cuts»
https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-prices-ease-market-awaits-china-data-gauge-demand-2023-11-07/
«Oil prices at 2-1/2 month lows as China data offsets supply cuts»
https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-prices-ease-market-awaits-china-data-gauge-demand-2023-11-07/
40something
07.11.2023 kl 16:52
2989
en med en ganske diger historikk overfor aksjemarkedet i det siste året så tjener man kun penger av å selge seg ut på oppganger og kjøpe på neganger. Vi har jo ikke fortjeneste i nivå med hva selskapet leverer
Siden kursdynamikken er så pass stor så er det ikke lønnsomt å sitte long. Er det noen større aktør eller fond som sitter long i dagens marked? Jeg opplever at alle trder ,og da er det maskiner man trenger for å henge med. Eller å være så kynisk at man kun selger etter oppgang og ikke avventer vider oppgang. Vi har nå så mange runder der Pen er ned i 3-4 dager med mange prosenter, og opp mye treigere. For meg er da ikke børs og B-aksjer meningen med å investere.
Og trenger Panoro mer penger gjennom emisjoner for å vokse? da er det bedre å gå ut av børs og heller gi direkte avkastning til eierne, men uten denne fluktuerende børskursen som kun nyttegjør de store aktørene som ikke betaler kurtasjer i forhold til enkelthandler.
Vi får se når utbyttene og forhåpningsvis tilbakekjøp starter om vi kommer nærmere kursmålene.
Siden kursdynamikken er så pass stor så er det ikke lønnsomt å sitte long. Er det noen større aktør eller fond som sitter long i dagens marked? Jeg opplever at alle trder ,og da er det maskiner man trenger for å henge med. Eller å være så kynisk at man kun selger etter oppgang og ikke avventer vider oppgang. Vi har nå så mange runder der Pen er ned i 3-4 dager med mange prosenter, og opp mye treigere. For meg er da ikke børs og B-aksjer meningen med å investere.
Og trenger Panoro mer penger gjennom emisjoner for å vokse? da er det bedre å gå ut av børs og heller gi direkte avkastning til eierne, men uten denne fluktuerende børskursen som kun nyttegjør de store aktørene som ikke betaler kurtasjer i forhold til enkelthandler.
Vi får se når utbyttene og forhåpningsvis tilbakekjøp starter om vi kommer nærmere kursmålene.
Det skrives mye rart her. Enkelte tror det gir noen mening i å sitte å se på % opp og ned hver dag. Glem det. Tull og bortkasta tid.
Se heller på hvordan verdiene og forventede fremtidige kontantstrømmer verdsettes. P/E er et ok mål Det tilsier at PEN verdsettes ELENDIG i markedet. P/E rundt 1,8.
PEN har nå en framtids P/E på 1,8 ca.
Til sammenligning har Exxon en P/E på 10, Shell 8 og Equinor godt over 6. Alle tre driver tilbakekjøp av aksjer.
PEN derimot, klarer ikke å kjøpe tilbake en eneste aksje selv om prisen er 1/5 av Exxons, 1/4 av Shells og sikkert mindre enn 1/3 av Equinor sin. Sykt.
Med en P/E under 2, så innebærer det røft sagt at selskapet forventes å tjene inn selskapsverdien på to år. Eller 50% avkastning i året.
Ingen skal fortelle meg at PEN har andre investeringer med slik risk/reward.
Ledelsen i PEN fremstår som finansielt sett fortapte. Klovner i kamp. Klarer ikke å investere noen kr i tilbakekjøp når aksjen omsettes til konkurs- og brannsalg.
Så kommer sikkert noen klovner og mener at tilbakekjøp vil redusere likviditeten. Glem det. Det har ikke noe å si. Kanskje PEN heller skulle vente til P/E 0,5. Hvem selger sine aksjer da? Ingen. Og likvideten blir null. Få heller opp kursen på et anstendig nivå og gjør innvannende investeringer på veien gjennom tilbakekjøp, så kommer det aksjer til salgs fra folk som vil ha en LITT mer fair pris enn å selge til 20% av verdien.
Ledelsen i PEN fremstår helt helt nedsnødd. Imens får "noen" sitte og herje med kursen.
Se heller på hvordan verdiene og forventede fremtidige kontantstrømmer verdsettes. P/E er et ok mål Det tilsier at PEN verdsettes ELENDIG i markedet. P/E rundt 1,8.
PEN har nå en framtids P/E på 1,8 ca.
Til sammenligning har Exxon en P/E på 10, Shell 8 og Equinor godt over 6. Alle tre driver tilbakekjøp av aksjer.
PEN derimot, klarer ikke å kjøpe tilbake en eneste aksje selv om prisen er 1/5 av Exxons, 1/4 av Shells og sikkert mindre enn 1/3 av Equinor sin. Sykt.
Med en P/E under 2, så innebærer det røft sagt at selskapet forventes å tjene inn selskapsverdien på to år. Eller 50% avkastning i året.
Ingen skal fortelle meg at PEN har andre investeringer med slik risk/reward.
Ledelsen i PEN fremstår som finansielt sett fortapte. Klovner i kamp. Klarer ikke å investere noen kr i tilbakekjøp når aksjen omsettes til konkurs- og brannsalg.
Så kommer sikkert noen klovner og mener at tilbakekjøp vil redusere likviditeten. Glem det. Det har ikke noe å si. Kanskje PEN heller skulle vente til P/E 0,5. Hvem selger sine aksjer da? Ingen. Og likvideten blir null. Få heller opp kursen på et anstendig nivå og gjør innvannende investeringer på veien gjennom tilbakekjøp, så kommer det aksjer til salgs fra folk som vil ha en LITT mer fair pris enn å selge til 20% av verdien.
Ledelsen i PEN fremstår helt helt nedsnødd. Imens får "noen" sitte og herje med kursen.
Redigert 07.11.2023 kl 16:55
Du må logge inn for å svare
40something
07.11.2023 kl 16:56
2980
Er det mulig at du kan stille de spørsmålene ved neste presentasjon? Det kan være greit å vite hvis den strategien er på ledelsens agendum, og hvis ikke ,hva er argumentet mot dette.
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 17:02
2957
Du kritiserer hva andre skriver, men synes dine innlegg blir hakk i plata. Du har fått fram ditt synspunkt nå om tilbakekjøp og at ledelsen er fullstendig udugelige.
Folk har prøvd. Folk får ikke svar.
Du og andre kan prøve å stille spørsmålet "live".
Du og andre kan prøve å stille spørsmålet "live".
Det synes ikke som om det har sunket inn hos enkelte at det gir fint lite mening å sitte å sammenligne %-utvikling fra en dag til en annen.
Det sentrale er hvordan reserver, forventede neddiskonterte kontantstrømmer og mulig oppside verdsettes.
Svaret er at PEN verdsettes ELENDIG på alle faktorer.
Ledelsen kan enkelt gjøre noe med det. INVESTERE noe av cash flow i tilbakekjøp helt til kursen er anstendig. Minst P/E = 5 som tilsvarer en kurs på 2,5 ganger dagens verdi = 75 kr.
Ellers kan vi sitte her å vente på neste krise eller krakk: INENTING tyder på at PEN noen gang vil få en fair pris. Og etter hvert så skal olja fases ut - i følge mange. Og i mellomtida går vel mange ut av tida pga. alder.
PENs ledelse er finansielt sett en fiasko.
Operasjonelt sett ok+
Det sentrale er hvordan reserver, forventede neddiskonterte kontantstrømmer og mulig oppside verdsettes.
Svaret er at PEN verdsettes ELENDIG på alle faktorer.
Ledelsen kan enkelt gjøre noe med det. INVESTERE noe av cash flow i tilbakekjøp helt til kursen er anstendig. Minst P/E = 5 som tilsvarer en kurs på 2,5 ganger dagens verdi = 75 kr.
Ellers kan vi sitte her å vente på neste krise eller krakk: INENTING tyder på at PEN noen gang vil få en fair pris. Og etter hvert så skal olja fases ut - i følge mange. Og i mellomtida går vel mange ut av tida pga. alder.
PENs ledelse er finansielt sett en fiasko.
Operasjonelt sett ok+
Redigert 07.11.2023 kl 17:24
Du må logge inn for å svare
Tm3P
07.11.2023 kl 17:24
2973
Generelt en fan av tilbakekjøp selv, men for Panoro sin del ville jeg heller prioritert å betale tilbake lån mtp renten de har.
Trond.heim
07.11.2023 kl 17:45
2989
PaleRider:
I følge HO, børs har PEN en P/E= 3,85
Du argumenterer hele tiden som om P/E er ca 1,5
I følge HO, børs har PEN en P/E= 3,85
Du argumenterer hele tiden som om P/E er ca 1,5
40something
07.11.2023 kl 18:50
2924
Utrolig at markedet kan estimere så feil om hva som er den riktige prisen på olje. Vi har flere tusen analytikere på olje som ikke vet noe som helst. Hvis det ikke som vanlig er at manipulasjon av akkurat tilbud og etterspørsel flytter prisen så dramatisk.
Detb er skremmende hvilken verden vi lever i. Det finnes fond som har mer penger enn stater og kan påvirke markedet.
For å oppnå sine hensikter så må de eie så mange terminer som de kan slumpe ut i markedet vel vitende om at andre med mindre finansielle muskler er nødt til å selge seg ut, og der kan de største kjøpe rimelig olje igjen. Skummelt!
Detb er skremmende hvilken verden vi lever i. Det finnes fond som har mer penger enn stater og kan påvirke markedet.
For å oppnå sine hensikter så må de eie så mange terminer som de kan slumpe ut i markedet vel vitende om at andre med mindre finansielle muskler er nødt til å selge seg ut, og der kan de største kjøpe rimelig olje igjen. Skummelt!
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 19:01
2903
Nei. Kursen blir selvsagt ikke påvirket av at vi kommenterer dem.
Men blir den påvirket av dine stadige påstander om elendig og udugelig ledelse? Tror ikke det selv om det lett kan tas til inntekt for aldri å kjøpe seg inn i selskapet. Synes du skiter litt i egent reir. Og hvorfor heller ikke fortelle det til ledelsen framfor oss? Gang etter gang.
Men blir den påvirket av dine stadige påstander om elendig og udugelig ledelse? Tror ikke det selv om det lett kan tas til inntekt for aldri å kjøpe seg inn i selskapet. Synes du skiter litt i egent reir. Og hvorfor heller ikke fortelle det til ledelsen framfor oss? Gang etter gang.
40something
07.11.2023 kl 19:34
2853
Aksjekursen er ingenting vi kan påvirke. Vi kan kun posisjonere oss og følge strømmen, men uansett hva palerider insisterer på så er tilbakekjøp vert å vurdere. Jeg kan også savne at ledelsen kun snakker om selskapets operasjoner. Selvsagt er det viktig for verdisettingen av selskapet, men ledelsen har også mandat til å utgjøre forskjell i aksjemarkedet og der etterlyser jeg en policy.
40something
07.11.2023 kl 20:31
2772
For meg er det ubegripelig i dagens marked at analytikere ikke kan forutsi oljen bedre. Dette er jo krise. Alle analytikerne burde miste jobben.
E..... Eller så er det markedsaktører som kjører helt vilt. Da burde egentlig alle andre bare selge seg ut å satse på andre områder. Det holder ikke at markedet er så asymmetrisk, så hvorfor skal man investere i noe som er så toppstyrt og uforutsigbart som noe som olje. Er det noen som kan finne en commodity som olje og være så vanskelig å prissette for så mange eksperter?
E..... Eller så er det markedsaktører som kjører helt vilt. Da burde egentlig alle andre bare selge seg ut å satse på andre områder. Det holder ikke at markedet er så asymmetrisk, så hvorfor skal man investere i noe som er så toppstyrt og uforutsigbart som noe som olje. Er det noen som kan finne en commodity som olje og være så vanskelig å prissette for så mange eksperter?
Redigert 07.11.2023 kl 20:34
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
07.11.2023 kl 21:40
2691
Jeg er enig. Det er bra med kontruktive innlegg fra folk med mindre optimisme enn meg. Vi som følger med på HO påvirker ikke kursen, unntatt i tilfeller noen legger ut noe før markedet har fått det med seg.
40something
07.11.2023 kl 22:07
2650
Finnes det noen handelsvare uten om olje som har en slik volaitiltet?
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 22:09
2665
Det jeg la inn før idag er vel nesten et eksempel på det. Hvis journalisten har rett i at Kosmos Energy hevder at work-over programmet pluss infill-brønnene vil gi en økning på 10 000 bopd av produksjonen på blokk G i EG. Eller 40 %. For meg er dette veldig gode nyheter som markedet nok ikke kjenner til. Hvis vi produserer 13 000 bopd i dag så betyr det en økning på 11 %. Det synes jeg er betydelig og mye mer enn hva forrige infill-program bidro til. Jeg er litt forundret over manglende respons på dette i tråden. For meg en veldig god nyhet hvis det viser seg å være tilfelle. Mulig jeg er litt annerledes, men jeg legger vekt på de faktiske tall. Algoritmer, psykologi o.l. betyr nok mye for kursutviklingen, men det blir så diffust og vanskelig å vurdere at jeg melder pass og overlater det til andre. Det er innmari frustrerende at markedet reagerer ulogisk, men slik er det bare dessverre.
Redigert 07.11.2023 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 22:18
2644
Det kan bli en ny stygg dag i morgen da Brent har falt mye etter børslutt. Er nå på 81,6 dollar og nærmer seg 70-tallet. Dette har virkelig gått fort. Var på 90-tallet så sent som forrige fredag.
40something
07.11.2023 kl 22:28
2640
Men hva om olja blir værende på 80? Det er jo en aktningsverdig pris. Skal pen på 29 tallet til tross for at vi nå tjener mer penger enn noen sinne?
80 usd har vært en akseptabel pris både for markedet og for oljeselskapene. Hvorfor skal pen tilbake til hvor vi var for 1 år siden bare grunnet at olja er på samme sted? Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal prises til brent hele tiden. Produksjonsøkninger må jo bety noe, eller?
80 usd har vært en akseptabel pris både for markedet og for oljeselskapene. Hvorfor skal pen tilbake til hvor vi var for 1 år siden bare grunnet at olja er på samme sted? Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal prises til brent hele tiden. Produksjonsøkninger må jo bety noe, eller?
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 22:34
2696
Brent var for ett år siden på 95 dollar pr. fat. Det er 17 % høyere enn nå. Brent er nå på laveste siden 24. juli iflg. Reuters.
https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-prices-ease-market-awaits-china-data-gauge-demand-2023-11-07/
https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-prices-ease-market-awaits-china-data-gauge-demand-2023-11-07/
Redigert 07.11.2023 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
40something
07.11.2023 kl 22:46
2682
Fra Desember til november i år så er olja på ganske lik gjennomsnitt og noe som markedet kan like. Atter sier jeg , skal pen sin aksjekurs bestandig prises som at brent er på lav 80 og kanskje kommer til å være i 3-5 års tid? Det blir feil at aksjekursen skal sementeres i årevis utfra brent.
Fluefiskeren
07.11.2023 kl 23:00
2659
Selvfølgelig er det feil. Det er jo det jeg har hevdet til det kjedsommelige. Markedet tar ikke til seg det selskapsspesifikke i den grad det burde.
Minner litt om andungene som på rekke og rad dilter etter andemor uten egen vilje.
Minner litt om andungene som på rekke og rad dilter etter andemor uten egen vilje.
d12m
08.11.2023 kl 09:46
2411
https://www.bnnbloomberg.ca/china-s-oil-demand-outlook-is-worsening-as-winter-approaches-1.1995425
The oil demand outlook in China, the world’s biggest importer, isn’t offering much inspiration to bulls as the end of the year approaches.
Refining margins are falling, crude and fuel stockpiles are building and a hoped-for sharp jump in air travel still hasn’t eventuated. That’s mirroring the situation in the wider economy, where business and consumer confidence remain low despite government efforts to juice growth.
“Domestic demand has lost steam following the Golden Week holiday in October, and we don’t see any major supporting factors through winter,” said Mia Geng, an analyst at FGE.
The oil demand outlook in China, the world’s biggest importer, isn’t offering much inspiration to bulls as the end of the year approaches.
Refining margins are falling, crude and fuel stockpiles are building and a hoped-for sharp jump in air travel still hasn’t eventuated. That’s mirroring the situation in the wider economy, where business and consumer confidence remain low despite government efforts to juice growth.
“Domestic demand has lost steam following the Golden Week holiday in October, and we don’t see any major supporting factors through winter,” said Mia Geng, an analyst at FGE.
Fluefiskeren
08.11.2023 kl 09:49
2405
Vi får trøste oss med at det billigere å fylle opp tanken på bilen. 🤪
40something
08.11.2023 kl 10:02
2391
Hvis man regner inntekter minus kostnader i USD og overfører det til NOK altså kursen i Panoro så bør kursen i nok gå oppover når krona blir svakere. Det skjer ikke som vi ser. Muligens vi får mer i utbytte når svakere NOK, men ser heller enn sterkere NOK.
Til og med svenskekrona er mer vert enn NOK nå.
Disse transaksjonene den Norske bank har med sine oljeinntekter og skatter som skal loses inn i pensjonsfondet virker på meg som den største grunnen til svak krone og er inflasjonsdrivende. At det skal være enn grunn å heve rentene for folk flest gjør stat og banker rikere mens næringslivet og særlig handel blør. Import stopper opp. Vi burde koble slik Danmark koble opp NOK til eurokursen, men da har ikke riksbanken noen oppgaver lengre. Synker EUs økonomi så går vel alle valutaer i Europa ned så styringsevnen for Norges Bank spiller liten rolle
Til og med svenskekrona er mer vert enn NOK nå.
Disse transaksjonene den Norske bank har med sine oljeinntekter og skatter som skal loses inn i pensjonsfondet virker på meg som den største grunnen til svak krone og er inflasjonsdrivende. At det skal være enn grunn å heve rentene for folk flest gjør stat og banker rikere mens næringslivet og særlig handel blør. Import stopper opp. Vi burde koble slik Danmark koble opp NOK til eurokursen, men da har ikke riksbanken noen oppgaver lengre. Synker EUs økonomi så går vel alle valutaer i Europa ned så styringsevnen for Norges Bank spiller liten rolle
Redigert 08.11.2023 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
Foreigner
08.11.2023 kl 10:07
2377
Fluefiskeren skrev Vi får trøste oss med at det billigere å fylle opp tanken på bilen. 🤪
It is like people think this conflict in Gaza will be solved overnight. My heart goes out to civilians suffering in Gaza and already killed in Israel. But this conflict is a golden opportunity for parties wanting to hurt the west. By expanding this conflict and in the end closing the Hormuz straight and shooting the oil price to heavens the West will be hurting bad as already the things are not good. I do not see some parties letting this opportunity slip unfortunately.
sologsommer22
08.11.2023 kl 10:11
2383
Det ser ut som PEN nest største aksjonær kan være på vei ut av aksjen
Redigert 08.11.2023 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.11.2023 kl 10:15
2369
You mean something like this?
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Hamas-Israel-War-Threatens-Major-Regional-Energy-Projects.html
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Hamas-Israel-War-Threatens-Major-Regional-Energy-Projects.html
Foreigner
08.11.2023 kl 10:20
2359
Among others. This could be headed to showdown between Iran and the West.
US having all time low oil reserves is also another weapon for parties who want to create chaos.
US having all time low oil reserves is also another weapon for parties who want to create chaos.
Redigert 08.11.2023 kl 10:28
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.11.2023 kl 11:08
2291
Kunne vært fristende å fylt opp mer nå. Aldri har vel aksjen sett bedre ut rent selskapsspesifikt. Det eneste som hindrer meg er usikkerheten i hvor olja skal. Det er klin umulig å forutsi. Faren for resesjon er ikke over. Det virker som veksten i Kina ikke tar seg opp igjen, og det er faktorer også andre veien. Nei, jeg tør nok ikke. Det ville også blitt det klart høyeste jeg noengang har kjøpt på.
Jeg må også sette det opp mot banksparing. Har 5,15 % rente nå på deler av innskuddet.
Jeg må også sette det opp mot banksparing. Har 5,15 % rente nå på deler av innskuddet.
Redigert 08.11.2023 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
omans
08.11.2023 kl 11:17
2314
32 på mandag, 29 på onsdag, slik går no dagan i denne aksjen.
Redigert 08.11.2023 kl 11:18
Du må logge inn for å svare
Ruter8
08.11.2023 kl 11:19
2321
Har handlet i dag og i går. Ikke akkurat i pluss på de handlene. Selskapsspesifikt er den som du skriver billig. Panoro tjener solid også på lavere oljepris. Økt produksjon, sterk dollar, svak krone er også lovende for utbytte. Så var det olje da. Hvor går den. Teknisk har den støtte rundt 77.5, men som Haugen skriver så skal en ikke se bort fra en rekyl. Skulle, gud forby, det blir mer bråk i midt-østen så vil bilde plutselig se helt annerledes ut. Veldig annerledes.
Fluefiskeren
08.11.2023 kl 11:43
2294
Ja, men akkurat det hverken tror jeg ikke. Da må det komme en ny pandemi. Det kan jo i for seg slett ikke utelukkes. Jeg ser heller ikke bort fra en ny verdenskrig. Har aldri opplevd så farlig bakteppe som heg kan huske. Jeg har vel også snakket en del om 28-tallet. Vi er der igjen nå. Når det gjelder den vennskapelige kampen med BWE over høyest nominell kurs hadde vi knust dem. Nå er det ikke mye mellom de lengre.
Har SologSommer rett i at nest største aksjonær kaster ut aksjene sine nå?
Har SologSommer rett i at nest største aksjonær kaster ut aksjene sine nå?
Redigert 08.11.2023 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.11.2023 kl 12:47
2272
Ser at Vaalco på nabolisensen til Dussafu har lagt fram Q3 i dag. De har produserende assets i Egypt og Canada i tillegg til Gabon. Produserer 24 000 bopd. Utbetaler utbytte på 0,0625 dollar for kvartalet. Kanskje noe rundt der vi havner også?
40something
08.11.2023 kl 14:53
2177
Nå stiger brent men's pen synker.
Hva skal til for at pen skal tige nå. Triggerne skytes jo i senk og man handler etter helt andre premisser
Jeg vet ikke hvor mange ganger pen har vært og luktet på 28 nå.
Hva skal til for at pen skal tige nå. Triggerne skytes jo i senk og man handler etter helt andre premisser
Jeg vet ikke hvor mange ganger pen har vært og luktet på 28 nå.
Redigert 08.11.2023 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.11.2023 kl 15:00
2225
Det som skal til er at mine medaksjonærer slutter å selge aksjene sine.
40something
08.11.2023 kl 15:06
2228
Har ikke hold tellingen på hvor mange aksjer som har blitt trädet men mandag og tirsdag var det ca 25 milj nok per dag. Vi kommer nog över 15 i dag og. 3 dager er kutyme. Etter det så regner man med at de som har solgt skal inn igjen.
Jeg kommer ikke til å hjelpe med å kjøpe opp kursen.
Jeg kommer ikke til å hjelpe med å kjøpe opp kursen.
Redigert 08.11.2023 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
sologsommer22
08.11.2023 kl 15:20
2246
Om det du tror er rett så må de i så fall få tak i tilsvarende mengde aksjer under 30.7 pr. aksje. Det skjer ikke.