Panoro - DNBs top pick! P/E 1.8x i 2024!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.05.2024 kl 21:16
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
DNB er ute med ny oljerapport og har Panoro som top pick og ser en P/E på 1.8x for 2024:
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
40something
29.12.2023 kl 17:14
6204
Jeg trodde FF at du var i generasjon hoderegning, men når du får opp 3 desimaler i verdistigning på PEN så mistenker jeg at du har tatt frem kalkulatoren.
Godt nytt år! Og håp om at PEN når både gamle og nye høyder.
Godt nytt år! Og håp om at PEN når både gamle og nye høyder.
Paypal
29.12.2023 kl 18:03
6195
Godt Nyttår til deg også FF ! Ja, jeg er også fornøyd med avkastningen inneværende år. Det kunne vært verre. Jeg vurderte også Okea en stund, blant andre som ikke gikk så bra. Jeg tror at 2024 blir bra selv om det fortsatt blir et mas om fornybart. Det tar lengre tid ganske enkelt fordi oljealderen varer lengre, rett og slett fordi alternativene uteblir i det korte bildet.
Trond.heim
30.12.2023 kl 00:18
6059
FF: Når jeg sjekker Pen kursen 29.12.22 får jeg opp 28,22
Du skriver at kursen var 27,00
Kan du ta en ny sjekk, jeg får det ikke til å stemme at kursen kun var 27.00
Du skriver at kursen var 27,00
Kan du ta en ny sjekk, jeg får det ikke til å stemme at kursen kun var 27.00
Fluefiskeren
30.12.2023 kl 10:48
5890
Her har du kursene. Du har rett. 28,06 sluttet den på 30. desember og 28,22 dagen før. Det var close. Adj close i kolonnen til høyre tittet jeg på av gammel vane. De to pleier nemlig å være helt like. Vet ikke hva det betyr, men ser ut til å ha noe med utbytte å gjøre. Etter siste utbytte er de identiske igjen ser jeg. Bra dere passer på meg.
Da ble det så godt som identisk med 2023 gitt når vi korrigerer for utbytte. Vi får håpe vi kommer sterkere tilbake i 2024, men jeg sammenligner også med andre oljeselskaper. Vi kommer ganske bra ut da, men noen har jo gitt større utbytte enn oss. Spesielt OKEA og VAR tror jeg.
Personlig har jeg spredd porteføljen litt grunnet at jeg ikke vil være fullstendig avhengig av oljen. Har nylig kjøpt Ultimo (farma) og Alternus Energy (fornybart), men har ikke solgt en eneste PEN-aksje. Derimot penger fra salget mitt av BWE. Gidder ikke å sitte i et selskap hvor jeg ikke stoler på ledelsen.
https://finance.yahoo.com/quote/PEN.OL/history?p=PEN.OL
Da ble det så godt som identisk med 2023 gitt når vi korrigerer for utbytte. Vi får håpe vi kommer sterkere tilbake i 2024, men jeg sammenligner også med andre oljeselskaper. Vi kommer ganske bra ut da, men noen har jo gitt større utbytte enn oss. Spesielt OKEA og VAR tror jeg.
Personlig har jeg spredd porteføljen litt grunnet at jeg ikke vil være fullstendig avhengig av oljen. Har nylig kjøpt Ultimo (farma) og Alternus Energy (fornybart), men har ikke solgt en eneste PEN-aksje. Derimot penger fra salget mitt av BWE. Gidder ikke å sitte i et selskap hvor jeg ikke stoler på ledelsen.
https://finance.yahoo.com/quote/PEN.OL/history?p=PEN.OL
Redigert 30.12.2023 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
02.01.2024 kl 12:43
5352
Da var 2024 et faktum. Godt nytt år folkens!
Tror 2024 kan bli et veldig godt PEN år på mellom til lang sikt. På kort sikt derimot tror jeg vi vil trende i kanalen 26-28 kroner. De må få fikset ESP problemene før det blir noe fart her. Når det er gjort og de får koblet på alle produksjonsbrønnene som er boret vil det bli skikkelig fyr i teltet. Da vil inntektene bli så store at ingen klarer å la denne seile sin egen sjø. I tillegg vil tilbakekjøp og økte utbytter tiltrekke seg atter nye investorer. Blir det i tillegg treff på noen av letebrønnene vi skal i gang med vil vi ende året langt over 40 kroner.
Nå venter jeg bare på status melding om ESPene før vi kan begynne å skimte svært lyse dager frem mot sommeren.
Tror 2024 kan bli et veldig godt PEN år på mellom til lang sikt. På kort sikt derimot tror jeg vi vil trende i kanalen 26-28 kroner. De må få fikset ESP problemene før det blir noe fart her. Når det er gjort og de får koblet på alle produksjonsbrønnene som er boret vil det bli skikkelig fyr i teltet. Da vil inntektene bli så store at ingen klarer å la denne seile sin egen sjø. I tillegg vil tilbakekjøp og økte utbytter tiltrekke seg atter nye investorer. Blir det i tillegg treff på noen av letebrønnene vi skal i gang med vil vi ende året langt over 40 kroner.
Nå venter jeg bare på status melding om ESPene før vi kan begynne å skimte svært lyse dager frem mot sommeren.
Fluefiskeren
02.01.2024 kl 13:10
5287
Godt nyttår ja!
De må ha mer informasjon å komme med ang. ESP-ene nå. Leverandøren (Baker Hughes) har jo vært der i flere uker allerede. Imidlertid er det nok usikkert om BWE vil melde noe som helst grunnen prosessen med salg av BWE-aksjer til BW-group. Fristen til å akseptere budet går ut 12. januar (kan bli forlenget til maks. 25. januar).
Island Innovator er flyttet tilbake til Luba nå. Det var derfra den startet borekampanjen. Hva dette innbærer skal jeg ikke ha sagt noe om.
Forøvrig synes jeg PEN starter året ganske begredelig. Brent går markert opp og de alle fleste oljeselskaper er i grønt mens PEN nå gikk i rødt.
De må ha mer informasjon å komme med ang. ESP-ene nå. Leverandøren (Baker Hughes) har jo vært der i flere uker allerede. Imidlertid er det nok usikkert om BWE vil melde noe som helst grunnen prosessen med salg av BWE-aksjer til BW-group. Fristen til å akseptere budet går ut 12. januar (kan bli forlenget til maks. 25. januar).
Island Innovator er flyttet tilbake til Luba nå. Det var derfra den startet borekampanjen. Hva dette innbærer skal jeg ikke ha sagt noe om.
Forøvrig synes jeg PEN starter året ganske begredelig. Brent går markert opp og de alle fleste oljeselskaper er i grønt mens PEN nå gikk i rødt.
40something
02.01.2024 kl 16:46
5106
Tillit til oljeprisen er nokså tynnslitt. Derfor går nok ikke pen med da det ofte braker til med 2 og 3 Usd ned. Då ser vi som oftest volum på lav inngang. Skulle tro at det meste i dag kom med kjøp på 26-tallet
Fluefiskeren
02.01.2024 kl 17:19
5055
Apropos oljepris. Ser at Herbjørn Hansson spår at oljeprisen vil ligge i 20 - 30 dollar for gjennomsnittet for året 2024. Da blir det morro i så fall.
Heldigvis sier andre "eksperter" noe annet. Konsensus er vel på lavt 80 -tall.
Heldigvis sier andre "eksperter" noe annet. Konsensus er vel på lavt 80 -tall.
Bare tull med oljepris på 20-30 USD.
Med en slik pris er det kroken på døra for skifer.
Og med en slik pris over lang tid, så taper OPEC-landene enorme summer. De er tjent med å redusere tilbudet litt og få opp prisen.
Les og lær: https://www.finansavisen.no/forum/thread/40109/view/5717317?legacy=0
Det ene som kan tilsi en slik pris er et kortvarig forsøk på å sjokke prisen fra OPEC for å få opp kapitalkostnadene. Men da ligger ikke snittprisen på 20-30-tallet et helt år. Bare tull.
Det andre som kan tilsi en slik pris er forbud mot olje og gass, men da er ikke holkene til Hansson verdt noe som helst.
Bare tull og tøys. Han har sikkert en agenda. Det er ikke nødvendig å gjengi slikt sprøyt som viser total mangel på innsikt.
Slutt og skrem nye aktører.
Med en slik pris er det kroken på døra for skifer.
Og med en slik pris over lang tid, så taper OPEC-landene enorme summer. De er tjent med å redusere tilbudet litt og få opp prisen.
Les og lær: https://www.finansavisen.no/forum/thread/40109/view/5717317?legacy=0
Det ene som kan tilsi en slik pris er et kortvarig forsøk på å sjokke prisen fra OPEC for å få opp kapitalkostnadene. Men da ligger ikke snittprisen på 20-30-tallet et helt år. Bare tull.
Det andre som kan tilsi en slik pris er forbud mot olje og gass, men da er ikke holkene til Hansson verdt noe som helst.
Bare tull og tøys. Han har sikkert en agenda. Det er ikke nødvendig å gjengi slikt sprøyt som viser total mangel på innsikt.
Slutt og skrem nye aktører.
Redigert 02.01.2024 kl 17:49
Du må logge inn for å svare
Masse tullprat på tråden.
Den dag i morgen kan PEN starte tilbakekjøp og få slutt på "riggingen" og styring av kurs algoer, robotter etc. driver med. Men de finansielle fjolsa klarer ikke så.
Ledelsen fortjener at PEN blir kjøpt opp og de mister jobben. Kursen og kursutviklingen er tragisk relativt til det fundamentale. De kan enkelt gjøre noe med det med tilbakekjøp, men ikke engang det klarer de.
Den dag i morgen kan PEN starte tilbakekjøp og få slutt på "riggingen" og styring av kurs algoer, robotter etc. driver med. Men de finansielle fjolsa klarer ikke så.
Ledelsen fortjener at PEN blir kjøpt opp og de mister jobben. Kursen og kursutviklingen er tragisk relativt til det fundamentale. De kan enkelt gjøre noe med det med tilbakekjøp, men ikke engang det klarer de.
Fluefiskeren
02.01.2024 kl 19:33
4912
Jeg har da virkelig ikke sagt at jeg tror på den spådommen. Det var et oppslag i Finansavisen.
Like aggressiv i 2024 som i 2023? Og alvorlig talt. Du burde være den siste som oppfordrer andre til ikke skremme potensielle investorer. Du som gang etter gang etter gang har hamret løs med at Panoro har verdens dårligste ledelse. Det er ikke måte på hvor blåst de er. Tiltro til ledelsen er noe av det viktigste man bør vurdere før man kjøper seg inni et selskap. Det er nok ikke så mange som lar seg skremme av deg, men du har virkelig prøvd. Snakker om å kaste stein i glasshus.
Like aggressiv i 2024 som i 2023? Og alvorlig talt. Du burde være den siste som oppfordrer andre til ikke skremme potensielle investorer. Du som gang etter gang etter gang har hamret løs med at Panoro har verdens dårligste ledelse. Det er ikke måte på hvor blåst de er. Tiltro til ledelsen er noe av det viktigste man bør vurdere før man kjøper seg inni et selskap. Det er nok ikke så mange som lar seg skremme av deg, men du har virkelig prøvd. Snakker om å kaste stein i glasshus.
Bare mer vås og vas.
Jeg har gang på gang på gang påpekt at PEN har en veldig lav P/E. Nå på høyt 1-tall eller lavt 2-tall.
Hvis du tror det er baissing, det å påpeke at PEN selges til konkurs- eller brannprissalg, da har du skjønt mindre enn jeg trodde.
En slik prising er KANONBILLIG.
Tiltroen til ledelsen er elendig FINANSIELT. Det gjentar jeg. Elendig. Det at de ikke starter små kvartalsvise tilbakekjøp for minimum 10% av årlig free cash flow er bare tragisk. Det ville vært en ekstremt god investering for PEN. P/E på 2 tilsvarer 50% årlig avkastning. I stedet sitter PEN på penga i banken. Trolig til rente på 4%. DET er idiotien sin det.
Flere her sitter og babler i vei om at kursen nå synes å følge Brent slavisk: Det er feil. Se på i dag. PEN faller ofte mer enn Brent og stiger mindre. Derfor har PEN nå en tragisk prising. Det kunne ledelsen enkelt og greit fått en slutt på ved tilbakekjøp. Men Neida. Flere her er også negative/skeptiske tilbakekjøp på P/E på 2-tallet. Dem om det. Håpløst. De vil heller bygge selskap. Det har nesten garantert EKSTREMT mye dårligere risk/reward enn tilbakekjøp. Og PEN bør absolutt unngå å ta en Okea og kjøpe dyrt og dårlig ved en topp i sykelen. Enkelte på Okea tråden synes å tro at det alltid er lurt å kjøpe produksjon uavhengig av pris og oljepris. De får betale for det nå. Mest sannsynlig gjorde selgeren en god deal. Ikke Okea. Det er dårlig risk/reward.
Flere her kan ha godt av å reflektere over regnestykket jeg satte opp.
- Hvilken Earnings trenger PEN for å oppnå en P/E på 2-tallet. Regnestykket er enkelt og trivielt.
I stedet følger noen PEN-kursen fra minutt til minutt. Det er nok ikke oppskriften på god tidsbruk. Men gjør som dere vil.
Godt nytt år! Prøv å stå opp med andre foten i morra.
Jeg har gang på gang på gang påpekt at PEN har en veldig lav P/E. Nå på høyt 1-tall eller lavt 2-tall.
Hvis du tror det er baissing, det å påpeke at PEN selges til konkurs- eller brannprissalg, da har du skjønt mindre enn jeg trodde.
En slik prising er KANONBILLIG.
Tiltroen til ledelsen er elendig FINANSIELT. Det gjentar jeg. Elendig. Det at de ikke starter små kvartalsvise tilbakekjøp for minimum 10% av årlig free cash flow er bare tragisk. Det ville vært en ekstremt god investering for PEN. P/E på 2 tilsvarer 50% årlig avkastning. I stedet sitter PEN på penga i banken. Trolig til rente på 4%. DET er idiotien sin det.
Flere her sitter og babler i vei om at kursen nå synes å følge Brent slavisk: Det er feil. Se på i dag. PEN faller ofte mer enn Brent og stiger mindre. Derfor har PEN nå en tragisk prising. Det kunne ledelsen enkelt og greit fått en slutt på ved tilbakekjøp. Men Neida. Flere her er også negative/skeptiske tilbakekjøp på P/E på 2-tallet. Dem om det. Håpløst. De vil heller bygge selskap. Det har nesten garantert EKSTREMT mye dårligere risk/reward enn tilbakekjøp. Og PEN bør absolutt unngå å ta en Okea og kjøpe dyrt og dårlig ved en topp i sykelen. Enkelte på Okea tråden synes å tro at det alltid er lurt å kjøpe produksjon uavhengig av pris og oljepris. De får betale for det nå. Mest sannsynlig gjorde selgeren en god deal. Ikke Okea. Det er dårlig risk/reward.
Flere her kan ha godt av å reflektere over regnestykket jeg satte opp.
- Hvilken Earnings trenger PEN for å oppnå en P/E på 2-tallet. Regnestykket er enkelt og trivielt.
I stedet følger noen PEN-kursen fra minutt til minutt. Det er nok ikke oppskriften på god tidsbruk. Men gjør som dere vil.
Godt nytt år! Prøv å stå opp med andre foten i morra.
Redigert 02.01.2024 kl 19:49
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
02.01.2024 kl 21:01
4797
PaleRider: kan du gi en god forklaring på hvorfor ikke andre investorer på OSE kjøper Pen til « konkursprising og brannsalg»
Hele investormiljøet på Ose forstår angivelig like lite som du påstår er representativt for ledelsen i Pen. De kjøper ikke Pen aksjer.
Hele investormiljøet på Ose forstår angivelig like lite som du påstår er representativt for ledelsen i Pen. De kjøper ikke Pen aksjer.
Kalleklovn547
02.01.2024 kl 21:51
4735
Dette har et veldig enkelt svar. Når noe er billig lenge nok, så forblir det gjerne slik.. Investorene sier "Jammen den har vært billig lenge, hvorfor skal det snu nå?".. Og da forblir det gjerne slik.. Mange aksjer som handler på store rabatter til fair verdi lenge.. Men det er jo nettopp her PEN-ledelsen har muligheten til å gjøre noe med dette. De tjener masse penger nå og bør sope inn egne aksjer. Jeg "frykter" at vi får tilbakekjøp når aksjen står over 40.. Det er fortsatt billig der, men har jo en langt mer innvannende effekt på dagens nivåer..
Om CEO og Styret snart ikke forstår dette fortjener de ikke annet enn at noen kjøper de opp og tar selskapet av børs og gir de sparken hele gjengen !!
Om CEO og Styret snart ikke forstår dette fortjener de ikke annet enn at noen kjøper de opp og tar selskapet av børs og gir de sparken hele gjengen !!
Redigert 03.01.2024 kl 00:07
Du må logge inn for å svare
baltuz
03.01.2024 kl 06:40
4570
Pen går inn i 2024 med en PE på ca 5-6 dersom Q4 resultatet er på linje med Q3 så ender året opp på litt over 600 mill i net result.
Prognoesne på oljepris tikker stadig nedover så får vi se hva 2025 bringer , men for å oppnå PE 2 så må resultatet tredobles på lavere oljepris
Det bare tull å si at Panoro har en PE på 1 eller 2 . PEN har ikke en PE på 2 den er nå på ca 5-6 !!
jeg vet hva du kommer til å svare og det er at man kjøper aksjer basert på fremtidtro.
Til det er det å si at jeg er enig , men det er atlså feil å si at Pen har en PE på 2 når den nå ligger på ca 5 . Fremitidstro og spådommer er en annen sak enn fakta. Det er mye som må innfris før en kan si at prisen er slik. Videre er det slik at om en skal bruke PE som kristerie for en langsiktig investering må en legge til grunn gjentagende årlig inntjening på samme nivå og ikke bare for ett år.
5 er også billig
Prognoesne på oljepris tikker stadig nedover så får vi se hva 2025 bringer , men for å oppnå PE 2 så må resultatet tredobles på lavere oljepris
Det bare tull å si at Panoro har en PE på 1 eller 2 . PEN har ikke en PE på 2 den er nå på ca 5-6 !!
jeg vet hva du kommer til å svare og det er at man kjøper aksjer basert på fremtidtro.
Til det er det å si at jeg er enig , men det er atlså feil å si at Pen har en PE på 2 når den nå ligger på ca 5 . Fremitidstro og spådommer er en annen sak enn fakta. Det er mye som må innfris før en kan si at prisen er slik. Videre er det slik at om en skal bruke PE som kristerie for en langsiktig investering må en legge til grunn gjentagende årlig inntjening på samme nivå og ikke bare for ett år.
5 er også billig
Redigert 03.01.2024 kl 06:43
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.01.2024 kl 11:51
4229
Liker dårlig at Island Innovator ifølge MT ligger utenfor Luba. Det er langt utenfor blokk S hvor vi har våre assets. Hvorfor ligger den der?
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:8.7/centery:3.4/zoom:9
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:8.7/centery:3.4/zoom:9
d12m
03.01.2024 kl 15:09
4008
PE 2,x er utdatert, ja. Det var basert på andre oljeprisestimat og produksjonsestimat.
Begynner å bli en stund siden jeg syntes at oljeselskap var veldig attraktive. Hovedsakelig fordi jeg har vært skeptisk til oljeprisen lenge (siden tidlig ifjor) og så har vi jo Dussafuproblemene på toppen der som påvirker produksjonen. Jeg tenker at det er greiest å stå noenlunde utenfor Panoro (har en lyttepost) kommende halvåret og så får vi se hva ståa er når det nærmer seg driving season til sommeren.
Begynner å bli en stund siden jeg syntes at oljeselskap var veldig attraktive. Hovedsakelig fordi jeg har vært skeptisk til oljeprisen lenge (siden tidlig ifjor) og så har vi jo Dussafuproblemene på toppen der som påvirker produksjonen. Jeg tenker at det er greiest å stå noenlunde utenfor Panoro (har en lyttepost) kommende halvåret og så får vi se hva ståa er når det nærmer seg driving season til sommeren.
Fluefiskeren
03.01.2024 kl 15:18
3982
Driving season har vel ikke påvirket prisen de par siste årene tror jeg. Folk sitter vel mer hjemme foran skjermen nå og det er slutt på dollarglisenes tid med 3 liter pr. mil.
d12m
03.01.2024 kl 15:30
3959
Oljå var lavt 70-tall (ca 73/74) ved utgangen av juni og over 90 i starten av september så litt påvirket den nok ifjor
Fluefiskeren
03.01.2024 kl 15:51
3922
Joda. Litt gjorde den nok det, men det kan jo ha vært andre ting som påvirket også.
40something
03.01.2024 kl 16:07
3882
Aksjemarkedet er i forandring og har vært lenge.
Jeg tenker at når ikke det grønne går så bra men innskudd i aksjefond øker hele tiden, hvor går alle pengene?
Tech må ha steget ferdig, så det er ikke så mye igjen enn å bite i det sure eple å investere der det tjenes penger. Vi får la tilbakekjøp av aksjer bero en stund, men det kunne ha vært på tide å annonsere dette straks.
Et annet nyttarsønske er at hvis Brent kommer til å ligge lavt så bør pen frigjøre seg fra den tvangstrøya og få fokus på inntjening. Det er kjedelig å bli bortprioritert som aksje på børs som kun en indeks av brent
Jeg tenker at når ikke det grønne går så bra men innskudd i aksjefond øker hele tiden, hvor går alle pengene?
Tech må ha steget ferdig, så det er ikke så mye igjen enn å bite i det sure eple å investere der det tjenes penger. Vi får la tilbakekjøp av aksjer bero en stund, men det kunne ha vært på tide å annonsere dette straks.
Et annet nyttarsønske er at hvis Brent kommer til å ligge lavt så bør pen frigjøre seg fra den tvangstrøya og få fokus på inntjening. Det er kjedelig å bli bortprioritert som aksje på børs som kun en indeks av brent
Fluefiskeren
03.01.2024 kl 16:38
4031
Nettopp derfor har jeg satset på litt mer enn olje. Det betyr ikke at jeg har solgt noe i de jeg sitter i nå, men kvittet meg med BWE for ikke lenge siden. Brukte litt av pengene til å investere i ALT og ULTIMO. Den første var en tabbe. Den andre et bra kjøp.
ULTIMO er på en måte motsatt av olje. Det er farma-aksje og som sådan fullstendig avhengig av de produktene de utvikler. Viser de seg å ha bra virkning på pasienter er det opp langt i sky og vice versa. Ting kan ta tid og høy risk/reward, men da avhenger det i hvert fall langt mer på hva de selv gjør.
ULTIMO er på en måte motsatt av olje. Det er farma-aksje og som sådan fullstendig avhengig av de produktene de utvikler. Viser de seg å ha bra virkning på pasienter er det opp langt i sky og vice versa. Ting kan ta tid og høy risk/reward, men da avhenger det i hvert fall langt mer på hva de selv gjør.
hatitchi
03.01.2024 kl 17:28
3988
Nei, PE 2,x er ikke utdatert. I avisartikkelen med Hans Thrane Nielsen den 27. desember kom Panoro på andre plass av selskapene med lavest PE for 2024. De endte da på 2,3, like foran BWE med 2,4. Dette var da basert på estimatene til Storebrand, og DNB er i samme gata. Sparebank1 og Pareto derimot har en PE på nærmere 4-5 om jeg ikke tar feil.
Førsteplassen var det OKEA som tok med 2,2, men den har nok den PE'en av en grunn.
Førsteplassen var det OKEA som tok med 2,2, men den har nok den PE'en av en grunn.
d12m
03.01.2024 kl 18:15
3952
Men de estimatene til Storebrand og DnB er kanskje litt vel optimistiske til både produksjon og oppnådd pris/oljepris?
hatitchi
03.01.2024 kl 18:20
3944
Fluefiskeren skrev Var Petronor med i bedømmingen? Høres ikke sånn ut.
PNOR var ikke en del av listen, og skyldes nok at selskapet ikke er en del av Storebrand sitt investeringsunivers. Med en daglig omsetning på ca.1-1,5 MNOK så er det ikke mye en kan gå inn med før en flytter kursen. Er vel ikke særlig mange meglerhus som dekker den heller.
Fluefiskeren
03.01.2024 kl 18:37
3920
Nei, det er veldig få meglerhus som dekker den ja. Ikke mange heller som oppgir P/E. Unntaket er vel Yahoo Finance som oppgir 1,84
Redigert 03.01.2024 kl 18:38
Du må logge inn for å svare
40something
03.01.2024 kl 19:00
3914
Dette med PE er en gjørme. Det er så mange meninger om hvordan man beregner dette, og til syvende og sist så gir markedet blaffen i dette. De gir også blaffen i kjøpsanbefalingene. Til og med brent opp og ned er ikke en naturlov lengre i PEN. Magefølelsen er at sannsynligheten er opp heller enn ned.
Jeg tenkte tidligere at jeg skulle investere enda mer i Pen når jeg i de neste dagene får kontante E fra wentworth
-overtagelsen. Men blir mer nølende nå. Jeg ser ikke at noen nyttårsraketter har begynt å gi dronn fra seg ennå. Kanskje dette året ikke ligner på de tidligere.
Jeg tenkte tidligere at jeg skulle investere enda mer i Pen når jeg i de neste dagene får kontante E fra wentworth
-overtagelsen. Men blir mer nølende nå. Jeg ser ikke at noen nyttårsraketter har begynt å gi dronn fra seg ennå. Kanskje dette året ikke ligner på de tidligere.
hatitchi
03.01.2024 kl 20:45
3822
P/E er såre enkelt. Børskurs per aksje delt på forventet inntjening per aksje (eller resultat delt på markedsverdi). Det vanskelige er selvsagt resultatet, men hvis du tror på forutsetningene og kan vente ut markedet, så er valget enkelt.
Når Sparebank1 har P/E på 4,32 så legger de til grunn oljepris på 75 og daglig produksjon på 14,8k. De bruker da en EBITDA-cost på 24,65 USD/bopd
DNB har P/E på 1,98 med oljepris på 90 og daglig produksjon på 12k. EBITDA-cost ender da på 17,64 USD/bopd.
Hvem har rett her? DNB er kanskje litt optimistisk med en oljepris på 90 og lavere OPEX-tall til tross for lavere prodtall. Begge legger til grunn 60 MUSD i avskrivninger, mens Sp1 bruker tax-rate på 34 % mot DNB på 30 %. Sparebank rimer imidlertid dårlig med Hamilton sitt estimat om en resultatgrad på 50 %? Ifølge Sparebank1 så sitter PEN igjen med 16,8 dollar for hvert solgte fat om de produserer 14,8k fat om dagen og selger de til 75 dollar. Det er en resultatgrad på 22,4 %. DNB estimerer en resultatgrad på 43 %.
Når Sparebank1 har P/E på 4,32 så legger de til grunn oljepris på 75 og daglig produksjon på 14,8k. De bruker da en EBITDA-cost på 24,65 USD/bopd
DNB har P/E på 1,98 med oljepris på 90 og daglig produksjon på 12k. EBITDA-cost ender da på 17,64 USD/bopd.
Hvem har rett her? DNB er kanskje litt optimistisk med en oljepris på 90 og lavere OPEX-tall til tross for lavere prodtall. Begge legger til grunn 60 MUSD i avskrivninger, mens Sp1 bruker tax-rate på 34 % mot DNB på 30 %. Sparebank rimer imidlertid dårlig med Hamilton sitt estimat om en resultatgrad på 50 %? Ifølge Sparebank1 så sitter PEN igjen med 16,8 dollar for hvert solgte fat om de produserer 14,8k fat om dagen og selger de til 75 dollar. Det er en resultatgrad på 22,4 %. DNB estimerer en resultatgrad på 43 %.
baltuz
03.01.2024 kl 22:44
3685
Helt enig! P/E er matematikk. Her inne i forumet og debatten brukes det som en fast verdi på 2 gjennom varierende kurser som har vært helt siden i sommer og enda lengre tilbake.
ER P/E på 2 basert på børskurs 25 eller er det på 32 ? Ganske stor forskjell. På dagens verdi ved kurs ca 27, og dagens inntjening ligger vi på ca 5-6 om Q 4 blir på linje med q3. nordnet for eksempel opererer med P/E basert på siste 4 kvartaler rullerende. Den er i dag på 6,07 ser jeg.
De P/E beregninger det vises til her på forumet i fra avisartikler osv fra anaytikkerne er forward P/E og spriker naturligvis mye da det er stor usikkerhet til fremtiden.
Skal jeg gjette så vilnok P/E ligge på 4-6 om et år også , men kursen vil nok være vesentlig høyere om inntjeningen økes som vi håper og forventer... ;)
ER P/E på 2 basert på børskurs 25 eller er det på 32 ? Ganske stor forskjell. På dagens verdi ved kurs ca 27, og dagens inntjening ligger vi på ca 5-6 om Q 4 blir på linje med q3. nordnet for eksempel opererer med P/E basert på siste 4 kvartaler rullerende. Den er i dag på 6,07 ser jeg.
De P/E beregninger det vises til her på forumet i fra avisartikler osv fra anaytikkerne er forward P/E og spriker naturligvis mye da det er stor usikkerhet til fremtiden.
Skal jeg gjette så vilnok P/E ligge på 4-6 om et år også , men kursen vil nok være vesentlig høyere om inntjeningen økes som vi håper og forventer... ;)
Fluefiskeren
04.01.2024 kl 11:54
3374
I følge Hamilton skulle PEN nå være inne i sin travleste periode noengang, men det er full radiotaushet. Jeg har vært inne på min teori om hvorfor vi ikke hører noe fra Dussafu. Fra EG er det også helt tyst, men Trident er jo ikke børsnotert. Det kunne likevel vært greit å vite hvorfor Island Innovator har dratt fra blokken og ligger stille et annet sted. Det er lett å tenke på at de har støtt på problemer. Fra Tunisia hører vi nok ikke noe grunnet at det er lite å skrive hjem om. Jeg ser fram til Trading Statement and Operations Update. Den kom i fjor 30. januar og 3. februar året før, men håper vi får noen nyheter før da.
Kursmessig har vi åpnet året så der. Ikke dårlig og ikke bra. Har følelsen av vi lagger littegrann i forhold til snittet blant oljeselskapene uten å ha fulgt det så tett.
Det er jo spennende hva som skjer nå. Først og frem på Hibiscus/Ruche.
Kursmessig har vi åpnet året så der. Ikke dårlig og ikke bra. Har følelsen av vi lagger littegrann i forhold til snittet blant oljeselskapene uten å ha fulgt det så tett.
Det er jo spennende hva som skjer nå. Først og frem på Hibiscus/Ruche.
msmekk
04.01.2024 kl 14:51
3219
Jeg også tenkte oppkjøp men så hører jeg rykter fra Ulsteinvik ( Det er vel der Island offshore hører hjemme) at det er oppdaget enorme funn utenfor Afrika kysten. Skal prøve å sjekke videre om dette er noe som kan medføre riktighet.
Redigert 04.01.2024 kl 14:51
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.01.2024 kl 15:08
3251
Hmmm.
De heter Island Drilling. Ikke Island Offshore. Og de holder til i Bergen og Stavanger. Men at det er gjort store funn utenfor kysten av Afrika har du rett i. Bare synd de ikke er gjort av Island Innovator. Ikke foreløpig i hvert fall.
De heter Island Drilling. Ikke Island Offshore. Og de holder til i Bergen og Stavanger. Men at det er gjort store funn utenfor kysten av Afrika har du rett i. Bare synd de ikke er gjort av Island Innovator. Ikke foreløpig i hvert fall.
40something
04.01.2024 kl 18:53
3129
Litt kjedelig å lese at Oslo Børs slår rekortld med laks og olje som største bidragsyter mens pen står parkert sammen med brent
Fluefiskeren
04.01.2024 kl 20:41
3028
Uten trøbbelet med ESPer hadde vi helt sikkert vært i pluss siste år vi også. Vår tid kommer. Dette må de da få fikset, men det koster penger. For meg høres dette ut som en reklamasjonssak eller forsikringssak hvis det ikke er BWE som har dummet seg ut. Jeg har mistet litt tillit til BWE. Spesielt når det gjaldt gaslift og kompressor til Tortue. Dette var noe de skulle visst ville komme og vært føre var. På Hibiscus/Ruche vil jeg ikke konkludere. Det er i hvert fall et faktum at styret i BWE består av mange med erfaring fra oljebransjen, men ingen innen E&P. Til stor forskjell fra PEN.
msmekk
04.01.2024 kl 22:08
2916
Du har rett, Island offshore har kun skip, ikke rigger. Har sjekket litt rundt idag og mine kilder i Ulsteinvik sier det er vanskelig å få informasjon før det blir offentlig. De har hørt positiv informasjon om Panoro men også fra Petronor. Må vel bar vente til kursen begynner å gå for å se om det er noe nytt eller bare røyk
Kalleklovn547
04.01.2024 kl 22:36
2870
Har Panoro kommentert noe som helst om mulig erstatningskrav pga ESP-problemene?
hatitchi
05.01.2024 kl 00:09
4769
Jeg hadde nok ikke lagt for mye vekt på fabling om forsikringskrav mot Baker Hughes om formålet er å dekke arbeid, riggkost og nye pumper. Den virkelige kostnaden er tapt/utsatt inntekt på nærmere 7-8k fat per dag brutto. Det er vel ca 0,35-0,4 MUSD på bunnlinjen brutto, som i best case er utsatt og worst case tapt. Rigg koster ca. 100k USD per dag?
Baker Hughes er vel en relativt stor aktør innen brønntjenester, så jeg vil nok tro at de har noen toppadvokater som sikrer dem i størst mulig grad ved inngåelse av kontraktene, og i en mulig tvist.
Satser selvfølgelig på noe dekning fra Baker Hughes, men har ikke stor tro på noen betydelig kompensasjon.
Baker Hughes er vel en relativt stor aktør innen brønntjenester, så jeg vil nok tro at de har noen toppadvokater som sikrer dem i størst mulig grad ved inngåelse av kontraktene, og i en mulig tvist.
Satser selvfølgelig på noe dekning fra Baker Hughes, men har ikke stor tro på noen betydelig kompensasjon.
Foreigner
05.01.2024 kl 08:12
4632
As a curiosity
https://edition.cnn.com/2024/01/04/africa/renergen-helium-south-africa-spc-intl/index.html
Any news on Panoro's Helium project?
https://edition.cnn.com/2024/01/04/africa/renergen-helium-south-africa-spc-intl/index.html
Any news on Panoro's Helium project?
Redigert 05.01.2024 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
bmw5
05.01.2024 kl 11:11
4466
Utdrag fra årsrapporten for 2022.
TCP218 In June 2022 Panoro was awarded 100% interest in Technical Co-operation Permit (“TCP”) 218 located in northern Free State province, South Africa. TCP 218 covers a surface area of approximately 6,608 Km2 in the highly prospective Northern Karoo Basin which has a proven working natural gas and helium system with nearby analogues including the producing Virginia gas field (operated by Renergen) and the Smaldeel gas field. The TCP award is for a period of 12 months during which time Panoro will have exclusive rights to undertake desktop studies of existing data sources and field work in order to evaluate the prospectivity of the permit area, after which the Company will have the option to apply for an Exploration Right covering the permit area.
TCP218 In June 2022 Panoro was awarded 100% interest in Technical Co-operation Permit (“TCP”) 218 located in northern Free State province, South Africa. TCP 218 covers a surface area of approximately 6,608 Km2 in the highly prospective Northern Karoo Basin which has a proven working natural gas and helium system with nearby analogues including the producing Virginia gas field (operated by Renergen) and the Smaldeel gas field. The TCP award is for a period of 12 months during which time Panoro will have exclusive rights to undertake desktop studies of existing data sources and field work in order to evaluate the prospectivity of the permit area, after which the Company will have the option to apply for an Exploration Right covering the permit area.
Foreigner
05.01.2024 kl 11:45
4438
So it is tied to the field Renegen is working on and has found assets worth billions..... Panoro better get the drill on the ground before Renegen sucks up all the billions:)
sologsommer22
05.01.2024 kl 11:48
4486
TCP-tildelingen var for en periode på 12 måneder. (til aug. 23)
Vi har vel ikke fått noen informasjon om at denne er forlenget ?
Vi har vel ikke fått noen informasjon om at denne er forlenget ?
Fluefiskeren
05.01.2024 kl 12:05
4456
Den var opprinnelig 12 mnd ja, men under q3- rapporten skrev de:
«Application for an Exploration Right covering part of TCP 218 located onshore in Free State, South Africa, is currently in progress».
Samme skrev de i halvårsrapporten.
«Application for an Exploration Right covering part of TCP 218 located onshore in Free State, South Africa, is currently in progress».
Samme skrev de i halvårsrapporten.
sologsommer22
05.01.2024 kl 12:15
4432
Dette skriver "bard.google.com"
Yes, Panoro Energy has made progress on TCP218.
In August 2022, Panoro announced that it had completed the desktop studies of existing data sources and field work in order to evaluate the prospectivity of the permit area. The company concluded that TCP218 has the potential to contain commercially viable natural gas and helium resources.
Based on this assessment, Panoro has applied for an Exploration Right covering the permit area. The Petroleum Agency of South Africa (PAAS) is currently reviewing the application.
Panoro remains optimistic about the prospects for TCP218 and believes that it has the potential to be a significant contributor to the company's growth.
Here are some key updates on TCP218:
Her er en annen analyse av samme spørsmål:
Yes, there is some new information regarding TCP218. Panoro Energy ASA has announced that it has entered into a farm-out agreement with Renergen Ltd. for the Northern Karoo Basin. This agreement will give Renergen a 50% interest in TCP218, while Panoro will retain the remaining 50% interest.
The farm-out agreement is subject to the approval of the Petroleum Agency of South Africa (PASA). Once approved, Renergen will be responsible for conducting further exploration activities in TCP218.
It is hoped that the farm-out agreement will accelerate the development of TCP218 and provide Panoro with the opportunity to participate in the production of natural gas and helium from the basin.
Here is a summary of the key points of the farm-out agreement:
Renergen will acquire a 50% interest in TCP218.
Panoro will retain the remaining 50% interest in TCP218.
Renergen will be responsible for conducting further exploration activities in TCP218.
The farm-out agreement is subject to the approval of PASA.
I hope this information is helpful. Please let me know if you have any other questions.
Yes, Panoro Energy has made progress on TCP218.
In August 2022, Panoro announced that it had completed the desktop studies of existing data sources and field work in order to evaluate the prospectivity of the permit area. The company concluded that TCP218 has the potential to contain commercially viable natural gas and helium resources.
Based on this assessment, Panoro has applied for an Exploration Right covering the permit area. The Petroleum Agency of South Africa (PAAS) is currently reviewing the application.
Panoro remains optimistic about the prospects for TCP218 and believes that it has the potential to be a significant contributor to the company's growth.
Here are some key updates on TCP218:
Her er en annen analyse av samme spørsmål:
Yes, there is some new information regarding TCP218. Panoro Energy ASA has announced that it has entered into a farm-out agreement with Renergen Ltd. for the Northern Karoo Basin. This agreement will give Renergen a 50% interest in TCP218, while Panoro will retain the remaining 50% interest.
The farm-out agreement is subject to the approval of the Petroleum Agency of South Africa (PASA). Once approved, Renergen will be responsible for conducting further exploration activities in TCP218.
It is hoped that the farm-out agreement will accelerate the development of TCP218 and provide Panoro with the opportunity to participate in the production of natural gas and helium from the basin.
Here is a summary of the key points of the farm-out agreement:
Renergen will acquire a 50% interest in TCP218.
Panoro will retain the remaining 50% interest in TCP218.
Renergen will be responsible for conducting further exploration activities in TCP218.
The farm-out agreement is subject to the approval of PASA.
I hope this information is helpful. Please let me know if you have any other questions.
Redigert 05.01.2024 kl 12:30
Du må logge inn for å svare