Panoro - DNBs top pick! P/E 1.8x i 2024!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.05.2024 kl 21:16
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
DNB er ute med ny oljerapport og har Panoro som top pick og ser en P/E på 1.8x for 2024:
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
40something
20.02.2024 kl 15:26
2497
Billigst i forhold til en tenkt standpunkt muligens.
Det er veldig mange som kaster kortene så snart kursen går 24,9-25,1. Lite handler når den er 25,5
Det er veldig mange som kaster kortene så snart kursen går 24,9-25,1. Lite handler når den er 25,5
Fluefiskeren
20.02.2024 kl 14:27
2592
Følelsene kan nok være litt ambivalente ja. Mye rare uttaleser og en del rare ting fra BWE ja som tyder på dårlig erfaring. På den annen side var de kanskje redningen for Panoro. Tror ikke alle er klar over at vi lå med brukket rygg etter at vår tidligere partner, Harvest Natural Resources, gikk konkurs. De var godt i gang med leting på både Tortue og Ruche. Den gang hadde Panoro mye høyere eierandel med 33,33%. Panoro kunne aldri ha drevet fram dette alene.
Ved nærmere ettertanke var det vel BW Offshore som dukket opp. BW Energy var vel ikke skilt ut ennå hvis jeg ikke husker feil.
Ved nærmere ettertanke var det vel BW Offshore som dukket opp. BW Energy var vel ikke skilt ut ennå hvis jeg ikke husker feil.
40something
20.02.2024 kl 14:24
2587
Hvis man er uoversiktlig så kan man si at Pen har vært på 25 i snart 3 måneder nå.
Så i blåkopi så har ikke Panoro tjent eller tapt en krone på lang tid.
men aksjemarkedet priser ikke selskapet, men sine medaksjonærers tro på hverandre.
Så i blåkopi så har ikke Panoro tjent eller tapt en krone på lang tid.
men aksjemarkedet priser ikke selskapet, men sine medaksjonærers tro på hverandre.
JUICEitUP
20.02.2024 kl 14:12
2610
He he he, Dussafu kameratene ja :-).
Litt usikker på om de er så veldig gode kamerater lenger, men tanke på hvor ræva BWE er som operatør :-)
Litt usikker på om de er så veldig gode kamerater lenger, men tanke på hvor ræva BWE er som operatør :-)
Fluefiskeren
20.02.2024 kl 13:34
2661
Dårlig dag for Dussafukameratene i dag. Tror nok mange tørster etter oppdateringer fra Hibiscus/Ruche. Denne kampanjen er vel kanskje det viktigste som har skjedd selskapene.
bmw5
20.02.2024 kl 11:14
2794
De fleste husker vell at Pen Tok operatøren på Aje feltet til olje domstolen i England og vant.
40something
20.02.2024 kl 11:00
2801
Kostnader for boring og prosjektering blir vel delt mellom partene uansett hvem som er operatør, men ved en oppsigelse av kontrakten og deretter en ev rettsak, og om det viser seg at Island innovator vinner så kan jo ikke panoro måtte dekke et slikt tap hvis de ikke har skrevet under på en terminering, eller?
Det er operatørens ansvar og slik må jo trident stå juridisk alene.
Tanker?
Det er operatørens ansvar og slik må jo trident stå juridisk alene.
Tanker?
Fluefiskeren
20.02.2024 kl 10:23
2834
Trist for spesielt Island Drilling det som har skjedd. Jeg har heiet litt på dem. Lite selskap med kun en rigg og som opererer under norskt flagg. Trond Mohn er storaksjonær. Det er en mann jeg har stor sans for. De slet i noen år med riggen i opplag. Spesielt som en følge av korona. Etter det har de svingt seg opp med full utnyttelse av riggen et par-tre år nå.
Kontrakten er vel varslet terminert av Trident, men her kan det godt hende at saken går til retten. Uansett var det trist for alle parter. For oss betyr det utsettelse og antakelig økte kostnader, men igjen er dette utenfor Panoros kontroll.
Kontrakten er vel varslet terminert av Trident, men her kan det godt hende at saken går til retten. Uansett var det trist for alle parter. For oss betyr det utsettelse og antakelig økte kostnader, men igjen er dette utenfor Panoros kontroll.
40something
20.02.2024 kl 10:22
2794
10 meglerhus ser ikke ut til å kjøpe aksjen. Kommentarer fra XI er også at man avventer til at panoro tar av, men hvem skal kaste første stein?
Er det ikke det som bestandig er problemet at det handles kun i likvide aksjer uansett om det gjelder opp eller nedatgående bevegelser.
Det er jo bare et tegn om at veldig få ønsker å sitte i aksjer lengre enn da det er bevegelse. Alle er fryktelig redd å bli sittende fast. Se på Archer og Questerre, som hadde så stort volum kun etter nyheter. Man prioriterer heller å gå glipp av maksimal opp eller nedgang for å sitte foran skjermen å avvente nyheter som beveger markedet. Den atferden så jeg ikke så mye av tilbake i tid. Det gjør også at poenget for selskaper å børsnotere seg blir dårlig butikk. Etter nyhetens behag så forsvinner markedet til andre selskaper. Tendensen er vel forsåvidt vi vitne til når så mye penger er plassert i de store 5 selskapene i verden.
Er det ikke det som bestandig er problemet at det handles kun i likvide aksjer uansett om det gjelder opp eller nedatgående bevegelser.
Det er jo bare et tegn om at veldig få ønsker å sitte i aksjer lengre enn da det er bevegelse. Alle er fryktelig redd å bli sittende fast. Se på Archer og Questerre, som hadde så stort volum kun etter nyheter. Man prioriterer heller å gå glipp av maksimal opp eller nedgang for å sitte foran skjermen å avvente nyheter som beveger markedet. Den atferden så jeg ikke så mye av tilbake i tid. Det gjør også at poenget for selskaper å børsnotere seg blir dårlig butikk. Etter nyhetens behag så forsvinner markedet til andre selskaper. Tendensen er vel forsåvidt vi vitne til når så mye penger er plassert i de store 5 selskapene i verden.
bmw5
20.02.2024 kl 10:06
2818
Det er fortsatt 10 anbefalinger på PEN og ingen hold eller selg, så av den grunn mener meglerhus og banker at Pen er et godt drevet selskap som fremdeles har et stort potensial.
Noe rusk i maskineriet har det vert, men det vil gå seg til etter hvert. Med hensyn til Island innovator så hadde de også problemer da de boret på 2B og problemer har de hatt på EG. Da er det kanskje det beste å terminere kontrakten før det går riktig galt. Vell, vi får nå en oppdatering ved fremleggelsen av Q4. Pen tjener bra med penger med en oljepris på 82+ usd og det er vel hovedsaken med å ha Pen aksjer.
Noe rusk i maskineriet har det vert, men det vil gå seg til etter hvert. Med hensyn til Island innovator så hadde de også problemer da de boret på 2B og problemer har de hatt på EG. Da er det kanskje det beste å terminere kontrakten før det går riktig galt. Vell, vi får nå en oppdatering ved fremleggelsen av Q4. Pen tjener bra med penger med en oljepris på 82+ usd og det er vel hovedsaken med å ha Pen aksjer.
Fluefiskeren
20.02.2024 kl 09:18
2793
«Selv om aksjen dobler seg i år har det vært en elendig investering sammenlignet med mye annet der ute.»
Dette mener du ikke. Selv snitter jeg på ca 15 kroner og går kursen til 51kr (som betyr en dobling) så har jeg en avkastning på 240 %. Det er mye høyere enn hovedindeksen. Selvsagt kan man finne enkeltselskaper som stiger enda mer, men da må du gå til er annet segment enn oljeaksjer.
Forøvrig er det bare trist at du fortsetter å mene at John bør kastes. Helt useriøst å skylde på han for at det ikke har gått som ønsket. Vet du virkelig ikke at selskapet er avhengig av hva operatørene får til? Du virker direkte historieløs og usakelig i din argumentasjon. Det er virkelig så jeg lurer på om du virkelig tror at du kan snakke ned selskapet ved å disse ledelsen i selskapet gang etter gang. Mitt inntrykk er at John nyter stor respekt. Vi har også er meget kompetent styre. Styreformann er en dyktig kar. Styret inneholder også meget dyktige oljefolk. Torstein Sanness er en av de to som har fått hovedæren for funnet av Johan Sverdrup.Han kommer fra Lundin. Det gjør også Garrett Soden som også er en dyktig oljemann.
Og når du snakker om at de har kjøpt feil felt er det en påstand som faller på sin urimelighet. Kjøpet av blokk G i Ekvatorial Guinea og økt eiendel på Dussafu fra Tullow Oil betalte seg tilbake i løpet av 18 måneder. Det er utrolig bra. Dussafu er en fantastisk lisens som høyst sannsynlig vil fortsette å prestere. For du vet at resultatene fra Hibiscus er fantastiske? At du mener John er ansvarlig for at det er noe feil med ESPene til Baker Hughes er utrolig. Dette er så tåpelig at jeg vurderer å blokkere deg for å slippe å lese sånt sludder i fremtiden.
Hvis du er så høy og mørk som du tydeligvis tror synes jeg du heller du bør stille din ekspertise til rådighet for selskapet.
Dette mener du ikke. Selv snitter jeg på ca 15 kroner og går kursen til 51kr (som betyr en dobling) så har jeg en avkastning på 240 %. Det er mye høyere enn hovedindeksen. Selvsagt kan man finne enkeltselskaper som stiger enda mer, men da må du gå til er annet segment enn oljeaksjer.
Forøvrig er det bare trist at du fortsetter å mene at John bør kastes. Helt useriøst å skylde på han for at det ikke har gått som ønsket. Vet du virkelig ikke at selskapet er avhengig av hva operatørene får til? Du virker direkte historieløs og usakelig i din argumentasjon. Det er virkelig så jeg lurer på om du virkelig tror at du kan snakke ned selskapet ved å disse ledelsen i selskapet gang etter gang. Mitt inntrykk er at John nyter stor respekt. Vi har også er meget kompetent styre. Styreformann er en dyktig kar. Styret inneholder også meget dyktige oljefolk. Torstein Sanness er en av de to som har fått hovedæren for funnet av Johan Sverdrup.Han kommer fra Lundin. Det gjør også Garrett Soden som også er en dyktig oljemann.
Og når du snakker om at de har kjøpt feil felt er det en påstand som faller på sin urimelighet. Kjøpet av blokk G i Ekvatorial Guinea og økt eiendel på Dussafu fra Tullow Oil betalte seg tilbake i løpet av 18 måneder. Det er utrolig bra. Dussafu er en fantastisk lisens som høyst sannsynlig vil fortsette å prestere. For du vet at resultatene fra Hibiscus er fantastiske? At du mener John er ansvarlig for at det er noe feil med ESPene til Baker Hughes er utrolig. Dette er så tåpelig at jeg vurderer å blokkere deg for å slippe å lese sånt sludder i fremtiden.
Hvis du er så høy og mørk som du tydeligvis tror synes jeg du heller du bør stille din ekspertise til rådighet for selskapet.
40something
20.02.2024 kl 09:15
2797
Markedet for pen-aksjen verre enn noensinne.
Ingen som ønsker å kjøpe den
Ingen av oljeselskapene reagerer på brent.
Ikke noe annet kommunisert i markedet enn at trenden er at investorer selger seg ut av fossilt. Hvordan mener man hva skal finansiere ESG da?
Er det at oljeselskapene tappes på investeringsverdier slik at overskuddene blir mindre? Penger inn men og penger ut så inget blir igjen til aksjonærene
Ingen som ønsker å kjøpe den
Ingen av oljeselskapene reagerer på brent.
Ikke noe annet kommunisert i markedet enn at trenden er at investorer selger seg ut av fossilt. Hvordan mener man hva skal finansiere ESG da?
Er det at oljeselskapene tappes på investeringsverdier slik at overskuddene blir mindre? Penger inn men og penger ut så inget blir igjen til aksjonærene
Redigert 20.02.2024 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
hulabalula
20.02.2024 kl 08:50
2828
Helt rigtigt omkring aktietilbagekøb: Målet er at købe så lavt som muligt, IKKE at skubbe kursen op. Men jeg tror aktien vil gå op på det pga at narrativet vender fra høj capex til return of capital og guidningen siger at vi får 400-500MNOK tilbage i år, dvs 15% af market cap. Og sandsynligvis mere i 2025.
baltuz
19.02.2024 kl 23:03
3000
At det er "visse regler for hvor stor en kan være av daglig volum " er vel ikke særlig presist? Det er visse regler hvor mye et selskap kan tilbkaekjøpe i blant annet i forhold til egenkapital. Dette setter en del begrensinger og er det samme som for utbytte.
Jeg er ikke imot tilbakekjøp men at en melding om tilbakekjøp skal sette Fyr på kursen " stiller jeg meg sterkt tvilende til.
jeg har sett tilbkekjøp i mange selskaper uten at det påvirket kursen kortsiktig. Kan nevne Yara, B2i, Storrebrand de siste årene har kjøpt tilbake jevnt og trutt. Over tid vil verdien stige som følge av færre aksjer , men jeg tror ikke noe på noen voldsom interesse pga tilbkaekjøp i seg selv. Dere sa foresten det samme i høst da kursen lå rundt 30 nok at det var gunstig å kjøpe på "disse nivåene"
Blir spenende å se hva som kommer av fremtidsplaner på presentasjonen. store utbytte er også bra å få, men jo større utbytter som betales jo mindre kursøkning- det er helt naturlig.
Jeg er ikke imot tilbakekjøp men at en melding om tilbakekjøp skal sette Fyr på kursen " stiller jeg meg sterkt tvilende til.
jeg har sett tilbkekjøp i mange selskaper uten at det påvirket kursen kortsiktig. Kan nevne Yara, B2i, Storrebrand de siste årene har kjøpt tilbake jevnt og trutt. Over tid vil verdien stige som følge av færre aksjer , men jeg tror ikke noe på noen voldsom interesse pga tilbkaekjøp i seg selv. Dere sa foresten det samme i høst da kursen lå rundt 30 nok at det var gunstig å kjøpe på "disse nivåene"
Blir spenende å se hva som kommer av fremtidsplaner på presentasjonen. store utbytte er også bra å få, men jo større utbytter som betales jo mindre kursøkning- det er helt naturlig.
Kalleklovn547
19.02.2024 kl 22:55
2995
Dette har vært en endeløs ørkenvandring.. Selv om aksjen dobler seg i år har det vært en elendig investering sammenlignet med mye annet der ute.. Tror dessverre mange aksjonærer tenker "never again".. Når Panoro er solgt så skal de aldri tilbake.. For min del må de gjerne sparke John og hele management nå. Disse har simpelthen ikke levert. De har kjøpt feil felt og ting får i sneglefart.. Er bare å scrolle tilbake og lese gamle børsmeldinger.. Ting er ikke blitt levert..
Når det gjelder aksjonærlistene.. Noen som vet hvilke aksjonærer som har solgt seg ned her?
Når det gjelder aksjonærlistene.. Noen som vet hvilke aksjonærer som har solgt seg ned her?
Kalleklovn547
19.02.2024 kl 22:48
2980
Angående tilbakekjøp av aksjer så er det mange som misforstår dette. Tilbakekjøp skal skje i slike former at det ikke skal påvirke kursen. Mao, det er ikke meningen av Panoro skal sope inn masse av daglig volum og på det viset pushe kursen opp. Det vil jo bare gjøre at noen som selger nå vil komme ut på enda bedre kurser. Det er visse regler på hvor stor man kan være av daglig volum. Det ideelle er jo om selskapet får kjøpt tilbake masse aksjer på lave kursnivåer. Det vil si, det er bra for oss som fortsetter å være aksjonærer. Vi vil da eie mer av selskapet og tilbakekjøpene har vært kraftig innvannende.
Når det er sagt, jeg tror at et statement og påbegynt tilbakekjøp av selskapet likevel fort ville kunne satt fyr på kursen. Så hva ledelsen venter på aner jeg ikke.. John har stadig færre stjerner i min bok.. På børs må en levere avkastning.. Dette er ikke det samme som å drive et privat selskap!
Når det er sagt, jeg tror at et statement og påbegynt tilbakekjøp av selskapet likevel fort ville kunne satt fyr på kursen. Så hva ledelsen venter på aner jeg ikke.. John har stadig færre stjerner i min bok.. På børs må en levere avkastning.. Dette er ikke det samme som å drive et privat selskap!
40something
19.02.2024 kl 19:26
3116
Jeg har på følelsen at uansett om olja går i 85-87 Usd så har vi ikke kjøpere som bryr seg.
All handelen i Panoro er ødelagt av fond sine algomaskinen. Aksjekursen kan sprette hvor som helst og den uforutsigbarheten liker ikke aksjemarkedet.
Man Jan si at datamaskinene har ødelagt for seg selv og troen på at aksjekurs skal manifestere selskapet og ikke være sin egen tombola. "-Si et tall og jeg skal gi deg det"
All handelen i Panoro er ødelagt av fond sine algomaskinen. Aksjekursen kan sprette hvor som helst og den uforutsigbarheten liker ikke aksjemarkedet.
Man Jan si at datamaskinene har ødelagt for seg selv og troen på at aksjekurs skal manifestere selskapet og ikke være sin egen tombola. "-Si et tall og jeg skal gi deg det"
Trond.heim
19.02.2024 kl 16:53
3281
Dagens kurs med oljepris 83,50 ( E24)viser at svært mye usikkerhet er innbakt i kursen.
Ved Q fremleggelse faller kursen om resultatet er som forventet eller bedre.
For en gangs skyld er forventningene så lave at kursstigning
Kan komme.
Tror tiden er inne til å legge champagne på kjøl. En stund siden sist
Ved Q fremleggelse faller kursen om resultatet er som forventet eller bedre.
For en gangs skyld er forventningene så lave at kursstigning
Kan komme.
Tror tiden er inne til å legge champagne på kjøl. En stund siden sist
Redigert 19.02.2024 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.02.2024 kl 16:23
3328
Hvis Hibiscus/Ruche produserer uten problemer mener jeg kursen bør gå til 30 på det. Minst.
Derfor er jeg som tidligere sagt veldig spent på Q4. Har dessverre ikke helt godfølelsen. Hadde akt vært i orden måtte de vel ha meldt det allerede, men interessant å se på fremdriften er det uansett. Marerittet er selvsagt at erstatningspumpene også feiler. Bare tre dager igjen nå.
Derfor er jeg som tidligere sagt veldig spent på Q4. Har dessverre ikke helt godfølelsen. Hadde akt vært i orden måtte de vel ha meldt det allerede, men interessant å se på fremdriften er det uansett. Marerittet er selvsagt at erstatningspumpene også feiler. Bare tre dager igjen nå.
40something
19.02.2024 kl 16:15
3335
Uansett om ikke oljepris blir noe annet enn 82-83 USD så fortjener vi ikke en aksje til 25 kr. Men for å være på minimum 30 så må vi ha flere som kjøper når algoene kaster ut til 25. Til slutt så har de ikke flere aksjer til å holde kursen nede.
Småfiklingen om å tjene penger med 15 øre opp og ned kommer de fortsette med uansett om vi er på 25 eller 30
Småfiklingen om å tjene penger med 15 øre opp og ned kommer de fortsette med uansett om vi er på 25 eller 30
Ro
19.02.2024 kl 15:42
3305
Er det blitt slik at Panoro linkes for tett til BWE og den kursen?
Den er iallefall tragisk sett i relasjon til at BWO mottar kr 32 pr aksje
Den er iallefall tragisk sett i relasjon til at BWO mottar kr 32 pr aksje
Fluefiskeren
19.02.2024 kl 15:03
3353
Ser også at kursmål skrives ned på de fleste oljeaksjer av «alle» hus. Virker ikke som om det er så mange som ser optimistisk på oljeetterspørsel og økning i pris. Vi får bare stå i det og håpe på bedre tider. I likhet med deg veldig spent på oppdatering fra Dussafu. Mye står og faller med det. Når det gjelder EG tror jeg ikke vi får vite så mye mer enn at de ser seg om etter ny rigg. Første brønn ble vel bare så vidt startet.
JUICEitUP
19.02.2024 kl 14:54
3337
Panoro på fjerde side på forumet!! Det hører til sjeldenhetene.
Har alle tidligere aksjonærer og skribenter blitt ristet ut av algoene og rømt fra det synkende skipet? Nå er det vel ikke så mye å skrive om akkurat i dag i og med at aksjen beveger seg i området +/- 0. Det blir vel mer fart på forumet når resultatet foreligger som er rett rundt hjørnet. Håper på mer informasjon om status på Dussafu og SPR samt infill drillingen i EG. Nå formelig løper månedene av gårde og det som fortonet seg som et gullår for Panoro begynner mer og mer å likne på et trist kapittel i avdøde Behns bok - trist som faen.
Har alle tidligere aksjonærer og skribenter blitt ristet ut av algoene og rømt fra det synkende skipet? Nå er det vel ikke så mye å skrive om akkurat i dag i og med at aksjen beveger seg i området +/- 0. Det blir vel mer fart på forumet når resultatet foreligger som er rett rundt hjørnet. Håper på mer informasjon om status på Dussafu og SPR samt infill drillingen i EG. Nå formelig løper månedene av gårde og det som fortonet seg som et gullår for Panoro begynner mer og mer å likne på et trist kapittel i avdøde Behns bok - trist som faen.
Kalleklovn547
16.02.2024 kl 23:22
3932
I guess none of us do. But my point is that you seem to think that market makers and algos only have an interest in pushing prices down. They make money regardless of whether Panoro goes up or down. They and not taking bets on the direction, they are simply making a few bips on every trade.
Well, let's say you are right, that a buyback only brings the share up temporarily. That could well be, it is never the point of any buyback to permanently lift the share to a higher level. But if you buy back lots of shares at PE 2-3x, do you not think that is good use of capital and accretive for the continuing owners?
On dividends you are right, you get the money out and it is yours. That is only good and perhaps that is the best way. I have reinvested all my dividends so far and will continue to do so. At some the yield simply gets to high and the share price has to respond.
Well, let's say you are right, that a buyback only brings the share up temporarily. That could well be, it is never the point of any buyback to permanently lift the share to a higher level. But if you buy back lots of shares at PE 2-3x, do you not think that is good use of capital and accretive for the continuing owners?
On dividends you are right, you get the money out and it is yours. That is only good and perhaps that is the best way. I have reinvested all my dividends so far and will continue to do so. At some the yield simply gets to high and the share price has to respond.
Fluefiskeren
16.02.2024 kl 17:23
4139
Må si jeg er overrasket over at Trident holder tett om at infill-programmet er utsatt på ubestemt tid. Da det startet opp var de raske med å melde det på LinkedIn, men ikke et ord nå da det foreløpig er avblåst. Og heller ikke noe om det på hjemmesiden. Greit at de ikke er på børs, men som operatør burde de ha en kommentar om dette. Fra Kosmos Energy har det også vært tyst, men de har Q4- presentasjon 26. februar og skriver nok litt om det da.
40something
16.02.2024 kl 16:36
4178
Men må olja være på 90 for at panoro skal orke opp i 30?
Syns at dagens handel fortsatt bærer preg av at selges hardt de få dagene vi ikke er i minus.
Idag er vi vel svakest i klassen, muligens kun for at brent avsluttet nedover. Jeg mener fortsatt at brent nedover tar oss ned. Hvis indeks med Equinor går oppover så vil vi følge brent ned. Hvis begge deler går opp så ja, muligens.
Vi har etter noen måneder S handlemønster fått en atferd om å selg da vi er i blått. De fleste venter rødt dagen etter og da vil ikke investorer sitte med panoro over natta eller helgen.
Syns at dagens handel fortsatt bærer preg av at selges hardt de få dagene vi ikke er i minus.
Idag er vi vel svakest i klassen, muligens kun for at brent avsluttet nedover. Jeg mener fortsatt at brent nedover tar oss ned. Hvis indeks med Equinor går oppover så vil vi følge brent ned. Hvis begge deler går opp så ja, muligens.
Vi har etter noen måneder S handlemønster fått en atferd om å selg da vi er i blått. De fleste venter rødt dagen etter og da vil ikke investorer sitte med panoro over natta eller helgen.
Redigert 16.02.2024 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
msmekk
16.02.2024 kl 15:43
4222
Panoro har vært blant de sterkeste selskapene i en heller svak periode for oljeselskapene. Det her nok vært fordi saueflokken trodde olja skulle ned til 60$. Det motsatte ser nå ut til å bli virkelighet. Olja mot 90$, underskudd av olje i markedet, brønner tømmes raskere enn nye felt oppdages. Intens leting over hele verden, kullforbruket øker. Det beste stedet å være de neste 10 år er i oljemarkedet. Sterk oppgang ventes i Dnb’s top pic Panoro + DnO
40something
16.02.2024 kl 15:38
4220
Hadde pnor bare en kort periode da. Jeg har bestandig engstet meg for å sitte på aksjer med lavt volum uansett hvor solid de virker.
Fluefiskeren
16.02.2024 kl 15:29
4204
På tide det, men faktisk har PNOR greid seg ganske bra iår sammenlignet med de fleste andre oljeselskapene. Er faktisk i grønt så langt i år.
Så du solgte dine du? Det var vel smart. Husker ikke innløsningskursen, men den var høyere enn hva den er nå. Så solgte du straks var det nok lurt. Selv har jeg et stykke opp til mitt break-even, men det kommer nok. Selskapet har økende produksjon og inntjening, og vi som sitter der er ganske overbevist om at markedsverdien er for lav.
Så du solgte dine du? Det var vel smart. Husker ikke innløsningskursen, men den var høyere enn hva den er nå. Så solgte du straks var det nok lurt. Selv har jeg et stykke opp til mitt break-even, men det kommer nok. Selskapet har økende produksjon og inntjening, og vi som sitter der er ganske overbevist om at markedsverdien er for lav.
40something
16.02.2024 kl 14:56
4238
Gledelig for dere og FF som sitter med pnor at volum og blå tall for tiden.
Fluefiskeren
16.02.2024 kl 14:38
4184
Ser at saken i EG ang. riggskiftet tar første avsnitt i Esgian sin ukerapport for riggnyheter.
Dog ikke noe nytt så vidt jeg kan se.
https://esgian.com/2024/02/16/esgian-rig-analytics-market-roundup-week-7-2/
Dog ikke noe nytt så vidt jeg kan se.
https://esgian.com/2024/02/16/esgian-rig-analytics-market-roundup-week-7-2/
Fluefiskeren
16.02.2024 kl 13:07
4274
Slik jeg ser det ligger Brent i bånn. Det har vært ganske god korrelasjon der vanligvis, men i det siste har oljeselskapene lagget i forhold til Brent av en eller annen grunn i år. Men at den er bundet opp av Brent ved nyheter er jeg ikke enig i. Vi har hatt noen stup ved tørr brønn Mupale og Gazania. Vi sliter også med disse ESPene og BOP i EG selv om den korrigerte seg delvis tilbake igjen etter kort tid. Det jeg ikke forstår er hvorfor vi ikke gikk opp mer når Hibiscusbrønnene ble meldt. Kunne ikke registrere noe oppgang i forkant heller. Og det var guidet 30 000 bopd for Hibiscus/Ruche selv om de fire første har overprestert klar i forhold til det før disse problemene med ESP-brønnene kom.
Det vi ikke må glemme er at dette kommer til å være oppe og stå igjen. Olja forsvinner ikke. Vi kan tape på en lavere oljepris enn det har vært siste halvår, men det kan også bli motsatt.
Det vi ikke må glemme er at dette kommer til å være oppe og stå igjen. Olja forsvinner ikke. Vi kan tape på en lavere oljepris enn det har vært siste halvår, men det kan også bli motsatt.
40something
16.02.2024 kl 12:22
4324
Jeg ser for meg at Equinor kommer til å ligge sidelengs i lang tid frem over. O
m Brent pendler mellom 80-85Usd så er jeg fornøyd, men slik jeg har sagt tidligere om brent, hvis det mot formodning skulle ligge på det nivået i en par år, så vil jo kassabeholdningen i panoro øke uansett om brent står stille. Hvorfor skal panoro sin børskurs være fixed mot brent? Jeg er ikke fornøyd med at vi hele tiden trades med brent som standpunkt, og som sagt i morges så vil disse algoene tjene nok med penger av å kjøre heis sammen med brent i panoro uten at vi langsiktige tjener 1 krone. og det bare for at de ikke betaler noe ekstra for å selge og kjøpe 1 eller 100tusen ganger per måned.
Det er klart man føler en viss urettferd over at panoro er kapret av maskiner.
Nå tror jeg ikke at det scenariet vil vedvare, men syns at det er bra det er takhøyde for å uttrykke frustrasjon i forumet.
m Brent pendler mellom 80-85Usd så er jeg fornøyd, men slik jeg har sagt tidligere om brent, hvis det mot formodning skulle ligge på det nivået i en par år, så vil jo kassabeholdningen i panoro øke uansett om brent står stille. Hvorfor skal panoro sin børskurs være fixed mot brent? Jeg er ikke fornøyd med at vi hele tiden trades med brent som standpunkt, og som sagt i morges så vil disse algoene tjene nok med penger av å kjøre heis sammen med brent i panoro uten at vi langsiktige tjener 1 krone. og det bare for at de ikke betaler noe ekstra for å selge og kjøpe 1 eller 100tusen ganger per måned.
Det er klart man føler en viss urettferd over at panoro er kapret av maskiner.
Nå tror jeg ikke at det scenariet vil vedvare, men syns at det er bra det er takhøyde for å uttrykke frustrasjon i forumet.
Fluefiskeren
16.02.2024 kl 11:56
4360
Jeg linket til energiindeksen primært fordi det kunne være lett å sammenligne kursutviklingen mellom selskapene. Man trenger slett ikke gjøre det.
Og når det gjelder Equinor må vi også huske på at de produserer veldig mye gass som har trynet skikkelig i pris.
Og når det gjelder Equinor må vi også huske på at de produserer veldig mye gass som har trynet skikkelig i pris.
Fluefiskeren
16.02.2024 kl 11:52
4350
For meg ser det ut til at vi ligger an til oppgang fire av ukas fem børsdager. Forstår ikke all sytingen som er på PEN- -trådene. Merkelig hvordan menneskesinnet prioriterer det negative. Vi ser det på alle sosiale medier. Og misnøyde er aller best når det skjer i flokk. Kos med misnøye som det heter.
Vi kan være misfornøyde med at PEN ikke har fulgt Brent en periode, men jeg synes at vi også må sammenligne med hvordan det går i segmentet forøvrig.
Vi kan være misfornøyde med at PEN ikke har fulgt Brent en periode, men jeg synes at vi også må sammenligne med hvordan det går i segmentet forøvrig.
40something
16.02.2024 kl 11:37
4314
indeksen tar veldig stor hensyn til equinor som har tapt mye på sine grønne satsinger.
Jeg vil helst at Panoro energy skal prises etter sine forutsetninger og ikke equinors feilsatsinger.
Til sist så blir det feil å si at brent skal være panoros fasit. i det siste følger vi mest brent ned og ikke like mye opp.
Hvis vi i lang tid skal følge indeksfond så kan man jo fortrinnsvis kjøpe fond hvis de styrer enkeltaksjer i så stor grad.
Jeg vil helst at Panoro energy skal prises etter sine forutsetninger og ikke equinors feilsatsinger.
Til sist så blir det feil å si at brent skal være panoros fasit. i det siste følger vi mest brent ned og ikke like mye opp.
Hvis vi i lang tid skal følge indeksfond så kan man jo fortrinnsvis kjøpe fond hvis de styrer enkeltaksjer i så stor grad.