Panoro - DNBs top pick! P/E 1.8x i 2024!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.05.2024 kl 21:16
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
DNB er ute med ny oljerapport og har Panoro som top pick og ser en P/E på 1.8x for 2024:
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.
Om ikke folk forstår at dette er billig!
Ro
23.02.2024 kl 09:07
3501
Det var litt optimisme på kjøp idag..
Helt til noen uten tolmodig gikk totalt på selgeren..
Nesten som noen vil ha kursen ned..
Helt til noen uten tolmodig gikk totalt på selgeren..
Nesten som noen vil ha kursen ned..
Tm3P
23.02.2024 kl 09:11
3481
For min del har jeg ikke noe problem med å vente år, men du kan i det minste vente til de har fått ordnet problemene med ESP og har fått startet BBs senere i år. Om oljeprisen holder seg vil vi sannsynligvis se en helt annen kurs da.
*Siterte feil innlegg.
*Siterte feil innlegg.
Redigert 23.02.2024 kl 09:15
Du må logge inn for å svare
40something
23.02.2024 kl 09:11
3481
Slik har det vært over tid. Aktøren/ne flytter smertegrensen og får derved gevinst ikke på grunn av panoro, men redselen for enda mer papirtap.
Nesten ingen på forumet som mener noe annet enn at det er Panoro sin feil.
Herregud ! Produksjonen er jo opp. Allikevel så er aksjen ned 25%.
Ser man historiskt så har selskapet havnet i dårligere vær uten denne formidable kursnedgangen.
Det skal vel også sies at med samme økonomiske musklene så kommer oppgangen like utfra det blå, når de mener å ha fått nok med rimelige aksjer.
Aksjen kommer på radaren for større delen av markedet og så kan de trekke ut pengene og kjøre samme flipping gang på gang.
Nesten ingen på forumet som mener noe annet enn at det er Panoro sin feil.
Herregud ! Produksjonen er jo opp. Allikevel så er aksjen ned 25%.
Ser man historiskt så har selskapet havnet i dårligere vær uten denne formidable kursnedgangen.
Det skal vel også sies at med samme økonomiske musklene så kommer oppgangen like utfra det blå, når de mener å ha fått nok med rimelige aksjer.
Aksjen kommer på radaren for større delen av markedet og så kan de trekke ut pengene og kjøre samme flipping gang på gang.
Redigert 23.02.2024 kl 09:15
Du må logge inn for å svare
hulabalula
23.02.2024 kl 09:26
3429
"Det er det dumme med at verdien i aksjen ikke ligger i selskapets kontroll men hvor mange publikummer som kommer og ser kampen og ikke går før pausen."
Mit synspunkt er at man som investor vinder på at fokusere på værdien i _selskabet_ og ikke den værdi markedet tilskriver selskabet. Når der er stort spænd mellem markedets værdi og den værdi man mener selskabet har, så køber man. Og når det spænd svinder ind og nærmer sig 0 så sælger man. Markedet svinger mellem depression (købssignal) og eufori (salgssignal). Jeg tænker at euforien kommer i takt med de store cash flows, stigende udbytter og tilbagekøb som kommer i løbet af i år og næste år. I december 2025 bør vi stå i en helt anden kurs med mindre oljeprisen har crashet.
Mit synspunkt er at man som investor vinder på at fokusere på værdien i _selskabet_ og ikke den værdi markedet tilskriver selskabet. Når der er stort spænd mellem markedets værdi og den værdi man mener selskabet har, så køber man. Og når det spænd svinder ind og nærmer sig 0 så sælger man. Markedet svinger mellem depression (købssignal) og eufori (salgssignal). Jeg tænker at euforien kommer i takt med de store cash flows, stigende udbytter og tilbagekøb som kommer i løbet af i år og næste år. I december 2025 bør vi stå i en helt anden kurs med mindre oljeprisen har crashet.
piff
23.02.2024 kl 09:30
3416
Disse 15 000 eller for og korrekt 15.078 solgt jeg på kr 25. Er en del av min lille pott igjen som kun brukes til trading. Blir kr. av det når det svinger med ca 1 kr i Kursen.
Er slutt forlengs og være snill gutt og sitte pal i aksjen.
Er slutt forlengs og være snill gutt og sitte pal i aksjen.
40something
23.02.2024 kl 09:51
3415
Riktig forsåvidt, men hvis man bruker den måte å se når man skal inn eller ut, så er det ikke mange selskaper som er igjen på børs. Det finnes en rekke underprisede selskaper, men de har så lavt handelsvolum at en ikke kan investere noen summer, da aksjekursen ikke tåler utgang når gevisnt skal trekkes ut.
40something
23.02.2024 kl 09:53
3432
men da er du ganske enig i at du har tillit til aksjen men ikke til markedet, hvilket jeg har sagt hele tiden.
Hvis alle følger den strategien så vil også kursen komme ned lavere og lavere siden "alle" venter på at noen andre skal kjøpe opp kursen
Hvis alle følger den strategien så vil også kursen komme ned lavere og lavere siden "alle" venter på at noen andre skal kjøpe opp kursen
Redigert 23.02.2024 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 10:31
3357
Richard Morton
Yeah. Thanks for the question. Right, so this is a technical cooperation permit, which we were awarded a couple of years ago. We completed a year's worth of desktop studies on that area, where we're looking for the potential for gas, helium and methane exploration. We concluded favorably, and then we made an application for an exploration rights over the area. Now we're currently going through a environmental authorization phase, which is required, working with the regulators to make sure we're adhering to all the rules about operations in the area. Once that's concluded, we'll enter the exploration phase and we'll have a three-year period to conduct further works in the area. So quite early days, but we're encouraged by what we've seen from the desktop work and want to pursue the project going forward.
John Hamilton
It may not be entirely visible, but this is a very hot area for helium and methane gas in South Africa. There is a very large company now starting to produce both helium and liquefying the gas they produce in the area. There are a number of other smaller public and private companies that are starting to get acreage going after exactly what we are doing. This is not a big cost center for Panoro, where you'll find it to be a rounding error in our CapEx line. But nonetheless, it's using our skills, our subsurface skills, to make a contribution towards the energy transition, trying to help South Africa wean itself off of coal and into gas. And the by-product of helium, which is a strategic gas and extremely valuable. And South Africa, it looks like it is an emerging province for helium. So we'll certainly talk a little bit more about it once we're given the formal exploration right. But things are going well.
Yeah. Thanks for the question. Right, so this is a technical cooperation permit, which we were awarded a couple of years ago. We completed a year's worth of desktop studies on that area, where we're looking for the potential for gas, helium and methane exploration. We concluded favorably, and then we made an application for an exploration rights over the area. Now we're currently going through a environmental authorization phase, which is required, working with the regulators to make sure we're adhering to all the rules about operations in the area. Once that's concluded, we'll enter the exploration phase and we'll have a three-year period to conduct further works in the area. So quite early days, but we're encouraged by what we've seen from the desktop work and want to pursue the project going forward.
John Hamilton
It may not be entirely visible, but this is a very hot area for helium and methane gas in South Africa. There is a very large company now starting to produce both helium and liquefying the gas they produce in the area. There are a number of other smaller public and private companies that are starting to get acreage going after exactly what we are doing. This is not a big cost center for Panoro, where you'll find it to be a rounding error in our CapEx line. But nonetheless, it's using our skills, our subsurface skills, to make a contribution towards the energy transition, trying to help South Africa wean itself off of coal and into gas. And the by-product of helium, which is a strategic gas and extremely valuable. And South Africa, it looks like it is an emerging province for helium. So we'll certainly talk a little bit more about it once we're given the formal exploration right. But things are going well.
hulabalula
23.02.2024 kl 10:57
3293
Ja, lav handelsvolum gør at mange holder sig væk af de årsager du nævner, hvilket er en af årsagerne til at de aktier er så billige. Men når interessen vender tilbage (øgende udbytter, buybacks osv) kan lav likviditet vendes til en fordel for så skal mange gennem en meget lille dør og så kan det gå meget hurtigt opad. Derudover har mange fonde begrænsninger på hvor lav market cap aktier de må købe. Så ofte får man den dobbelteffekt at efterhånden som market cap går op må flere fonde købe.
Jeg husker at International Petroleum omsatte for 5 millioner SEK om dagen tilbage i januar 2021 da kursen var 20. Næsten ingen var interesserede den gang selv om at man kunne forudse free cash flow yields på over 30% ved Brent 70. Jeg og flere andre aktionærer var efter dem for at starte et tilbagekøbsprogram. Det gjorde de så fra december 2021 da gælden var kommet langt nok ned. Fra da til nu har de tilbagekøbt mere end 20% af aktierne og både kursen og omsætningen er 6 doblet i forhold til januar 2021.
Jeg tror Panoro også bliver belønnet med markedets kærlighed i løbet af de kommende to år af samme grund som at IPCO fik den. Jeg tror at narrativet om at "Panoro altid er lige ved og næsten, men det bliver aldrig til noget" har gjort at investorkollektivet har brændt sig og er blevet deprimeret og derfor ikke evner at se ind i fremtiden uden denne bias. De fokuserer på den seneste tids delays og glemmer alt om hvor genialt timing og prisen på Tullow-købet var, at flere insidere køber, at Dussafu reservoiret overperformer og generelt overrasker positivt, at free cash flow maskinen snart kører på fulde drøn samtidig med at capex investeringsbehovet bliver mindre og capital return til os bliver større. Jeg synes det er et easy buy, og at det at vi har været ude for kortsigtede delay-skuffelser kun gør opturen større fordi prisen er kommet alt for langt ned.
Jeg husker at International Petroleum omsatte for 5 millioner SEK om dagen tilbage i januar 2021 da kursen var 20. Næsten ingen var interesserede den gang selv om at man kunne forudse free cash flow yields på over 30% ved Brent 70. Jeg og flere andre aktionærer var efter dem for at starte et tilbagekøbsprogram. Det gjorde de så fra december 2021 da gælden var kommet langt nok ned. Fra da til nu har de tilbagekøbt mere end 20% af aktierne og både kursen og omsætningen er 6 doblet i forhold til januar 2021.
Jeg tror Panoro også bliver belønnet med markedets kærlighed i løbet af de kommende to år af samme grund som at IPCO fik den. Jeg tror at narrativet om at "Panoro altid er lige ved og næsten, men det bliver aldrig til noget" har gjort at investorkollektivet har brændt sig og er blevet deprimeret og derfor ikke evner at se ind i fremtiden uden denne bias. De fokuserer på den seneste tids delays og glemmer alt om hvor genialt timing og prisen på Tullow-købet var, at flere insidere køber, at Dussafu reservoiret overperformer og generelt overrasker positivt, at free cash flow maskinen snart kører på fulde drøn samtidig med at capex investeringsbehovet bliver mindre og capital return til os bliver større. Jeg synes det er et easy buy, og at det at vi har været ude for kortsigtede delay-skuffelser kun gør opturen større fordi prisen er kommet alt for langt ned.
bmw5
23.02.2024 kl 11:26
3282
Fremleggelsen av Q4 var etter omstendighetene bra og med et utbytte på 0.427 kr. Er Panoro et dårlig drevet selskap? Meglerhusene mener nei og beregner verdien i selskapet til 40 kr+. Selskapet har noen problemer på Dussafu som nå ser ut til å være løst. Med hensyn til EG vil det å skaffe en ny rigg ta ca 2 til 3 måneder.
Med en oljepris på 80-83 usd tjener Pen bra med penger, men aksjen er knyttet opp mot Brent spot og blir kjørt ned kl 9 omtrent hver dag da oljetraderne kjører brent spot ned. Brent spott stiger igjen senere på dagen, det gjør også Pen, men ikke nok til å bli positiv på grunn av shortere under 0.5%. Trist men dog sant. Hvor langt ned skal aksjen? Vell det er det ingen som vet før noen større investorer begynner med storkjøp.
Med en oljepris på 80-83 usd tjener Pen bra med penger, men aksjen er knyttet opp mot Brent spot og blir kjørt ned kl 9 omtrent hver dag da oljetraderne kjører brent spot ned. Brent spott stiger igjen senere på dagen, det gjør også Pen, men ikke nok til å bli positiv på grunn av shortere under 0.5%. Trist men dog sant. Hvor langt ned skal aksjen? Vell det er det ingen som vet før noen større investorer begynner med storkjøp.
Kalleklovn547
23.02.2024 kl 11:44
3245
Som sagt før, hovedproblemet til Panoro er at de ikke har nok investorer som er interessert i selskapet. Så enkelt er det. De har jo til og med en CFO som har sittet i haugevis med år og knapt har kjøpt aksjer i selskapet. Så og si alle aksjene han eier har han fått "gratis" via RSU, osv. såvidt jeg kan se. Bortsett fra Balkany så eier heller ikke styremedlemmene mye aksjer...
Utbytter og tilbakekjøp vil til syvende og sist presse kursen opp, fordi det er grenser for hvor høy yield kan bli. Jeg stusser dog litt på at noen tror selskapet skal tjene mindre i 2025 enn 2024. Da må man i såfall tro på lavere oljepris.. Pga selskapet skal investere 75m USD (!!) i år, og jeg håper inderlig dette gir økt inntjening i 2025.. Det siste vi trenger nå er mere penger sløst på exploration, markedet vil rett og slett ikke ha det.. Bare se på alle big oil majors hva de prioriterer nå..
Holder olja seg her bør de tjene betydelig mer i 2025 og da må sellsideestimatene opp..
Utbytter og tilbakekjøp vil til syvende og sist presse kursen opp, fordi det er grenser for hvor høy yield kan bli. Jeg stusser dog litt på at noen tror selskapet skal tjene mindre i 2025 enn 2024. Da må man i såfall tro på lavere oljepris.. Pga selskapet skal investere 75m USD (!!) i år, og jeg håper inderlig dette gir økt inntjening i 2025.. Det siste vi trenger nå er mere penger sløst på exploration, markedet vil rett og slett ikke ha det.. Bare se på alle big oil majors hva de prioriterer nå..
Holder olja seg her bør de tjene betydelig mer i 2025 og da må sellsideestimatene opp..
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 11:59
3249
Nåja. Rystad venter økning i antall high impact brønner i 2024 i forhold til 2023 så noe satser de jo. Dette er stort sett kostbare brønner på dypt vann og krever store investeringer.
https://www.rystadenergy.com/news/high-impact-wells-2024-africa-latin-america-oil-gas
Dessuten er det mange som satser på ILX -brønner. Altså brønner nær eksisterende infrastruktur. Det er det PEN satser på. Dette er rimelig brønner og utbygging som raskt kan settes i produksjon. Vi har jo to nye blokker i EG og Bourdon er også et slikt prospekt.
Oljeselskaper som ikke leter eller kjøper produksjon er dømt til undergang. Det er faktisk olje og gass de lever av. Alt dette maset om utbytter både her og i andre aksjer minner meg om barn som må lokkes med godterier på skitur.
https://www.rystadenergy.com/news/high-impact-wells-2024-africa-latin-america-oil-gas
Dessuten er det mange som satser på ILX -brønner. Altså brønner nær eksisterende infrastruktur. Det er det PEN satser på. Dette er rimelig brønner og utbygging som raskt kan settes i produksjon. Vi har jo to nye blokker i EG og Bourdon er også et slikt prospekt.
Oljeselskaper som ikke leter eller kjøper produksjon er dømt til undergang. Det er faktisk olje og gass de lever av. Alt dette maset om utbytter både her og i andre aksjer minner meg om barn som må lokkes med godterier på skitur.
omans
23.02.2024 kl 12:04
3254
Nei huff, da har kursen gått ned igjennom gulvet, til et sted det er mørkt og trist.
Det gode nyheten er at det er noe støtte her ved 24.2. Skaden er mulig å gjenopprette, om det ikke går for lang tid å reparere råten.
Det gode nyheten er at det er noe støtte her ved 24.2. Skaden er mulig å gjenopprette, om det ikke går for lang tid å reparere råten.
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 12:16
3221
Og det til tross for at oljeprisen jo er relativt høy. Frykter også at vi skal få et markert fall. Det er det eneste som hindrer meg i å kjøpe mer i PEN nå.
omans
23.02.2024 kl 12:23
3203
Forrige gang kursen var nedpå her var i underkant av ett år siden, og da duppet oljepris til ned mot 70.
Så nå er trolig det gunstigste kjøptidspkt på svært lenge. Volumet er også puslete. Frykten for å kjøpe nå er der, på tross av at det så lyst ut når kursen var over 30, og kursmåla fra husa er stabile nesten doblingskanditat iflg det. Men kan jo alltids bli biligere i irrasjonelle markeder...
Så nå er trolig det gunstigste kjøptidspkt på svært lenge. Volumet er også puslete. Frykten for å kjøpe nå er der, på tross av at det så lyst ut når kursen var over 30, og kursmåla fra husa er stabile nesten doblingskanditat iflg det. Men kan jo alltids bli biligere i irrasjonelle markeder...
40something
23.02.2024 kl 12:49
3153
. En fallet er jo ikke over. Det skumle er at det finnes ingen andre knagger å henge begrunnelse på enn psykologi om å være den som slukker lyset sist.
Veldig mange søker nye innganger i steden for å tenke at dette snur for eller sannsynlig seinere.
Tekniske nivåer ryker uten kobling annet enn til der det var størst volum på innganger. Det mener man er en styrke,men nye adferden kan tradere disse sannhetene og.
Veldig mange søker nye innganger i steden for å tenke at dette snur for eller sannsynlig seinere.
Tekniske nivåer ryker uten kobling annet enn til der det var størst volum på innganger. Det mener man er en styrke,men nye adferden kan tradere disse sannhetene og.
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 12:53
3147
Mer om Trident, BOP og Island Driller
https://budsoffshoreenergy.com/2024/02/20/island-drilling-trident-bop-safety-dispute-raises-many-questions/
https://budsoffshoreenergy.com/2024/02/20/island-drilling-trident-bop-safety-dispute-raises-many-questions/
The Observer
23.02.2024 kl 13:02
3138
I dag: Alle meglerhusene, Fearnley, Carnegie, DNB og Artic
senker i dag "riktkursen” for Panoro. Ref. Nordnet.
senker i dag "riktkursen” for Panoro. Ref. Nordnet.
d12m
23.02.2024 kl 13:06
3158
DNB
Panoro Energy (Buy, TP: NOK41.00) - 2024 likely a transition year
The underlying Q4 results were in line with our estimates, and the 2024 production guidance was lowered to 11k–13kboed (we expected 11.9kboed). The recent discovery at Hibiscus South could be 50–100% larger than the initial 6–7mmboe (gross) estimate, illustrating the strong prospectivity at the Dussafu licence. Negatively, we see a risk of higher 2024–2025 capex on the new rig needed for drilling in Equatorial Guinea. We reiterate our BUY, but have reduced our target price to NOK41 (42) on lowered estimates.
Panoro Energy (Buy, TP: NOK41.00) - 2024 likely a transition year
The underlying Q4 results were in line with our estimates, and the 2024 production guidance was lowered to 11k–13kboed (we expected 11.9kboed). The recent discovery at Hibiscus South could be 50–100% larger than the initial 6–7mmboe (gross) estimate, illustrating the strong prospectivity at the Dussafu licence. Negatively, we see a risk of higher 2024–2025 capex on the new rig needed for drilling in Equatorial Guinea. We reiterate our BUY, but have reduced our target price to NOK41 (42) on lowered estimates.
Tm3P
23.02.2024 kl 13:24
3216
Høres litt rart ut. Det ville vel ikke vært noe insentiv til å kansellere kontrakten hvis det ikke var noe galt med riggen?
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 14:17
3116
Trident mente i hvert fall at BOP en ikke fungerte som den skulle. Litt rart de går direkte til myndighetene med dette uten å inkludere Island Drilling om det. Det siste vi vil ha er en rettssak eller voldgift. Det kan bli dyrt.
omans
23.02.2024 kl 14:21
3229
Du vet ikke om fallet er over, du bare ser at det ikke har stoppet siden den er lavere enn igår, og konkluderer med at den skal lavere til mandag enn nå.
Dessuten, ingen treffer bunnen når de prøver time kjøp, de kjøper når det kan være nær en sådan, kan være volatilt og vare litt, men når markedet innen energi stabiliserer seg og litt mer pop enn nå, vil kursen være høyere. Markedet er litt styrt av irrasjonelle krefter her, roboter og andre mekanismer.
Dessuten, ingen treffer bunnen når de prøver time kjøp, de kjøper når det kan være nær en sådan, kan være volatilt og vare litt, men når markedet innen energi stabiliserer seg og litt mer pop enn nå, vil kursen være høyere. Markedet er litt styrt av irrasjonelle krefter her, roboter og andre mekanismer.
Redigert 23.02.2024 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
Paypal
23.02.2024 kl 14:24
3223
Ruter8 skrev Hva er de nye kursmålene og anbefalingene?
PANORO ENERGY: Carnegie kutter kursmålet til NOK 38 (40), gjentar kjøp. DNB kutter til NOK 41 (42), gjentar kjøp. Arctic kutter til NOK 38 (40), gjentar kjøp. Fearnley kutter til NOK 42 (46), gjentar kjøp.
Trond.heim
23.02.2024 kl 15:00
3142
For oss som kjenner selskapet og aksjen, betyr det ikke så mye om kursmålet er 38 eller 40.
Dessuten tror jeg kursen om fredagen minner mer om bra kjøpstidspunkt enn salg tidspunkt. Dessuten drypper det inn 42,7 øre pr. Aksje i mars.
Dessuten tror jeg kursen om fredagen minner mer om bra kjøpstidspunkt enn salg tidspunkt. Dessuten drypper det inn 42,7 øre pr. Aksje i mars.
40something
23.02.2024 kl 15:29
3088
Men med for høy inngang så vil kursen muligens ikke orke over 27-28. Alt er avhengig av likviditet i markedet
40something
23.02.2024 kl 15:31
3173
Men siden den betales via tilbakebetaling som lån så vil kursen minke tilsvarende. Det gjør den ikke automatisk når det er vanlig utbyttte
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 15:35
3222
Jeg blir helt matt av disse kursmålene. Snittet ligger altså 66 % høyere enn kursen nå. Er det analytikerne som er gale eller er det markedet som er på jordet? Heller mest mot det siste.
omans
23.02.2024 kl 15:37
5106
Mye er mulig i markedet, og mang en aksjonær i børsnoterte selskaper har solgt nær en bunn fordi det ser håpløst ut og man vil redde stumpene. Usikker på hva som skulle tilsi at selskapet skal være verdt 1mrd mindre nå, enn i november i fjor. En nedgang ii prosent på 25% med stabil oljepris og økt utbytte.
40something
23.02.2024 kl 15:41
5109
Er det Nvidia og tech som drenerer markedet for likvider siden til tross for høy oljepris ingen av oljeselskapene trekker til seg investorer?
Alle skal ha Nvidia. Det farlige med markedet er hvis det er mye gearing så får vi dramatiske utslag når det snur.
Alle skal ha Nvidia. Det farlige med markedet er hvis det er mye gearing så får vi dramatiske utslag når det snur.
40something
23.02.2024 kl 15:45
5143
Det dreier seg ikke om selskapet, men om investorene økonomiske smertegrense. Det er som i poker, er du usikker med lite penger så kaster en kortene fast de er bedre enn den som sitter med mye penger. Kun psykologi.
Jeg tenker også som FF. Hadde det ikke vært for olje spøkelset så hadde jeg kjøpt nå. Men når vi ikke svarer på brent opp men ned så kan et fall i oljeprisen gjøre vondt verre.
Jeg tenker også som FF. Hadde det ikke vært for olje spøkelset så hadde jeg kjøpt nå. Men når vi ikke svarer på brent opp men ned så kan et fall i oljeprisen gjøre vondt verre.
SinnaNecer'n
23.02.2024 kl 15:49
5149
Oljeprisen er nok noe shakey....den liker ikke rykter om våpenhvile og fredsforhandlinger......desverre
Redigert 23.02.2024 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
omans
23.02.2024 kl 16:24
5161
Forstår ikke hva du diskuterer, det blandes om hverandre. Så nå leter man etter ting som kan sende kursen videre nedover etter 25% ned , når den var ved ATH så leter man etter forhold som kan sende den oppover. Dere er selv tatt av psykologien. Kursfallet har ikke så mye med oljepris å gjøre nå, og snart er vel en oljepris på 70 allikevel innbakt.
Redigert 23.02.2024 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
23.02.2024 kl 16:38
5127
Når kvartalsvise utbytter nærmer seg en krone i løpet av dette året, så har jeg vanskelig å tro at det er mulig å få tak i aksjer til kr. 24.
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 16:46
5122
Jeg har hatt litt moro med å sammenligne nominell kurs på PEN og BWE.
Ikke sp moro nå. BWE = 26,7 kr. PEN=24,04 kr
Er virkelig dette med riggen i EG så utrolig negativt da?
Virker som markedet bare ser på det negative nå. Finner man et kjempefunn på Akeng Deep skal vel kursen stupe? Da blir det jo økte kostnader og intet utbytte.
Vi har gjort et oljefunn i høst i Hibiscus South, og i går ble det nå anslått til å være 50 - 100 % større enn det som først ble meldt. Det var tydeligvis dårlig nytt.
Ikke sp moro nå. BWE = 26,7 kr. PEN=24,04 kr
Er virkelig dette med riggen i EG så utrolig negativt da?
Virker som markedet bare ser på det negative nå. Finner man et kjempefunn på Akeng Deep skal vel kursen stupe? Da blir det jo økte kostnader og intet utbytte.
Vi har gjort et oljefunn i høst i Hibiscus South, og i går ble det nå anslått til å være 50 - 100 % større enn det som først ble meldt. Det var tydeligvis dårlig nytt.
Redigert 23.02.2024 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
40something
23.02.2024 kl 16:47
5124
Hvis vi skal ned 1 nok hver dag da er utbytte lite hvert. Da hadde det beste å selge seg ut i fjor for å komme tilbake når fossilt, om det noensinne blir investeringsbart igjen.
Når ESG kom på banen så så man at fossilt var helt ute, det var det ikke mens nå ser det helt dødt ut, mens samtidig ESG virker helt deadend hva gjelder avkastning i rimelig tid. I mens så får tech slik Google etablere serveranlegg med rimelig strøm uansett om det skal driftes med vannkraft eller gass. Helt på jordet hva gjelder fornuftig prising for norske stat. Så tech får både i sekk og pose. Lav skatt siden de er global, null grunnrenteskatt til tross for at de høster rimelig energi fra våre naturresurser,lav skatt siden de opererer fra land med gunstig beskatning. Er det rart at tech seiler i gräddfilen på børsene. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal for fordeles så ekstremt.
Når ESG kom på banen så så man at fossilt var helt ute, det var det ikke mens nå ser det helt dødt ut, mens samtidig ESG virker helt deadend hva gjelder avkastning i rimelig tid. I mens så får tech slik Google etablere serveranlegg med rimelig strøm uansett om det skal driftes med vannkraft eller gass. Helt på jordet hva gjelder fornuftig prising for norske stat. Så tech får både i sekk og pose. Lav skatt siden de er global, null grunnrenteskatt til tross for at de høster rimelig energi fra våre naturresurser,lav skatt siden de opererer fra land med gunstig beskatning. Er det rart at tech seiler i gräddfilen på børsene. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal for fordeles så ekstremt.
omans
23.02.2024 kl 17:04
5103
Fluefiskeren skrev Men kursen vil jo falle i takt med utbyttene.
Hvorfor?
Utbyttet er ofte del av overskuddet som deles ut til askjonærene. Så tjener de nytt overskudd for det neste kvartalet igjen.
Du ser igjen etter hva som kan sende kursen ned, etter at det har falt til et nivå under smertegrensen.
I motsatt fall når det gikk over euforigrensen gratulerte du alle damer og herre her med ath(nyere tid) og lykkelige oppganger.
Utbyttet er ofte del av overskuddet som deles ut til askjonærene. Så tjener de nytt overskudd for det neste kvartalet igjen.
Du ser igjen etter hva som kan sende kursen ned, etter at det har falt til et nivå under smertegrensen.
I motsatt fall når det gikk over euforigrensen gratulerte du alle damer og herre her med ath(nyere tid) og lykkelige oppganger.
Redigert 23.02.2024 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 17:10
5109
Er det ikke lov å være glad hvis kursen går i ATH? Det begynner forresten å bli en god stund siden. Før Gazania.
Jo, er litt lei av dette snakket om utbytte. Det er gitt masse utbytte i en rekke olheselskaper siste år og samtlige har reagert med å falle i kurs. Synes utbytte er svært oppskrytt. Synes du kursen har utviklet seg sterkt som et resultat av utbytte?
Jo, er litt lei av dette snakket om utbytte. Det er gitt masse utbytte i en rekke olheselskaper siste år og samtlige har reagert med å falle i kurs. Synes utbytte er svært oppskrytt. Synes du kursen har utviklet seg sterkt som et resultat av utbytte?
Redigert 23.02.2024 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
omans
23.02.2024 kl 17:25
5105
En kan ikke se på så kort sikt, det er perioder med svak utvikling og det er perioder med god utvikling, over tid jevner det seg ut. PEN har hatt oppgang fra 5-6kroner etter pandemien og opp til over 30, nå korrigerer det. i reality check. Mye av oppgangen har jo vært som følge av at de skulle igang med kvartalsvise utbytter, og nå får det korreksjon sammen med sentimentet. Men for long term, burde man se igjennom stormen.
Noen ganger hjelper det ikke være glad, om man ikke tjener penger, og blir med kursen ned igjen for å bli redd når det ser mørkere ut kursmessig.
Noen ganger hjelper det ikke være glad, om man ikke tjener penger, og blir med kursen ned igjen for å bli redd når det ser mørkere ut kursmessig.
Redigert 23.02.2024 kl 17:29
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.02.2024 kl 17:37
5078
Har vi fått så mye oppgang på at de skulle sette i gang med utbytter da? I går ble det meldt at det skulle økes, men kursen faller som en stein.
ATH i moderne tid kom som en følge av forventninger om funn i Gazania og var på 35-tallet. Det hadde nok ikke skjedd i dag. Oljeselskaper blir satt i et annet lys nå virker det som for meg.
Men selskapet har jo ikke innfridd på lenge nå. Uten at de har skyld i det. Sånn sett synes jeg kursen har holdt seg bra helt fram til siste uke. Unntaket er Hibiscus South som fikk mye oppmerksomhet på presentasjonen.
ATH i moderne tid kom som en følge av forventninger om funn i Gazania og var på 35-tallet. Det hadde nok ikke skjedd i dag. Oljeselskaper blir satt i et annet lys nå virker det som for meg.
Men selskapet har jo ikke innfridd på lenge nå. Uten at de har skyld i det. Sånn sett synes jeg kursen har holdt seg bra helt fram til siste uke. Unntaket er Hibiscus South som fikk mye oppmerksomhet på presentasjonen.
Trond.heim
23.02.2024 kl 17:44
5127
Fluefiskeren skrev Men kursen vil jo falle i takt med utbyttene.
Jeg er litt fasinert over Fluefiskerens manglende interesse for utbytte.
Det er et faktum et kursen dagen etter utbytte oftest faller tilsvarende utbytte, men kursen pleier å hente seg fort inn.
Når et selskap kommer i utbytteposisjon tolker de fleste dette som tegn på at selskapet har en god drift som gir mulighet til utbytte.
Det hadde derfor vært mye verre om kursen på aksjene falt pga at selskapet drev med underskudd.
Jeg har en liten eller middels aksjebeholdning som jeg har tenkt å realisere for å spe på inntekten når denne faller pga. redusert jobbtilknytning eller overgang til pensjon. Når aksjene i porteføljen etterhver bidrar med utbytte kan jeg tillate meg flere årlige ferieturer og kjøp av ny bil , uten annen sparing og uten at disponibel lønnsinntekt påvirkes.
Aksjebeholdningen slipper jeg å realisere, og når vinden snur regner jeg igjen med det blir ny grunn til en enkel feiring av kursstigningen.
Min motivasjon for å plassere penger i aksjer er å oppnå verdistigning , kursøkning + utbytte , som er høyere enn å plassere penger i banken.
Det virker veldig traust og kjedelig.
Det er et faktum et kursen dagen etter utbytte oftest faller tilsvarende utbytte, men kursen pleier å hente seg fort inn.
Når et selskap kommer i utbytteposisjon tolker de fleste dette som tegn på at selskapet har en god drift som gir mulighet til utbytte.
Det hadde derfor vært mye verre om kursen på aksjene falt pga at selskapet drev med underskudd.
Jeg har en liten eller middels aksjebeholdning som jeg har tenkt å realisere for å spe på inntekten når denne faller pga. redusert jobbtilknytning eller overgang til pensjon. Når aksjene i porteføljen etterhver bidrar med utbytte kan jeg tillate meg flere årlige ferieturer og kjøp av ny bil , uten annen sparing og uten at disponibel lønnsinntekt påvirkes.
Aksjebeholdningen slipper jeg å realisere, og når vinden snur regner jeg igjen med det blir ny grunn til en enkel feiring av kursstigningen.
Min motivasjon for å plassere penger i aksjer er å oppnå verdistigning , kursøkning + utbytte , som er høyere enn å plassere penger i banken.
Det virker veldig traust og kjedelig.
omans
23.02.2024 kl 17:46
5151
Det er bl.a nevnt i startinnlegg på tråden, fra DNB rapporten. De små utslagene kan tilskrives enkeltmeldinger, men når utbyttene øker er det som følge av alt det andre, at inntektene øker og selskapet går bedre. Handler nok om "coming years", kan som sagt ikke se på så kort sikt mener jeg, siden det er irrasjonelle forhold relatert til sentimentet. Akrbp er også ned selv om utbyttene øker. Virker som du ikke leser det jeg skrev, se et par kvartaler fremover, så kan en uttale seg mer om hvordan utbyttene spiller inn. Om det hadde gått svakt og de ikke hadde hatt råd til utbytter ville kursen vært mye lavere nå.
d12m
23.02.2024 kl 20:57
4954
Harald Espedal er en investor med peiling og suksess. Han fokuserer på utbytter og snakker i tillegg spesifikt om oljeselskap og utbytter i denne. Verdt å høre
https://open.spotify.com/episode/7lUej12a2ThImx05M5HsIZ?si=xi13Oa-dTIyf7RR50ZtT7Q
https://open.spotify.com/episode/7lUej12a2ThImx05M5HsIZ?si=xi13Oa-dTIyf7RR50ZtT7Q
Kalleklovn547
23.02.2024 kl 23:01
4835
Utbytte er selvsagt viktig! John Fredriksen har skjønt dette. Han tar ut så mye penger han kan pga han vet at kursene hopper og spretter.. Nå må vi få ut penger fra managements hender! De skal investere 75m USD (!) i 2024, uten at det har innvirkning på analytikernes estimater i 2025.. Så en kan jammen lure på hvor disse pengene har gått... Panoro har brent alle bruer til gamle investorer og sliter dessverre med å tiltrekke seg nye. Men de tjener masse penger og disse må vi som aksjonærer nå få. Det er slutt på tålmodigheten!
oto1
23.02.2024 kl 23:32
4846
Har det ikke innvirkning på estimatene for 2025?
Hva tror du BWE f. eks driver med på Dussafu?
Tror du at Panoro ville doblet sin produksjon uten gasslift på Tortur, 7 brønner i Ruche, oppstart av MaMoBo?
Letebrønn i EG er noe oljeselskap har som en hovedgeskjeft. Altså letebrønner for å erstatte olje som blir produsert.
Hva som skjer i Tunisia vet jeg ikke da jeg ikke følger Panoro særlig tett (bare en mindre del av min portefølje).
Men hvis du tror at vekst, økte overskudd og utbytter kommer dettende fra oven av seg selv tar du feil.
Kjøp deg noen bank aksjer så slipper du alt dette tullet med investeringer.
Hva tror du BWE f. eks driver med på Dussafu?
Tror du at Panoro ville doblet sin produksjon uten gasslift på Tortur, 7 brønner i Ruche, oppstart av MaMoBo?
Letebrønn i EG er noe oljeselskap har som en hovedgeskjeft. Altså letebrønner for å erstatte olje som blir produsert.
Hva som skjer i Tunisia vet jeg ikke da jeg ikke følger Panoro særlig tett (bare en mindre del av min portefølje).
Men hvis du tror at vekst, økte overskudd og utbytter kommer dettende fra oven av seg selv tar du feil.
Kjøp deg noen bank aksjer så slipper du alt dette tullet med investeringer.
40something
24.02.2024 kl 00:09
4818
Estimatene kan gå både høyere og lavere. Analytikere vet ikke hvordan aksjemarkedet funker, få gjør det. De ser kun på selskapet og gjør et matematiskt estimat av produksjon. Vi ser joa at 10 analytikere ikke preger kursen til panoro i det hele tatt. Vel mulig at de får riktig til slutt, men det er ikke et tegn på presisjon, men flaks.
oto1
24.02.2024 kl 00:58
4783
Tror du det er analytikere som bestemmer aksjekurser?
De er som meglere innen eiendom, de gir en verdivurdering.
Sannheten er at når Panoro står i 40 så kommer etterspørselen til å være mye høyere enn i dag.
Akkurat som et utvidet toalett i Oslo som noen betaler 4 mill for.
Ikke spør meg om hvorfor interessen øker med høyere priser.
Jeg har aldri skjønt det.
Like lite som om noen ville klagd på at nå koster 3 roms leiligheten i sentrum 500.000
De som ønsker å tjene penger kjøper billig.
De som ikke ønsker det kjøper dyrest mulig.
Sånn har det alltid vært så lenge jeg kan huske.
De er som meglere innen eiendom, de gir en verdivurdering.
Sannheten er at når Panoro står i 40 så kommer etterspørselen til å være mye høyere enn i dag.
Akkurat som et utvidet toalett i Oslo som noen betaler 4 mill for.
Ikke spør meg om hvorfor interessen øker med høyere priser.
Jeg har aldri skjønt det.
Like lite som om noen ville klagd på at nå koster 3 roms leiligheten i sentrum 500.000
De som ønsker å tjene penger kjøper billig.
De som ikke ønsker det kjøper dyrest mulig.
Sånn har det alltid vært så lenge jeg kan huske.