đđđPGSđđđ
AKSJEN SOM ALLEREDE ER SEXY
âšâšâšâšâšâšâšâšâšâš
HARRY POTTER STYLE
SPRUTE CASH FOLKENS
đđđđđđđđđđđđ
Hvalross
đđđShorten kaster kortenđđđ
Olja over 97usd og pĂ„ vei mot 100+++đ€
âšâšâšâšâšâšâšâšâšâš
HARRY POTTER STYLE
SPRUTE CASH FOLKENS
đđđđđđđđđđđđ
Hvalross
đđđShorten kaster kortenđđđ
Olja over 97usd og pĂ„ vei mot 100+++đ€
Redigert 28.09.2023 kl 12:42
Du mÄ logge inn for Ä svare
FinnMcCool
23.09.2023 kl 12:05
3716
Market volatility affects all, including TGS. So merging does not remove that volatility ! As you mentioned, PGS has put in a lot of hard work in the last 2 years to reduce its debt which they have succeded in doing and are on their way to paying it off ! Basically, TGS has the upside in this merger and the shareholders in PGS have none !
The basic question here is, how many PGS shareholders before this merger was mentioned were willing to sell all of their shares and get into bed with TGS !! NONE is the answer, and there is good reason for that. Now it looks like we are all forced into bed with "No choice" with TGS and PUFF, PGS no longer exist ! Shame :(
The basic question here is, how many PGS shareholders before this merger was mentioned were willing to sell all of their shares and get into bed with TGS !! NONE is the answer, and there is good reason for that. Now it looks like we are all forced into bed with "No choice" with TGS and PUFF, PGS no longer exist ! Shame :(
WillyWonka
23.09.2023 kl 11:57
3696
Det at det er sÄ stor uenighet her er kanskje noe som ogsÄ blir reflektert blant stÞrste aksjonÊrene. De trenger 2/3 oppslutning i generalforsamlingen. Jeg ser pÄ det som vinn/vinn scenario uansett.
Stemmes det ned sÄ er vi tilbake til enorm oppside med tunge renteutgifter frem til forfall mars 2024. Blir det fusjon sÄ er oppsiden kappet ned men fortsatt stor og mer trygg. Mitt kursmÄl pÄ PGS er mellom 15-20 i et bull scenario (som det ser ut som sektoren fÄr). Det kan ta litt lengre tid fÞr vi er der i fusjonen, men med mindre risk.
Skulle gjerne sett at PGS var enda mer gniene med bÄtene sine. Verdien av dem er enorme, balansefÞrt verdi er veldig undervurdert. Tenk hvor mye et nytt Ramform skip vil koste i dag. Men TGS fÄr hele biblioteket og flÄten for ca 10 milliarder. Biblioteket ville de kjÞpe for 6 milliarder for 4 Är siden.
Helt enig i at TGS gjÞr et ellevilt kupp i forhold til verdiene. 7+2 skip (trolig 20 milliarder i verdi justert for nybyggkost idag). Bibliotek som ble prÞvd kjÞpt for 6 milliarder for 4 Är siden, fremfÞrbart underskudd pÄ 3 milliarder.
Dette vil gi avkastning enten med eller uten fusjon. Slik jeg ser det. Men skal man vÊre med i fusjonen sÄ mÄ man holde over tid. Gjerne utover 2024/2025. Paradokset er at de nÄ faktisk har hentet 500 mill i emisjonen, og de har 750 mill i lÄnefasilitet. Og har 1,5 milliarder ca i EK. Dersom det ikke blir fusjon sÄ har dem aldri sett sterkere ut finansielt pÄ lenge. StÞrste ordrebok siden Q3 2013 med hÞyere rater.
Mine estimater sier at med siste ordreboksÞkningen (som sier noe om ratene). SÄ vil full flÄteutnyttelse gi ca 12 milliarder i omsetning. I tillegg kommer late sales og transfer fees.
Stemmes det ned sÄ er vi tilbake til enorm oppside med tunge renteutgifter frem til forfall mars 2024. Blir det fusjon sÄ er oppsiden kappet ned men fortsatt stor og mer trygg. Mitt kursmÄl pÄ PGS er mellom 15-20 i et bull scenario (som det ser ut som sektoren fÄr). Det kan ta litt lengre tid fÞr vi er der i fusjonen, men med mindre risk.
Skulle gjerne sett at PGS var enda mer gniene med bÄtene sine. Verdien av dem er enorme, balansefÞrt verdi er veldig undervurdert. Tenk hvor mye et nytt Ramform skip vil koste i dag. Men TGS fÄr hele biblioteket og flÄten for ca 10 milliarder. Biblioteket ville de kjÞpe for 6 milliarder for 4 Är siden.
Helt enig i at TGS gjÞr et ellevilt kupp i forhold til verdiene. 7+2 skip (trolig 20 milliarder i verdi justert for nybyggkost idag). Bibliotek som ble prÞvd kjÞpt for 6 milliarder for 4 Är siden, fremfÞrbart underskudd pÄ 3 milliarder.
Dette vil gi avkastning enten med eller uten fusjon. Slik jeg ser det. Men skal man vÊre med i fusjonen sÄ mÄ man holde over tid. Gjerne utover 2024/2025. Paradokset er at de nÄ faktisk har hentet 500 mill i emisjonen, og de har 750 mill i lÄnefasilitet. Og har 1,5 milliarder ca i EK. Dersom det ikke blir fusjon sÄ har dem aldri sett sterkere ut finansielt pÄ lenge. StÞrste ordrebok siden Q3 2013 med hÞyere rater.
Mine estimater sier at med siste ordreboksÞkningen (som sier noe om ratene). SÄ vil full flÄteutnyttelse gi ca 12 milliarder i omsetning. I tillegg kommer late sales og transfer fees.
Platinum365
23.09.2023 kl 10:24
3990
Veldig enig, sÄfremt den fremtidige Þkonomiske situasjonen ikke er sÄ rosenrÞd som vi vil ha det til.
MrBoring
23.09.2023 kl 10:00
4068
Jeg stĂžtter Finn her.
Ja, PGS kommer ut av en stresset Ăžkonomisk situasjon, men til hvilken pris? De gir bort to tredjedeler av fremtidig inntekt til sin tidligere kunde og konkurrent.
Hvorfor er det sÄ viktig for TGS Ä gjÞre denne overtakelsen akkurat nÄ? Jo, fordi det er klart at PGS er over det verste og nÄ kommer til Ä levere positivt framover. Samtidig fÄr de gratis tilgang til verdens beste seismikkflÄte som de ellers mÄtte betale dyrt for. Inntjeningen skulle gÄtt til PGS akjonÊrene, men kan nÄ gÄ til TGS aksjonÊrene for knapper og glansbilder. Se pÄ webcasten der "sammenslÄingen"presenteres. Absolutt alt er til fordel for TGS. Det er ingenting positivt for PGS aksjonÊrer her.
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230918_1/
Jeg har sittet lenge i et rufsete PGS mens jeg har ventet pÄ denne oppgangen. NÄr den nÄ kommer er det serdeles skuffende Ä se at styret anbefaler at det hele gis bort til PGS. Rett og slett skuffende av styret og toppledelsen. Jeg hÄper aksjonÊrene stemmer mot denne "sammenslÄingen" og samtidig velger et styre som faktisk har tro pÄ selskapet.
Ja, PGS kommer ut av en stresset Ăžkonomisk situasjon, men til hvilken pris? De gir bort to tredjedeler av fremtidig inntekt til sin tidligere kunde og konkurrent.
Hvorfor er det sÄ viktig for TGS Ä gjÞre denne overtakelsen akkurat nÄ? Jo, fordi det er klart at PGS er over det verste og nÄ kommer til Ä levere positivt framover. Samtidig fÄr de gratis tilgang til verdens beste seismikkflÄte som de ellers mÄtte betale dyrt for. Inntjeningen skulle gÄtt til PGS akjonÊrene, men kan nÄ gÄ til TGS aksjonÊrene for knapper og glansbilder. Se pÄ webcasten der "sammenslÄingen"presenteres. Absolutt alt er til fordel for TGS. Det er ingenting positivt for PGS aksjonÊrer her.
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230918_1/
Jeg har sittet lenge i et rufsete PGS mens jeg har ventet pÄ denne oppgangen. NÄr den nÄ kommer er det serdeles skuffende Ä se at styret anbefaler at det hele gis bort til PGS. Rett og slett skuffende av styret og toppledelsen. Jeg hÄper aksjonÊrene stemmer mot denne "sammenslÄingen" og samtidig velger et styre som faktisk har tro pÄ selskapet.
Tigerberget
23.09.2023 kl 07:18
4427
$150 er jo helt viltâŠ.
Det er tydelig at med den politikken som drives i dag sÄ er det ikke lenge fÞr vi er over $100, og samtlige PGS bÄter kommer til Ä ha mye jobb i Ärene fremover.
Cash machine it is!đąïžđąïžđąïžđąïžđ°đ°đ°đ°
Det er tydelig at med den politikken som drives i dag sÄ er det ikke lenge fÞr vi er over $100, og samtlige PGS bÄter kommer til Ä ha mye jobb i Ärene fremover.
Cash machine it is!đąïžđąïžđąïžđąïžđ°đ°đ°đ°
BWMx5
23.09.2023 kl 06:53
3160
JPMorgan Analyst Sees Energy Supercycle With Oil As High As $150
By Julianne Geiger - Sep 22, 2023, 4:30 PM CDT
JPMorganâs head of EMEA energy equity research, Christyan Malek, warned markets on Friday that the recent Brent price surge could continue upwards to $150 per barrel by 2026, according to a new research report.
Several catalysts went into the $150 price warning, including capacity shocks, an energy supercycleâand of course, efforts to push the world further away from fossil fuels.
By Julianne Geiger - Sep 22, 2023, 4:30 PM CDT
JPMorganâs head of EMEA energy equity research, Christyan Malek, warned markets on Friday that the recent Brent price surge could continue upwards to $150 per barrel by 2026, according to a new research report.
Several catalysts went into the $150 price warning, including capacity shocks, an energy supercycleâand of course, efforts to push the world further away from fossil fuels.
Nestoren
23.09.2023 kl 01:11
3271
PGS gets out of a volatile situation where small changes in the market could disrupt the hard work the company has done in the last two years. We are getting rid off high debt and the chance to join a cash machine already from 2024. Going together with TGS reduces market risk and we take larger piece of the cake in the market by reducing competition.
Platinum365
23.09.2023 kl 00:08
3405
ag-3 skrev Stem hva du vil. Dette er avgjort allerede.
SkjĂžnner det, men er det til det beste?
WillyWonka
22.09.2023 kl 23:50
3462
The Egyptian General Petroleum Corp and several international oil majors are expected to invest heavily in exploration activities to help boost the countryâs oil and gas output to improve energy security, supported by the funding of innovative technologies expected to further drive up production.
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Egypt-Eyes-Energy-Revival-With-Zohr-Gas-Field-Expansion.html
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Egypt-Eyes-Energy-Revival-With-Zohr-Gas-Field-Expansion.html
FinnMcCool
22.09.2023 kl 23:48
3433
The thing I don't understand is how PGS shareholders think this merger is a good thing ? I imagine TGS shareholders are okay with it because, at the end of the day, they keep their shares and value ! I bought PGS shares because I could see they were on the rise and handling the debt perfectly fine, so why the need for this merger ?
I have always rated PGS higher than TGS because they have assets whereas TGS has none and now TGS has the library and ships ! So, the question is what does PGS get out of this merger ?
I have always rated PGS higher than TGS because they have assets whereas TGS has none and now TGS has the library and ships ! So, the question is what does PGS get out of this merger ?
Obxserver
22.09.2023 kl 23:34
3465
Rasmussengruppen vil ogsÄ vÊre med pÄ moroa og Þker:
19. CRESSIDA AS - KONTO #2 +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
20. PORTIA AS +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
19. CRESSIDA AS - KONTO #2 +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
20. PORTIA AS +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
Travis-Bickle
22.09.2023 kl 22:58
3589
â Det er underinvestering i olje og gass. Vi finner mindre, vi utvikler mindre, vi investerer mindre, mens etterspĂžrselen ser ut til Ă„ vokse mer eller mindre uendret, sier han.
â Vi bruker ikke ordet «supersyklus», sier Karl Johnny Hersvik til E24.
Aker BP-sjefen har akkurat tatt seg en matbit mellom de mange foredragene og mĂžtene under Paretokonferansen i Holmenkollen.
Han har ogsÄ fordÞyet utsagnene fra Paretos analytikere om at verden er inne i en «supersyklus» for olje- og gassprisene, og er ganske enig.
â Det er underinvestering i olje og gass. Vi finner mindre, vi utvikler mindre, vi investerer mindre, mens etterspĂžrselen ser ut til Ă„ vokse mer eller mindre uendret, sier han.
https://e24.no/energi-og-klima/i/76AoPV/optimistisk-aker-bp-sjef-tror-paa-god-oljepris
â Vi bruker ikke ordet «supersyklus», sier Karl Johnny Hersvik til E24.
Aker BP-sjefen har akkurat tatt seg en matbit mellom de mange foredragene og mĂžtene under Paretokonferansen i Holmenkollen.
Han har ogsÄ fordÞyet utsagnene fra Paretos analytikere om at verden er inne i en «supersyklus» for olje- og gassprisene, og er ganske enig.
â Det er underinvestering i olje og gass. Vi finner mindre, vi utvikler mindre, vi investerer mindre, mens etterspĂžrselen ser ut til Ă„ vokse mer eller mindre uendret, sier han.
https://e24.no/energi-og-klima/i/76AoPV/optimistisk-aker-bp-sjef-tror-paa-god-oljepris
Platinum365
22.09.2023 kl 22:32
3680
Har nok vÊrt snakk om dette her siden fÞr budet pÄ selve biblioteket. Jeg stemmer nei med mine skarve stemmer.
Platinum365
22.09.2023 kl 22:29
3654
Joda, nÄ er ikke engelskkunnskapene det som er avgjÞrende om det skal stemmer «yey, eller «ney». Jeg tror pÄ nei jeg. At Rune skal la seg kjÞpe er en ting, men at vi skal la oss kjÞpe er en annen ting. TGS trenger PGS for Ä fÄ inn cashflow. Best uten?
GrĂžntgress
22.09.2023 kl 22:06
3768
Det er faktisk sant. Rune Pedersen fremstÄr som en sjenert gutt ift Kristian Johansen pÄ podiet. TGS sjefen er klar og tydelig og ikke minst mye bedre engelsk sprÄklig.
Londonmannen
22.09.2023 kl 21:57
3800
Ja, greit nok. Men nÄr du spÞr som du gjÞr, sÄ mÄ du gÄ til bÞrsmeldingen. Der finner duver klart og entydig svar. Hva CEO Johansen sier utover det kan vÊre sÄ mangt men det endrer ikke hva som stÄr i bÞrsmeldingen selskapene har sendt ut.
kongsberg1
22.09.2023 kl 20:57
4013
Det er satt en fast brĂžk, sĂ„ dette er jo ingen problem for de som ikke gidder Ă„ gjĂžre noe annet enn Ă„ sitte stille. NĂ„r overtakelse eller sammenslĂ„ing blir foretatt, sĂ„ blir jo diffen automatisk justert. Slik gĂ„r nĂ„ dagan hĂžyest mulig TGS er bra for oss. Riktig kurs kommer uansett đđđąđąâšïžâšïž
Kontur
22.09.2023 kl 20:54
4010
Gjesp
Spiller ingen rolle for oss som er langsiktige. Verden trenger mer energi. Seismikk blir en verdifull og etterspurt tjeneste og Ä bygge nye skip koster enorme summer. Nye TGS blir et megalÞnnsomt selskap og rimligste inngangsbilett pr nÄ er PGS aksjer.
Se det i et 2-3 Ă„rs perspektiv. Det vil rulle inn cash i form av saftige utbytter.
Spiller ingen rolle for oss som er langsiktige. Verden trenger mer energi. Seismikk blir en verdifull og etterspurt tjeneste og Ä bygge nye skip koster enorme summer. Nye TGS blir et megalÞnnsomt selskap og rimligste inngangsbilett pr nÄ er PGS aksjer.
Se det i et 2-3 Ă„rs perspektiv. Det vil rulle inn cash i form av saftige utbytter.
Platinum365
22.09.2023 kl 20:54
3912
Fusjon kan vĂŠre er et mindre selskap blir overdratt/ slukt, til et stĂžrre selskap som overtar/ sluker. OppgjĂžr i betalingsmidler som feks kontanter/aksjer etc.
Johansen er konge, og overtar
Pedersen er lillegutt, og lar seg bli overtatt/talt.
Tenker litt pĂ„ at det var godt spilt av disse her, de fikk inn midler i emisjon, for PGS sin del, sĂ„ vil det kanskje vĂŠre mer fordelaktig Ă„ droppe fusjonen, nĂ„ som Johansen har skaffet de ekstra kapital? BĂ„ter er viktig, men samtidig sĂ„ har man Shearwater som Ăžnsker Ă„ selge selskapet i en antatt oppgangssyklus som skal vare i mange mange Ă„r. Hvorfor selge nĂ„ spĂžr jeg meg nesten daglig?đ€·ââïž
Johansen er konge, og overtar
Pedersen er lillegutt, og lar seg bli overtatt/talt.
Tenker litt pĂ„ at det var godt spilt av disse her, de fikk inn midler i emisjon, for PGS sin del, sĂ„ vil det kanskje vĂŠre mer fordelaktig Ă„ droppe fusjonen, nĂ„ som Johansen har skaffet de ekstra kapital? BĂ„ter er viktig, men samtidig sĂ„ har man Shearwater som Ăžnsker Ă„ selge selskapet i en antatt oppgangssyklus som skal vare i mange mange Ă„r. Hvorfor selge nĂ„ spĂžr jeg meg nesten daglig?đ€·ââïž
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 20:42
3956
Slettet brukerskrev Gutten jobber febrilsk nÄ for Ä sÄ tvil.
Har merka det over lengre tid ja, det har stort sett bare vÊrt ignorant tullprat uten innhold, men nÄ som han fikk til Ä stille et faktisk spÞrsmÄl om noe som har med selskapet Ä gjÞre (om enn hvor passiv-aggressivt/lada spÞrsmÄlet var) sÄ tenkte jeg Ä belÞnne det med et svar for en sjelden gangs skyld :)
De snakker jo alle til sine egne, sÄ at TGS gjÞr et nummer ut av hva navnet skal vÊre fremover betyr nada for the end result. Det gjÞr det superenkelt Ä slÄ ned viss-vasset til "longern" :)
De snakker jo alle til sine egne, sÄ at TGS gjÞr et nummer ut av hva navnet skal vÊre fremover betyr nada for the end result. Det gjÞr det superenkelt Ä slÄ ned viss-vasset til "longern" :)
GrĂžntgress
22.09.2023 kl 20:31
4004
NÄr du overtar 2/3 av selskapet og kaster ut CEO/CFO for Ä erstatte de med dine egne, sÄ er det en overtakelse.
oppturen
22.09.2023 kl 20:29
4022
BÄde lyseblÄ og mÞrkeblÄ er blÄ.
OppkjĂžpet er i form av fusjon.
OppkjĂžpet er i form av fusjon.
SoLong
22.09.2023 kl 20:23
4055
Jeg siterer jo bare det som er gjengitt fra CEO Kristian Johansen i TGS:
âą the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
âą the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
Gutten jobber febrilsk nÄ for Ä sÄ tvil.
portion
22.09.2023 kl 19:36
4081
Tusenlapper?đ€Łđ€Ł vi snakker om en differanse pĂ„ 1493 TGS aksjer altsĂ„ over 200k,smĂ„penger for deg sikkert?
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 19:20
4142
Iflg bÞrsmeldinga gjÞr de en Statutory merger. Google it hvis du er usikker pÄ hva det betyr.
Londonmannen
22.09.2023 kl 19:19
4142
Det er nok sikrest Ä forholde seg til hva som stÄr i bÞrsmeldingen. Den er felles. SÄ slÄ opp der og forhold deg til det.
SoLong
22.09.2023 kl 19:08
4184
Det som er interessentant er hvor forskjellig Rune Pedersen i PGS og Kristian Johansen i TGS uttaler seg.
PGS
President & CEO Rune Olav Pedersen
âą A lot of focus naturally on the contemplated MERGER with TGS
CEO Kristian Johansen
âą A lot of focus naturally on the contemplated ACQUISITION of PGS
Rune Pedersen tror det er en sammenslÄing, men Kristian Johansen mener det er en overtakelse.
Hva har skjedd her?
PGS
President & CEO Rune Olav Pedersen
âą A lot of focus naturally on the contemplated MERGER with TGS
CEO Kristian Johansen
âą A lot of focus naturally on the contemplated ACQUISITION of PGS
Rune Pedersen tror det er en sammenslÄing, men Kristian Johansen mener det er en overtakelse.
Hva har skjedd her?
Du mÄ ha en skrue lÞs.
WETrader
22.09.2023 kl 18:36
4298
Jeg oppfattet det slik at det ble pÄstÄtt at TGS kursen kunne stÄ pÄ stedet hvil mens kursen pÄ PGS kunne Þke mye (20-30%)...
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 18:18
4376
Jo det blir riktig, jeg snakker om det nye selskapet, ikke kurser fÞr sammenslÄing..
WETrader
22.09.2023 kl 18:06
4409
For tiden sÄ gir markedet en billigere inngang til det nye TGS...om en kjÞper aksjer i PGS...grunnen er at PGS prises lavere enn 0,06829 x TGS...
WETrader
22.09.2023 kl 17:54
4481
Det blir nok ikke helt riktig...det er nÄ satt en fast relasjon mellom PGS og TGS...dvs...PGS = 0,06829 x TGS...nÄ er det slik at markedet fÞlger ikke helt dette...men om kursen pÄ TGS er 100...sÄ gir det at kursen pÄ PGS skulle vÊre 6,829 (=0,06829 x 100)...om kursen pÄ TGS er 200...sÄ gir det at kusen pÄ PGS skulle vÊre 13,658 (=0,06829 x 200)...dvs en dobling av PGS kurs vil vÊre en dobling av TGS kurs...men nÄ fÞlger ikke markedet helt 0,06829 forholdet...
PGS hadde sin hÞyeste slutt kurs pÄ 13,05 den 8 mars...mens TGS hadde sin hÞyeste slutt kurs i Är den 9 mars pÄ 198,05...legg merke til at 198,05 x 0,06829 = 13,52...
PGS hadde sin hÞyeste slutt kurs pÄ 13,05 den 8 mars...mens TGS hadde sin hÞyeste slutt kurs i Är den 9 mars pÄ 198,05...legg merke til at 198,05 x 0,06829 = 13,52...
Redigert 22.09.2023 kl 18:00
Du mÄ logge inn for Ä svare
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 17:10
4722
jaroas: "Mulig det, da mÄ jo ogsÄ TGS doble seg, noe jeg personlig ikke har tro pÄ."
Neineinei, jeg blir helt svett av Ä se hvor dÄrlig det stÄr til med basic pluss og minus og prosentregning her pÄ forumet. Hvis PGS gjÞr ei kule vil det telle inn som 1/3del av resultatet til det nye selskapet, da kan TGS fint stÄ pÄ stedet hvil og vi vil alikevel nÄ mye hÞyere kurs enn 20-30% opp fra i dag. Det er ikke noe weakest-link valuering i det nye selskapet, det er en kombinasjon av hva de 2 forhenvÊrende selskapa gjÞr.
Neineinei, jeg blir helt svett av Ä se hvor dÄrlig det stÄr til med basic pluss og minus og prosentregning her pÄ forumet. Hvis PGS gjÞr ei kule vil det telle inn som 1/3del av resultatet til det nye selskapet, da kan TGS fint stÄ pÄ stedet hvil og vi vil alikevel nÄ mye hÞyere kurs enn 20-30% opp fra i dag. Det er ikke noe weakest-link valuering i det nye selskapet, det er en kombinasjon av hva de 2 forhenvÊrende selskapa gjÞr.
WETrader
22.09.2023 kl 17:05
4745
PGS har vÊrt og er fortsatt en aksje som kan sving trades...men det nye nÄ er at PGS har fÄtt et ankerfeste i TGS...TGS er et selskap med stÞrre mcap og er mindre volatil...det som gir trading muligheter nÄ er at PGS prises ikke til 0,06829 x TGS, og det gir muligheter til trading...
Kortsiktig er vi nÄ i en fallende trend. Tipper vi ser 9 blank mandag. Kursen styres ganske enkelt, intervallet 9,4-9,5 holdes greit gjennom dagen. Short dekker inn pÄ nedadgÄende kurs, ikke verst! SÄ, what else is new?? NÄ skal alle som ikke vil vÊre med videre ut, kan ta sin tid det serru..
skadi
22.09.2023 kl 16:53
4815
Knapt forbi.
NĂ„ hjelper det nok bare Ă„ vrĂŠle pĂ„ forumet gjennom hele helgen om hvor bra neste uke blir og nĂ„r den berĂžmte GOLDEN Cross kommer. đ đ
NĂ„ hjelper det nok bare Ă„ vrĂŠle pĂ„ forumet gjennom hele helgen om hvor bra neste uke blir og nĂ„r den berĂžmte GOLDEN Cross kommer. đ đ
WETrader
22.09.2023 kl 16:53
4814
Du har rett...det kan se ut som at markedet priser inn en risiko for at fusjonen mellom PGS og TGS ikke blir gjennomfĂžrt...det er vel grunnen til at kursen til PGS er lavere enn 0,06829 x TGS...
WETrader
22.09.2023 kl 16:46
4782
Ja...men dn og fa blir vel og bruke feil spot pris for olja i resten av september?!...
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
https://www.dn.no/investor/ravare/C1/Brent%20Spot
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
https://www.dn.no/investor/ravare/C1/Brent%20Spot
unikum
22.09.2023 kl 16:34
4780
1 av 10 sluttauksjoner gÄr i pluss. Er merkelig ofte man ser x antall selgere kommer gjerne 10 Þre under kurs 1620 deretter styres den ned gjerne mellom 0,5-1% . Etter det. Ja ja da kan vi vente pÄ fest uke som kommer.
Nestoren
22.09.2023 kl 16:25
4831
PGS
President & CEO Rune Olav Pedersen
âą A lot of focus naturally on the contemplated merger with TGS to create an industry leader
seismic client simply canât get around, and many business opportunities
âą Spent parts of the presentation focusing on the real opportunities within offshore wind
where it expects to run two operations starting next year (with a much smaller streamer
set)
âą Highlighted that the company has not had a higher backlog since Q3â13
Sherwater Geoservices
CEO Irene Waage Basili
âą With rising demand and constrained supply, where swing capacity effectively controlled
by the company, Shearwater are naturally optimistic on the outlook going forward
âą As per August, Shearwater had a backlog of USD ~700m including ~41% under its
agreement with CGG, which it expects to increase
âą The company highlights its very high operational leverage towards an improving market
with USD 225m annualized 1H FCF increasing to USD ~380m at current pricing and flat
activity. In a more aggressive scenario, including rates up +30%, 16 active streamer
vessels and three OBN crews FCF is USD ~1.2bn
âą The company expectedly made limited comments around the TGS/PGS merger, other
than noting that âconsolidation is always goodâ and the positive market read-through
âą Could pursue a listing in 1Hâ24, depending on market condition and owner interest
TGS
CEO Kristian Johansen
âą A lot of focus naturally on the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
seismic client simply canât get around, and many businesses opportunities
âą As previously notes tax losses carry forward of USD 270m, financial synergies as well as
revenue synergies in addition to USD 50m disclosed cost synergies
âą The company does not foresee any issues with competitive authorities with very
complimentary data between the companies
President & CEO Rune Olav Pedersen
âą A lot of focus naturally on the contemplated merger with TGS to create an industry leader
seismic client simply canât get around, and many business opportunities
âą Spent parts of the presentation focusing on the real opportunities within offshore wind
where it expects to run two operations starting next year (with a much smaller streamer
set)
âą Highlighted that the company has not had a higher backlog since Q3â13
Sherwater Geoservices
CEO Irene Waage Basili
âą With rising demand and constrained supply, where swing capacity effectively controlled
by the company, Shearwater are naturally optimistic on the outlook going forward
âą As per August, Shearwater had a backlog of USD ~700m including ~41% under its
agreement with CGG, which it expects to increase
âą The company highlights its very high operational leverage towards an improving market
with USD 225m annualized 1H FCF increasing to USD ~380m at current pricing and flat
activity. In a more aggressive scenario, including rates up +30%, 16 active streamer
vessels and three OBN crews FCF is USD ~1.2bn
âą The company expectedly made limited comments around the TGS/PGS merger, other
than noting that âconsolidation is always goodâ and the positive market read-through
âą Could pursue a listing in 1Hâ24, depending on market condition and owner interest
TGS
CEO Kristian Johansen
âą A lot of focus naturally on the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
seismic client simply canât get around, and many businesses opportunities
âą As previously notes tax losses carry forward of USD 270m, financial synergies as well as
revenue synergies in addition to USD 50m disclosed cost synergies
âą The company does not foresee any issues with competitive authorities with very
complimentary data between the companies
Thesistulling
22.09.2023 kl 16:25
4604
Ja, ganske irriterende, men de har gjort det samme tidligere, sÄ det forundrer meg ikke.
MÄ vel vente pÄ at den klamme hÄnden slipper taket.
MÄ vel vente pÄ at den klamme hÄnden slipper taket.
jaroas50
22.09.2023 kl 16:25
3483
Mulig det, da mÄ jo ogsÄ TGS doble seg, noe jeg personlig ikke har tro pÄ. Spenningen er utlÞst, potensialet til aksjen er borte hvis fusjonen gÄr igjennom og heretter er det samma faen om man eier det ene eller andre. Skikkelig dumping forÞvrig i sluttauksjonen
Redigert 22.09.2023 kl 16:26
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sweetspot
22.09.2023 kl 16:21
3442
Ender nok i grĂžnt etter sluttauksjon đ€đ€đ€
God helgđđč
God helgđđč