🐂🐂🐂PGS🐂🐂🐂
AKSJEN SOM ALLEREDE ER SEXY
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
HARRY POTTER STYLE
SPRUTE CASH FOLKENS
📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈
Hvalross
🍋🍋🍋Shorten kaster korten🍋🍋🍋
Olja over 97usd og på vei mot 100+++🤑
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
HARRY POTTER STYLE
SPRUTE CASH FOLKENS
📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈
Hvalross
🍋🍋🍋Shorten kaster korten🍋🍋🍋
Olja over 97usd og på vei mot 100+++🤑
Redigert 28.09.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
22.09.2023 kl 16:25
4595
Ja, ganske irriterende, men de har gjort det samme tidligere, så det forundrer meg ikke.
Må vel vente på at den klamme hånden slipper taket.
Må vel vente på at den klamme hånden slipper taket.
Nestoren
22.09.2023 kl 16:25
4822
PGS
President & CEO Rune Olav Pedersen
• A lot of focus naturally on the contemplated merger with TGS to create an industry leader
seismic client simply can’t get around, and many business opportunities
• Spent parts of the presentation focusing on the real opportunities within offshore wind
where it expects to run two operations starting next year (with a much smaller streamer
set)
• Highlighted that the company has not had a higher backlog since Q3’13
Sherwater Geoservices
CEO Irene Waage Basili
• With rising demand and constrained supply, where swing capacity effectively controlled
by the company, Shearwater are naturally optimistic on the outlook going forward
• As per August, Shearwater had a backlog of USD ~700m including ~41% under its
agreement with CGG, which it expects to increase
• The company highlights its very high operational leverage towards an improving market
with USD 225m annualized 1H FCF increasing to USD ~380m at current pricing and flat
activity. In a more aggressive scenario, including rates up +30%, 16 active streamer
vessels and three OBN crews FCF is USD ~1.2bn
• The company expectedly made limited comments around the TGS/PGS merger, other
than noting that “consolidation is always good” and the positive market read-through
• Could pursue a listing in 1H’24, depending on market condition and owner interest
TGS
CEO Kristian Johansen
• A lot of focus naturally on the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
seismic client simply can’t get around, and many businesses opportunities
• As previously notes tax losses carry forward of USD 270m, financial synergies as well as
revenue synergies in addition to USD 50m disclosed cost synergies
• The company does not foresee any issues with competitive authorities with very
complimentary data between the companies
President & CEO Rune Olav Pedersen
• A lot of focus naturally on the contemplated merger with TGS to create an industry leader
seismic client simply can’t get around, and many business opportunities
• Spent parts of the presentation focusing on the real opportunities within offshore wind
where it expects to run two operations starting next year (with a much smaller streamer
set)
• Highlighted that the company has not had a higher backlog since Q3’13
Sherwater Geoservices
CEO Irene Waage Basili
• With rising demand and constrained supply, where swing capacity effectively controlled
by the company, Shearwater are naturally optimistic on the outlook going forward
• As per August, Shearwater had a backlog of USD ~700m including ~41% under its
agreement with CGG, which it expects to increase
• The company highlights its very high operational leverage towards an improving market
with USD 225m annualized 1H FCF increasing to USD ~380m at current pricing and flat
activity. In a more aggressive scenario, including rates up +30%, 16 active streamer
vessels and three OBN crews FCF is USD ~1.2bn
• The company expectedly made limited comments around the TGS/PGS merger, other
than noting that “consolidation is always good” and the positive market read-through
• Could pursue a listing in 1H’24, depending on market condition and owner interest
TGS
CEO Kristian Johansen
• A lot of focus naturally on the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
seismic client simply can’t get around, and many businesses opportunities
• As previously notes tax losses carry forward of USD 270m, financial synergies as well as
revenue synergies in addition to USD 50m disclosed cost synergies
• The company does not foresee any issues with competitive authorities with very
complimentary data between the companies
unikum
22.09.2023 kl 16:34
4771
Sweetspot skrev Ender nok i grønt etter sluttauksjon 🤑🤑🤑 God helg🖖🍹
1 av 10 sluttauksjoner går i pluss. Er merkelig ofte man ser x antall selgere kommer gjerne 10 øre under kurs 1620 deretter styres den ned gjerne mellom 0,5-1% . Etter det. Ja ja da kan vi vente på fest uke som kommer.
WETrader
22.09.2023 kl 16:46
4773
Ja...men dn og fa blir vel og bruke feil spot pris for olja i resten av september?!...
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
https://www.dn.no/investor/ravare/C1/Brent%20Spot
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
https://www.dn.no/investor/ravare/C1/Brent%20Spot
WETrader
22.09.2023 kl 16:53
4805
Du har rett...det kan se ut som at markedet priser inn en risiko for at fusjonen mellom PGS og TGS ikke blir gjennomført...det er vel grunnen til at kursen til PGS er lavere enn 0,06829 x TGS...
skadi
22.09.2023 kl 16:53
4806
Sweetspot skrev Ender nok i grønt etter sluttauksjon 🤑🤑🤑 God helg🖖🍹
Knapt forbi.
Nå hjelper det nok bare å vræle på forumet gjennom hele helgen om hvor bra neste uke blir og når den berømte GOLDEN Cross kommer. 😅👍
Nå hjelper det nok bare å vræle på forumet gjennom hele helgen om hvor bra neste uke blir og når den berømte GOLDEN Cross kommer. 😅👍
Kortsiktig er vi nå i en fallende trend. Tipper vi ser 9 blank mandag. Kursen styres ganske enkelt, intervallet 9,4-9,5 holdes greit gjennom dagen. Short dekker inn på nedadgående kurs, ikke verst! Så, what else is new?? Nå skal alle som ikke vil være med videre ut, kan ta sin tid det serru..
WETrader
22.09.2023 kl 17:05
4736
PGS har vært og er fortsatt en aksje som kan sving trades...men det nye nå er at PGS har fått et ankerfeste i TGS...TGS er et selskap med større mcap og er mindre volatil...det som gir trading muligheter nå er at PGS prises ikke til 0,06829 x TGS, og det gir muligheter til trading...
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 17:10
4713
jaroas: "Mulig det, da må jo også TGS doble seg, noe jeg personlig ikke har tro på."
Neineinei, jeg blir helt svett av å se hvor dårlig det står til med basic pluss og minus og prosentregning her på forumet. Hvis PGS gjør ei kule vil det telle inn som 1/3del av resultatet til det nye selskapet, da kan TGS fint stå på stedet hvil og vi vil alikevel nå mye høyere kurs enn 20-30% opp fra i dag. Det er ikke noe weakest-link valuering i det nye selskapet, det er en kombinasjon av hva de 2 forhenværende selskapa gjør.
Neineinei, jeg blir helt svett av å se hvor dårlig det står til med basic pluss og minus og prosentregning her på forumet. Hvis PGS gjør ei kule vil det telle inn som 1/3del av resultatet til det nye selskapet, da kan TGS fint stå på stedet hvil og vi vil alikevel nå mye høyere kurs enn 20-30% opp fra i dag. Det er ikke noe weakest-link valuering i det nye selskapet, det er en kombinasjon av hva de 2 forhenværende selskapa gjør.
WETrader
22.09.2023 kl 17:54
4472
Det blir nok ikke helt riktig...det er nå satt en fast relasjon mellom PGS og TGS...dvs...PGS = 0,06829 x TGS...nå er det slik at markedet følger ikke helt dette...men om kursen på TGS er 100...så gir det at kursen på PGS skulle være 6,829 (=0,06829 x 100)...om kursen på TGS er 200...så gir det at kusen på PGS skulle være 13,658 (=0,06829 x 200)...dvs en dobling av PGS kurs vil være en dobling av TGS kurs...men nå følger ikke markedet helt 0,06829 forholdet...
PGS hadde sin høyeste slutt kurs på 13,05 den 8 mars...mens TGS hadde sin høyeste slutt kurs i år den 9 mars på 198,05...legg merke til at 198,05 x 0,06829 = 13,52...
PGS hadde sin høyeste slutt kurs på 13,05 den 8 mars...mens TGS hadde sin høyeste slutt kurs i år den 9 mars på 198,05...legg merke til at 198,05 x 0,06829 = 13,52...
Redigert 22.09.2023 kl 18:00
Du må logge inn for å svare
WETrader
22.09.2023 kl 18:06
4400
For tiden så gir markedet en billigere inngang til det nye TGS...om en kjøper aksjer i PGS...grunnen er at PGS prises lavere enn 0,06829 x TGS...
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 18:18
4367
Jo det blir riktig, jeg snakker om det nye selskapet, ikke kurser før sammenslåing..
WETrader
22.09.2023 kl 18:36
4289
Jeg oppfattet det slik at det ble påstått at TGS kursen kunne stå på stedet hvil mens kursen på PGS kunne øke mye (20-30%)...
SoLong
22.09.2023 kl 19:08
4175
Det som er interessentant er hvor forskjellig Rune Pedersen i PGS og Kristian Johansen i TGS uttaler seg.
PGS
President & CEO Rune Olav Pedersen
• A lot of focus naturally on the contemplated MERGER with TGS
CEO Kristian Johansen
• A lot of focus naturally on the contemplated ACQUISITION of PGS
Rune Pedersen tror det er en sammenslåing, men Kristian Johansen mener det er en overtakelse.
Hva har skjedd her?
PGS
President & CEO Rune Olav Pedersen
• A lot of focus naturally on the contemplated MERGER with TGS
CEO Kristian Johansen
• A lot of focus naturally on the contemplated ACQUISITION of PGS
Rune Pedersen tror det er en sammenslåing, men Kristian Johansen mener det er en overtakelse.
Hva har skjedd her?
Londonmannen
22.09.2023 kl 19:19
4133
Det er nok sikrest å forholde seg til hva som står i børsmeldingen. Den er felles. Så slå opp der og forhold deg til det.
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 19:20
4133
Iflg børsmeldinga gjør de en Statutory merger. Google it hvis du er usikker på hva det betyr.
portion
22.09.2023 kl 19:36
4072
Tusenlapper?🤣🤣 vi snakker om en differanse på 1493 TGS aksjer altså over 200k,småpenger for deg sikkert?
Gutten jobber febrilsk nå for å så tvil.
SoLong
22.09.2023 kl 20:23
4046
Jeg siterer jo bare det som er gjengitt fra CEO Kristian Johansen i TGS:
• the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
• the contemplated acquisition of PGS to create an industry leader
Grøntgress
22.09.2023 kl 20:31
3995
Når du overtar 2/3 av selskapet og kaster ut CEO/CFO for å erstatte de med dine egne, så er det en overtakelse.
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 20:42
3947
Slettet brukerskrev Gutten jobber febrilsk nå for å så tvil.
Har merka det over lengre tid ja, det har stort sett bare vært ignorant tullprat uten innhold, men nå som han fikk til å stille et faktisk spørsmål om noe som har med selskapet å gjøre (om enn hvor passiv-aggressivt/lada spørsmålet var) så tenkte jeg å belønne det med et svar for en sjelden gangs skyld :)
De snakker jo alle til sine egne, så at TGS gjør et nummer ut av hva navnet skal være fremover betyr nada for the end result. Det gjør det superenkelt å slå ned viss-vasset til "longern" :)
De snakker jo alle til sine egne, så at TGS gjør et nummer ut av hva navnet skal være fremover betyr nada for the end result. Det gjør det superenkelt å slå ned viss-vasset til "longern" :)
Platinum365
22.09.2023 kl 20:54
3903
Fusjon kan være er et mindre selskap blir overdratt/ slukt, til et større selskap som overtar/ sluker. Oppgjør i betalingsmidler som feks kontanter/aksjer etc.
Johansen er konge, og overtar
Pedersen er lillegutt, og lar seg bli overtatt/talt.
Tenker litt på at det var godt spilt av disse her, de fikk inn midler i emisjon, for PGS sin del, så vil det kanskje være mer fordelaktig å droppe fusjonen, nå som Johansen har skaffet de ekstra kapital? Båter er viktig, men samtidig så har man Shearwater som ønsker å selge selskapet i en antatt oppgangssyklus som skal vare i mange mange år. Hvorfor selge nå spør jeg meg nesten daglig?🤷♂️
Johansen er konge, og overtar
Pedersen er lillegutt, og lar seg bli overtatt/talt.
Tenker litt på at det var godt spilt av disse her, de fikk inn midler i emisjon, for PGS sin del, så vil det kanskje være mer fordelaktig å droppe fusjonen, nå som Johansen har skaffet de ekstra kapital? Båter er viktig, men samtidig så har man Shearwater som ønsker å selge selskapet i en antatt oppgangssyklus som skal vare i mange mange år. Hvorfor selge nå spør jeg meg nesten daglig?🤷♂️
Kontur
22.09.2023 kl 20:54
4001
Gjesp
Spiller ingen rolle for oss som er langsiktige. Verden trenger mer energi. Seismikk blir en verdifull og etterspurt tjeneste og å bygge nye skip koster enorme summer. Nye TGS blir et megalønnsomt selskap og rimligste inngangsbilett pr nå er PGS aksjer.
Se det i et 2-3 års perspektiv. Det vil rulle inn cash i form av saftige utbytter.
Spiller ingen rolle for oss som er langsiktige. Verden trenger mer energi. Seismikk blir en verdifull og etterspurt tjeneste og å bygge nye skip koster enorme summer. Nye TGS blir et megalønnsomt selskap og rimligste inngangsbilett pr nå er PGS aksjer.
Se det i et 2-3 års perspektiv. Det vil rulle inn cash i form av saftige utbytter.
kongsberg1
22.09.2023 kl 20:57
4004
Det er satt en fast brøk, så dette er jo ingen problem for de som ikke gidder å gjøre noe annet enn å sitte stille. Når overtakelse eller sammenslåing blir foretatt, så blir jo diffen automatisk justert. Slik går nå dagan høyest mulig TGS er bra for oss. Riktig kurs kommer uansett 👍👍🛢🛢♨️♨️
Londonmannen
22.09.2023 kl 21:57
3791
Ja, greit nok. Men når du spør som du gjør, så må du gå til børsmeldingen. Der finner duver klart og entydig svar. Hva CEO Johansen sier utover det kan være så mangt men det endrer ikke hva som står i børsmeldingen selskapene har sendt ut.
Grøntgress
22.09.2023 kl 22:06
3759
Det er faktisk sant. Rune Pedersen fremstår som en sjenert gutt ift Kristian Johansen på podiet. TGS sjefen er klar og tydelig og ikke minst mye bedre engelsk språklig.
Platinum365
22.09.2023 kl 22:29
3645
Joda, nå er ikke engelskkunnskapene det som er avgjørende om det skal stemmer «yey, eller «ney». Jeg tror på nei jeg. At Rune skal la seg kjøpe er en ting, men at vi skal la oss kjøpe er en annen ting. TGS trenger PGS for å få inn cashflow. Best uten?
Platinum365
22.09.2023 kl 22:32
3671
Har nok vært snakk om dette her siden før budet på selve biblioteket. Jeg stemmer nei med mine skarve stemmer.
Travis-Bickle
22.09.2023 kl 22:58
3580
– Det er underinvestering i olje og gass. Vi finner mindre, vi utvikler mindre, vi investerer mindre, mens etterspørselen ser ut til å vokse mer eller mindre uendret, sier han.
– Vi bruker ikke ordet «supersyklus», sier Karl Johnny Hersvik til E24.
Aker BP-sjefen har akkurat tatt seg en matbit mellom de mange foredragene og møtene under Paretokonferansen i Holmenkollen.
Han har også fordøyet utsagnene fra Paretos analytikere om at verden er inne i en «supersyklus» for olje- og gassprisene, og er ganske enig.
– Det er underinvestering i olje og gass. Vi finner mindre, vi utvikler mindre, vi investerer mindre, mens etterspørselen ser ut til å vokse mer eller mindre uendret, sier han.
https://e24.no/energi-og-klima/i/76AoPV/optimistisk-aker-bp-sjef-tror-paa-god-oljepris
– Vi bruker ikke ordet «supersyklus», sier Karl Johnny Hersvik til E24.
Aker BP-sjefen har akkurat tatt seg en matbit mellom de mange foredragene og møtene under Paretokonferansen i Holmenkollen.
Han har også fordøyet utsagnene fra Paretos analytikere om at verden er inne i en «supersyklus» for olje- og gassprisene, og er ganske enig.
– Det er underinvestering i olje og gass. Vi finner mindre, vi utvikler mindre, vi investerer mindre, mens etterspørselen ser ut til å vokse mer eller mindre uendret, sier han.
https://e24.no/energi-og-klima/i/76AoPV/optimistisk-aker-bp-sjef-tror-paa-god-oljepris
Obxserver
22.09.2023 kl 23:34
3456
Rasmussengruppen vil også være med på moroa og øker:
19. CRESSIDA AS - KONTO #2 +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
20. PORTIA AS +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
19. CRESSIDA AS - KONTO #2 +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
20. PORTIA AS +350 000 +17,5% 2 350 000 0,246%
FinnMcCool
22.09.2023 kl 23:48
3424
The thing I don't understand is how PGS shareholders think this merger is a good thing ? I imagine TGS shareholders are okay with it because, at the end of the day, they keep their shares and value ! I bought PGS shares because I could see they were on the rise and handling the debt perfectly fine, so why the need for this merger ?
I have always rated PGS higher than TGS because they have assets whereas TGS has none and now TGS has the library and ships ! So, the question is what does PGS get out of this merger ?
I have always rated PGS higher than TGS because they have assets whereas TGS has none and now TGS has the library and ships ! So, the question is what does PGS get out of this merger ?
WillyWonka
22.09.2023 kl 23:50
3453
The Egyptian General Petroleum Corp and several international oil majors are expected to invest heavily in exploration activities to help boost the country’s oil and gas output to improve energy security, supported by the funding of innovative technologies expected to further drive up production.
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Egypt-Eyes-Energy-Revival-With-Zohr-Gas-Field-Expansion.html
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Egypt-Eyes-Energy-Revival-With-Zohr-Gas-Field-Expansion.html
Platinum365
23.09.2023 kl 00:08
3396
ag-3 skrev Stem hva du vil. Dette er avgjort allerede.
Skjønner det, men er det til det beste?
Nestoren
23.09.2023 kl 01:11
3262
PGS gets out of a volatile situation where small changes in the market could disrupt the hard work the company has done in the last two years. We are getting rid off high debt and the chance to join a cash machine already from 2024. Going together with TGS reduces market risk and we take larger piece of the cake in the market by reducing competition.
BWMx5
23.09.2023 kl 06:53
3151
JPMorgan Analyst Sees Energy Supercycle With Oil As High As $150
By Julianne Geiger - Sep 22, 2023, 4:30 PM CDT
JPMorgan’s head of EMEA energy equity research, Christyan Malek, warned markets on Friday that the recent Brent price surge could continue upwards to $150 per barrel by 2026, according to a new research report.
Several catalysts went into the $150 price warning, including capacity shocks, an energy supercycle—and of course, efforts to push the world further away from fossil fuels.
By Julianne Geiger - Sep 22, 2023, 4:30 PM CDT
JPMorgan’s head of EMEA energy equity research, Christyan Malek, warned markets on Friday that the recent Brent price surge could continue upwards to $150 per barrel by 2026, according to a new research report.
Several catalysts went into the $150 price warning, including capacity shocks, an energy supercycle—and of course, efforts to push the world further away from fossil fuels.
Tigerberget
23.09.2023 kl 07:18
4418
$150 er jo helt vilt….
Det er tydelig at med den politikken som drives i dag så er det ikke lenge før vi er over $100, og samtlige PGS båter kommer til å ha mye jobb i årene fremover.
Cash machine it is!🛢️🛢️🛢️🛢️💰💰💰💰
Det er tydelig at med den politikken som drives i dag så er det ikke lenge før vi er over $100, og samtlige PGS båter kommer til å ha mye jobb i årene fremover.
Cash machine it is!🛢️🛢️🛢️🛢️💰💰💰💰
MrBoring
23.09.2023 kl 10:00
4059
Jeg støtter Finn her.
Ja, PGS kommer ut av en stresset økonomisk situasjon, men til hvilken pris? De gir bort to tredjedeler av fremtidig inntekt til sin tidligere kunde og konkurrent.
Hvorfor er det så viktig for TGS å gjøre denne overtakelsen akkurat nå? Jo, fordi det er klart at PGS er over det verste og nå kommer til å levere positivt framover. Samtidig får de gratis tilgang til verdens beste seismikkflåte som de ellers måtte betale dyrt for. Inntjeningen skulle gått til PGS akjonærene, men kan nå gå til TGS aksjonærene for knapper og glansbilder. Se på webcasten der "sammenslåingen"presenteres. Absolutt alt er til fordel for TGS. Det er ingenting positivt for PGS aksjonærer her.
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230918_1/
Jeg har sittet lenge i et rufsete PGS mens jeg har ventet på denne oppgangen. Når den nå kommer er det serdeles skuffende å se at styret anbefaler at det hele gis bort til PGS. Rett og slett skuffende av styret og toppledelsen. Jeg håper aksjonærene stemmer mot denne "sammenslåingen" og samtidig velger et styre som faktisk har tro på selskapet.
Ja, PGS kommer ut av en stresset økonomisk situasjon, men til hvilken pris? De gir bort to tredjedeler av fremtidig inntekt til sin tidligere kunde og konkurrent.
Hvorfor er det så viktig for TGS å gjøre denne overtakelsen akkurat nå? Jo, fordi det er klart at PGS er over det verste og nå kommer til å levere positivt framover. Samtidig får de gratis tilgang til verdens beste seismikkflåte som de ellers måtte betale dyrt for. Inntjeningen skulle gått til PGS akjonærene, men kan nå gå til TGS aksjonærene for knapper og glansbilder. Se på webcasten der "sammenslåingen"presenteres. Absolutt alt er til fordel for TGS. Det er ingenting positivt for PGS aksjonærer her.
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230918_1/
Jeg har sittet lenge i et rufsete PGS mens jeg har ventet på denne oppgangen. Når den nå kommer er det serdeles skuffende å se at styret anbefaler at det hele gis bort til PGS. Rett og slett skuffende av styret og toppledelsen. Jeg håper aksjonærene stemmer mot denne "sammenslåingen" og samtidig velger et styre som faktisk har tro på selskapet.
Platinum365
23.09.2023 kl 10:24
3981
Veldig enig, såfremt den fremtidige økonomiske situasjonen ikke er så rosenrød som vi vil ha det til.
WillyWonka
23.09.2023 kl 11:57
3687
Det at det er så stor uenighet her er kanskje noe som også blir reflektert blant største aksjonærene. De trenger 2/3 oppslutning i generalforsamlingen. Jeg ser på det som vinn/vinn scenario uansett.
Stemmes det ned så er vi tilbake til enorm oppside med tunge renteutgifter frem til forfall mars 2024. Blir det fusjon så er oppsiden kappet ned men fortsatt stor og mer trygg. Mitt kursmål på PGS er mellom 15-20 i et bull scenario (som det ser ut som sektoren får). Det kan ta litt lengre tid før vi er der i fusjonen, men med mindre risk.
Skulle gjerne sett at PGS var enda mer gniene med båtene sine. Verdien av dem er enorme, balanseført verdi er veldig undervurdert. Tenk hvor mye et nytt Ramform skip vil koste i dag. Men TGS får hele biblioteket og flåten for ca 10 milliarder. Biblioteket ville de kjøpe for 6 milliarder for 4 år siden.
Helt enig i at TGS gjør et ellevilt kupp i forhold til verdiene. 7+2 skip (trolig 20 milliarder i verdi justert for nybyggkost idag). Bibliotek som ble prøvd kjøpt for 6 milliarder for 4 år siden, fremførbart underskudd på 3 milliarder.
Dette vil gi avkastning enten med eller uten fusjon. Slik jeg ser det. Men skal man være med i fusjonen så må man holde over tid. Gjerne utover 2024/2025. Paradokset er at de nå faktisk har hentet 500 mill i emisjonen, og de har 750 mill i lånefasilitet. Og har 1,5 milliarder ca i EK. Dersom det ikke blir fusjon så har dem aldri sett sterkere ut finansielt på lenge. Største ordrebok siden Q3 2013 med høyere rater.
Mine estimater sier at med siste ordreboksøkningen (som sier noe om ratene). Så vil full flåteutnyttelse gi ca 12 milliarder i omsetning. I tillegg kommer late sales og transfer fees.
Stemmes det ned så er vi tilbake til enorm oppside med tunge renteutgifter frem til forfall mars 2024. Blir det fusjon så er oppsiden kappet ned men fortsatt stor og mer trygg. Mitt kursmål på PGS er mellom 15-20 i et bull scenario (som det ser ut som sektoren får). Det kan ta litt lengre tid før vi er der i fusjonen, men med mindre risk.
Skulle gjerne sett at PGS var enda mer gniene med båtene sine. Verdien av dem er enorme, balanseført verdi er veldig undervurdert. Tenk hvor mye et nytt Ramform skip vil koste i dag. Men TGS får hele biblioteket og flåten for ca 10 milliarder. Biblioteket ville de kjøpe for 6 milliarder for 4 år siden.
Helt enig i at TGS gjør et ellevilt kupp i forhold til verdiene. 7+2 skip (trolig 20 milliarder i verdi justert for nybyggkost idag). Bibliotek som ble prøvd kjøpt for 6 milliarder for 4 år siden, fremførbart underskudd på 3 milliarder.
Dette vil gi avkastning enten med eller uten fusjon. Slik jeg ser det. Men skal man være med i fusjonen så må man holde over tid. Gjerne utover 2024/2025. Paradokset er at de nå faktisk har hentet 500 mill i emisjonen, og de har 750 mill i lånefasilitet. Og har 1,5 milliarder ca i EK. Dersom det ikke blir fusjon så har dem aldri sett sterkere ut finansielt på lenge. Største ordrebok siden Q3 2013 med høyere rater.
Mine estimater sier at med siste ordreboksøkningen (som sier noe om ratene). Så vil full flåteutnyttelse gi ca 12 milliarder i omsetning. I tillegg kommer late sales og transfer fees.
FinnMcCool
23.09.2023 kl 12:05
3707
Market volatility affects all, including TGS. So merging does not remove that volatility ! As you mentioned, PGS has put in a lot of hard work in the last 2 years to reduce its debt which they have succeded in doing and are on their way to paying it off ! Basically, TGS has the upside in this merger and the shareholders in PGS have none !
The basic question here is, how many PGS shareholders before this merger was mentioned were willing to sell all of their shares and get into bed with TGS !! NONE is the answer, and there is good reason for that. Now it looks like we are all forced into bed with "No choice" with TGS and PUFF, PGS no longer exist ! Shame :(
The basic question here is, how many PGS shareholders before this merger was mentioned were willing to sell all of their shares and get into bed with TGS !! NONE is the answer, and there is good reason for that. Now it looks like we are all forced into bed with "No choice" with TGS and PUFF, PGS no longer exist ! Shame :(
Kontur
23.09.2023 kl 12:21
3663
Just presis
PGS er aksjen å sitte stille i uansett. Faller fusjonen vil kursen stige enda mer. Blir den gjennomført er vi med verdens største seismikk selskap med utsikter til store utbytter de kommende årene.
PGS er aksjen å sitte stille i uansett. Faller fusjonen vil kursen stige enda mer. Blir den gjennomført er vi med verdens største seismikk selskap med utsikter til store utbytter de kommende årene.
cm punk
23.09.2023 kl 12:22
3648
Må også huske på at de tar over gjelden til PGS, så kjøpepris for hele sulamitten er vel nærmere 15 milliarder