Aker Horizons - Blir dagens aksjonærer totalt utvannet av Aker?
Røkke sin nye store satsing er Industry Capital Partners, ledet av den gamle oljesjefen Yngve Slyngstad. Røkke og Slyngstad er 100% avhengig av å gi disse nye gigantiske aksjonærene god Røkke-avkastning, hvis de skal klare å beholde noen av verdens største investorer i fondet. Hvis Slyngstad skal klare god avkastning på Røkke sin grønt satsing, er det for høy risiko pr dags dato å gå inn i AKH når flaggskipet Mainstream holder på å synke pga de dårlige PPA avtalene i Chile. Mainstream holder på med restruktureringen nå, hvor de må hente inn mer penger. Det vil mest sannsynligvis si at egenkapitalen i Mainstream er tapt og investeringen må nedskrives til kr 0. Er det her muligheten til Slyngstad kommer? De kan kjøre en enorm emisjon i AKH, betale ned all obligasjons gjeld som ikke er til Aker og nullstille dagens aksjonærer mot at eksisterende aksjonærer får tegningsrett i det nye selskapet? Obligasjonslånene til AKH går kanskje også i brudd med lånebetingelsene, hvis Mainstream blir nullstilt?
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Redigert 03.07.2024 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Etter å ha gravd mer, så holder jeg fast ved min antagelse om at renter må opp for å kunne få solgt så mange statsobligasjoner, og da vil dette drive både inflasjonen og en økning i renta på 10 åringen.
Hadde aldri trodd å finne dette også forklart i Dagbladet av alle aviser:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slaktes-storste-tabben-i-historien/80441735
Legg merke til kontrastene når du leser dette:
https://e24.no/boers-og-finans/i/8J0nq1/wall-street-avslutter-med-bred-oppgang
Hadde aldri trodd å finne dette også forklart i Dagbladet av alle aviser:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slaktes-storste-tabben-i-historien/80441735
Legg merke til kontrastene når du leser dette:
https://e24.no/boers-og-finans/i/8J0nq1/wall-street-avslutter-med-bred-oppgang
Redigert 02.11.2023 kl 04:50
Du må logge inn for å svare
MorganKane
02.11.2023 kl 08:18
3909
Drøyt 4 ganger høyere NAV en markedsverdien. Just saying.
Ser dessuten ut som om det meste av "kriser" er løst. Og cash øker faktisk...
Bare å fortsette å kjøpe i behagelig tempo. Denne skal opp de neste 0-6 måneder.
Ser dessuten ut som om det meste av "kriser" er løst. Og cash øker faktisk...
Bare å fortsette å kjøpe i behagelig tempo. Denne skal opp de neste 0-6 måneder.
1.1 kr fra den ene og 10 kr fra den andre. Det er ikke rart det er store forskjeller hos forskjellige meglere, når ikke selv AKH vet hva dem driver med.
SB1M på AKH : Having revised our model following Q3 23 reporting, we find that the current AKH share price (NOK 3.4/sh) is roughly equal to AKH’s self-reported NAV if we set the value of Mainstream to zero. However, if we set Mainstram valuation to zero and use our own valuations of ACC and AKH Asset Development, we arrive at a NAV of NOK 1.1/sh, i.e. substantially lower than the current share price. Whether or not there will be any value left in Mainstream is currently difficult to tell. Mainstream’s losses continued in Q3, with EBITDA of EUR -36m, as the improvement we had expected based on declining Chilean electricity prices did not fully materialize. In sum, we view the report as soft, given the continued Mainstream losses and lack of near-term solutions.
Pas:
While Mainstream had a positive commercial margin of EUR 16m vs EUR 2m in Q2’23 as two new wind farms entered production, operational cash burn continued with an overall EBITDA of EUR -36m on high restructuring costs. A cost program has been initiated to reduce costs by 30%. As expected, AKH provided no update on the ongoing reorganization process in the Chilean portfolio. This is key to the equity case, with negative share price momentum unlikely to turn until value visibility improves. BUY, TP NOK 10
SB1M på AKH : Having revised our model following Q3 23 reporting, we find that the current AKH share price (NOK 3.4/sh) is roughly equal to AKH’s self-reported NAV if we set the value of Mainstream to zero. However, if we set Mainstram valuation to zero and use our own valuations of ACC and AKH Asset Development, we arrive at a NAV of NOK 1.1/sh, i.e. substantially lower than the current share price. Whether or not there will be any value left in Mainstream is currently difficult to tell. Mainstream’s losses continued in Q3, with EBITDA of EUR -36m, as the improvement we had expected based on declining Chilean electricity prices did not fully materialize. In sum, we view the report as soft, given the continued Mainstream losses and lack of near-term solutions.
Pas:
While Mainstream had a positive commercial margin of EUR 16m vs EUR 2m in Q2’23 as two new wind farms entered production, operational cash burn continued with an overall EBITDA of EUR -36m on high restructuring costs. A cost program has been initiated to reduce costs by 30%. As expected, AKH provided no update on the ongoing reorganization process in the Chilean portfolio. This is key to the equity case, with negative share price momentum unlikely to turn until value visibility improves. BUY, TP NOK 10
Redigert 02.11.2023 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.11.2023 kl 09:32
3639
Nytt kursmål kr 1,1 hvis verdien i Mainstream må avskrives? Hvis Atle selger, hvor stopper aksjen da?
Fra dagens analyse fra Sparebank 1 Markets:
«…if we set Mainstram valuation to zero and use our own valuations of ACC and AKH Asset Development, we arrive at a NAV of NOK 1.1/sh»
«In sum, we view the report as soft, given the continued Mainstream losses and lack of near-term»
Fra dagens analyse fra Sparebank 1 Markets:
«…if we set Mainstram valuation to zero and use our own valuations of ACC and AKH Asset Development, we arrive at a NAV of NOK 1.1/sh»
«In sum, we view the report as soft, given the continued Mainstream losses and lack of near-term»
Frodon
02.11.2023 kl 09:42
3631
Fra linken din:
«I et notat etter tallslippet skriver analytiker Bård Rosef i Pareto at mer klarhet i restruktureringen i Chile er viktig for aksjecaset og at det negative momentumet i aksjekursen trolig ikke snur før synligheten av verdiene bedrer seg»
«I et notat etter tallslippet skriver analytiker Bård Rosef i Pareto at mer klarhet i restruktureringen i Chile er viktig for aksjecaset og at det negative momentumet i aksjekursen trolig ikke snur før synligheten av verdiene bedrer seg»
Frodon
02.11.2023 kl 09:46
3650
Cash øker…? Cash i Mainstream er redusert med euro 136 mill i kvartalet, dvs ca kr 1,6 milliarder i redusert cash bare i Mainstream alene i løpet av en 3 mnd periode
Jeg tror du er eneste investor som faktisk bruker AKH sin egen NAV fortsatt. Er det fordi du ikke har ferdighetene til å regne på case selv?
Nærmer du deg 50% urealisert tap i AKH?
Jeg tror du er eneste investor som faktisk bruker AKH sin egen NAV fortsatt. Er det fordi du ikke har ferdighetene til å regne på case selv?
Nærmer du deg 50% urealisert tap i AKH?
Meatskull
02.11.2023 kl 10:25
3552
Hva skjer a? Hvorfor stiger AKH over 5% når Frodon har kursmål på 1,1?
Frodon
02.11.2023 kl 11:06
3501
Hvor har du lest at Frodon har kursmål kr 1,1?
Har ikke du kursmål kr 12 i løpet av 1 mnd? Hva tenker du om det nå?
Bussen startet opp, alle passasjerer av på holdeplass 4,25
Har ikke du kursmål kr 12 i løpet av 1 mnd? Hva tenker du om det nå?
Bussen startet opp, alle passasjerer av på holdeplass 4,25
MorganKane
02.11.2023 kl 11:29
3473
Ingen nedskrivninger i kvartalet (og Finansavisen må slå sammen de to siste kvartaler for å få negativ overskrift). Det sier litt om hva AKH selv mener.
Jeg trodde de skulle nedskrive. Det hadde også markedet forventer gitt at kursen var 1/5 del av NAV. Men så er eneste justering som følge av redusert kurs i ACC (som sannsynligvis vil oppjusteres igjen neste kvartal). Det er gull. Bare å holde på og kjøpe sakte, men sikkert på de nivåene her.
Se regnskapet til AKH. Der øker cash. Mainstream??? Markedet priser Mainstream til minus (MINUS) 5-600 mill kroner. Hvorfor skulle man bry seg om hva Mainstream har av cash?????
Jeg trodde de skulle nedskrive. Det hadde også markedet forventer gitt at kursen var 1/5 del av NAV. Men så er eneste justering som følge av redusert kurs i ACC (som sannsynligvis vil oppjusteres igjen neste kvartal). Det er gull. Bare å holde på og kjøpe sakte, men sikkert på de nivåene her.
Se regnskapet til AKH. Der øker cash. Mainstream??? Markedet priser Mainstream til minus (MINUS) 5-600 mill kroner. Hvorfor skulle man bry seg om hva Mainstream har av cash?????
Redigert 02.11.2023 kl 11:31
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.11.2023 kl 11:47
3430
Kan du vise utregningen din hvor Mainstream er priset til minus kr 600 mill? Bruker du fantasi NAV utregningen til AKH, som tar høyde for ca 6% obligasjonsrente?
Frodon
02.11.2023 kl 11:49
3416
Nå har jeg lest rundt på div forum om utregning av AKH pr dags dato. Utregningene spriker utrolig mye, men de har alle en fellesnevner, ingen har trukket ifra gjelden. Blitt folkeaksje dette 😂 Drømme case for shortere, som øker og øker
MorganKane
02.11.2023 kl 12:47
3318
Dette er svært enkel matematikk. Mao, selv du bør klare det
Om noe; stor fremdrift i assets prosjektene, også i forhold til utleie av tomtearealer etc, tilsier at dette blir skrevet opp i løpet av de neste 6-24 månedene.
Lykke til, vi får snakkes til neste år👍
Om noe; stor fremdrift i assets prosjektene, også i forhold til utleie av tomtearealer etc, tilsier at dette blir skrevet opp i løpet av de neste 6-24 månedene.
Lykke til, vi får snakkes til neste år👍
Redigert 02.11.2023 kl 12:49
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
02.11.2023 kl 12:49
3354
Mye sprikende kunnskap om AKH nå. Får bare håpe denne analytikeren tar skammelig feil: https://www.finansavisen.no/industri/2023/11/02/8053455/analytiker-rokkes-gronne-verdier-stuper-mot-null og at det heller plutselig i beste Røkke stil dukker opp noe fra kurven her - Signed Memorandum of Understanding (MoU) with Aramco. Fasiten ligger i fremtiden som vi bare kan spå etter beste evne. Hvem er best..?
MorganKane
02.11.2023 kl 12:58
3325
Hehe,
Slike analytikere er det bare å se bort ifra. Står igjen på perrongen. Poenget er at det er vanskelig (les; umulig) å verdsette slikt på bakgrunn av regneark (skulle dog gjerne sett regnearket hans, som høyst sannsynlig uansett er et makkverk). Dette dreier seg om fremtiden. Markedet vil bli helt gigantisk sykt stort. De som lykkes vil gå rett i taket. Mao., her må man gjøre seg opp en mening om ledelsen. Og hovedeieren. Er dette folk som vanligvis lykkes? Deretter se på teknologien, kompetansen og størrelsen på selskapene (ACC er for eksempel allerede blant de aller største på CC).
Etter å ha fulgt nøye med det siste året. Sett hvordan de angriper problemer og muligheter. Hørt dem på konferanser og presentasjoner. Snakket med enkelte av dem. AKH og ikke minst hovedeieren, oser av kompetanse. Det er det som gjelder per i dag. Ikke regneark. Regneark kan du begynne å ta frem i løpet av et par år...
Når det er sagt, noe kan selvsagt regnes på (og som nevnt, jeg skulle gjerne sett makkverkregnearket). Driften i Mainstream går nå i pluss. Selvfølgelig er ting usikkert frem til en avtale er i boks (i løpet av november), men hvis du har trua på at Mainstream får til nen avtale (som Mary var rimelig sikker på at de skulle få til) så er dette et gigantisk røverkjøp nå. Trust me. Penger på gata.
Slike analytikere er det bare å se bort ifra. Står igjen på perrongen. Poenget er at det er vanskelig (les; umulig) å verdsette slikt på bakgrunn av regneark (skulle dog gjerne sett regnearket hans, som høyst sannsynlig uansett er et makkverk). Dette dreier seg om fremtiden. Markedet vil bli helt gigantisk sykt stort. De som lykkes vil gå rett i taket. Mao., her må man gjøre seg opp en mening om ledelsen. Og hovedeieren. Er dette folk som vanligvis lykkes? Deretter se på teknologien, kompetansen og størrelsen på selskapene (ACC er for eksempel allerede blant de aller største på CC).
Etter å ha fulgt nøye med det siste året. Sett hvordan de angriper problemer og muligheter. Hørt dem på konferanser og presentasjoner. Snakket med enkelte av dem. AKH og ikke minst hovedeieren, oser av kompetanse. Det er det som gjelder per i dag. Ikke regneark. Regneark kan du begynne å ta frem i løpet av et par år...
Når det er sagt, noe kan selvsagt regnes på (og som nevnt, jeg skulle gjerne sett makkverkregnearket). Driften i Mainstream går nå i pluss. Selvfølgelig er ting usikkert frem til en avtale er i boks (i løpet av november), men hvis du har trua på at Mainstream får til nen avtale (som Mary var rimelig sikker på at de skulle få til) så er dette et gigantisk røverkjøp nå. Trust me. Penger på gata.
Redigert 02.11.2023 kl 13:02
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.11.2023 kl 15:12
3180
Er det bare i Norge vi har dette problemet eller har utenlandske myndigheter også gjort slikt som dette?
https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article16567988.ece
https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article16567988.ece
Redigert 02.11.2023 kl 15:13
Du må logge inn for å svare
MorganKane
02.11.2023 kl 15:38
3155
Ser for øvrig at FA benytter den sanne betegnelsen som meg...
https://www.finansavisen.no/makro/2023/11/02/8053773/fed-forsterket-stup-i-langrentene
Jeg burde tatt copyright på den beskrivelsen der.
Og stupet fortsetter videre i dag...
https://www.finansavisen.no/makro/2023/11/02/8053773/fed-forsterket-stup-i-langrentene
Jeg burde tatt copyright på den beskrivelsen der.
Og stupet fortsetter videre i dag...
Redigert 02.11.2023 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
Jeg bare konstaterer at finansavisen, eid av Norges mest ekstreme kapitalanarkist, har motsatt syn enn Reuters. Teknisk ligger rente helt nøytral, og det vi ser nå er relief. Jeg har VELDIG dårlige erfaringer med norske meglerhus, som har sin egen agenda, og som får lov til påvirke kurser helt uhemmet. Jeg stoler mer på de medier jeg sjekker opp. Også der er verden todelt, så det er ikke liv om å gjøre. Det er troverdig at problemene hoper seg opp for USA AS, og at de enorme mengder med statsobligasjoner de må pøse ut for å kunne betjene underskuddet, vil legge press på 10 åringen. Selvsagt må de gjøre det de kan for å holde renta nede, men de har ikke funnet oppskriften hittil.
En kortsiktig bevegelse som det som skjer nå er kun en relief rally.
Situasjonen idag worldwide er:
- Ikke vekst
- høye renter
- USA AS med en likviditetskrise
- Økte geopolitiske spenninger
- Krigene i Ukraina og Israel sitt utryddelsesforsøk av 2 millioner fangede palestinere.
Jeg tror at konsekvensene av handlingene til høyreekstremisten og nå krigsforbryteren Netanyahu er undervurderte. Når Israel med støtte fra en dement type i USA og europeere som dilter etter får lov til å utføre den samme handlingen de selv ble utsatt for, så blir det garantert bråk både her og der.
Bra for aksjemarkedet er det heller ikke håper jeg. Hadde det hatt store konsekvenser for aksjemarkedet hadde tonen garantert vært en annen.
PS: 80% av israelere gir krigsforbryteren skylda for Hamas sitt angrep, og er imot massedrap han drømmer om. Så verden støtter ikke opp under Israelere, men opp under en blodtørstig høyreekstremistisk massemorder og krigsforbryter.
En kortsiktig bevegelse som det som skjer nå er kun en relief rally.
Situasjonen idag worldwide er:
- Ikke vekst
- høye renter
- USA AS med en likviditetskrise
- Økte geopolitiske spenninger
- Krigene i Ukraina og Israel sitt utryddelsesforsøk av 2 millioner fangede palestinere.
Jeg tror at konsekvensene av handlingene til høyreekstremisten og nå krigsforbryteren Netanyahu er undervurderte. Når Israel med støtte fra en dement type i USA og europeere som dilter etter får lov til å utføre den samme handlingen de selv ble utsatt for, så blir det garantert bråk både her og der.
Bra for aksjemarkedet er det heller ikke håper jeg. Hadde det hatt store konsekvenser for aksjemarkedet hadde tonen garantert vært en annen.
PS: 80% av israelere gir krigsforbryteren skylda for Hamas sitt angrep, og er imot massedrap han drømmer om. Så verden støtter ikke opp under Israelere, men opp under en blodtørstig høyreekstremistisk massemorder og krigsforbryter.
Redigert 02.11.2023 kl 18:04
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.11.2023 kl 20:48
2731
Når begynner markedet å fokusere på gjelden til Spania og Italia? De slet jo med å betjene gjelden når rentene var lave 😜 Kollapser EU uten Spania, UK og Italia? USA er vell konkurs for lenge siden, så ingen som bryr seg mer?
Hvordan går det med oljeproduksjonen i Venuzulenas? Det er vell den største trusselen for Oslo børs ved siden av resesjon, høye renter, lav kr og en ustabil regjering? 😜
Hvordan går det med oljeproduksjonen i Venuzulenas? Det er vell den største trusselen for Oslo børs ved siden av resesjon, høye renter, lav kr og en ustabil regjering? 😜
MorganKane
02.11.2023 kl 21:26
2649
DividendYield skrevInnlegget er slettet
Ja,
Kommenterer og diskuterer kun det som er relevant. Uansett, det stemmer at jeg trodde at renten skulle snu tidligere. Men alltid vanskelig å time slike ting. Ingenting er sikkert ennå heller, men at dette skal raskere ned enn hva markedet har fryktet er rimelig klart. På de kursene du får kjøpt AKH på nå så er dette uansett et røverkjøp. Bare å hamstre videre. Sakte, men sikkert. Eventuelt kan du stå på perrongen og vinke mens vi setter fart. Lykke til uansett valg.
Kommenterer og diskuterer kun det som er relevant. Uansett, det stemmer at jeg trodde at renten skulle snu tidligere. Men alltid vanskelig å time slike ting. Ingenting er sikkert ennå heller, men at dette skal raskere ned enn hva markedet har fryktet er rimelig klart. På de kursene du får kjøpt AKH på nå så er dette uansett et røverkjøp. Bare å hamstre videre. Sakte, men sikkert. Eventuelt kan du stå på perrongen og vinke mens vi setter fart. Lykke til uansett valg.
Ja, om den europeiske renta øker mer, noe som jeg går utifra at den gjør, så vil fokuset være rettet mot især Italia, med mye og dårlig gjeld.
Italienere har aldri skjønt dette med skatt, og er i grunn en « uferdig» stat i EU ( en av flere).
Hegnar sutrer igjen og skyter fra hofta, uten å komme med gode argumenter « I Frankrike har de fått en ny økonom, Gabriel Zucman, som følger i Pikettys fotspor, og også han har avlagt Norge en visitt. I et foredrag i Stavanger foreslo han nylig at det bør innføres en global kapitalskatt på 25 prosent (Norge har 22 prosent) og en formuesskatt på to prosent. Franskmannen, som angivelig er en av verdens fremste økonomer, skal ha sagt at «det er hinsides at Norge ikke har fått på plass en langvarig eksilskatt for de søkkrike som forlot landet for luksus i Lugano«
Han har helt rett. Nå skal jeg se på « makta», noe Støre ikke synes noe om.
PS: Det er fest på børsene fordi FED har sluttet å bekjempe inflasjonen tror mange… Herfra og videre blir det fest til langt ut på natta…
Jeg avstår fra festen, og dermed unngår jeg å bli fyllesyk… den eneste aksjen jeg eier la litt på seg idag ( Scatc).
Italienere har aldri skjønt dette med skatt, og er i grunn en « uferdig» stat i EU ( en av flere).
Hegnar sutrer igjen og skyter fra hofta, uten å komme med gode argumenter « I Frankrike har de fått en ny økonom, Gabriel Zucman, som følger i Pikettys fotspor, og også han har avlagt Norge en visitt. I et foredrag i Stavanger foreslo han nylig at det bør innføres en global kapitalskatt på 25 prosent (Norge har 22 prosent) og en formuesskatt på to prosent. Franskmannen, som angivelig er en av verdens fremste økonomer, skal ha sagt at «det er hinsides at Norge ikke har fått på plass en langvarig eksilskatt for de søkkrike som forlot landet for luksus i Lugano«
Han har helt rett. Nå skal jeg se på « makta», noe Støre ikke synes noe om.
PS: Det er fest på børsene fordi FED har sluttet å bekjempe inflasjonen tror mange… Herfra og videre blir det fest til langt ut på natta…
Jeg avstår fra festen, og dermed unngår jeg å bli fyllesyk… den eneste aksjen jeg eier la litt på seg idag ( Scatc).
MorganKane
02.11.2023 kl 22:11
2564
Hehe,
Jøss, fikk dere sletta innleggene mine? Er det ikke lov å kalle en spade en spade? Jaja, woke har virkelig kommet for å bli skjønner jeg . Bare å gratulere.
Jøss, fikk dere sletta innleggene mine? Er det ikke lov å kalle en spade en spade? Jaja, woke har virkelig kommet for å bli skjønner jeg . Bare å gratulere.
Jeg vet ikke hva som ble slettet og hvorfor… Var det et personangrep eller noe annet?
MorganKane
02.11.2023 kl 22:59
2519
Frode og Dive som nå har slettet sine egne innlegg (snakker om unger) sladrer fordi jeg kaller en spade for en spade når de kommer med masse svada (i innleggene sine som de nå selv har slettet). Tipper admin ikke engang gidder å lese min innlegg engang, men bare sletter for å slippe maset fra "spadene"....
Redigert 02.11.2023 kl 23:24
Du må logge inn for å svare
Meatskull
03.11.2023 kl 09:45
2384
Ser ikke ut som Atle er enig i 4.25.
Han kom med denna rett etter at kursen stupte jævla kjapt her!
Atle Pedersen
09:41
Ikke glem at genien i SP1M nå mener 1 kr er rett verdi og det er gjentatt både her og der
Han kom med denna rett etter at kursen stupte jævla kjapt her!
Atle Pedersen
09:41
Ikke glem at genien i SP1M nå mener 1 kr er rett verdi og det er gjentatt både her og der
DividendYield
03.11.2023 kl 10:54
2447
Morgan, du må lære deg at det ikke nytter å snakke opp kursen gjennom sinnameldinger og hersketeknikker mot meningsmotstandere på forum. Ikke verre enn det!
MorganKane
03.11.2023 kl 11:22
2426
Det er ikke hersketeknikk å kalle en spade en spade. Det er å snakke rett fra levra. Spør du meg så er det ikke mulig å bruke hersketeknikk på et annonymt forum. Hersketeknikk brukes eventuelt av den "sterke" parten der det allerede er etablert et maktforhold mellom to parter..
Å slette egne svada og gjentagelsesmeldinger etter at de har blir satt på plass. Slik dere to gjør. Det har heller ingenting med hersketeknikk å gjøre. Men det er manipulerende, løgnaktig og det som verre er.
Å slette egne svada og gjentagelsesmeldinger etter at de har blir satt på plass. Slik dere to gjør. Det har heller ingenting med hersketeknikk å gjøre. Men det er manipulerende, løgnaktig og det som verre er.
Redigert 03.11.2023 kl 11:26
Du må logge inn for å svare
Frodon
03.11.2023 kl 12:22
2396
Hmm, ikke opp til 4,25 altså? Skuffende med kun 4,07, eller skal grådigheten bli med litt til…?
Frodon
03.11.2023 kl 12:24
2408
Du har kanskje fulgt mine betraktninger rundt rentene? Har slått alle «eksperter» og har 100% treff til nå. Det har vært svært lønnsomt, i tillegg unngått store tap
Redigert 03.11.2023 kl 12:24
Du må logge inn for å svare