Aker Horizons - Blir dagens aksjonærer totalt utvannet av Aker?
Røkke sin nye store satsing er Industry Capital Partners, ledet av den gamle oljesjefen Yngve Slyngstad. Røkke og Slyngstad er 100% avhengig av å gi disse nye gigantiske aksjonærene god Røkke-avkastning, hvis de skal klare å beholde noen av verdens største investorer i fondet. Hvis Slyngstad skal klare god avkastning på Røkke sin grønt satsing, er det for høy risiko pr dags dato å gå inn i AKH når flaggskipet Mainstream holder på å synke pga de dårlige PPA avtalene i Chile. Mainstream holder på med restruktureringen nå, hvor de må hente inn mer penger. Det vil mest sannsynligvis si at egenkapitalen i Mainstream er tapt og investeringen må nedskrives til kr 0. Er det her muligheten til Slyngstad kommer? De kan kjøre en enorm emisjon i AKH, betale ned all obligasjons gjeld som ikke er til Aker og nullstille dagens aksjonærer mot at eksisterende aksjonærer får tegningsrett i det nye selskapet? Obligasjonslånene til AKH går kanskje også i brudd med lånebetingelsene, hvis Mainstream blir nullstilt?
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Redigert 03.07.2024 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Frodon
04.04.2024 kl 12:53
4255
Kan du opplyse oss om hvorfor AKH er en god investering på dagens nivå? Gjerne opplyse oss om hvordan selskapet skal finansiere de ca kr 60-250 milliardene de trenger for å gå med overskudd? Hvorfor tenker du at innsiderne ikke kjøper aksjer her?
Frodon
04.04.2024 kl 13:00
4264
Hehe, jeg synes det er gøy å se at det jeg begynte å skrive om for ca 1,5 år siden, står beskrevet i rapporter nå, som folk betaler penger for. AKH aksjonærene finn informasjonen gratis, men valgte å ta store tap istedenfor å lytte til informasjonen
Slik har det vært siden AKH aksjen sto i kr 35 og slik er det fortsatt idag
Realitetene er at egenkapitalen i Mainstream er tapt og Røkke selger unna det han kan for å betale ned den enorme gjelden
Slik har det vært siden AKH aksjen sto i kr 35 og slik er det fortsatt idag
Realitetene er at egenkapitalen i Mainstream er tapt og Røkke selger unna det han kan for å betale ned den enorme gjelden
Olemorten
05.04.2024 kl 08:59
4134
Fra egen drift og lån, men de summene du oppgir er ingen ting med virkeligheten å gjøre. Før de vil investere store summer må Mainstream begynne å tjene penger igjen. Mainstream vil gå i pluss i 3kv. eller 4.kv. 2024😁👍
Hvor har du fått det fra at Mainstream kommer til å gå i pluss fra 3-4 kv i år, må være ren gjetting eller ønsketekninger.
Redigert 05.04.2024 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
Meatskull
05.04.2024 kl 10:21
4043
SP 500 er har nådd toppen. Den kommer til og falle mye fremover nå!
Tar ikke lange tiden nå før markeder blir mye mer bearish. Kanskje ikke så dumt og slappe av på sidelinjen nå folkens.
Tilfeldig at NVidia og mange andre store aksjer har nådd toppen og? Nvidia kommer til og mere en halvere seg i verdi før sommeren er ferdig!
Sell in May and stay away er vel mer relevant en noen gang i 2024?
Tar ikke lange tiden nå før markeder blir mye mer bearish. Kanskje ikke så dumt og slappe av på sidelinjen nå folkens.
Tilfeldig at NVidia og mange andre store aksjer har nådd toppen og? Nvidia kommer til og mere en halvere seg i verdi før sommeren er ferdig!
Sell in May and stay away er vel mer relevant en noen gang i 2024?
Redigert 05.04.2024 kl 10:28
Du må logge inn for å svare
Frodon
08.04.2024 kl 22:38
3696
Tror du vil få deg en del overraskelser hvis du begynner å lese deg opp om AKH sine egne rapporter
Frodon
09.04.2024 kl 11:12
3516
Sparebank 1 Markets har NAV på kr 2,6 hvis ACC står i kr 10. bra nedside til NAV og betydelig nedside til aksjen handles til rabatt, slik at den blir investerbar
keane
09.04.2024 kl 11:41
3571
Kan du kanskje også fortelle oss om hva de andre meglerhusene har i NAV? Ikke bare det ene huset som passer deg best,,,,,
DrDental
09.04.2024 kl 11:52
3640
Helt meningsløst at AKH handles til det samme som før ACCs avtale med Schlumberger ble kjent.
Shikibetsu
09.04.2024 kl 15:20
3573
Akkumuleringskverulanten er her fortsatt som en tannvarg 24/7 ;) Du har en agenda, det er det ingen som helst tvil om. AKH oppkjøp og/eller oppside fra disse nivåer kommer, like sikkert som du tok saftig feil i HRGI.
Frodon
12.04.2024 kl 03:36
3384
Sparebank 1 Markets er de som har truffet best med sine kursmål etter meg. Følger du de meglerhus som bommer eller treffer…? Nå har jeg truffet langt bedre enn noen meglerhus på AKH, som du sikkert vet, så det er kanskje mest lønnsomt å følge meg?
Da blir ikke klimamålene fulgt i Norge, som jeg har beskrevet i lang tid. Som sagt, merkelig at Norge skriver under på mange avtaler vi ikke følger, blant annet Paris avtalen
https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2024/april-2024/klimatiltaka-som-kan-kutte-norske-utslepp/
Da blir ikke klimamålene fulgt i Norge, som jeg har beskrevet i lang tid. Som sagt, merkelig at Norge skriver under på mange avtaler vi ikke følger, blant annet Paris avtalen
https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2024/april-2024/klimatiltaka-som-kan-kutte-norske-utslepp/
Frodon
12.04.2024 kl 03:38
3402
ACC og AKH har vært overpriset i lang tid.
Legg merke til at INGEN av AKH aksjonærene klarte å svare på spørsmålene mine rundt finansiering av selskapet for å få overskudd + den enorme gjelden i selskapet. Dette er slik en investor burde sette seg inn i FØR man kjøper en aksje
Legg merke til at INGEN av AKH aksjonærene klarte å svare på spørsmålene mine rundt finansiering av selskapet for å få overskudd + den enorme gjelden i selskapet. Dette er slik en investor burde sette seg inn i FØR man kjøper en aksje
10PS
12.04.2024 kl 07:34
3338
Ser ut til at nedturen har stoppet opp og at noe er på gang. Her kan komme en solid opptur har jeg tro på.
Olemorten
12.04.2024 kl 07:42
3329
Støtter deg 100%👍Akh har ett voldsomt potensial står i minst 20kr ved årsslutt og Mainstream går i pluss innen 4kv. 2024😁
Det er sikkert der du har inngang på 20 kr, når du kommer med sånne tåpelige kursmål. Ja det er lov å drømme om at Mainstream går i pluss innen 4kv 2024 😉
DrDental
12.04.2024 kl 09:05
3213
Når så mye nedside er tatt, kommer oppturen snart. Også i aksjemarkedet er tålmodighet en dyd.
Shikibetsu
12.04.2024 kl 11:59
3145
Du har helt rett, nedsiden som er tatt pr nå er hinsides all fornuft men manipuleringen fortsetter.
De fleste husene med sine analyser har forlengst kastet all integritet på dynga, det samme med personligheter som selvtilfredse jobber i samkvem med disse analysene etter eget forgodtbefinnende. Det eneste målet for alle disse baisser’ne er at de i en eller annen form (opp eller ned på grafen) skal tjene penger.
De har ikke ‘rett’, de ønsker bare at du og jeg skal selge for at de først og fremst skal tjene penger, har ingenting med at de treffer godt å gjøre eller har noen form for god og ærlig oversikt på realitetene i caset. Det er grisk, uærlig og hyklersk adferd. Vanvittig mye manipulering med robothandel og skremsel, spesielt i slike caser som AKH. En god oppside er nå absolutt tilstede, vil nesten si den er uunngåelig..gitt de siste grep og signaler. RR er meget god!
@finanstilsynet aka Finnestilsynet (som Hugoil så godt poengterer) burde ha AKH under lupen.
Får håpe de kommer på banen nå etter at de har annonsert å ta mer grep/ ta over mer ansvar ifra Oslo børs, på overtid å få mer fokus på all denne dritten som foregår.
De fleste husene med sine analyser har forlengst kastet all integritet på dynga, det samme med personligheter som selvtilfredse jobber i samkvem med disse analysene etter eget forgodtbefinnende. Det eneste målet for alle disse baisser’ne er at de i en eller annen form (opp eller ned på grafen) skal tjene penger.
De har ikke ‘rett’, de ønsker bare at du og jeg skal selge for at de først og fremst skal tjene penger, har ingenting med at de treffer godt å gjøre eller har noen form for god og ærlig oversikt på realitetene i caset. Det er grisk, uærlig og hyklersk adferd. Vanvittig mye manipulering med robothandel og skremsel, spesielt i slike caser som AKH. En god oppside er nå absolutt tilstede, vil nesten si den er uunngåelig..gitt de siste grep og signaler. RR er meget god!
@finanstilsynet aka Finnestilsynet (som Hugoil så godt poengterer) burde ha AKH under lupen.
Får håpe de kommer på banen nå etter at de har annonsert å ta mer grep/ ta over mer ansvar ifra Oslo børs, på overtid å få mer fokus på all denne dritten som foregår.
Redigert 12.04.2024 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
DividendYield
12.04.2024 kl 12:31
3116
Manipulasjon og konspirasjoner. Du kan dette med å plukke vinneraksjene Shibek
Shikibetsu
12.04.2024 kl 13:05
3107
Manipulasjon og slikt støy forekommer ofte og i mange aksjer, men først og fremst der interessen og mulig oppside er størst. Der muligheten for avkastning absolutt er tilstede, og der aksjen har en viss likviditet. Jo lavere de som konspirerer får kursen, jo griskere blir ulveflokken. Den som overhodet ikke ser at dette foregår har ikke mye kapasitet. Det er fullt mulig å posisjonere seg fornuftig på en mer ærlig måte, med integritet og uten å bryte loven. Står så mye mer respekt av det.
Sjekker ut langt flere aksjer enn dette Divi, men det kommer av og til en kommentar herfra der jeg ser de største gribbene regjerer.
Får bare håpe ‘det nye Finanstilsynet’/ siste utgave..virkelig Finnes!
Sjekker ut langt flere aksjer enn dette Divi, men det kommer av og til en kommentar herfra der jeg ser de største gribbene regjerer.
Får bare håpe ‘det nye Finanstilsynet’/ siste utgave..virkelig Finnes!
DividendYield
12.04.2024 kl 14:13
3068
Ja, du du har jo hausset denne og atlantic sapphire i årevis, mens det bare er små smuler igjen av kursene. Er det manipulasjon og grådige gribber som har kjørt disse ned?
Shikibetsu
12.04.2024 kl 15:59
3039
Ja du er ute etter den uenige mannen og nekter å søke ballen, men jeg vil ikke kalle det haussing. Fra mitt ståsted er det mer at jeg er uenig i all den urettmessige ensporede nedsablingen. Det er langt ifra mørkt i AKH nå. Denne tråden er helt uten verdi, det er ikke mulig å diskutere case på en saklig måte uten alle hyklerske krakk-nisser som skal pepre tråden med det som passer deres agenda. Smålig å drive med investering for egen vinning ved å skremme aksjer utav småaksjonærer, man kan fundere på om de noensinne har gjort et godt stykke ærlig arbeid i hele sitt liv.
Ty til ulovligheter er visst in, og FT må faktisk nå begynne å komme på banen.
Ty til ulovligheter er visst in, og FT må faktisk nå begynne å komme på banen.
DividendYield
12.04.2024 kl 20:16
2964
Så du tenker du er på ball her ved å skylde på kurskollaps grunnet manipulasjon og konspirasjoner. Og de som har spådd nedtur ( og til de grader har hatt rett) har en eller annen agenda?
retur
12.04.2024 kl 21:58
2902
Ser trygda fortsatt mangler 12 mil aksjer som er utlånt og Dichebuen øker . Hm hva driver den karen med?
Frodon
12.04.2024 kl 22:52
2864
Når egenkapitalen i Mainstream er tapt, er AKH overpriset på dagens kurs
Frodon
12.04.2024 kl 22:55
2856
Hvis du vil diskutere case, kan du lege ut din vurdering av prisingen på AKH/paraplyen?
NB! Husk å ta med gjelden. Til nå er det ca kun jeg som har «husket» å ta med den i utregningen. Når du setter opp regnestykket ditt, kan du eks legge til grunn dagens rentebane og euro/usd
NB! Husk å ta med gjelden. Til nå er det ca kun jeg som har «husket» å ta med den i utregningen. Når du setter opp regnestykket ditt, kan du eks legge til grunn dagens rentebane og euro/usd
Frodon
12.04.2024 kl 22:58
2853
Jeg tipper han solgte ut det meste, derfor kursen falt….noe vi får bekreftet/avkreftet tidlig neste uke
Shikibetsu
12.04.2024 kl 22:58
2894
Såså😂, du prøver deg på en veid og funnet for lett ved å banalisere Divi. Pust med magen nå, utvid horisonten.
Jeg sier at grådigheten har ingen grenser og denne tråden er helt verdiløs, trådstarter tåler ikke kursoppgang og selekterer info i favør av at det skal gå ned. Hvorfor så viktig å passe på at ingen må forsøke seg på å finne noe positivt i caset? Bare snill og grei og ønsker å advare alle andre? Det er heltidsjobben til TS å dasse ned AKH og skryte av seg selv at han har rett, knisefnise i andres ulykke. 0 gehør for at caset nå har tatt en ny vending, og ikke nevneverdig interessert i annet enn å påpeke selvtilfreds at han sitter med fasit sammen med et råttent hus som har lurt så mange småsparere ut i uføre fra før. Hva med litt mer nyansert adferd istedet for å bare høvle ned alt og alle og ‘okkupere helt og holdent’ hvilket spor diskusjonen skal foregå i?!
Nedsiden er nå minimal da AKH unngår emisjonsspøkelset som det møysommelig har blitt skremt med, den kompetente ledelsen evner nok også å flippe Mainstream til oppsiden slik de har gjort med Rec og ACC. De kan også flippe andre verdier i AKH om de ønsker å bygge mer cash og ta ned mer risiko, det er mange muligheter. I worst case (og kanskje mest sannsynlig slik det ser ut nå) så vil Aker forsøke å ta AKH av børs etter endelig oppgjør med SLB. Det vil evt bli ved et bud mot oppsiden, de kan jo ikke bare trylle vekk verdiene de standhaftig har holdt på så bud må evt bli godt opp herfra er min antagelse. AKH ledelse har beviselig bedre forutsetninger for å sette verdien på deres egne porteføljeselskap, de har også beviselig gjennomføringsevne og kontaktnett til å rydde opp i et tøft marked. Det er ingen grunn til å ikke stole mer på de enn alskens shortanalytikere og medsammensvorne svirrebrødre på Hegnar forum.
Jeg sier at grådigheten har ingen grenser og denne tråden er helt verdiløs, trådstarter tåler ikke kursoppgang og selekterer info i favør av at det skal gå ned. Hvorfor så viktig å passe på at ingen må forsøke seg på å finne noe positivt i caset? Bare snill og grei og ønsker å advare alle andre? Det er heltidsjobben til TS å dasse ned AKH og skryte av seg selv at han har rett, knisefnise i andres ulykke. 0 gehør for at caset nå har tatt en ny vending, og ikke nevneverdig interessert i annet enn å påpeke selvtilfreds at han sitter med fasit sammen med et råttent hus som har lurt så mange småsparere ut i uføre fra før. Hva med litt mer nyansert adferd istedet for å bare høvle ned alt og alle og ‘okkupere helt og holdent’ hvilket spor diskusjonen skal foregå i?!
Nedsiden er nå minimal da AKH unngår emisjonsspøkelset som det møysommelig har blitt skremt med, den kompetente ledelsen evner nok også å flippe Mainstream til oppsiden slik de har gjort med Rec og ACC. De kan også flippe andre verdier i AKH om de ønsker å bygge mer cash og ta ned mer risiko, det er mange muligheter. I worst case (og kanskje mest sannsynlig slik det ser ut nå) så vil Aker forsøke å ta AKH av børs etter endelig oppgjør med SLB. Det vil evt bli ved et bud mot oppsiden, de kan jo ikke bare trylle vekk verdiene de standhaftig har holdt på så bud må evt bli godt opp herfra er min antagelse. AKH ledelse har beviselig bedre forutsetninger for å sette verdien på deres egne porteføljeselskap, de har også beviselig gjennomføringsevne og kontaktnett til å rydde opp i et tøft marked. Det er ingen grunn til å ikke stole mer på de enn alskens shortanalytikere og medsammensvorne svirrebrødre på Hegnar forum.
Redigert 12.04.2024 kl 23:52
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
12.04.2024 kl 23:16
2900
Dichebuen og ASP øker, har vel troen på bud fra Aker på resterende innen kort tidshorisont. Har nok drevet å posisjonert seg over lengre tid, så litt kjøp og salg vil jo merkes på veien når man driver i den klassen der.
Redigert 12.04.2024 kl 23:24
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
12.04.2024 kl 23:25
2925
Re: "Nedsiden er nå minimal..."
Det er feil, nedsiden er alltid total, og det må aldri glemmes.
Lykke til videre!
mvh
Det er feil, nedsiden er alltid total, og det må aldri glemmes.
Lykke til videre!
mvh
Shikibetsu
12.04.2024 kl 23:32
2927
Sett opp et regnestykke på hvor mye AKH henter inn fra SLB/ACC dealen, og fortell litt hva det kan bety for AKH. Husk å ta med sikringen på de siste 20%, minimumsoppgjør på det hvis effektuert og evt hva du tror kan bli maksimum. Hvis Aker nå velger å ta hjem AKH og tilbyr resterende aksjonærer lindring iløpet av noen måneder (etter SLB oppgjør), si gjerne noe om hva du da tror blir budpris. Om du mener de skal bruke ditt regnestykke eller om de må forholde seg noe mer til det de selv har bokført.
Shikibetsu
12.04.2024 kl 23:44
2915
RR er god nå, etter salg av ACC. Husk de er garantert å komme seg ut av de siste 20% også.
Frodon
13.04.2024 kl 00:13
2909
Takk for din utregning på caset, den ligner på alle de andre utregningene fra de som har sittet fra kr 35 og ned til kr 3, tross alle advarslene fra meg.
Får håpe du i det minste setter deg inn i gjelden, slik at du blir blant de første AKH aksjonærene på HO til å gjøre det. Husk, gjelden til Mainstream er i euro
Denne er forøvrig fra 11.9.2023 fra åpningsinnlegget på denne tråden
«Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)»
Får håpe du i det minste setter deg inn i gjelden, slik at du blir blant de første AKH aksjonærene på HO til å gjøre det. Husk, gjelden til Mainstream er i euro
Denne er forøvrig fra 11.9.2023 fra åpningsinnlegget på denne tråden
«Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)»
Redigert 13.04.2024 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
13.04.2024 kl 00:20
2930
Rart at innsiderne ikke kjøper…hvis aksjen er så billig…? Tenker aksjonærene i AKH at innsiderne ikke har råd til å kjøpe aksjer her? Eller er de ikke gode nok investorer til å se muligheten….? Eller, er aksjen fortsatt overpriset? Snart begynner gjelden å forfalle. Hvis egenkapital i Mainstream er tapt, de må selge det meste av eierandeler for å dekke gjelden, da gjenstår….ca kr 0?
Shikibetsu
13.04.2024 kl 00:45
2926
Kanskje fordi AKH skal hjem til Aker? De vil jo ikke blåse opp kursen unødvendig mye før oppkjøp.
Og det er jo nettopp det at de har solgt 80% av ACC som trygger tilbakebetaling av denne gjelden innen forfall. Forøvrig er det vel Aker som har lånt ut det meste til AKH, så dette ordner seg nok fint. AKH er også sikret å få inn et minimum for resterende 20% av ACC om 3 år, om de ønsker det. Enten minimum, økt verdi på den posten, eller videre Joint Venture med SLB. Derisket!
Og det er jo nettopp det at de har solgt 80% av ACC som trygger tilbakebetaling av denne gjelden innen forfall. Forøvrig er det vel Aker som har lånt ut det meste til AKH, så dette ordner seg nok fint. AKH er også sikret å få inn et minimum for resterende 20% av ACC om 3 år, om de ønsker det. Enten minimum, økt verdi på den posten, eller videre Joint Venture med SLB. Derisket!
Redigert 13.04.2024 kl 01:17
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
13.04.2024 kl 01:05
2926
Du er og blir en slags fant som ønsker at alle skal tenke helt likt som deg Frodon, nekter å utvide horisonten og erkjenne enhver kanin som måtte komme opp av hatten. Går fint å vri på den si. AKH skal nok i worst case her nå hjem til Aker, hvorfor skal man da selge dine 5,7 kr for 3? Alle skjønner at det er langt opp til tidligere 35, men det er vel bedre å ta dine 5,7 da. Uansett, caset er mer positivt nå etter salg av ACC noe som har tatt ned risiko vesentlig. Dette har du ikke regnet på, ikke så nøye det. Og hvordan skal Aker forsvare at man bør godta et vesentlig lavere bud enn hva bokført verdi er, noe som AKH ledelse kontinuerlig gir uttrykk for å tro sterkt på? Skjønner at man kan prøve seg..men det bør jo være en viss fornuft i budet om man skal få det til.
Mitsui betalte 5,5 milliarder for 27,5% av Mainstream for noen år siden, behov for energi har ikke blitt mindre aktuelt i 24 så prisen på Mainstream kan ha økt nå som det er ryddet opp. Mye usikkerhet i caset er fjernet siste tiden, det må du også erkjenne vel.
Mitsui betalte 5,5 milliarder for 27,5% av Mainstream for noen år siden, behov for energi har ikke blitt mindre aktuelt i 24 så prisen på Mainstream kan ha økt nå som det er ryddet opp. Mye usikkerhet i caset er fjernet siste tiden, det må du også erkjenne vel.
Redigert 13.04.2024 kl 01:09
Du må logge inn for å svare
Støtter deg 100% Shikibetsu. Endelig noen som setter den selvtilfredse fjotten på plass. Et lite tips til deg og andre som har sett seg lei av baissingen 24/7:
Frodon benytter enhver anledning til å hevde at han, som den eneste i universet, var forutseende nok til å spå de siste to årenes kursfall i AKH. Det han "glemmer" å nevne, er at han i 2021 og 2022 var sjefshausser i samme aksje på dette forum. Et tilbakeblikk i arkivet kan anbefales. Da dukker det opp en rekke tråder startet av Frodon med de (med dagens øyne) hysterisk komiske titlene
- "Aker Horizons - Er dette vår beste pensjonssparing?" (04.03.2021): "Totalt verdier pr AKH aksje ink Mainstream kr 41,23 til kr 56,53 etter hvordan markedet velger å prise Mainstream."
- "Aker Horizons - Dobbel bunn formasjon opp til kr 44?" (09.05.2021): "Hvis denne bunnen holder og aksjen stiger over kr 35 på stigende/høyt volum, blir et sterkt kjøpssignal opp til kr 44-45 utløst"
- "Trigger tråd ACC, AOW, ACH, REC, MRP og AKH" (04.05.2021): "Jeg priset Mainstream til ca kr 9,1 milliarder (kr 15 pr AKH aksje), SEB priser Mainstream til kr 9,7 milliarder. Da var jeg litt forsiktig med mitt estimat ;) Men journalisten i DN viser vell tydelig hvorfor han er journalist og ikke investor? Kan jo stille store spørsmålstegn til alle på HO som trodde Mainstream bare var et luft slott? Tviler sterkt på at de har peil på prising av aksjer i hvert fall"
Sannheten er altså at for to år siden var Frodon tilsynelatende superbull på AKH, og startet tråder i hytt og pine for å hausse. Dette bidro trolig til å lure mange naive sjeler inn i aksjen. Det er altså løgn å påstå at han hele tiden har advart mot å investere i AKH. Han har altså tvertimot hatt kursmål på 50+ og vært fulltids beskjeftiget med å overbevise resten av forumet om å KJØPE. Nå er han like travelt opptatt med å overbevise alle om at AKH er nærmest verdiløs på 3-4 kroner. Så hva har skjedd med Frodon siden 2022?
Den eneste plausible forklaringen er at han er betalt for å gjøre en jobb på HO. Mest sannsynlig er Sparebank 1 Markets hans oppdragsgiver, siden han ustanselig reklamerer for deres fortreffelige analyser. Etter eget utsagn de nest beste i universet etter ham selv! Dette er selvsagt gjetning fra min side, men det svarer på spørsmålet alle stiller, men som man aldri får svar på. Hvorfor er Frodon på 24/7 baissevakt i en aksje han ikke eier? Grunnen er etter mitt skjønn at han tidligere fikk betalt for å hausse AKH, mens han nå får betalt for å baisse samme aksje. Det er ihvertfall en mer sannsynlig teori enn at han lider av fritidsproblemer eller altruisme!
Frodon benytter enhver anledning til å hevde at han, som den eneste i universet, var forutseende nok til å spå de siste to årenes kursfall i AKH. Det han "glemmer" å nevne, er at han i 2021 og 2022 var sjefshausser i samme aksje på dette forum. Et tilbakeblikk i arkivet kan anbefales. Da dukker det opp en rekke tråder startet av Frodon med de (med dagens øyne) hysterisk komiske titlene
- "Aker Horizons - Er dette vår beste pensjonssparing?" (04.03.2021): "Totalt verdier pr AKH aksje ink Mainstream kr 41,23 til kr 56,53 etter hvordan markedet velger å prise Mainstream."
- "Aker Horizons - Dobbel bunn formasjon opp til kr 44?" (09.05.2021): "Hvis denne bunnen holder og aksjen stiger over kr 35 på stigende/høyt volum, blir et sterkt kjøpssignal opp til kr 44-45 utløst"
- "Trigger tråd ACC, AOW, ACH, REC, MRP og AKH" (04.05.2021): "Jeg priset Mainstream til ca kr 9,1 milliarder (kr 15 pr AKH aksje), SEB priser Mainstream til kr 9,7 milliarder. Da var jeg litt forsiktig med mitt estimat ;) Men journalisten i DN viser vell tydelig hvorfor han er journalist og ikke investor? Kan jo stille store spørsmålstegn til alle på HO som trodde Mainstream bare var et luft slott? Tviler sterkt på at de har peil på prising av aksjer i hvert fall"
Sannheten er altså at for to år siden var Frodon tilsynelatende superbull på AKH, og startet tråder i hytt og pine for å hausse. Dette bidro trolig til å lure mange naive sjeler inn i aksjen. Det er altså løgn å påstå at han hele tiden har advart mot å investere i AKH. Han har altså tvertimot hatt kursmål på 50+ og vært fulltids beskjeftiget med å overbevise resten av forumet om å KJØPE. Nå er han like travelt opptatt med å overbevise alle om at AKH er nærmest verdiløs på 3-4 kroner. Så hva har skjedd med Frodon siden 2022?
Den eneste plausible forklaringen er at han er betalt for å gjøre en jobb på HO. Mest sannsynlig er Sparebank 1 Markets hans oppdragsgiver, siden han ustanselig reklamerer for deres fortreffelige analyser. Etter eget utsagn de nest beste i universet etter ham selv! Dette er selvsagt gjetning fra min side, men det svarer på spørsmålet alle stiller, men som man aldri får svar på. Hvorfor er Frodon på 24/7 baissevakt i en aksje han ikke eier? Grunnen er etter mitt skjønn at han tidligere fikk betalt for å hausse AKH, mens han nå får betalt for å baisse samme aksje. Det er ihvertfall en mer sannsynlig teori enn at han lider av fritidsproblemer eller altruisme!
Tirade
13.04.2024 kl 10:05
2800
Du burde opprette en ny tråd med ny overskrift hvor du skriver et første innlegg med hva standing er i AKH pr dags dato. Siden AKH nå er noe helt annet etter salget av ACC og pågående restrukturering av Mainstream så kan både de som liker RR og de som ikke liker RR på kr 3,30 skrive og begrunne sin syn der. Forslag til nøytral overskrift- AKH April 2024 her er vi nå hva skjer videre?
Redigert 13.04.2024 kl 10:17
Du må logge inn for å svare