Aker Horizons - Blir dagens aksjonærer totalt utvannet av Aker?
Røkke sin nye store satsing er Industry Capital Partners, ledet av den gamle oljesjefen Yngve Slyngstad. Røkke og Slyngstad er 100% avhengig av å gi disse nye gigantiske aksjonærene god Røkke-avkastning, hvis de skal klare å beholde noen av verdens største investorer i fondet. Hvis Slyngstad skal klare god avkastning på Røkke sin grønt satsing, er det for høy risiko pr dags dato å gå inn i AKH når flaggskipet Mainstream holder på å synke pga de dårlige PPA avtalene i Chile. Mainstream holder på med restruktureringen nå, hvor de må hente inn mer penger. Det vil mest sannsynligvis si at egenkapitalen i Mainstream er tapt og investeringen må nedskrives til kr 0. Er det her muligheten til Slyngstad kommer? De kan kjøre en enorm emisjon i AKH, betale ned all obligasjons gjeld som ikke er til Aker og nullstille dagens aksjonærer mot at eksisterende aksjonærer får tegningsrett i det nye selskapet? Obligasjonslånene til AKH går kanskje også i brudd med lånebetingelsene, hvis Mainstream blir nullstilt?
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Redigert 03.07.2024 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
09.04.2024 kl 15:20
3633
Akkumuleringskverulanten er her fortsatt som en tannvarg 24/7 ;) Du har en agenda, det er det ingen som helst tvil om. AKH oppkjøp og/eller oppside fra disse nivåer kommer, like sikkert som du tok saftig feil i HRGI.
DrDental
09.04.2024 kl 11:52
3700
Helt meningsløst at AKH handles til det samme som før ACCs avtale med Schlumberger ble kjent.
keane
09.04.2024 kl 11:41
3631
Kan du kanskje også fortelle oss om hva de andre meglerhusene har i NAV? Ikke bare det ene huset som passer deg best,,,,,
Frodon
09.04.2024 kl 11:12
3576
Sparebank 1 Markets har NAV på kr 2,6 hvis ACC står i kr 10. bra nedside til NAV og betydelig nedside til aksjen handles til rabatt, slik at den blir investerbar
Frodon
08.04.2024 kl 22:38
3756
Tror du vil få deg en del overraskelser hvis du begynner å lese deg opp om AKH sine egne rapporter
Meatskull
05.04.2024 kl 10:21
4103
SP 500 er har nådd toppen. Den kommer til og falle mye fremover nå!
Tar ikke lange tiden nå før markeder blir mye mer bearish. Kanskje ikke så dumt og slappe av på sidelinjen nå folkens.
Tilfeldig at NVidia og mange andre store aksjer har nådd toppen og? Nvidia kommer til og mere en halvere seg i verdi før sommeren er ferdig!
Sell in May and stay away er vel mer relevant en noen gang i 2024?
Tar ikke lange tiden nå før markeder blir mye mer bearish. Kanskje ikke så dumt og slappe av på sidelinjen nå folkens.
Tilfeldig at NVidia og mange andre store aksjer har nådd toppen og? Nvidia kommer til og mere en halvere seg i verdi før sommeren er ferdig!
Sell in May and stay away er vel mer relevant en noen gang i 2024?
Redigert 05.04.2024 kl 10:28
Du må logge inn for å svare
Hvor har du fått det fra at Mainstream kommer til å gå i pluss fra 3-4 kv i år, må være ren gjetting eller ønsketekninger.
Redigert 05.04.2024 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
Olemorten
05.04.2024 kl 08:59
4194
Fra egen drift og lån, men de summene du oppgir er ingen ting med virkeligheten å gjøre. Før de vil investere store summer må Mainstream begynne å tjene penger igjen. Mainstream vil gå i pluss i 3kv. eller 4.kv. 2024😁👍
Frodon
04.04.2024 kl 13:00
4324
Hehe, jeg synes det er gøy å se at det jeg begynte å skrive om for ca 1,5 år siden, står beskrevet i rapporter nå, som folk betaler penger for. AKH aksjonærene finn informasjonen gratis, men valgte å ta store tap istedenfor å lytte til informasjonen
Slik har det vært siden AKH aksjen sto i kr 35 og slik er det fortsatt idag
Realitetene er at egenkapitalen i Mainstream er tapt og Røkke selger unna det han kan for å betale ned den enorme gjelden
Slik har det vært siden AKH aksjen sto i kr 35 og slik er det fortsatt idag
Realitetene er at egenkapitalen i Mainstream er tapt og Røkke selger unna det han kan for å betale ned den enorme gjelden
Frodon
04.04.2024 kl 12:53
4315
Kan du opplyse oss om hvorfor AKH er en god investering på dagens nivå? Gjerne opplyse oss om hvordan selskapet skal finansiere de ca kr 60-250 milliardene de trenger for å gå med overskudd? Hvorfor tenker du at innsiderne ikke kjøper aksjer her?
Taycon
04.04.2024 kl 08:28
3248
Er relevant når jeg tenker meg om: Det ACC/kunder fanger skal lagres permanent og det blir ikke i Kina..:)
Redigert 04.04.2024 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Taycon
04.04.2024 kl 07:40
3320
Ikke AKH relevant, men grønske i praksis: Utlysning av 2 nye lisenser i Nordsjøen:
Energidepartementet utlyser to områder i Nordsjøen for søknader knyttet til injeksjon og lagring av CO2 på norsk kontinentalsokkel.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/utlyser-omrader-knyttet-til-co2-lagring/id3028546/
Energidepartementet utlyser to områder i Nordsjøen for søknader knyttet til injeksjon og lagring av CO2 på norsk kontinentalsokkel.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/utlyser-omrader-knyttet-til-co2-lagring/id3028546/
Redigert 04.04.2024 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
10PS
04.04.2024 kl 07:08
3378
Frodon er gått ut på dato og det er min kinesiske mobil telefon også. Fremover blir Europa mer selvstendig og trapper ned alt som har med Russland og Kina å gjøre. Dette burde Frodon vite.
Taycon
04.04.2024 kl 06:57
3408
Kanskje du bør fokusere på hva vi har av fordeler vs Kina når det kommer til det grønne skiftet, slik som ren kraft og naturgass som innsatsfaktor for produksjon av ren ammoniakk og forutsetning for å lagre enorme mengder co2 i Nordsjøen/Barentshavet.
Virker som om du har et snevert syn på hva skiftet dreier seg om: Det er EU og ikke kineserne som setter standarden for hvordan europeisk industri skal håndtere co2 og dets vei til avkarbonisering. AKH har vel 2 prosjekter nasjonalt som skal bidra med ren energi og Hrgi (som jeg kjenner best og din tidligere favoritt) er i ferd med å etablere nh3 anlegg i Hammerfest med co2 lagring i Barentshavet samt utvikle verdikjede for transport/mellomlagring (HUB/Haugalandet/Nordsjøen) sammen med 3 europeiske energi giganter: E.on, Orlen/PUN og Fertiberia (Triton Partners). Meg bekjent uten kinesere.
Grønt skifte i praksis: Orlen kjøpte 50% av HRGI`s Co2 lisens i Barentshavet:
https://www.orlen.pl/en/about-the-company/media/press-releases/2023/December-2023/ORLEN-Group-acquires-stake-in-carbon-dioxide-storage-project-in-Norway
Virker som om du har et snevert syn på hva skiftet dreier seg om: Det er EU og ikke kineserne som setter standarden for hvordan europeisk industri skal håndtere co2 og dets vei til avkarbonisering. AKH har vel 2 prosjekter nasjonalt som skal bidra med ren energi og Hrgi (som jeg kjenner best og din tidligere favoritt) er i ferd med å etablere nh3 anlegg i Hammerfest med co2 lagring i Barentshavet samt utvikle verdikjede for transport/mellomlagring (HUB/Haugalandet/Nordsjøen) sammen med 3 europeiske energi giganter: E.on, Orlen/PUN og Fertiberia (Triton Partners). Meg bekjent uten kinesere.
Grønt skifte i praksis: Orlen kjøpte 50% av HRGI`s Co2 lisens i Barentshavet:
https://www.orlen.pl/en/about-the-company/media/press-releases/2023/December-2023/ORLEN-Group-acquires-stake-in-carbon-dioxide-storage-project-in-Norway
Redigert 04.04.2024 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Olemorten
04.04.2024 kl 06:33
3424
Ingen av dine løsninger er mye å rope hurra for😂Akh er en meget god investering på disse nivåene, men det forstår ikke du! Forstår ikke hvorfor du er på denne tråden da du kun kaster dritt og har null peiling. Ingen i vesten kommer til å handle med kinamann👍
Frodon
04.04.2024 kl 02:50
3481
Tror du burde ta deg en runde og hente litt info om tema. De som har plassert solpanel på tak i Norge, har betalt både 2x og 3x prisen for solpanel vs takstein. De som i tillegg ikke kunne cashe ut investeringen, sitter igjen med høye lån til skyhøye renter. Jeg tegnet heller fastprisavtale på strøm og har fått betalt for å bruke strøm. Hvem av løsningene tror du er mest økonomiske….?
Frodon
04.04.2024 kl 02:47
3472
Visste du ikke at Kina kontrollerer det meste av materialer og mineraler som verden trenger til grønt skiftet? Jeg trodde «alle» visste dette nå 🧐 Skal jeg kjøre en ny runde med fakta rundt dette?
Taycon
03.04.2024 kl 20:21
3702
Nettopp. Vi har gunstig, ren kraft og naturgass. Gode forutsetninger for produksjon av grønn og blå ammoniakk/Hydrogen. Derfor satser Fortescue, Horisont Energi/E.on/Fertiberia og AKH på ammoniakk/Hydrogen. Når det gjelder CO2 lagring offshore, så har vi mer enn gode forutsetninger for etablere ny, lønnsom industri. Lykke til.
Redigert 03.04.2024 kl 20:48
Du må logge inn for å svare
DrDental
03.04.2024 kl 20:06
3735
Tvert i mot. Vi kommer til å distansere oss fra kineserne på lik linje som med tech-fronten. Bred politisk enighet om å ikke gjøre oss avhengig av kineserne. Fremtiden er grønn, AKH vil reise seg igjen.
Taycon
03.04.2024 kl 19:10
3827
Google skulle nok lest advarslene før de besluttet å gå for grønn energi i Skien og bygge for 600 mill. euro. Ringvirkninger kr ?. Fortescue bør advares, så slipper de å smelle opp 2 ammoniakk anlegg i vest og nord. CO2 lagring på sokkelen bør skrinlegges. Vi blir nok utkonkurrert på alle «grønne» plan😊 EU kommer nok til å sette bort det grønne skiftet til Kineserne..
Redigert 03.04.2024 kl 19:26
Du må logge inn for å svare
mingus7777
03.04.2024 kl 18:49
3881
Plutselig har solpaneler blitt så billig at folk bruker det som takstein også:)
Spennende å følge utviklingen har. Snitta ned rett under 3,4 i dag, får se om det var lurt🙂
Spennende å følge utviklingen har. Snitta ned rett under 3,4 i dag, får se om det var lurt🙂
Frodon
03.04.2024 kl 18:34
3919
Nesten legge ved denne fra dagens BørsXtra også
«Ville absolutt lest artiklene om oppbygging av kinesisk overkapasitet innen produksjon generelt - herom dagen leste jeg også artikkel om at solpaneler var blitt såpass billige at de ble benyttet på hagegjerder i Europa. Jeg lurte på om akkurat den var en aprilsnarr siden Financial Times artikkelen kom 1.april, men det var det faktisk ikke»
«Ville absolutt lest artiklene om oppbygging av kinesisk overkapasitet innen produksjon generelt - herom dagen leste jeg også artikkel om at solpaneler var blitt såpass billige at de ble benyttet på hagegjerder i Europa. Jeg lurte på om akkurat den var en aprilsnarr siden Financial Times artikkelen kom 1.april, men det var det faktisk ikke»
Frodon
03.04.2024 kl 17:36
4012
Tenk hvilke summer folk her kunne spart, hvis de lyttet til alle mine advarsler rundt Kina i det grønne skiftet
Et lite utdrag fra dagens BørsXtra
«Rhodium Group peker i sin artikkel 'Overcapacity at the gate' spesielt på at Kina bygger overkapasitet innen grønn teknologi som batteriproduksjon, sol og elbiler, men nevner også økende overkapasitet i en rekke andre bransjer - en utvikling som kan påvirke globale industrier, prisnivå og handelspolitikk signifikant. Dette temaet har også NY Fed nylig tatt for seg i en artikkel»
Et lite utdrag fra dagens BørsXtra
«Rhodium Group peker i sin artikkel 'Overcapacity at the gate' spesielt på at Kina bygger overkapasitet innen grønn teknologi som batteriproduksjon, sol og elbiler, men nevner også økende overkapasitet i en rekke andre bransjer - en utvikling som kan påvirke globale industrier, prisnivå og handelspolitikk signifikant. Dette temaet har også NY Fed nylig tatt for seg i en artikkel»
Redigert 03.04.2024 kl 18:33
Du må logge inn for å svare
triggerhappy10
02.04.2024 kl 22:42
4296
triggerhappy10 skrev Tipper startkurs 4,1. faller litt tilbake utover dagen, slutter 3,85
Fikk nesten rett, bare at den falt mer enn forventet utover dagen. Jeg kom meg ut på 3,9😆
Frodon
02.04.2024 kl 22:35
4300
Snart går Røkke Jr ut av sjefs stolen og får seg en «skikkelig» jobb
Frodon
02.04.2024 kl 22:30
4256
Hvis det var kr 3,50 i AKH du mente, traff du perfekt 😉 Med kurs kr 10 i ACC utgjør det en NAV i AKH på kr 2,6 i følge Sparebank 1 Markets sin oppdatering idag.
Frodon
02.04.2024 kl 22:23
4233
Hvordan kom du frem til disse hinsidige kursmålene? Glemte du å regne inn den enorme gjelden i AKH + gjelden i Mainstream, som AKH garanterer for?
Frodon
02.04.2024 kl 22:20
4219
I hvert fall en som er enig med meg. I artikkelen skrives det også om gjelden som forfaller snart, som jeg er den eneste på AKH trådene som har tatt inn over seg. De som sitter med 70-90% urealisert tap i denne aksjen, vil sannsynligvis bli tvunget til å ta enorme tap…slik jeg beskrev i åpningsinnlegget på denne tråden.
Legg forøvrig merke til at det fortsatt ikke er noen innsidekjøp her
«Her er det mange interessante ting å utlede av salget. Det viktigste er at salget trolig er starten på slutten for Akers grønne eventyr under Aker Horizon-paraplyen»
https://www.dn.no/borskommentar/game-over/2-1-1618955
Legg forøvrig merke til at det fortsatt ikke er noen innsidekjøp her
«Her er det mange interessante ting å utlede av salget. Det viktigste er at salget trolig er starten på slutten for Akers grønne eventyr under Aker Horizon-paraplyen»
https://www.dn.no/borskommentar/game-over/2-1-1618955
Redigert 02.04.2024 kl 22:20
Du må logge inn for å svare
Lurifax
02.04.2024 kl 20:46
4324
Frodon skrev Røkke fortsetter å selge seg ut av grønt
Han kan selge så mye han vil, så lenge han ikke gjør det til gi bort pris.
Frodon
02.04.2024 kl 08:51
4802
Jeg har jo truffet 100% riktig på disse røde flaggene siden AKH kursen sto i kr 35. Greit å lese seg opp litt før du får så mye meninger? 😉
Det ser ut som du glemmer gjelden, som begynner å forfalle snart
Her er et lite utdrag fra dagens analyse fra Sparebank 1 Markets
«If we had updated our NAV with the market value of ACC based on Wednesday’s close price (NOK 5.8/sh), it would have stood at NOK 1.0/sh»
Det ser ut som du glemmer gjelden, som begynner å forfalle snart
Her er et lite utdrag fra dagens analyse fra Sparebank 1 Markets
«If we had updated our NAV with the market value of ACC based on Wednesday’s close price (NOK 5.8/sh), it would have stood at NOK 1.0/sh»
Redigert 02.04.2024 kl 08:52
Du må logge inn for å svare
DrDental
01.04.2024 kl 20:39
5154
Er nok klokere å satse på AKH enn ACC, The Røkkes kommer nok til å gjøre mye for å få AKH på rett kjøl!
optimist68
01.04.2024 kl 15:07
5464
Ja det er forskjell på 1 500 000 og 15 000 000 !! Er jo lovt å drømme. Man får en stund trua så viser det seg at man gang på gang blir skuffa av Røkke her. Man gjør kanskje ikke den store feilen om man kjøper på tirsdag. "Billig" lotto.