Tråden er privat, og bare inviterte kan svare
Aker Horizons - Blir dagens aksjonærer totalt utvannet av Aker?
Røkke sin nye store satsing er Industry Capital Partners, ledet av den gamle oljesjefen Yngve Slyngstad. Røkke og Slyngstad er 100% avhengig av å gi disse nye gigantiske aksjonærene god Røkke-avkastning, hvis de skal klare å beholde noen av verdens største investorer i fondet. Hvis Slyngstad skal klare god avkastning på Røkke sin grønt satsing, er det for høy risiko pr dags dato å gå inn i AKH når flaggskipet Mainstream holder på å synke pga de dårlige PPA avtalene i Chile. Mainstream holder på med restruktureringen nå, hvor de må hente inn mer penger. Det vil mest sannsynligvis si at egenkapitalen i Mainstream er tapt og investeringen må nedskrives til kr 0. Er det her muligheten til Slyngstad kommer? De kan kjøre en enorm emisjon i AKH, betale ned all obligasjons gjeld som ikke er til Aker og nullstille dagens aksjonærer mot at eksisterende aksjonærer får tegningsrett i det nye selskapet? Obligasjonslånene til AKH går kanskje også i brudd med lånebetingelsene, hvis Mainstream blir nullstilt?
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Redigert 03.07.2024 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Frodon
25.04.2024 kl 15:36
3942
triggerhappy10 skrev Han har nok blitt bedt om å selge.
Av hjernen sin?
Nå må AKH aksjonærene huske strategien sin da, å snitte ned igjen og igjen.
Newsflash, det er ikke slik du tjener penger
#NeverCatchAFallingKnife
Nå må AKH aksjonærene huske strategien sin da, å snitte ned igjen og igjen.
Newsflash, det er ikke slik du tjener penger
#NeverCatchAFallingKnife
Redigert 25.04.2024 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
25.04.2024 kl 15:37
3967
Virker som om det er mer "Brannslag" i AKH før Q1/2024. Det er vel ikke så mye liv i hatten som skal presenteres på tirsdag. Tenker da på de såkalte kaninene som kan dukke opp...
Redigert 25.04.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
Frodon
25.04.2024 kl 15:41
3973
«Greia» er jo at selskapet taper penger, har nesten ikke inntekter, har enormt mye gjeld + det må sykt store investeringer til før de kan gå med overskudd. Cash som kommer inn via fusjonen med ACC, vil gå til Aker via obligasjonsgjelden. Så hva står igjen i AKH da?
DividendYield
25.04.2024 kl 17:04
3858
Tja, de har jo fremdeles noen flotte Power Point Presentasjoner!
Det var en tid folk gikk mann av hus e for å kjøpe disse + en flott smørbrødliste
Det var en tid folk gikk mann av hus e for å kjøpe disse + en flott smørbrødliste
Frodon
25.04.2024 kl 17:35
3842
Ny analyse på ACC fra Sparebank 1 Markets nå. Her er et lite utdrag:
«No comments on cash allocation
We reiterate our Neutral recommendation, and lower our target price from NOK 10 to NOK 7.5/sh. We struggle with the fact that ACC will not state clearly how it intends to use the proceeds from the SLB deal»
«No comments on cash allocation
We reiterate our Neutral recommendation, and lower our target price from NOK 10 to NOK 7.5/sh. We struggle with the fact that ACC will not state clearly how it intends to use the proceeds from the SLB deal»
Frodon
25.04.2024 kl 21:43
3573
Blir ACC det nye holdingselskapet, der de slipper gjeldsberget til AKH/Mainstream? Ser ikke ut som pengene skal utbetales i utbytter
«Det vi kan si på dette tidspunktet er at styret i Aker Carbon Capture har startet en prosess for å oppdatere strategien til Aker Carbon Capture fremover, og vi vil komme tilbake til markedet med en oppdatering på den strategien etter hvert, svarer han»
https://www.dn.no/investor/aksje/S1536/ACC/AKER%20CARBON%20CAPTURE%20ASA
«Det vi kan si på dette tidspunktet er at styret i Aker Carbon Capture har startet en prosess for å oppdatere strategien til Aker Carbon Capture fremover, og vi vil komme tilbake til markedet med en oppdatering på den strategien etter hvert, svarer han»
https://www.dn.no/investor/aksje/S1536/ACC/AKER%20CARBON%20CAPTURE%20ASA
Redigert 25.04.2024 kl 21:43
Du må logge inn for å svare
mingus7777
25.04.2024 kl 22:12
3530
Frodon skrev Hvem har gjettet best av dem og deg om AKH?
Sies det en ting lenge nok får man rett. Tesla går til 65dollars også. Bare å vente lenge nok.
Men! Denne gangen refererte jeg til de som gir ut kursmål og stikker en finger i lufta:)
Men! Denne gangen refererte jeg til de som gir ut kursmål og stikker en finger i lufta:)
Frodon
25.04.2024 kl 22:17
3563
Dvs du kan kanskje få rett en gang da? For til nå har du bommet 100% hele veien. Tenk om du hadde investert motsatt 😉
upsidedown
25.04.2024 kl 22:36
3505
En fusjon mellom ACC og AKH er nær en umulighet per nå. Hvis ACC skal ytes en viss rettferdighet blir AKH-aksjonærene utvannet så det svir. Det enkle ville være å betale et saftig utbytte i ACC og så fusjonere restverdien inn i AKH.
Tenkte jeg skulle satse en siste gang i ACC, men dette lukter ille…
Tenkte jeg skulle satse en siste gang i ACC, men dette lukter ille…
Frodon
26.04.2024 kl 10:04
3267
Hvorfor er det en umulighet?
Hvis ACC skulle utbetale pengene i utbyttet, hadde de informert markedet om dette når deal ble børsmeldt
Hvis ACC skulle utbetale pengene i utbyttet, hadde de informert markedet om dette når deal ble børsmeldt
Frodon
26.04.2024 kl 12:53
3178
Det har blitt så stille fra alle de potensielle fremtidige lotto millionærene. De kan vell ikke….ha tatt feil…? Nå må aksjen stige ca 25-35% før de er tilbake i null på investeringen og det er de helt ferske nye aksjonærene. De andre trenger som kjent ca 90% til 1200% oppgang for å komme tilbake i null
Frodon
26.04.2024 kl 16:50
3128
Et lite utdrag fra dagens BørsXtra:
«AKER CARBON CAPTURE: SB1M kutter kursmålet til NOK 7,5 (10), gjentar nøytral. Årsaken til kuttet er at selskapet ikke vil fortelle hvordan midlene etter utsalget av selve virksomheten skal benyttes og at dette samt vedtektsendringer indikerer at aksjonærene ikke vil se noe til pengene.
....og ikke bare som aksjonær, men som interessert i god corporate governance så fremstår Aker-systemet i et klart negativ lys ved at de reelt selger innmaten i et selskap (i stedet for selskapet) der de kan synes ønske å beholde midlene for å finne på noe "nytt", alternativt fusjonere med et Aker Horizons som vil trenge kapital for å gjennomføre sine planer»
«AKER CARBON CAPTURE: SB1M kutter kursmålet til NOK 7,5 (10), gjentar nøytral. Årsaken til kuttet er at selskapet ikke vil fortelle hvordan midlene etter utsalget av selve virksomheten skal benyttes og at dette samt vedtektsendringer indikerer at aksjonærene ikke vil se noe til pengene.
....og ikke bare som aksjonær, men som interessert i god corporate governance så fremstår Aker-systemet i et klart negativ lys ved at de reelt selger innmaten i et selskap (i stedet for selskapet) der de kan synes ønske å beholde midlene for å finne på noe "nytt", alternativt fusjonere med et Aker Horizons som vil trenge kapital for å gjennomføre sine planer»
trek
26.04.2024 kl 17:27
3105
Det er vel ikke sagt noe sted at det ikke vil komme et stort utbytte etter salget til SLB. Det er også den mest nærliggende måten for Aker Horizont å få penger fra dette salget. Om Røkke skulle forsøke en løsning som ikke er til det beste for aksjonærene i ACC så kan det evt. bli rettsak av det. Røkke har vært igjennom det før, og tapt.
upsidedown
26.04.2024 kl 18:11
3080
Sier bare at en fusjon av ACC inn i AKH er lite sannsynlig slik styrkeforholdet er per nå. Og i ACC kan ikke Røkke bruke pisken, hvis han ikke sitter med en rekke stråmenn rundt om.
Det er per definisjon GF som vedtar utbytter og retning videre for et selskap. Først skal det stemmes…men det visste du kanskje.
Det er per definisjon GF som vedtar utbytter og retning videre for et selskap. Først skal det stemmes…men det visste du kanskje.
upsidedown
26.04.2024 kl 18:49
3041
Ser at Folketrygdfondet ikke er inne på topp 50 i AKH, mens de er relativt stor aksjonær i ACC.
Må være en særdeles god plan Røkke kommer med om de gir ved døra.
Kanskje verdt å ta et bett her likevel. Mulig den skal ned et stykke til mandag med usikkerheten som er skapt og det gir bra oppside i det korte bildet.
29. april er GF og da kan man sparke alt ut før AKH kommer med Q-tallene.
Må være en særdeles god plan Røkke kommer med om de gir ved døra.
Kanskje verdt å ta et bett her likevel. Mulig den skal ned et stykke til mandag med usikkerheten som er skapt og det gir bra oppside i det korte bildet.
29. april er GF og da kan man sparke alt ut før AKH kommer med Q-tallene.
Frodon
27.04.2024 kl 08:22
2874
Ved å betale utbytte, får AKH bare 43% av utbyttet, siden det er eierandelen de har. Nå skal ACC endre vedtektene i GF, slik at de kan bruke selskapet til nesten hva de vil. Hvorfor gjør de det, hvis de hadde tenkt å utbetale utbytte? Hvis de skulle utbetale utbytte, hvorfor informerte de ikke markedet om det når transaksjonen ble børsmeldt, slik Aker systemet pleier å gjøre?
Etter vedtektsendringen, blir ACC sittende med en del cash + 20% av det nye selskapet. De har kr 0 i gjeld.
Røkke kommer til å gjøre det Røkke/Aker tjener mest på. Slik har Røkke alltid gjort det, derfor er han rik. Røkke har ikke blitt rik ved å ta avgjørelser hvor aksjonærene tjener pengene, istedenfor han selv
Etter vedtektsendringen, blir ACC sittende med en del cash + 20% av det nye selskapet. De har kr 0 i gjeld.
Røkke kommer til å gjøre det Røkke/Aker tjener mest på. Slik har Røkke alltid gjort det, derfor er han rik. Røkke har ikke blitt rik ved å ta avgjørelser hvor aksjonærene tjener pengene, istedenfor han selv
Frodon
27.04.2024 kl 08:38
2873
Ved å fusjonere selskapene får Røkke tilgang til alle pengene i ACC og ikke bare 43% av dem. AKH kan bli fusjonert inn i ACC også 😉
Ser du noen punkt om utbetaling av utbytte til godkjenning hos GF? Jeg ser fullmakt til emisjon
Det er veldig mange utenlandske fond som eier i ACC. Tipper relativt mange av de ikke stemmer på GF.
Røkke kan fusjonere ACC inn i Aker, mot bytte av Aker aksjer.
Men, akkurat nå, ser det ut som ACC blir et nytt holdingsselskap, og Røkke skal mest sannsynligvis ha tilbakebetalt obligasjonsgjelden AKH har til Aker. Kanskje de avventer cashbeholdningen i ACC til de som om de får solgt Mainstream. Når/hvis det er gjort, skal Røkke ha tilbake pengene sine på den beste måten for Røkke, så kan de bingo lotto aksjonærene få dele på små pengene som er igjen 😅
Ser du noen punkt om utbetaling av utbytte til godkjenning hos GF? Jeg ser fullmakt til emisjon
Det er veldig mange utenlandske fond som eier i ACC. Tipper relativt mange av de ikke stemmer på GF.
Røkke kan fusjonere ACC inn i Aker, mot bytte av Aker aksjer.
Men, akkurat nå, ser det ut som ACC blir et nytt holdingsselskap, og Røkke skal mest sannsynligvis ha tilbakebetalt obligasjonsgjelden AKH har til Aker. Kanskje de avventer cashbeholdningen i ACC til de som om de får solgt Mainstream. Når/hvis det er gjort, skal Røkke ha tilbake pengene sine på den beste måten for Røkke, så kan de bingo lotto aksjonærene få dele på små pengene som er igjen 😅
Frodon
27.04.2024 kl 08:50
2911
Hehe, det er et spørsmålstegn rundt beholdningen til Folketrygdfondet i AKH. De hadde en del aksjer, men det virker som om aksjene er lånt ut til short. Eventuelt er det aksjene Atle kjøpte, som han pøser ut i markedet nå 😅
Planen til Røkke er nok god, men den trenger ikke være super, bare den er bra nok i forhold til forholdene. Nå er Røkke geniforklart igjen, hvis du ser på antall kr han puttet inn i ACC vs hvor mye han få ut. At aksjonærene har tapt enorme summer på grønt eventyret til Røkke, mens han har tjent sykt mye på dette, ser det fortsatt ikke ut som folk forstår. Hvorfor satser dere mer av pengene deres her nå, når historikken tilsier at aksjonærene taper og Røkke vinner på grønt eventyret….?
Hvis du har fulgt med på tradingen til Atle i AKH, har du sett beholdningen har minket og kursen ble kjørt ned mens han solgte. Neste uke vil du se beholdningen hans øke, og han fikk fylt opp mer aksjer til en lavere pris
Planen til Røkke er nok god, men den trenger ikke være super, bare den er bra nok i forhold til forholdene. Nå er Røkke geniforklart igjen, hvis du ser på antall kr han puttet inn i ACC vs hvor mye han få ut. At aksjonærene har tapt enorme summer på grønt eventyret til Røkke, mens han har tjent sykt mye på dette, ser det fortsatt ikke ut som folk forstår. Hvorfor satser dere mer av pengene deres her nå, når historikken tilsier at aksjonærene taper og Røkke vinner på grønt eventyret….?
Hvis du har fulgt med på tradingen til Atle i AKH, har du sett beholdningen har minket og kursen ble kjørt ned mens han solgte. Neste uke vil du se beholdningen hans øke, og han fikk fylt opp mer aksjer til en lavere pris
trek
27.04.2024 kl 10:14
2853
Du må jo ha ADHD minst, med de spekulasjonene du kaster ut i alle retninger. Haussingen fra den gangen disse aksjene var priset fullstendig vilt kan jo alle lese. Slike ting blir ikke borte. Alle som vil kan bla tilbake og se hva du skrev den gangen, så da vet man hvor mye tillit man skal ha til deg.
Alle skjønner det er en viss usikkerhet rundt hva som skjer med ACC, men Røkke kan ikke bare late som at 57 % av aksjonærene ikke finnes og fusjonere selskapet inn i AKH, uten en rimelig kompensasjon til aksjonærene. Vi vet at småaksjonærer som regel ikke stemmer på GF, så der kan han få flertall, men et åpenbart ran av aksjonærene vil han nok ikke prøve seg på. Da må det mer til enn 50% av stemmene i en GF.
Alle skjønner det er en viss usikkerhet rundt hva som skjer med ACC, men Røkke kan ikke bare late som at 57 % av aksjonærene ikke finnes og fusjonere selskapet inn i AKH, uten en rimelig kompensasjon til aksjonærene. Vi vet at småaksjonærer som regel ikke stemmer på GF, så der kan han få flertall, men et åpenbart ran av aksjonærene vil han nok ikke prøve seg på. Da må det mer til enn 50% av stemmene i en GF.
upsidedown
27.04.2024 kl 10:58
2879
Nå har jeg tjent, etter min målestokk, relativt mye på Røkkes grønne eventyr. Og det har mange med meg som har tatt profitt og ikke gått seg vill i evighetens perspektiv.
Jeg har påpekt at jeg vurderer en rask trade mandag om ACC faller under sju på morgenen. Legger Røkke frem en god plan, som du sier, betyr det ofte raske penger i mitt hode.
Så tar jeg en ny avgjørelse når jeg ser mottakelsen planen får. Mer komplisert er det ikke.
Kjøpte du AKSO da den var på billigsalg?
PS! Man stiller spørsmål, ikke spørsmålstegn😉
Jeg har påpekt at jeg vurderer en rask trade mandag om ACC faller under sju på morgenen. Legger Røkke frem en god plan, som du sier, betyr det ofte raske penger i mitt hode.
Så tar jeg en ny avgjørelse når jeg ser mottakelsen planen får. Mer komplisert er det ikke.
Kjøpte du AKSO da den var på billigsalg?
PS! Man stiller spørsmål, ikke spørsmålstegn😉
Redigert 27.04.2024 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.04.2024 kl 12:05
2842
Overskrifts investorer bruker jeg null tid på. Investerer du også etter overskrifter….? For det er jo helt tydelig….at du ikke vet
Du tror ikke Røkke får med 7% av aksjonærene til å stemme det han velger? Eventuelt trenger han bare at 14% av stemmene ikke stemmer
Du tror ikke Røkke får med 7% av aksjonærene til å stemme det han velger? Eventuelt trenger han bare at 14% av stemmene ikke stemmer
Frodon
27.04.2024 kl 21:25
2748
Ja, jeg kjøpte AKSO på billigsalg og fikk gratis aksjer i AOW og ACC. Siden jeg ikke fikk handlet ACC via Dnb systemet den første handle dagen til ACC, måtte jeg ringe en megler for å kjøpe. Minnes jeg sa «kjøp ACC for kr 250.000». Når handelen var utført, hadde jeg fått 250.000 aksjer ekstra på min konto til kr 2,52 pr stk
Frodon
28.04.2024 kl 11:18
2599
Ny grønt rapport ute fra Sparebank 1 Markets idag. Hva tenker dere om dette i forhold til AKH sin produksjon og salg av produkter i grønt sektor? Og hvilke muligheter tenker dere at AKH har til å ta over markedsandeler fra Kina?
Her er et lite utdrag fra rapporten:
- Solar and hydrogen have massive over-supply
- China holds 93% of the installed capacity for polysilicon manufacturing and 97% for ingot and wafer production
- Global battery cell production is sufficient to meet demand supported by a massive Chinese expansion
Her er et lite utdrag fra rapporten:
- Solar and hydrogen have massive over-supply
- China holds 93% of the installed capacity for polysilicon manufacturing and 97% for ingot and wafer production
- Global battery cell production is sufficient to meet demand supported by a massive Chinese expansion
upsidedown
28.04.2024 kl 13:56
2567
Mente her om dagen før de la frem Q1. Fikk 15 prosent på 2 dager.
Jeg skrev på AKSO-tråden den gang hva min plan var i forhold til ACC og AOW. Jeg forklarte at jeg solgte 50 prosent av AKSO på 19 og så ville jeg fange opp hovedsakelig ACC og noe AOW når det ble run på portene for å komme seg ut. Den gjennomgående konklusjonen var at begge var verdt maks 2,50 på HO, så mange mistet en pen opptur..
Det jeg solgte i AKSO fikk jeg kjøpt tilbake mellom sju og åtte før fusjonen med Kvaerner da markedet var i totalt villrede på useriøse kursmål. SBM hadde 5, mens verdiene i AKSO før fusjonen var stipulert til over 20.
Hvis man er realistisk er den eneste fornuftige partneren for ACC i Aker-systemet, AKSO. Det er der salgene til ACC genererer aktivitet, men så kreativ forventer jeg ikke at Røkke er😅
Jeg skrev på AKSO-tråden den gang hva min plan var i forhold til ACC og AOW. Jeg forklarte at jeg solgte 50 prosent av AKSO på 19 og så ville jeg fange opp hovedsakelig ACC og noe AOW når det ble run på portene for å komme seg ut. Den gjennomgående konklusjonen var at begge var verdt maks 2,50 på HO, så mange mistet en pen opptur..
Det jeg solgte i AKSO fikk jeg kjøpt tilbake mellom sju og åtte før fusjonen med Kvaerner da markedet var i totalt villrede på useriøse kursmål. SBM hadde 5, mens verdiene i AKSO før fusjonen var stipulert til over 20.
Hvis man er realistisk er den eneste fornuftige partneren for ACC i Aker-systemet, AKSO. Det er der salgene til ACC genererer aktivitet, men så kreativ forventer jeg ikke at Røkke er😅
Frodon
28.04.2024 kl 16:41
2518
Hvordan skal Aker få igjen pengene sine, hvis ACC blir fusjonert inn i AKSO?
Kumbel
28.04.2024 kl 16:42
2555
Liten relevans for AKH/Mainstream, de produserer hverken polysilicon, ingots, wafers eller battericeller.
Dette er innsatsfaktorer som særlig Mainstream må kjøpe til bygging av sine vind- og solparker
Dette er innsatsfaktorer som særlig Mainstream må kjøpe til bygging av sine vind- og solparker
upsidedown
28.04.2024 kl 18:32
2483
Har ikke fulgt med i AKH, men hvor mye er det potensielle tapet for Aker per nå? Du er aksjonær der fortsatt?
Redigert 28.04.2024 kl 18:39
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.04.2024 kl 22:28
3981
Ikke relevant til AKH fordi de fortsatt ikke har klart å få igang hydrogen produksjon, batteri produksjon osv? Bare legge ned avdelingene da…? Som sagt, dette var et lite utdrag fra rapporten. Kina er den klare vinneren i grønt skiftet, akkurat som forventet. Aker har ingenting å stille opp imot de enorme kreftene i Kina, dessverre
Redigert 28.04.2024 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.04.2024 kl 22:33
4001
Aker har lånt ut milliard beløp til AKH via obligasjons lån. Det eneste som er sikkert her, er at Aker skal ha tilbake pengene sine, før aksjonærer får utbytter 😜 Det er fullt mulig de beholder ACC som holdingsselskap til de får solgt Mainstream, hvis noen vil ha det taps prosjektet. Kanskje myndighetene i Chile kan kjøpe Mainstream billig, siden de kontrollerer PPA avtalene? Om jeg er aksjonær i AKH nei 😅😅 Eneste som har gjaldt her er short
upsidedown
28.04.2024 kl 22:40
4137
Mente Aker, du har tidligere flagget at du var langsiktig der.
Vi får se hva som legges på bordet i morgen. Røkke har blitt tvunget til å ta tap på vindsatsing før i RGI om jeg ikke husker feil.
Vi får se hva som legges på bordet i morgen. Røkke har blitt tvunget til å ta tap på vindsatsing før i RGI om jeg ikke husker feil.
Redigert 28.04.2024 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Frodon
29.04.2024 kl 08:46
4188
Solgte alt av aksjer og gikk inn i rente og obligasjonsmarkedet for lenge siden.
Hvorfor tror du Røkke skal legge frem noe nå, som Q resultatet i ACC nettopp har vært?
Hvorfor tror du Røkke skal legge frem noe nå, som Q resultatet i ACC nettopp har vært?
Frodon
29.04.2024 kl 08:47
4234
triggerhappy10 skrev Frodon - kan ikke du ta deg en pause.
Bare en tanke, hva om du fokuserer på AKH?
upsidedown
29.04.2024 kl 13:25
4129
Ble ikke kjøp i ACC i dag, da den ikke kom ned på 6-tallet.
Da er det punktum for min interesse for Akers grønne satsinger inntil de kommer med noe nytt som kan fange interessen.
Uansett lykke til dere andre - short eller long!
Da er det punktum for min interesse for Akers grønne satsinger inntil de kommer med noe nytt som kan fange interessen.
Uansett lykke til dere andre - short eller long!
Frodon
29.04.2024 kl 13:53
4083
Får håpe Atle liker tallene imorgen, slik at han ikke begynner å lempe ut aksjer igjen. Jeg tipper han prøver å kjøre kursen litt opp imorgen, med håp om at markedet «trodde» tallene var bra, så han får lempet ut 😜
Frodon
30.04.2024 kl 08:43
3913
Uff, dette var triste nyheter for de nye håpfulle aksjonærene i AKH. Mainstream fortsetter å tape penger på driften og kommer til å gjøre det i lang tid. Hvordan vil AKH løse dette, når de allerede har tatt opp nye lån som de er kausjonist for? Her kommer ikke Aker til å ta AKH inn i Aker, det er helt sikkert. Blir spennende å se hvordan Aker skal få tilbake pengene sine fra AKH/ACC
En liten OBS til de nye aksjonærene, hvis dere tror på AKH sin NAV utregning, hvorfor kjøper ikke innsiderne aksjer her?
Her er et lite utdrag fra oppdateringen fra Sparebank 1 markets idag
Ned til kr 1,7-2,00 innen neste Q rapport?
«Having revised our model following Q1 24 reporting, we arrive at a NAV of NOK 2.0/sh. Reported figures from Mainstream indicate that while the cost-cutting program is having an effect, this is not enough to turn the company EBITDA-positive for now (as expected). In addition, financing costs keep accruing at EUR ~30m a quarter. We still view it as likely that the equity value in Mainstream is lost»
En liten OBS til de nye aksjonærene, hvis dere tror på AKH sin NAV utregning, hvorfor kjøper ikke innsiderne aksjer her?
Her er et lite utdrag fra oppdateringen fra Sparebank 1 markets idag
Ned til kr 1,7-2,00 innen neste Q rapport?
«Having revised our model following Q1 24 reporting, we arrive at a NAV of NOK 2.0/sh. Reported figures from Mainstream indicate that while the cost-cutting program is having an effect, this is not enough to turn the company EBITDA-positive for now (as expected). In addition, financing costs keep accruing at EUR ~30m a quarter. We still view it as likely that the equity value in Mainstream is lost»
Redigert 30.04.2024 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Frodon
30.04.2024 kl 12:20
3738
«Analytiker tviler på utbytter – mener Røkke vil ta pengene selv»
https://www.finansavisen.no/industri/2024/04/30/8125447/analytiker-tviler-pa-utbytter-mener-rokke-vil-ta-pengene-selv?zephr_sso_ott=ad2fJe
https://www.finansavisen.no/industri/2024/04/30/8125447/analytiker-tviler-pa-utbytter-mener-rokke-vil-ta-pengene-selv?zephr_sso_ott=ad2fJe
MorganKane
30.04.2024 kl 12:30
3724
Ok Frode,
Så hvem er dette positivt for? ACC eller AKH? Du kan vel ikke mene at det er negativt for begge? Det henger vel ikke, mildt sagt, på greip😄
Så hvem er dette positivt for? ACC eller AKH? Du kan vel ikke mene at det er negativt for begge? Det henger vel ikke, mildt sagt, på greip😄
Frodon
30.04.2024 kl 13:38
3648
ACC pr dags dato, de har jo et gulv med cash. Slik det ser ut pr dags dato, ser det ut som ACC blir et holdingsselskap. Kanskje Aker avventer for å se utviklingen rundt Mainstream, før de tar valg rundt cash i ACC? Mainstream taper så mye penger at de er tomme for cash om ca 1 år. AKH er kausjonist på lån i Mainstream. I tillegg forfaller obligasjonslån i AKH neste år. Dvs at det kommer en kjempe smell økonomisk i AKH neste år, hvis ikke det kommer noen endringer i fundamentene
At folk fortsatt ser på NAV AKH skriver i rapporten sin, sier mye om hvor lite folk har satt seg inn i selskapet 😜
At folk fortsatt ser på NAV AKH skriver i rapporten sin, sier mye om hvor lite folk har satt seg inn i selskapet 😜
MorganKane
30.04.2024 kl 14:03
3611
Hvis det er positivt for ACC så er det vel åpenbart at det også er positivt for AKH (fordi AKH eier 43% av ACC). Eller?
Hva i all verden har alt det vissvasset du skrev over med artikkelen i FA (som jo var det spørsmålet mitt handlet om) å gjøre?
Hva i all verden har alt det vissvasset du skrev over med artikkelen i FA (som jo var det spørsmålet mitt handlet om) å gjøre?
Frodon
30.04.2024 kl 14:21
3610
Du må se på prising av aksjer for å se om de er gode/dårlige kjøp. Egenkapitalen i Mainstream er tapt og da er AKH overpriset. Hvilken pris kommer du frem til i AKH hvis egenkapitalen i Mainstream er tapt og AKH må betale lånet?
Har jeg skrevet noe ifra artikkelen i FA? Da har de vell endelig begynt å følge med, for dette har jeg skrevet om i lang tid…som du kanskje husker 😉
Har jeg skrevet noe ifra artikkelen i FA? Da har de vell endelig begynt å følge med, for dette har jeg skrevet om i lang tid…som du kanskje husker 😉
Egenkapitalen i Mainstream er IKKE tapt; det er det bare noen bygdetullinger i SP1M som spekulerer i. Det er ille nok når noen ynkelige blåruss på bunnen av næringskjeden mener å vite bedre enn selskapet selv. (Dagens presentasjon viser at driften går sin gang i eksisterende prosjekter, samtidig som at man har mange nye i pipeline.) Verre er det når det på forum skrives løgner som er 100% etterprøvbare. Da beveger man seg definitivt i gråsonen for hva som er straffbart.
Hvis Aker Horizons ber om råd, kan sikkert du og resten av SP1M bistå med den unike Frodon-ekspertisen. Inntil griser kan fly, får du derimot nøye deg med disse konspirasjonsteoriene på internett. Hvordan var det igjen?:
Aksjonærene i ACC vil ikke få utbetalt noe utbytte fordi AKH trenger pengene? Akjonærene i AKH vil heller ikke få ei krone, fordi selskapet har lånt penger av AKER? Tvert imot vil aksjonærene i både ACC og AKH tape på en mystisk tvangsfusjon mellom de to selskapene? Når pengene så har havnet i AKER, hvordan havner de i foret til Røkke uten at andre aksjonærer får ta del i rikdommen? Vær så snill å opplys oss vanlige dødelige!
Forøvrig mener jeg at Moskva bør ødelegges.
Hvis Aker Horizons ber om råd, kan sikkert du og resten av SP1M bistå med den unike Frodon-ekspertisen. Inntil griser kan fly, får du derimot nøye deg med disse konspirasjonsteoriene på internett. Hvordan var det igjen?:
Aksjonærene i ACC vil ikke få utbetalt noe utbytte fordi AKH trenger pengene? Akjonærene i AKH vil heller ikke få ei krone, fordi selskapet har lånt penger av AKER? Tvert imot vil aksjonærene i både ACC og AKH tape på en mystisk tvangsfusjon mellom de to selskapene? Når pengene så har havnet i AKER, hvordan havner de i foret til Røkke uten at andre aksjonærer får ta del i rikdommen? Vær så snill å opplys oss vanlige dødelige!
Forøvrig mener jeg at Moskva bør ødelegges.
MorganKane
30.04.2024 kl 16:13
3485
Hehe,
Så du har ikke peiling på hva du legger ut? Jaja, sånn går no dagan.
Så du har ikke peiling på hva du legger ut? Jaja, sånn går no dagan.
keane
30.04.2024 kl 16:16
3478
Stort sett bare blitt skrevet SVADA om AKH og mange småaksjonærer har nok blitt usikre og solgt. Se på regnkapet og hør på hva ledelsen i AKH selv sier! Stol på dere selv! NAV er på 8,7 milliarder!
DividendYield
30.04.2024 kl 16:51
3455
Hehe, gøy se tøffe-cowboyen tilbake på trådene. Vært stille i det siste, trodde du hadde solgt deg ut.
Men snitter du ned nå, eller plukker og er fornøyd med det? var ikke kursen 8-9 kr forrige gang du var aktiv, og Mainstream løsningene var like rundt hjørnet?
Men snitter du ned nå, eller plukker og er fornøyd med det? var ikke kursen 8-9 kr forrige gang du var aktiv, og Mainstream løsningene var like rundt hjørnet?
Frodon
30.04.2024 kl 18:37
3380
Mainstream sine PPA avtaler gjør at de taper penger, som igjen gjør at egenkapitalen er tapt. Du kan vell enkelt komme med fakta om hvordan de skal komme seg ut av PPA avtalene? Du burde forøvrig sende svaret til Aker ledelsen etter at du har gitt svaret til oss, slik at de kan komme seg ut av avtalene som har ødelagt AKH eventyret 😉
Mener du også at innsiderne i AKH er smarte nok til å drive selskapet, men for dumme til å kjøpe aksjer i AKH når prisen er så lav….i følge dere eksperter…?
Det er mange måter å gjøre det på, bare snakk om hva som er mest lønnsomt. Er du blant dem som tror Røkke skal hi pengene til aksjonærene før han får tilbake betalt obligasjonslånene til Aker?
Fikk du solgt mer aksjer idag Atle? Relativt stort realisert og urealisert tap du har i AKH nå? Shorterne følger med og gir vell ikke ved dørene når de vet du skal ut igjen?
Mener du også at innsiderne i AKH er smarte nok til å drive selskapet, men for dumme til å kjøpe aksjer i AKH når prisen er så lav….i følge dere eksperter…?
Det er mange måter å gjøre det på, bare snakk om hva som er mest lønnsomt. Er du blant dem som tror Røkke skal hi pengene til aksjonærene før han får tilbake betalt obligasjonslånene til Aker?
Fikk du solgt mer aksjer idag Atle? Relativt stort realisert og urealisert tap du har i AKH nå? Shorterne følger med og gir vell ikke ved dørene når de vet du skal ut igjen?