Aker Horizons - Blir dagens aksjonærer totalt utvannet av Aker?
Røkke sin nye store satsing er Industry Capital Partners, ledet av den gamle oljesjefen Yngve Slyngstad. Røkke og Slyngstad er 100% avhengig av å gi disse nye gigantiske aksjonærene god Røkke-avkastning, hvis de skal klare å beholde noen av verdens største investorer i fondet. Hvis Slyngstad skal klare god avkastning på Røkke sin grønt satsing, er det for høy risiko pr dags dato å gå inn i AKH når flaggskipet Mainstream holder på å synke pga de dårlige PPA avtalene i Chile. Mainstream holder på med restruktureringen nå, hvor de må hente inn mer penger. Det vil mest sannsynligvis si at egenkapitalen i Mainstream er tapt og investeringen må nedskrives til kr 0. Er det her muligheten til Slyngstad kommer? De kan kjøre en enorm emisjon i AKH, betale ned all obligasjons gjeld som ikke er til Aker og nullstille dagens aksjonærer mot at eksisterende aksjonærer får tegningsrett i det nye selskapet? Obligasjonslånene til AKH går kanskje også i brudd med lånebetingelsene, hvis Mainstream blir nullstilt?
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.
Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?
Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?
Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.
Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Redigert 03.07.2024 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Frodon
24.06.2024 kl 23:38
2544
Når det er trukket penger på en kreditt, er det gjeld…som de betaler skyhøye renter på
Ja, det har jeg skjønt, at du ikke forstår de enkle ting, du om det
Ja, da var det akkurat som jeg skrev igjen, og du har fart med usannheter, akkurat slik jeg trodde og beskrev. Jeg kjenner også folk som jobber i selskapene. Det betyr lite, da de ikke har innside info,. Det gir bare litt mer kjøtt på beinet, noe jeg har fått mer enn nok av andre steder, som du kanskje begynner å skjønne snart
Ja, det har jeg skjønt, at du ikke forstår de enkle ting, du om det
Ja, da var det akkurat som jeg skrev igjen, og du har fart med usannheter, akkurat slik jeg trodde og beskrev. Jeg kjenner også folk som jobber i selskapene. Det betyr lite, da de ikke har innside info,. Det gir bare litt mer kjøtt på beinet, noe jeg har fått mer enn nok av andre steder, som du kanskje begynner å skjønne snart
Dansekongen
24.06.2024 kl 23:54
2517
Foreløpig er det altså ikke nødvendig å trekke på noen av fasilitetene. Ergo betrakter jeg det ikke som gjeld. Jeg har også et Mastercard fra DNB, som jeg ikke har bedt om, og aldri har benyttet. Jeg føler meg ikke som noen gjeldsslave av den grunn.
Hvilke usannheter mener du jeg har kommet med? Fint om du kunne være litt mer spesifikk for en gangs skyld.
Hvilke usannheter mener du jeg har kommet med? Fint om du kunne være litt mer spesifikk for en gangs skyld.
Oli
25.06.2024 kl 00:24
2482
Dansekongen takk for at du tar opp kampen og nyanserer svartmalingen til Frodon men å diskutere noe med han er håpløst. Det minner meg om sitatet som sier at man ikke bør diskutere noe med en idiot: Han kommer til å dra diskusjonen ned på sitt nivå og slå deg på erfaring.
Tror det aller fleste skjønner tegningen her. Hovedbudskapet til alle som leser denne er at Frodon er langt fra en fyr som har medfølelse med at småinvestorer taper penger. Han regelrett fryder seg over det, og at han til nå har hatt rett. Men når det gjelder aksjer har du ofte rett til du har feil. Det å selge nå med stort tap hvis du absolutt ikke må, kommer sannsynligvis til å være en dårlig avgjørelse.
Tror det aller fleste skjønner tegningen her. Hovedbudskapet til alle som leser denne er at Frodon er langt fra en fyr som har medfølelse med at småinvestorer taper penger. Han regelrett fryder seg over det, og at han til nå har hatt rett. Men når det gjelder aksjer har du ofte rett til du har feil. Det å selge nå med stort tap hvis du absolutt ikke må, kommer sannsynligvis til å være en dårlig avgjørelse.
MorganKane
25.06.2024 kl 00:44
2517
Hehe,
Du skjønner ikke engang hva jeg spør om. Vel, ha en nydelig dag videre👍
Du skjønner ikke engang hva jeg spør om. Vel, ha en nydelig dag videre👍
Dansekongen
25.06.2024 kl 00:45
2521
Kloke ord! Å argumentere med Frodon er et skikkelig sisyfosarbeid.
Jeg tillater meg å arrestere deg på ett punkt, nemlig at "han har hatt rett til nå". Frodon har skrevet 20 611 innlegg på dette forum. I det Herrens år 2021 var samtlige hausseinnlegg om AKH. Han hadde vel ikke så veldig rett da han startet tråden "Aker Horizons - Kursmål kr 36 til kr 115?". Men for all del, dersom AKH noen gang passerer 100, vil han sikkert hevde at vi hørte det fra ham først! 😁
Jeg tillater meg å arrestere deg på ett punkt, nemlig at "han har hatt rett til nå". Frodon har skrevet 20 611 innlegg på dette forum. I det Herrens år 2021 var samtlige hausseinnlegg om AKH. Han hadde vel ikke så veldig rett da han startet tråden "Aker Horizons - Kursmål kr 36 til kr 115?". Men for all del, dersom AKH noen gang passerer 100, vil han sikkert hevde at vi hørte det fra ham først! 😁
Oli
25.06.2024 kl 07:44
2393
Ja du har rett, gjør det enda mer useriøst. Jeg ble fusjonert inn i AKH på lavt 20-tallet. Så har bare fått med meg svartmalingen hans. Har økt posisjonen min betraktelig siden det, og har nå en GAV på 7,66. I etterpåklokskapens navn så var jeg for tidlig ute med å begynne å snitte ned. Men jeg føler meg fortsatt sikker på at dette kommer til å bli en bra investering til slutt.
10PS
25.06.2024 kl 09:25
2275
Positivt for hovedeier
Clarksons-analytiker Roald Hartvigsen mener avtalen er svært godt nytt for storeieren Aker Horizons, som igjen er kontrollert av Kjell Inge Røkkes Aker.
Dersom ACC-aksjen stiger til 9,2 kroner, vil det innebære at Aker Horizons’ verdijusterte egenkapital øker med 890 millioner kroner, tilsvarende 1,3 kroner per aksje. Aker Horizons-aksjen ble sist omsatt for 3,1 kroner.
Clarksons-analytiker Roald Hartvigsen mener avtalen er svært godt nytt for storeieren Aker Horizons, som igjen er kontrollert av Kjell Inge Røkkes Aker.
Dersom ACC-aksjen stiger til 9,2 kroner, vil det innebære at Aker Horizons’ verdijusterte egenkapital øker med 890 millioner kroner, tilsvarende 1,3 kroner per aksje. Aker Horizons-aksjen ble sist omsatt for 3,1 kroner.
Frodon
25.06.2024 kl 12:51
2267
Der tar du jo helt feil. Her tar du for god fisk det andre skriver om meg, istedenfor det jeg selv skriver. Gjør du slik med dine venner og din familie også?
Hva med å bidra til diskusjon rundt AKH og markedet dems, så jeg slipper å være ca eneste som gjør det?
Hva med å bidra til diskusjon rundt AKH og markedet dems, så jeg slipper å være ca eneste som gjør det?
Frodon
25.06.2024 kl 13:01
2301
Hvis du stiller et spørsmål om noe annet enn innlegget du refererer til, er det vell på deg om ikke mottageren vet hva du tenker på, som du ikke skriver?
Frodon
25.06.2024 kl 13:02
2304
Enda et innlegg fra deg uten riktige fakta. Det tror jeg faktisk alle her vet, inkludert deg 😉
Frodon
25.06.2024 kl 15:11
2259
Hvorfor tenker du at dette er en god investering nå? Er det noe som er endret siden kursen sto i kr 20?
Frodon
25.06.2024 kl 15:13
2260
mingus7777 skrev Mangedobling for de tålmodige!
Til nå har vell de tålmodige urealiserte tap på 50-90%? Hvis ikke AKH får solgt Mainstream, hvilken trigger tenker du kan gjøre at AKH mangedobles?
Frodon
25.06.2024 kl 15:14
2257
Var den fra avtalen til ACC ble børsmeldt? Etter det, har aksjen falt som en stein
DrDental
25.06.2024 kl 15:48
2229
Føler meg trygg på at det vil bare gå oppover fra dagens nivå. Sjansen er større for positive triggere enn videre negative.
DividendYield
25.06.2024 kl 16:10
2215
Slike innlegg har jeg lest her inne i flere år. Ting kan bare gå oppover nå. Likevel gjør ikke aksjen noe annet enn å falle over tid, hvorfor skulle det snu nå? Det fundamentale er vel like rævva som det har vært hele tiden.
Frodon
25.06.2024 kl 18:32
2151
Hvilke triggere er det du venter på? Hvis ikke det er snakk om salg av virksomhet, er vell de fleste triggere i titalls milliarder klassen?
Frodon
25.06.2024 kl 18:40
2168
Det er ikke snakk om noe overskudd her før massive investeringer blir gjort. Massive investeringer vil si massiv utvanning av dagens aksjonærer. Største håpet er kanskje en fusjon, hvor ikke bytteforholdet blir helt for jævlig? Selv med utbytte fra ACC, har ikke AKH nok cash til å dekke gjeld som forfaller snart. Hvis vi regner inn litt mer edruelig diskonteringsrente, kan de maks få solgt Mainstream for kr 2-3 milliarder. Med utbytte fra ACC, er det ca kr 2 milliarder igjen i cash etter salg av Mainstream og gjeldsbetaling. Da gjenstår bare Asset Developments, hvor de har investert ca kr 1 milliard, og ikke 2,2 milliarder. Med 20% rabatt i holdingsselskap, vil det si at AKH er priset ca der de burde være…hvis de får ca maks treff. Så hvor er oppsiden? Jeg tipper at enhver trigger blir en salgsmulighet, hvor slitne investorer kjemper om å få lempet ut og realisert tapene sine
ecb
25.06.2024 kl 19:14
2154
Hvordan kommer du til 2-3 mrd for Mainstream? I og med at du har brukt en mere edruelig diskonteringsrente regner jeg med at du har en utregning på dette. Er dette for Chile eller er det også ink de 22GW de har i utviklingsporteføljen?
Bare spørr for å få underlaget til dine beregninger av verdier.
Igjen så legger du til grunn at prosjektene deres ikke kan selges ready to buiild og få fortjeneste på dette. Jeg lurer på hva som er så annerledes med prosjektene til MS når «alle» andre prosjektutviklere kan gjøre det? Feks Helios, OX2 etc
Bare spørr for å få underlaget til dine beregninger av verdier.
Igjen så legger du til grunn at prosjektene deres ikke kan selges ready to buiild og få fortjeneste på dette. Jeg lurer på hva som er så annerledes med prosjektene til MS når «alle» andre prosjektutviklere kan gjøre det? Feks Helios, OX2 etc
Frodon
25.06.2024 kl 20:11
2101
Nå snakker jeg da om AKH sin andel av Mainstream
«Det kan imidlertid komme flere nedskrivninger, skal man tro note nummer åtte i Aker Horizons' kvartalsrapport. Der fremgår det at Aker Horizons opererer med en diskonteringsrente på 6 prosent for å vurdere nedskrivningsbehov i Andes-porteføljen til Mainstream»
«I det konvertible obligasjonslånet på 1,5 milliarder krever investorene en rente på 11,7 prosent for å investere. På side nummer 118 i årsregnskapet for 2022 fremkommer det at alle de sikrede lånene Mainstream inngikk i 2019–2021 har en rente betydelig over diskonteringsrenten som brukes på Andes-porteføljen»
«Ved bruk av Scatec-rente på 8,7 prosent vil Mainstream-verdiene til Aker Horizons være rundt 3,1 milliarder kroner«
https://www.finansavisen.no/energi/2023/08/31/8032907/rokke-gir-blaffen-i-renteoppgang-holder-verdiene-kunstig-oppe
«Det kan imidlertid komme flere nedskrivninger, skal man tro note nummer åtte i Aker Horizons' kvartalsrapport. Der fremgår det at Aker Horizons opererer med en diskonteringsrente på 6 prosent for å vurdere nedskrivningsbehov i Andes-porteføljen til Mainstream»
«I det konvertible obligasjonslånet på 1,5 milliarder krever investorene en rente på 11,7 prosent for å investere. På side nummer 118 i årsregnskapet for 2022 fremkommer det at alle de sikrede lånene Mainstream inngikk i 2019–2021 har en rente betydelig over diskonteringsrenten som brukes på Andes-porteføljen»
«Ved bruk av Scatec-rente på 8,7 prosent vil Mainstream-verdiene til Aker Horizons være rundt 3,1 milliarder kroner«
https://www.finansavisen.no/energi/2023/08/31/8032907/rokke-gir-blaffen-i-renteoppgang-holder-verdiene-kunstig-oppe
Oli
25.06.2024 kl 20:54
2073
Ja det at kursen er 2,764 uten at det egentlig har kommet mer negativt fra selskapet siden den sto i 20. Tvert om har det vært synligjøring av verdier gjennom ulike børsmeldinger så langt i 2024. Rentehevingene har også flatet ut.
Når det gjelder det emisjonsspøkelset som du driver å trekker frem hele tiden så må du slutte. Hvorfor i alle dager skulle de kjøre emisjon nå, når sentimentet er så negativt som det kan få blitt? AKH kan fint vente til ting snur. Den gjelden det har klarer de fint å betjene.
Jeg har brukt litt tid nå på å lese gamle innlegg fra deg, der du kommer med den ene prediksjonen etter den andre. Det viser jo hvor lite du egentlig forstår akkurat som alle oss andre, du følger bare trenden og elsker å provosere for å få oppmerksomhet.
Når det gjelder det emisjonsspøkelset som du driver å trekker frem hele tiden så må du slutte. Hvorfor i alle dager skulle de kjøre emisjon nå, når sentimentet er så negativt som det kan få blitt? AKH kan fint vente til ting snur. Den gjelden det har klarer de fint å betjene.
Jeg har brukt litt tid nå på å lese gamle innlegg fra deg, der du kommer med den ene prediksjonen etter den andre. Det viser jo hvor lite du egentlig forstår akkurat som alle oss andre, du følger bare trenden og elsker å provosere for å få oppmerksomhet.
Frodon
25.06.2024 kl 21:23
2033
Det sier kanskje mye om hvor overpriset caset ble i grønt bølgen? Det verste eksempel under AKH paraplyen, var kanskje prisingen av ACH? Mangel på positive børsmeldinger har også gjort sitt for å senke selskapet. En relativ viktig endring, har vært renten. Rentene skulle ned igjen, som ville vært positivt for AKH, men så har rentene holdt seg høyere over lengre tid, enn de fleste ventet. Når du skriver om hvor lite jeg forstår, så vet jeg at du ikke har fulgt innleggene mine. Men, du tar deg friheten til å snakke dritt selv om du er uviten. Da vet jeg at du ikke har lest innleggene mine om hvor rentene skulle, når renten var på ATL. «Alle» lo av det også, men de ler ikke nå. De som har vært mer her en stund, husker nok mine skriverier om renter og påvirkningen på selskap som AKH. En dyr lærdom for mange.
Hvordan klarer du å ha kjøpt aksjer i AKH og ikke vite om emisjonsspøkelset? AKH har vært helt tydelig på dette selv, prosjektene koster ca kr 50-60 milliarder pr stk. Og de har sannsynligvis økt i pris siden de estimatene ble gitt av selskapet selv. Prosjektene Mainstream holder på å bygge i Chile nå, koster mer enn Mainstream har tilgjengelig i cash. Jeg tenker at slike ting er et minimum at hobby investorer burde sette seg inn i FØR de kjøper aksjer i selskapet. Kanskje dette er grunnen til at du taper stort, at du ikke gadd å bruke av tiden din til å sjekke ut dette selv + du sitter å skriver dritt om de få som har giddet å sette seg inn i dette, som i tillegg er hyggelig nok til å bruke sin tid på å informere deg? Det at slike folk taper pengene sine på børs, sier seg selv.
Hvordan klarer du å ha kjøpt aksjer i AKH og ikke vite om emisjonsspøkelset? AKH har vært helt tydelig på dette selv, prosjektene koster ca kr 50-60 milliarder pr stk. Og de har sannsynligvis økt i pris siden de estimatene ble gitt av selskapet selv. Prosjektene Mainstream holder på å bygge i Chile nå, koster mer enn Mainstream har tilgjengelig i cash. Jeg tenker at slike ting er et minimum at hobby investorer burde sette seg inn i FØR de kjøper aksjer i selskapet. Kanskje dette er grunnen til at du taper stort, at du ikke gadd å bruke av tiden din til å sjekke ut dette selv + du sitter å skriver dritt om de få som har giddet å sette seg inn i dette, som i tillegg er hyggelig nok til å bruke sin tid på å informere deg? Det at slike folk taper pengene sine på børs, sier seg selv.
Frodon
25.06.2024 kl 21:46
2006
Endelig noen visdoms ord fra traderen som ifølge han selv, har realisert noen store tap i AKH
«Atle Pedersen
21.6.2024
For da håpe det finnes noe intelligent liv her som holder seg unna ACC og AKH»
Oksenbull
25.06.2024 kl 21:48
2008
Så noen skrev her om dagen på forum «If you can do it here, you can do it everywhere». Dette er noe ordrett Røkke har uttalt seg om i nyhetene som en melding til Kristian Røkke. Eriksen og røkke var for tidlig ute, men mulig det er mye av grønt som bunner i disse tider. Bearmarket siden 2021 vil snu en eller annen gang. En gang vil optimismen komme tilbake.
mingus7777
25.06.2024 kl 22:53
1958
Haha! Er det vel noen som har melka AKH godt så er det vel AP.
Herregud.
Herregud.
Garcia
26.06.2024 kl 01:38
1880
Synes det er veldig mye skriverier om frodon her på tråden og svært lite om selskapet.
Selv ble jeg også fusjonert inn i Akh men kom meg heldigvis ut på ett langt høyere nivå.
Leser litt på denne tråden og finner fortsatt ikke en eneste grunn til å kjøpe meg inn igjen.
Hvis dere glemmer frodon litt hvordan ser dere på utviklingen fremover?
Selv ble jeg også fusjonert inn i Akh men kom meg heldigvis ut på ett langt høyere nivå.
Leser litt på denne tråden og finner fortsatt ikke en eneste grunn til å kjøpe meg inn igjen.
Hvis dere glemmer frodon litt hvordan ser dere på utviklingen fremover?
Frodon
26.06.2024 kl 07:17
1793
Jeg tror fortsatt vinnerne i grønt skiftet er Kina, dessverre. Det blir sikkert noen bedrifter her og der som vil lykkes i grønt skiftet. Men jeg tror fortsatt de fleste av de vinnerne, er selskaper som ikke trenger å ta opp dyre lån for å bygge ut. De enorme energi selskapene kan bruke av sine overskudd for å bygge opp grønt sektoren. Hvordan skal AKH klare å konkurrere mot det + Kina? Håpet her er vell salg av Mainstream og/eller en fusjon med elendige vilkår. Hva er det AKH har å tilby i en potensiell fusjon?
Redigert 26.06.2024 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Frodon
26.06.2024 kl 07:20
1790
Atle har tapt mye penger i AKH. Har du ikke fulgt med? Han bekreftet det jeg skrev, at han ble solgt ut på stoplos flere ganger. Skummelt å kjøpe mye aksjer når det sitter enda dyktigere tradere som vet hvordan de skal riste han ut
Frodon
26.06.2024 kl 07:31
1768
Spørsmålet er vell «hva er det AKH har igjen?»
Mainstream er umulig til å prise til det enten er solgt eller PPA avtalene er fikset opp i
Asset development - Chile har FID i 2025. Aukra hadde FID i 2022 opprinnelig, nå er håpet at FID blir i 2024 etter mye forsinkelser. Rjukan har blitt utsatt veldig mange ganger. Når er FID der nå? Fra FID til prosjektet er ventet å være i drift, vil det gå et par år. Da er det tidligst inntekter i midten av 2026. I Narvik holder de på med prospektering, så blir spennende hva de kommer frem til. Der er det tidligst inntekter i 2027-2028.
Hva tror du?
Mainstream er umulig til å prise til det enten er solgt eller PPA avtalene er fikset opp i
Asset development - Chile har FID i 2025. Aukra hadde FID i 2022 opprinnelig, nå er håpet at FID blir i 2024 etter mye forsinkelser. Rjukan har blitt utsatt veldig mange ganger. Når er FID der nå? Fra FID til prosjektet er ventet å være i drift, vil det gå et par år. Da er det tidligst inntekter i midten av 2026. I Narvik holder de på med prospektering, så blir spennende hva de kommer frem til. Der er det tidligst inntekter i 2027-2028.
Hva tror du?
DenVise
26.06.2024 kl 10:45
1613
Herregud Frodon. Har du ikke et liv utenom AKH? Logg av og nyt sommeren med familien din.
Oksenbull
26.06.2024 kl 11:57
1587
Hvis du klarer å anslå hvor han kjøper til antallet som viser på listene, så er det jo ikke tap? Skjønner ikke helt hvordan du regner det?
Frodon
26.06.2024 kl 12:05
1579
Imponert over dine bidrag om AKH. Noen få av oss prøver å diskutere selskapet og markedet det er i
Frodon
26.06.2024 kl 12:06
1586
T2 + en på VPS listen. Dette er jo veldig enkelt, historiske data bakover burde alle klare
Dansekongen
26.06.2024 kl 12:13
1580
Ikke forstyrr Frodon når han er på jobb! Det er en nytelse å se et geni i arbeid. 😂
Frodon
26.06.2024 kl 12:51
1550
Dette var 20.6.2024
«Atle Pedersen
13:22
Kjøpt ACC i dag vet ikke om det er lurt- Kjøpte ACC i går det var IKKE lurt- Kjøpte ACC på tirsdag det var heller ikke lurt heller ikke på mandag eller fredag sist uke når jeg tenker meg om. Så moralen er kjøpe aksjer er ikke lurt«
«Atle Pedersen
13:22
Kjøpt ACC i dag vet ikke om det er lurt- Kjøpte ACC i går det var IKKE lurt- Kjøpte ACC på tirsdag det var heller ikke lurt heller ikke på mandag eller fredag sist uke når jeg tenker meg om. Så moralen er kjøpe aksjer er ikke lurt«
Oksenbull
26.06.2024 kl 12:57
1586
Man vet vell aldri når det er rett og kjøpe, ingen vet det? Den har forresten vært opp 7% fra bunnen så om man har kjøpt nedover, så har de jo vært i +. Er vell aldri noen garanti i markedet uansett hva du kjøper, det vet vell du alt om?
Dansekongen
26.06.2024 kl 13:01
1609
Det finnes mange metoder for å senke aksjekursen. Én er å selge aksjen på stadig lavere kurs. En annen er å snakke ned aksjen/selskapet. Hensikten vil til slutt være å kjøpe aksjen billigst mulig eller innløse en short.
Barnelærdom selv for en amatør som meg, så da antar jeg at det også er innlysende for orakelet fra SB1M. Ergo er moralen å ikke ta alt bokstavelig, og framfor alt ikke lytte til andre enn seg selv.
Barnelærdom selv for en amatør som meg, så da antar jeg at det også er innlysende for orakelet fra SB1M. Ergo er moralen å ikke ta alt bokstavelig, og framfor alt ikke lytte til andre enn seg selv.
Dansekongen
26.06.2024 kl 13:12
1709
Svaret på om det er lurt å kjøpe ACC til djevelens kurs 6.66, kommer ikke i morgen. Kjøp eller salg nå er åpenbart et bet på hva som blir sagt om utbytte på kvartalspresentasjonen 10. juli.