Politikere og aksjer
trodlet
15.09.2023 kl 10:12
33358
Nå fikk vi svar på hvorfor det har vært stille fra Erna gjennom AP sine skandaler.
Erna løste skandalen på en annen måte enn de andre skandaliserte politikerne. Hun kaster ektemannen under bussen. Litt Donald Trump-stil.
Sindre Finnes har handlet aksjer 3600 ganger mens Erna var statsminister. Dette er flere handler hver dag eneste dag, i snitt. Hvordan har Sindre tid til dette mens han er i jobb? Har han hevet millionlønn finansiert av skattepenger mens han egentlig har sittet på kontoret og tradet?
Det er fortsatt stille fra andre politiske partier.
Lykke til som ærlig trader blant alle kjeltringene.
Mvh Trodlet
Erna løste skandalen på en annen måte enn de andre skandaliserte politikerne. Hun kaster ektemannen under bussen. Litt Donald Trump-stil.
Sindre Finnes har handlet aksjer 3600 ganger mens Erna var statsminister. Dette er flere handler hver dag eneste dag, i snitt. Hvordan har Sindre tid til dette mens han er i jobb? Har han hevet millionlønn finansiert av skattepenger mens han egentlig har sittet på kontoret og tradet?
Det er fortsatt stille fra andre politiske partier.
Lykke til som ærlig trader blant alle kjeltringene.
Mvh Trodlet
Redigert 15.09.2023 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Lynmann
23.09.2023 kl 10:48
1851
Relevansen her er vel at innbyggjarane er einig om at norske søppelkøyrarar gjer ein god jobb.
Ein tredjedel av norske journalistar stemmer Raudt, SV og MDG, noko som speglar seg både i valg av tema / reportasjar og innfallsvinklar. Kunnskap om og interessa for privat næringsliv som fundament for norsk velferd er fråværande.
Ja, søppelkøyrarane gjer ein god jobb.
Ein tredjedel av norske journalistar stemmer Raudt, SV og MDG, noko som speglar seg både i valg av tema / reportasjar og innfallsvinklar. Kunnskap om og interessa for privat næringsliv som fundament for norsk velferd er fråværande.
Ja, søppelkøyrarane gjer ein god jobb.
omans
23.09.2023 kl 10:45
1853
Jeg antar at det er lønnsforskjeller i de to yrkene, sogar burde renholdsbetjenter o.l. ha høyere lønn enn forståsegpåere. De som gjør noe burde ha høyere lønn en de som bare sitter der.
Redigert 23.09.2023 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.09.2023 kl 08:15
1910
Gravende journalistikk kan selvfølgelig være ubehagelig for noen, og kan nok av og til bli vel hensynsløs.
Men lyver du for statsministeren og SMK i en sak som er vesentlig for statsministerens virke, så må du regne med å komme i pressens søkelys.
Og Høyres og statsministerens dom har vært minst like hard som pressens.
Men lyver du for statsministeren og SMK i en sak som er vesentlig for statsministerens virke, så må du regne med å komme i pressens søkelys.
Og Høyres og statsministerens dom har vært minst like hard som pressens.
oivindl
23.09.2023 kl 08:09
1904
Det er vel rimelig at journalister får betalt for jobben. En fri presse er selvfølgelig vesentlig for et demokrati.
Søppelkjørere har selvfølgelig en viktig jobb.
Så hvorfor den sammenligningen?
Søppelkjørere har selvfølgelig en viktig jobb.
Så hvorfor den sammenligningen?
omans
23.09.2023 kl 04:12
1949
Ja, de analyserer og kommenterer side opp og side ned mot betaling regner jeg med. Andre gjør mer nyttige jobber, noen ganger tenker jeg at folk som kjører søppel gjør en nyttigere jobb.
keisam
23.09.2023 kl 00:05
1982
Det er blitt avdekket noe muffens med inngående og utgående transaksjoner i den komplette listen som Erna la frem for en uke siden. Kanskje den liste ikke er så komplett? Og hva annet er mangelfullt?
Hvis folket kun har blitt informert om Moxnes første beskrivelse av hendelsesforløpet så har han sikkert i dag sittet som leder av Rødt.
Det har vært en del artikler som har hatt like lite endringer som Winger sine healerreferat, men det er viktig at de graver videre. Virker som alle som blir gransket vil helst styre showet selv, som Huitfeldt og Hadia, og med tilbakeholdelse av vesentlige aspekter. Journalistene er demokratiets vaktbikkje, sniffer den blod må den følge blodsporene, som oftest ledes de ned i grøfta.
Hvis folket kun har blitt informert om Moxnes første beskrivelse av hendelsesforløpet så har han sikkert i dag sittet som leder av Rødt.
Det har vært en del artikler som har hatt like lite endringer som Winger sine healerreferat, men det er viktig at de graver videre. Virker som alle som blir gransket vil helst styre showet selv, som Huitfeldt og Hadia, og med tilbakeholdelse av vesentlige aspekter. Journalistene er demokratiets vaktbikkje, sniffer den blod må den følge blodsporene, som oftest ledes de ned i grøfta.
Marketwatch
22.09.2023 kl 22:33
2050
Hvordan kan vi ha et demokrati når den 4de statsmakt er redusert til en gjeng blodhunder, som ikke går av veien fra å ødelegge et menneske, for å fremheve seg selv og gi klikk på nettsiden så de kan tjene mer?
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 17:29
2117
Jeg er heeelt overbevist om at brukerne her inne er prinsippfaste. Hvis MDGs Lan Marie Berg hadde blitt statsminister, og det viser seg at gubben hennes hadde kjøpt bear x10 sertifikat i f.eks Aker BP, Vår og Okea mens han kjøpte Bull x 10 sert på Equinor og Lan dagen etter går på scena og sier de skal legge ned all oljeindustri på dagen unntatt equinor hadde vel ingen her reagert. Det er da lov for han å kjøpe aksjer også? Og uansett hadde han bare 3,2mill å satse, så det er bare snakk om småpenger og derfor ikke relevant.
Am I right?
Am I right?
Uansett hva høyrefascistene og andre måtte mene, så må ikke Norge gi opp de siste restene fra det som for lenge siden var et lovende demokrati. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/GMAKAQ/eva-joly-mener-erna-solberg-maa-trekke-seg
oivindl
22.09.2023 kl 16:39
2164
Har et inntrykk av at det analyseres og kommenteres fra ulike hold, det er vel ganske naturlig.
oivindl
22.09.2023 kl 16:37
2164
Nå var det spørsmålet jeg linket opp til.
Skjønner godt at det var litt vanskelig å forholde seg til.
Skjønner godt at det var litt vanskelig å forholde seg til.
omans
22.09.2023 kl 14:29
2201
Flinke journalister som sitter på sin høye lest og analyserer-kommenterer. Mon tro hva de egentlig vil.
omans
22.09.2023 kl 14:27
2206
Stemmer du forskjellig ved de forskjellige valgtyper ?
Ed: ok.
Ed: ok.
Redigert 22.09.2023 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
aklm
22.09.2023 kl 14:06
2236
SV vil granske tidligere høyre statsråder. Tror det er på tide å granske tidligere SV statsråder.
*JBJB
22.09.2023 kl 14:03
2232
Hei one liner/folkens:))
Og...gidder ikke å leke med deg, one liner - du får først lære deg at en krone er mer verdt enn 50 øre i stedet for å linke opp hva en venstrevridd forfatter måtte mene om etikk og moral...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...gidder ikke å leke med deg, one liner - du får først lære deg at en krone er mer verdt enn 50 øre i stedet for å linke opp hva en venstrevridd forfatter måtte mene om etikk og moral...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
oivindl
22.09.2023 kl 13:51
2236
Anders Heger stiller et relevant spørsmål:
"Hvordan kan noen som er så blinde og døve – og ansvarsløse – be om tillit til at nettopp de skal ha kontroll og oversikt over hele nasjonen?"
Mulig høyrevelgerne ikke er så opptatt av det.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bgrryk/den-tragiske-heltinnes-triumf
"Hvordan kan noen som er så blinde og døve – og ansvarsløse – be om tillit til at nettopp de skal ha kontroll og oversikt over hele nasjonen?"
Mulig høyrevelgerne ikke er så opptatt av det.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bgrryk/den-tragiske-heltinnes-triumf
*JBJB
22.09.2023 kl 13:49
2228
Hei flue/folkens:))
Og...hvis du heller vil sammenlikne dagens meningsmåling med fylkestingsvalget forrige mandag blir Høyres byks enda større, flue - Fylkestingsvalget ga Høyre 25,5% av stemmene mens dagens meningsmåling gir Høyre 27,2 - med andre ord et gedigent hopp frem på 1,7 mens dine verdier fortsatt kun har oppslutning rundt sperregrensen...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...hvis du heller vil sammenlikne dagens meningsmåling med fylkestingsvalget forrige mandag blir Høyres byks enda større, flue - Fylkestingsvalget ga Høyre 25,5% av stemmene mens dagens meningsmåling gir Høyre 27,2 - med andre ord et gedigent hopp frem på 1,7 mens dine verdier fortsatt kun har oppslutning rundt sperregrensen...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
oivindl
22.09.2023 kl 13:44
2222
"velgerne gir bæng i noen aksjehandler og småsnusk i habilitet reglene"
Tja, mulig du mener småsnusk og denslags er kjerneverdier hos høyrevelgerne.
Tja, mulig du mener småsnusk og denslags er kjerneverdier hos høyrevelgerne.
Fluefiskeren
22.09.2023 kl 13:38
2232
Du kan da ikke sammenligne et kommunevalg med et stortingsvalg. Og du viser at du ikke kan dette med prosentregning.
*JBJB
22.09.2023 kl 13:29
2221
Hei flue/folkens:))
Og...i forhold til valgresultatet fra forrige mandag bykser Høyre frem 1,3% (målingen viser 27,2, mens valgresultatet ga 25,9) flue - mens dine særegne verdier og holdninger fortsatt vaker rundt sperregrensen - zånn er det med den saken også...ZnageZz...
https://valgresultat.no/valg/2023/ko
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...i forhold til valgresultatet fra forrige mandag bykser Høyre frem 1,3% (målingen viser 27,2, mens valgresultatet ga 25,9) flue - mens dine særegne verdier og holdninger fortsatt vaker rundt sperregrensen - zånn er det med den saken også...ZnageZz...
https://valgresultat.no/valg/2023/ko
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Lynmann
22.09.2023 kl 13:17
2244
Då har støvet lagt seg.
Mannen til statsministeren hadde ikkje brote nokon lover likevel.
Han hadde berre synda mot nokon forskrifter.
Ja, hadde han det?
Nei, det var ikkje forskrifter heller, kun fornuftige køyrereglar.
Fornuftige, men diffuse.
Ja, var dei så fornuftige?
Nokon hevdar at alle politikarar burde eiga aksjar slik at dei kunne oppnå eit minimum av innsikt i økonomi.
Slik det er no ser ikkje sosialistar forskjell på verken inntekt, netto, omsetning, resultat, profitt eller utbyte.
Desse velferdsprofitørane i privat sektor illustrerar.
Dei sparar fellesskapet for titals milliardar, mens sosialistane sitt bidrag er uthengjing med negativ etikett.
www.ssb.no/statbank/table/12412
Fakta:
Driftskostnad private barnehagar: 27 milliardar kroner
For dei som klagar på fellesskapet sitt bidrag til barnepass så er det 23 milliardar.
I Norge tek altså fellesen 85 prosent av rekningen til småbarnsforeldre. Som derved har 100.000 kroner meir å handla for på veg til butikken, enn engelske og amerikanske foreldre.
Private barnehagar har eit driftsresultat på 4 kroner pr hundrelapp.
Utbyte til desse "velferdsprofitørane" som skummar fløyten (i skatteparadis): 40 øre pr hundrelapp!
Sosialistisk kunnskapsløyse og desinformasjon har i spørsmålet om private barnehagar lukkast i akkurat like stor grad som i aksjehandelen til Finnes å tåkeleggja dei faktiske forhold.
Saka til Finnes er altså uten lovbrot, men med aksjehandel som ikkje var i samsvar med gjeldande køyrereglar.
Diffuse køyrereglar der Finnes 10 år etter skal dømast etter dagens mykje strengare tolkning, toppa med sosialistisk børs-moralisme.
Nettavisen har omtalt desse køyrereglane der SMK er mest opptatt av habiliteten til statsministeren. Svært lite om aksjehandel og innsidehandel der me har svært klart lovverk med tilhøyrande strenge straffer.
"Noen uker før Erna Solberg overtok som statsminister i oktober 2013, svarte Statsministerens Kontor (SMK) slik på spørsmål om Sindre Finnes kunne fortsette å handle aksjer:
-Som avtalt oversendes et notat om habilitetsproblemstillinger. (...) Som det fremgår av notatet er vår vurdering at det er noen utfordringer som må håndteres», skrev daværende ekspedisjonssjef Heggenes til Finnes.
www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvis-ikke-anniken-huitfeldt-eller-erna-solberg-har-orden-i-sysakene-hvem-har-det-da/o/5-95-1336302
Instruksen som sosialistane lener seg var ikkje ein instruks, men eit NOTAT!
Med formuleringar som:
-Som det fremgår av notatet..
- vår vurdering..
- noen utfordringer..
- må håndteres..
Det er på dette grunnlag sosialistane har krossfesta Sindre Finnes.
Ikkje rart AP sit heilt stille i båten. Trådstartar vart tyst han også; fornuftig.
Mannen til statsministeren hadde ikkje brote nokon lover likevel.
Han hadde berre synda mot nokon forskrifter.
Ja, hadde han det?
Nei, det var ikkje forskrifter heller, kun fornuftige køyrereglar.
Fornuftige, men diffuse.
Ja, var dei så fornuftige?
Nokon hevdar at alle politikarar burde eiga aksjar slik at dei kunne oppnå eit minimum av innsikt i økonomi.
Slik det er no ser ikkje sosialistar forskjell på verken inntekt, netto, omsetning, resultat, profitt eller utbyte.
Desse velferdsprofitørane i privat sektor illustrerar.
Dei sparar fellesskapet for titals milliardar, mens sosialistane sitt bidrag er uthengjing med negativ etikett.
www.ssb.no/statbank/table/12412
Fakta:
Driftskostnad private barnehagar: 27 milliardar kroner
For dei som klagar på fellesskapet sitt bidrag til barnepass så er det 23 milliardar.
I Norge tek altså fellesen 85 prosent av rekningen til småbarnsforeldre. Som derved har 100.000 kroner meir å handla for på veg til butikken, enn engelske og amerikanske foreldre.
Private barnehagar har eit driftsresultat på 4 kroner pr hundrelapp.
Utbyte til desse "velferdsprofitørane" som skummar fløyten (i skatteparadis): 40 øre pr hundrelapp!
Sosialistisk kunnskapsløyse og desinformasjon har i spørsmålet om private barnehagar lukkast i akkurat like stor grad som i aksjehandelen til Finnes å tåkeleggja dei faktiske forhold.
Saka til Finnes er altså uten lovbrot, men med aksjehandel som ikkje var i samsvar med gjeldande køyrereglar.
Diffuse køyrereglar der Finnes 10 år etter skal dømast etter dagens mykje strengare tolkning, toppa med sosialistisk børs-moralisme.
Nettavisen har omtalt desse køyrereglane der SMK er mest opptatt av habiliteten til statsministeren. Svært lite om aksjehandel og innsidehandel der me har svært klart lovverk med tilhøyrande strenge straffer.
"Noen uker før Erna Solberg overtok som statsminister i oktober 2013, svarte Statsministerens Kontor (SMK) slik på spørsmål om Sindre Finnes kunne fortsette å handle aksjer:
-Som avtalt oversendes et notat om habilitetsproblemstillinger. (...) Som det fremgår av notatet er vår vurdering at det er noen utfordringer som må håndteres», skrev daværende ekspedisjonssjef Heggenes til Finnes.
www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvis-ikke-anniken-huitfeldt-eller-erna-solberg-har-orden-i-sysakene-hvem-har-det-da/o/5-95-1336302
Instruksen som sosialistane lener seg var ikkje ein instruks, men eit NOTAT!
Med formuleringar som:
-Som det fremgår av notatet..
- vår vurdering..
- noen utfordringer..
- må håndteres..
Det er på dette grunnlag sosialistane har krossfesta Sindre Finnes.
Ikkje rart AP sit heilt stille i båten. Trådstartar vart tyst han også; fornuftig.
Fluefiskeren
22.09.2023 kl 13:14
2247
Faller 1,8 prosentpoeng.
Og mens jeg har deg der. Det er forskjell på prosent og prosentpoeng. Vet ikke hvem av dem du mener når du skriver 1,5 %.
Og mens jeg har deg der. Det er forskjell på prosent og prosentpoeng. Vet ikke hvem av dem du mener når du skriver 1,5 %.
*JBJB
22.09.2023 kl 13:04
1303
Fluefiskeren skrev Neste meningsmåling blir interessant.
Hei flue/folkens:))
Og...ventetiden er over, flue - velgerne gir bæng i noen aksjehandler og småsnusk i habilitetsreglene - Høyre bykser frem ca. 1,5% i forhold til valgresultatet forrige mandag mens dine verdier og holdninger fortsatt vaker rundt sperregrensen...ZnageZz...
Hele stortingsmålingen (endring fra forrige septembermåling fra VG i parentes):
Rødt 5,6 (+1), SV 8,7 (+1,3), Ap 20,8 (+0,5), Sp 7,7 (+0,6), MDG 4,3 (-0,6), Venstre 7,2 (+2,4), KrF 2,9 (-1,2), Høyre 27,2 (-1,8), Frp 11,2 (-1,2) og INP 2,6 (-).
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/09/22/195950122/ingen-velgerflukt-fra-hoyre-etter-aksjesaken
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...ventetiden er over, flue - velgerne gir bæng i noen aksjehandler og småsnusk i habilitetsreglene - Høyre bykser frem ca. 1,5% i forhold til valgresultatet forrige mandag mens dine verdier og holdninger fortsatt vaker rundt sperregrensen...ZnageZz...
Hele stortingsmålingen (endring fra forrige septembermåling fra VG i parentes):
Rødt 5,6 (+1), SV 8,7 (+1,3), Ap 20,8 (+0,5), Sp 7,7 (+0,6), MDG 4,3 (-0,6), Venstre 7,2 (+2,4), KrF 2,9 (-1,2), Høyre 27,2 (-1,8), Frp 11,2 (-1,2) og INP 2,6 (-).
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/09/22/195950122/ingen-velgerflukt-fra-hoyre-etter-aksjesaken
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Ja, jeg husker at en engelsk spiller ble solgt for 1 million pounds ( Trevor John Francis i 1979… Han døde nå i juli). , og at jeg lo av Pink Floyd «money» fordi de sa « I’ll buy me a fotballteam)
Du må da bo på mars! Det at Staten har penger på bok betyr ikke at det har kommet folk flest til gode. Det er i utenlandske medier man må lese at overskudddet derfra i sin helhet har tilfalt eliten. En elite som er størst av alle OECD land. Livskvaliteten til flertallet i Norge er nå så dårlig at til og med selvmordstallene ( som pleier å være stabile) øker. Og tro ikke at greedflasjon sørger for bedre livskvalitet. Sannheten er nå at alle aktører kan flå deg for det de vil uten begrensninger. Offisielt ligger kostnadene for varer og tjenester kun 50-60% over EU, men de reelle kostnader er garantert det dobbelte av det i EU ( mens Medianlønna ligger under mellomeuropa). Viaplay koster 800 for en pakke som koster 200 i Nederland. Bilforsikringen koster meg 18000 mens den koster 3800 i Nederland.. Det eneste som koster mindre i Norge er bensin, grunnet fall i krona. Våkn da opp mann og sammenlign Norge i et historisk perspektiv og med relevante EU land.
Ikke USA, som da må være det verste vestlige landet å bo i: Der er sensuren åpenlyst og enda mer dramatisk enn i Norge, og begrenser seg ikke til sensur i ordbruken i barnebøker… https://www.timesofisrael.com/texas-teacher-reportedly-fired-after-reading-from-anne-franks-diary-to-students/
Om de konservative i Norge går den veien, burde de sendes til månen…eller USA
Erna nøyer seg med å avskaffe fattigdomsbegrepet, noe som er alvorlig nok, især når Norge også der topper OECD statistikkene.
I hele EU så har man ihvertfall en uttalt politikk rund dette med fattigdom.
Å la det skure og gå er politikken fra ALLE etablerte politiske partier i det i indoktrinerte Norge.
Expats mistrives VELDIG i Norge, og slik må da selvsagt kritiseres….
https://www.lifeinnorway.net/is-norway-really-so-bad-for-foreigners/
Ikke USA, som da må være det verste vestlige landet å bo i: Der er sensuren åpenlyst og enda mer dramatisk enn i Norge, og begrenser seg ikke til sensur i ordbruken i barnebøker… https://www.timesofisrael.com/texas-teacher-reportedly-fired-after-reading-from-anne-franks-diary-to-students/
Om de konservative i Norge går den veien, burde de sendes til månen…eller USA
Erna nøyer seg med å avskaffe fattigdomsbegrepet, noe som er alvorlig nok, især når Norge også der topper OECD statistikkene.
I hele EU så har man ihvertfall en uttalt politikk rund dette med fattigdom.
Å la det skure og gå er politikken fra ALLE etablerte politiske partier i det i indoktrinerte Norge.
Expats mistrives VELDIG i Norge, og slik må da selvsagt kritiseres….
https://www.lifeinnorway.net/is-norway-really-so-bad-for-foreigners/
Redigert 21.09.2023 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
pengex
21.09.2023 kl 21:17
1495
Har ett gammalt aftenposten fra 1937. Da var statskassa på 10 millioner.
Lynmann
21.09.2023 kl 19:40
1548
-Du verden kor små norske sosialistar er!
Sidan første oljemilliard kom på bok i 1973 er norske innbyggjarar tilført ca. 5.000 milliardar kroner. I utgangspunktet likt fordelt med i gjennomsnitt ein million kroner til alle i form av direkte og indirekte tenester. Sosialistar evnar ikkje sjå slikt. Derimot er dei 'gode' på å rekna på skattelette.
I det übersnevre sosialistiske perspektiv heiter det at
-ein kan ikkje gå i butikken og handla mat og brød med prosentar.
Det er samanlikninga av Fredriksen og Røkke opp mot den vanlege mann som gjeld. Dette er den sosialistiske målestokk og bevisførsel på ulikskap.
Spons av barnehageplass med meir enn 100.000 kroner er aldri del av det sosialistiske fordelingsperspektiv. Noko som aldri er del av samanlikningar med USA og England. Då heiter det at Norge har relativt fleire milliardærar. Men i Norge har me jo også langt fleire millionærar!
I serien Finnes Trading har dagen gått uten nye "funn" og avsløringar.
Det sosialistiske perspektiv på Dagsnytt 18 er no begrensa til at Lysbakken snakkar om "omfanget" av habilitet.
Raudt og talerøyret DN viser til eigarskapet i Hydro. Når E24 som har benytta store ressursar på å ettergå Finnes sine kjøp i Hydro opp mot spesifikke hendingar ikkje finn noko suspekt, vil heller ikkje Økokrim finna inhabilitet.
NRK spurde om Finnes "kunne ha fått tak i informasjon" frå ex-statsministeren.
"Omfanget" og skade av eventuell inhabilitet er målbart. Det er ikkje snakk om lekkasje til utenlandske makter. Det er i aller verste fall snakk om småpengane i gevinst. I gjennomsnitt 1.000 kroner i gevinst pr handel. Der det altså ikkje eksisterar den minste dokumentasjon på Inside.
-Du verden kor små norske sosialistar er!
Kvar er den reelle omsorg for kjøpekrafta til "dei nederste ved bordet" når hovedfokuset er på å TA dei rike, innfører direkte destruktiv næringspolitikk til skade for fellesskpaet, for så å køyra så målretta og dedikert på ei fillesak i det store samfunnsperspektivet?
Sidan første oljemilliard kom på bok i 1973 er norske innbyggjarar tilført ca. 5.000 milliardar kroner. I utgangspunktet likt fordelt med i gjennomsnitt ein million kroner til alle i form av direkte og indirekte tenester. Sosialistar evnar ikkje sjå slikt. Derimot er dei 'gode' på å rekna på skattelette.
I det übersnevre sosialistiske perspektiv heiter det at
-ein kan ikkje gå i butikken og handla mat og brød med prosentar.
Det er samanlikninga av Fredriksen og Røkke opp mot den vanlege mann som gjeld. Dette er den sosialistiske målestokk og bevisførsel på ulikskap.
Spons av barnehageplass med meir enn 100.000 kroner er aldri del av det sosialistiske fordelingsperspektiv. Noko som aldri er del av samanlikningar med USA og England. Då heiter det at Norge har relativt fleire milliardærar. Men i Norge har me jo også langt fleire millionærar!
I serien Finnes Trading har dagen gått uten nye "funn" og avsløringar.
Det sosialistiske perspektiv på Dagsnytt 18 er no begrensa til at Lysbakken snakkar om "omfanget" av habilitet.
Raudt og talerøyret DN viser til eigarskapet i Hydro. Når E24 som har benytta store ressursar på å ettergå Finnes sine kjøp i Hydro opp mot spesifikke hendingar ikkje finn noko suspekt, vil heller ikkje Økokrim finna inhabilitet.
NRK spurde om Finnes "kunne ha fått tak i informasjon" frå ex-statsministeren.
"Omfanget" og skade av eventuell inhabilitet er målbart. Det er ikkje snakk om lekkasje til utenlandske makter. Det er i aller verste fall snakk om småpengane i gevinst. I gjennomsnitt 1.000 kroner i gevinst pr handel. Der det altså ikkje eksisterar den minste dokumentasjon på Inside.
-Du verden kor små norske sosialistar er!
Kvar er den reelle omsorg for kjøpekrafta til "dei nederste ved bordet" når hovedfokuset er på å TA dei rike, innfører direkte destruktiv næringspolitikk til skade for fellesskpaet, for så å køyra så målretta og dedikert på ei fillesak i det store samfunnsperspektivet?
https://www.nrk.no/nyheter/eva-joly-mener-erna-solberg-ma-trekke-seg-1.16564159
Hva vil du med et slikt svar? Skylde på « sosialister» som flittig blir brukt her på forum på AP m.fl. som et skjellsord ( selvom f.eks. AP er langt til høyre for sine Peers i mellomeuropa).
Samtlige av de etablerte partier fører en forkastelig politikk og har gjort det siden sent på 70 tallet.
Politikk skal måles utfra sine konsekvenser, og Norge har definitivt gått fra et lovende demokrati til en kapitalanarkistisk stat med frimerkefrihet / tvangsregime for sin befolkning.
Større barnehage finnes ikke i verden. Og folket sluker alt de blir servert…
Hva vil du med et slikt svar? Skylde på « sosialister» som flittig blir brukt her på forum på AP m.fl. som et skjellsord ( selvom f.eks. AP er langt til høyre for sine Peers i mellomeuropa).
Samtlige av de etablerte partier fører en forkastelig politikk og har gjort det siden sent på 70 tallet.
Politikk skal måles utfra sine konsekvenser, og Norge har definitivt gått fra et lovende demokrati til en kapitalanarkistisk stat med frimerkefrihet / tvangsregime for sin befolkning.
Større barnehage finnes ikke i verden. Og folket sluker alt de blir servert…
Redigert 21.09.2023 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Kajtek
21.09.2023 kl 18:42
1601
De sier at 50 z av velgerne sier at Erna må gå. Hvem er de 50 % ? Er det Høyre velgerne eller er det blanding , Rødt , SV, AP, SP ? Og hvorfor er det så stille rundt Anniken Huitfeldt ?
pengex
21.09.2023 kl 17:28
1631
Oslo er ødelagt. Å male asfalt grønn betyr ikke at den er miljøvennlig.
omans
21.09.2023 kl 16:44
1662
Valget har akkurat vært, d er 2 år til neste valg så meningsmåling nå er malplassert.
Redigert 21.09.2023 kl 16:45
Du må logge inn for å svare
Er det ikke merkelig at vi kan holde det gående i årevis når vi skal henge ut politikere som ikke deler vårt ståsted?
Dermed forsvinner fokus mot det som vi burde være opptatt av, som f.eks. mer enn 40 år av politikk som ikke gagner folk flest ( verdensrekord i dårlig psykisk helse i Norge, verdensrekord i hvor mye rikdom som er på få hender i Norge, verdensrekord i egotripping kanksje?).
Det mest fornuftige med alle disse episoder med politikere er vel at de illustrerer en tydelig tendens: politikk dreier seg ikke lengre om å sørge for at flest mulig har det bra; Pendelen går overtydelig mot egotripping.
Dermed forsvinner fokus mot det som vi burde være opptatt av, som f.eks. mer enn 40 år av politikk som ikke gagner folk flest ( verdensrekord i dårlig psykisk helse i Norge, verdensrekord i hvor mye rikdom som er på få hender i Norge, verdensrekord i egotripping kanksje?).
Det mest fornuftige med alle disse episoder med politikere er vel at de illustrerer en tydelig tendens: politikk dreier seg ikke lengre om å sørge for at flest mulig har det bra; Pendelen går overtydelig mot egotripping.
Lynmann
21.09.2023 kl 15:47
1695
Du kan ikkje ha fått med deg den store toleransen avgåande byråd utviser.
Storsinna nok, skal det (enn sålenge?) vera lov å ha med heimefrå ei skive med skinkepålegg.
Enn sålenge.
Storsinna nok, skal det (enn sålenge?) vera lov å ha med heimefrå ei skive med skinkepålegg.
Enn sålenge.
Marketwatch
21.09.2023 kl 13:54
1729
Må si jeg er mye mer sjokkert over at byrådet i Oslo får seg til å forby kjøtt i barnehager, enn at Sindre handler aksjer i skjul på gutterommet. Dette viser klart diktatoriske tendenser fra byrådet sin side, uten ønske om å ta hensyn til andre sine interesser og preferanser. Mener virkelig byrådet at de redder verden ved å legge landbruket i Norge brakk og å sørge for fraflytting i store deler av landet? Det blir vel mer og mer klart, at Oslo er i ferd med å bli fremmed for resten av landet og at man etterhvert bør få seg en annen hovedstad!
Fluefiskeren
21.09.2023 kl 12:45
1766
Så du mener meningsmålingen er helt uinteressant? Der tror jeg du er i mindretall.
omans
21.09.2023 kl 12:43
1772
Fluefiskeren skrev Neste meningsmåling blir interessant.
Hvilket parti har ikke fått noe skurr på seg siste året?
Eller er tyveriet til Mox glemt nå? Står til og med i bibelen, du skal ikke stjele. Står neppe at; du skal ikke ha en ektemann som er daytrader når du er statsminister/partileder, og du ikke har kontroll på d.
Eller er tyveriet til Mox glemt nå? Står til og med i bibelen, du skal ikke stjele. Står neppe at; du skal ikke ha en ektemann som er daytrader når du er statsminister/partileder, og du ikke har kontroll på d.
omans
21.09.2023 kl 12:38
1784
Du virker ikke som kvikeste kniven i skuffen. En form for hersketeknikk bruker du også. Iom du tar formening om andres oppfatning og hva andre skal tenke.
Bytt ut med alle likesinnede av degselv, og d er sannsynlig ikke flertallet.
Bytt ut med alle likesinnede av degselv, og d er sannsynlig ikke flertallet.
Kvike11
21.09.2023 kl 12:29
1788
Fluefiskeren skrev Neste meningsmåling blir interessant.
Ingen har nogensinde set en politikker, prøve at hænge så godt fast ved bordkanten.
Virker som om Solberg, tror at alle andre er idioter.
Ingen kan nogensinde vise hende tillid mere.
Hun forsøger at lave et godt spin og trække tiden ud med ingenting, virker bare mere og mere pinligt for hende
Hun er færdig i norsk politik, mon hun ikke snart fatter det.
Virker som om Solberg, tror at alle andre er idioter.
Ingen kan nogensinde vise hende tillid mere.
Hun forsøger at lave et godt spin og trække tiden ud med ingenting, virker bare mere og mere pinligt for hende
Hun er færdig i norsk politik, mon hun ikke snart fatter det.
*JBJB
21.09.2023 kl 11:20
1835
Fluefiskeren skrev Neste meningsmåling blir interessant.
Hei flue/folkens:))
Og...ta deg en bolle, flue - dine verdier og holdninger ligger å vaker rundt sperregrensen, vettu...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...ta deg en bolle, flue - dine verdier og holdninger ligger å vaker rundt sperregrensen, vettu...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Kajtek
21.09.2023 kl 10:51
1852
Rødt lærer fra Trump. Regjeringen klarer ikke svelge nederlaget, derfor forklarer de det men alle de skandalene som kom før valget som er grunnen til at de tapte. De klarer overhuset ikke se tapet i sammenheng med den politikken de fører. Håper folk flest forstår litt mer av det.
Lynmann
21.09.2023 kl 08:18
1920
Hærførar Heyerdal i E24 i Politisk kvarter i dag. E24 har brukt enorme ressursar på leiting etter innsidehandel. Alle handlar ligg no framme slik at publikum kan søkja både på dato og selskap. På spørsmål frå programleiar om E24 har klart å finna noko, er svaret Nei, Intet. For eit nederlag!
Heyerdal sitt håp no er likevel at Økokrim skal etterforska saka. Kvifor, når hans eigen store organisasjon ikkje har funne noko mistenkjeleg etter svært så omfattande arbeid? Jau, hypotetisk kan regjeringa gå av og då kan Høgre koma i posisjon til å overta makta. Då kan ikkje landet ledast av ein statsminister som er under etterforskning!
Samfunnsomveltaren Raudt har vidare hevda at Høgre «stjal valget.» Forskningen viser derimot at skandalar har lite påvirkning på valg, men kan ha store konsekvensar for enkeltpersonar.
Ja, la oss for all del løfta fram Mads Gilbert sitt forslag om omvalg og erstatta Storting og regjering med eit råd på 10 personar.
Heyerdal sitt håp no er likevel at Økokrim skal etterforska saka. Kvifor, når hans eigen store organisasjon ikkje har funne noko mistenkjeleg etter svært så omfattande arbeid? Jau, hypotetisk kan regjeringa gå av og då kan Høgre koma i posisjon til å overta makta. Då kan ikkje landet ledast av ein statsminister som er under etterforskning!
Samfunnsomveltaren Raudt har vidare hevda at Høgre «stjal valget.» Forskningen viser derimot at skandalar har lite påvirkning på valg, men kan ha store konsekvensar for enkeltpersonar.
Ja, la oss for all del løfta fram Mads Gilbert sitt forslag om omvalg og erstatta Storting og regjering med eit råd på 10 personar.
omans
20.09.2023 kl 23:14
2030
Han har ikke forstått at aksjen ikke er selskapet. Store aksje-eiere i selskaper låner sogar ut aksjene sine til shorting. Ha, snakk om illojalitet til eierskapet!
Redigert 20.09.2023 kl 23:16
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.09.2023 kl 22:34
2038
Hvis det er meg du snakker om så har jeg ikke vært ansatt i offentlig virksomhet i mine 30 siste år som ansatt.
Vi kan ta litt mer. Fra Finansavisen denne gang:
«Norsk Industri-sjefen Stein Lier-Hansen mener handlene er et brudd på lojalitetsplikten.
– Det gir et dårlig signal at en ansatt i Norsk Industri sitter og vedder på at den ene bedriften skal gjøre det bra, og den andre skal gjøre det dårlig. Det bør være opplagt at dette er noe en ansatt ikke skal gjøre. Når det likevel skjer, er det helt åpenbart problematisk for Norsk Industri, sier han til E24.
Videre sier Lier-Hansen at de har hatt tett kontakt med Finnes.
– Vi har daglig kontakt med Sindre og følger ham opp ganske tett. Han er ikke fysisk til stede på jobben, men jobber fra et annet sted, i fred og tro. Når situasjonen har roet seg, blir han nødt til å svare på mange spørsmål blant annet knyttet til lojalitet og hva man skal og ikke skal gjøre i arbeidstiden, sier han.«
Legg spesielt merke til siste setning. Det er vel umulig å være uenig i det?
Skal virkelig en sjef i privat sektor ha lov til å mene noe om en ansatt?
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/20/8037731/finnes-satset-penger-pa-kursfall-for-bedrifter-i-norsk-industri
Vi kan ta litt mer. Fra Finansavisen denne gang:
«Norsk Industri-sjefen Stein Lier-Hansen mener handlene er et brudd på lojalitetsplikten.
– Det gir et dårlig signal at en ansatt i Norsk Industri sitter og vedder på at den ene bedriften skal gjøre det bra, og den andre skal gjøre det dårlig. Det bør være opplagt at dette er noe en ansatt ikke skal gjøre. Når det likevel skjer, er det helt åpenbart problematisk for Norsk Industri, sier han til E24.
Videre sier Lier-Hansen at de har hatt tett kontakt med Finnes.
– Vi har daglig kontakt med Sindre og følger ham opp ganske tett. Han er ikke fysisk til stede på jobben, men jobber fra et annet sted, i fred og tro. Når situasjonen har roet seg, blir han nødt til å svare på mange spørsmål blant annet knyttet til lojalitet og hva man skal og ikke skal gjøre i arbeidstiden, sier han.«
Legg spesielt merke til siste setning. Det er vel umulig å være uenig i det?
Skal virkelig en sjef i privat sektor ha lov til å mene noe om en ansatt?
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/20/8037731/finnes-satset-penger-pa-kursfall-for-bedrifter-i-norsk-industri
Lynmann
20.09.2023 kl 22:23
2042
Som offentleg ansatt har du levd eit trygt og beskytta liv, langt frå marked og konkurransesituasjon og aldri opplevd at arbeidsgivar går konkurs. Du har sikkert vore godt kjent med dei rettar du har som arbeidstakar i verdens største offentlege sektor.
Stein Lier-Hansen: "har tidligere uttalt at organisasjonens ansatte har stått fritt til å handle enkeltaksjer, og at saken ikke vil få konsekvenser for Sindre Finnes’ arbeidsforhold".
Alle store verksemder innen industrien er medlem av NHO.
Sjølv store verksemder som Norwegian kan gå konkurs. Ville det vera illojalt å selgja aksjane til eit selskap på veg ned? Sjølvsagt ikkje.
Har så arbeidsgivar innført forbod mot Day Trading i Norsk Industri? I såfall hadde me fått vita det.
Då gjenstår berre den sosialistiske moralisering over trading og profitt på "spekulasjon".
Samt irritasjonen over at nokon kan utføra private aktivitetar på heimekontor.
No er det slik i privat sektor at ikkje alle har betalt lunch og står klar ved stemplingsuret kl 15.15. Mange har arbeidsveker på 45-50 timar. Pensjonisten sitt syn på heimekontor er nok ikkje i samsvar med kravet til å levera i privat næringsliv. Nokon jobbar faktisk utover 37.5 timar.
Stein Lier-Hansen: "har tidligere uttalt at organisasjonens ansatte har stått fritt til å handle enkeltaksjer, og at saken ikke vil få konsekvenser for Sindre Finnes’ arbeidsforhold".
Alle store verksemder innen industrien er medlem av NHO.
Sjølv store verksemder som Norwegian kan gå konkurs. Ville det vera illojalt å selgja aksjane til eit selskap på veg ned? Sjølvsagt ikkje.
Har så arbeidsgivar innført forbod mot Day Trading i Norsk Industri? I såfall hadde me fått vita det.
Då gjenstår berre den sosialistiske moralisering over trading og profitt på "spekulasjon".
Samt irritasjonen over at nokon kan utføra private aktivitetar på heimekontor.
No er det slik i privat sektor at ikkje alle har betalt lunch og står klar ved stemplingsuret kl 15.15. Mange har arbeidsveker på 45-50 timar. Pensjonisten sitt syn på heimekontor er nok ikkje i samsvar med kravet til å levera i privat næringsliv. Nokon jobbar faktisk utover 37.5 timar.
Fluefiskeren
20.09.2023 kl 21:02
2098
Hvorfor ikke heller fortelle dette til sjefen hans, Stein Lier-Hansen? Han ser altså annerledes på dette enn deg, og jeg føler at han faktisk står nærmere til å bedømme det enn deg.
Marketwatch
20.09.2023 kl 20:59
2110
Enhver som har den minste innsikt i finanstransaksjoner vet at det ikke har noe med lojalitet å gjøre om man kjøper eller selger aksjer, herunder opererer med calls, short etc. Det har kun med om man tror man kan tjene på en investering eller ikke. Aksjer går opp og ned, ulike syn på markedet og selskapenes utvikling fremover avgjør hvordan man investerer. For f.eks Norsk Hydro som selskap har det ingenting å si om aksjen går opp eller ned (dersom de da ikke mot formodning skal gjennomføre en emisjon), det er selskapets aksjonærer som vil være langt mer opptatt av kursutviklingen. I det lange løp, er det selskapets drift og evne til å skape merverdier som avgjør kursutviklingen, ikke kortsiktige finansinvesteringer. At man som investor skal være "lojal" mot de ulike aksjonærene som er i de ulike børsnoterte selskaper til enhver tid, er vel formye forlangt. Et selskap som velger å la aksjene sine bli handlet på børs, vet jo at aksjene da inngår i ulike finansinstrumenter. Nei, da synes jeg det er langt mer illojalt at arbeidsgiver er med å bære ved til bålet, ovenfor en medarbeider som daglig blir radbrekket av pressen.
Redigert 20.09.2023 kl 21:02
Du må logge inn for å svare