Statsstøtte MNOK 482. Mcap. MNOK 82
https://horisontenergi.no/
Lisens for co2 lagring/Polaris i Barentshavet. Kapasitet 100 mill. tonn. Operatør/partnerskap PGNiG/ORLEN LoI 5. september 23.
HRGI har fått tildelt 1 av totalt 5 lisenser for co2 lagring på norsk sokkel.
Oversikt over lisenser og hvem som har søkt og hvem som fikk tildeling:
https://www.npd.no/fakta/co2-lagring/tillatelser-til-co2-lagring/2023/
https://energiogklima.no/klimavakten/kvotemarked-eu-og-verden/
Markedsverdi 127,7 mill. og ca. 260 mill. kontant. Selskapet vil få ytterligere 482 mill. fra Enova dersom Barents Blue prosjektet realiseres. Årlig produksjon på 1 mill tonn ren nh3. Antall aksjer 22 325 980.
Co2 lagring i Nordsjøen:
https://horisontenergi.no/projects/errai/
Nylig tildelt kraft og et steg nærmere realisering av ammoniakk produksjon i Hammerfest samt 482 mill. i støtte fra Enova.
Fertiberia: Partnerskap i Barents Blue prosjektet. Ny avtale
ble landet 25. aug. 23. Fertiberia eies av Triton Partners. https://www.triton-partners.com/portfolio/fertiberia/
Lisens for co2 lagring/Polaris i Barentshavet. Kapasitet 100 mill. tonn.
Største eier: E.on som før øvrig betalte 370 mill. for 25,56% av aksjene i selskapet - dvs. kr 65 pr. aksje.
The E.ON Group is one of Europe's largest operators of energy networks and energy infrastructure and a provider of innovative customer solutions for approx. 48 million customers. Thus, we are decisively driving forward the energy transition in Europe and are committed to sustainability, climate protection, and the future of our planet.
https://www.eon.com/en.html
CO2-lagring:
https://www.npd.no/fakta/co2-lagring/
Gammel tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/160452/view
NB! All handel med aksjer innebærer risiko. Gjør selvstendig undersøkelser og husk at skribenter her inne og andre steder ofte har en agenda. Min agenda er å selge det glade budskap. Husk at du i ytterste konsekvens kan du tape alt eller gjøre en meget hyggelig investering. Det vil tiden vise.
Lisens for co2 lagring/Polaris i Barentshavet. Kapasitet 100 mill. tonn. Operatør/partnerskap PGNiG/ORLEN LoI 5. september 23.
HRGI har fått tildelt 1 av totalt 5 lisenser for co2 lagring på norsk sokkel.
Oversikt over lisenser og hvem som har søkt og hvem som fikk tildeling:
https://www.npd.no/fakta/co2-lagring/tillatelser-til-co2-lagring/2023/
https://energiogklima.no/klimavakten/kvotemarked-eu-og-verden/
Markedsverdi 127,7 mill. og ca. 260 mill. kontant. Selskapet vil få ytterligere 482 mill. fra Enova dersom Barents Blue prosjektet realiseres. Årlig produksjon på 1 mill tonn ren nh3. Antall aksjer 22 325 980.
Co2 lagring i Nordsjøen:
https://horisontenergi.no/projects/errai/
Nylig tildelt kraft og et steg nærmere realisering av ammoniakk produksjon i Hammerfest samt 482 mill. i støtte fra Enova.
Fertiberia: Partnerskap i Barents Blue prosjektet. Ny avtale
ble landet 25. aug. 23. Fertiberia eies av Triton Partners. https://www.triton-partners.com/portfolio/fertiberia/
Lisens for co2 lagring/Polaris i Barentshavet. Kapasitet 100 mill. tonn.
Største eier: E.on som før øvrig betalte 370 mill. for 25,56% av aksjene i selskapet - dvs. kr 65 pr. aksje.
The E.ON Group is one of Europe's largest operators of energy networks and energy infrastructure and a provider of innovative customer solutions for approx. 48 million customers. Thus, we are decisively driving forward the energy transition in Europe and are committed to sustainability, climate protection, and the future of our planet.
https://www.eon.com/en.html
CO2-lagring:
https://www.npd.no/fakta/co2-lagring/
Gammel tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/160452/view
NB! All handel med aksjer innebærer risiko. Gjør selvstendig undersøkelser og husk at skribenter her inne og andre steder ofte har en agenda. Min agenda er å selge det glade budskap. Husk at du i ytterste konsekvens kan du tape alt eller gjøre en meget hyggelig investering. Det vil tiden vise.
Redigert 04.05.2024 kl 07:38
Du må logge inn for å svare
Taycon
08.10.2023 kl 22:03
3578
Polaris er priset til kr 0 - hva er verdien?
https://horisontenergi.no/news/horisont-energi-intends-to-partner-with-pgnig-upstream-norway-as-operator-in-the-barents-sea-co2-licence-polaris/
https://horisontenergi.no/news/horisont-energi-intends-to-partner-with-pgnig-upstream-norway-as-operator-in-the-barents-sea-co2-licence-polaris/
Redigert 09.10.2023 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Taycon
08.10.2023 kl 22:01
2610
E.ON and Horisont Energi have previously signed a Letter of Intent for the storage of about one million tonnes of CO2 in the Polaris licence. Together with the two million tonnes of CO2 annually from the Barents Blue ammonia plant and additional CO2 volumes in Northern Norway, there is a substantial commercial basis for the development of the Polaris Licence.
Taycon
08.10.2023 kl 10:35
2692
Taycon skrev Belønningen kan være stor, for den som tør.
Og når alt kommer til alt, så er spørsmålet hvem som tar feil eller har best forutsetning for å ha/få rett. Valget står mellom å tro på småspareres daglige vurderinger av fremtidsutsikter eller individuell evne til å håndtere frykt og evt. la seg påvirke av det, eller ha tro på at e.on, Fertiberia, Orlen og de 40/50 lyse hodene i Hrgi har rett. Lykke til - til de som tør.
Redigert 08.10.2023 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
Taycon
08.10.2023 kl 09:39
2694
Hovedsakelig gruppen under topp 50 som psyker ut og tar tap. Sier som bjella Nicolay Grove (som for øvrig var innom for en stund siden/Ørn As) Får jeg rett så er
det 10 gangen🥳 51 Other investors 17.32% 19.64m 3 865.69k -39 335
det 10 gangen🥳 51 Other investors 17.32% 19.64m 3 865.69k -39 335
Redigert 08.10.2023 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
Taycon
07.10.2023 kl 23:43
2765
Så får vi se hva som kommer først av gassavtale eller done deal operatør/partnerskap med Orlen. Fyr x 2.
Taycon
07.10.2023 kl 21:59
2779
Når melding om gassavtale kommer, vil Hrgi aksjen ta fyr.
Redigert 07.10.2023 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
07.10.2023 kl 15:23
2867
Oversikt for HRGI (HORISONT ENERGI AS ). Oppdatert VPS 9.10.2023 GOD HELG FOLKENS :)
01 E.ON ENERGY PROJECTS GMBH 25.56% 28.99m 5 706k
02 FØNIKS INNOVASJON AS 22.96% 26.04m 5 127k
03 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 2.56% 2 906.3k 572.1k -806
04 DJ ADVISORS AS 2.47% 2 806.8k 552.5k
05 EITOR AS 2.46% 2 794k 550k
06 SPESIALFONDET KLP ALFA GLOBAL ENER 1.85% 2 102.1k 413.8k
07 BARMEN ØYSTEIN 1.43% 1 625.6k 320k 10 000
08 APOLLO ASSET LIMITED 1.34% 1 524k 300k
09 NORNES TED ARNE 1.29% 1 465.6k 288.5k
10 ZEVS HOLDING AS 1.26% 1 426.8k 280.9k
11 MOSOL INVEST AS 1.15% 1 300.5k 256k
12 NELLE MANAGEMENT AS 1.14% 1 296.9k 255.3k
13 ROSIMA INVEST AS 0.95% 1 072.5k 211.1k
14 SYMA INVEST AS 0.92% 1 048.8k 206.5k
15 KRISTIAN FALNES AS 0.90% 1 016k 200k
16 SIMONSEN INVEST AS 0.90% 1 016k 200k
17 CLEARSTREAM BANKING S.A. 0.88% 994.21k 195.7k 2 300
18 HANSEN KÅRE INGE 0.74% 838.2k 165k
19 SOLLIPUTTEN AS 0.63% 711.2k 140k
20 SPONSORMEGLEREN AS 0.60% 685.8k 135k 25 839
21 JOSO INVEST AS 0.60% 675.09k 132.9k
22 ENTREPRENØR KJETIL WALLE AS 0.55% 625.34k 123.1k
23 BERG ARNE EMIL 0.54% 610.37k 120.2k
24 BERG GUNNE EMIL 0.50% 568.76k 112k
25 NØDSET HELGE LEXAU 0.50% 563.88k 111k
26 NORDNET BANK AB 0.49% 554.68k 109.2k -219
27 STORETIND AS 0.49% 551.29k 108.5k
28 SPAREBANK 1 MARKETS AS MARKET-MAKING 0.46% 518.16k 102k
29 RAVNDAL & MOORE PROJECTS AS 0.45% 508k 100k
30 GRØNLAND STEINAR 0.40% 457.2k 90 000
31 DRANGE LARS ANDERS 0.39% 445.76k 87 749
32 RØNSBERG PER ANDREAS EGGEN 0.38% 426.21k 83 900
33 EIDESEN REIDUN 0.36% 407.54k 80 224
34 U-TURN VENTURES AS 0.36% 406.4k 80 000
35 LEFDALSNES JOHAN GUNNAR GODØ 0.34% 388.62k 76 500
36 NYEGAARD REMI 0.34% 383.54k 75 500
37 PAGANUS AS 0.31% 355.6k 70 000
38 MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC. 0.29% 327.74k 64 516 2 235
39 TOREI AS 0.27% 309.88k 61 000
40 WREDMARK MARIA FOGELFORS 0.27% 309.61k 60 947
41 HOVDELIEN MORTEN SAGBAKKEN 0.27% 304.8k 60 000
42 SKÅRETREBOEN AS 0.27% 304.8k 60 000
43 OLTO INVEST AS 0.26% 295.65k 58 198
44 AVANZA BANK AB 0.24% 276.02k 54 334
45 3ND EIENDOM AS 0.23% 259.52k 51 087
46 AKST HOLDING AS 0.22% 254k 50 000
47 BIG TOP HOLDING AS 0.22% 254k 50 000
48 FALNES OLAV KRISTIAN 0.22% 254k 50 000
49 SINGH FRANK DARMINDER 0.22% 254k 50 000
50 VESLIK AS 0.22% 254k 50 000
51 Other investors 17.32% 19.64m 3 865.69k -39 335
01 E.ON ENERGY PROJECTS GMBH 25.56% 28.99m 5 706k
02 FØNIKS INNOVASJON AS 22.96% 26.04m 5 127k
03 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 2.56% 2 906.3k 572.1k -806
04 DJ ADVISORS AS 2.47% 2 806.8k 552.5k
05 EITOR AS 2.46% 2 794k 550k
06 SPESIALFONDET KLP ALFA GLOBAL ENER 1.85% 2 102.1k 413.8k
07 BARMEN ØYSTEIN 1.43% 1 625.6k 320k 10 000
08 APOLLO ASSET LIMITED 1.34% 1 524k 300k
09 NORNES TED ARNE 1.29% 1 465.6k 288.5k
10 ZEVS HOLDING AS 1.26% 1 426.8k 280.9k
11 MOSOL INVEST AS 1.15% 1 300.5k 256k
12 NELLE MANAGEMENT AS 1.14% 1 296.9k 255.3k
13 ROSIMA INVEST AS 0.95% 1 072.5k 211.1k
14 SYMA INVEST AS 0.92% 1 048.8k 206.5k
15 KRISTIAN FALNES AS 0.90% 1 016k 200k
16 SIMONSEN INVEST AS 0.90% 1 016k 200k
17 CLEARSTREAM BANKING S.A. 0.88% 994.21k 195.7k 2 300
18 HANSEN KÅRE INGE 0.74% 838.2k 165k
19 SOLLIPUTTEN AS 0.63% 711.2k 140k
20 SPONSORMEGLEREN AS 0.60% 685.8k 135k 25 839
21 JOSO INVEST AS 0.60% 675.09k 132.9k
22 ENTREPRENØR KJETIL WALLE AS 0.55% 625.34k 123.1k
23 BERG ARNE EMIL 0.54% 610.37k 120.2k
24 BERG GUNNE EMIL 0.50% 568.76k 112k
25 NØDSET HELGE LEXAU 0.50% 563.88k 111k
26 NORDNET BANK AB 0.49% 554.68k 109.2k -219
27 STORETIND AS 0.49% 551.29k 108.5k
28 SPAREBANK 1 MARKETS AS MARKET-MAKING 0.46% 518.16k 102k
29 RAVNDAL & MOORE PROJECTS AS 0.45% 508k 100k
30 GRØNLAND STEINAR 0.40% 457.2k 90 000
31 DRANGE LARS ANDERS 0.39% 445.76k 87 749
32 RØNSBERG PER ANDREAS EGGEN 0.38% 426.21k 83 900
33 EIDESEN REIDUN 0.36% 407.54k 80 224
34 U-TURN VENTURES AS 0.36% 406.4k 80 000
35 LEFDALSNES JOHAN GUNNAR GODØ 0.34% 388.62k 76 500
36 NYEGAARD REMI 0.34% 383.54k 75 500
37 PAGANUS AS 0.31% 355.6k 70 000
38 MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC. 0.29% 327.74k 64 516 2 235
39 TOREI AS 0.27% 309.88k 61 000
40 WREDMARK MARIA FOGELFORS 0.27% 309.61k 60 947
41 HOVDELIEN MORTEN SAGBAKKEN 0.27% 304.8k 60 000
42 SKÅRETREBOEN AS 0.27% 304.8k 60 000
43 OLTO INVEST AS 0.26% 295.65k 58 198
44 AVANZA BANK AB 0.24% 276.02k 54 334
45 3ND EIENDOM AS 0.23% 259.52k 51 087
46 AKST HOLDING AS 0.22% 254k 50 000
47 BIG TOP HOLDING AS 0.22% 254k 50 000
48 FALNES OLAV KRISTIAN 0.22% 254k 50 000
49 SINGH FRANK DARMINDER 0.22% 254k 50 000
50 VESLIK AS 0.22% 254k 50 000
51 Other investors 17.32% 19.64m 3 865.69k -39 335
Taycon
07.10.2023 kl 15:06
2883
Fra markedsverdi på over 2.4 mrd. på til drøye 100 mill. er en vanvittig utvikling. Ser ikke bort i fra at vi får en kraftig reprising av Hrgi. E.on, Fertiberia og Orlen er villige til å legge store penger på bordet for å skape verdier og aktørene på EG svarer med å prise selskapet til knappenåler og glansbilder.
Redigert 07.10.2023 kl 15:13
Du må logge inn for å svare
Taycon
07.10.2023 kl 08:36
2965
Bare å bruke helgen til å oppdatere seg på
Hrgi patenter😊 De 2 første på listen er tildelt. https://search.patentstyret.no/advanced/#/patent?cs=Horisont%20Energi
Hrgi patenter😊 De 2 første på listen er tildelt. https://search.patentstyret.no/advanced/#/patent?cs=Horisont%20Energi
Redigert 07.10.2023 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Taycon
07.10.2023 kl 08:09
2956
Utvalg fra liste 6. okt: Sponsormegleren: 25.839, beholdning 135’. Privat 16’ ny, BOFA 10.942, beholdning 23.579. Topp 7 øker med 10’ til 320’. Alle salg: Exit og beholdning 0 https://e24.no/bors
Redigert 07.10.2023 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
BK 26
07.10.2023 kl 00:04
3003
Enig. Jeg setter pris på både Taycon og Osvaldsens innlegg/kommentarer. Spesielt Taycon graver og finner frem masse relevant info og har mange i mine øyne gode betraktninger som vekket mitt interesse for selskapet. Osvaldsen har en meget kritisk holdning til selskapet, som regel øker man dog sin egen kunnskap mest med å bli utfordret fra noen som landet på en diamentralt annen synspunkt/konklusjon.
Jeg skjønner også at det er en risiko for signifikant utvanning her, jeg tror dog at den utvanningen vi hovedsakelig snakker om er for å holde teknologi-folka i Sandnes igang - ikke for å finansiere hele utbyggingen av Polaris, Barents Blue og X antal nye CCS-prosjekt. Det har og vil ikke Horisont ha muskler til på egen hånd, men det er jo ikke heller forretningsidéen.
Jeg skjønner også at det er en risiko for signifikant utvanning her, jeg tror dog at den utvanningen vi hovedsakelig snakker om er for å holde teknologi-folka i Sandnes igang - ikke for å finansiere hele utbyggingen av Polaris, Barents Blue og X antal nye CCS-prosjekt. Det har og vil ikke Horisont ha muskler til på egen hånd, men det er jo ikke heller forretningsidéen.
BK 26
06.10.2023 kl 23:50
3005
De har sendt inn 28 patentsøknader. Jeg kan så og si ingenting hva det gjelder patentprosessen og jeg er i tillegg svag på teknologi så jeg kan ikke vurdere hvor viktige og/eller verdifulle disse patentene kan være. Men jeg håper og tror at selskapet har brukt og bruker tid på disse søknadene for at de faktisk mener de har en teknologisk edge. Uttalelsene fra E-on og Orlen indikerer hvertfall i mine ører at de mener at Horisont har noe unikt å tilføre teknologisk hva det gjelder value chain-CCS utfordringer. Det er derfor disse store selskapene samarbeider/JV med Horisont. Hva det gjelder Barents Blue får jeg mer inntrykket at det er Feriberia som tilfører den teknologiske kompetansen.
Taycon
06.10.2023 kl 22:36
3026
Glemte å gratulere vedkommende som fikk 600 til 4.76. Nå innehaver av de rimligste Hrgi aksjer i historien. E.on betalte kr. 39.000 og du kr. 2.856🥳
Taycon
06.10.2023 kl 21:58
3058
Hrgi er absolutt ikke aksjen for de med adhd, dårlige nerver eller tid. Kursen er halvert siden siste tre innside kjøp i mars. Omsetningen er fortsatt lav og det er fullt forståelig - gjør nok passe vondt å selge på 4.76/80 vil jeg tro. Noen gode nyheter hadde vært fint. E.on kan jo gjerne komme med et godt bud på resten av aksjene. De kan videre selge nh3 delen sammen med støtten på MNOK 482 for selv å fokusere/utvikle co2 delen i Barentshavet og Nordsjøen.
Redigert 06.10.2023 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
BølleFinans
06.10.2023 kl 12:36
3104
Gode refleksjoner
Å kun se på cashburn og konkludere med at selskapet selv ikke kan finansiere neste steg for Polaris eller Barents Blue alene, blir en for simpel analyse. Jeg gjentar meg selv, men ingen aksjonær i verden trodde at Horisont selv skulle skaffe disse midlene gjennom lån og gunstige nyemisjoner. Og om man virkelig trodde det, da har man gjort altfor lite research. Ja, markedsforholdene har endret seg, men at selskapet må sette sin lit til partnerskap både operasjonelt og finansielt, bør vel ikke overraske noen. Taycon er nok for positiv, men Osvaldsen er også for negativ. Begge to kan få rett, men spesielt Osvaldsen vil jeg si, viser liten evne til å dra inn gode analyser eller data som understøtter synspunktet. Det er kun "hva var det jeg sa" eller "de brenner 70 mill i kvartalet". Det er ingen ny innsikt i dette.
Jeg er investert i Horisont, og skjønner at det er en viss sannsynlighet for aksjen går til null. Men med dagens prisining synes jeg risk/reaward er såpass attraktiv at jeg mener den er fornuftig å ha i porteføljen. Nedsiden er på 100%, men oppsiden er fort på 500% på mellomlang sikt. Og når jeg personlig mener sannsynligheten for at de lykkes er større enn at de mislykkes på nåværende stadie, gir det meg en forventningsverdi som er såpass bra at jeg ikke har noe problem med å sette noen penger i denne. Så får vi se hvor det bærer.
Å kun se på cashburn og konkludere med at selskapet selv ikke kan finansiere neste steg for Polaris eller Barents Blue alene, blir en for simpel analyse. Jeg gjentar meg selv, men ingen aksjonær i verden trodde at Horisont selv skulle skaffe disse midlene gjennom lån og gunstige nyemisjoner. Og om man virkelig trodde det, da har man gjort altfor lite research. Ja, markedsforholdene har endret seg, men at selskapet må sette sin lit til partnerskap både operasjonelt og finansielt, bør vel ikke overraske noen. Taycon er nok for positiv, men Osvaldsen er også for negativ. Begge to kan få rett, men spesielt Osvaldsen vil jeg si, viser liten evne til å dra inn gode analyser eller data som understøtter synspunktet. Det er kun "hva var det jeg sa" eller "de brenner 70 mill i kvartalet". Det er ingen ny innsikt i dette.
Jeg er investert i Horisont, og skjønner at det er en viss sannsynlighet for aksjen går til null. Men med dagens prisining synes jeg risk/reaward er såpass attraktiv at jeg mener den er fornuftig å ha i porteføljen. Nedsiden er på 100%, men oppsiden er fort på 500% på mellomlang sikt. Og når jeg personlig mener sannsynligheten for at de lykkes er større enn at de mislykkes på nåværende stadie, gir det meg en forventningsverdi som er såpass bra at jeg ikke har noe problem med å sette noen penger i denne. Så får vi se hvor det bærer.
Taycon
06.10.2023 kl 09:56
3142
Selvfølgelig er du ikke det. Har ikke skrevet svaret, men mulig du kommer et stykke på vei hvis du undersøker litt selv;) Mulig det har noe med gml. Errai å gjøre.
Triton Partners er ikke opptatt av profil, men profitt - derfor eier de Feriberia og skal pynte bruden før salg eller gjøre nh3 produksjon ren som de skriver.
https://www.triton-partners.com/portfolio/
Triton Partners er ikke opptatt av profil, men profitt - derfor eier de Feriberia og skal pynte bruden før salg eller gjøre nh3 produksjon ren som de skriver.
https://www.triton-partners.com/portfolio/
Redigert 06.10.2023 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
06.10.2023 kl 09:48
3158
Nå gikk jeg sikkert glipp av noe her (som vi begge er enig om er jeg jo litt idiot). Hva er det som gav økte kostnader H1 23? Jeg klarer ikke tolke det ut i fra hva du skriver...
Det kalles grønnvasking og gir en bedre profil utad ;)
Ja riktig det, er laaaangt igjen før fangst og lagring av Co2 blir bærekraftig.
Osvaldsen
Det kalles grønnvasking og gir en bedre profil utad ;)
Ja riktig det, er laaaangt igjen før fangst og lagring av Co2 blir bærekraftig.
Osvaldsen
Taycon
06.10.2023 kl 09:36
3175
Selvfølgelig kan jeg det. Hvorfor tror du e.on har booket plass på co2 hotellet og hvorfor tror du de store oljeselskapene konkurrerer om lisenser egentlig. Lagring, lisens og Hrgi`s kompetanse er som kjent grunnen til at e.on gikk inn med 370 mil. og at Orlen nå er på banen. Glemte Triton Partners: De er ute etter Nh3 som er ren og det betyr lagring av co2.
E.on, Orlen og Triton/Fertiberia mot Osvaldsen er rått parti;)
Det har du allerede svart på ser jeg:)
"Co2 fangst og lagring er alt for dyrt, ikke bærekraftig og lønnsomt"
E.on, Orlen og Triton/Fertiberia mot Osvaldsen er rått parti;)
Det har du allerede svart på ser jeg:)
"Co2 fangst og lagring er alt for dyrt, ikke bærekraftig og lønnsomt"
Redigert 06.10.2023 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
06.10.2023 kl 09:23
3189
Nei, fortell fortell :)
Hehe, nei. Du kan ikke sammenligne det med et olje eller gassfunn. Etter utbygging har du et tomt lager, du er fortsatt avhengig av at andre vil bruke lageret ditt skal du få inntekter.
Osvaldsen
Hehe, nei. Du kan ikke sammenligne det med et olje eller gassfunn. Etter utbygging har du et tomt lager, du er fortsatt avhengig av at andre vil bruke lageret ditt skal du få inntekter.
Osvaldsen
Taycon
06.10.2023 kl 09:18
3189
Vet du noe hvorfor burn var høy i 1. og 2. kvartal og hva som er endret nå?
At Polaris ikke har verdi er det samme som å si at stort gass eller oljefunn ikke har verdi fordi det må investeres for å hente verdiene.
At Polaris ikke har verdi er det samme som å si at stort gass eller oljefunn ikke har verdi fordi det må investeres for å hente verdiene.
Osvaldsen
06.10.2023 kl 09:09
3201
Fordi det er der cashburn ligger. De skulle vel bruke mindre forrige kvartal også? Da var fratrekk på kontanter 86mill om jeg husker riktig noe som var en kraftig økning. Hvor mye er forbruket de 2 første kvartalene i 2023 kontra 143,5mill for hele året 2022?
Polaris har ikke noe verdi før det er tatt betydelige investeringer. Det var vel snakk om 3-4mrd og det er det som er problemet....
Osvaldsen
Polaris har ikke noe verdi før det er tatt betydelige investeringer. Det var vel snakk om 3-4mrd og det er det som er problemet....
Osvaldsen
Taycon
06.10.2023 kl 08:55
3218
Hvorfor gjentar du cashburn på 70 hele tiden?
Planned activities do not require substantial external
support, and the cash outflow will therefore be lower, which ensures that the
company on this basis is funded until the end of 2024
Operating expenses amounted to NOK 143.5
million in 2022
Hvis det skal investeres 2,5 mrd. i Polaris - tror du verdien er 0?
Planned activities do not require substantial external
support, and the cash outflow will therefore be lower, which ensures that the
company on this basis is funded until the end of 2024
Operating expenses amounted to NOK 143.5
million in 2022
Hvis det skal investeres 2,5 mrd. i Polaris - tror du verdien er 0?
Redigert 06.10.2023 kl 08:57
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
06.10.2023 kl 08:44
3202
Kan godt hende jeg tar feil, det hadde vært det beste! Men jeg ser ikke hva som skal drive denne opp i skyene igjen.
Hva har de av verdier nå? De har nok en drøss med flinke folk men det gjør sjelden de helt store utslagene på aksjekursen, bortsett fra et kortvarig hopp eller fall ved bytte av CEO eller annen leder.
Dersom kontantene går til null, hvordan kan de finansiere videre drift vha kunnskap, teknologiutvikling eller prosjektering? Har de noen patenter på teknologi eller andre fordeler?
Hrgi har et par store partnere som helt sikkert kan klare sine forpliktelser av sin andel det kan ikke Hrgi. Det er det markedet ser. Markedet har heller ikke tro på at Hrgi kommer til å klare sine forpliktelser, derfor lav prising.
Det vi vet er at Hrgi er priset til under kontantbeholdning. De har også behov for enorme summer, ca 12mrd som trolig bare kommer til å øke jo lenger tiden går. Inntekter kommer først om 5år. Noe må gjøres for slik ståa er nå er det helt urealistisk.
Å se på kontanter opp mot mcap blir riv ruskende galt, spesielt når cashburn ligger på 70mill I kvartalet.
Osvaldsen
Hva har de av verdier nå? De har nok en drøss med flinke folk men det gjør sjelden de helt store utslagene på aksjekursen, bortsett fra et kortvarig hopp eller fall ved bytte av CEO eller annen leder.
Dersom kontantene går til null, hvordan kan de finansiere videre drift vha kunnskap, teknologiutvikling eller prosjektering? Har de noen patenter på teknologi eller andre fordeler?
Hrgi har et par store partnere som helt sikkert kan klare sine forpliktelser av sin andel det kan ikke Hrgi. Det er det markedet ser. Markedet har heller ikke tro på at Hrgi kommer til å klare sine forpliktelser, derfor lav prising.
Det vi vet er at Hrgi er priset til under kontantbeholdning. De har også behov for enorme summer, ca 12mrd som trolig bare kommer til å øke jo lenger tiden går. Inntekter kommer først om 5år. Noe må gjøres for slik ståa er nå er det helt urealistisk.
Å se på kontanter opp mot mcap blir riv ruskende galt, spesielt når cashburn ligger på 70mill I kvartalet.
Osvaldsen
Taycon
06.10.2023 kl 08:06
3232
Takk for innlegg BK:) Kontantene er bare et av mange forhold som underbygger at selskapet er kraftig underpriset. Markedsverdi på rett over 100 mill. når selskapet akkurat nå har: a) ca. kr. 240.000.000 kontant b) kr. 482.000.000 i statsstøtte. c) Lisens for lagring av 100 mill. tonn co2 d) Kompetanse og know how - mange av landets skarpeste hoder, med erfaring fra Eqnr,/Exxon m.fl og div. år på NTNU. e) Europeisk tungvekter inne som største eier og avtaler med Fertiberia og Orlen.
Gjentar meg selv til det kjedsommelige her inne, men min klare overbevisning et at Hrgi nå er et av de mest feilvurderte selskap på Ose.
Hrgi er ikke bare gratis lunch, middag og overnatting, men mer gratis langtidsferie på e.on`s, Saga`s regning.
Dessuten er det ren veldedighet å selge kr. 32 for en femmer og gi bort lageret på 100 mill. tonn samtidig
Hva er forresten verdien av Polaris?:)
1 av 5 tildelte lisenser på norsk sokkel..
Gjentar meg selv til det kjedsommelige her inne, men min klare overbevisning et at Hrgi nå er et av de mest feilvurderte selskap på Ose.
Hrgi er ikke bare gratis lunch, middag og overnatting, men mer gratis langtidsferie på e.on`s, Saga`s regning.
Dessuten er det ren veldedighet å selge kr. 32 for en femmer og gi bort lageret på 100 mill. tonn samtidig
Hva er forresten verdien av Polaris?:)
1 av 5 tildelte lisenser på norsk sokkel..
Redigert 06.10.2023 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
BK 26
06.10.2023 kl 00:24
3304
Enig, «gode råd» er greit å være forsiktig med og egen riskprofil og psyke kan være vesentlig annerledes enn andres. Derfor synes jeg kanskje det er litt merkelig du konkluderer så kontant med at Hrgi er uninvestable. Hva hvis du mot formodning har feil? Hva vil den tenke som kastet kortene på «din anbefaling» og Hrgi faktisk lyktes med sine prosjekter. Hvorfor gjelder ikke forsiktighetsprinsippen vedrørende «gode råd» da? Eller for å spørre annerledes, hvor høy sannsynlighet anser du at det er for at Hrgi failer/dagens aksjonærer mister alt?
Hva det gjelder analysen av kontantbeholdningen mener jeg du til dels ender opp i samme feilen selv, bare på en invertert måte. «Hvis kontantbeholdningen er borte i løpet av 2024 og de ikke har inntekter innen kontantbeholdningen er borte så må selskapet være 0 verdt». Njae, kunnskap, teknologiutvikling og prosjektering er som regel ikke verdt null. Partnerskap med industrielle giganter med finansielle muskler til å gjennomføre nevnte prosjekter er som regel ikke verdt null. En hovedeier som er et av Europas største energiselskap er mest sannsynnlig ikke verdt null for selskapet. Og en hovedeier som løper renome-risiko hvis de prøver rævkjøre sine medaksjonærer gjennom å utvanne de andre totalt gjennom f eks rettet emisjon. Er «restverdien» etter kontantbeholdning nå eller kontantbeholdning som er svidd av innen 1-2 år lik null? Jeg mener ikke det. Er den verdt 100 MNOK? Er den verdt MNOK 20? Er den verdt MNOK 1000? Ikke vet jeg, men min bet er at den er vesentlig mer verdt enn dagens markedsverdi. Hvis andre mener den er tilnærmelik null så får det være deres call. Men jeg skjønner ikke at man tørr være så bombastisk bearish å andres vegner samtidig som man skal være nobel å ikke gi «gode råd». Ikke kan man shorte aksjene og ikke kan du kjøpe derivater for å satse på nedgang. På mange måter litt synd, det hadde blitt mer dynamikk i aksjen og de som er kronisk negative til selskapet hadde kunnet «put your money where your mouth is».
Hva det gjelder analysen av kontantbeholdningen mener jeg du til dels ender opp i samme feilen selv, bare på en invertert måte. «Hvis kontantbeholdningen er borte i løpet av 2024 og de ikke har inntekter innen kontantbeholdningen er borte så må selskapet være 0 verdt». Njae, kunnskap, teknologiutvikling og prosjektering er som regel ikke verdt null. Partnerskap med industrielle giganter med finansielle muskler til å gjennomføre nevnte prosjekter er som regel ikke verdt null. En hovedeier som er et av Europas største energiselskap er mest sannsynnlig ikke verdt null for selskapet. Og en hovedeier som løper renome-risiko hvis de prøver rævkjøre sine medaksjonærer gjennom å utvanne de andre totalt gjennom f eks rettet emisjon. Er «restverdien» etter kontantbeholdning nå eller kontantbeholdning som er svidd av innen 1-2 år lik null? Jeg mener ikke det. Er den verdt 100 MNOK? Er den verdt MNOK 20? Er den verdt MNOK 1000? Ikke vet jeg, men min bet er at den er vesentlig mer verdt enn dagens markedsverdi. Hvis andre mener den er tilnærmelik null så får det være deres call. Men jeg skjønner ikke at man tørr være så bombastisk bearish å andres vegner samtidig som man skal være nobel å ikke gi «gode råd». Ikke kan man shorte aksjene og ikke kan du kjøpe derivater for å satse på nedgang. På mange måter litt synd, det hadde blitt mer dynamikk i aksjen og de som er kronisk negative til selskapet hadde kunnet «put your money where your mouth is».
Osvaldsen
05.10.2023 kl 22:40
3332
Ja det stemmer, noe skal holde liv i Hrgi frem til inntektene kommer og det blir nok gjennom utvanning.
Tja, hva skal man si.... Det jeg reagerte på her er kunnskapsløshet. Det virket som enkelte hadde investert grunnet kontantene, som svis av hurtig. Men tro det eller ei, folk investerer visst pga det... Det høres like latterlig ut som det er. Da blir regnestykket veldig enkelt, om 3-4 kvartaler er kursen kr 0. Jeg klarer ikke se oppsiden i denne.
Høy cashburn, investeringer pr nå på 12mrd og ingen inntekter på min 5år. De har heller ikke kontanter til å kjøpe opp noe for å skaffe inntekter, alternativt skjer det ved utvanning. Jeg ser rett og slett ikke oppsiden. Så videre nedgang og utvanning tenker jeg er retningen videre, med noen små byks opp innimellom, det er det alltid. Men nok om det.
Q-Free kjøpte jeg i korona duppen. Treig og kjedelig aksje i 3år, solgte i dag. Og nå har jeg lastet mer i en like kjedelig og treig aksje, tro det eller ei ;)
Skal man handle aksjer må man undersøke selv hvilke investeringer som kan bli gode, kan ikke stole på noen andre enn seg selv. "Gode råd " har ofte en agenda tenker jeg.
Synes innlegget ditt var en fin input og tar det slett ikke ille opp. Og vet du hva, det er ikke alltid jeg liker mine egne kommentarer her inne men innimellom er nivået så lavt at jeg føler jeg må være litt idiot av og til, Haha. Det var ikke myntet på ditt innlegg, så er det sagt!
Osvaldsen
Tja, hva skal man si.... Det jeg reagerte på her er kunnskapsløshet. Det virket som enkelte hadde investert grunnet kontantene, som svis av hurtig. Men tro det eller ei, folk investerer visst pga det... Det høres like latterlig ut som det er. Da blir regnestykket veldig enkelt, om 3-4 kvartaler er kursen kr 0. Jeg klarer ikke se oppsiden i denne.
Høy cashburn, investeringer pr nå på 12mrd og ingen inntekter på min 5år. De har heller ikke kontanter til å kjøpe opp noe for å skaffe inntekter, alternativt skjer det ved utvanning. Jeg ser rett og slett ikke oppsiden. Så videre nedgang og utvanning tenker jeg er retningen videre, med noen små byks opp innimellom, det er det alltid. Men nok om det.
Q-Free kjøpte jeg i korona duppen. Treig og kjedelig aksje i 3år, solgte i dag. Og nå har jeg lastet mer i en like kjedelig og treig aksje, tro det eller ei ;)
Skal man handle aksjer må man undersøke selv hvilke investeringer som kan bli gode, kan ikke stole på noen andre enn seg selv. "Gode råd " har ofte en agenda tenker jeg.
Synes innlegget ditt var en fin input og tar det slett ikke ille opp. Og vet du hva, det er ikke alltid jeg liker mine egne kommentarer her inne men innimellom er nivået så lavt at jeg føler jeg må være litt idiot av og til, Haha. Det var ikke myntet på ditt innlegg, så er det sagt!
Osvaldsen
BK 26
05.10.2023 kl 21:22
3357
Timing er vanskelig, men har kjøpt mere nå. Er lite omsetning og stor spread så er jo ingen drømmekombo. Men med litt tålmodighet så er det nesten alltid noen som mister nervene og hitter lavt bid. High risk, high reward - vi lever kun en gang Taycon:)
BK 26
05.10.2023 kl 21:06
3368
Kom igjen Osvaldsen - nå har du jo skikkelig lagt hodet på blokka at Horisonts nåværende aksjonærer skal bli totalt utvannet herfra til månen;) Hvorfor plutselig denne ekstreme forsiktighet og ydmyke holdning med å tipse hvor vi skal reinvestere? Er ikke mistet oppgang like ille som å unngå tap? Trodde du var en hvit ridder:) Og prøve på dårlig skjult selvskryt med at du satt på Qfree når det kom bud synes jeg var litt billig. Qfree har vært et slett selskap i hvertfall 15 år. De som var investert der når budet kom har enten vært med på en lang halvørken vandring, hatt flaks eller suttit på insideinformasjon.
Håper du ikke tar ille opp for jeg liker dine kommentarer, du har absolutt en poeng i at kassabeholdningen er en meget begrenset parameter for valueringen av et selskap og cashburn siste par kvartal i Hrgi er bekymringsfull.
Håper du ikke tar ille opp for jeg liker dine kommentarer, du har absolutt en poeng i at kassabeholdningen er en meget begrenset parameter for valueringen av et selskap og cashburn siste par kvartal i Hrgi er bekymringsfull.
Taycon
05.10.2023 kl 20:54
3349
Hrgi har fått ufortjent mye juling på Euronext og mange har realisert tap. Det forundrer meg at ikke flere nå ser muligheten å laste opp gunstige aksjer og bli med på reisen mot ren ammoniakk produksjon og CO2 lagring i Nordsjøen og Barentshavet. Dette er ikke ikke en fjern, luftig og diffus grønn drøm, men utvikling av eksisterende industri og avfallshåndtering, sammen med store europeiske selskap. Kan ikke se et bedre utgangspunkt for å handle aksjer nå som selskapet/aksjen er priset til nix og nada eller knapper og glansbilder.
Taycon
05.10.2023 kl 12:48
3415
Interessant. Takker. Jobber med å bli kvitt høydeskrekken for å ikke få panikk her - en vakker dag:)
Redigert 05.10.2023 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
skadi
05.10.2023 kl 12:38
3388
Taycon skrev Har høydeskrekk:)
Ok. Hvis du ikke er redd for drukning tar en titt på EMGS da. Da er det ingen grunn til å har høydeskrekk. 😃 Ikke enda i alle fall.
Taycon
05.10.2023 kl 12:04
3410
Ca. kr. 32 pr. aksje i kontant og støtte. Alt annet priset til kr. 0,00.
For 113,9 mill. får man 240 mill. + 482 mill. + plass til 100 mill. tonn. co2.
For 113,9 mill. får man 240 mill. + 482 mill. + plass til 100 mill. tonn. co2.
Redigert 05.10.2023 kl 12:17
Du må logge inn for å svare
Taycon
05.10.2023 kl 11:14
3436
skadi skrev Ta en titt på ARGEO du. 😉
Har høydeskrekk:)
Redigert 05.10.2023 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Taycon
05.10.2023 kl 09:56
3460
På kr 5 ville e.on betalt kr 83.097.425 for resten av aksjene i selskapet.
Total kr 453.097. Under sponsing fra Enova på 482 mill.
Cash på konto ca. 230/40 mill. Hadde vært litt av en deal.
Total kr 453.097. Under sponsing fra Enova på 482 mill.
Cash på konto ca. 230/40 mill. Hadde vært litt av en deal.
Redigert 05.10.2023 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
05.10.2023 kl 09:50
3455
Nja, har ikke lyst å gi noen "tips ". Skulle noen følge det og det går galt så vil jeg da bidra til at folk taper penger, det vil jeg ikke. Skal se om jeg får ut Q-Free aksjene i dag så blir noe re-investert, får se etter det....
Men å fordele det utover flere sektorer kan være lurt. Blir det nedgang i en sektor blir det kanskje oppgang i en annen. Jeg har lagd meg et lite fond, forskjellige sektorer, noen utbytte aksjer og noen litt risky. Litt spenning må man ha ;)
Osvaldsen
Men å fordele det utover flere sektorer kan være lurt. Blir det nedgang i en sektor blir det kanskje oppgang i en annen. Jeg har lagd meg et lite fond, forskjellige sektorer, noen utbytte aksjer og noen litt risky. Litt spenning må man ha ;)
Osvaldsen
Taycon
05.10.2023 kl 08:55
3487
Osvaldsen skrev Litt slapt på tråden om dagene, alt bra Taycon? Osvaldsen
Fint her Osvaldsen.
Har noen kroner som brenner på konto. Hvor ville du plassert?
Har noen kroner som brenner på konto. Hvor ville du plassert?
Redigert 05.10.2023 kl 08:56
Du må logge inn for å svare
Taycon
04.10.2023 kl 17:24
1963
Bare å gratulere med flott inngang i dag og ca. 0,5% av selskapets aksjer har bytter eiere. Frykten tok en liten gjeng på slutten av dagen og tap ble realisert. Lurer litt på hva vi ville fått utbetalt ved salg/slakting og avvikling.. sånn rent hypotetisk.
Redigert 04.10.2023 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
04.10.2023 kl 13:55
1982
Å handle i Hrgi eller SAS går vel for det samme? Ender nok i 0 begge to ;)
Osvaldsen
Osvaldsen
Taycon
04.10.2023 kl 12:26
2016
HRGI: Valuta for penga - over dobbelt av kontanter bak 1 aksje.
Dagens pris på kr 482.000.000 er dessuten satt til den hyggelige pris av kr, 0.00.
(Omsatt for kr 83` her og 6,9 mill i Sas - uten sammenligning for øvrig. Flyr ble vel også tradet på dødsleiet.)
Dagens pris på kr 482.000.000 er dessuten satt til den hyggelige pris av kr, 0.00.
(Omsatt for kr 83` her og 6,9 mill i Sas - uten sammenligning for øvrig. Flyr ble vel også tradet på dødsleiet.)
Redigert 04.10.2023 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
Taycon
04.10.2023 kl 10:12
2045
Virker som om viljen til å drive veldedighet og sponse tilnærmet gratis inngang for andre er liten. Med ca. 240 mill. i kontanter og 482 mill. i gratispenger så er det fullt forståelig. I Hrgi aksjen er det allerede priset inn total børskollaps og alle andre maretitt som måtte dukke opp. Nå er det bare å hode på gullet og venter på gassavtale, partnerskap med Orlen og annen good news.
Taycon
03.10.2023 kl 15:08
2131
Det er en liten del av kr18/19 og kr 65 aksjene fra Spetalen og gjengen som bytter hender på EG nå. De er vel fordi de fleste forstår det ligger vesentlig mer i verdi i aksjen (selskapet) enn det som kan oppnås på minibørsen p.t. Alle med litt i sekken kan lett dumpe eller presse kurs ned til f.eks. 4.8, men er jo ikke aksjonær for å drive veldedighet og gi bort verdier til f.eks. NORDNET LIVSFORSIKRING AS eller Kristian Falnes for den saks skyld:)
Kjøperne legger selvfølgelig ordre på atl fordi det erfaringsvis er gavmilde aksjonærer i Hrgi.
Kjøperne legger selvfølgelig ordre på atl fordi det erfaringsvis er gavmilde aksjonærer i Hrgi.
Redigert 03.10.2023 kl 15:19
Du må logge inn for å svare
Taycon
03.10.2023 kl 14:14
2132
Penger på gaten Osvaldsen.
Spetalen og Sagas penger.
Husker du hva de dumpet på i BCS?
Spetalen og Sagas penger.
Husker du hva de dumpet på i BCS?
Redigert 03.10.2023 kl 14:21
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
03.10.2023 kl 13:40
2148
Hrgi må vel være en av få aksjer uten nevneverdig oppside de neste 3-5år?
Osvaldsen
Osvaldsen
Taycon
03.10.2023 kl 12:14
2185
I Hrgi er det sånn at kursen blir satt i forhold til dagsformen til enkelte små aktører. En forsvinnende og ubetydelig liten andel av selskapets aksjer bytter eiere. Det råder nå en oppfatning om at man bare kan vente på at disse går lei og selger. Kanskje ikke så merkelig etter 8. mnd. med knalltilbud hver dag.
Uansett. Kurs og verdi er to totalt forskjellige størrelser.
Uansett. Kurs og verdi er to totalt forskjellige størrelser.
Redigert 03.10.2023 kl 12:36
Du må logge inn for å svare