Enig i alt, men tror ikke det er noe lurt å dele ut gratis penger? Det vil vel bære inflasjonsdrivende?

1) senkes moms på mat vil bare Reitan bli rikere. Se hvordan familien har klatret på formuelisten siste årene. Han er flink og smart, men konkurransetilsynet burde stoppet utviklingen for lenge siden. De har primært satset på mellomleddet mellom butikk og importør/produsent. Så skviser de marginer.

Staten kunne kuttet all moms på elektrisitet. Å ta inn, forså å dele it midlertidig er en dårlig løsning for borgerne på lang sikt. Midlertidig = det stopper en gang, etter flere revisjoner, slik de driver på med pensjonssystemet.

Skattefradrag på renter bør ikke opp. Utregning på realverdier på eiendeler bør vurderes. Nå låner folk for å slippe formuesskatt.
Dårlig deal for alle om renten går opp tre prosent til.

Skal det kuttes bør det gjøres i kultur(luksus), og man bør effektivisere direktoratene. Foe mange sjefer som folk flest ikke helt forstår hva driver med. «Kommunikasjonsrådgivere» bør også ut fra offentlige lønningslister.

Bistandsbudsjettet bør byttes ut med handel. Såfremt det ikke er katastrofe et sted. Norske politikere har brukt dette for å skinne og få internasjonale toppverv for lenge. Det er ingen kontroll med om pengene har gått til formålet/evaluering. Hva faen er det?

Ideologisk er jeg enig med deg, men staten er for grisk og de vil ikke la oss ha råd til å pensjonere oss

Bare ta det helt med ro. Krona skal svekkes i mange år til, og det medfører økt inflasjon, høyere lønninger og høyere renter. Reitan, Peggy og Ida sitter på hver sin tue og gjør det beste de kan for å tilvenne seg den nye valutakursen. Stat og kommune tar ingen ansvar, stadig høyere skatter og avgiftsøkninger som overstiger kpi.

Vi er ca 4 millioner medlemmer av folketrygda og hver av oss har ca 3 millioner kroner der inne. Avkastningen der følger inflasjon/lønnsveksten. Statens bidrag på vår pensjonsbeholdning gjennom folketrygda i år er på ca 150000,- med 5% avkastning. Er dette bare et tall på dinpensjon.no eller er det faktiske penger? Plasseres disse pengene i Oljefondet? Hvis det er faktiske penger og disse plasseres i Oljefondet så vil hver av oss kjøpe dollar for 600,- pr dag, forutsetter 250 transaksjonsdager i året. Daglig overføring for oss alle blir 2,4 mrd. I tillegg kommer tjenestepensjon og innskuddspensjon som plasseres i utlandet. Istedenfor å klage på kronesalg kan vi heller foreslå null avkastning på vår pensjon. Staten nedjusterte IPS fra 40000 til 15000 til ingen nytte. Nordmenns pensjonsbeholdning er alt for stor og lukrativ og vil i lang tid svekke krona. Ond spiral.

Løsning? Finnes ikke uten en langvarig depresjon, som 1929 og de harde tredveåra med påfølgende storkrig. Nullstille samfunnet og begynne på nytt.

Ida har ennå ikke nådd rentetoppen og vil neppe gjøre det på lang tid. Peggy skal overgå siste lønnsøkning. Reitan må ha sine milliarder for å drifte seg selv og nærstående. Jonas og Vedum får bare sette ned flere utvalg for å sysselsette mange i byråkratiet og akademiet.

Jeg sier bare ifra at det er problem når folk med lav inntekt 500 tusen og mindre blir stresstestet av så høye renter pga en kjøpefest og investeringsfest med høye lønninger står for.
I Usa er MVA ulovlig og det er i noen delstater Tax på diverse tjenester.
Et åpent land med åpne muligheter om du jobber.
Bankene har og et ansvar om du ikke klarer og betale må de ta støyten.
Konkuransen i norge er lavest i hele verden med oljepenger som betaler eliten og Politikerne.
Noen burde rydde opp og gi folk flest sjansen til og dele rikdommen og ikke selvtilfredtille få rike og andre sysselsatte med høy lønning over budsjettet som komunale og fylkeskommune topper.
Vi har en stat som er avhengig av oljeinntekter og harde skatter og avgifter til vanlige folk pluss moms ikke rart at alt blir dyrt.
Fjernes dette har vi negativ inflasjon på 10-20%.
Folk straffes og jobber hardt for makten og avgiftsveldet.
Uklokt rikdom for noen som har mye fra før og en stat som ikke bryr seg om de som skaper og skapte verdiene.
Det kan ikke bli mer feil.

Det jeg mener med usa er at inhenting skal gi høyere priser og alt skal vøre så billig som det går uten at staten blander seg inn.
Mat bensin strøm alt,i norge har vi proteksjonime på bønder og andre sosiale tjenester som er ekstremt dyre i drift.
Norge lever på olja som forfedrene fant og jobbet landet opp men nå har samfunnets pakten blitt brutt mange ganger.
Ingen tør og stå frem og si fra om noen ting heller,alt er kjørt,stem venstre i Usa og du får høyre gange 11 i Norge med venstresida.
Media politikere er blodrød og elsker bare turer til Usa på statens bekostning.
Jeg har vært på 0 turer siste 10 år men sett både Kina og Usa tidligere på egne penger.
Studiefolket drar gratis.

Er det virkelig ingen andre som har synspunkter på hvordan våre pensjonspenger påvirker kronekursen?

Jeg tror risiko, mye gjeld i Norge, pluss lav produktivitet/høye kostnader til staten for å engasjere nordmenn er sentralt.
Snakker ikke om grunnrente, for den burde vært innført for lenge siden. Ikke billig strøm heler, men det har blitt brukt som et gode til industrien tidligere. Dagens politikere gjorde hva?

Egentlig burde Norge vært attraktive, høyt utdannede med god kompetanse er ikke dyre i drift, men plusser du på arbeidsgiveravgift og ulik selskapsbeskattning er du i gang.
Da går mellomsjikt-jobbene til andre steder i verden, sammen med det som kan sendes bort av produksjon.
Husker når produksjonsmidlene til Porsgrunn porselen ble sendt til Kina og Tobakks-Andresen solgte fabrikken sin.

Tilbake sitter du med masse folk som jobber i det offentlige, mat- og konsum, pluss klipper hverandre. Boligbygging/oppussing har også vært en stor greie i Norge siste 30 årene. Det skapes for lite av reell verdi utenom olje, gass og fisk i Norge. Yara er stor, samme med Hydro, men det er for lite reell verdiskapning. Tenker på ulike grader av eksportartikler for å hente velferd til Norge. Alt mellom snekker Andersen til høyteknologi fra Kongsberg.

Se under sosiale utgifter på statsbudsjettet. For mange som ikke gjør noe.
Jeg hadde heler ikke investert i Norge, høy gjeld og lav produktivitet. Landet er fucket av politikere som deler ut penger til landets rikeste og utenlandske organisasjoner for å få fremtidige verv selv.
Pengene må komme inn et sted, og når investorer ser på fremtidsutsiktene til Norge så ser de hva? Stikkord: grønt skifte, mindre olje og gass. Det diskuteres ikke så mye i Norge, men atomkraft er på god vei opp igjen, spesielt i UK og Frankrike. Tyskerne må ødelegge industrien sin før politikerne erkjenner feilen med å stenge atomkraftverkene.
Du og jeg merker tyske politikeres feil på strømregningen vår.

Så nei, kronesvekkelsen er ikke kun pga pensjonspengene, men er sammensatt av økte sosiale utgifter, høy personlig gjeld, sammen med lav produktivitet og utfasing av olje/gass.
Pengene som kommer inn må komme fra et sted, så hvor skal de komme fra?
Middelklassen skal flåes

Situasjonen med høy rente nå kommer til å bli krevende for mange. Samtidig er det mye der ute som går bra, deriblant oljeindustrien.. det igjen gjør jo at inflasjon kan bite seg fast å i verste fall øke. Tror ikke staten kommer til å gjøre noe tiltak for å dempe inflasjon, dessverre. Mye pengebruk, overforbruk og høy gjeld over veldig lang tid, da blir det slik. Høyere rente fungerer.. Det brune gresset må bort for å få normale tilstander igjen.

Selvsagt er det ikke grunnen alene for kronesvekkelse.

Grunnrenteskatten både for laks og el, samt forhøyet arbeidsgiveravgift skaper store inntekter for staten. Argumentene er at disse pengene skal gå til de som har minst, typisk omfordeling. Jeg tror at det er kun en liten del av disse inntektene som går til omfordeling. En betydelig del går til årlig regulering av pensjonen. Jeg ser på min egen pensjonsbeholdning hos nav der den årlige regulering antas større en opptjeningen gjennom inntekt for 2023, og det er mange år til jeg når pensjonsalder samt beholdning litt under gjennomsnittet. Jeg ser ikke bort fra at de rundt 60 år vil få en årlig regulering på sin pensjonsbeholdning på rundt 300-400 tusen. Hvis det er noen her rundt 60 som kan gå inn på nav.no, deretter logge inn på din pensjon og velg din økning år for år. Tar jeg mye feil? Tenker kun på den delen som gjelder folketrygden.

Norge er kommet i en slik situasjon hvor vi er helt avhengig av store skatteinntekter for å dekke opp den kraftige økningen i pensjonsbeholdning. De fattige vil fortsatt være fattige og som du sier så vil det bli mange som må gjennom en klassereise, fra middelklassen og nedover.

Jeg tror at de aller fleste av de som har flyttet til Sveits har gjort det fordi de synes de må.
Og jeg antar de er smarte nok til å vurdere riktig.
Kombinasjonen høy formueskatt med sterk oppjustering av grunnlagene for skatten i kombinasjon med den skyhøye utb ytteskatten er ikke bærekraftig over tid.
Politikerne svarer at kan du ikke betale din formueskatt så må du selge noe.
Da burde de selv forstå at deres politikk ikke er bærekraftig over tid.
Det går ikke an å basere fremtiden på salg av de rikes eiendeler.
Og dessuten, når flere og flere kommer i den situasjon at de må gjøre slike salg, hvem tenker politikerne seg skal kjøpe?
Skattepolitikken gjør at det for tiden heller ikke lønner seg å holde en sekundærbolig for utleie. Som en artikkel i Nettavisen viste, det lønner seg ikke pga rentene hvis du har lån og uten lån lønner det det ikke pga formueskatten.
Så hva har dette med inflasjon å gjøre?
Når det nå er i ferd med å bli færre utleieboliger stiger leieprisene på de som er igjen veldig.
Når de med store formuer flytter ut av landet går deres pengestrømmer dit.
Når utenlandske investorer ser hva som skjer selger de seg ut av sine norske investeringer.
Egentlig alt for store oljeinntekter i dollar svekker krona pga vekslingen til Norges Bank.
Summen er svak krone og fortsatt svekkelse av krona.
Så settes rentene opp og krona styrker seg i fem min og så fortsetter den ned.
Og så lenge alt dette fortsetter holder inflasjonen seg høy.
Politikerne må gjøre det interessant for store investorer å forbli i Norge/ komme tilbake. Da kan krona styrke seg og inflasjonen gå ned

Krona faller fordi staten tar alle inntekter fra flere og flere innen bedrift og folk flest.
Hvem tjener på inflasjonen?
Staten da høyere priser gir mere mva og høyere avgitfter,det er det som er inflasjonens kjerne og svekker krona,staten sitter og håver inn mens folk og bedrifter syretestes mere enn noen gang og ja rikingene flytter da dette er godt for langt,folket sitter igjen med statsbidragene.
Det er ikke noe fritt land som før da staten tar mere og mere makt.
De med penger kjøpte elbil og snyltet avgifter,nå har flere elbil og snart kommer staten.
Kjøp dieselbil sa de i 2010 i 2014 var det en miljøbombe.
Forledning hit og dit til folk og bedrifter er dårlig medisin,
Det er nok mange som føler at pakten er brutt ikke bare Sveits okkupantene fra Norge.
De gjorde det samme med skipsrederne i 1975-1990 når olja var på plass.
Problemene begynte i 2005-2015 da reformer og omveltninger startet og vann kloakk og alle avgifter ble innført kraftig.
Hvorfor vil ikke våre embetsmenn og kvinner med eu jobber frivelig betale inn ekstraskatt til landet når de har blitt tildelt enorme pengesummer skattefritt?
Bedriftseiere får ikke den sjansen eller folk flest.

Det man i mellomeuropa gjør er:
- Sette av milliarder til de fattigste, slik at de blir kompensert for tap av kjøpekraft. Midlene tas fra økt skatt til bankene som skor seg grovt.
- regulere leiemarkedet, slik at ikke utleier kan sende hele regningen til leietaker.
- innføre makspris på energi
- utsette planer om økte avgifter.
Heve lønninger til vanlige lønnsmottagere med mellom 10-15% ( lærere, helsepersonell osv.)
Dette er ikke «sosialister» som utfører men, moderate høyrekrefter.
Norge blir mer likt Russland og USA:
Å beskytte befolkningen mot kapitalkrefter er det «
Sosialister» som gjør ( typisk amerikansk tenkning).
Alle forbudene og all flåing staten tillater er Putinland tenkning.

Det de gjør i Norge:
- ikke skrive om hva andre land gjør for å beskytte vanlige folk.
- ikke gjøre en dritt med banker utleiere og andre aktører som raner folk flest.
- Få din fokus over på piss, og ikke opplyse om noe som helst som berører den dårligste livskvaliteten i hele OECD.
Undersøkelsen blant expats, illustrerer i de grader at folket i Norge er så hjernevasket, at de faktisk tror at Norge er det beste landet å bo i selvom erfaringer fra folk fra hele verden med å bo i Norge viser at det å bo i Norge er skikkelig ræva.
Jeg har bodd her siden 1980, og jeg kan underskrive på at Norge på den tida har gått fra et lovende demokrati til en kapitalanarkistisk stat ispedd sterke undertrykkende tiltak overfor sitt folk.
Jeg spår at dette ikke kommer til å ende bra om denne strukturelle undertrykkingen ikke endres snart.
Regjeringen som er der idag fører en venstrefascistisk linje, og er ikke i nærhet av å sørge for det gode samfunn.
Nå gikk det enda raskere til helvete under Solberg sin høyrefascistiske allianse, men i grunn så har Norge ikke et eneste troverdig parti som kommer med genuine tiltak for å beskytte normalbefolkningen mot en stadig grådigere og kynisk elite.

«… It has been 60 hours since US debt crossed $33 trillion and it is already up another $50 billion.

That means we have added $833 million in debt PER HOUR since US debt crossed $33 trillion.

If the total US debt were divided by every household in the country, each household would get $252,000….»

Norge har en sparegris og dermed så burde de kunne sørge for å ivareta folk flest.
Men dessverre: Jeg leste ifjor på en utenlandsk side at overskuddet I SIN HELHET hadde gått til å berike eliten. Det kan nok stemme: Vanlige folk har det jo ikke bedre enn de som kommer fra mellomeuropa. Der har de ikke en sparegris…

Berike eliten?
De ekstreme skattene går først og fremst til staten.
Det de kaller ‘omfordeling’ går først og fremst ut på å gjøre alle fattigere.
Skryt av 160 kr måneden i skattelette for de med lavest inntekt er jo et hån, og ellers gir de jo ikke noe av de økte inntektene til de som trenger det.
Å regulere utleiemarkedet vil bare føre til at enda færre gidder å leie ut. Man må forstå at ingen gidder å drive med noe som ikke lønner seg. Da lar man det heller være da, og de som trenger å leie får det enda værre.

Nå selger Sverige Euro og Usd og både SKR og NKR styrkes.
Forrige uke annonserte den svenske sentralbanken salg av 8 milliarder dollar og 2 milliarder euro mot svenske kroner på en periode på fire til seks måneder.

Må korrigere litt her,den svenske krona stiger sterkt,også snart 1% påå mot den Norske Kr.


Norge skal øke sine salg av Dollar fremover så de kan pumpe inn i oljefondet.
Dette såkalte Krone salget mot dollar Norge driver kan nok være en grunn til at Sveits ikke har store valutasvigninger og lav rente.
Faktorene er at Norges bank og stat ikke ser hvor farlig dette kan være og bør kjøpe gull istedet.
Det fondet kan uansett få en knekk og de burde ta gevinst og sikre seg med 50% i og rentepapirer som gir mere enn nok avkastning.

Var ikke mye respons å få på dette innlegget og lurer veldig på hva det skyldes. Ellers i samfunnsdebatten blir årlig regulering aldri diskutert. Er våre pensjonsbeholdninger bare luftpenger eller ekte penger? Styrker kronen seg for mye ryker mye av pensjonen vår. Nasjonen Norge kan aldri tillate en sterk krone mot dollar og NBs fokus bør endres fra inflasjonsmål på 2 % til kroneverdi.