Rentefradrag

finx
24.09.2023 kl 14:29 1006

Rentefradraget bør økes 0g tilbake til 28 %
Redigert 24.09.2023 kl 14:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.09.2023 kl 15:04 967

enig fra nå 22 %
likeledes må skatt på aksjefortjeneste tilbak til 22% og som er 38%. nå slik at det blir på linje med resten av europa.
finx
24.09.2023 kl 18:53 874

Er det ap fantene dette også ?
Slettet bruker
24.09.2023 kl 19:12 829

ja ap og sp
Slettet bruker
24.09.2023 kl 19:23 802

Hvorfor skal man øke fradraget? Hele poenget med renteøkningen er jo at du skal få mindre å rutte med og handle mindre slik at inflasjonen går ned.
Slettet bruker
24.09.2023 kl 19:28 787

Er jo enig i det, men strømprisene går da ikke ned frivillig ? De er og med å bidrar til inflasjoneni høyeste grad.
Så her burde staten tatt grep og beholdt kraften her til lands. Synes vi danser for mye etter pipa til EU nå. Jeg driter jo i det for jeg klarer meg har tatt de riktige grep, men uansett er dette horribelt og jeg misliker strømlederne som tjener flere millioner bare for å sitte på et kontor å selge kraft. Det kan da faen hvem som helst gjøre.
Redigert 24.09.2023 kl 19:28 Du må logge inn for å svare
Hugg
24.09.2023 kl 19:48 734

Nå har Putin justert dieselen så inflasjonen vil leve videre med de løsningene Ursula Von Der Crazy har
Bullmarked
24.09.2023 kl 19:48 733

Alt for mange fordeler og stimuli til å hive alle penger i en død verdi som bolig fra før, fradraget burde settes til 0% + samme skatt på overskudd som andre investeringer og 100% ligningsverdi. Man trenger verdiskapning, ikke masse folk med alt i en kiste.
geo01
24.09.2023 kl 21:36 633

Frarag på renter bør økes til 100% fra dagens 22% og er ikke inflasjonsdrivende,det er utenfra inflasjonen kommer.

Ved 22% fradrag vil et lån på 1 mill og 6% gi 22% av 60 000 mere i bunnfradrag totalt 12600 nkr..
Ved 100% rentefradrag blir bunnfradraget 60 000 nkr.

Vi har fra før et bunnfradrag på ca 108 000 som kommer i tilegg og trekker ned skattepliktig inntekt det samme det samme vil rentefradraget du har komme i tilegg.
Ved 100% rentefradrag ville regnestykket bli bunnfradrag pluss renter 60 000 ved 1 mill i lån.
Bunnfradraget hadde blitt 168 000 som trekkes bruttolønn og blir skattepliktige grunnlaget.

Ved 22% rentefradrag vil bunnfradrager 108 000 pluss 22000 bli 130 000 i bunnfradrag.

Jeg mener de med opptil 1 mill kan beholde dagens bunnfradrag på 22%
fra 1-2 mill i lån kan det øker til 50% og fra 2-4 mill i lån 100% rentefradrag.
Dette så det ikke skal bli for spekulativt.
Hyttelån bør ikke med da det er en luksusvare også båt bil og motorsykkel,22% skattefradrag.

Jeg mener dette er viktig og treffer folk flest som eier vanlige boliger og borettslag.

Matmomsen bør og vekk og alle drifstoff avgifter fjernes 50%.
Begge er et innlands forhold og har ikke effekt mot inflasjon utenfra.
Begge tiltakene ville gi lavere priser og lavere inflasjon.
Staten burde kutte mye administrasjon og skalere ned pengebruken kraftig i det offentlige og også veinett med dyre prosjekterdet vil gi rom for fradrag renter og annet.
Da ville kronen snu også.
Eldreomsorg og sykehus burde legges i en 10 års plan og ikke være med i budsjettene fra år til år,dette er statens oppgave og rydde opp i,og lønningene må opp for sykepleiere og helsefagarbeidere med 200 000 kr.
Det vil gi en omfordeling till ny og sterkt ønsket arbeidskraft,men svia må bli karentsdager ved sykdom.

Statsbudsjettet bær omhandle hva de vil med Norge om 10 år og folket må komme først.
Gjør folk rikere og ikke fattigere,det her går ikke lenger,folk er akterutseit og trenger gulrot og vitaminer,ikke mere overformynderier.
Kanskje burde folkevalgte få stemme over saker som i Sveits som går så det suser og renten er veldig lav 1,75% og sterk valuta.






Redigert 24.09.2023 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
finx
24.09.2023 kl 21:36 629

ja vis du vil ha boligkrise so er jo ditt forslag effektivt