QEC- October 2023 hearing discussion thread
PLEASE notis, that this is an old article from january 2022
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
09.02.2024 kl 19:54
3974
Nej, du har ret.
Normalt vil kursen lægge sig helt op til Kursen på OSE
Normalt vil kursen lægge sig helt op til Kursen på OSE
Redigert 09.02.2024 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
sigj2
09.02.2024 kl 19:30
4040
Løye at den var oppi 0.29 Cad ,er jo sykt mye mer enn her.
Hva prøver de på?
Vi dilter jo ikke etter så mye 🥸
Hva prøver de på?
Vi dilter jo ikke etter så mye 🥸
Fjellbris
09.02.2024 kl 18:17
4254
👍 Er snakk om enorme verdier som det skal kompenseres for, og selv om QEC ikke får for alt må vi i det minste tro at deres krav, dersom det blir nødvendig «å flagge det»( og det ikke blir utvinning) minimum blir i område som Jason tidligere har signalisert, kr 20-40.
Redigert 09.02.2024 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
Takk GE11!
googleearth11
09.02.2024 kl 18:11
4285
Klikk påSVAR PÅ HOVEDINNLEGG litt over her. Altså UNDER det første innlegget i tråden.
Redigert 09.02.2024 kl 18:11
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Hvordan kan man skrive et innlegg uten å svare på en annens innlegg, la oss si at det var et nytt emne?
Fjellbris, Mc Axel med flere, se mitt innlegg på bloggene for noen år siden:
damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/
damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/
Fjellbris
09.02.2024 kl 17:00
3647
Billyjojimbob skrev Spm er hvor lenge juvelen kan handles på lowside av 2 nok🤠
Ikke lenge er mitt tips☺️
Fjellbris
09.02.2024 kl 16:58
3652
MC Axel - takk for god info nok en gang, og igjen - helt enig!👍
Erstatning kostpris QEC (250 mill cad) som et minimum kommer Québec seg aldri unna, og så skal det også kompenseres det samme til alle involverte olje/gass aktører + NOE for tapte intekter inkl. fremtidige (gigantiske beløp!) At Québec nå skulle ønske dette (etter konklusjon fra dommer høring oktober) vs tillate utvinning når FN også ønsker det og har gitt sosial aksept, virker helt uforståelig. At signalene nå går på at de endrer og åpner opp for utvinning, «bekreftes» også ved at QEC denne uka annonserte nytt styremedlem med bakgrunn og kjennskap fra/til FN + også nye aksjeopsjoner da😉
Erstatning kostpris QEC (250 mill cad) som et minimum kommer Québec seg aldri unna, og så skal det også kompenseres det samme til alle involverte olje/gass aktører + NOE for tapte intekter inkl. fremtidige (gigantiske beløp!) At Québec nå skulle ønske dette (etter konklusjon fra dommer høring oktober) vs tillate utvinning når FN også ønsker det og har gitt sosial aksept, virker helt uforståelig. At signalene nå går på at de endrer og åpner opp for utvinning, «bekreftes» også ved at QEC denne uka annonserte nytt styremedlem med bakgrunn og kjennskap fra/til FN + også nye aksjeopsjoner da😉
Redigert 09.02.2024 kl 17:00
Du må logge inn for å svare
MC Axel
09.02.2024 kl 15:54
3907
I found this on stockhouse and I think it sounds reasonable....
Especially this """To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec"""
Post by nozzpackon Feb 08, 2024 1:13pm
80 Views Post# 35870413
How the Litigation Suit will end
1...There is no way that the Quebec Govt can deny QEC its sunk costs ($165 m ) plus interest and legal fees .
Roughly $250 million net to QEC.
Absolutely in the bag from my researches
I leave aside the lost earnings that would have evolved from early production ....too diffucult to estimate
except by QEC.
Further......and this could be quite substantial ...QEC was in the process of Implementing a full cycle near zero-emissions, with the growing support from the Frist Nations, local town, communities and farmers which has Questerre on target for energy transformation to near zero-emission Clean gas production.
To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec ..the Quebec Govt will hand over substantial sums of money .....hundreds of millions..to get these projects back on track on an accelerated basis .
This means accelerated approval of QEC,s natural gas production as a JV with FN and other partners .
My research sources see the above as the minimum outcomes as the Quebec Govt acted illegally outside Quebec law .
https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.qec&postid=35870413
Especially this """To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec"""
Post by nozzpackon Feb 08, 2024 1:13pm
80 Views Post# 35870413
How the Litigation Suit will end
1...There is no way that the Quebec Govt can deny QEC its sunk costs ($165 m ) plus interest and legal fees .
Roughly $250 million net to QEC.
Absolutely in the bag from my researches
I leave aside the lost earnings that would have evolved from early production ....too diffucult to estimate
except by QEC.
Further......and this could be quite substantial ...QEC was in the process of Implementing a full cycle near zero-emissions, with the growing support from the Frist Nations, local town, communities and farmers which has Questerre on target for energy transformation to near zero-emission Clean gas production.
To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec ..the Quebec Govt will hand over substantial sums of money .....hundreds of millions..to get these projects back on track on an accelerated basis .
This means accelerated approval of QEC,s natural gas production as a JV with FN and other partners .
My research sources see the above as the minimum outcomes as the Quebec Govt acted illegally outside Quebec law .
https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.qec&postid=35870413
Redigert 09.02.2024 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
tuja
09.02.2024 kl 15:42
3970
Olja buller på i tillegg. Blir spennende framover. Tror vi har mye å glede oss til.
Fjellbris
09.02.2024 kl 14:31
4142
PS - da var vi 2 inn der, bare å legge i skuffen og ikke åpne opp før vi er på 2 sifret, riktig god helg! :-)
Peter Sellers
09.02.2024 kl 14:28
4154
@larsendk, så TRANI som har vært gjest på Qec trådene her og som har tradet i aksjen skrev på Shareville (Nordnet) at Qec skulle ha en emisjon, prøver å skremme aksjonærer med slikt tøv og surr men han tok konsekvensen og slettet meldingen, ja ja noen er desperate etter billig inngang :)))
Peter Sellers
09.02.2024 kl 14:13
4229
@Fjellbris, ja jeg fikk også en pott på 1,92 onsdag så er fornøyd med den, kan bli trangt i døra inn framover :))
Takk Fjellbris! God helg til alle.
Fjellbris
09.02.2024 kl 13:58
4328
Takk igjen Silver, igjen veldig hyggelig å ha deg tilbake på forumet med all din kunnskap og gode bidrag!🙏😀
Vi satser på at investorene nå kjenner sin besøkelsestid og sender QEC oppover på «Silver effekten»☺️
Uansett uforståelig at vi surrer rund fortsart under kr 2, tror ikke det varer så lenge, riktig god helg alle sammen😀
Vi satser på at investorene nå kjenner sin besøkelsestid og sender QEC oppover på «Silver effekten»☺️
Uansett uforståelig at vi surrer rund fortsart under kr 2, tror ikke det varer så lenge, riktig god helg alle sammen😀
Redigert 09.02.2024 kl 13:58
Du må logge inn for å svare
Legger til at 21,8 kr er risked.
Her er direktelink, se excellarket:
https://questerre.wordpress.com/2019/01/18/questerre-oppdatert-ressursestimat/
Her er direktelink, se excellarket:
https://questerre.wordpress.com/2019/01/18/questerre-oppdatert-ressursestimat/
Jeg har beregnet Montney med Pareto modellen til 21,8 kr aksjen (alsjeantall ikke oppdatert men det er heller ikke det faktum at i dag er det flere produserende brønner):
https://questerre.wordpress.com/
https://questerre.wordpress.com/
minsin
09.02.2024 kl 13:07
4571
Tror ikke qec kommer til å utvikle utica ...faktisk så tror jeg ikke qec blir så veldig aktiv i utica i det hele tatt.
Prisene på felt i Us .. har skutt i været . Etter årevis med oppgang i Us - ser selskapene nå mot canada i mye større grad. Det er nå mange store selskaper, "om beinet" mht lng i US.Spesielt etter Bidens siste utspill , der de ikke ønsker mere LNG terminal utbygginger .
Prisene på felt i canada ansees som velfig billige, sammenlugnet mot US . Åpnes lowlands, vil det være milevis med kø , for å kjøpe seg inn i utica .
Qec, og forsåvidt de andre selskapene , på sin side har valget mellom å være passiv eier(e) med fremtidige Royalties eller bare å selge seg helt ut ...
Prisene på felt i Us .. har skutt i været . Etter årevis med oppgang i Us - ser selskapene nå mot canada i mye større grad. Det er nå mange store selskaper, "om beinet" mht lng i US.Spesielt etter Bidens siste utspill , der de ikke ønsker mere LNG terminal utbygginger .
Prisene på felt i canada ansees som velfig billige, sammenlugnet mot US . Åpnes lowlands, vil det være milevis med kø , for å kjøpe seg inn i utica .
Qec, og forsåvidt de andre selskapene , på sin side har valget mellom å være passiv eier(e) med fremtidige Royalties eller bare å selge seg helt ut ...
Redigert 09.02.2024 kl 13:13
Du må logge inn for å svare
unikum
09.02.2024 kl 12:57
4634
Selge nei det blir ikke aktuelt. Jeg kjøpte 150 k blant annet på 1,7 de var med opp til 2,68, alle står fortsatt på kto + en del flere. Om alle holder sine fingre unna tastaturet når vi igjen nærmer oss 2,11 så vil vi fyke igjennom. Dobler vi omsetningen og evt tripler så ser vi fort vekk 2,2 igjen. I dag eller mandag, tirsdag ? ikke godt å si men omsetningen vil ta seg opp uansett med shorten som skal kjøpe igjen , da bør man sitte inne, tenker nå jeg.
Ja bare Montney er jo verdt flere kroner så dette er jo galskap. Og det kan selges eller bli spin-off, noe QEC selv har skrevet:
https://questerre.wordpress.com/2019/04/04/salg-av-montney-for-a-utvikle-utica/
https://questerre.wordpress.com/2019/04/04/salg-av-montney-for-a-utvikle-utica/
Fjellbris
09.02.2024 kl 12:42
4724
Ja tror ikke mange bortsett fra robotene selger så mye under kr 2, så om de skal få lurt ut noe volum må nok kursen opp mot 2,11. Så test 2,11 høres ut som neste vei, nå gjelder det for alle her inne å holde på aksjene så fyker vi igjennom også der. Selge QEC rundt kr 2 nå mtp alt vi vet og venter på, skjønner jeg ikke at noen tørr.
Redigert 09.02.2024 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
Nedover det skal vi ikke i dag :-).........mon ikke 2,11 skal testes i dag eller mandag?
Redigert 09.02.2024 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.02.2024 kl 12:37
4761
Godt å høre du fikk kjøpt i går, jeg kjøpte mer både i går og i dag😀
Flott rapport dette og som Minsin skrev i går, de 2 siste punktene han viste til der meget interessant for QEC sin del, som Québec jo må løse, og QEC sitter jo på løsningen om de tillater utvinning😀
Flott rapport dette og som Minsin skrev i går, de 2 siste punktene han viste til der meget interessant for QEC sin del, som Québec jo må løse, og QEC sitter jo på løsningen om de tillater utvinning😀