QEC- October 2023 hearing discussion thread
PLEASE notis, that this is an old article from january 2022
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
fervex
06.01.2024 kl 16:57
2920
https://www.taq.gouv.qc.ca/en/hearing/decision/decision-of-the-tribunal
Kommentar (med chatGPT):
Basert på den generelle informasjonen om at beslutninger fra Tribunal administratif du Québec kan forventes etter omtrent tre måneder, kan vi estimere tidspunktet for en avgjørelse i Questerres sak mot Bill 21. Hvis høringen ble holdt i slutten av oktober, som tidligere nevnt, og med tanke på en tidsramme på tre måneder, kan en beslutning forventes i slutten av januar eller tidlig i februar 2024. Høytidssesongen kan føre til noe forsinkelse, men vanligvis tas slike pauser med i beregningen av rettsprosessens tidsplaner.
Det er viktig å merke seg at dette er et estimat, og den faktiske tidsrammen kan variere basert på sakens kompleksitet, rettens arbeidsbelastning og andre faktorer. For den mest nøyaktige informasjonen er det best å følge med på offisielle kunngjøringer fra retten eller oppdateringer fra Questerre.
Kommentar (med chatGPT):
Basert på den generelle informasjonen om at beslutninger fra Tribunal administratif du Québec kan forventes etter omtrent tre måneder, kan vi estimere tidspunktet for en avgjørelse i Questerres sak mot Bill 21. Hvis høringen ble holdt i slutten av oktober, som tidligere nevnt, og med tanke på en tidsramme på tre måneder, kan en beslutning forventes i slutten av januar eller tidlig i februar 2024. Høytidssesongen kan føre til noe forsinkelse, men vanligvis tas slike pauser med i beregningen av rettsprosessens tidsplaner.
Det er viktig å merke seg at dette er et estimat, og den faktiske tidsrammen kan variere basert på sakens kompleksitet, rettens arbeidsbelastning og andre faktorer. For den mest nøyaktige informasjonen er det best å følge med på offisielle kunngjøringer fra retten eller oppdateringer fra Questerre.
tuja
16.11.2023 kl 14:32
5196
Absolutt. Med en dom i favør energiselskapene blir det full fyr i teltet. I motsatt fall er det erstatning. Men det virker også som myndighetene er på glid relatert til CCS prosjektet QEC jobber med. Det vil også gi kraftige utslag nordover i kursen dersom det blir gitt tommelen opp fra myndighetene. Mye spennende på gang. Forventer også at noe vil komme relatert til Red Leaf snart.
"Red Leaf also advanced both their technology and their permitted wax processing facility in the Uintah Basin in Utah during the quarter. A pre-FEED study on the facility was completed and includes a Class IV capex estimate as well as an estimate to incorporate carbon capture directly in the design. Collaborating with local Jordanian companies, Red Leaf also began the design for a scaled version of their commercial production facility."
"Red Leaf also advanced both their technology and their permitted wax processing facility in the Uintah Basin in Utah during the quarter. A pre-FEED study on the facility was completed and includes a Class IV capex estimate as well as an estimate to incorporate carbon capture directly in the design. Collaborating with local Jordanian companies, Red Leaf also began the design for a scaled version of their commercial production facility."
minsin
16.11.2023 kl 14:29
5192
risksøker skrev Ingen som vet hva høringen 18. oktober var om?
Høringen dreide seg om endringer i Bill 21.
Slik jeg forstår saken er QEC ønsker seg en endring der LNG skilles ut fra Olje - da dette er mer miljøvennlig.
Samtidig vil jeg tro QEC , prøver å flette inn elementer der karbon fangst skal bidra med å forsvarlig gjøre LNG produksjon.
Får QEC medhold i dette og at de kan fremlegge at dette gjøres på en måte som gir miljø gevinst , anser jeg det svær sannsynlig at QEC får sitt lowlands...
Faktisk kan QEC øke sine inntekter , i forhold til regulær LNG produksjon
MB nevnte noe om prisen for karbon i Q3 , noe av denne kostnaden/prisen kan tilfalle QEC, som inntekter - dersom de driver med CCS ( karbon fangst).
Tror derfor ikke det er så mørkt som mange vil ha det til
Slik jeg forstår saken er QEC ønsker seg en endring der LNG skilles ut fra Olje - da dette er mer miljøvennlig.
Samtidig vil jeg tro QEC , prøver å flette inn elementer der karbon fangst skal bidra med å forsvarlig gjøre LNG produksjon.
Får QEC medhold i dette og at de kan fremlegge at dette gjøres på en måte som gir miljø gevinst , anser jeg det svær sannsynlig at QEC får sitt lowlands...
Faktisk kan QEC øke sine inntekter , i forhold til regulær LNG produksjon
MB nevnte noe om prisen for karbon i Q3 , noe av denne kostnaden/prisen kan tilfalle QEC, som inntekter - dersom de driver med CCS ( karbon fangst).
Tror derfor ikke det er så mørkt som mange vil ha det til
Redigert 16.11.2023 kl 14:34
Du må logge inn for å svare
risksøker
16.11.2023 kl 14:23
5193
Ok jeg fant denne
Concurrently, we are continuing to protect our legal rights. In June, the Justice agreed to defer a ruling on the Attorney General's motion to dismiss our claims until a hearing on the merits of our case next year. This deferred ruling will follow the upcoming hearing this October related to suspending certain elements of Bill 21 including the requirement to abandon wells, provide proprietary data to the Government of Quebec and, most importantly, the revocation of our licenses. We are also updating our damages report to assess several scenarios including the value to the Government of Quebec if it developed our discovery on its own.
Veldig viktig avgjørelse dommeren kan komme med.
Concurrently, we are continuing to protect our legal rights. In June, the Justice agreed to defer a ruling on the Attorney General's motion to dismiss our claims until a hearing on the merits of our case next year. This deferred ruling will follow the upcoming hearing this October related to suspending certain elements of Bill 21 including the requirement to abandon wells, provide proprietary data to the Government of Quebec and, most importantly, the revocation of our licenses. We are also updating our damages report to assess several scenarios including the value to the Government of Quebec if it developed our discovery on its own.
Veldig viktig avgjørelse dommeren kan komme med.
tuja
16.11.2023 kl 14:12
5221
risksøker skrev Ingen som vet hva høringen 18. oktober var om?
Slik jeg forstår det er det snakk om endringer (forslag) i bill 26 som vil gi bedre muligheter for utvinning av fossil energi.
Redigert 16.11.2023 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
tuja
16.11.2023 kl 14:03
5186
Tapsprosjekt? Forklar. ??????
Fra kv3: "As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus)"
Fra kv3: "As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus)"
Redigert 16.11.2023 kl 14:13
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
16.11.2023 kl 13:58
5201
@tuja, ja vi har klart kunststykket å bryte støtten på 1,52 og ligger nå rundt 1,50 dette er denne aksjen i nøtteskall....her der det ikke matematikken som rår som noen hevder her er det kun gode nyheter rundt Quebec som kan løfte aksjen eller så er jeg redd vi skal enda lenger ned, nå må noe skje snart!!
Galskap eller realiteter? På tide å ta inn over seg at dette ikke har gått slik noen av dere har trodd? Dette er et tapsprosjekt ut av en annen verden så jeg priser meg lykkelig over å ha klart å komme meg ut i tide og at tapet ikke ble for voldsomt. Men kommer den ned til 1,2 fremover vil jeg nok vurdere ny inngang. Man kan saktens trade den i intervallet 1,2 - 1,4 og gjøre noen gryn.
tuja
16.11.2023 kl 13:50
5223
He he, riktig. Blir lite av å selge billig og kjøpe tilbake dyrere. Men fint å få muligheten til å akkumulere på galskapen.
smoke
16.11.2023 kl 13:45
5261
Slettet brukerskrev De sier at det er «kursmanipulering» - så da er det vel ikke noe å bry seg om.
med mindre dere har laget only fans side til maskinen, så blir den ikke rik av å leke med seg selv :)
Det betyr kanskje at investorene mener at eiendelene ikke er stort verd?
minsin
16.11.2023 kl 13:42
5266
Slettet brukerskrev Nok en nitrist dag styrker meg i trua. Du vet hva røde tall og 3,5% betyr?
Hver enkelt får mene hva de vil ...
For min del er det en god kjøps mulighet, men akkurat nå er det litt andre selskap jeg konsentrerer meg om
Ved aksjekurs på 1,5 tilsvarer det en selskaps verdi på 640 mill nok
Egenkapital basen er på 39,2 mill cad - som tilsvarer 310 mill nok
Dvs kun kontantbeholdningen er 48 pst av markedsverdien av selskapet, i tillegg kommer eiendelene mm
For min del er det en god kjøps mulighet, men akkurat nå er det litt andre selskap jeg konsentrerer meg om
Ved aksjekurs på 1,5 tilsvarer det en selskaps verdi på 640 mill nok
Egenkapital basen er på 39,2 mill cad - som tilsvarer 310 mill nok
Dvs kun kontantbeholdningen er 48 pst av markedsverdien av selskapet, i tillegg kommer eiendelene mm
Slettet brukerskrev De sier at det er «kursmanipulering» - så da er det vel ikke noe å bry seg om.
Ikke vet jeg men at 1,40 er innen rekkevidde er ganske så sikkert :-)
De sier at det er «kursmanipulering» - så da er det vel ikke noe å bry seg om.
Redigert 16.11.2023 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
Nok en nitrist dag styrker meg i trua. Du vet hva røde tall og 3,5% betyr?
Bove
16.11.2023 kl 11:33
5307
Råttemikken!
Kanskje du må over kr 2,- om du venter til Desember. Men her er alt uviss.
bove
Kanskje du må over kr 2,- om du venter til Desember. Men her er alt uviss.
bove
Rød og fin i disse juletider. Nedgangen har visst ingen ende. Spent på om jeg kommer meg inn på 1.20-1.30 i løpet av desember.
MC Axel
16.11.2023 kl 10:47
3215
Now a giant has stepped in and sued a city that does not understand the importance of energy transition.
This of course puts pressure on Quebec authorities and the cities and should be good for QEC and others who are also struggling with this madness that prevails regarding transition energy (LNG) ect
The City of Prévost sued by Énergir in order to bring down a new municipal by-law
Noe Santo November 16, 2023 in Québec - 3 Minutes
The gas giant, whose main shareholder is the Caisse de dépôt, is suing the City of Prévost, in the Laurentians. Its goal: to bring down a new municipal bylaw which prohibits certain devices that run on natural gas.
https://auxiliarynews.biz.id/the-city-of-prevost-sued-by-energir-in-order-to-bring-down-a-new-municipal-by-law/
This of course puts pressure on Quebec authorities and the cities and should be good for QEC and others who are also struggling with this madness that prevails regarding transition energy (LNG) ect
The City of Prévost sued by Énergir in order to bring down a new municipal by-law
Noe Santo November 16, 2023 in Québec - 3 Minutes
The gas giant, whose main shareholder is the Caisse de dépôt, is suing the City of Prévost, in the Laurentians. Its goal: to bring down a new municipal bylaw which prohibits certain devices that run on natural gas.
https://auxiliarynews.biz.id/the-city-of-prevost-sued-by-energir-in-order-to-bring-down-a-new-municipal-by-law/
risksøker
15.11.2023 kl 14:38
3699
Slettet brukerskrev Det værste er at dette trur du på selv.
Hva var den høringen i retten om bill 21 hva var det Qec spurte retten om? Var det om å oppheve bill 21 eller var det visse modifikasjoner de ville få i gjennom. Har noen teksten som ble tatt opp av Qec?
Denne fra juni 2023;
CALGARY, Alberta, June 23, 2023 (GLOBE NEWSWIRE) — Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today on the case management conference held earlier this week in Quebec related to Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities (“Bill 21”).
The Attorney General of Quebec’s summary motion to dismiss the claims by Questerre and other license holders was deferred by the appointed Justice until the hearing on the merits of the case to be scheduled next year. The Justice also accepted the Government’s undertaking to suspend any enforcement actions until the next hearing tentatively scheduled for the fourth quarter of this year.
Denne fra juni 2023;
CALGARY, Alberta, June 23, 2023 (GLOBE NEWSWIRE) — Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today on the case management conference held earlier this week in Quebec related to Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities (“Bill 21”).
The Attorney General of Quebec’s summary motion to dismiss the claims by Questerre and other license holders was deferred by the appointed Justice until the hearing on the merits of the case to be scheduled next year. The Justice also accepted the Government’s undertaking to suspend any enforcement actions until the next hearing tentatively scheduled for the fourth quarter of this year.
Redigert 15.11.2023 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
1013
15.11.2023 kl 14:36
3714
Slettet brukerskrev Da kom jeg meg ut av elendigheten.
skønt så er vi færdige med dine indlæg
Fjellbris
15.11.2023 kl 14:33
3713
Slettet brukerskrev Da kom jeg meg ut av elendigheten.
Veldig bra det👍
Det værste er at dette trur du på selv.
Peter Sellers skrev @TrumpGold, og nå har ørkenvandringen startet!
Ja, endeløs ørkenvandring...og alt man får øye på i horisonten viser seg å være fatamorgana.
tuja
15.11.2023 kl 14:03
3760
Slettet brukerskrev Da kom jeg meg ut av elendigheten.
Da satser vi på at endring av bill 26 kommer i morgen.
Kvike11
15.11.2023 kl 13:58
3755
Slettet brukerskrev Da kom jeg meg ut av elendigheten.
ja vi andre sidder og venter på erstatning, for tilladelse cirkus kan jo ikke varer ved, må snart få en ende.
Også tilfreds med ca nkr 30 pr aktie i erstatning, eller mere .
Også tilfreds med ca nkr 30 pr aktie i erstatning, eller mere .
Da kom jeg meg ut av elendigheten.
smoke
09.11.2023 kl 22:50
4810
dere høres ut som noen som angrer på at de har pumpet ut aksjer på 1.6 i et halvt år :D
Stemmer det, smoke.
De ørten foregående kvartalspresentasjonene har jo fått en laber mottakelse i markedet, så du har statistikken på din side.
Før Q3 meldes;
Jeg solgte halve beholdningen i dag.
Regner ned at aksjen faller i morgen.
Jeg solgte halve beholdningen i dag.
Regner ned at aksjen faller i morgen.
tuja
09.11.2023 kl 19:42
5420
https://www.voanews.com/a/two-thirds-of-north-america-could-face-power-shortages-this-winter/7347836.html
More than half of the U.S. and parts of Canada, home to around 180 million people, could fall short of electricity during extreme cold again this winter because of a lack of natural gas infrastructure, the North American Electric Reliability Corp. said Wednesday.
In its 2023-24 winter outlook, the regulatory authority warned that prolonged, wide-area cold snaps threaten the reliability of bulk power generation and availability of fuel supplies for natural gas-fired generation.
"Recent extreme cold weather events have shown that energy delivery disruptions can have devastating consequences for electric and gas consumers in impacted areas," NERC said.
More than half of the U.S. and parts of Canada, home to around 180 million people, could fall short of electricity during extreme cold again this winter because of a lack of natural gas infrastructure, the North American Electric Reliability Corp. said Wednesday.
In its 2023-24 winter outlook, the regulatory authority warned that prolonged, wide-area cold snaps threaten the reliability of bulk power generation and availability of fuel supplies for natural gas-fired generation.
"Recent extreme cold weather events have shown that energy delivery disruptions can have devastating consequences for electric and gas consumers in impacted areas," NERC said.
googleearth11
09.11.2023 kl 17:28
5632
Enig i topp 20-lista. I det minste de 10 største aksjonærene. Ellers er infoen som den bør være.
Zoiros
09.11.2023 kl 16:54
5777
Jeg mener definitivt QEC er en super interessant case og svært underpriset. Hvis det løsner er det store verdier det er snakk om. Men jeg mener også at historien om QEC er full av dårlig kommunikasjon og mye surr. Jeg kjenner et par som jobber med analyse og skepsisen til ledelsen er stor i markedet. Håper det snur for som sagt potensialet er høyt!
Peter Sellers
09.11.2023 kl 16:49
5759
@hgsd33, hvis man er på hjemmesiden og klikker opp Investorsenter så står det litt lenger ned på siden Topp 20 men den er ikke mulig å klikke opp, så ingen info altså på hjemmesiden!
smoke
09.11.2023 kl 16:47
5771
De forventer å vinne rettsaken.. ellers hadde de ikke gått til sak.
Hvis ikke forventer de en klekkelig kompensasjon..
og som oss, må de vente til det er avgjort, for å vite hva resultatet ble..
Hvis ikke forventer de en klekkelig kompensasjon..
og som oss, må de vente til det er avgjort, for å vite hva resultatet ble..