QEC- October 2023 hearing discussion thread
PLEASE notis, that this is an old article from january 2022
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a âzero-emissionsâ natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a âzero-emissionsâ natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Silver2055
08.02.2024 kl 20:37
2059
Yzf
Takk! Det har vÊrt noen kjedelige Är nÄ sÄ gleder meg til Ä ta fatt pÄ Utica igjen. De artiklene pÄ bloggen er nok gyldige ogsÄ nÄ, men jeg planlegger Ä sÞke pÄ Utica i usa og se hva som er nytt der, det er jo veldig sammenlignbart. Ganske ufattelig at kursen holdes nede nÄ.
Takk! Det har vÊrt noen kjedelige Är nÄ sÄ gleder meg til Ä ta fatt pÄ Utica igjen. De artiklene pÄ bloggen er nok gyldige ogsÄ nÄ, men jeg planlegger Ä sÞke pÄ Utica i usa og se hva som er nytt der, det er jo veldig sammenlignbart. Ganske ufattelig at kursen holdes nede nÄ.
Yzf R1
08.02.2024 kl 20:23
2126
Godt Ä se du er kommet inn igjen Silver ,spennende tider og forhÄpentligvis ikke alt for lenge til vi kan fÄ den etterlengta oppgang enten ved nye reguleringer eller erstatning
Silver2055
08.02.2024 kl 20:10
2183
Unikum
Jeg er (selvsagt) enig i at det er short, med mange Ă„rs erfaring ser man det utfra handelsmĂžnsteret. Det beste en kan gjĂžre er Ă„ sitte stille og evt. kjĂžpe mer, det skal jeg.
Utsiktene til Quebec er nÄ en annen enn tidligere sÄ alle burde ha QEC i portefÞljen.
Jeg er (selvsagt) enig i at det er short, med mange Ă„rs erfaring ser man det utfra handelsmĂžnsteret. Det beste en kan gjĂžre er Ă„ sitte stille og evt. kjĂžpe mer, det skal jeg.
Utsiktene til Quebec er nÄ en annen enn tidligere sÄ alle burde ha QEC i portefÞljen.
unikum
08.02.2024 kl 17:11
2427
Sitter selv i mellom 4-6 selskaper, jevnt vektet som regel, med litt overvekt nÄ i Quc.
Av de som ikke mener at short herjer i slike selskaper er sÄnn passe naiv. Evner man ikke Ä se det pÄ handelsmÞnstret bÞr man ihvertfall ikke trade. Om man er dum nÄr man shorter Quc med den historikken og mangel pÄ info til markedet, tror jeg man ikke henger helt med. Men som sagt : kort tid posisjon ligger garantert her, hvor mye vanskelig Ä si men noen % tror jeg pÄ . De 3 T brukes rimelig ofte og i dette tilfelle sÄ absolutt. Det smeller ikke nyheter hver dag, frykten kan vÊre at noen med penger kjÞper og setter seg i posisjon. SÄ bÞr man huske pÄ at det var ingen som forventet denne avgjÞrelsen i domstolen sÄ derfor shortet tidligere ogsÄ. Hvorfor faller ett selskap fra 2 kr til 1,3 pÄ noen mnd?
Av de som ikke mener at short herjer i slike selskaper er sÄnn passe naiv. Evner man ikke Ä se det pÄ handelsmÞnstret bÞr man ihvertfall ikke trade. Om man er dum nÄr man shorter Quc med den historikken og mangel pÄ info til markedet, tror jeg man ikke henger helt med. Men som sagt : kort tid posisjon ligger garantert her, hvor mye vanskelig Ä si men noen % tror jeg pÄ . De 3 T brukes rimelig ofte og i dette tilfelle sÄ absolutt. Det smeller ikke nyheter hver dag, frykten kan vÊre at noen med penger kjÞper og setter seg i posisjon. SÄ bÞr man huske pÄ at det var ingen som forventet denne avgjÞrelsen i domstolen sÄ derfor shortet tidligere ogsÄ. Hvorfor faller ett selskap fra 2 kr til 1,3 pÄ noen mnd?
rischioso
08.02.2024 kl 16:36
2523
10 er alt for mange - da kan du liksÄ godt vÊre i fond. 3-5 er ok hvor du fordeler 1 pÄ 50% og 2 pÄ 25% hver alternativt 1 pÄ 40% og fire pÄ 15%.
Krelva
08.02.2024 kl 16:27
2560
Minsin ,,Hvis du har tid og Mulighet,kunne du lagd en PortefÞlge pÄ 10 forskjellige Aksjer jeg burde kjÞpe for ca 50.000 nok pr stk? Send til meg pÄ Stian.Damholt@altiboxmail.no
Vennlig hilsen Stian...ha en fin dag videre og lykke til med Investeringer.
Vennlig hilsen Stian...ha en fin dag videre og lykke til med Investeringer.
rischioso
08.02.2024 kl 15:36
2729
Denne er jo langt i fra massivt shortet ala NEL, men at det finnes noen mindre shortposisjoner under 0,5% grensen og dermed ikke er synlige i shortregisteret skal vi nok ikke avskrive og ja - de har fÄtt kjÞrt seg fÞr og vil med stÞrste sannsynlighet fÄ kjÞrt seg fremover ...;)
tuja
08.02.2024 kl 15:22
2790
Om noen overnatter med shortposisjoner i QEC, har de baller av stĂ„l. Ănsker de ikke lykke til. HĂ„per de gĂ„r pĂ„ tidenes smell.
rischioso
08.02.2024 kl 15:18
2807
Klart det er short her og av samme grunn fÄr vi nettopp de tidvise massive oppgangene noe ikke algoen stÄr for alene. Short i kombinasjon med algo/roboter toppet med at OSEBX ogsÄ har vendt ned teknisk og befinner seg nÄ (1237) mellom motstand (1256) og stÞtte (1226) er det som har laget de siste dagers kurspress sÄ at det muligens blir en rÞd dag for OSEBX ogsÄ i morgen fÞr det eventuelt snur skal vi ikke se bort i fra sÄ fÄr vi bare hÄpe og tro at stÞtten pÄ 1,83 holder eventuelt en liten dupp pÄ undersiden intradag er lov og det tÄler vi sÄ blir ogsÄ rekylen desto sterkere..;)
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100001
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100001
Redigert 08.02.2024 kl 15:24
Du mÄ logge inn for Ä svare
mofi1
08.02.2024 kl 15:05
2844
Jeg skjÞnner ikke maset ditt om short, dette er jo en aksje man absolutt ikke bÞr shorte nÄ hvor nyheter potensielt kan sende den til himmels. Samtidig er nedsiden begrenset jfr. daglig inntjening uten gjeld.
solid1
08.02.2024 kl 13:54
3012
Det kan ogsÄ tyde pÄ at noe stort? er pÄ gang borte i Canada, og at en potensiell interessent av hele selskapet Þnsker en lavest mulig kurs.
Vi alle kjenner til dommen som, selv om det ikke viser pÄ kursen, - uansett kom som en positiv overraskelse pÄ mange.
Vil anta at bÄde tyske, franske (hele EU) og kinesiske interesser fÞlger utviklingen i Quebec ettersom de alle er ute etter stabile leveranser av gass og allerede har hatt en rekke mÞter med myndighetene.
đ»
unikum
08.02.2024 kl 13:37
3089
Her er det mange som har trodd pÄ rask gevinst. NÄr ikke det kommer sÄ har vi sett hele veien salg fra topp 2,68 at man kaster korta. Dette veit short og short vei Ä utnytte tiden eller Þrken vandring som enkelt mener.
Verst er at omsetningen er totalt borte. Greit man ikke vil selge pÄ 1,9 verre er at man ikke vil kjÞpe pÄ 1,9
à hvorfor selger man plutselig 20 000 aksjer, 3 Þre under pÄlydende kurs ?
Verst er at omsetningen er totalt borte. Greit man ikke vil selge pÄ 1,9 verre er at man ikke vil kjÞpe pÄ 1,9
à hvorfor selger man plutselig 20 000 aksjer, 3 Þre under pÄlydende kurs ?
tynnidioten
08.02.2024 kl 13:27
3127
Ingen shorter QEC i dagens situasjon.
At noen velger Ă„ selge er en helt annen sak.
At noen velger Ă„ selge er en helt annen sak.
Redigert 08.02.2024 kl 13:29
Du mÄ logge inn for Ä svare
googleearth11
08.02.2024 kl 13:20
3153
Godt poeng. Som sagt pÄ en annen trÄd: Jeg har ingen tro pÄ short i QEC, kun robothandel nÄ.
tynnidioten
08.02.2024 kl 13:02
3210
«At short er inne er jeg ikke i tvil om»
Er man ikke ute hvis man er «short» ?
Er man ikke ute hvis man er «short» ?
mofi1
08.02.2024 kl 11:17
2236
Ja, det beste scenarioet, jeg ser, er et klarsignal for utvinning under strenge miljÞkrav, men likevel sÄpass gunstige at det blir klart lÞnnsomt for industrien. Selskapet kan dermed verdsettes og selges til en fornuftig pris, slik at alle her kommer ut med en god og fortjent gevinst:-)
googleearth11
08.02.2024 kl 11:01
2300
Det har du ingen dekning for Ă„ si. Korrupsjon er nok mye mer utbredt i privat sektor.
googleearth11
08.02.2024 kl 11:00
2307
Det er jo derfor det trolig heller vil gÄ mot en Äpning for utvinning, under strenge miljÞmessige krav.
unikum
08.02.2024 kl 10:07
2458
Tror ogsÄ shortere er negativt overrasket at alt har stoppet opp og nesten 0 i omsetning i forhold til det de mÄ ha. Mistenker snart massive kjÞp. At short er inne er jeg ikke i tvil om, ligger nok flere selskaper under 0,5% grensen. Dette mÄ handles inn over bÞrs igjen. Mange av oss sitter full lastet og de aksjene mÄ komme fra ett sted. Disse kommer ikke til Ä sitte lenge og inntil det skjer mÄ vi ta livet med ro.
unikum
08.02.2024 kl 09:41
2553
Hadde fag expertene over her gjenspeilet kursen sÄ hadde vi vÊrt pÄ vei mot 10 kr men rimelig langt unna hva nye investorer mÄtte Þnske ennÄ Ä handle. Hvorfor det ikke er stÞrre kjÞpe interesse nÄ pÄ dette stadiet er overraskende men det kommer sikker mot slutten av mnd. Det gjelder Ä holde ut sÄ kanskje MB kunne ha krydderet litt med noen tanker og planer.
Redigert 08.02.2024 kl 09:42
Du mÄ logge inn for Ä svare
solid1
08.02.2024 kl 09:41
2556
Og som egen yrkesgruppe i hele verden er nok politikere de som er mest korrupt.
"Noen er nok likere for loven enn andre" - er en god formulering.
mofi1
08.02.2024 kl 09:24
2615
Det er riktig Googleearth11, men selv ikke delstater pleide Ä bli utsatt for Þkonomisk kollaps pga. potensielle erstatningsutbetalinger til industrien uten sterk folkelig og politisk motstand, og derpÄ stÞtte fra storsamfunnet.
Dette sies kun som en kommentar til kullsviertroen pÄ at Quebec uansett mÄ betale astronomiske summer til industrien hvis den ikke fÄr det som den vil, virkeligheten er ofte ikke helt slik, i beste fall et sted midt i mellom.
Dette sies kun som en kommentar til kullsviertroen pÄ at Quebec uansett mÄ betale astronomiske summer til industrien hvis den ikke fÄr det som den vil, virkeligheten er ofte ikke helt slik, i beste fall et sted midt i mellom.
googleearth11
08.02.2024 kl 09:09
2652
Quebec er ingen stat, det er en delstat. Delstater har ingen sentralbank som kan utstede obligasjoner eller penger. SĂ„ det er en vesensforskjell der.
mofi1
08.02.2024 kl 09:05
2680
Generelt har nok vi i Norden et noe overdrevent syn pÄ at lovene er rettferdige og at alle er like for loven. Noen er nok likere for loven enn andre de alle fleste steder pÄ denne kloden, politikere har ogsÄ en lei tendens til Ä endre loven om den skulle gÄ dem i mot. Dessuten er ofte viktige samfunnshensyn overordnet, og blir hensyntatt av dommere, kanskje spesielt i hÞyere rettsinstanser.
Men for all del forelÞpig har jo Questerre fÄtt meldhold, sÄ fÄr vi se hva som skjer videre. Men har liten tro pÄ at industrien fÄr erstatninger som fÞrer til at staten Québec gÄr konkurs, stater kan som kjent ikke gÄ konkurs.
Men for all del forelÞpig har jo Questerre fÄtt meldhold, sÄ fÄr vi se hva som skjer videre. Men har liten tro pÄ at industrien fÄr erstatninger som fÞrer til at staten Québec gÄr konkurs, stater kan som kjent ikke gÄ konkurs.
minsin
08.02.2024 kl 08:47
2761
Bill 21 - viser seg Ă„ inneholde en masse juridisk "slurv" fra myndighetenes side. Vil tro videre saksgang , avslĂžrer mye mere.
SpÞrs om ikke myndighetene nÄ innser at deres sak ikke holder juridisk .. paralellt som en erstatnings sak kan potensiellt koste flere milliarder .
SpĂžrs om ikke myndighetene , firer flagg i saken og Lng plutselig blir "sosialt akseptert".
De risikerer uansett ett kjempe nedelag , bÄde politisk og juridisk
SpÞrs om ikke myndighetene nÄ innser at deres sak ikke holder juridisk .. paralellt som en erstatnings sak kan potensiellt koste flere milliarder .
SpĂžrs om ikke myndighetene , firer flagg i saken og Lng plutselig blir "sosialt akseptert".
De risikerer uansett ett kjempe nedelag , bÄde politisk og juridisk
1013
08.02.2024 kl 08:38
2821
retten tager ikke hensyn til statens Ăžkonomi. det er alene politikernes ansvar om de tĂžr tage retssag eller give tilladelse.
googleearth11
08.02.2024 kl 08:10
2933
Det spiller liten rolle om det blir for dyrt for staten, hvis loven mener erstatningen ogsÄ skal gjelde fremtidige inntekter. Det er loven som fÞlges, ikke delstatens Þkonomi.
Mdg1
08.02.2024 kl 07:16
3042
Jeg tror Quebec vil snu angÄende gass. De har ikke rÄd til Ä subsidiere energiproduksjon med negativ avkastning og da blir gass beste alternativet i en omstillingsfase. Gass kan ogsÄ med tiden brukes til produksjon av hydrogen om det blir et marked for det. NÄr det gjelder eventuell erstatning sÄ vil den sikkert ligge pÄ mellom 1-5 mrd: Lite sannsynlig at de fÄr mindre da de har brukt ca 1,5mrd pÄ lowlands gjennom Ärene. Lite sannsynlig at de fÄr mere siden det blir for dyrt for staten
Peter Sellers
08.02.2024 kl 06:32
3114
uptrade skrev Domus, AK47 og Gran Coupe. Da er vi fulltallig đ
@uptrade god morgen, Gran Coupe er en god venn som jeg snakket med i forrige uke og han sitter for Þyeblikket i annen aksje......han snakket varmt om dommen men er fortsatt litt usikker i forhold til pilot/utvinning, erstatning vil Qec fÄ men var ogsÄ usikker pÄ hvor stor utbetalingen det kan gi Qec, han har ingen planer om Ä gÄ inn pt, skal hÞre med han ila av noen dager sÄ kan jeg gi en update pÄ det, ha en fin dag :)
minsin
07.02.2024 kl 23:19
3382
Ja det skjer mye rart i Quebec .
De har satset mye pÄ ny nÊringsvirksomhet , med hÞyt miljÞ fokus
De akal forsyne 1 mill husstander i New York med elektrisitet.
Paralellt har hydro Quebec lagt ut en rapport som sier at provinsen er i ferd med Ä gÄ i underskudd pÄ energi . Fra 2026 blir det kritisk .
I korte trekk de har satset knallhÄrdt , uten Ä tenke pÄ at de trenger massevis med strÞm ... Lng er etter mitt skjÞnn , nÞdt til Ä vÊre endel av lÞsningen
De har satset mye pÄ ny nÊringsvirksomhet , med hÞyt miljÞ fokus
De akal forsyne 1 mill husstander i New York med elektrisitet.
Paralellt har hydro Quebec lagt ut en rapport som sier at provinsen er i ferd med Ä gÄ i underskudd pÄ energi . Fra 2026 blir det kritisk .
I korte trekk de har satset knallhÄrdt , uten Ä tenke pÄ at de trenger massevis med strÞm ... Lng er etter mitt skjÞnn , nÞdt til Ä vÊre endel av lÞsningen
Redigert 07.02.2024 kl 23:20
Du mÄ logge inn for Ä svare
sveso
07.02.2024 kl 22:25
3565
Kanskje litt drahjelp fra denne ? Og pÄ forumet under ser det ut som Quebec ikke er sÊrlig populÊrt blant Onatorios.
og har seg selv Ă„ takke.
https://financialpost.com/news/economy/why-quebec-close-decades-long-wealth-gap-ontario?
og har seg selv Ă„ takke.
https://financialpost.com/news/economy/why-quebec-close-decades-long-wealth-gap-ontario?
Fjellbris
07.02.2024 kl 22:14
3592
uptrade skrev Domus, AK47 og Gran Coupe. Da er vi fulltallig đ
Helt enig!đđ