QEC- October 2023 hearing discussion thread
PLEASE notis, that this is an old article from january 2022
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
Manon1
27.01.2024 kl 19:53
4494
uptrade skrev Tapt inntekt kan gå parallelt 😀
ok takk for god info. veldig spennende case.
Manon1
27.01.2024 kl 19:54
4533
Da kan vi vel forvente rimelig snart en oppdatering fra ledelsen hvor de sier litt om fremdriftsplaner og oppstart eller hva tenker dere?
Grønland
27.01.2024 kl 19:55
4537
Grønland skrev Takk Fjellbris! Leser meg opp.
Dette er en "klyp meg i armen, jeg håper jeg ikke drømmer"-situasjon. Som et lite selskap har vi gjort et gigantfunn av skifergass i Canada, ett som vi mener er blant topp ti i Nord-Amerika. Og når de store internasjonale oljeselskapene nå sier at det er i skifergass man skal være, har dette på kort tid ført til en voldsom økning i interessen for selskapet, sa gründer Mike Binnion i januar.
Dette sa de i 2010.
Hvordan er status på skifergass i dag, og hvordan er prisen på gass sammenlignet med 2010?
Dette sa de i 2010.
Hvordan er status på skifergass i dag, og hvordan er prisen på gass sammenlignet med 2010?
Man kan t.o.m. håpe på at meglerhus (i tillegg til SBM1) fatter interesse for caset i denne nye situasjonen.
Pareto?
Naturgass er langt mer ettertraktet nå en da forbudet ble innført.
Lisensene fikk plutselig en verdi uavhengig av hva MB finner på.
Et genialt case.
Pareto?
Naturgass er langt mer ettertraktet nå en da forbudet ble innført.
Lisensene fikk plutselig en verdi uavhengig av hva MB finner på.
Et genialt case.
Redigert 27.01.2024 kl 20:24
Du må logge inn for å svare
Vekst
27.01.2024 kl 20:20
4436
Gøy å gå igjennom gamle artikler om Questerre.
Fredagens begivenhet er gamechanger!
https://e24.no/boers-og-finans/i/P3Qz4J/analytiker-om-questerre-nyhet-timingen-kan-vise-seg-aa-vaere-spektakulaer
Fredagens begivenhet er gamechanger!
https://e24.no/boers-og-finans/i/P3Qz4J/analytiker-om-questerre-nyhet-timingen-kan-vise-seg-aa-vaere-spektakulaer
Vekst
27.01.2024 kl 20:25
4439
Qec har gjentatte ganger vært en favoritt blant investorer på Oslo Børs. Fredagens handelsvolum er høyere enn vanlig, men ved å se på historiske diagrammer, ser man at det fortsatt er betydelig potensiale for oppgang.
minsin
27.01.2024 kl 20:26
4436
Statusen og apetitten på skifergass - har de siste mnd desverre eskalert.
Den korte versjonen er :
Det er svært mange aktører om "beinet" i US - og vi har i den siste tiden sett horrible priser der aktørene kjøper opp andeler i gass felt, for "enhver pris"
De siste 10 årene har USD gas eskalert , resultatet er at seloskapene har tjent penger og det har blirr kamp om de beste feltene.
Prisingen på Gass feltene i US har dermed gått "sky high".
Amerikanske selskap har derfor begynnt å sett mot Canada - der lisensene er langt billigere.
"Klondyke stemningen" i US - smitter naturlig over til Canada
Dersom Questerre får åpnet sitt Lowlands - vil jeg tro amerikanske selskaper kommer på banen med bud , tilnærmet amerikanske tilstander.
En Par linker, som underbygger mine påstander :
https://www.reuters.com/business/energy/cheaper-canadian-oil-gas-valuations-lure-potential-us-buyers-north-2023-11-02/
https://www.kaieteurnewsonline.com/2023/10/12/exxon-secures-lead-in-top-us-oilfield-with-60-billion-buy-of-shale-rival-pioneer/
Om vi noen gang får "svenske tilstander" i Norge, så er det helt sikkert at canadierne vil oppleve "amerikanske tilstander" mht gass
En ting til-
Nå ser det ut til at Biden nylig har gitt uttrykk for at han ikke vil bygge mere eksport fasiliteter mht gass eksport.
Naturlig nok - vil nok canada igjen se på eksport mulighetene over canadas øst kyst.
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/biden-hits-pause-approvals-liquified-natural-gas-exports-rcna135831
Tipper at Ursula von der leyen og Olaf Scholz snart sitter på flyet til canada , for å diskutere muligheter
Den korte versjonen er :
Det er svært mange aktører om "beinet" i US - og vi har i den siste tiden sett horrible priser der aktørene kjøper opp andeler i gass felt, for "enhver pris"
De siste 10 årene har USD gas eskalert , resultatet er at seloskapene har tjent penger og det har blirr kamp om de beste feltene.
Prisingen på Gass feltene i US har dermed gått "sky high".
Amerikanske selskap har derfor begynnt å sett mot Canada - der lisensene er langt billigere.
"Klondyke stemningen" i US - smitter naturlig over til Canada
Dersom Questerre får åpnet sitt Lowlands - vil jeg tro amerikanske selskaper kommer på banen med bud , tilnærmet amerikanske tilstander.
En Par linker, som underbygger mine påstander :
https://www.reuters.com/business/energy/cheaper-canadian-oil-gas-valuations-lure-potential-us-buyers-north-2023-11-02/
https://www.kaieteurnewsonline.com/2023/10/12/exxon-secures-lead-in-top-us-oilfield-with-60-billion-buy-of-shale-rival-pioneer/
Om vi noen gang får "svenske tilstander" i Norge, så er det helt sikkert at canadierne vil oppleve "amerikanske tilstander" mht gass
En ting til-
Nå ser det ut til at Biden nylig har gitt uttrykk for at han ikke vil bygge mere eksport fasiliteter mht gass eksport.
Naturlig nok - vil nok canada igjen se på eksport mulighetene over canadas øst kyst.
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/biden-hits-pause-approvals-liquified-natural-gas-exports-rcna135831
Tipper at Ursula von der leyen og Olaf Scholz snart sitter på flyet til canada , for å diskutere muligheter
Redigert 27.01.2024 kl 20:41
Du må logge inn for å svare
laffen123
27.01.2024 kl 20:28
4479
Stemmer det men gassprisene nå er tynnslitte ,håper de er på vei opp igjen
Grønland
27.01.2024 kl 20:41
4420
Veldig interessant artikkel!
Hvordan er infrastruktur og eksporteringsmulighetene fra QEC sine felt?
Hvordan er infrastruktur og eksporteringsmulighetene fra QEC sine felt?
sigj2
27.01.2024 kl 20:42
4472
Jojo men rettsaken pågår jo enda står det.kan jo slutte til uka eller om 3 år
Stratego
27.01.2024 kl 21:09
4342
QEC mottok Repsol sine andeler i Lowlands i 2018/19 etter en tvist mellom selskapene.
QEC hadde opprinnelig et stort krav mot selskapet (opp mot 243 mill CAD- eller over 4kr pr aksje) og jeg regner med at Repsol var glad for å kvitte seg med kravet ved å gjøre det opp med ubrukelige/ikke realiserbare rettigheter. Det var allerede på dette tidspunktet sterke signaler på at det politiske nivået ikke ville tillate utvinning.
Nå har situasjonen snudd og QEC sitter på områder som har enorme mengder med gass/olje som de enten får utvinne eller må erstattes for ved en ekspropriasjon. Hvor store verdier de sitter på gjenstår å se, men jeg regner med at det kommer et overslag snart. De har jo jobbet sammen med Schlumberger i årevis for å komme opp med et overslag.
QEC hadde opprinnelig et stort krav mot selskapet (opp mot 243 mill CAD- eller over 4kr pr aksje) og jeg regner med at Repsol var glad for å kvitte seg med kravet ved å gjøre det opp med ubrukelige/ikke realiserbare rettigheter. Det var allerede på dette tidspunktet sterke signaler på at det politiske nivået ikke ville tillate utvinning.
Nå har situasjonen snudd og QEC sitter på områder som har enorme mengder med gass/olje som de enten får utvinne eller må erstattes for ved en ekspropriasjon. Hvor store verdier de sitter på gjenstår å se, men jeg regner med at det kommer et overslag snart. De har jo jobbet sammen med Schlumberger i årevis for å komme opp med et overslag.
minsin
27.01.2024 kl 21:46
4370
Lowlands er såpass stort felt at det må bygges ny infrastruktur, feltet som QEC har er ett av de største funnene i nyere amerikansk tid.
Tidligere har St John og Goldboro vært ansett som mulige eksport havner.
Dersom Lowlands blir åpnet - vil der forsvares å bygge ut eksporthavner, rør gater mm
I Quebecs budsjett har myndigightenes egen geolog beregnet verdien av Gass , se budsjettling for 2009
https://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget/2009-2010/en/documents/pdf/BudgetPlan.pdf
se side 333 av 434
Produksjonsverdien var da $45 to $210 billion CAD - denne verdien er garantert øket - siden man nå bruker ny teknologi- så vi snakker helt sikkert om 80-150 mrd Cad - altså rundt 1000 mrd Nok .
Utifra disse tallene er infrastruktur ikke ett stort problem -- dersom lowlands blir åpnet og potensialet blir tatt ut
Om hele greiene skal ende med erstatning der QEC også får dekket inn fremtidig tapt fortjeneste - så vil jeg tro at QEC kan sitte igjen med 100 mrd nok i erstatning ( 10 pst av produksjonsverdien).- vi prater da fort om 200-250 kr i erstatning.
Dette vil selvfølgelig ikke Quebec ha råd til- så da sittert de som eneste alternativ - La QEC ta opp gassen , mot at aktøren(e) tar nødvendige pålagte miljøhensyn
Tidligere har St John og Goldboro vært ansett som mulige eksport havner.
Dersom Lowlands blir åpnet - vil der forsvares å bygge ut eksporthavner, rør gater mm
I Quebecs budsjett har myndigightenes egen geolog beregnet verdien av Gass , se budsjettling for 2009
https://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget/2009-2010/en/documents/pdf/BudgetPlan.pdf
se side 333 av 434
Produksjonsverdien var da $45 to $210 billion CAD - denne verdien er garantert øket - siden man nå bruker ny teknologi- så vi snakker helt sikkert om 80-150 mrd Cad - altså rundt 1000 mrd Nok .
Utifra disse tallene er infrastruktur ikke ett stort problem -- dersom lowlands blir åpnet og potensialet blir tatt ut
Om hele greiene skal ende med erstatning der QEC også får dekket inn fremtidig tapt fortjeneste - så vil jeg tro at QEC kan sitte igjen med 100 mrd nok i erstatning ( 10 pst av produksjonsverdien).- vi prater da fort om 200-250 kr i erstatning.
Dette vil selvfølgelig ikke Quebec ha råd til- så da sittert de som eneste alternativ - La QEC ta opp gassen , mot at aktøren(e) tar nødvendige pålagte miljøhensyn
Redigert 27.01.2024 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
1013
27.01.2024 kl 21:50
4359
Jeg er så enig, regeringen tør ikke gamble de får tilladelse til at hente gassen med nul udslip, og derfor ser vi meget høje kurser allerede i næste uge.
Fjellbris
27.01.2024 kl 22:02
4325
Takk igjen Minsin, snakk om «game changer» som kom i går, blir meget spennende fremover, Qec is back!😀
Fjellbris
27.01.2024 kl 22:13
4269
Enig, og dette viser hvor enorme verdier QEC sitter på, sist QEC gikk til kr 30,- hadde selskapet altså kun 25% av Lowlands. Etter overtakelsen av Repsol sine altså 100%. (I 2014 var det dog 264 mill. aksjer, i dag ca. 430 mill. Ressursene har altså økt 4 gangen, og antall aksjer har økt med ca 60%.) Repsol viste nok at forbudet var på gang, og var nok meget glad den gangen for å slippe å betale 243 mill CAD til QEC. Det som «gikk i dass» for QEC og MB når forbudet kom like etterpå kan nå vise seg å bli den kanon deelen han/QEC så for seg. Husker vi var mange etter forbudet kom som var svært skeptisk til at QEC hadde inngått en slik avtale vs oppgjør 243 mill vad/kr 4 pr aksje rett før forbudet, og om ikke Repsol da satt på «innside info» etc. Nå kan pay back etter alle disse årene endelig komme. Igjen, jeg er meget fornøyd med at QEC/MB har klart å holde liv i selskapet i alle disse årene etter forbudet kom, ellers hadde vi aksjonærer tapt alt. Ikke bare holde liv i og unngå konkurs, etter verdt for noen år siden ble det også slutt på alle emisjonene, de går til og med nå i pluss i fjor med 200-300 mill., og selskapet er gjeldsfritt😀👏
Redigert 27.01.2024 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
sigj2
27.01.2024 kl 22:17
4293
Qec kommer aldri til å utvinne en tøddel hvis de får klarsignal etter rettsaken.
Budbilen kommer ræcende i første sving før man rekker å si bud.......🤑🤑🤑
Budbilen kommer ræcende i første sving før man rekker å si bud.......🤑🤑🤑
Redigert 27.01.2024 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
uptrade
27.01.2024 kl 22:23
4289
Det spørs..
Bruker de Postnord når de sender budet, rekker vi kanskje 4-5 brønner klare til å koble opp før det rekker frem.
God helg 😁
Bruker de Postnord når de sender budet, rekker vi kanskje 4-5 brønner klare til å koble opp før det rekker frem.
God helg 😁
Redigert 27.01.2024 kl 22:23
Du må logge inn for å svare
Manon1
27.01.2024 kl 22:38
4250
Dagens inntjening skulle forsvare 2-3 kroner per aksje. Selskapet er gjeldfritt, har grei cash beholdning, ok oljeproduksjon som så smått økes, bra cash flow etc. Risiko burde være meget lav på inngang 2-3 kroner, og etter gårsdagens dommer avgjørelse burde fremtiden se positiv ut med tanke på rettigheter og lisenser selskapet besitter. Jeg ser liten risiko og meget høy reward.
sigj2
27.01.2024 kl 22:39
4254
Men uansett......har de ikke noe som helst tidsperspektiv på denne rettsaken?
Merkelige greier,de bør da vite ca.
Qec mådda fått vite å lenge denne saken er satt av lissom.
Merkelige greier,de bør da vite ca.
Qec mådda fått vite å lenge denne saken er satt av lissom.
Manon1
27.01.2024 kl 22:41
4249
Rettsaken må da nærme seg slutten når dommeren konkluderer med at de er urettmessig fratatt sine lisenser..dette er jo hoved essensen. de kan ikke kverne i det uendelige på detaljene rundt.
sigj2
27.01.2024 kl 22:45
4239
Nettopp.
Hvis Domus og Silver lever så klarer de vel å finne ut det?
Silver var jo pinemed på ferie i Lowlands husker jeg å luska rundt der hoho
Hvis Domus og Silver lever så klarer de vel å finne ut det?
Silver var jo pinemed på ferie i Lowlands husker jeg å luska rundt der hoho
Vekst skrev Hvilke risikoer kan potensiellt inntreffe nå?
Den største risikoen er at Investech kommer med sin sedvanlige kjøpsanbefaling når QEC snuser på 2-tallet.
Da er det kjørt.
Da er det kjørt.
minsin
27.01.2024 kl 23:10
4189
Ang rettsak..
Svaret vi fikk fra Supreme court i Quebec - gjelder kun endringer i forhold til "Bill 21 Oil and Gas"
https://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_client/lois_et_reglements/LoisAnnuelles/en/2022/2022C10A.
Den er nå funnet ugyldig på vesentlige punkter av supreme court i quebec.
Det blir feil å kalle dette en rettsak, da dette er rett og slett ett siste trinn i en verifikasjons prosess- der "Bill"(lov forslag) skulle bli en "Act"( Lov).
Siste instans for å innføre slikt er at rettsapparatet som skal vurdere "Bill" oppimot gjeldende lovverk.
I forkant av denne rettslige vurderingen - skal involverte parter delta på "Høring" - slik at alle sider av saken vurderes
Her er litt om prosessene rundt Bills i Quebec
https://www.assnat.qc.ca/fr/abc-assemblee/projets-loi.html
"Bill 21" - blir derfor nå sendt tilbake til myndighetene.
Dersom myndighetene fortsatt mener "bill 21 skal være gjeldende , vil de anke dette videre til "SUPREME COURT OF CANADA".
Noe som er høyst tvilsomt, når rettsapparatet antyder at myndigheten tror de er hevet over loven- blir det feil å kjøre saken videre i rettinstansene
Da gjenstår det å omformulere Bill 21 - og tilpasse denne i forhold til lovverket mm.
Dette kan selvsagt ta tid.
Slik som jeg forstår saken nå , så kan QEC sette i gang med å ta opp Gassen sin , men de må være klar over at det kan ha sin økonomiske risiko.
Naturlig qec avventer myndighetenes utspill, før de setter i gang.
Dette med rettsak , skjer først til høsten og er helt seperat fra denne avgjørelsen.
Det er da QEC skal kjøre sak mot Quebec i forhold til erstatning.
vi vet QEC allerede har brukt ca 1-1,2 mrd på Lowlands- i tilegg kommer muligens dette med fremtidige inntekter opp... da snakker vi fort om flere 10-talls mrd.
Jason i quebec har allerede antydet erstatning i omr 20-40 kr.
Denne rettsaken betinges selvfølgelig dersom Quebec fortsatt vil legge hindringer i veien for å få tatt opp gassen i Lowlands.
Dersom Quebec gir seg i saken og lar QEC ta opp sin gass - blir det ingen rettsak eller erstatning.
Endringer på Bill -21 vil komme - men der tror jeg myndighetene kommer til å fire mye- da partene kun forplikter seg til visse miljø hensyn - eks CO2 lagring paralellt som Gassen hentes opp.
Svaret vi fikk fra Supreme court i Quebec - gjelder kun endringer i forhold til "Bill 21 Oil and Gas"
https://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_client/lois_et_reglements/LoisAnnuelles/en/2022/2022C10A.
Den er nå funnet ugyldig på vesentlige punkter av supreme court i quebec.
Det blir feil å kalle dette en rettsak, da dette er rett og slett ett siste trinn i en verifikasjons prosess- der "Bill"(lov forslag) skulle bli en "Act"( Lov).
Siste instans for å innføre slikt er at rettsapparatet som skal vurdere "Bill" oppimot gjeldende lovverk.
I forkant av denne rettslige vurderingen - skal involverte parter delta på "Høring" - slik at alle sider av saken vurderes
Her er litt om prosessene rundt Bills i Quebec
https://www.assnat.qc.ca/fr/abc-assemblee/projets-loi.html
"Bill 21" - blir derfor nå sendt tilbake til myndighetene.
Dersom myndighetene fortsatt mener "bill 21 skal være gjeldende , vil de anke dette videre til "SUPREME COURT OF CANADA".
Noe som er høyst tvilsomt, når rettsapparatet antyder at myndigheten tror de er hevet over loven- blir det feil å kjøre saken videre i rettinstansene
Da gjenstår det å omformulere Bill 21 - og tilpasse denne i forhold til lovverket mm.
Dette kan selvsagt ta tid.
Slik som jeg forstår saken nå , så kan QEC sette i gang med å ta opp Gassen sin , men de må være klar over at det kan ha sin økonomiske risiko.
Naturlig qec avventer myndighetenes utspill, før de setter i gang.
Dette med rettsak , skjer først til høsten og er helt seperat fra denne avgjørelsen.
Det er da QEC skal kjøre sak mot Quebec i forhold til erstatning.
vi vet QEC allerede har brukt ca 1-1,2 mrd på Lowlands- i tilegg kommer muligens dette med fremtidige inntekter opp... da snakker vi fort om flere 10-talls mrd.
Jason i quebec har allerede antydet erstatning i omr 20-40 kr.
Denne rettsaken betinges selvfølgelig dersom Quebec fortsatt vil legge hindringer i veien for å få tatt opp gassen i Lowlands.
Dersom Quebec gir seg i saken og lar QEC ta opp sin gass - blir det ingen rettsak eller erstatning.
Endringer på Bill -21 vil komme - men der tror jeg myndighetene kommer til å fire mye- da partene kun forplikter seg til visse miljø hensyn - eks CO2 lagring paralellt som Gassen hentes opp.
Redigert 27.01.2024 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
unikum
27.01.2024 kl 23:25
4136
Egentlig litt usikker på om Oslo børs tillater åpning mandag morgen? Vi får bekreftelse her over hva dette vil innebære. Jeg var overrasket at ikke kursen gikk mer enn 53 % og kun va 51 mill omsetning. Tror markedet hang etter til de grader. Som jeg skrev: dette er gigantisk og som minsin bekrefter er at dette blir for stor for questerre og blir garantert kjøpt opp av Amerikansk selskap
Redigert 27.01.2024 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
laffen123
27.01.2024 kl 23:30
4102
Silver var god til å grave håper den karen dukker opp igjen å nå ser et anna lys på fremtiden, her fra hans blogg.
https://questerre.wordpress.com/
Domus kjenner jeg bedre til å savnes værtfall,bare fakta fra den siden og hadde god kontakt med ledelsen , en grepa kar en kan stole på ,mvh Y ,har du forsatt min mail ellers har su meg på stocktalk hadde det vært morro å hørt din tanke nå som ting har endret seg radikalt,er innlogget fra et brukernavn fra årene tilbake pga passord på avveie
https://questerre.wordpress.com/
Domus kjenner jeg bedre til å savnes værtfall,bare fakta fra den siden og hadde god kontakt med ledelsen , en grepa kar en kan stole på ,mvh Y ,har du forsatt min mail ellers har su meg på stocktalk hadde det vært morro å hørt din tanke nå som ting har endret seg radikalt,er innlogget fra et brukernavn fra årene tilbake pga passord på avveie
Redigert 27.01.2024 kl 23:34
Du må logge inn for å svare
Domus bort borte i gata her så jeg kan høre med ham.
minsin
27.01.2024 kl 23:43
4042
Ikke tvil i at aksjen vil komme til å øke , kommende uke..
I Praksis ser vi at 730 personer har vært inne på denne linken de 2 siste timene- interessen er formidabel.
Naturlig nok , vil også folk kjøpe aksjer når børsen åpnes.
Vi får vente å se hva myndighetenes neste utspill er - regner med det kommer en uttalelse i løpet av 2 uker.
QEC har annual report i 26.03.24 - da vil MB utbrodere mulighetene i Lowlands. Dette er nok en trigger i seg selv- da vi får vite mere detaljert hva QEC tenker om lowlands
Før den tid kan det være rom for endel innside kjøp - tipper vi ser det ila kommende uke.
Stiger aksjekursen til rundt 2,5 kr vil nok ledelsen utøve sine opsjoner og innløse de i aksjer.
Noe som vil gi ett visst signal for vidre ferd.
Men jo Aksjkursen skal så avgjordt opp til uka , mye som vil skje!!
I Praksis ser vi at 730 personer har vært inne på denne linken de 2 siste timene- interessen er formidabel.
Naturlig nok , vil også folk kjøpe aksjer når børsen åpnes.
Vi får vente å se hva myndighetenes neste utspill er - regner med det kommer en uttalelse i løpet av 2 uker.
QEC har annual report i 26.03.24 - da vil MB utbrodere mulighetene i Lowlands. Dette er nok en trigger i seg selv- da vi får vite mere detaljert hva QEC tenker om lowlands
Før den tid kan det være rom for endel innside kjøp - tipper vi ser det ila kommende uke.
Stiger aksjekursen til rundt 2,5 kr vil nok ledelsen utøve sine opsjoner og innløse de i aksjer.
Noe som vil gi ett visst signal for vidre ferd.
Men jo Aksjkursen skal så avgjordt opp til uka , mye som vil skje!!
Redigert 27.01.2024 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
sigj2
28.01.2024 kl 00:23
3944
Knøttlille myggen Questerre har ingen mulighet å utvinne dette enorme feltet.
Husk at Equinor liker å kjøpe dyrt 🤑
Husk at Equinor liker å kjøpe dyrt 🤑
laffen123
28.01.2024 kl 00:30
3936
Helt riktig , feltet er alt for stort så første steg i raketten en nok sammarbeidspartner eller kan vi fort få inn et bud ved oppkjøpt før alt faller på plass ,her er det nok mange selskap som nå har rettet måløye
unikum
28.01.2024 kl 01:05
3912
Kommer til å bli overrasket mandag, hold på hatten og selg aldri aksjer som stiger i verdi og denne kommer til å gå høyt Kommer til å være mange tusen øyner som vil følge denne kursen mandag.
mofi1
28.01.2024 kl 05:26
3736
Dette var bra og oppklarende, Minsin.
Vi som har vært med en stund ( alt for lenge ) har opplevd mange nedturer, og er derfor litt på vakt når alle blir panegyriske i sin optimisme. Jeg har tenkt at stater pleide å vinne slike søksmål eller anke til de likevel får viljen sin til slutt. Jeg er derfor positivt overrasket, som f. eks. Tynnidioten. Likevel tar jeg ikke helt av før vi vet hva Québec svarer og gjør med denne kjennelsen. MB er jo litt bekymret for hvordan statsadvokaten argumenterte, selv om dommerne gikk klart imot ham. (Statsadvokater pleide ikke å være noen dumskaller)
Men når dette er sagt, kan vi ikke komme utenom at alt plutselig ser mye lysere ut for Questerre, og at verdien ved et evt. salg steg betraktelig-:)
Vi som har vært med en stund ( alt for lenge ) har opplevd mange nedturer, og er derfor litt på vakt når alle blir panegyriske i sin optimisme. Jeg har tenkt at stater pleide å vinne slike søksmål eller anke til de likevel får viljen sin til slutt. Jeg er derfor positivt overrasket, som f. eks. Tynnidioten. Likevel tar jeg ikke helt av før vi vet hva Québec svarer og gjør med denne kjennelsen. MB er jo litt bekymret for hvordan statsadvokaten argumenterte, selv om dommerne gikk klart imot ham. (Statsadvokater pleide ikke å være noen dumskaller)
Men når dette er sagt, kan vi ikke komme utenom at alt plutselig ser mye lysere ut for Questerre, og at verdien ved et evt. salg steg betraktelig-:)
Redigert 28.01.2024 kl 05:50
Du må logge inn for å svare
Mange fik slet ikke fat i meldingen i fredags, da de fleste slet ikke følger QEC længere pga. ørkenvandringen de seneste år, så tror på at QEC vil springe højt fra morgenstunden, da mange vil købe og meget få vil sælge efter denne gigantiske nyhed for QEC.
Slettet bruker
28.01.2024 kl 11:42
2994
Oslo Børs vil nok tillate åpning, men det kan tenkes at åpningsauksjonen vil vare noen minutter over 09.00 på grunn av stor interesse. Mye god informasjon på tråden og åpenbart stor interesse når vi ser antall klikk.
Slettet bruker
28.01.2024 kl 11:44
3024
Investtech kan tenkes å komme med en auto-generert kjøpsanbefaling på tirsdag dersom aksjen passerer 2,08/2,14, men løpet er ikke kjørt av den grunn.