QEC- October 2023 hearing discussion thread
PLEASE notis, that this is an old article from january 2022
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
Grønland
28.01.2024 kl 20:04
4740
Liker R/R i denne aksjen nå!!
Redigert 28.01.2024 kl 20:04
Du må logge inn for å svare
MC Axel
28.01.2024 kl 20:22
4618
Yes and that is why QEC stands much stronger legally now than what they did a few days ago
= the share price should rise much more and some say 6 - 9 NOK (the share price was just before the 2018 ban) and several tens of NOK if the authorities withdraw and give permission for extraction with strict environmental requirements / Clean tech
If this didn't matter, then we wouldn't have seen any kind of energy sector mega-rally on the Toronto Stock Exchange that we saw yesterday
It's clearly who is not on this bullet train
= the share price should rise much more and some say 6 - 9 NOK (the share price was just before the 2018 ban) and several tens of NOK if the authorities withdraw and give permission for extraction with strict environmental requirements / Clean tech
If this didn't matter, then we wouldn't have seen any kind of energy sector mega-rally on the Toronto Stock Exchange that we saw yesterday
It's clearly who is not on this bullet train
Redigert 28.01.2024 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Tænk, det havde man ikke bemærket :-).......men dejligt at du endelig er positiv!
googleearth11
28.01.2024 kl 20:25
4688
Ja, dette er fornuftig. Slik ser jeg det også. Sannsynligheten for at dette kan skje er relativt bra. Men det er ikke gitt noe signal fra Quebecs myndigheter enda.
googleearth11 skrev Det kan ikke jeg se at denne dommen sier noe som helst om.
Nej, men det kan ikke tolkes anderledes. Enten er der fuld erstatning eller så kommer der en kommerciel løsning, hvor det bliver udvinding på den mest bæredygtige måde.
Redigert 28.01.2024 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
uptrade
28.01.2024 kl 20:33
4603
Må ikke glemme at han har med lokal samfunnet og ur folket bak seg.
Tror vi får en hyggelig uke i vente, selv om vi har opplevd nedsig kort tid etterpå, flere ganger.
Tror vi får en hyggelig uke i vente, selv om vi har opplevd nedsig kort tid etterpå, flere ganger.
Manon1
28.01.2024 kl 20:48
4513
Jeg skjønner ikke hvorfor det skulle komme nedsig når vi endelig har en doms kjennelse på at myndighetene ikke kan frarøve Qec sine lisenser. Slik jeg ser det nå så vil tiden jobbe med Qec og jeg tror de færreste tørr å selge aksjene sine på 3-4 kr når en vet de kan være verdt flere hundre kroner ila 2024.
Manon1
28.01.2024 kl 21:02
4452
Ser det skrives at andre oljeselskaper med tilhørighet og lisenser i qubec stiger på canadiske børser, hvilke selskaper gjelder dette?
Fjellbris
28.01.2024 kl 21:07
4419
Da er vi enige👍 Dommen sier nå utvinning, der QEC nå faktisk kan starte opp produksjone. Men, det vil de selvfølgelig ikke gjøre, de må avvente hva myndighetene bestemmer / «ha de med på laget», blir det pilot løser alt seg, alternativ er erstatning der beløpet nå har økt mye etter dommen. Blir spennende å se om QEC snart også signaliserer hva de kommer til å legge til grunn mtp en eventuell erstatning.
Fjellbris
28.01.2024 kl 21:09
4462
Veldig godt poeng!👍👌 Dette husker vi lenge var et av de viktigste kravene til myndighetene, veldig mange trodde jo ogdå ikke QEc skulle få «sosial accept», men det fikk de jo 100%, som du skriver både av lokal og urbefolkningen.
njn-
28.01.2024 kl 21:11
4453
Takk det samme. minsin er flink til og grave å analysere. Takk til han. Har akkurat lest Quebec Budsjettet fra 2009. skal prøve å legge inn verdi vurderingen ikveld.Lars Brandeggen i xtraivestor har prøvd å tolke dommen. Ikke spesielt bra.
googleearth11
28.01.2024 kl 21:40
4261
Ja, og det er nettopp det som kommer til å gi oppgangen. A) Pilot eller B) Signaler om erstatning.
Fjellbris
28.01.2024 kl 21:40
4268
Stor takk også til deg njn for masse gode innlegg/info🙏😀
Blir spennnende å se hva du kommer frem til mtp verdivurdering, blir nok ikke småpenger…
Regner med du mener Lars Brandeggen har prøvd å tolke dommen som ikke spesielt bra for myndighetene/Quebeq.
Blir spennnende å se hva du kommer frem til mtp verdivurdering, blir nok ikke småpenger…
Regner med du mener Lars Brandeggen har prøvd å tolke dommen som ikke spesielt bra for myndighetene/Quebeq.
uptrade
28.01.2024 kl 21:50
4222
https://chat.xtrainvestor.com/channel/qec
Du kan lese det selv her.
Det er en forsiktig analyse av høringen, men retten har sagt at det ikke er lov å ta bort lisensene slik Quebec prøver på.
Lover og regler kommer først.
Du kan lese det selv her.
Det er en forsiktig analyse av høringen, men retten har sagt at det ikke er lov å ta bort lisensene slik Quebec prøver på.
Lover og regler kommer først.
Redigert 28.01.2024 kl 21:55
Du må logge inn for å svare
googleearth11
28.01.2024 kl 21:52
4178
Jeg har vel litt de samme betenkelighetene som Lars B. Forbudet er ikke opphevet, men noen av delene er på stay. Da selvsagt fram til retten eventuelt finner Bill21 grunnlovstridig. Men jeg er ingen juridisk ekspert - og avholder meg fra å konkludere. Vi får bare se hvordan markedet tolker det.
Slettet brukerskrev Tænk, det havde man ikke bemærket :-).......men dejligt at du endelig er positiv!
Jeg har tatt et «lodd» på Quebec.
Da kan jeg ikke annet enn å være positiv når det slår til.
Litt som å vinne i Lotto.
Da kan jeg ikke annet enn å være positiv når det slår til.
Litt som å vinne i Lotto.
Redigert 28.01.2024 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
28.01.2024 kl 22:08
4068
Enig i det, men dette var det absolutt beste utfallet på nåværende tidspunkt av rettsprosessen, det er vel også konklusjonen til Lars B. Alternativt om QEC / olje & gass aktørene ikke hadde fått medhold her, hadde det jo vært «case closed». Dommeren uttaler seg selvfølgelig heller ikke kun om QEC, men om alle aktørene, det så vi også på fredag da alle olje / gass aktører i Québec steg kraftig (50-100% iflg MC Axel, jeg har ikke sjekket det).
Limer inn hans konklusjon, han skriver der selv han ikke er noen jurist, han eier ei heller aksjer i QEC.
«Generelt: Ingen jurist, men det er åpenbart godt nytt for QEC et al å se at høyesterett ikke er noen pushover som tar alt fra myndighetene for god fisk. Samtidig så skal men merke seg at de ikke har gjort noen større bedømmelse av selve QEC sin sak - at loven er ukonstitusjonell - foruten at de konstaterer at det er demonstrert et viktig spørsmål (og ikke helt åpenbart) som skal avgjøres. Og det er jo også klart godt nytt på dette stadiet da en benekting av stay jo ville måtte vært game over for hele saken. Noe myndighetene helt sikkert ønsket seg.
Mine subjektive vurderinger og oppsummering. Kan meget godt ha oversett eller misforstått noe. Eier p.t ikke QEC som disclosure.»
Limer inn hans konklusjon, han skriver der selv han ikke er noen jurist, han eier ei heller aksjer i QEC.
«Generelt: Ingen jurist, men det er åpenbart godt nytt for QEC et al å se at høyesterett ikke er noen pushover som tar alt fra myndighetene for god fisk. Samtidig så skal men merke seg at de ikke har gjort noen større bedømmelse av selve QEC sin sak - at loven er ukonstitusjonell - foruten at de konstaterer at det er demonstrert et viktig spørsmål (og ikke helt åpenbart) som skal avgjøres. Og det er jo også klart godt nytt på dette stadiet da en benekting av stay jo ville måtte vært game over for hele saken. Noe myndighetene helt sikkert ønsket seg.
Mine subjektive vurderinger og oppsummering. Kan meget godt ha oversett eller misforstått noe. Eier p.t ikke QEC som disclosure.»
Redigert 28.01.2024 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
1013
28.01.2024 kl 22:09
4068
kan se han ikke har aktier så bliver man skeptisk på denne hjemmeanalyse. fakta er at QEC syntes de har vundet en vigtig sejr. Flere banker ude med beløb over 10 i erstatning hvis ikke regeringen giver tilladelse. dem tror jeg mere på.
Manon1
28.01.2024 kl 22:11
4025
Brandeggen og Henriksen på XI kaster de ikke litt ball mellom seg iblandt iht aksjer de har kjøpt/eier etc? Føler ofte de vrir og vender på det de skriver om diverse selskaper positiv/negativ vending alt etter om de er på toget eller om de står på perrongen? sikkert fine folk de to knallene der.
googleearth11
28.01.2024 kl 22:23
3942
Er ganske sikker på opgang i morra. Men jeg er ikke like skråsikker på at det vil gå spikrakt oppover uten humper. Det er i alle fall flere måter å lese scenarioet på. Men jeg er positiv jeg.
Talent
28.01.2024 kl 22:40
3797
Fasiten får vi i morgen, det blir garantert bra omsetning fra kl 09.00 i morgen. Hvordan den ender vet vi kl 16.25 i morgen.
Fjellbris
28.01.2024 kl 22:55
3673
Da er vi enig igjen, og positive :-) Tror heller ikke dette går rett til himmels, opp i morgen ja, men i god QEC stil blir det nok mye trading i aksjen som gir både opp/nedturer ;-) Risk & reward fortsatt ekstremt god her, og jeg tror både (som deg) pga god og lønnsom drift i bunn (EBUTDA 200-300 mill 2023), økende produksjon 2024 + avklaring mulig utvinning/erstatning som nå er blitt ett MYE bedre case at nedsiden fra kr 2 er meget begrenset.
Redigert 28.01.2024 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
laffen123
28.01.2024 kl 23:01
3640
Ati steg 111% , pcq 50% og sqx 25% over dammen fredag , spennende å se vor vi ender ut uka
MC Axel
28.01.2024 kl 23:03
3632
I have placed a purchase order for Monday morning
This was a win for QEC no doubt about it
Is it over no it is not, but it was a huge step in the right direction for QEC and the other energy companies with engagements in Quebec
This was a win for QEC no doubt about it
Is it over no it is not, but it was a huge step in the right direction for QEC and the other energy companies with engagements in Quebec
fjellape
28.01.2024 kl 23:48
3482
DVS:
Altai Resources Inc. steig 2,8 MCAD til en børsverdi på 5,32. https://money.tmx.com/en/quote/ATI
Squatex Energy and Ressources Inc steig 619 000CAD til en børsverdi på 3,09 MCAD https://money.tmx.com/en/quote/SQX:CNX
Petrolympic Ltd. økte børsverdien fra 4 til 8 MCAD. https://money.tmx.com/en/quote/PCQ
Questerre Energy Corporation økte børsverdien med 38,6 MCAD til 109MCAD: https://money.tmx.com/en/quote/QEC
QEC steig 54% til 2,55CAD.
Altai Resources Inc. steig 2,8 MCAD til en børsverdi på 5,32. https://money.tmx.com/en/quote/ATI
Squatex Energy and Ressources Inc steig 619 000CAD til en børsverdi på 3,09 MCAD https://money.tmx.com/en/quote/SQX:CNX
Petrolympic Ltd. økte børsverdien fra 4 til 8 MCAD. https://money.tmx.com/en/quote/PCQ
Questerre Energy Corporation økte børsverdien med 38,6 MCAD til 109MCAD: https://money.tmx.com/en/quote/QEC
QEC steig 54% til 2,55CAD.
Redigert 28.01.2024 kl 23:49
Du må logge inn for å svare
unikum
28.01.2024 kl 23:56
3468
Som sagt i går : Tro, håp og kjærlighet er over som det var i 2017/18 og kurs over 7 kroner, nå er det Nå tid med dom i høyesterett om lovlig utvinning av forekomster så lenge saken går. Hvor feil kan slik tolkes? ikke mulig tenker nå jeg. Hold på hatten og aksjene er mitt råd!
Dette gir meg gode minner fra noen år tilbake da den steg opp mot 30. Det kom bølge etter bølge med stigning. Kan vi risikerer å få oppleve dette igjen?
Manon1
29.01.2024 kl 00:03
3463
Når vi vet at dagens kurs bassert på dagens produksjon burde være mello 2,5 og 3 kroner, og når vi vet at Qec har lisenser som tilsvarer 1000 mrd cad, og domstolene i Canada er klare på at lisenser ikke kan inndras , og at dersom lisenser blir indratt, så skal det kompenseres for, ja da ser jeg ingen grunn til at kursen til Qec vil stige krone for krone de neste ukene. Under 2 kr skal qec aldri igjen.
njn-
29.01.2024 kl 00:16
3409
En oversikt over verdiene fra Quebec 2009 Budjette:
Naturgassutviklingspotensial i Québec
Québecs geologi bidrar til tilstedeværelsen av naturgass, hovedsakelig i St. Lawrence Lowlands, der gassskifer er funnet.
Letingsarbeid utført i denne regionen i 2008 har gitt imponerende resultater: Québecs gassskifer kan inneholde mellom 35 000 og 163 000 milliarder kubikkfot naturgass.
Hvis en fjerdedel av gassskiferpotensialet ble gjenfunnet, kan produksjonen tilfredsstille Québecs behov for mer enn 40 år. På prisen i februar 2009 representerer dette en verdi på
45 milliarder dollar. Québecs estimering av gassskifer potensialet
Teoretisk potensial 35 000 til 163 000 milliarder kubikkfot
Kommersielt potensial (25%) 8 750 til 40 750 milliarder kubikkfot
Forbruksreserve1 41 til 190 år produksjonsverdien $ 45 til 210 milliarder dollar
Funnene som har bekreftet Québecs naturgasspotensial var mulig,
Spesielt takket være arbeidet utført av Québec Exploration Companies (juniorer).
Disse juniorene har en stor andel av letingstillatelsene i Québec, dvs. nesten 70%
Holdere av letingstillatelser for olje og naturgass -
Mars 2009
Overflateareal under tillatelse (Hektar) (%)
Québec Juniors 6 004 739 68.4
Andre 2 780 069 31.6
Totalt areal 8 784 808 100.0
Husk Dette er tall fra 2009
Det har skjed mye på den tekniske fronten Ref. minsin
Naturgassutviklingspotensial i Québec
Québecs geologi bidrar til tilstedeværelsen av naturgass, hovedsakelig i St. Lawrence Lowlands, der gassskifer er funnet.
Letingsarbeid utført i denne regionen i 2008 har gitt imponerende resultater: Québecs gassskifer kan inneholde mellom 35 000 og 163 000 milliarder kubikkfot naturgass.
Hvis en fjerdedel av gassskiferpotensialet ble gjenfunnet, kan produksjonen tilfredsstille Québecs behov for mer enn 40 år. På prisen i februar 2009 representerer dette en verdi på
45 milliarder dollar. Québecs estimering av gassskifer potensialet
Teoretisk potensial 35 000 til 163 000 milliarder kubikkfot
Kommersielt potensial (25%) 8 750 til 40 750 milliarder kubikkfot
Forbruksreserve1 41 til 190 år produksjonsverdien $ 45 til 210 milliarder dollar
Funnene som har bekreftet Québecs naturgasspotensial var mulig,
Spesielt takket være arbeidet utført av Québec Exploration Companies (juniorer).
Disse juniorene har en stor andel av letingstillatelsene i Québec, dvs. nesten 70%
Holdere av letingstillatelser for olje og naturgass -
Mars 2009
Overflateareal under tillatelse (Hektar) (%)
Québec Juniors 6 004 739 68.4
Andre 2 780 069 31.6
Totalt areal 8 784 808 100.0
Husk Dette er tall fra 2009
Det har skjed mye på den tekniske fronten Ref. minsin
njn-
29.01.2024 kl 00:27
3375
E-mail fra MB
https://twitter.com/mrbinnion/status/1750777445945634850?cxt=HBwWxMDXpfSzgcwwAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Partiet Venstre er i oppløsning.
https://twitter.com/mrbinnion/status/1750777445945634850?cxt=HBwWxMDXpfSzgcwwAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Partiet Venstre er i oppløsning.
uptrade
29.01.2024 kl 00:48
3410
Var værre enn vår kjære Erna som skulle forsvare kællen sin det her jo 😄
Totalt nederlag for politikerne, som tyder på en solid smell etter resultatet.
Totalt nederlag for politikerne, som tyder på en solid smell etter resultatet.
njn-
29.01.2024 kl 01:02
3378
Dommeren har sakt han vil i verksette (ratifisere) sin avgjørelse. Selv om Quebec vil anke avgjørelsen. Riksadvokaten hadde et syn på lov verket som grenset til en kommuniststats lov verk.
Star
29.01.2024 kl 06:33
3043
Nå åpner dette seg opp, kommer å bli gigantisk.
Tipper på 10kr innen dager.
Tipper på 10kr innen dager.