QEC- October 2023 hearing discussion thread

MC Axel
QEC 05.10.2023 kl 15:35 228241

PLEASE notis, that this is an old article from january 2022

The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!

We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas

QEC has a strong case regarding their compensation

What do you think about it all????


Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development

NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022

"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"

https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/


https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36 Du må logge inn for å svare
rischioso
08.02.2024 kl 22:55 3207

Det kjøpes og selges overalt og det hver eneste dag over hele verden så ikke noe interessant i det. Det som er interessant er utviklingen og kun den for når den er positiv så kan verken short, volum eller antall nordnett kunder endre det. faktum.

Kursen er godt på vei til å løpe i fra oss i Toronto, men vi kommer nok etter veldig snart. Differansen nærmer seg 20% nå så her bør man passe seg så man ikke blir stående igjen på perrongen fordi man henger seg opp i uviktige parametre. Fakta er at det er nærmere 20% opp til kursen i Toronto og det er gode %-er å få med seg som en start - selv for deg...;)
Redigert 08.02.2024 kl 23:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2024 kl 23:00 3193

Jeg er litt usikker på hva vi kan forvente fremover. Momentum gikk dessverre ned. Vurderer å kjøpe mer, men vil helst ikke bli stuck om den forsetter å lagge under 2 kroner.
rischioso
08.02.2024 kl 23:08 3145

Det som er å forvente fremover er oppdateringer på at myndighetene vil måtte gjøre triggende endringer i Bill 21 som blir angrepet fra alle kanter...;)

https://globalnews.ca/news/10281768/quebec-bill-21-notwithstanding-clause-extension/
Redigert 08.02.2024 kl 23:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2024 kl 23:10 3158

« Kursen er godt på vei til å løpe i fra oss i Toronto, men vi kommer nok etter veldig snart»

Det må du gjerne forklare nærmere.
(Ned i Toronto i dag også)
Redigert 08.02.2024 kl 23:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2024 kl 23:17 3136

Ned? Eller opp? Det lå du gjerne forklare nærmere.
Artige
08.02.2024 kl 23:18 3129

Legg nå vekk Canada. Alle er jo enige om at den betyr 0. Eller er det sånn at den har betydning ved oppgang.
rischioso
08.02.2024 kl 23:24 3115

Alle er ikke enige i det, Det er riktignok OSE vi handler på så slik sett betyr kursutviklingen på OSE mer for oss, MEN det som er interessant er at kursen nå handles nærmere 20% høyere der borte noe som udiskutabelt er langt mer positivt enn negativt og den forskjellen vil før eller siden jevne seg ut. Og med det vi kjenner til som er å forvente og komme fremover så vil det bety at det er kursen på OSE som må opp og av samme grunn burde kursutviklingen i Toronto ha en viss interesse uavhengig av volum og fandens oldemor. - mener nå jeg og kommer det Short inndekking der borte som kan vare over 2 - 3 dager så vil den kurs differansen raskt bli en god del mer - og det vil nok skje.;)
Redigert 08.02.2024 kl 23:32 Du må logge inn for å svare
minsin
08.02.2024 kl 23:37 3086

Dagens media omtale - litt om fremtids utfordringene i Quebec.

https://www.iedm.org/budgetary-balance-electricity-liberalization-and-mini-hospitals-the-mei-publishes-its-pre-budget-recommendations-for-quebec/

De to siste anbefalingene fra MEI , kan være verd å merke seg
The MEI also recommends the following measures:

*Increasing the flexibility of healthcare professionals in order to ensure better retention;
*Improving access to care through the use of specialized nurse clinics;
*Moving from program review to a spending review;
*Addressing the productivity deficit by reforming the corporate income tax;
*Increasing the province’s electricity supply;
*Ensuring energy security by diversifying our energy mix.
Redigert 08.02.2024 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
08.02.2024 kl 23:43 3121

Takk for info Minsin, spennende å se hvordan de skal løse de 2 punktene.
rischioso
08.02.2024 kl 23:48 3117

Slettet bruker skrev Alle bortsett fra en.
Der er lov å være uenige og det er jo det som er hele meningen med forumet. Skulle alle ha vært enige i alt så var det jo heller ingenting å diskutere hvor det også er verdt å merke seg at det sjelden er majoriteten som får rett - mao, det er både sunt og spennende med ulike meninger som vi kan lufte og diskutere hvor alle meninger er like riktige eller like feil frem til fasit foreligger, men posisjoneringen MÅ skje i forkant for ellers så får man bare med seg smuler av oppgangen - om noe ...;)
minsin
08.02.2024 kl 23:48 3125

Gikk litt dypere inn i rapporten --- der dukket det opp noe meget interresant.

Fra side 5 , i MEI Rappporten
:"Considéré comme l’une des alternatives énergétiques à l’électricité la plus propre, le gaz naturel joue un
rôle de transition vers un avenir énergétique plus durable. Son utilisation, dans le respect des objectifs
de réduction des émissions de gaz à effet de serre, est donc un aspect nécessaire stratégique de cette
transition.
Nous recommandons au gouvernement du Québec de maintenir un bouquet énergétique diversifié,
incluant le gaz naturel, afin de s’assurer que la province soit en mesure de répondre aux besoins en
énergie de ceux et celles qui y habitent et la font prospérer"


Oversatt til norsk (Google translate) :
"Betraktet som et av de reneste energialternativene til elektrisitet, spiller naturgass en
overgangsrolle mot en mer bærekraftig energifremtid. Bruken, i samsvar med målene
reduksjon av klimagassutslipp, er derfor et nødvendig strategisk aspekt ved dette
overgang.
Vi anbefaler at Quebec-regjeringen opprettholder en diversifisert energimiks,
inkludert naturgass, for å sikre at provinsen er i stand til å dekke energibehovet.
energien til de som bor der og få det til å blomstre"

Rapporten er interresant i sin helhet- verd å lese!
Redigert 09.02.2024 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
rischioso
08.02.2024 kl 23:52 3110

Om det endte med 0,26 eller 0,28cad så spiller jo det egentlig liten rolle for begge deler tilsvarer over 2nok og dermed høyt over sluttkursen på OSE - I rest my case ...;)
rischioso
08.02.2024 kl 23:54 3170

Ja, det ligger i kortene både når vi ser på Canadas økonomi isolert og verdens energibehov over ett så taler det for en endring - en triggende sådan ...;)
Slettet bruker
08.02.2024 kl 23:55 3176

Dette har vi diskutert før.
Se på tidspunkt for siste omsetning.
2.24 (din link) vs 2.51
rischioso
08.02.2024 kl 23:59 3163

Er du tidlig ute i morgen så får du sikkert kjøpt rimeligere enn sluttkursen i Toronto selv om det sikkert ikke blir så rimelig som du hadde håpet på...;)
Slettet bruker
09.02.2024 kl 00:04 3175

Tror du ikke kursen siger videre nedover i morgen ?
Slettet bruker
09.02.2024 kl 00:18 3142

Tror du?
googleearth11
09.02.2024 kl 07:53 2823

49.917 omsatt. Sluttkurs 0,26. Åpenbart noe handel på etterbørsen. Betyr selvsagt uansett NADA. Denne gnålinga om shorthandel med 56.000 aksjer er komplett uinteressant det også.
googleearth11
09.02.2024 kl 07:56 2837

Dette er svært interessant. Godt at slike gode innspill kommer, så kommer fokuset vekk fra den evinnelige gnålinga om kursen i Canada på mikrovolum, og 50.000 aksjer satt short. Setter pris på innspillene, Minsin!
sigj2
09.02.2024 kl 08:04 2826

Finnes det et trix for å komme rett til siste innlegget?
Tar jo 5 minutter å komme frem 🙈
keisam
09.02.2024 kl 08:12 2780

Trykk på klammeparantesen som teller antall innlegg.
Slettet bruker
09.02.2024 kl 08:15 2782

Nederst i første innlegget trykker du på omvendt
Slettet bruker
09.02.2024 kl 08:22 2756

Slettet bruker skrev Tror du?
Ja
sigj2
09.02.2024 kl 08:27 2738

Takk for den,jeg så det akkurat nå før jeg leste det du skrev.
tuja
09.02.2024 kl 08:45 2628

Meget bra, minsin. Quebec har ett energiproblem, uten tvil.
hgsd33
09.02.2024 kl 08:59 2577

Takker for «gravingen» din minsin. Setter stor pris på det.
Peter Sellers
09.02.2024 kl 09:36 2421

@ge11,helt enig med deg der ge, betyr nada når det gjelder Qec på Toronto børsen med de volumene som er der!
unikum
09.02.2024 kl 09:40 2430

Ja om Qec har ett børs problem.. Alle kjøpere skal handle på 1,8 hører jeg. Mye ledig krutt på 1,8 men ikke på 1,9 nei . Kjøper man på 1,9 så snitter de fleste seg ned men ja ja venter i spenning...
Vestjyden
09.02.2024 kl 10:15 2333

Ja, den øretrilning kan være ligegyldig, hvis man forventer kurser på både 20,30 og 40 kr
Slettet bruker
09.02.2024 kl 10:23 2293

Enig, det er bare at vente til raketten stiger til vejrs.
Mdg1
09.02.2024 kl 10:25 2351

Tror man skal sette seg litt lavere mål. Melding om løyve til pilot vil kanskje dra aksjen til et sted mellom 5-8 kr. Så må de nesten levere resultater og solide overskudd før man kan snakke om 20 kr
Fjellbris
09.02.2024 kl 10:29 2338

Enig, og tror vi nå blir liggende i dette området i påvente av melding om endring energiloven midten av februar, og ikke minst om melding pilot / erstatning kommer. Stiger nok noe frem mot slutten av februar uansett på forventninger MB sitt Oslo besøk. Bare å sitte rolig og akkumulere det man kan på dager med dupper.