QEC- October 2023 hearing discussion thread
PLEASE notis, that this is an old article from january 2022
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!
We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas
QEC has a strong case regarding their compensation
What do you think about it all????
Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development
NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022
"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"
https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/
https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
TrumpGold
09.02.2024 kl 10:39
3345
Jeg tror ikke vi har sett bunnen enda. Vi må bare stålsette oss for kommende 4q/årsrapport, som garantert ikke vil være gunstig. Med markedets respons på 3q friskt i minne...huffameg!!
minsin
09.02.2024 kl 11:07
3227
Selv klart at Q4 ville være en positiv trigger..
Ikke nødvendigvis for hva inntjeningen blir- fokus blir hva MB utbrodderer om Bill 21 og veien videre.
Før den tid - kan det være følere ting som dukker opp : quebecs energi melding... Har de innstt at LNG må være en del av energi mixen i fremtiden??
Har de korrigert sin "miljøprofil" etter nedelaget mht rettsavgjørelsen i Bill21
.Og ikke minst Bill 21 er sendt tilbake til tegnebordet- når kommer myndighetene med ett nytt forbedret utkast- og hva vil neste versjon inneholde.
Innser de deres juridiske slurv mht Bill 21 - og kanskje ser at en evt erstatning kan straffes hardt
Ikke nødvendigvis for hva inntjeningen blir- fokus blir hva MB utbrodderer om Bill 21 og veien videre.
Før den tid - kan det være følere ting som dukker opp : quebecs energi melding... Har de innstt at LNG må være en del av energi mixen i fremtiden??
Har de korrigert sin "miljøprofil" etter nedelaget mht rettsavgjørelsen i Bill21
.Og ikke minst Bill 21 er sendt tilbake til tegnebordet- når kommer myndighetene med ett nytt forbedret utkast- og hva vil neste versjon inneholde.
Innser de deres juridiske slurv mht Bill 21 - og kanskje ser at en evt erstatning kan straffes hardt
Redigert 09.02.2024 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
larsendk
09.02.2024 kl 11:07
3230
Tænk hvis nyhederne kommer i denne weekend, så er det ikke sjovt at sidde udenfor på mandag :-)..............jeg sidder fuldt lastet og venter (1 mille aktier)
Fjellbris
09.02.2024 kl 11:20
3180
Så enig, så enig Minsin👍 I tillegg får vi da også bekreftet hva omsetning/EBITDA endte på i 2023, der QEC faktisk legger frem et betydelig overskudd, og en cash beholdning da på trolig 200-300 mill. Om QEC opprettholder positiv guiding mtp. økt produksjon fom. Q3 som tidligere meldt, er det også positivt. Q4 pres. er vel ikke før mars, mye god info og oppdatering fra MB, samt forhåpentligvis også Québec…,får vi også i løpet av februar og da før Q4 pres.
Redigert 09.02.2024 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.02.2024 kl 11:23
3158
Ja larsendk, her gjelder det å være inne når den rette nyheten kommer, dersom ikke må man fort løpe etter noen kroner oppover. Med din beholdning blir det mye penger av det, masse lykke til😀
minsin
09.02.2024 kl 11:28
3129
Mye annet som vil overskygge tallene...men jeg synes det allikavel er viktig å vise ett visst overskudd gjennom Q4.
Borre programmet skulle effektiviseres.
Fokuset, de neste mnd, for QEC blir Lowlands - her står mye på spill.
Man kan jo håpe på at QEC bringer frem noen tall , dersom erstatning er alternativet
Borre programmet skulle effektiviseres.
Fokuset, de neste mnd, for QEC blir Lowlands - her står mye på spill.
Man kan jo håpe på at QEC bringer frem noen tall , dersom erstatning er alternativet
Mdg1
09.02.2024 kl 11:41
3076
De har vel antydet ca 1 mrd i kostnader knyttet til lisensen opp gjennom årene. Så kommer tap av inntekter på toppen. Vanskelig å prise. Alt fra et par mrd til noen titalls mrd
Fjellbris
09.02.2024 kl 12:07
2959
Silver - tok en grei pott til på 1,92 tallet i dag, tror ikke muligheten på 1,8 byr seg igjen, og spiller ingen rolle om/når rette meldingene kommer som vi venter på og kursen står i 2 sifret😀 Verre da å angre på at man ikke kjøpte mer når muligheten var der under kr 2 fordi man ventet på kurs 0,12 lavere😉
Redigert 09.02.2024 kl 12:12
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
09.02.2024 kl 12:08
2998
Det var ikke tal jeg sætter som mål, men eksempler på tal jeg har læst på Forum.
Dette blot for at illustrerer ligegyldigheden af 10 øre
Dette blot for at illustrerer ligegyldigheden af 10 øre
Silver2055
09.02.2024 kl 12:09
3015
Bra Fjellbris, jeg har gått opp jeg også. Får se om den går inn 😊
MC Axel
09.02.2024 kl 12:25
3084
I bought more shares yesterday
"inkludert naturgass" this should be good for QEC
I like this that minsin posted earlier in this thread from the MEI report:
Fra side 5 , i MEI Rappporten
Vi anbefaler at Quebec-regjeringen opprettholder en diversifisert energimiks,
inkludert naturgass, for å sikre at provinsen er i stand til å dekke energibehovet.
energien til de som bor der og få det til å blomstre"
Rapporten er interresant i sin helhet- verd å lese!
P.S.
The stock is priced at the same price as before QEC and the energy industry won in court, and that makes no logical sense
"inkludert naturgass" this should be good for QEC
I like this that minsin posted earlier in this thread from the MEI report:
Fra side 5 , i MEI Rappporten
Vi anbefaler at Quebec-regjeringen opprettholder en diversifisert energimiks,
inkludert naturgass, for å sikre at provinsen er i stand til å dekke energibehovet.
energien til de som bor der og få det til å blomstre"
Rapporten er interresant i sin helhet- verd å lese!
P.S.
The stock is priced at the same price as before QEC and the energy industry won in court, and that makes no logical sense
Redigert 09.02.2024 kl 12:35
Du må logge inn for å svare
minsin
09.02.2024 kl 12:27
3083
Erstatningeen er forsåvidt grei å beregne - rundt 120 - 150 mill cad er brukt i lowlands .. på tippen av dette rr renter . Vi snakker om 1,5 mrd- 2,0 mrd.
i tilegg kommen erstatning på den delen som ble kjøpt av repsol. Mulig qec får dekket kostpris .
Utfordringen blir , dersom tapt fremtidige inntekter , skal dekkes.
Iht canadisk lovgivning ang , ekspropiasjon og eiendomsrett - skal dette også dekkes - i visse tilfeller ..
Da snakker vi om fortjeneste på 5 - 7,5 tcf ... som fort bli flere ti-talls mrd
i tilegg kommen erstatning på den delen som ble kjøpt av repsol. Mulig qec får dekket kostpris .
Utfordringen blir , dersom tapt fremtidige inntekter , skal dekkes.
Iht canadisk lovgivning ang , ekspropiasjon og eiendomsrett - skal dette også dekkes - i visse tilfeller ..
Da snakker vi om fortjeneste på 5 - 7,5 tcf ... som fort bli flere ti-talls mrd
tuja
09.02.2024 kl 12:29
3243
The Montreal Economic Institute (MEI) is an independent, non-partisan, not-for-profit research and educational organization based in Montreal, Quebec, Canada. Its mission is to promote economic liberalism through educating the general public and advocating for efficient public policies in Quebec and Canada. The MEI achieves this through rigorous studies, conferences, and stimulating public policy debates
rischioso
09.02.2024 kl 12:34
3316
tynnidioten skrev Tror du ikke kursen siger videre nedover i morgen ?
Nei, og du - tror du det fortsatt?
Det er fredag med en reell risk for at en massiv kurs triggende melding kommer i løpet av helgen hvor sannsynligheten uansett er høy for at vi vil se 2 tallet igjen allerede på mandagen med eller uten melding - kanskje før...;)
God helg!
Det er fredag med en reell risk for at en massiv kurs triggende melding kommer i løpet av helgen hvor sannsynligheten uansett er høy for at vi vil se 2 tallet igjen allerede på mandagen med eller uten melding - kanskje før...;)
God helg!
Silver2055
09.02.2024 kl 12:35
3355
Fjellbris skrev Lykke til Silver!😀
Ny test av 2,11? Sentimentet har endret seg litt nå.
Jeg har ikke funnet noe interessant i USA Utica i dag.
Jeg har ikke funnet noe interessant i USA Utica i dag.
Fjellbris
09.02.2024 kl 12:37
4314
Godt å høre du fikk kjøpt i går, jeg kjøpte mer både i går og i dag😀
Flott rapport dette og som Minsin skrev i går, de 2 siste punktene han viste til der meget interessant for QEC sin del, som Québec jo må løse, og QEC sitter jo på løsningen om de tillater utvinning😀
Flott rapport dette og som Minsin skrev i går, de 2 siste punktene han viste til der meget interessant for QEC sin del, som Québec jo må løse, og QEC sitter jo på løsningen om de tillater utvinning😀
larsendk
09.02.2024 kl 12:39
4290
Nedover det skal vi ikke i dag :-).........mon ikke 2,11 skal testes i dag eller mandag?
Redigert 09.02.2024 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.02.2024 kl 12:42
4277
Ja tror ikke mange bortsett fra robotene selger så mye under kr 2, så om de skal få lurt ut noe volum må nok kursen opp mot 2,11. Så test 2,11 høres ut som neste vei, nå gjelder det for alle her inne å holde på aksjene så fyker vi igjennom også der. Selge QEC rundt kr 2 nå mtp alt vi vet og venter på, skjønner jeg ikke at noen tørr.
Redigert 09.02.2024 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
Silver2055
09.02.2024 kl 12:54
4196
Ja bare Montney er jo verdt flere kroner så dette er jo galskap. Og det kan selges eller bli spin-off, noe QEC selv har skrevet:
https://questerre.wordpress.com/2019/04/04/salg-av-montney-for-a-utvikle-utica/
https://questerre.wordpress.com/2019/04/04/salg-av-montney-for-a-utvikle-utica/
unikum
09.02.2024 kl 12:57
4187
Selge nei det blir ikke aktuelt. Jeg kjøpte 150 k blant annet på 1,7 de var med opp til 2,68, alle står fortsatt på kto + en del flere. Om alle holder sine fingre unna tastaturet når vi igjen nærmer oss 2,11 så vil vi fyke igjennom. Dobler vi omsetningen og evt tripler så ser vi fort vekk 2,2 igjen. I dag eller mandag, tirsdag ? ikke godt å si men omsetningen vil ta seg opp uansett med shorten som skal kjøpe igjen , da bør man sitte inne, tenker nå jeg.
minsin
09.02.2024 kl 13:07
4124
Tror ikke qec kommer til å utvikle utica ...faktisk så tror jeg ikke qec blir så veldig aktiv i utica i det hele tatt.
Prisene på felt i Us .. har skutt i været . Etter årevis med oppgang i Us - ser selskapene nå mot canada i mye større grad. Det er nå mange store selskaper, "om beinet" mht lng i US.Spesielt etter Bidens siste utspill , der de ikke ønsker mere LNG terminal utbygginger .
Prisene på felt i canada ansees som velfig billige, sammenlugnet mot US . Åpnes lowlands, vil det være milevis med kø , for å kjøpe seg inn i utica .
Qec, og forsåvidt de andre selskapene , på sin side har valget mellom å være passiv eier(e) med fremtidige Royalties eller bare å selge seg helt ut ...
Prisene på felt i Us .. har skutt i været . Etter årevis med oppgang i Us - ser selskapene nå mot canada i mye større grad. Det er nå mange store selskaper, "om beinet" mht lng i US.Spesielt etter Bidens siste utspill , der de ikke ønsker mere LNG terminal utbygginger .
Prisene på felt i canada ansees som velfig billige, sammenlugnet mot US . Åpnes lowlands, vil det være milevis med kø , for å kjøpe seg inn i utica .
Qec, og forsåvidt de andre selskapene , på sin side har valget mellom å være passiv eier(e) med fremtidige Royalties eller bare å selge seg helt ut ...
Redigert 09.02.2024 kl 13:13
Du må logge inn for å svare
Silver2055
09.02.2024 kl 13:30
4032
Jeg har beregnet Montney med Pareto modellen til 21,8 kr aksjen (alsjeantall ikke oppdatert men det er heller ikke det faktum at i dag er det flere produserende brønner):
https://questerre.wordpress.com/
https://questerre.wordpress.com/
Silver2055
09.02.2024 kl 13:52
3925
Legger til at 21,8 kr er risked.
Her er direktelink, se excellarket:
https://questerre.wordpress.com/2019/01/18/questerre-oppdatert-ressursestimat/
Her er direktelink, se excellarket:
https://questerre.wordpress.com/2019/01/18/questerre-oppdatert-ressursestimat/
Fjellbris
09.02.2024 kl 13:58
3881
Takk igjen Silver, igjen veldig hyggelig å ha deg tilbake på forumet med all din kunnskap og gode bidrag!🙏😀
Vi satser på at investorene nå kjenner sin besøkelsestid og sender QEC oppover på «Silver effekten»☺️
Uansett uforståelig at vi surrer rund fortsart under kr 2, tror ikke det varer så lenge, riktig god helg alle sammen😀
Vi satser på at investorene nå kjenner sin besøkelsestid og sender QEC oppover på «Silver effekten»☺️
Uansett uforståelig at vi surrer rund fortsart under kr 2, tror ikke det varer så lenge, riktig god helg alle sammen😀
Redigert 09.02.2024 kl 13:58
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
09.02.2024 kl 14:13
3782
@Fjellbris, ja jeg fikk også en pott på 1,92 onsdag så er fornøyd med den, kan bli trangt i døra inn framover :))
Peter Sellers
09.02.2024 kl 14:28
3707
@larsendk, så TRANI som har vært gjest på Qec trådene her og som har tradet i aksjen skrev på Shareville (Nordnet) at Qec skulle ha en emisjon, prøver å skremme aksjonærer med slikt tøv og surr men han tok konsekvensen og slettet meldingen, ja ja noen er desperate etter billig inngang :)))
Fjellbris
09.02.2024 kl 14:31
3695
PS - da var vi 2 inn der, bare å legge i skuffen og ikke åpne opp før vi er på 2 sifret, riktig god helg! :-)
tuja
09.02.2024 kl 15:42
3523
Olja buller på i tillegg. Blir spennende framover. Tror vi har mye å glede oss til.
MC Axel
09.02.2024 kl 15:54
3459
I found this on stockhouse and I think it sounds reasonable....
Especially this """To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec"""
Post by nozzpackon Feb 08, 2024 1:13pm
80 Views Post# 35870413
How the Litigation Suit will end
1...There is no way that the Quebec Govt can deny QEC its sunk costs ($165 m ) plus interest and legal fees .
Roughly $250 million net to QEC.
Absolutely in the bag from my researches
I leave aside the lost earnings that would have evolved from early production ....too diffucult to estimate
except by QEC.
Further......and this could be quite substantial ...QEC was in the process of Implementing a full cycle near zero-emissions, with the growing support from the Frist Nations, local town, communities and farmers which has Questerre on target for energy transformation to near zero-emission Clean gas production.
To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec ..the Quebec Govt will hand over substantial sums of money .....hundreds of millions..to get these projects back on track on an accelerated basis .
This means accelerated approval of QEC,s natural gas production as a JV with FN and other partners .
My research sources see the above as the minimum outcomes as the Quebec Govt acted illegally outside Quebec law .
https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.qec&postid=35870413
Especially this """To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec"""
Post by nozzpackon Feb 08, 2024 1:13pm
80 Views Post# 35870413
How the Litigation Suit will end
1...There is no way that the Quebec Govt can deny QEC its sunk costs ($165 m ) plus interest and legal fees .
Roughly $250 million net to QEC.
Absolutely in the bag from my researches
I leave aside the lost earnings that would have evolved from early production ....too diffucult to estimate
except by QEC.
Further......and this could be quite substantial ...QEC was in the process of Implementing a full cycle near zero-emissions, with the growing support from the Frist Nations, local town, communities and farmers which has Questerre on target for energy transformation to near zero-emission Clean gas production.
To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec ..the Quebec Govt will hand over substantial sums of money .....hundreds of millions..to get these projects back on track on an accelerated basis .
This means accelerated approval of QEC,s natural gas production as a JV with FN and other partners .
My research sources see the above as the minimum outcomes as the Quebec Govt acted illegally outside Quebec law .
https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.qec&postid=35870413
Redigert 09.02.2024 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.02.2024 kl 16:58
3204
MC Axel - takk for god info nok en gang, og igjen - helt enig!👍
Erstatning kostpris QEC (250 mill cad) som et minimum kommer Québec seg aldri unna, og så skal det også kompenseres det samme til alle involverte olje/gass aktører + NOE for tapte intekter inkl. fremtidige (gigantiske beløp!) At Québec nå skulle ønske dette (etter konklusjon fra dommer høring oktober) vs tillate utvinning når FN også ønsker det og har gitt sosial aksept, virker helt uforståelig. At signalene nå går på at de endrer og åpner opp for utvinning, «bekreftes» også ved at QEC denne uka annonserte nytt styremedlem med bakgrunn og kjennskap fra/til FN + også nye aksjeopsjoner da😉
Erstatning kostpris QEC (250 mill cad) som et minimum kommer Québec seg aldri unna, og så skal det også kompenseres det samme til alle involverte olje/gass aktører + NOE for tapte intekter inkl. fremtidige (gigantiske beløp!) At Québec nå skulle ønske dette (etter konklusjon fra dommer høring oktober) vs tillate utvinning når FN også ønsker det og har gitt sosial aksept, virker helt uforståelig. At signalene nå går på at de endrer og åpner opp for utvinning, «bekreftes» også ved at QEC denne uka annonserte nytt styremedlem med bakgrunn og kjennskap fra/til FN + også nye aksjeopsjoner da😉
Redigert 09.02.2024 kl 17:00
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.02.2024 kl 17:00
3199
Billyjojimbob skrev Spm er hvor lenge juvelen kan handles på lowside av 2 nok🤠
Ikke lenge er mitt tips☺️
Silver2055
09.02.2024 kl 18:07
2991
Fjellbris, Mc Axel med flere, se mitt innlegg på bloggene for noen år siden:
damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/
damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/