AWILCO Drilling, representerer sak nummer 2 en massiv oppside?
Sak nummer 1 syntes jeg fremsto dårlig fra AWDR sin side, sak nummer 2 derimot syntes jeg fremstår svært solid.
Verftet terminerte kontrakten ca 4 måneder før AWDR skulle gjøre neste delbetaling, argumentasjonen fra verftet var at de mente at AWDR ikke ville kunne være i stand til å finansiere neste del betaling.
AWDR hadde også mulighet i sin kontrakt til å utsette levering med 1 år, det skal også sies at riggen var kraftig forsinket allerede da verftet terminerte kontrakten.
Det fremstår for meg som om at verftet har havna skikkelig på etterskudd mye på grunn av Covid og således terminert kontrakt ettersom det fremsto som en god løsning.
Aksjen omsettes med stor rabatt i forhold til emisjonskurs, det fremstår merkelig men det er nok selskapets historie samt tap i sak nummer 1 som fremprovoserer dette.
Det ergra meg at selskap kjørte rep emi til 9 kroner med warrants til 1 krone, de kunna da strengt tatt kjøpt aksjer i maredet og støtta kursen.
Uansett så får man akjser til 5-6 kroner og kjennelsen til voldgift domstolen kommer vel nå i midten av November om man regner samme tidsperspektiv som sak nummer 1.
Vinner de så er det vel 30-40 kroner aksjen, man skulle tror intressen var større.
Verftet terminerte kontrakten ca 4 måneder før AWDR skulle gjøre neste delbetaling, argumentasjonen fra verftet var at de mente at AWDR ikke ville kunne være i stand til å finansiere neste del betaling.
AWDR hadde også mulighet i sin kontrakt til å utsette levering med 1 år, det skal også sies at riggen var kraftig forsinket allerede da verftet terminerte kontrakten.
Det fremstår for meg som om at verftet har havna skikkelig på etterskudd mye på grunn av Covid og således terminert kontrakt ettersom det fremsto som en god løsning.
Aksjen omsettes med stor rabatt i forhold til emisjonskurs, det fremstår merkelig men det er nok selskapets historie samt tap i sak nummer 1 som fremprovoserer dette.
Det ergra meg at selskap kjørte rep emi til 9 kroner med warrants til 1 krone, de kunna da strengt tatt kjøpt aksjer i maredet og støtta kursen.
Uansett så får man akjser til 5-6 kroner og kjennelsen til voldgift domstolen kommer vel nå i midten av November om man regner samme tidsperspektiv som sak nummer 1.
Vinner de så er det vel 30-40 kroner aksjen, man skulle tror intressen var større.
-
«
- 1
- 2 »
Mpart
12.10.2023 kl 10:11
5048
Jeg kan legge til at jeg har hvert i kontakt med AWILCO Drilling flere ganger og de utelukker ikke en ny satsing på rigg.
Det som ble nevnt var en Dolphin Drilling modell der man henter inn rimelig eldre tonnasje som man får på gode kontrakter.
Det som ble nevnt var en Dolphin Drilling modell der man henter inn rimelig eldre tonnasje som man får på gode kontrakter.
Mpart
12.10.2023 kl 11:15
5065
Kjøper du en aksje til 7,2 kroner så har du 20% rabatt i forhold til hva hovedaksjonærene betalte for 3,5 måneder siden (emisjonskurs 9 kroner).
Blir spennede å se hvor lenge AWDR er på tilbud nå som kjennelsen kan komme når som helst (Q4).
Blir spennede å se hvor lenge AWDR er på tilbud nå som kjennelsen kan komme når som helst (Q4).
Redigert 12.10.2023 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
zaq1
14.10.2023 kl 12:34
4986
Vel, det med en ny riggsatsing er jo en som å regne som en «trussel» mot alle sine hardt prøvede aksjonærer.., dersom de faktisk blir tilkjent noen penger i rettsak nr 2 så skal dette søles bort på noe nytt luftslott av en satsing for å holde en godt betalt administrasjon i «arbeid»..det skal uansett ikke bli noen penger til aksjoneæerene..
Vågakallen
14.10.2023 kl 23:26
4954
Voldgift er poker av beste merke, og vinneren tar potten. Her er det håp i hengende snøre. AWDR har troen, og de sentrale hovedaksjonærene spleiste gjennom emisjon for å ta saken til en domsmessig kjennelse. Registrerer at Akers topp drevne investeringsselskap innen oljeservice —> Akastor er inne i voldgiften med sin eierandel på 6,8% i AWDR. Akastor har i en annen sak en betydelig voldgift gående vedr. fire utstyrs-kontrakter med Jurong Shipyard. Akastors børskurs hviler pd. alene på verdien av HMH. Når det gjelder AWDR er det selvsagt en risiko for tap, men oppsiden på dagens kurs er irriterende interessant. En hver får gjøre sine selvstendige vurderinger😎
d12m
15.10.2023 kl 21:43
4882
Sjansen for tap er vel betydelig større enn sjansen for seier. Gikk på snørra med rigg 1. Hvorfor skal rigg 2 ende annerledes?
zaq1
23.11.2023 kl 15:56
4706
Vel, det e jo litt poker…forhåpentlig ikke russisk rulett for da har din innsats vært for høy.., men ja, nå er jeg spent og håper på posistiv utfall🤞🤞🤞🙏
AWDR: HANDELEN SUSPENDERT I PÅVENTE AV EN MELDING FRA SELSKAPET
23.11.2023 14:18 • TDN Finans •
Kopier link
Oslo (Infront TDN Direkt): Handelen i Awilco Drilling er suspendert i påvente av en melding fra selskapet, ifølge en melding.
AWDR: HANDELEN SUSPENDERT I PÅVENTE AV EN MELDING FRA SELSKAPET
23.11.2023 14:18 • TDN Finans •
Kopier link
Oslo (Infront TDN Direkt): Handelen i Awilco Drilling er suspendert i påvente av en melding fra selskapet, ifølge en melding.
elnomi
23.11.2023 kl 16:14
4671
Sendes AWDR nå på slakterbenken eller blir det velfylte bankkontoer for de som eier aksjen?
Her finnes det ingen mellomting, neste melding avgjør alt.
Her finnes det ingen mellomting, neste melding avgjør alt.
zaq1
23.11.2023 kl 22:00
4352
Yepp, en veldig gledelig nyhet💪💪
Det var i tillegg en veldig dyr sak å kjøre, tror det kostet ca usd 7 mill+ renter og hovedkrav på usd 43 mill, kan nok bli oppimot usd 55 mill?
Så kan jo KFels anke.., men vil d endelige utfallet endres..,det tviler jeg på.
Awilco Drilling PLC: Ruling of the second arbitration case
23.11.2023 19:32 • GlobeNewswire •
Kopier link
Reference is made to the Half-Year Report 2023 and the stock exchange release of 14 March 2023 from Awilco Drilling PLC (“Awilco Drilling”) regarding the termination of the newbuilding contract between Awilco Rig 2 Pte. Ltd. (“AR2”) and Keppel FELS Limited (“KFELS”) for the construction of a semi-submersible drilling rig, hull number B382.
Today, the Company has received the arbitration tribunal ruling which is in AR2’s favour in an amount of USD 43.0 million plus interest and legal costs. The tribunal will issue a further award related to interest and costs. We will revert with further information including any notice of appeal received as appropriate.
Aberdeen, 23 November 2023
Det var i tillegg en veldig dyr sak å kjøre, tror det kostet ca usd 7 mill+ renter og hovedkrav på usd 43 mill, kan nok bli oppimot usd 55 mill?
Så kan jo KFels anke.., men vil d endelige utfallet endres..,det tviler jeg på.
Awilco Drilling PLC: Ruling of the second arbitration case
23.11.2023 19:32 • GlobeNewswire •
Kopier link
Reference is made to the Half-Year Report 2023 and the stock exchange release of 14 March 2023 from Awilco Drilling PLC (“Awilco Drilling”) regarding the termination of the newbuilding contract between Awilco Rig 2 Pte. Ltd. (“AR2”) and Keppel FELS Limited (“KFELS”) for the construction of a semi-submersible drilling rig, hull number B382.
Today, the Company has received the arbitration tribunal ruling which is in AR2’s favour in an amount of USD 43.0 million plus interest and legal costs. The tribunal will issue a further award related to interest and costs. We will revert with further information including any notice of appeal received as appropriate.
Aberdeen, 23 November 2023
Vågakallen
23.11.2023 kl 23:50
4170
Gratulerer til AWD og de som satset👌😎
Har tidligere nevnt DRU-ene i Akastor, og i tillegg Akastor sin aksjepost på 6,8% i Awilco drilling (AWD). I kontanter bringer dommen inn 43 millioner dollar pluss renter og omkostninger. Samlet kan beløpet stipulert komme oppe i rundt NOK 500 mill++, hvor Akastor har sin andel. Akastor vil snart få dommen vedr. de andre DRU- ene (voldgiftsakene) som i regnskapet til Akastor er verdivurdert til kr. 2,10 pr. Akastor aksje. Gjelder å eie rette aksjeposter i pågående voldgiftssaker, men husk at en domskjennelse kan slå begge veier😊 Hva tenker dere?😎
Har tidligere nevnt DRU-ene i Akastor, og i tillegg Akastor sin aksjepost på 6,8% i Awilco drilling (AWD). I kontanter bringer dommen inn 43 millioner dollar pluss renter og omkostninger. Samlet kan beløpet stipulert komme oppe i rundt NOK 500 mill++, hvor Akastor har sin andel. Akastor vil snart få dommen vedr. de andre DRU- ene (voldgiftsakene) som i regnskapet til Akastor er verdivurdert til kr. 2,10 pr. Akastor aksje. Gjelder å eie rette aksjeposter i pågående voldgiftssaker, men husk at en domskjennelse kan slå begge veier😊 Hva tenker dere?😎
Marketwatch
24.11.2023 kl 14:58
3799
Warrents som er utstedt, noen som vet hvilke rettigheter de gir?
Gullhaugen
24.11.2023 kl 15:05
3778
Nå tar du med deg fortjenesten over i NODL så kan du ta en ny 500-100 % prosent.
zaq1
03.12.2023 kl 10:57
3247
Marketwatch skrev Warrents som er utstedt, noen som vet hvilke rettigheter de gir?
Er det 3 uker Keppel FELS har på å bestemme seg om de vil anke? Jeg ser det var ca den tiden AWDR brukte for å bestemme seg på ikke å anke det skuffende utfallet av den første saken. I så fall er det mindre enn 2 uker igjen til vi vet utfallet av dette, jeg antar at det er store kostnader forbundet med en anke, på samme måte som at dette var en kostbar voldgift sak å kjøre i London. Heldigvis ble de tilkjent de opprinnelige usd 43 mill, pluss renter og kostnader med saken..
fjellape
29.12.2023 kl 11:26
2822
Når det gjelder rettskostnader, så har jeg ikke funnet så nøye detaljer om det, men 7Musd, er kanskje ikke så dum gjetting.
Når det gjelder renter, så vil jeg tippe på i størrelsesorden 25% over 5 år, dersom det er i nærheten av USD Prime Rate:
Kan en rimelig gjetting være 11 Musd i renter, 7Musd i rettsomkostninger, og oppgjør på ca 61 MUSD fordelt på opptil 24,3 millioner aksjer, avhengig av hvor mange tegningsretter som blir benytta?
Det kan være større kostnader. Renter på rettskostnader kan fort bli 1,5Musd.
USD Prime rate: https://www.jpmorganchase.com/about/our-business/historical-prime-rate
Effective Date Rate
7/27/2023 8.50%
5/4/2023 8.25%
3/23/2023 8.00%
2/2/2023 7.75%
12/15/2022 7.50%
11/3/2022 7.00%
9/22/2022
6.25%
7/28/2022 5.50%
6/16/2022 4.75%
5/5/2022 4.00%
3/17/2022 3.50%
3/16/2020 3.25%
3/4/2020 4.25%
10/31/2019 4.75%
9/19/2019 5.00%
8/1/2019 5.25%
12/20/2018 5.5%
Når det gjelder renter, så vil jeg tippe på i størrelsesorden 25% over 5 år, dersom det er i nærheten av USD Prime Rate:
Kan en rimelig gjetting være 11 Musd i renter, 7Musd i rettsomkostninger, og oppgjør på ca 61 MUSD fordelt på opptil 24,3 millioner aksjer, avhengig av hvor mange tegningsretter som blir benytta?
Det kan være større kostnader. Renter på rettskostnader kan fort bli 1,5Musd.
USD Prime rate: https://www.jpmorganchase.com/about/our-business/historical-prime-rate
Effective Date Rate
7/27/2023 8.50%
5/4/2023 8.25%
3/23/2023 8.00%
2/2/2023 7.75%
12/15/2022 7.50%
11/3/2022 7.00%
9/22/2022
6.25%
7/28/2022 5.50%
6/16/2022 4.75%
5/5/2022 4.00%
3/17/2022 3.50%
3/16/2020 3.25%
3/4/2020 4.25%
10/31/2019 4.75%
9/19/2019 5.00%
8/1/2019 5.25%
12/20/2018 5.5%
Redigert 29.12.2023 kl 11:31
Du må logge inn for å svare
zaq1
16.01.2024 kl 03:42
2538
Ok, da anker Keppel.., melding fra Awilco:
Awilco Drilling Plc: Keppel to apply for permission to appeal the second arbitration case
Further to the stock exchange release of 23 November 2023 from Awilco Drilling PLC ("Awilco Drilling") regarding the ruling of the arbitration tribunal in favour of Awilco Rig 2 Pte. Ltd. ("AR2"), the Company has today been advised that Keppel FELS Limited ("KFELS") have lodged an application for leave to appeal the award of the tribunal with the High Court. We will revert once the High Court has made a decision as regards the application for leave to appeal.
Aberdeen, 15 January 2024
Awilco Drilling Plc: Keppel to apply for permission to appeal the second arbitration case
Further to the stock exchange release of 23 November 2023 from Awilco Drilling PLC ("Awilco Drilling") regarding the ruling of the arbitration tribunal in favour of Awilco Rig 2 Pte. Ltd. ("AR2"), the Company has today been advised that Keppel FELS Limited ("KFELS") have lodged an application for leave to appeal the award of the tribunal with the High Court. We will revert once the High Court has made a decision as regards the application for leave to appeal.
Aberdeen, 15 January 2024
zaq1
16.01.2024 kl 09:41
2469
Ser det ligger større kjøpere på 12,5 kr, det verdsetter selskapet til 313 mill kroner nå etter anken fra Keppel er levert. Vi kan vel nå vente en ny emisjon da de hentet 87 mill til det som vel må kunne kalles en effektiv emisjonskurs på 5 kroner. ( 9 kr pr kurs pr emisjonsaksje + 1 kr pr warrent = 10 kr /2 = 5 kr) Selskapet kommer vel med en melding om hvor mye penger som trengs til denne ankesaken.
Andre vurderinger innspill mottas med takk:-)
Andre vurderinger innspill mottas med takk:-)
Redigert 16.01.2024 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
d12m
30.04.2024 kl 22:48
2005
6 mnd (ca) en sånn prosess tar? Svar over sommeren da, eller tror man det kan komme før sommeren (ca juni)?
zaq1
01.05.2024 kl 02:37
1950
Vet ikke, men ser Northern Drilling fikk kjappere avklaring på at de ikke fikk gå videre med ankesøksmål mot samme motpart.
Mld fra Awdr idag:
Financial calendar for Awilco Drilling Plc
FINANCIAL YEAR 2023
31.05.2024 - Annual Report
FINANCIAL YEAR 2024
28.08.2024 - Half-yearly Report
24.06.2024 - Annual General Meeting
Mld fra Awdr idag:
Financial calendar for Awilco Drilling Plc
FINANCIAL YEAR 2023
31.05.2024 - Annual Report
FINANCIAL YEAR 2024
28.08.2024 - Half-yearly Report
24.06.2024 - Annual General Meeting
d12m
01.05.2024 kl 21:09
1883
Herlig!
Awilco Drilling Plc: Keppel denied leave to appeal the ruling of the AR2 arbitration tribunal
The Company has today received the decision of the High Court refusing Keppel's application for leave to appeal the award of the AR2 arbitration tribunal. The award is in AR2's favour in an amount of USD 43.0 million plus interest and legal costs.
Unless the parties can mutually agree, the tribunal will issue a further award related to interest and costs. We will revert once the award has been received and the amounts of interest and costs have been determined.
Aberdeen, 1 May 2024
https://newsweb.oslobors.no/message/617445
Awilco Drilling Plc: Keppel denied leave to appeal the ruling of the AR2 arbitration tribunal
The Company has today received the decision of the High Court refusing Keppel's application for leave to appeal the award of the AR2 arbitration tribunal. The award is in AR2's favour in an amount of USD 43.0 million plus interest and legal costs.
Unless the parties can mutually agree, the tribunal will issue a further award related to interest and costs. We will revert once the award has been received and the amounts of interest and costs have been determined.
Aberdeen, 1 May 2024
https://newsweb.oslobors.no/message/617445
Redigert 01.05.2024 kl 21:10
Du må logge inn for å svare
nopetter
01.05.2024 kl 23:20
1795
Det må jeg si,hvem hadde trudd dette. Har fulgt med denne saken. Media sammen med Keppel Fels var sikker på å vinne denne saken mot Awilco med de to riggene Nordic Spring og Nordic Winter som aldri kom ut i drift av Dolphin Drilling de fikk en marketing avtale med verftet de skulle lånes ut med en bareboat avtale eller en management avtale til Equinor, CEO I Dolphin skrøt uhemmet av disse riggene i 2022 og sa de ville bære i drift i Barentshavet senest 2024. De ble vel aldri ferdig stilt av verftet tipper jeg.
Redigert 01.05.2024 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
d12m
02.05.2024 kl 00:16
1759
De to krever ferdigstillelse, ja. Ikke hørt noe på en stund, men var Dolphin snakket om ca to år fra kontrakt til de er klar så de kan en vel se bort fra. Kanskje for godt?
43 mill + renter for en god neve år (4,5?). Hva blir totalsummen, tror dere?
43 mill + renter for en god neve år (4,5?). Hva blir totalsummen, tror dere?
Gullhaugen
02.05.2024 kl 09:34
1680
Har noen glemt at denne aksjen skal opp minst 300 % . De får dekket alle kostnader med rettsaken , renter pluss 480 millioner i erstatning . Det er jaggu rart at det er aksjer til salg i det hele tatt.
KEPPEL FÅR IKKE ANKE VOLDGIFTSSAK
I dag kl. 06:59 ∙ TDN Finans
Oslo (Infront TDN Direkt): Awilco Drilling mottok onsdag beslutningen til the High Court som avviste Keppel Fels Limiteds søknad om å anke Awilco Rig 2 (AR2)-voldgiftsavgjørelsen.
Det fremgår av en melding onsdag, hvor det vises til børsmeldinger 23. november 2023 og 15. januar 2024.
november 2023 ble det meldt at Awilco Drilling var tilkjent 43 millioner dollar pluss renter og rettskostnader i voldgiftssaken mellom AR2 og Keppel Fels. 15. januar ble det opplyst at Keppel Fels hadde søkt om å anke saken.
"Med mindre partene kan bli enige, vil panelet utstede en ytterligere avgjørelse relatert til renter og kostnader. Vi vil komme tilbake når tildelingen er mottatt og beløpene for renter og kostnader er fastsatt", skriver Awilco.
KEPPEL FÅR IKKE ANKE VOLDGIFTSSAK
I dag kl. 06:59 ∙ TDN Finans
Oslo (Infront TDN Direkt): Awilco Drilling mottok onsdag beslutningen til the High Court som avviste Keppel Fels Limiteds søknad om å anke Awilco Rig 2 (AR2)-voldgiftsavgjørelsen.
Det fremgår av en melding onsdag, hvor det vises til børsmeldinger 23. november 2023 og 15. januar 2024.
november 2023 ble det meldt at Awilco Drilling var tilkjent 43 millioner dollar pluss renter og rettskostnader i voldgiftssaken mellom AR2 og Keppel Fels. 15. januar ble det opplyst at Keppel Fels hadde søkt om å anke saken.
"Med mindre partene kan bli enige, vil panelet utstede en ytterligere avgjørelse relatert til renter og kostnader. Vi vil komme tilbake når tildelingen er mottatt og beløpene for renter og kostnader er fastsatt", skriver Awilco.
Redigert 02.05.2024 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
02.05.2024 kl 10:00
1649
Sakset fra Shareville : Dagens markedsverdi er 280 NOK mill. De får 480 NOK mill +renter + dekket alle saksomkostninger. Hva blir det totalt da? Det blir vel NOK 55-60 kr pr aksje
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/04/02/06360449/awdr-keppel-far-ikke-anke-voldgiftssak
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/04/02/06360449/awdr-keppel-far-ikke-anke-voldgiftssak
Redigert 02.05.2024 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
d12m
02.05.2024 kl 10:58
1605
Du bruker feil aksjeantall. Du må ta med warrants som jeg mener er på ca 10 mill aksjer. De kommer i tillegg til dagens antall aksjer på 14,6 mill aksjer. Totalt får en da 24,5-ish mill aksjer
Hvis en estimerer totalt ca 600 mill (med renter, saksomkostninger.. 600 er kun et guesstimat og kan bomme) og deler på 24,5 havner en på 24,5 kr
Hvis en estimerer totalt ca 600 mill (med renter, saksomkostninger.. 600 er kun et guesstimat og kan bomme) og deler på 24,5 havner en på 24,5 kr
zaq1
02.05.2024 kl 11:09
1596
Det aksje antallet som oppgis bør taes med en klype salt. Det er utstedt warrents ved flere anledninger som har samme rett til eventuelt utbytte som aksjer, her er en av tranchene: Aberdeen, 28 July 2023 Reference is made to the stock exchange notice from Awilco Drilling PLC (“Awilco Drilling” or the “Company“) on 30 June 2023 announcing the successful private placement of 9,680,040 new shares and corresponding Sponsored Norwegian Depository Receipts (“SNDRs”) (the “Private Placement“), and the grant of one warrant for every SNDR subscribed for, allocated and paid for in the Private Placement or the planned Subsequent Offering (the “Warrant“). On 27 July 2023, the Company has issued 9,680,040 Warrants to the subscribers of the Private Placement. Each Warrant will give the investor the right, but not the obligation, to subscribe for one SNDR at a price of NOK 1 per SNDR, subject to the Company undertaking a prior reduction of capital (or otherwise taking steps in accordance with applicable law) to reduce the nominal value of its shares below the GBP equivalent of NOK 1 per share. The Warrants may be exercised by the holders, in full or in part, from 1 January 2024 until the later of (A) 1 February 2024 and (B) the date three months after the arbitral tribunal has issued a final award in the Rig 2 case against Keppel FELS Limited and either (A) the latest deadline for filing an appeal or challenge against such final award has expired without an appeal or challenge being made or (B) a final and non-appealable ruling has been made by the relevant court in respect of such appeal or challenge (the “Exercise Period“). Warrants that are not exercised during the Exercise Period will have no value and will lapse without compensation to the holder. The Warrants are non-transferable and will not be registered in the VPS. The Warrants are created by way of a warrant deed executed by the Company (the “Warrant Deed“).
Gullhaugen
02.05.2024 kl 11:15
1587
Hmmm er de gått ut??:)
Tegningsrettene kan utøves av
innehavere, helt eller delvis, fra 1. januar 2024 til den siste av (A) 1
februar 2024 og (B) datoen tre måneder etter at voldgiftsretten har
utstedt en endelig dom i Rig 2-saken mot Keppel FELS Limited og enten
(A) siste frist for å sende inn en klage eller anke mot en slik endelig
tildelingen har utløpt uten at det er anket eller anket eller (B) en endelig og
ikke-ankelig avgjørelse er truffet av den aktuelle domstolen med hensyn til slike
anke eller utfordring ("treningsperioden"). Tegningsretter som ikke utøves
i løpet av Treningsperioden vil ikke ha noen verdi og vil bortfalle uten
kompensasjon til innehaveren. Warrantene er ikke-overførbare og vil ikke være det
registrert i VPS. Warrantene er opprettet ved hjelp av et warrantbrev
utføres av selskapet ("Warrant Deed").
Tegningsrettene kan utøves av
innehavere, helt eller delvis, fra 1. januar 2024 til den siste av (A) 1
februar 2024 og (B) datoen tre måneder etter at voldgiftsretten har
utstedt en endelig dom i Rig 2-saken mot Keppel FELS Limited og enten
(A) siste frist for å sende inn en klage eller anke mot en slik endelig
tildelingen har utløpt uten at det er anket eller anket eller (B) en endelig og
ikke-ankelig avgjørelse er truffet av den aktuelle domstolen med hensyn til slike
anke eller utfordring ("treningsperioden"). Tegningsretter som ikke utøves
i løpet av Treningsperioden vil ikke ha noen verdi og vil bortfalle uten
kompensasjon til innehaveren. Warrantene er ikke-overførbare og vil ikke være det
registrert i VPS. Warrantene er opprettet ved hjelp av et warrantbrev
utføres av selskapet ("Warrant Deed").
Gullhaugen
02.05.2024 kl 11:27
1566
Det er ikke kommet noe melding om at noen har benyttet seg av Warrantene innen fristen.
zaq1
02.05.2024 kl 12:39
1524
Vel trenger noen å melde noe om det? Fristen er jo heller ikke gått ut..
d12m
02.05.2024 kl 13:26
1486
Når jeg ser på betingelsene for å utøve warrantsene blir jeg litt i stuss på om fristen har gått ut eller ei. Kan da vitterligen se ut som at fristen er passert? Noen som kan bekrefte hva som gjelder mtp warrants?
zaq1
02.05.2024 kl 13:50
1460
Les og tenk...(B) datoen tre måneder etter at voldgiftsretten har
utstedt en endelig dom i Rig 2-saken mot Keppel FELS Limited og enten
(A) siste frist for å sende inn en klage eller anke mot en slik endelig
tildelingen har utløpt uten at det er anket eller anket eller (B) en endelig og
ikke-ankelig avgjørelse er truffet av den aktuelle domstolen med hensyn til slike
anke eller utfordring ("treningsperioden").
utstedt en endelig dom i Rig 2-saken mot Keppel FELS Limited og enten
(A) siste frist for å sende inn en klage eller anke mot en slik endelig
tildelingen har utløpt uten at det er anket eller anket eller (B) en endelig og
ikke-ankelig avgjørelse er truffet av den aktuelle domstolen med hensyn til slike
anke eller utfordring ("treningsperioden").
d12m
02.05.2024 kl 14:14
1445
Jeg har prøvd å lese og tenke og slik jeg ser det er både a) og b) i første delen allerede passert
a) 1. februar 2024 er åpenbart passert
b) tre måneder etter at arbitral tribunal avga final award passerte vi vel i februar?
a) 1. februar 2024 er åpenbart passert
b) tre måneder etter at arbitral tribunal avga final award passerte vi vel i februar?
zaq1
02.05.2024 kl 14:30
1426
Ok, jeg tenker at vi nå fikk en endelig og
ikke-ankelig avgjørelse, så at de nå har 3 måneder til å bestemme om de vil konvertere warrentsene til aksjer.
Husk at disse bestemmelsene er utformet av forretningsadvokatene til de som la penger på bordet når AWDR virkelig trengte det og det er de samme som sitter i styret. Jeg tenker derfor at det er laget slik at det sikrer rettene til samme folkene og at tolkningene går i deres favør. Hva tenker du? Så blir det jo interessant å se om motparten nå faktisk legger pengene på bordet eller om en halt datter heller blir ofret..
ikke-ankelig avgjørelse, så at de nå har 3 måneder til å bestemme om de vil konvertere warrentsene til aksjer.
Husk at disse bestemmelsene er utformet av forretningsadvokatene til de som la penger på bordet når AWDR virkelig trengte det og det er de samme som sitter i styret. Jeg tenker derfor at det er laget slik at det sikrer rettene til samme folkene og at tolkningene går i deres favør. Hva tenker du? Så blir det jo interessant å se om motparten nå faktisk legger pengene på bordet eller om en halt datter heller blir ofret..
d12m
02.05.2024 kl 14:35
1414
Men det som kom igår var jo ikke fra arbitral tribunal, det var fra High Court. Men jo, du har vel fort rett i at de tre mnd begynner å løpe nå
Serboss
11.05.2024 kl 11:41
1228
Med så lav aksjekurs er mkap lavere enn erstatningssum. Hvorfor ?? Noen som er bedre i saken ?
-
«
- 1
- 2 »