EAM - analyse (22 sider) + gjennomgang av dom
Oppdatering 6. desember 2023: Etter å ha sett nedsalget til Sundt er jeg litt i tvil om hva årsaken til det er, valgte nylig å ta en revurdering av caset. En hypotese er at det potensielt ligger en emisjon i loopen. EAM har jo kun 2.5 millioner i frie midler. Er veldig spennende med rettsakene, men lurer på om jeg kanskje avventer litt til man ser en robust finansieringsordning på plass. Har jo vært noen forferdelige kriseemisjoner rundt forbi, på tross av sterke fundamentale caser virker det som rabatten blir satt ufattelig høyt nesten uansett.
Ser på denne fra sidelinjen enn så lenge.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
Kom gjerne med argumenter i mot, det er alltid spennende.
Ser på denne fra sidelinjen enn så lenge.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
Kom gjerne med argumenter i mot, det er alltid spennende.
Redigert 06.12.2023 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
elnomi
17.11.2023 kl 15:24
4510
En erstatning kan bli langt over kr 100.
Det er under 7 millioner aksjer i selskapet og det totale kravet er vel et sted mellom 1,5-2 milliarder?
En fin dag (minnes tilbake da kursen var mellom kr 35-40 på forventninger). Hva utfallet blir her gjenstår å se.
Det er under 7 millioner aksjer i selskapet og det totale kravet er vel et sted mellom 1,5-2 milliarder?
En fin dag (minnes tilbake da kursen var mellom kr 35-40 på forventninger). Hva utfallet blir her gjenstår å se.
X-43 scramjet
17.11.2023 kl 15:59
4519
EED financials sier: Med en rettsak i horisonten, er utsiktene for EAM solar lysende som aldri før. Dette blir en perfekt julegave/nyttårsrakett for alle de som tør å bli stående i båten. Ved seier i rettsak, vil selskapet øke egenkapitalen fra omlag 50.000.000 til 2.000.000.000. All gjeld vil som et resultat bli betalt, og selskapet vil som et resultat bli stående igjen med omlag 1.800.000.000 kr i egenkapital. 150 kr per aksje eller mer
X-43 scramjet
17.11.2023 kl 16:39
4473
Økte på idag. De har en god sak. Blir en spennende aksje den 26.januar 2024, meget viktig dato
X-43 scramjet
18.11.2023 kl 01:39
4358
Fra 2021:
"En investering i italiensk solenergi for sju år siden utviklet seg til et mareritt både for EAM Solar og flere norske investorer.
Dagens Næringsliv har gjennom flere artikler fortalt historien om den tidligere analytikeren Viktor E. Jakobsen og EAM Solar som fikk penger av flere rike norske familier til kjøpe solparker i Europa og investere i den grønne økonomien.
Mente seg utsatt for svindel
Like etter at EAM Solar kjøpte 41 solkraftverk i Italia mente selskapet seg utsatt for svindel. Siden den gang har selskapet og Jakobsen kjempet en beinhard kamp mot selgerne i retten.
Etter flere år med rettsrunder falt omsider dommen i 2019 og flere ble dømt for subsidiebedrageri. Men i januar i år ble det kjent at en ankedomstol i Milano hadde snudd og frikjent de som ble dømt i forrige instans. EAM anket imidlertid denne dommen.
Tilbake til ankedomstolen
Og nå har høyesterett talt. I en børsmelding torsdag morgen skriver EAM Solar at The Supreme Court of Cassation har annullert frifinnelsesdommen fra januar. Dermed blir straffesaken sendt tilbake til ankedomstolen for nye behandlinger.
EAM Solar skriver i meldingen at de de oppfatter det slik at dommen fra 2019 nå blir gyldig igjen, det vil si at EAM har vært offer for kontraktsvindel i forbindelse med oppkjøpet av solparkene"
Dette har tatt lang tid, store verdier er tapt for EAM og aksjonærene. Vil bli tidenes oppgang hvis de får medhold i denne
"En investering i italiensk solenergi for sju år siden utviklet seg til et mareritt både for EAM Solar og flere norske investorer.
Dagens Næringsliv har gjennom flere artikler fortalt historien om den tidligere analytikeren Viktor E. Jakobsen og EAM Solar som fikk penger av flere rike norske familier til kjøpe solparker i Europa og investere i den grønne økonomien.
Mente seg utsatt for svindel
Like etter at EAM Solar kjøpte 41 solkraftverk i Italia mente selskapet seg utsatt for svindel. Siden den gang har selskapet og Jakobsen kjempet en beinhard kamp mot selgerne i retten.
Etter flere år med rettsrunder falt omsider dommen i 2019 og flere ble dømt for subsidiebedrageri. Men i januar i år ble det kjent at en ankedomstol i Milano hadde snudd og frikjent de som ble dømt i forrige instans. EAM anket imidlertid denne dommen.
Tilbake til ankedomstolen
Og nå har høyesterett talt. I en børsmelding torsdag morgen skriver EAM Solar at The Supreme Court of Cassation har annullert frifinnelsesdommen fra januar. Dermed blir straffesaken sendt tilbake til ankedomstolen for nye behandlinger.
EAM Solar skriver i meldingen at de de oppfatter det slik at dommen fra 2019 nå blir gyldig igjen, det vil si at EAM har vært offer for kontraktsvindel i forbindelse med oppkjøpet av solparkene"
Dette har tatt lang tid, store verdier er tapt for EAM og aksjonærene. Vil bli tidenes oppgang hvis de får medhold i denne
X-43 scramjet
20.11.2023 kl 00:11
4200
Høring slutten av november vil gi en indikator på om EAM går mot bedre tider. Lurt å laste opp nå. Ingen garanti, det er high risk
mancity
20.11.2023 kl 09:31
4139
Hva er nedsiden ser kurs var ca 9,50 før den begynte å stige forrige uke?? dvs forventet kurs ved negativt utfall rettsak?
elnomi
20.11.2023 kl 11:19
4046
Det som skiller EAM nå fra tidligere år, er at når dommen faller i Q1-24 så er den endelig og kan ikke ankes. EAM har hold på i årevis og motparten har trenert saken så godt som mulig, men nå nærmer det seg raskt slutten der det blir satt en endelig sluttstrek for denne saken. TS har gjort en god jobb med å synliggjøre caset og det vil ikke overraske om EAM nå vil tikke oppover mot kr 20-30 i første omgang?
EAM minner litt om Noreco for noen år tilbake, det det var tvist om forsikring og med et milliardkrav. Noreco var rundt kr 15 og det virket vanskelig, så gjorde selskapet to grep. Riulf Rustad kom inn i selskapet og de fikk inn en ekstern partner til å ta saken deling av kostnader og en eventuell erstatning. Spennende tider fremover i EAM og vil ikke utelukke et forlik?
EAM minner litt om Noreco for noen år tilbake, det det var tvist om forsikring og med et milliardkrav. Noreco var rundt kr 15 og det virket vanskelig, så gjorde selskapet to grep. Riulf Rustad kom inn i selskapet og de fikk inn en ekstern partner til å ta saken deling av kostnader og en eventuell erstatning. Spennende tider fremover i EAM og vil ikke utelukke et forlik?
Redigert 20.11.2023 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
20.11.2023 kl 11:23
4032
Og Noreco gikk til 300 kr? Kan fort se EAM på 150 kr hvis samme scenario
elnomi
20.11.2023 kl 11:35
4061
Noreco gikk fra kr 15 (når alt så mørkest ut) til over kr 300.
EAM har også et betydelig potensial, det er bare å dele det totale erstatningskravet på antall aksjer (gitt ikke det blir er forlik rundt kr 100?). Volumet og kursen har tatt seg betydelig opp, er det noe i «gjære» eller er det posisjonering før Q1-24?
EAM har også et betydelig potensial, det er bare å dele det totale erstatningskravet på antall aksjer (gitt ikke det blir er forlik rundt kr 100?). Volumet og kursen har tatt seg betydelig opp, er det noe i «gjære» eller er det posisjonering før Q1-24?
Mattelæreren
20.11.2023 kl 11:45
4145
X-43 scramjet skrev Og Noreco gikk til 300 kr? Kan fort se EAM på 150 kr hvis samme scenario
Man må også se sannsynligheten for kr 0,00. Vi snakker om Italia, mafians hjemland......
mancity
20.11.2023 kl 12:11
4113
Det var egentlig mitt spørsmål? Hva er kursmål gitt ingen erstatning, ser stigning startet på 9,50 men den har vært nede i 4,50?
tuja
20.11.2023 kl 12:37
4073
Mener at de 4 solparkene som de har igjen, har en verdivurdering som tilsvarer 5-6kr pr aksje. Så noen verdier ligger i bunn, uansett utfall.
elnomi
20.11.2023 kl 12:38
4069
30-50 millioner kan du nok legge til grunn i så tilfelle, men les gjennomgangen lagt ut fra TS.
Sannsynligheten er større en noen gang og i tillegg er det snarlig avgjørelse (Q1-24). Vil ikke overraske meg om det hele ender i et forlik, men tiden vil vise. Kursen suser oppover på høyt volum, det i seg selv er en god indikasjon. Og for et par år siden var kursen rundt kr 40 (på forventinger til et positivt utfall i rettsaken). Hvis jeg minnes korrekt så har noen av de største eierne en kostpris på rundt kr 100 for aksjen?
Sannsynligheten er større en noen gang og i tillegg er det snarlig avgjørelse (Q1-24). Vil ikke overraske meg om det hele ender i et forlik, men tiden vil vise. Kursen suser oppover på høyt volum, det i seg selv er en god indikasjon. Og for et par år siden var kursen rundt kr 40 (på forventinger til et positivt utfall i rettsaken). Hvis jeg minnes korrekt så har noen av de største eierne en kostpris på rundt kr 100 for aksjen?
Redigert 20.11.2023 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
tuja
20.11.2023 kl 13:02
4042
EAM kan gå "sky high", om de vinner fram. Og ett eventuelt forlik vil nok ligge på tresiffret kurs i kroner.
elnomi
20.11.2023 kl 13:29
3991
16,50 og opp nesten 50% så langt i dag.
"Ingen røyk uten ild"?
"Ingen røyk uten ild"?
Redigert 20.11.2023 kl 13:29
Du må logge inn for å svare
tuja
20.11.2023 kl 13:32
3981
Ja, hvem vet. Er positivt at den går kraftig opp. Så man skal ikke se bort ifra at noen har plukket opp rykter. Hadde vært motsatt med kraftig fall.
Hellboy
20.11.2023 kl 13:51
3953
Er jo som nevnt her tidligere ikke så lenge siden den var i 40 på forventninger, og så har den bare gått ned og ned på lavt volum.
Personlig fikk jeg heldigvis snittet ned en del før lunsj i dag ;)
Men i dag er det jo endelig litt volum, og da ser man jo hva som skjer. Kan bli bra fremover, selv om dette er litt som å spille på oddsen.
Personlig fikk jeg heldigvis snittet ned en del før lunsj i dag ;)
Men i dag er det jo endelig litt volum, og da ser man jo hva som skjer. Kan bli bra fremover, selv om dette er litt som å spille på oddsen.
elnomi
20.11.2023 kl 16:53
3754
Opp 50% på høy omsetning.
476 403 omsatt av kun 6 852 210. Det blir spennende å se hva resten av denne uken vil bringe. Vil ikke overraske om det starter mellom kr 17.5-17.7 i morgen (uten nyheter). I dag var trøkket for å komme inn, koste hva det koste vil, stort.
476 403 omsatt av kun 6 852 210. Det blir spennende å se hva resten av denne uken vil bringe. Vil ikke overraske om det starter mellom kr 17.5-17.7 i morgen (uten nyheter). I dag var trøkket for å komme inn, koste hva det koste vil, stort.
Redigert 20.11.2023 kl 17:02
Du må logge inn for å svare
tuja
20.11.2023 kl 17:52
3683
Som sagt, får de medhold er det rettslige kravet på over 300mill Eur. Da går aksjen bananas. Mest sannsynlig blir det ett forlik, der vi nok ser kurser langt over 100kr. Om de krever full erstatning, er kravet pr aksje nærmere 400kr. Kan bli en særdeles god lottokupong.
"On the fraud of EAM, the supreme court concluded that the evidenced withholding of essential information during contractual negotiations constitutes a contractual fraud.
The company estimates its claim to be more than EUR 300 million."
"On the fraud of EAM, the supreme court concluded that the evidenced withholding of essential information during contractual negotiations constitutes a contractual fraud.
The company estimates its claim to be more than EUR 300 million."
X-43 scramjet
20.11.2023 kl 21:06
3556
Kanskje det er EAM sin tur å få en opptur. De har jo blitt svindlet. Tenk hvor mye lidelse selskapet og investorer har gått igjennom disse årene. Blir spennende å se kursen videre
Fevang
20.11.2023 kl 22:05
3483
Ca 7% av alle aksjene i selskapet omsatt i dag - det er ekstremt mye. Noen som vet noe kanskje?
topp20
21.11.2023 kl 07:40
3345
Har vært aksjonær her lenge og ikke tidligere hatt følelsen av at noen vet mer enn andre ifm rettsaker eller mulige forlik. Jeg har holdt på mine aksjer i påvente av oppgangen vil komme før eller siden. Jeg har satt meg grundig inn i materiale og er relativt overbevist om at Høyesterett vil gi medhold - fordi dette faktisk er svindel - det er det ingen tvil om.
Grunnen til at den stiger mye og raskt er 1) lite aksjer til salgs ettersom de fleste aksjonærene er som meg og vil vente dette helt ut og 2) oppsiden er 10X dagens kurs
Grunnen til at den stiger mye og raskt er 1) lite aksjer til salgs ettersom de fleste aksjonærene er som meg og vil vente dette helt ut og 2) oppsiden er 10X dagens kurs
elnomi
21.11.2023 kl 08:13
3303
I går var det skyhøy omsetning (7% av alle aksjene) til stadig høyere kurser.
Det som skiller EAM fra tidligere er at nå er det kun få måneder igjen til en endelig avgjørelse (som ikke kan ankes foreligger) og når en leser skrivet fra Italiensk høyesterett så git det grunn til optimisme.
Som sagt, får de medhold er det rettslige kravet på over 300mill Eur. og det gir ca kr 400 pr aksje. Om en trekker fra for kjente og endel annet så vil et evt. folik ligge mellom kr 100 - kr 200, noe som gir mangegangen dagens kurs. Fortsetter ferden mot kr 20 i dag?
Det som skiller EAM fra tidligere er at nå er det kun få måneder igjen til en endelig avgjørelse (som ikke kan ankes foreligger) og når en leser skrivet fra Italiensk høyesterett så git det grunn til optimisme.
Som sagt, får de medhold er det rettslige kravet på over 300mill Eur. og det gir ca kr 400 pr aksje. Om en trekker fra for kjente og endel annet så vil et evt. folik ligge mellom kr 100 - kr 200, noe som gir mangegangen dagens kurs. Fortsetter ferden mot kr 20 i dag?
elnomi
21.11.2023 kl 09:20
3274
Auksjon på 25, hvor skal dette ende innen helgen eller neste børsmelding?
Redigert 21.11.2023 kl 09:27
Du må logge inn for å svare
tuja
21.11.2023 kl 09:22
3262
Tror faktisk EAM får medhold i retten. Da er 20kr ++ en "billig "inngang. Da bør ett forlik komme på rundt 150kr pr aksje. Da slipper de billig unna da den reelle summen som kreves i erstatning er over 300mil eur. (over 400kr pr aksje)
elnomi
21.11.2023 kl 09:32
3155
Det er et vanvittig trøkk i EAM nå om dagen, både volum og oppgang. Enig at de slipper billig unna om forliket kommer rundt kr 150 gitt EAM får medhold i saken. Samtidig kan det være et beløp som alle parter "kan leve med"?
elnomi
21.11.2023 kl 11:39
2963
Over 10% av alle aksjene i EAM omsatt på halve dagen i dag sammen med 7% i går. Noen støvsuger markedet etter aksjer nå. Støvsuger skikkelig.
Hellboy
21.11.2023 kl 11:47
2963
Nå er sikkert en del av aksjene omsatt flere ganger i dag.
Men ja, enig med deg. Noen støvsuger markedet. Tok turen innom denne https://eamsolar.no/investors/share-information/shareholders/
Det er ganske interessant at man bare trenger 40k for å komme inn på topp20. Det blir spennende å se neste oppdatering, for å si det mildt
Men ja, enig med deg. Noen støvsuger markedet. Tok turen innom denne https://eamsolar.no/investors/share-information/shareholders/
Det er ganske interessant at man bare trenger 40k for å komme inn på topp20. Det blir spennende å se neste oppdatering, for å si det mildt
Kadden
21.11.2023 kl 12:10
2990
Therium har 90% trackrecord i alt de har tatt i. At de gikk inn i EAM er et knalltegn på hvor sterk saken er. Dagens omsetning viser at mange forstår at eam vinner. Det er jo ikke noe å diskutere en gang leser man høyesterett i Italia.