Hvem manipulerer aksjen? Som sa jeg har ikke mye peiling på selskapet men snakker generelt basert på erfaring fra TRVX, Nano, PCIB og Bgbio. Både menigheten og ledelsen hauste data og bagatelliserte skuffelser og lurte seg selv og noen andre. De bruker store ord og setninger, og folk blir blind av sin egen grådighet.

Bare hør på deres presentasjoner år etter år, det var best i verden og aksjonærene skulle bli rike.

Ellers kom Tomra med 3Q tall på fredag som var ikke gode. Meglerhus har kursmål fra 60 til 150 nå, fra selg til kjøp. Det vil si folk tolker også siste ULTIMO data på ulike måter, Noen mister troen men ikke andre.Ingen manipulerer aksjen. Hvis du tror på selskapet bruker du anledningen til å kjøpe. Det vil si du må være glad for at aksjekursen faller.

Du verden! Ja, her er nervene til å ta og føle på. Antar at det skjer en del stop loss salg i tillegg til at flere har fått nerver. Kanskje man bør ta en titt igjen på det fundamentale og da få roet nervene. Jeg kan ikke skjønne at et par kritiske røster på konferansen lørdag skal kunne skremme vettet av en mengde investorer. Men , men hvem kunne drømme om en slik inngang etter meldingen som kom. Selv har jeg GAV på vel 140 og sover fortsatt godt om natten. Selv om jeg gjerne skulle ha kjøpt på dette nivået, men jeg hadde ikke fantasi nok til å forutse dette skrellet.

😂😂🤡🤡🤦🏻🤦🏻

Et langt liv i aksjemarkedet har lært meg at dersom man skal trade bio aksjer må man alltid selge på gode nyheter, og så kjøpe seg inn igjen når aksjen blir glemt en periode. Dersom man virkelig tror på medisinen selskapet utvikler, kan en annen strategi være å bare sitte langsiktig og avvente kommersialisering, kursutviklingen i mellomtiden blir da bare uvesentlig støy (dette krever imidlertid både is i magen og en god del tolmodighet, en egenskap jeg heller ikke selv kan si at jeg alltid besitter). For den som kjøpte for dyrt nå i Ulti, er det jo en trøst at bl.a Dnb har kursmål 200,-. På den annen side har de kursmål 102,- på Nykode, utviklingen der har vært mer enn begredelig.

Problemet er vel at jålebukkene i meglerhusene ikke forstår seg på det medisinske, noe man selvfølgelig heller ikke kan forvente. Dermed blir vel de fleste av kursmålene som presenteres, ren gjetting.

Du undviger fakta igen og igen. Der er 2% short sat omkring 70-80 nok. Med lav free float (20%) så er det en ret stor midlertidig udvanding af aktien (2% ifht de 20% freefloat er 10% impact - voldsomt ). Det er trods alt aktier for 56 MILLIONER nok som folk skal samle op bare for at understøtte kursen. Det er trods alt 20.000 nok i gennemsnit for de 3000 Nordnet investorer. Ikke småting.
Og igen - shorting på Ose er dermed helt ude af kontrol - man burde som minimum sænke reporting grænsen med en faktor 10 og ligge loft på antal aktier der Max kan udlånes. Total forbud på alt andet end large cap tak.

Jeg ser shorten som et kurs potentiale. Jeg kan ikke lide det fordi Janus kan beslutte en tilfældig dag at dække den ind - anytime. Det vil give et kæmpe kursløft uden noget hard-link til meldepligtige resultater. Vi er i deres vold og magt og rene slagtefår som små private investorer, hvis man fx vægter sig ned for en periode. Eneste løsning jeg kan se er at gå ind med det man vil og blive siddende.

Helt enig. Er mye tilfreds med min long post også. Tror jeg har lidt lavere GAV.

Radforsk episode 285 er ute. NIPU-dataene / studien med analysediskusjon

Sidst vi havde kurs Bull-run øgede shorten. Mon ikke de har gjort det samme nu.
Det må være fantastisk for shorten at se hvor mange der sælger ud så snart kursen skrider lidt. Så kan de teste løs og se hvor meget de kan samle op. De skal nok bare trigge bevægelsen og så ruller snebolden. :-)
Spændende om de har øget shorten væsentligt eller er lykkes med inddækning netto.

https://www.precisionvaccinations.com/2023/10/19/cancer-vaccine-candidate-combined-checkpoint-inhibitors-reduced-death-risk-27




https://www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/17455017-ultimovacs-provides-complete-phase-ii-nipu-results-presented-at-esmo-2023-significant-and-clinically-meaningful-improvement-overall-survival-for-patients-with-malignant-mesothelioma-receiving-uv1-cancer-vaccine

Ultimovacs Provides Complete Phase II NIPU Results Presented at ESMO 2023

«Significant and Clinically Meaningful Improvement in Overall Survival for Patients with Malignant Mesothelioma Receiving UV1 Cancer Vaccine«

Radium podkast med DnB-marked som kommenterer Nipu-resultatene nå.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-285

Er det MH og stopp i handelen IGJEN??
Oslo børs virker jo mer useriøs enn et online casino!
Hvis det er sånn at MH innføres når det er mistanke om uregelmessigheter i handelen, så skulle man tro at dette eventult ble ryddet opp i under MH'en. Men neida, så snart MH er ferdig, så er rottene frempå med manipuleringen igjen. Uten noen som helst konsekvenser, tydeligvis.
Jeg har spilt på en del online casinoer opp gjennom årene, og der er det lisensordninger fra Malta og andre "fristeder" som sørger for at spillingen foregår i trygge og pålitelige rammer. Således mener jeg faktisk i fullt alvor at pengene dine er i tryggere hender hos et online casino enn når du handler på Oslo børs!

Da nærmer vi oss 100, pt ned fra intrade høy 178,6 i forrige uke. Hei hvor det går....

Ja, skulle nesten tro at ledelsen har levert svært skuffende data. Pussige greier. Lurer på hvor langt ned markedet vilntrykke kursen når det kommer meldinger med enda mer krutt i?

Man kan diskutere statistikk og utvelgelse til man blir blå, men alle kan vel være enig i at resultatet av denne fase II testen, vel ikke reduserer POTENSIALET til Ulti. Ut fra det må det sies å være merkelig at aksjen nå handles til en kurs betydelig under det den var så kort tid tilbake som begynnelsen av juni. Ose er imidlertid ingen god børs for bio, da gode forskningresultater i flere selskaper ikke verdsettes i kursen.

Nå kan den gjerne gå helt ned igjen så en får kjøpe billig igjen.

En circa universal vaksine er ikke en universal kreftvaksine. Mange kreftmedisiner virker mot ulike krefttyper men resultatet er ikke god nok for alle krefttyper.

Ipilimumab + nivolumab er godkjent som standard behandling for første linje pasienter. De hadde mOS på ca. 18,2 måneder. Oncos-102 + kjempeterapi har oppnådd 25 måneder. Astrazeneca holder på sin fase 3 og har mOS på 20-22 måneder. TRVX hadde ikke råd til å starte fase 3 siden de måtte sammenlikne sine data med den nye standard behandlingen..............

Forskjellen mellom Ipilimumab + nivolumab og Ipilimumab + nivolumab + UV1 for 2. linje pasienter er ikke så imponerende.

-----------
heilo888
Analytikeren snakket om emisjon i nær fremtid selv om de har mye penger...............Er ikke analytikeren på podcast fra DNB?

Hvis det stemmer som en annen nevnte i et innlegg her, at shorten er satt på 70 - 80 kroner, ja så er det vel ned dit man skal. For her virker det som shorteren styrer kursen akkurat som han vil.
Og så er det vel ikke ventet noen nyheter nå, før resultatfremleggelse 8. november. Dermed blir det litt ørkenvandring 2-3 uker, før shorteren sikkert kommer til å bruke resultatfremleggelsen for alt hva det er verd og klaske kursen rett ned igjen.

Vi snakker om en indikasjon der det ikke finnes SOC. At man i det hele tatt får dobbelt så høy respons rate og 27% bedre overlevelse i 2. linje ER svært imponerende. En fase 3 i 1. linje vil mest sannsynlig gi en vesentlig større forskjell mellom de to armene (IPI + NIVO og IPI + NIVO + UV1). Jeg lar støvet legge seg, så får denne aksjen sitt comeback snart. Kursmål 200kr fra DNB og fair value på 147kr fra redeye, så kan du bare baisse så mye du vil i mellomtiden.

Storinvestor kritisk til Folketrygdfondets aksjeutlån
Helseinvestoren Radforsk mener Folketrygfondets utlån av aksjer til shorthandel er «uheldig og unødvendig». – Viktig å tillate shorthandel og utlån av aksjer, svarer Folketrygdfondets direktør.

https://e24.no/boers-og-finans/i/on2eK7/storinvestor-kritisk-til-folketrygdfondets-aksjeutlaan

Skulle ønske at shorthandel ble forbudt..Virker jo som at de som shorter er kriminelle så det holder.

Short er ikke så dumt som mange kanskje tenker, skaper en balanse i markedet.
Ingen endring i short registeret i går så da kan nok de avskrives som årsak til at aksjen gikk i fritt fall etter 177 kr.

https://ssr.finanstilsynet.no

Det var litt synd for det hadde vert en veldig enkel forklaring.

Artikkelen tar desverre ikke opp noen av de forholdene jeg beskriver i innleggene lenger opp. Det burde den gjøre.

Imidlertid nevner FTF sjefen "prisingsinformasjon" og det er naivt å tro at det ikke er ...så mangt. Svært så mangt; men et mildere, men likevel betydelig info er det forutgående kursforløpet på både kort og mellomlang sikt - som det kan forventes at de fryktinngytende shorterene med algoene sine kan lage om til å utgi seg som hoveddelen av markedet.. Mao. kan en emisjon settes lavt - om "de (som oftest inkludert tilretteleggeren" vil, eller høyt om "de" vil. Og sistnevnte kan skje på bekostning av småaksjonærene - som ikke alltid har likviditet elelr riskkapasitet til å kjøpe i markedet for å opprettholde sin andel etter "lav emi-kurs" satt emisjon)

FTF-sjefen nevner heller ikke problemet med at høyere volatilitet gir høyere beta og dermed høyere avkastningskrav med lavere kurs/emisjonskurs/verdsettelse i alle periodelengder betaen måtte beregnes for.

Det han heller ikke nevner er at shorting GIR tradingmuligheter også i de såkalte stilleperiodene som er SÆRMERKT for biotek. Og det er det altså shorterene som i aller høyeste grad er skodd for å profitere på - da de kjenner sine egne planer og er nærmest både meglerselskap og selskap og analytikere. ..."prisingsinformasjon" ....kan være så mangt. Slik gjør de seg til gud i markedet - og over kursen.

Men selv Jahve .... (den gammeltestametlige gud som mange synes virker for hard og nesten ond, og faktisk er ond om man skal tro gnostikerene, som videre mente at Jesus brakte inn det supreme lyset/opplyset inn i denne verden av arvesynd grunnet Jahves imperfekte skapelse pga. at den manglet de høyeste ingrediensene da skapelsen ikke var avklart med suprem gud. ....de som ikke klarer å henge med, har evne til å skille klint fra hvete og skitt fra kanel; vil meget vel kunne bruke denne parantesen til forkleinelse for det som i all hovedsak står utenfor parantesen.) ...
sluker lys og lever på det. Derfor skal ikke du spise eplet på kunnskapets tre. ....eller rette opp i det/dette.

Jæhvlene ser nå ut for å være i ytterkantene (nedre) av hva algoene har frihetsgrader til å bestemme bunnen. De lilla linjene er forslag som algoen driver å drodler på. Så må deres skaper/de spesielle meglerene/analytikerene i meglerselskap(investor selv gå inn og sette og tune programmet - lydhørt for det øvrige makrobilde og sentimentet spesielt for ULTI:

https://www.tradingview.com/x/kmVoxoH1/

Kursforløpet ligner NANO 2016. Jeg tenker bla. på reisningen i april med AACR-konferansen og droppet deretter. Mener vi fikk en slik dropp fra 1. til 21.-22. april.

Så hvilken lilla linje kommer til å bli valgt av testosteron-artifisielle shorter-god og dets underdanige markedet?
Dersom vi har en reell REISNING så er det mest trolig linjen som har 2 touch sist i tid og ikke først.


Egentlig er det jo både synd og symptomatisk at det må en topp-alpinist til for å få mediedekning for en slik sak. (!)

Nykode henter 500 mil kroner selv om de hadde 174 millioner dollar (ca. 1,8 mrd kroner) ved utgangen av andre kvartal i år. Snakket ikke analytikeren på podcast om emisjon i ULTIMO selv om de har mye penger? Aldri er trygt å sitte med biotekaksjer i Norge.
https://www.finansavisen.no/helse/2023/10/24/8048653/nykode-vil-hente-rundt-en-halv-milliard

De vil hente penger på INITIUM data. Dette er kommunisert flere ganger av ledelsen hvis du hadde lest deg opp litt på selskapet. Det ble også kommunisert fra analytiker på podcast. Dette er biotek, og det er klart de må hente penger til slutt. Forhåpentligvis (gitt gode data) på helt andre forutsetninger enn i dag. Nå må du slutte å prøve å spre frykt.

Nykode henter penger for å betale den enorme skatteregningen de nylig fikk. Dessuten driver de fortsatt å ansette nye folk på harde livet.

Selv med en skatt på 300 mil har de masse penger og i følge 2Q tjente selskapet rundt USD 5 mil. I følge DN skal Nykode børsnoteres i USA, og emisjonen må ha vært planlagt for lenge siden. Aksjen kursen har falt kraftig den siste tiden etter presentasjon av gode data og en god del må ha fått insider info.

DNB har et kursmål på 102, de er generøse med sine kursmål på biotek aksjer. Heldigvis har ULTIMO noen rike onkler og emisjonen blir ikke like brutalt som skjedde i PCIB for noen år siden.............

bj111
Jeg er uenig med deg, shorting har ødelagt biotek aksjer. Vanligvis kommer emisjon etter en eller flere gode nyheter. Hva er vitsen å kjøpe/sitte videre med en slik aksje når man vet at shortere skal presse aksjekursen nedover og selskapet tvinges til å dumpe emisjonkuren. Det skulle være begrensninger av shorting av slike selskaper under utvikling.............

La oss FÅ SE hvem jæhvlene egentlig er:
"
Men Jensen mener det er på tide å få et lovverk som pålegger alle selskaper å levere digitale aksjeeierbøker som kan oppdateres i sanntid, samt åpenhet rundt disse transaksjonene.

– Dette er egentlig ikke politisk kontroversielt. Alle er for å få på plass en løsning. Da tenker jeg: foren dere, lag vedtakene, få på plass forskriften, løs problemet.


Beskjed til politikerne: – Løs problemet
Gjennom sommeren og høsten har det stormet rundt politikere og deres ektefellers aksjehandler.

Særlig Erna Solbergs ektemann Sindre Finnes over 3000 aksjehandler mens hun var statsminister, har vært gjenstand for undersøkelser både i pressen, Økokrim og Stortinget.


Avdelingsdirektør for forretningsutvikling David Norheim i Brønnøysundregistrene mener det er en «no-brainer» å pålegge bedriftene å registrere aksjehandler digitalt, slik at selskapshendelser kan registreres når de skjer.

Hvorvidt dette skal være offentlig tilgjengelig eller ikke, lar Norheim politikerne bestemme.

– Vi legger til rette for at den åpnes helt eller reguleres.


– Er dagens regelverk bra nok?

– Nei, det er det jo ikke. Det er tydelig at mens en god del andre prosesser har fått et digitaliseringsvennlig regelverk så er det store mangler når det gjelder tilgang til aksjeeierinformasjon. Det er først og fremst at det mangler krav om at det føres i digitale verktøy, og at det innrapporteres løpende, sier Norheim til NRK.


– Vi har jo jobba med dette siden 2014, og det å se at interessen er så stor og det vi har sagt lenge, blant annet om at man veldig lett kan skjule eierskap ved å selge seg ut til nyttår – det sa jeg selv til statssekretæren i Kommunaldepartementet dagen før Finnes-saken ble blåst, sier han og legger til:

– Det er noe med at vi er ikke skrudd sammen for å ha et sanntidsbilde. Det må vi gjøre noe med.
"
https://www.nrk.no/norge/siv-jensen-krever-apenhet-rundt-aksjehandler_-_-jeg-leverte-ikke-som-finansminister-1.16608337

....minner om at innleget mitt om "svarte hull" i aksjonærlister for enkelte børsnoterte selskaper ble slettet på TekInvestor. Journalister burde absolutt ta tak i dette. De kan ringe til Finanstilsynet og Økokrim (her nådde det opp til toppsjefen) som kjenner til dette, men ennå ikke har gjort noen ting.



Send mail til meg på
hugoilose@gmail.com
for å bli med på å kreve å få se aksjonærlister, gamle som nye, og å få svar på OM noen har mulighet for å se aksjonærlsitene (som bukken selv/meglerselskapene eide VPS) før den vanlige steketiden T+2 dager.


Er det noen som har siste topp50? (hørt den før? (hva skjer under 50?)



tillit

Ser poenget ditt og i noen tilfeller kan jeg nok være enig. Ser på dette med at OSE som en av få børser skjuler hvem som står bak handlene som et langt større problem. Det gjør det vanskelig å få et bilde av hva som skjer og jeg tror at de som har short posisjonene for en overdreven skyld i fall som vi har sett her og i mange andre biotek selskaper tidligere. Men nettopp fordi det er umulig å se hvem som er bak transaksjonene kan jeg kun basere min antakelse om overdreven skyld når det ikke er noen endring å se i short salg registret. Er det noe meglerhus som utmerker seg som hovedselger i Ultimo etter toppen? Er det transaksjoner som er på samme antall aksjer systematisk gjennom dagen og er det et eller flere meglerhus som står bak dette? Er det i så tilfellet en sammenheng med shortposisjon? Umulig å vite fordi det er OSE og ikke Stockholm eller en annen børs og det er et problem og et paradoks all den tid det er så mye snakk om åpenhet på alle mulige felt i dette landet.

Ser på dette med at OSE som en av få børser skjuler hvem som står bak handlene som et langt større problem. Det gjør det vanskelig å få et bilde av hva som skjer og jeg tror at de som har short posisjonene for en overdreven skyld i fall som vi har sett her og i mange andre biotek selskaper tidligere. Er det i så tilfellet en sammenheng med shortposisjon? Umulig å vite fordi det er OSE og ikke Stockholm eller en annen børs og det er et problem og et paradoks all den tid det er så mye snakk om åpenhet på alle mulige felt i dette landet.

Det er helt korrekt!
Og et enda større paradoks er det denne informasjonen var åpen og tilgjengelig på OSE inntil for få år siden.
Så besluttet OSE å begynne å skjule denne informasjonen. Det er helt utrolig at det kan gjøre når en snakker om KYC, AML, åpenhet, transparens, tiltak mot økonomisk svindel m.m, så går OSE motsatt vei ved å skjule viktig informasjon med velsignelse fra finanstilsynet/myndighetene slik at det blir enklere for de større finansaktører å omgå regelverket uten at det kan ettergås og uten at det får noen konsekvenser. Det er jo helt bakvendt å fjerne informasjon som sørger for åpenhet , transparens og at regelverket blir etterfulgt. Det vil jo heller ikke overraske om shorterne har satt en naken short i Ultimovacs, noe som i prinsippet er ulovlig, men etter informasjon om handel er fjernet, ikke kan ettergås.

Så får en se om kursen i Ultimo skraper bunnen rundt kr 100 i dag.
Fallet fra kr 178,6 fra intrade høy forrige uke og en barbering av markedsverdien på 1.3-1.4 milliarder etter presentasjonen av resultatene gir ingen mening,

CEO har også nævnt at Ulti går efter at køre phase-3 på NIPU. Og vil være helt oplagt i samarbejde med BMS hvis CPI patenter løber ud i 2025 og 2028 (mener det var oplyst sådan på Tekinvestor). De (BMS) har travlt. Mye godt i vente:

*update på hvordan og hvornår Initium bliver aflæst
- der undersøges alternativer
*update på TET platform
*data update på NIPU OS
*...

En kurs på 100 NOK ser jeg personlig som mye attraktiv. Men også en fin kurs da Ulti vel havde IPO på 25 NOK.
Jævnfør den helt lange trend burde vi vel ligge i 125 - 130 NOK. Med PoC nyheder mye højere.
ESMO gav ikke det store udslag og jeg tænker særligt fordi ESMO var Hellands NIPU show.
ESMO var ikke en fremstilling af UV1 casen samlet set.

Nå holder det synes jeg. Ned mer enn 40,- på to dager. På tide å snu, og håpe FTF ber om å få tilbake aksjene sine snart.

Men Nei !! Vihar dessverre registrert at vårt kjære folketrygdfond har lånt ut ytterligere 100.000 aksjer til short !! For noen umoralske svin de er som 7. største aksjonær i selskapet !. Ultmovacs styre må ta kraftig tak i dette . 1/3 av selsapets verdi er barbert bort på noen få dager !! Dette er ødeleggende !!

Tror nok man bør stålsette seg for nok en rød dag som Ulti aksjonær. Når FTF låner ut aksjer til shorting så forekommer det meg at de formelig skiter i eget reir. For til mer aksjer som lånes ut til shortere til mer press blir det dødstrusler på kursen. For slike salg kan fort utløse stop loss og gjennom det presse kursen ytterligere ned som i neste omgang får nervøse aksjonærer til å kaste kortene. Og slik går no dagan.

Det man må holde fokus på er hvilke resultater selskapet oppnår og hva som ligger i løypen fremover. En dag kan du våkne til en strålende melding og saueflokken snur på femøringen og kaster seg mot inngangen, kursen skyter til himmels og du som solgte deg ut på dette latterlig nivået, blir stående på utsiden.
Latterlig fordi vi nå befinner oss i en situasjon der vi har mottatt gode nyheter, og likevel kan man nå handle Ulti-aksjen billigere enn før meldingen kom. Ingen logikk.

Tror kursen skraper bunnen rundt kr 100. For med så lav kurs (og lavere enn før meldingen om resultatene kom) så er det fristene for mange som har stått på utsiden og vurdert Ultimovacs. Stort billigere blir det ikke og kursen vil igjen dra seg oppover når fokus rettes på det fundamentale. Alle vet at det er mye i den kortsiktige pipelinen til Ultimovacs av nyheter og Q3 er ikke så mange børsdager unna den 07.11.
Nå er timingen optimal i forhold til risk/reward for de som ønsker en inngang i Ultimovacs.

For 1 time siden . Jan Haudemann-Andersens Techstep vil ikke ha noe med Investornytts haussing å gjøre

https://www.msn.com/nb-no/okonomi/nyheter/dette-skriver-avisene-om-b%C3%B8rs-onsdag-25-oktober/ar-AA1iNIhv

Absolutt ødeleggende og lite bærekraftig.
Shorterne herjer med lots på 423 og 223 osv.
De ødelegger hele markedet, og uheldig at de skal ha finansielle muskler til denne markedsmanipulasjonen.
Dette burde det være satt en stopper for.

Når det gjelder aksjemarkedet skal du ikke stole på noen, Ikke ledelsen i et selskap, analytikere, tabloide overskrifter, Podcast.....
Vi husker hvordan Lifecares covid test ble hausset fra ledelsen og nettavisen. Hvis man foretok selv en undersøkelse fant ut at de hadde skrevet mye svada.
https://www.nettavisen.no/okonomi/norsk-selskap-involvert-ny-test-skal-gi-umiddelbart-korona-svar/s/12-95-3423956625

Dritt i alle og alt og tenk og undersøk selv, hvis du ikke forstår eller er i tvil så holder deg unna selskapet. Og ikke la deg å bli fristet til å kjøpe aksjer i selskaper som pumpes opp plutselig. Noen sjarlatan bruker teknisk analyse og står bak disse for å berike seg selv på bekostning av lettlurte folk etter min mening.

Men mye er lov på Oslo børs, lyv, manipuler og stjel til rikdom.