RECSI - SELG (eller hold) ?
I perioden 6 september og fram til i går (23 oktober) så har aksjen falt fra kroner 17,78 til 14,44.
SPØRSMÅLET nå er om aksjen bør selges, holdes eller kjøpes?
MITT SVAR er basert på tidsperspektivet og kunnskapen man har om selskapet - kombinert med hva man tror om fremtidig inflasjon, rentenivå, arbeidsledighet - og ikke minst; den svært anspente geopolitiske situasjonen i dagens verden.
Personlig så tror jeg det meste vil ordne seg etterhvert - også for RECSI. Men, med dagens råtne markedssegment, så ser jeg ingen grunn til å sitte kortsiktig i noen aksjer.
Nb. Personlig velger jeg å sitte helt stille også i denne stormen. Dette fordi jeg er en langsiktig investor som mener dagens kurs ikke på noe som helst måte reflekterer kunnskapen vi dags dato har om sektoren generelt og dette selskapet spesielt. Jeg er særlig opptatt av batterisegmentet - og hvilke nye muligheter dette skaper for RECSI. Jeg er imidlertid mentalt forberedt på videre kursfall fremover.
Ønsker alle riktig god jul - og godt nyttår, når den tid kommer!
SPØRSMÅLET nå er om aksjen bør selges, holdes eller kjøpes?
MITT SVAR er basert på tidsperspektivet og kunnskapen man har om selskapet - kombinert med hva man tror om fremtidig inflasjon, rentenivå, arbeidsledighet - og ikke minst; den svært anspente geopolitiske situasjonen i dagens verden.
Personlig så tror jeg det meste vil ordne seg etterhvert - også for RECSI. Men, med dagens råtne markedssegment, så ser jeg ingen grunn til å sitte kortsiktig i noen aksjer.
Nb. Personlig velger jeg å sitte helt stille også i denne stormen. Dette fordi jeg er en langsiktig investor som mener dagens kurs ikke på noe som helst måte reflekterer kunnskapen vi dags dato har om sektoren generelt og dette selskapet spesielt. Jeg er særlig opptatt av batterisegmentet - og hvilke nye muligheter dette skaper for RECSI. Jeg er imidlertid mentalt forberedt på videre kursfall fremover.
Ønsker alle riktig god jul - og godt nyttår, når den tid kommer!
Redigert 25.12.2023 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
Hanwha er nok ikke så veldig opptatt av aksjekursen. Ikke pr i dag. De er trolig mye mer fokusert på å få ML opp og gå. Det klarer trolig Levens å levere på - og han sitter dermed trygt. Langt nede på dagsorden kommer aksjekursen. Ta gjerne en titt på REC’s remuneration report, så får du et inntrykk av hva som er uttalte mål for ledelsen.
Stabukk
20.11.2023 kl 09:26
5835
Forstår du har mistanke om at Hanwha ønsker å overta hele Rec billig. Tror ikke det er tilfelle.
Men styret stiller vel etter hvert spørsmål ved om Levens er rett mann. De fleste selskaper ønsker en bra kurs. Ut fra det må dagens kurs være flau for største eier.
Men styret stiller vel etter hvert spørsmål ved om Levens er rett mann. De fleste selskaper ønsker en bra kurs. Ut fra det må dagens kurs være flau for største eier.
Ticomania
20.11.2023 kl 09:31
5807
Skjønner at det er fristende å lulle seg inn i et sklikt tenkt scenario. Det er ikke veldig vanskelig å ha to tanker samtidig gående, hvis man ønsker dette. Her har de fått inn et vesen som markedet skyr som pesten, som gjør at short og annet pakk får fritt spillerom. Han får holde på og jo lengre jo bedre for det som vil komme,
Nsxnsx
20.11.2023 kl 09:41
5745
Med tanke på ALT som har gått Recsi sin vei siste 2 år, så er det en prestasjon å få kursen ned fra 25,- (siste topp) til dagens 13,-
Men siden ledelsen har klart det, på tross av at den burde stått i 42.5,- så er det helt klart en villet handling.
Noen ønsker at kursen skal være der den er, og de noen har tydeligvis muskler til å få det til.
I dette tilfellet vil jeg påstå at "vann renner oppover", enn så rart det høres ut.
Edit: og det fortsetter i dag, vil de ha den under 10,- ......så kommer den under 10,-
Men siden ledelsen har klart det, på tross av at den burde stått i 42.5,- så er det helt klart en villet handling.
Noen ønsker at kursen skal være der den er, og de noen har tydeligvis muskler til å få det til.
I dette tilfellet vil jeg påstå at "vann renner oppover", enn så rart det høres ut.
Edit: og det fortsetter i dag, vil de ha den under 10,- ......så kommer den under 10,-
Redigert 20.11.2023 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Det er ikke snakk om å lulle seg inn i annet enn å se realitetene i hvitøyet. Det eneste man i realitetenes verden kunne lullet seg inn i, måtte i så fall være troen på, og håper om, at en vekkelsespredikant av en CEO kunne «snakket/hauser» opp kursen til et mer behagelig nivå for oss aksjonærer. Selvsagt hadde det vært behagelig. -Men uten at bedriften klarer å gjøre ferdig den - for oss utålmodige aksjonærer - litt kjedelige jobben med å få ML i gang, og kanskje få formalisert et par solide silan-avtaler med et par kommende bedrifter i nabolaget, så er vi aksjeeiere henvist til berg og dalbanen på tivoliet, hvor forskjellige aktører sitter ved spakene og styrer showet.
Stabukk
20.11.2023 kl 10:03
5567
Løkke i Nel var tillitvekkende og medvirket til å få børsverdien opp i 50 mrd. Der er den ikke i dag, og Løkke er ute som CEO. Og kunne selge noen aksjer med pen gevinst.
Slik det nå ser ut, burde Rec sin CEO få tillit for at børsverdien burde være litt nærmere Nel. Det skjer ikke inntil videre, selv om Rec snart leverer varer fra en stor fabrikk, og varsler at det blir overskudd om knapt ett år. Og med solid kontantbeholdning etter forventet Yulin-salg.
Mystisk og uforståelig.
Slik det nå ser ut, burde Rec sin CEO få tillit for at børsverdien burde være litt nærmere Nel. Det skjer ikke inntil videre, selv om Rec snart leverer varer fra en stor fabrikk, og varsler at det blir overskudd om knapt ett år. Og med solid kontantbeholdning etter forventet Yulin-salg.
Mystisk og uforståelig.
Redigert 20.11.2023 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.11.2023 kl 10:15
5495
Klart nok at en del vil ta sine tap i Rec för nyttår. Venter selv til slutten av neste år eller 2025.
I et kanskje litt fortvilet håp om at tapet blir mindre!
I et kanskje litt fortvilet håp om at tapet blir mindre!
KommersK
20.11.2023 kl 11:23
5299
Kanskje lurt å selge og så kjøpe tilbake en del av aksjene hvis du har noe å avstemme tapet mot? Hele 37,84% av tapet går som kjent rett til redusering av skatten. Så får du snittet kraftig ned med det samme. Det ville jeg i hvert fall gjort om jeg hadde inntekter et annet sted, og hadde aksjer i REC.
Stabukk
20.11.2023 kl 12:40
5158
Takker for rådet.
Det kan jo også være andre gode aksjer å satse på!
Det kan jo også være andre gode aksjer å satse på!
Redigert 20.11.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
Vi må bare være tålmodige, Stabukk. Denne aksjen kommer.
Ticomania
20.11.2023 kl 12:49
5166
Sudoku - Nå må du slutte med slikt tøv! Du vet ingenting om hva som foregår eller hvilken agenda som gjelder i kulissene her. Hadde du gjort det, så hadde du avstått fra slike tullekommentarer. De er i beste fall en trøst for at du ser at det er rødt på kontoen og det må jo snu, please please.
Redigert 20.11.2023 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.11.2023 kl 13:15
5141
Slettet brukerskrev Vi må bare være tålmodige, Stabukk. Denne aksjen kommer.
Når du blir eldre, er det grenser for kor lenge du kan ta sjansen på å være tålmodig!
halvpris
20.11.2023 kl 13:20
5138
Må vell stige, er langt til 20 kr . Som den forsvaret hvert øre for
Redigert 20.11.2023 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
Tøv? Vær vennlig å opplyse oss . Det høres ut som du vet noe vi andre ikke vet.
KommersK
20.11.2023 kl 13:52
5181
Det er det ganske sikkert...
Men hvis du eller andre trenger hjelp til litt skatteplanlegging, så kan det altså foregå på denne måten:
Hvis man for eksempel skal betale 100.000 i skatt, så kan man altså ta et tap på 100.000/0,3784 - som er ca 264.000. Da får man disse 100k tilbake på skatten neste vår/sommer. Tar man mer enn dette, så får man et såkalt fremførbart underskudd på aksjer. Som kan motregnes mot senere gevinster. Og det spiller ingen rolle om man skulle kjøpe tilbake REC-aksjene (eller annet). Det skattemessige resultatet blir det samme.
Men hvis du eller andre trenger hjelp til litt skatteplanlegging, så kan det altså foregå på denne måten:
Hvis man for eksempel skal betale 100.000 i skatt, så kan man altså ta et tap på 100.000/0,3784 - som er ca 264.000. Da får man disse 100k tilbake på skatten neste vår/sommer. Tar man mer enn dette, så får man et såkalt fremførbart underskudd på aksjer. Som kan motregnes mot senere gevinster. Og det spiller ingen rolle om man skulle kjøpe tilbake REC-aksjene (eller annet). Det skattemessige resultatet blir det samme.
halvpris
20.11.2023 kl 15:11
5033
Står en aksje på Finanstisynet short liste, ja da er det legetimt å gjøre alt med en aksje. Shorterne skal jo ha "alle fordeler"
Stabukk
20.11.2023 kl 20:42
4712
Vær forsiktig med konklusjonen at Levens «sitter dermed trygt» fordi han leder selskapet gjennom restart. Selvsagt et pluss, men kursmessig er Hanwha over 900 mill. kr i minus på sin 33,3% eierpost, etter å ha lagt 2,8 mrd på bordet. Blir ikke det laget merke til i selskapets hovedkvarter i Seoul?
MorganKane
20.11.2023 kl 21:06
4765
Kursen er selvsagt av null betydning når Hanwha vurderer om Levens er rett person. Det eneste som teller er om han klarer å starte opp og produsere top noch Polysil til estimert kostnad. Foreløpig er midt inntrykk at ting går som planlagt, men ingenting er sikkert før børsmeldingene/resultatene begynner å ticke inn. Jeg vil imidlertid understreke at jeg har full tiltro til Levens. Han har levert alt som er meldt. Virker mer solid enn Dovre, spør dere meg...
Ticomania
21.11.2023 kl 07:28
4396
Ja, du pleier jo å le av det du leser her inne. Nå gjør jeg det samme. At du klarer å lire av deg at CEO er hel ved, det må med respekt å melde være noe å det dummeste som er skrevet på Hegnar Forum 2023. Funnet på nederste hylle, der havner man selvsagt av en grunn. Et taktisk/strategisk valg, en slik figur har ikke evner til å lede noe som helst, men vil være midt i blinken da man ønsker en nikkedukke. De som kan ledelse/marked ser jo dette umiddelbart, kursen reflekterer dette (din mann har rasert kursen med 50%) og man venter nå på kaninen ut av hatten.Da vil man få svar på hvorfor dette valget ble gjort og alt vil falle på plass. Noe tåler ikke dagens lys, men hva....
Redigert 21.11.2023 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
MorganKane
21.11.2023 kl 08:57
4203
Har du noen argumenter utover kursen? Hva tenker du hvis ting fortsetter å gå som planlagt? Som til og med James May sa; Kursen vil komme når vi starter å produsere. Før Recsi begynner å produsere er kursen uforutsigbar. Den vil styres opp og ned av rykter, manipulasjon og makro.
Vi får se. Foreløpig har jeg klokketro på Levens. Men vi får vite allerede neste uke om jeg bør revurdere det. Da sa de jo at første Polysil vil komme frem i andre enden. Deretter er det Yulin i løpet av året som også plutselig kan bli meldt. Men den store testen er om første leveranse i Q1 blir gjennomført eller ikke. Det er åpenbart at når man har vært med en stund, slik som meg, så venter man selvfølgelig til man har fått svar på dette. Satser på Q1 presentasjonen i februar vil avdekke det meste. Og kanskje til og med før....
Vi får se. Foreløpig har jeg klokketro på Levens. Men vi får vite allerede neste uke om jeg bør revurdere det. Da sa de jo at første Polysil vil komme frem i andre enden. Deretter er det Yulin i løpet av året som også plutselig kan bli meldt. Men den store testen er om første leveranse i Q1 blir gjennomført eller ikke. Det er åpenbart at når man har vært med en stund, slik som meg, så venter man selvfølgelig til man har fått svar på dette. Satser på Q1 presentasjonen i februar vil avdekke det meste. Og kanskje til og med før....
Redigert 21.11.2023 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Ticomania
21.11.2023 kl 10:03
4023
Helt fantastisk når man luller seg inn i slikt, for å gi seg selv håp. Godt for deg at CEO har kjøpt tungt av egen lomme, eller var det feil? Alt henger sammen med alt...vent å se....imens fortsett å lulle deg inn.
Ticomania
21.11.2023 kl 16:28
3701
Huff, da ble det med håpet nok en dag. Kanskje ta innover seg at alt vil komme for en dag og det blir ikke slik du ønsker. Sorry. Nok engang, hvorfor har ikke vesenet på toppen kjøpt tung selv av egen lomme.....Noen vet dette, du også på sikt.
Null
21.11.2023 kl 22:04
3387
Ticomania
Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med innlegget ditt over her.
Hvofor ledelsen ikke har kjøpt ja si det, det vil jeg ikke ha noen mening om og er ikke noen sammenheng mellom eierandeler i for ledelse og kurs på OSE som fanden på veggen.
Jeg har vel ikke så stort håp fra dag til dag, skal være ærlig på at jeg hadde forventet en kurs på rundt 16 nå og stigende, men for meg er det når tallene kommer og jeg kan regne på selskapet, det begynner å bli interessant...
Så får vi se da hva som kommer utover vinteren
NULL
Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med innlegget ditt over her.
Hvofor ledelsen ikke har kjøpt ja si det, det vil jeg ikke ha noen mening om og er ikke noen sammenheng mellom eierandeler i for ledelse og kurs på OSE som fanden på veggen.
Jeg har vel ikke så stort håp fra dag til dag, skal være ærlig på at jeg hadde forventet en kurs på rundt 16 nå og stigende, men for meg er det når tallene kommer og jeg kan regne på selskapet, det begynner å bli interessant...
Så får vi se da hva som kommer utover vinteren
NULL
Stabukk
21.11.2023 kl 23:38
3196
Skjønner godt at Null er litt spørrende til hva Ticomania mener. Det med at «alt vil komme for en dag» blir en ullen form for skremselspropaganda. Som at CEO Levens egentlig jobber for å senke kursen til et nivå der Hanwha kan kuppe hele Rec billig? Har selv lenge prøvd å finne ut om Levens eller andre i ledelsen eier aksjer, og der det skuffende svaret etter alle solemerker er nei. Skuffende også at IR-kontakt ikke kan gi direkte svar på spørsmål om dette.
Kursutviklingen er desverre dårlig og Investtech sier «Hold deg unna». Forhåpenligvis er vi nær en bunn, men inntil videre kan Ticomania og andre advare og si «grip ikke en fallende kniv». Men teknisk analyse er vel ikke så enkel at alle nedadgående streker ender i «Helvete» og alle som går oppover i «Himmelen»? Håper ikke!
For min del er det OK å gi Levens en del av ansvaret for kurs-massakren under hans ledelse. Det bør både MorganKane og andre haussere ikke protestere mot. Så gjerne en ny CEO med dobbelt så høy lønn, hvis det kan løfte kursen til 20 kr i løpet av 2024! (Dit er det nå nesten 50%). Men støtter MK sitt spørsmål om å frembringe andre argumenter enn kurs mot Levens. For eksempel hva Ticomania mener vil skje om alt selskapet har planer om, blir oppfyllt også videre? Inkludert driftsoverskudd på minst 100MUSD ved full produksjon om 1 år. Er ikke sikker på at «kursen kommer når vi starter å produsere» som tidligere CEO May skal ha sagt. Men vi kan håpe på et løft. Vil heller si at kursen kommer for fullt når Rec starter å levere overskudd.
Inntil videre er daytradere og short det «markedet» som priser Rec der vi er. Topp20 ligger helt stabilt på ca. 48,9% og har tydeligvis en nokså urokkelig tro på at selskapet har en høyere verdi.
Kursutviklingen er desverre dårlig og Investtech sier «Hold deg unna». Forhåpenligvis er vi nær en bunn, men inntil videre kan Ticomania og andre advare og si «grip ikke en fallende kniv». Men teknisk analyse er vel ikke så enkel at alle nedadgående streker ender i «Helvete» og alle som går oppover i «Himmelen»? Håper ikke!
For min del er det OK å gi Levens en del av ansvaret for kurs-massakren under hans ledelse. Det bør både MorganKane og andre haussere ikke protestere mot. Så gjerne en ny CEO med dobbelt så høy lønn, hvis det kan løfte kursen til 20 kr i løpet av 2024! (Dit er det nå nesten 50%). Men støtter MK sitt spørsmål om å frembringe andre argumenter enn kurs mot Levens. For eksempel hva Ticomania mener vil skje om alt selskapet har planer om, blir oppfyllt også videre? Inkludert driftsoverskudd på minst 100MUSD ved full produksjon om 1 år. Er ikke sikker på at «kursen kommer når vi starter å produsere» som tidligere CEO May skal ha sagt. Men vi kan håpe på et løft. Vil heller si at kursen kommer for fullt når Rec starter å levere overskudd.
Inntil videre er daytradere og short det «markedet» som priser Rec der vi er. Topp20 ligger helt stabilt på ca. 48,9% og har tydeligvis en nokså urokkelig tro på at selskapet har en høyere verdi.
Null
22.11.2023 kl 06:51
3054
Jeg er nok enigi det msete du skriver stabukk.
Men børsen er vel pliktige til å opplyse hvilke insidere som har aksjer i selskap på OSE.
Det du kan gjøre er å forsøke en henvendelse til OSE og se hva som er registrert, jeg vil anta at de da opplyser dette.
Men er ikke helt sikre på regler for dette, men det er jo en grunn til at innsidere er mellepliktige ;)
NULL
Men børsen er vel pliktige til å opplyse hvilke insidere som har aksjer i selskap på OSE.
Det du kan gjøre er å forsøke en henvendelse til OSE og se hva som er registrert, jeg vil anta at de da opplyser dette.
Men er ikke helt sikre på regler for dette, men det er jo en grunn til at innsidere er mellepliktige ;)
NULL
Ticomania
22.11.2023 kl 08:00
2923
Først vil jeg ha meg frabedt at jeg kommer med noen form for skremselspropaganda.. Synes du heller bør stille deg noen spørsmål om hva som er gjort her fra selskapets side. Vi mennesker er "opplært" til ¨tro at de som blir CEO i et børsnotert selskap er så veldig dyktig og at det finnes kun en agenda (den til det beste for vanlig aksjonærer). Det vet de som styrer og steller, de kan dermed gjør både det ene og det andre. Så kommer kaninen opp av hatten, man er lurt og de rike blir rikere. Ingenting ulovlig er gjort, skruppler finnes ikke og de ler hele veien til banken. Hva er grunnen til at man finner en figur på nederste hylle, til å lede selskapet på oppløpssiden mot der pengene ligger? Selvsagt for å tilsikre at han ødelegger nok til at det går slik det har gått. Ethvert selskap ville ha valgt en person med nødvendig kompetanse til å skape entusiasme, dette sammen med trygg styringsevne. I tillegg, hvorfor har man ikke gjennomført det man har kommunisert siden TT var topdog, man skulle la økte kostnader dekkes av kundene, slik at resultatene ble forbedret. Her har det gått fra vondt til verre. Det vesenet som nå styrer, han er selvsagt ikke kompetent nok til å forstå at han er ansatt for å se til å få kursen ned, noe han klarer med glans. Nå er snart det nødvendig på plass, da sitter du igjen med svarteper. Sorry.
Redigert 22.11.2023 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
22.11.2023 kl 09:02
2816
HS har nesten 1 milliard i papirtap på sin investering i Recsi. Tviler på at de har satt CEO inn for å få til det.....selv om det kan se litt slik ut :)
INGEN liker å tape 1 milliard.
INGEN liker å tape 1 milliard.
Redigert 22.11.2023 kl 09:02
Du må logge inn for å svare
smb invest
22.11.2023 kl 09:04
2813
Nå er det mye tullprat her. Butte vil generere +- 10 MUSD i 4 kvartal og sikkert doble dette når markedet for semiconductors kommer ordentlig tilbake 2 halvår 2024. Ingen ting er galt med det driften i RECSI. Vi trenger en fagmann som skipper nå som kan fører oss hjem. Det er ikke så lenge til nå.
Redigert 22.11.2023 kl 09:04
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
22.11.2023 kl 09:06
2805
Mine to største investeringer er Recsi og Vow. For kun kort tid siden var Recsi i 18+ og Vow på 9 tallet.......NÅ er begge på 13.
Litt mer fornøyd med Vow om dagen ;)
Litt mer fornøyd med Vow om dagen ;)
Ticomania
22.11.2023 kl 09:09
2805
Dette forstår du ikke så mye av registrerer jeg, da er det bedre å ikke skrive noe. Velment tips.
Nsxnsx
22.11.2023 kl 09:11
2819
He he....nei du er sannelig ikke lett å forstå, så det tipset går begge veier :)
MorganKane
22.11.2023 kl 09:28
2785
Hva mener du at "rett" mann hadde fått til?
Hadde ML da vært startet opp i fjor? Helt siden James May var CEO har planen vært å starte opp i løpet av 2024. Det er nå i boks. Videre er all kapital for utvidelser ved Butte fikset (i tillegg til ML). Butte går igjen med stødig overskudd (16 mill usd de to siste kvartal kombinert, og det i et marked som fortsatt er tungt). At recdi som selskap går i minus nå i åpningsprosessen er åpenbart. Sist på q3 bekrefter de at åpning er i henhold til både fremdrift og budsjett. At noen utgifter eventuelt har blitt tatt i Q3 i steden for Q4 (eller Q2 for den saks skyld) er helt irrelevant. Så får vi se videre hva som skjer. Men foreløpig, etter hva vi vet, har ting gått relativt knirkefritt.
Poenget mitt er at ingen andre sjefer kunne oppnådd noe mer. Istedenfor å komme med kun svada om hva vi " er lært opp til" eller " det vil komme for en dag" så kommer heller med noe konkret om hvorfor du er misfornøyd. Hvor tror du Recsi ville vært i åpningsprosessen av ML med "drømmeceo"?
Hadde ML da vært startet opp i fjor? Helt siden James May var CEO har planen vært å starte opp i løpet av 2024. Det er nå i boks. Videre er all kapital for utvidelser ved Butte fikset (i tillegg til ML). Butte går igjen med stødig overskudd (16 mill usd de to siste kvartal kombinert, og det i et marked som fortsatt er tungt). At recdi som selskap går i minus nå i åpningsprosessen er åpenbart. Sist på q3 bekrefter de at åpning er i henhold til både fremdrift og budsjett. At noen utgifter eventuelt har blitt tatt i Q3 i steden for Q4 (eller Q2 for den saks skyld) er helt irrelevant. Så får vi se videre hva som skjer. Men foreløpig, etter hva vi vet, har ting gått relativt knirkefritt.
Poenget mitt er at ingen andre sjefer kunne oppnådd noe mer. Istedenfor å komme med kun svada om hva vi " er lært opp til" eller " det vil komme for en dag" så kommer heller med noe konkret om hvorfor du er misfornøyd. Hvor tror du Recsi ville vært i åpningsprosessen av ML med "drømmeceo"?
Redigert 22.11.2023 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Ticomania
22.11.2023 kl 09:35
2763
Her var det mye vas, men hvis du ikke klarer å ta innover deg at dette udugelig vesenet har rasert kursen med 50% på et år, så er det bekmørkt. Hadde man hatt et ønske om å skape ROI som de lyver om på hjemmesiden, så hadde det kommet inn en med nødvendig erfaring/rolleforståelse/baller. Det hadde medført åpen ærlig kommunikasjon mot alle aksjonærene, kostandsøkninger som man gjemmer seg bak, hadde blitt belastet kunder. Kursen hadde vært det doble minst. Merkelig at du nå helt plustelig glemmer de kursmålene du har kastet rundt deg i flere år.
Redigert 22.11.2023 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
MorganKane
22.11.2023 kl 10:02
2684
Kursmålet er fortsatt 52,5, men det forutsetter at alt kommer opp å gå. Det vil ikke skje før slutten av neste år. Jeg forventer at etterhvert som usikkerheten rundt oppstart går bort, så øker kursen. Men ikke sikkert det tar av før ML begynner å generer overskudd.
Hva er det du prater om? Kostnadsøkninger har blitt overført til kundene. Butte går med kraftig overskudd hvert kvartal de to siste kvartal. Og det i et fortsatt stramt marked og midt i en utvidelsesprosess (som i seg selv er meget sterkt). Se på Nvidia, som er i Butte sitt marked. Markedet er definitivt på vei tilbake og fremtiden ser meget lys ut for Butte. Tenker vi både kan tredoble og firdoble ebidta fra Butte når vi kommer til 2024.
Kursen? Det er svada å bare prate om den. Hva mener du ebidta burde vært? For eksempel for Butte? Hva mener du en annen ceo hadde fått den opp til? Og igjen, hvor mener du ML sin ebidta hadde vært? Igjen, kom med noe konkret i steden for å snakke om baller, karisma og svada.
For øvrig, slike som deg dukker opp fra tid til annen. Og merkelig nok skjer det akkurat når ting begynner å flaske seg. Du forsvinner nok like raskt som du dukket opp. Lykke til.
Hva er det du prater om? Kostnadsøkninger har blitt overført til kundene. Butte går med kraftig overskudd hvert kvartal de to siste kvartal. Og det i et fortsatt stramt marked og midt i en utvidelsesprosess (som i seg selv er meget sterkt). Se på Nvidia, som er i Butte sitt marked. Markedet er definitivt på vei tilbake og fremtiden ser meget lys ut for Butte. Tenker vi både kan tredoble og firdoble ebidta fra Butte når vi kommer til 2024.
Kursen? Det er svada å bare prate om den. Hva mener du ebidta burde vært? For eksempel for Butte? Hva mener du en annen ceo hadde fått den opp til? Og igjen, hvor mener du ML sin ebidta hadde vært? Igjen, kom med noe konkret i steden for å snakke om baller, karisma og svada.
For øvrig, slike som deg dukker opp fra tid til annen. Og merkelig nok skjer det akkurat når ting begynner å flaske seg. Du forsvinner nok like raskt som du dukket opp. Lykke til.
Redigert 22.11.2023 kl 10:03
Du må logge inn for å svare
Ticomania
22.11.2023 kl 10:12
2619
Du kan i det minste forsøke å være ærlig, nå sitter du dessverre der med en nisselua langt ned i pannen. Du kastet ut 42,5 på en bestemt dato tilogmed, som for opplysningens skyld, er flere år siden. Altså lenge før noe av det du nå gjemmer deg bak må til for å nå 52,5. Hvordan henger det sammen da? Nå venter jeg spent på hvordan du skal fossro deg vekk fra fakta.
MorganKane
22.11.2023 kl 10:21
2601
Igjen, kom med noe konkret om hvor recsi hadde vært. Det er ikke meg vi diskuterer.
Stabukk
22.11.2023 kl 10:24
2595
Trolig det beste at MK fortsetter en debatt om Levens hvis det er formålstjenlig. Håper at Rec sin CEO ikke kaster bort tiden ved å bruke Google Translate for å finne ut hva som menes om hans jobb på et norsk forum!
Håper heller at Levens og andre vurderer en örliten feiring av oppstart i ML nå ledelsen ser at alt går på skinner. Går ut fra at både Washington sin guvernör og ML-ordföreren ikke sier nei til en invitasjon. Noen vil kanskje mene dette er unödvendig, men mitt argument er at litt blest ikke vil skade overfor amerikanske og andre investorer. Rec bör gjöre alt for å få markedet til å ta inn over seg at selskapet er "på hugget". Da er det en mulighet for at reprisingen starter litt FÖR Rec leverer full produksjon og bedre resultater.
Håper heller at Levens og andre vurderer en örliten feiring av oppstart i ML nå ledelsen ser at alt går på skinner. Går ut fra at både Washington sin guvernör og ML-ordföreren ikke sier nei til en invitasjon. Noen vil kanskje mene dette er unödvendig, men mitt argument er at litt blest ikke vil skade overfor amerikanske og andre investorer. Rec bör gjöre alt for å få markedet til å ta inn over seg at selskapet er "på hugget". Da er det en mulighet for at reprisingen starter litt FÖR Rec leverer full produksjon og bedre resultater.