VOW - En sort svane har dukket opp
Den nye bekymringen i VOW kom som en sort svane. Til nå har VOW framstått som et trygt grønt selskap da de har hatt en maritim side som leverer og dermed skapt et trygt fundament for aksjonærene i påvente av Industrial solutions skal vokse. Så plutselig leverer Maritime solutions negativt og Badin kaller det engangstilfelle - skal de reforhandle alle kontraktene sånn uten videre til sin fordel? Dette har nok CFO i VOW sett i god tid. CFO (Erik M.) sa opp sin stilling i vår og det gjorde også CFO i VGM - Tilfeldig? Som vi alle vet så er samarbeidet mellom VGM og VOW tett. Erik M. Er en erfaren finansmann og dette var nok ikke tilfeldig. Årsak: VOW klarer ikke å levere marginer i markedet vi ser i dag. I tillegg knytter det seg stor usikkerhet til gjennomslag for teknologi og finansiering av VGM. VOW har nå kun 72 mill i cash og en backlog det spises av. Badin skryter ustanselig på seg at de er i forhandlinger om x antall milliardkontrakter. Dette har han gjort lenge. Nå tør han ikke lengre ta en tydelig tradingupdate - dysser det ned med enn melding søndag kveld. Mellom linjene er det to faktorer som gir et signal om fremtidsutsiktene: 1. Omtrent ingen innsidekjøp de siste årene (og da tenker jeg på alle innsiderne som ikke har aksjer fra før). 2. CFO i VOW og VGM sa opp i vår.
Imens trakterer Karbon internet og søker naivt opp all mulig info om markedet og Hammers repeterer seg selv til det kjedsommelige.
Imens trakterer Karbon internet og søker naivt opp all mulig info om markedet og Hammers repeterer seg selv til det kjedsommelige.
Redigert 07.03.2024 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Fru-Blom
01.03.2024 kl 11:59
4392
Dersom man har tatt feil iht det man selv har forfektet (eks; linjalen som ikke avslørte noe salg signalene i denne aksjen), burde man heller være nok man til å innrømme at man allikevel ikke er en spådame (gir inntrykk av å være), i stedet for å gå over til en backtrader.
Sus
Fru Blom
Sus
Fru Blom
Redigert 01.03.2024 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Det var vel HB som ble servert da de vedtok utbytte? ;)
Hadde jeg sittet i styre og stell ville jeg foreslått at VGM får overta avdelingen for å montere Biokullanlegg slik at de har skikkelig kontroll
En har allerede Scanship for den maritime delen
Slik det er nå så er selskapsstukturen noe uklar og rotete
VOW ASA kunne fortsatt som Holdingselskap
Hadde jeg sittet i styre og stell ville jeg foreslått at VGM får overta avdelingen for å montere Biokullanlegg slik at de har skikkelig kontroll
En har allerede Scanship for den maritime delen
Slik det er nå så er selskapsstukturen noe uklar og rotete
VOW ASA kunne fortsatt som Holdingselskap
Redigert 01.03.2024 kl 12:12
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
01.03.2024 kl 14:29
4290
Det var heldigvis lettere motstand opp til 7,- enn ned til 5,- :) Helgen blir ikke så gal etter nye kjøp på 6,5,- ish
Stepping
01.03.2024 kl 15:24
4241
Det vil nok være en del som skal brenne seg på denne ved hver minste tegn til oppgang.
Det er kongen av backtradere Hammers som snitter ned ;)
Det skal bli interessant å se hvordan de skal ' rydde opp' i et lån på 650 mill og ytterligere gjeld på flere hundre mill
Hvis VOW ASA klarer dette så lett som enkelte bjellesauer her later til å tro så bør de også bli et selskap for gjeldssanering
Men det virker som om 25mrd- fantasiene har kjølnet i det minste. Så for de mest villfarne sorte får er det håp
Hvis VOW ASA klarer dette så lett som enkelte bjellesauer her later til å tro så bør de også bli et selskap for gjeldssanering
Men det virker som om 25mrd- fantasiene har kjølnet i det minste. Så for de mest villfarne sorte får er det håp
oivindl
01.03.2024 kl 23:25
3980
Men hvor kommer egentlig disse 67% fra.
Har enda tilgode å se hvem det er, men muligens er det rett?
Har enda tilgode å se hvem det er, men muligens er det rett?
Stepping
01.03.2024 kl 23:55
3964
Utrolig forsamling som kom ut i åpent terreng når byttedyret halter litt. Gravrøvere og brønn pissere
CapitaL
02.03.2024 kl 08:19
3819
Stepping skrev Tror du på dette selv?? Dette blir grisete.
Jeg?
Det er ikke jeg som har forfektet den tesen der;)
Min mening står i innlegget fra 30 november.. uten backtrading eller annet fanteri...
- CapitaL
30.11.2023 kl 09:50 3670
Karbon skrev
Du har helt rett CapitaL! Jeg hørte presentasjonen på nytt nå, og Badin sier ikke q1 som jeg trodde...
Med den utsettelsen/forsinkelsen, som betyr en ordre på 20 mill euro til sommeren vs 3 stk til nærmere milliarden i disse dager og press på marginene ser jeg ikke noe snarlig kursløft dessverre. Det maritime segmentet var det som holdt hjulene i gang under oppbyggingen av industrials , men nå lukter det svake resultater fremover fra maritim også.. Jeg forventet ikke emisjonsfare i VOW, men nå er jeg slett ikke sikker lenger… Jeg tror man enten må være forberedt på å sitte i minst ett år fremover eller kaste kortene og satse på lavere inngang slik jeg ser det.
For meg så har selskapet ikke levert som forventet/forespeilet, og det regelrette narrespillet rundt finansieringen av VGM har radert vekk all tillit. Det har jeg selvsagt tatt konsekvensen av…
I dag er det få som skjønner hvordan i huleste man kunne stå fram på tampen av året med en guiding som var så totalt på vddene..
Fjellbris lurer på om Badin er rett mann på rett plass..
Tatt i betraktning de mange strategiske tabbene siden 2021, som regelrett har kjørt finansene på dunken, er det nok på tide å diskutere om hoderulling må til.. Badins troverdighet er lik null.. Det vil ta årevis å gjenreise den tilliten han engang hadde.
Den største tabben slik jeg ser det er og blir underfinansieringen av VGM fra starten av. Og nå sitter man der med eierskap i et 50 mill anlegg på Follum, pluss en CHE-reaktor som står til pynt.. Vekst krever selvsagt investeringer, men unødvendig å la morselskapet svi for å unngå kapitalinnhenting til VGM!
At det er inngått mangelfulle kontrakter uten muligheter for inflasjonsjustering gjør ikke situasjonen bedre akkurat..
Det er ikke jeg som har forfektet den tesen der;)
Min mening står i innlegget fra 30 november.. uten backtrading eller annet fanteri...
- CapitaL
30.11.2023 kl 09:50 3670
Karbon skrev
Du har helt rett CapitaL! Jeg hørte presentasjonen på nytt nå, og Badin sier ikke q1 som jeg trodde...
Med den utsettelsen/forsinkelsen, som betyr en ordre på 20 mill euro til sommeren vs 3 stk til nærmere milliarden i disse dager og press på marginene ser jeg ikke noe snarlig kursløft dessverre. Det maritime segmentet var det som holdt hjulene i gang under oppbyggingen av industrials , men nå lukter det svake resultater fremover fra maritim også.. Jeg forventet ikke emisjonsfare i VOW, men nå er jeg slett ikke sikker lenger… Jeg tror man enten må være forberedt på å sitte i minst ett år fremover eller kaste kortene og satse på lavere inngang slik jeg ser det.
For meg så har selskapet ikke levert som forventet/forespeilet, og det regelrette narrespillet rundt finansieringen av VGM har radert vekk all tillit. Det har jeg selvsagt tatt konsekvensen av…
I dag er det få som skjønner hvordan i huleste man kunne stå fram på tampen av året med en guiding som var så totalt på vddene..
Fjellbris lurer på om Badin er rett mann på rett plass..
Tatt i betraktning de mange strategiske tabbene siden 2021, som regelrett har kjørt finansene på dunken, er det nok på tide å diskutere om hoderulling må til.. Badins troverdighet er lik null.. Det vil ta årevis å gjenreise den tilliten han engang hadde.
Den største tabben slik jeg ser det er og blir underfinansieringen av VGM fra starten av. Og nå sitter man der med eierskap i et 50 mill anlegg på Follum, pluss en CHE-reaktor som står til pynt.. Vekst krever selvsagt investeringer, men unødvendig å la morselskapet svi for å unngå kapitalinnhenting til VGM!
At det er inngått mangelfulle kontrakter uten muligheter for inflasjonsjustering gjør ikke situasjonen bedre akkurat..
Stepping
02.03.2024 kl 09:28
3759
Jeg stusser på ett innlegg på dette forumet som ble skrevet etter Vow annonsere at de var rett rundt hjørne på en giga ordre 19 linjer. Da kom det ett innlegg her av en kar som hadde gjort noen ekstreme undersøkelser og studier og vel lært seg 6-7 språk for å sette seg inn selskapet som skulle komme med ordren. Stemmer ikke tidspunktet for dette innlegget veldig bra med tidspunkt for salg av aksjer som enkelte har annonsert her???
The Observer
03.03.2024 kl 13:44
3216
Sørgelig utvikling i Vow, men er ordren fra CirCon like om hjørnet kan kursen gå raskt nordover igjen.
Caribbean Carbon Refinery
Co-operation agreement signed with CirCon Energy in November 2023 Full scale plant would deploy 19 lines of Vow equipment Investment decision pending customer’s investment decision
Caribbean Carbon Refinery
Co-operation agreement signed with CirCon Energy in November 2023 Full scale plant would deploy 19 lines of Vow equipment Investment decision pending customer’s investment decision
Stepping
03.03.2024 kl 14:06
3185
Ja nå har vi gjort vår plikt med å svart male . Det er jo ekstremt smertefullt når alle medier er tapetsert med tidenes milliard kontrakt som bare er begynnelsen og en solgte på 7,5.
For ikke å snakke om utbyttene vi skal få, fra 2023 og 2024.....
17.januar på kurs 11,01 sa Norske Bulls - STAY SHORT.
På den anbefalingen har de tjent 35%.
Fortsatt stay short sier dem:
Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY SHORT. The previous SHORT signal was issued on 17.01.2024, 44 days ago, when the stock price was 11.01. Since then VOW.OL has fallen by -34.60%.
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=VOW.OL
På den anbefalingen har de tjent 35%.
Fortsatt stay short sier dem:
Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY SHORT. The previous SHORT signal was issued on 17.01.2024, 44 days ago, when the stock price was 11.01. Since then VOW.OL has fallen by -34.60%.
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=VOW.OL
Redigert 03.03.2024 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
anca
03.03.2024 kl 16:14
3132
Gå inn på podden «aksjesladder» 2 mars ,spol til 1.29 der de går igjennom siste regnskap til Vow… bare å glemme selskapet en god stund …
Redigert 03.03.2024 kl 16:15
Du må logge inn for å svare
Noen som vet om vi kan sammenlige denne med NEL, altså desto flere kroner omsatt, desto større tap ?
Dette ble fremhevet som kjennetegn i NEL, men ser nå konturene av det samme.....
Dette ble fremhevet som kjennetegn i NEL, men ser nå konturene av det samme.....
Stepping
04.03.2024 kl 08:06
2832
Må du ha hjelp på slike enkle ligninger ? Trodde du kunne det hele med rundt Vow?
Stepping
04.03.2024 kl 08:17
2820
Hva står denne i når de virkelig store kontraktene kommer? Den annonserte kjempe ordren kan ligge på bordet hvilken dag som helst.Ingen her på forum vet hvilken dag den annonseres .
Like sikkert at kontrakten kom, som at vi skulle få utbytte i 2023 og 24 ?
Stepping
04.03.2024 kl 08:52
2711
Det ene (kontrakter) vil selvfølgelig utløse det andre (utbytter).
Jeg ser at CapitaL&CO leter febrilsk etter syndebukker for fallet til VOW. Skylden ligger hos VOW ASA selv.
' De som kjøper alt de ser må gråte mens andre ler'
Kapitalen må styrkes , og det er vel da bare et spørsmål om rettet eller vanlig emisjon. Evt. at eksterne investorer kommer inn( Med en solid rabatt vanligvis)
' De som kjøper alt de ser må gråte mens andre ler'
Kapitalen må styrkes , og det er vel da bare et spørsmål om rettet eller vanlig emisjon. Evt. at eksterne investorer kommer inn( Med en solid rabatt vanligvis)
Redigert 04.03.2024 kl 11:42
Du må logge inn for å svare
Stepping
04.03.2024 kl 11:36
2791
Nsxnsx skrev Inne i varmen nå :) :) snudd helt om.....:)
Ikke mer inne enn før, her er det to sider, kan bli emisjon ,kan bli en løsning med kjempe kontrakter som er varslet. Salg av maritim kan enn vel kanskje også hive inn i bålet som en mulighet.
Nsxnsx
04.03.2024 kl 12:33
2693
Mener du at det er eneste løsning ? En bekreftet signering av storkontrakt med 19 linjer vil ikke gjøre utslag på hverken kurs eller fremtidsutsikter ???