Q3-rapport QEC
Skuffende tall denne gangen.
Highlights
• Designing expanded carbon storage pilot project in Quebec
• Red Leaf designing small-scale commercial project in Jordan for oil shale technology
• Average daily production of 1,830 boe/d with adjusted funds flow from operations of $3 million
Consistent with prior periods, Kakwa continued to account for 80% of corporate production. With the incremental working interest volumes at Kakwa North and one (0.25 net) well at Kakwa Central brought on production in the quarter, production increased over the prior year. For the third quarter, daily production averaged 1,830 boe/d (2022: 1,629 boe/d) and for the nine months ended September 30, 2023, it averaged 1,866 boe/d (2022: 1,609 boe/d).
The higher production volumes were offset by the lower commodity prices in the current year. For the quarter, petroleum and natural gas sales totaled $10.7 million compared to $11.6 million last year and $32 million year to date compared to $38.2 million in the prior year. Operating costs increased by an additional $1 million in the period as two workovers went over budget due to downhole operational problems. Combined with the lower prices, this contributed to adjusted funds flow from operations of $3 million (2022: $5.2 million) in the quarter and $12.6 million for the first three quarters of the year (2022: $21.7 million).
The higher operating costs also contributed to a net loss of $0.4 million for the quarter (2022: $2.8 million profit) and a net profit of $2.3 million (2022: $14.2 million) for the nine months ended September 30, 2023. Capital expenditures in the quarter were $0.9 million (2022: $1.7 million) and $6.6 million year to date (2022: $9.4 million).
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
Highlights
• Designing expanded carbon storage pilot project in Quebec
• Red Leaf designing small-scale commercial project in Jordan for oil shale technology
• Average daily production of 1,830 boe/d with adjusted funds flow from operations of $3 million
Consistent with prior periods, Kakwa continued to account for 80% of corporate production. With the incremental working interest volumes at Kakwa North and one (0.25 net) well at Kakwa Central brought on production in the quarter, production increased over the prior year. For the third quarter, daily production averaged 1,830 boe/d (2022: 1,629 boe/d) and for the nine months ended September 30, 2023, it averaged 1,866 boe/d (2022: 1,609 boe/d).
The higher production volumes were offset by the lower commodity prices in the current year. For the quarter, petroleum and natural gas sales totaled $10.7 million compared to $11.6 million last year and $32 million year to date compared to $38.2 million in the prior year. Operating costs increased by an additional $1 million in the period as two workovers went over budget due to downhole operational problems. Combined with the lower prices, this contributed to adjusted funds flow from operations of $3 million (2022: $5.2 million) in the quarter and $12.6 million for the first three quarters of the year (2022: $21.7 million).
The higher operating costs also contributed to a net loss of $0.4 million for the quarter (2022: $2.8 million profit) and a net profit of $2.3 million (2022: $14.2 million) for the nine months ended September 30, 2023. Capital expenditures in the quarter were $0.9 million (2022: $1.7 million) and $6.6 million year to date (2022: $9.4 million).
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
tuja
16.11.2023 kl 15:50
2566
Tenker det er kun en teknisk reaksjon, da olja hadde på gang en HS-formasjon, med target rundt 76-77 usd.
hgsd33
16.11.2023 kl 15:47
2565
Den olja, den olja. Hva var det nå som plutselig fikk den til og falle et par dollars ?
MC Axel
16.11.2023 kl 14:28
2618
This shows that the Quebec authorities are interested in carbon capture. Then there is a possibility that QEC will get permission for its carbon pilot project
Deep Sky to pilot Equatic’s DAC seawater tech at Quebec facility
Electrolyzer unit to be used in trial will remove 365 tons of CO2 per year
Carbon Deep Sky Greater Montreal Nov. 8 2023
https://sustainablebiz.ca/deep-sky-to-pilot-equatics-dac--seawater-tech-in-quebec-facility
https://www.watercanada.net/deep-sky-equatic-carbon-dioxide-removal-demonstration-units-canada/
Deep Sky to pilot Equatic’s DAC seawater tech at Quebec facility
Electrolyzer unit to be used in trial will remove 365 tons of CO2 per year
Carbon Deep Sky Greater Montreal Nov. 8 2023
https://sustainablebiz.ca/deep-sky-to-pilot-equatics-dac--seawater-tech-in-quebec-facility
https://www.watercanada.net/deep-sky-equatic-carbon-dioxide-removal-demonstration-units-canada/
Redigert 16.11.2023 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
14.11.2023 kl 23:36
3111
Skriver et par år et par ganger tidligere, deretter «du også tror vel at QEC om noen år» osv.
Jeg får hjelpe deg også, nei da mener jeg ikke 10 år, men 2-maks 3. Var det klart nok for deg?😀
Jeg får hjelpe deg også, nei da mener jeg ikke 10 år, men 2-maks 3. Var det klart nok for deg?😀
Fjellbris skrev Hva tenker du når du leser et par år? 10?🤔
Jeg får hjelpe deg; dette skrev du: Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon
Fjellbris
14.11.2023 kl 23:16
3165
Slettet brukerskrev Om noen år? Hvor mange tror du? 10?
Hva tenker du når du leser et par år? 10?🤔
Om noen år? Hvor mange tror du? 10?
Fjellbris
14.11.2023 kl 23:07
3158
Innlegget er slettet
Nei, skriver igjen bare at cash beholdning om er par år trolig blir på 400-500 mill. (ved årsslutt oppunder 340-350) Nå må du ikke se deg blind på ord og setninger som du hele tiden henger deg opp i, men prøve å se det store bilde samt substansen i det som skrives. Du vet hva jeg mener, se eks Minsin sine meget gode innlegg og debater heller på innhold og ikke ord/setninger.
Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon og stigende energipriser da kan få 400-500 mill i cash på bok? Hva tenker du om kurs da bare på bakgrunn av produksjon / EBITDa?
Tror ikke du da også at kursen er høyere vs i dag?
Eventuelt hvorfor ikke?
Hva tenker du om erstatning eller pilot? Om det blir erstatning , tror du QEC får tilbake kostnadene eller mer/mindre?
Har du noe tro på Jordan?
Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon og stigende energipriser da kan få 400-500 mill i cash på bok? Hva tenker du om kurs da bare på bakgrunn av produksjon / EBITDa?
Tror ikke du da også at kursen er høyere vs i dag?
Eventuelt hvorfor ikke?
Hva tenker du om erstatning eller pilot? Om det blir erstatning , tror du QEC får tilbake kostnadene eller mer/mindre?
Har du noe tro på Jordan?
Redigert 14.11.2023 kl 23:12
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
14.11.2023 kl 19:37
3396
Slettet brukerskrev Det er ikke det inntrykket jeg får av dine spådommer i Norwegiantråden.
Har oppjustert olje pris også når det gjelder NAS, energi markedet endrer seg hele tiden i den urolige verden vi lever i. NAS må nok også forholde seg til oljepris 90-100 i vinter, uten at jeg eller NAS (tror jeg) er så bekymret for det, de legger bare på bilett prisene videre samt har ca. 11 miliarder på bok etter en fantastisk snu operasjon og ikke minst drift. QEC har litt likheter med NAS da de også har gått fra urolig store underskudd og masse emisjoner til nå å tjene gode penger. Langt opp til NAS, men om et par år kan QEC nærme seg 400-500 mill på bok. Emi spøkelset både i NAS og QEC er ivertfall «skremt helt vekk»😀
Det er ikke det inntrykket jeg får av dine spådommer i Norwegiantråden.
Fjellbris
14.11.2023 kl 18:19
3549
Når hun kom med denne uttalelsen var olja på 79-80, nå er den snart opp på 84. Veldig mange andre (ref tidligere poster både fra meg og Tuja) mener energiprisene fremover skal langt opp.
Redigert 14.11.2023 kl 18:21
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
14.11.2023 kl 16:40
3774
Ikke lenge før vi ser oljepris 90 - 100 igjen, er allerede nå på 84.
Redigert 14.11.2023 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
uptrade
14.11.2023 kl 16:26
3807
hgsd33 skrev Husk 3 dagers regelen.
3 dagers slår som oftest inn ved 30-40% ned, ikke 10% som fredag.
tuja
14.11.2023 kl 13:01
3999
https://e24.no/energi-og-klima/i/zEBJB1/iea-ligger-an-til-rekordhoey-oljeetterspoersel-neste-aar
IEA: Ligger an til rekordhøy oljeetterspørsel neste år
Det internasjonale energibyrået jekker opp sine estimater for både 2023 og 2024, og påpeker at verdens oljeetterspørsel fortsetter å overgå forventningene.
Redigert 14.11.2023 kl 13:02
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
13.11.2023 kl 23:35
4388
Helt enig i fundamental feil prising når cash her utgjør 70-80 øre (vil øke for hvert Q fremover) og resten da prises til det samme, ex Québec og erstatning eller pilot. Med de energipriser samt produksjons økning som er meldt fremover mener jeg kjøp på disse nivåer må være tilnærmet uten nedside, samt QEC er nå et veldig godt case mtp. risk and reward. TTT har vi fått erfare, men håper og tror tror det bare kan gå opp fremover herfra nå for QEC.
Redigert 13.11.2023 kl 23:37
Du må logge inn for å svare
tuja
13.11.2023 kl 23:05
4443
Fint driv i både olje og naturgass:
Natural Gas Futures - Dec 23 (NGZ3)
Real-time capital.com
Currency in
USD
3.232
+0.199
(+6.56%)
Natural Gas Futures - Dec 23 (NGZ3)
Real-time capital.com
Currency in
USD
3.232
+0.199
(+6.56%)
tuja
13.11.2023 kl 19:35
4703
Husker godt denne dealen her, hvor QEC`s sine assets ble verdsatt til 3-4kr pr aksje for kun Motney delen. Og da var energiprisene på lavere nivåer. Olja fluktuerte vel rundt 50-60usd i 2015.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/kicking-horse-energy-pkn-orlen-1.3268463#:~:text=%28Kicking%20Horse%20Energy%29%20Poland%27s%20top%20refiner%2C%20the%20state-controlled,worth%20a%20total%20of%20over%20%24300%20million%20US.
https://www.tu.no/artikler/na-er-oljeprisen-pa-sitt-hoyeste-i-hele-2015/223328
Rekord i 2015. Helt siden den gang har prisen krøpet oppover, dog med en svingende kurve. I slutten av februar var den oppe på 62 dollar, før den i mars falt til 53, mens den i april har vært på en stadig oppadgående kurve fra 54 på det laveste til dagens kurs på 68 dollar.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/kicking-horse-energy-pkn-orlen-1.3268463#:~:text=%28Kicking%20Horse%20Energy%29%20Poland%27s%20top%20refiner%2C%20the%20state-controlled,worth%20a%20total%20of%20over%20%24300%20million%20US.
https://www.tu.no/artikler/na-er-oljeprisen-pa-sitt-hoyeste-i-hele-2015/223328
Rekord i 2015. Helt siden den gang har prisen krøpet oppover, dog med en svingende kurve. I slutten av februar var den oppe på 62 dollar, før den i mars falt til 53, mens den i april har vært på en stadig oppadgående kurve fra 54 på det laveste til dagens kurs på 68 dollar.
Redigert 13.11.2023 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Det var egentlig utsagnet «jeg vet jeg har rett» jeg reagerte på - ikke dine handler.
minsin
13.11.2023 kl 18:07
4315
Hmm normalt kommentarer jeg ikke mine handler utover " det er svingninger vi tjener penger på".
Teknisk -
Tja shelf har falt tilbake , etter en noe skuffende Q3 rapport . Ratene har utviklet seg svakere enn markedet trodde
Pr nå er det 402 Jack up på kontrakt , noe som tilsvarer ca 95 pst av verdens jack ups
Regner med en "rate eksplosjon" i Q4 el Q1- når verden er "tom" for Jack ups.
Dagens 28 kr er nok ett godt kjøp - men tror kanskje aksjen faller ned omr 23-26 kr.
Solgte meg ut i omr 33-37 kr og er ikke i aksjen - enda, vurderer ny inngang
QEC er tilbake til nedre støttenivå nå- rundt 1,52 - her bør det være motstand i massevis... RSI nærmer seg oversolgt , noe som kan tyde på reaksjon opp
Forholdet egenkapital / børsverdi anser jeg som lukrativt ( Selskaps verdi 650 mill, der bokført egenkapital er 316 mill- 48 pst av selskapet er cash eller 74 øre pr aksje).
Tror de neste par mnd vil preges av resultat rundt høringen - Siden myndighetene har forespurt pilot prosjekt - vil jeg tro at Bill 21 vil endres og tilpasses. i såfall vil det være en liten seier for qec.
Erstatningen er nok litt opp og fram- men qec har investert ca 120-150 mill Cad i Lowlands - mitt utgangspunkt er at de får dekket disse utgiftene - dersom det ikke åpnes for LNG i lowlands. dette tilsvarer 3-6 kr aksjen.Endelig avklaring 2025?
Selskapet har falt over 100 mill i verdi på q3 på 2-3 dager- synes det er en gigantisk overreaksjon
Tipper oljeprisen kommer til å gjøre en brukbar rekyl , nordover - bla Pen er en aksje som drar nytte av det
Akkurat nå virker det som om markedet priser at "skuta skal gå ned"... og det kan være en god kjøpsmulighet i QEC
Men nok om hva jeg tenker om noen av mine investeringer- anbefaler tynnidioten å heller konsentrere seg om selskapet QEC, enn hva jeg trader i
Teknisk -
Tja shelf har falt tilbake , etter en noe skuffende Q3 rapport . Ratene har utviklet seg svakere enn markedet trodde
Pr nå er det 402 Jack up på kontrakt , noe som tilsvarer ca 95 pst av verdens jack ups
Regner med en "rate eksplosjon" i Q4 el Q1- når verden er "tom" for Jack ups.
Dagens 28 kr er nok ett godt kjøp - men tror kanskje aksjen faller ned omr 23-26 kr.
Solgte meg ut i omr 33-37 kr og er ikke i aksjen - enda, vurderer ny inngang
QEC er tilbake til nedre støttenivå nå- rundt 1,52 - her bør det være motstand i massevis... RSI nærmer seg oversolgt , noe som kan tyde på reaksjon opp
Forholdet egenkapital / børsverdi anser jeg som lukrativt ( Selskaps verdi 650 mill, der bokført egenkapital er 316 mill- 48 pst av selskapet er cash eller 74 øre pr aksje).
Tror de neste par mnd vil preges av resultat rundt høringen - Siden myndighetene har forespurt pilot prosjekt - vil jeg tro at Bill 21 vil endres og tilpasses. i såfall vil det være en liten seier for qec.
Erstatningen er nok litt opp og fram- men qec har investert ca 120-150 mill Cad i Lowlands - mitt utgangspunkt er at de får dekket disse utgiftene - dersom det ikke åpnes for LNG i lowlands. dette tilsvarer 3-6 kr aksjen.Endelig avklaring 2025?
Selskapet har falt over 100 mill i verdi på q3 på 2-3 dager- synes det er en gigantisk overreaksjon
Tipper oljeprisen kommer til å gjøre en brukbar rekyl , nordover - bla Pen er en aksje som drar nytte av det
Akkurat nå virker det som om markedet priser at "skuta skal gå ned"... og det kan være en god kjøpsmulighet i QEC
Men nok om hva jeg tenker om noen av mine investeringer- anbefaler tynnidioten å heller konsentrere seg om selskapet QEC, enn hva jeg trader i
Redigert 13.11.2023 kl 18:13
Du må logge inn for å svare
tuja
13.11.2023 kl 17:57
4313
Fundamentalt er aksjen totalt feilpriset. 70-80 øre i cash pr aksje(ref minsin sitt innlegg). Da prises Montney/Antler, Red Leaf, Jordan samt Quebec /erstatning til 70 øre pr aksje. Dvs at alt dette prises til i overkant av 300mill kr. Det er billigsalg deluxe. Utrolig, men slik er det. Her er det bare å pantsette hus, båt og bil og kjøpe med begge hender. For dette billigsalget vil nok raskt gå over. På samme tid stiger både olje og gasspriser. It`s crazy times.
Et velkjent mønster der aksjer ofte faller 3 påfølgende dager etter negative nyheter før det bunner ut.
Spenningen nå er om 1,50 vil holde stand?
Spenningen nå er om 1,50 vil holde stand?
hgsd33 skrev Husk 3 dagers regelen.
Hva går den regelen ut på ?
Laveste sluttnotering siden 11. juli 2022.
Laveste sluttnotering siden 11. juli 2022.
Redigert 13.11.2023 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
Prewia
13.11.2023 kl 16:49
4434
Obegriplig värdering, aktien borde ju vara intressant i dessa tider, kan man tycka
Hvordan ser det ut teknisk nå ?
«minsin
11.09.2023 kl 00:45
4110
har nylig økt min beholdning med ca 30 pst qec... fordi jeg vet jeg har rett
Bare spørr de på shelf tråden
i mellomtiden tae en jack daniels :-)
Redigert 11.09.2023 kl 00:49«
«minsin
11.09.2023 kl 00:45
4110
har nylig økt min beholdning med ca 30 pst qec... fordi jeg vet jeg har rett
Bare spørr de på shelf tråden
i mellomtiden tae en jack daniels :-)
Redigert 11.09.2023 kl 00:49«
Fjellbris
13.11.2023 kl 14:53
4661
Passer fint med nye brønner og produksjons økning for QEC fom. Q4 i år og Q1 neste år:
Goldman Sachs spår råvarerally – tre grunner til å kjøpe
Goldman Sachs anbefaler investorer å gå tungt inn i råvarer før prisene går til himmels neste år.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/11/13/8057957/goldman-sachs-spar-ravarerally
Goldman Sachs spår råvarerally – tre grunner til å kjøpe
Goldman Sachs anbefaler investorer å gå tungt inn i råvarer før prisene går til himmels neste år.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/11/13/8057957/goldman-sachs-spar-ravarerally
Redigert 13.11.2023 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
13.11.2023 kl 14:37
4722
Nok en gang takk for flott og vel begrunnet innlegg, samt at du deler god info. Du er en meget viktig bidragsyter på denne tråd som gjør den verdt å følge👍👏😀
Så blir det veldig spennende å høre når dommeren om ikke så altfor lenge komme med sin konklusjon, samt ikke minst QEC sin respons på utfallet.
Så blir det veldig spennende å høre når dommeren om ikke så altfor lenge komme med sin konklusjon, samt ikke minst QEC sin respons på utfallet.
Redigert 13.11.2023 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
tuja
13.11.2023 kl 14:33
4734
Bra og velfundert innlegg, minsin. Ser også at flere invisteringsbanker tror på råvarerally. Var vel superbull Sissener også i går. Så det er bare å laste på svake dager. Dette blir bra til slutt.
hgsd33
13.11.2023 kl 14:28
4735
LONDON, Nov 13 (Reuters) - OPEC on Monday said oil market fundamentals remained strong and blamed speculators for a drop in prices as it slightly raised its 2023 forecast for global oil demand growth and stuck to its relatively high 2024 prediction.
Oil has weakened to around $82 a barrel for Brent crude from a 2023 high in September near $98. Concern about economic growth and demand has pressured prices, despite support from supply cuts by OPEC and its allies, and conflict in the Middle East.
Oil has weakened to around $82 a barrel for Brent crude from a 2023 high in September near $98. Concern about economic growth and demand has pressured prices, despite support from supply cuts by OPEC and its allies, and conflict in the Middle East.
hgsd33
13.11.2023 kl 14:26
2355
Goldman Sachs anbefaler investorer å gå tungt inn i råvarer før prisene går til himmels neste år.
Goldman Sachs skremmes ikke av den seneste tidens oljeprisfall. Den amerikanske storbanken er ute med en fersk analyse der kundene anbefales å kjøpe råvarer.
«Vi tror avtakende innstramming av pengepolitikken, mindre frykt for resesjon og lavere lagertrekk fra industrien vil støtte etterspørselssiden og spotprisene i 2024», skriver storbanken i en analyse.
Goldman Sachs skremmes ikke av den seneste tidens oljeprisfall. Den amerikanske storbanken er ute med en fersk analyse der kundene anbefales å kjøpe råvarer.
«Vi tror avtakende innstramming av pengepolitikken, mindre frykt for resesjon og lavere lagertrekk fra industrien vil støtte etterspørselssiden og spotprisene i 2024», skriver storbanken i en analyse.
minsin
13.11.2023 kl 14:05
2406
Fallet etter Q3 - ser ut til å være overdrevet .
Selskapet har falt ca 15 pst , noe som tilsvarer over 100 mill nok i verdi...
QEC er nå verd ca 650 mill nok/ 1,54 kr aksjen mot 760 mill / 1,76 kr aksjen
Current Assets
Cash and cash equivalents $ 33,3 mill
Accounts receivable 4,2 mill
Deposits and prepaid expenses 1,7 mill
Tot Assets cash 39,212 mill cad / 316 mill nok
Forholdet QEC børsverdi ( 651 mill) og kontant beholdning(316 mill) Nok tilsv 48,5 pst
Kontant beholdningen utgjør derfor ca 74 øre.
I forhold til mitt tidligere estimat , må nok jeg nedjustere inntjenings estimatet noe.
Uansett klarer QEC å holde på en netto inntjening rundt 3 mill cad i kvartalet - bør dette bli en bra butikk.
Q3 - bar preg av engangsutgifter som straffet aksjen...
Selv om det var en del skuffende elementer i Q3 , kan jeg ikke skjønne anna enn at QEC er ett godt kjøp på disse nivåene.
I mellom tiden får vi se hva som skjer med Bill 21 , QEC virker som om de har ting på system og er godt forberedt.
Ser det som sannsynlig at det blir endring av Bill 21 - basert på hva qec skriver i Q3.
Karbon fangst er ett viktig element i den grønne omstillingen, også i Quebec... noe som QEC kan dra stor nytte av..
Satser derfor at Bill 21 , blir omformulert og tilpasset karbon fangst og - lagring, samtidig som QEC kan utnytte sitt Lowland.
Får ikke qec full utnyttelse av sitt Lowlands - er rettsak uansett det beste alternativet.
De har allerede brukt rundt 120-150 mill cad på Lowlands - naturlig at det blir dekket inn i en fremtidig rettsak. Noe som jeg beregner til ca 3-6 kr aksjen
Blir høyt opp og langt frem først høsten -24 el våren -25 - får vi mere kjøtt på beina rundt en rettsak - om det ikke løses opp i minnelighet mellom partene før den tid
Selskapet har falt ca 15 pst , noe som tilsvarer over 100 mill nok i verdi...
QEC er nå verd ca 650 mill nok/ 1,54 kr aksjen mot 760 mill / 1,76 kr aksjen
Current Assets
Cash and cash equivalents $ 33,3 mill
Accounts receivable 4,2 mill
Deposits and prepaid expenses 1,7 mill
Tot Assets cash 39,212 mill cad / 316 mill nok
Forholdet QEC børsverdi ( 651 mill) og kontant beholdning(316 mill) Nok tilsv 48,5 pst
Kontant beholdningen utgjør derfor ca 74 øre.
I forhold til mitt tidligere estimat , må nok jeg nedjustere inntjenings estimatet noe.
Uansett klarer QEC å holde på en netto inntjening rundt 3 mill cad i kvartalet - bør dette bli en bra butikk.
Q3 - bar preg av engangsutgifter som straffet aksjen...
Selv om det var en del skuffende elementer i Q3 , kan jeg ikke skjønne anna enn at QEC er ett godt kjøp på disse nivåene.
I mellom tiden får vi se hva som skjer med Bill 21 , QEC virker som om de har ting på system og er godt forberedt.
Ser det som sannsynlig at det blir endring av Bill 21 - basert på hva qec skriver i Q3.
Karbon fangst er ett viktig element i den grønne omstillingen, også i Quebec... noe som QEC kan dra stor nytte av..
Satser derfor at Bill 21 , blir omformulert og tilpasset karbon fangst og - lagring, samtidig som QEC kan utnytte sitt Lowland.
Får ikke qec full utnyttelse av sitt Lowlands - er rettsak uansett det beste alternativet.
De har allerede brukt rundt 120-150 mill cad på Lowlands - naturlig at det blir dekket inn i en fremtidig rettsak. Noe som jeg beregner til ca 3-6 kr aksjen
Blir høyt opp og langt frem først høsten -24 el våren -25 - får vi mere kjøtt på beina rundt en rettsak - om det ikke løses opp i minnelighet mellom partene før den tid
Redigert 13.11.2023 kl 14:13
Du må logge inn for å svare
smoke
13.11.2023 kl 10:59
2643
ja, sånn ser det ut for meg. Det er ikke 100% eksakt som for alle andre her, men ja jeg er nokså sikker på det. Og handler der etter, ingen ting til salgs.
Så du er ikke i tvil - dette er kun snakk om «manipulering» ?
smoke
13.11.2023 kl 10:40
2705
du mener det bare når han stiger:) ser bare på handelen jeg, og hva selskapet er verdt.fremtidsutsikter osv.osv.
«kursmanipulering» ?
Bare når aksjen faller.
Bare når aksjen faller.
Redigert 13.11.2023 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
13.11.2023 kl 10:05
2659
@Råttemikken, hadde ikke vært meg i mot å sett 30kr....men vi kan ikke fornekte at markedet har talt, ned til 1,55 nå på morgenen så vi får håpe den kan løfte seg litt utover dagen! Jeg sa før Q3 at dersom det ikke kom noe positivt så kunne vi falle til 1,50 så la oss håpe jeg tar feil, ha en fin dag :)
smoke
13.11.2023 kl 05:56
2980
Nei. Så på det som helt normalt forsøk på kursmanipulering i QEC( uten noen form for logikk), ventet forgjeves på å få kjøpt for 1.5. Kansje j lykkes i dag?:)
Fjellbris
12.11.2023 kl 22:55
3143
Ser fare for oljepris på 130 dollar: – Problemet er på oppsiden
Grønne aksjer har falt mye, men mange prises fortsatt høyt, mener forvalter Trond Omdal. Nå satser han nesten alt på olje og gass.
https://www.dn.no/marked/trond-omdal/olje/olje-og-gass/ser-en-oljepris-pa-130-dollar-problemet-er-pa-oppsiden/2-1-1553223
Grønne aksjer har falt mye, men mange prises fortsatt høyt, mener forvalter Trond Omdal. Nå satser han nesten alt på olje og gass.
https://www.dn.no/marked/trond-omdal/olje/olje-og-gass/ser-en-oljepris-pa-130-dollar-problemet-er-pa-oppsiden/2-1-1553223
Redigert 12.11.2023 kl 22:55
Du må logge inn for å svare
Kursfall gagner ingen - hverken selskap eller aksjonærer.
Fjellbris
12.11.2023 kl 22:37
3179
Kommer nå uansett «snart» svar fra dommeren, blir det ikke åpnet opp for pilot / utvinning, så kommer QEC sammen med de øvrige aktører til å gå for erstatning og vi får info om nivået på erstatningen, som ikke kommer til å bli liten (ref. Jasons glipp og tidligere antydning kr 20-40 info som nådde finanspressen). Begge utfall vil løfte kursen, utvinning selvfølgelig aller mest. Jeg mener ikke noe av dette ligger inne i dagens kurs +/- 1,6, ref også SPb kursmål 2,4 som kom på fredag, som heller ikke i det målet har inne pilot/erstatning, det var kun basert på årlig produksjon / EBITDA, samt at QEC etter Q3 har cash beholdning på over Cad 30 mill. Med økt produksjon fom Q4 vil kontant beholdning om ikke så mange kvartaler nærme seg nok 500 mill., og QEC prises pt til nok ca. 620 mill.
Oppkjøscase også? Absolutt slik jeg ser det, men ikke før pilot/erstatning er avklart.
Oppkjøscase også? Absolutt slik jeg ser det, men ikke før pilot/erstatning er avklart.
Fjellbris
12.11.2023 kl 22:26
3205
Jeg velgte å se fall på over 10% fredag som en kjøpsanledning / akkumulering, da akkumulert er det overskudd over 30 Cad. mill + forventet / meldt produksjons økning fom Q4. Isolert sett er underskudd 0,4 mill Cad i Q3 da ikke mye, selv om jeg/markedet også forventet overskudd i Q3. Når det uteble / proof of the pudding sviktet så ble QEC hardt straffet fredag, men jeg mener det var en over reaksjon. Emisjons spøkelse som herjet i QEC for mange år siden er ivertfall nå helt borte, da selskapet nå leverer årlige solide overskudd(også fremover). Så kan info fra dommer komme nå any day, erstatning og/eller pilot. Sp b kurs 2,4 fredag ex Québec mm. er for meg heller ikke noe salgs signal.