Q3-rapport QEC
Skuffende tall denne gangen.
Highlights
• Designing expanded carbon storage pilot project in Quebec
• Red Leaf designing small-scale commercial project in Jordan for oil shale technology
• Average daily production of 1,830 boe/d with adjusted funds flow from operations of $3 million
Consistent with prior periods, Kakwa continued to account for 80% of corporate production. With the incremental working interest volumes at Kakwa North and one (0.25 net) well at Kakwa Central brought on production in the quarter, production increased over the prior year. For the third quarter, daily production averaged 1,830 boe/d (2022: 1,629 boe/d) and for the nine months ended September 30, 2023, it averaged 1,866 boe/d (2022: 1,609 boe/d).
The higher production volumes were offset by the lower commodity prices in the current year. For the quarter, petroleum and natural gas sales totaled $10.7 million compared to $11.6 million last year and $32 million year to date compared to $38.2 million in the prior year. Operating costs increased by an additional $1 million in the period as two workovers went over budget due to downhole operational problems. Combined with the lower prices, this contributed to adjusted funds flow from operations of $3 million (2022: $5.2 million) in the quarter and $12.6 million for the first three quarters of the year (2022: $21.7 million).
The higher operating costs also contributed to a net loss of $0.4 million for the quarter (2022: $2.8 million profit) and a net profit of $2.3 million (2022: $14.2 million) for the nine months ended September 30, 2023. Capital expenditures in the quarter were $0.9 million (2022: $1.7 million) and $6.6 million year to date (2022: $9.4 million).
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
Highlights
• Designing expanded carbon storage pilot project in Quebec
• Red Leaf designing small-scale commercial project in Jordan for oil shale technology
• Average daily production of 1,830 boe/d with adjusted funds flow from operations of $3 million
Consistent with prior periods, Kakwa continued to account for 80% of corporate production. With the incremental working interest volumes at Kakwa North and one (0.25 net) well at Kakwa Central brought on production in the quarter, production increased over the prior year. For the third quarter, daily production averaged 1,830 boe/d (2022: 1,629 boe/d) and for the nine months ended September 30, 2023, it averaged 1,866 boe/d (2022: 1,609 boe/d).
The higher production volumes were offset by the lower commodity prices in the current year. For the quarter, petroleum and natural gas sales totaled $10.7 million compared to $11.6 million last year and $32 million year to date compared to $38.2 million in the prior year. Operating costs increased by an additional $1 million in the period as two workovers went over budget due to downhole operational problems. Combined with the lower prices, this contributed to adjusted funds flow from operations of $3 million (2022: $5.2 million) in the quarter and $12.6 million for the first three quarters of the year (2022: $21.7 million).
The higher operating costs also contributed to a net loss of $0.4 million for the quarter (2022: $2.8 million profit) and a net profit of $2.3 million (2022: $14.2 million) for the nine months ended September 30, 2023. Capital expenditures in the quarter were $0.9 million (2022: $1.7 million) and $6.6 million year to date (2022: $9.4 million).
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
Yzf R1
10.11.2023 kl 19:26
4821
Flott innlegg å se her inne som er av de sjeldne, fremtidsutsikten er gode,veldig gode montney er jo et felt de vil dra inn mye på ,quebec er en obsjon ikke hensyntatt i det heletatt å noe blir det fra provinsen uansett. Fornøyd å er nå fullastet igjen så får vi se va fremtiden bringer ,at den skulle så pass tilbake igjen i dag var ikke ventet men et bet på disse nivåer kan en ikke tape på .
Ha en strålende helg .
Y
Ha en strålende helg .
Y
hgsd33
10.11.2023 kl 19:37
4791
Belgian hydrogen start-up Tree Energy Solutions said on Friday it would build a $4bn plant in Quebec to produce synthetic natural gas with green hydrogen, as Canada tries to compete with the US in a race to secure cleantech investment.
TES Canada will develop the project in Quebec, producing 70,000 tonnes of green hydrogen a year by 2028, among the largest committed in Canada to date. The bulk of production will be used to generate what the company calls “electric natural gas”, a nearly emissions-free fuel created by combining captured carbon and green hydrogen.»
https://www.ft.com/content/2bf0fa89-b105-4a1c-9a98-bc4a71f95b6c
Jensi
11.11.2023 kl 07:09
4418
👍 helt enig
Jeg har valgt at købe flere . Nu hvor der var udsalg
Intet tilsiger -10% i min optik
Jeg har valgt at købe flere . Nu hvor der var udsalg
Intet tilsiger -10% i min optik
Redigert 11.11.2023 kl 07:11
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
11.11.2023 kl 07:44
4432
Hvis du går tilbake her på forumet og leser alt som var forventet i Q3-rapporten så forstår du skuffelsene og kursfallet.
Det er forøvrig påfallende hvor lite verdsatt det er å se dette mønsteret og tjene penger på det. Jeg legger til grunn at alle ønsker positiv avkastning.
Det er forøvrig påfallende hvor lite verdsatt det er å se dette mønsteret og tjene penger på det. Jeg legger til grunn at alle ønsker positiv avkastning.
Redigert 11.11.2023 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Jakal
11.11.2023 kl 08:13
4398
Qec er ikke noe dårlig kjøp på disse nivåer, men det er avhengig av høye olje / gass priser for å generere noe særlig overskudd. Andre mindre selskaper i sektoren er bedre bet (Pen, Pnor...). Generelt har imidlertid aksje kursen i mindre fossile selskaper de siste årene vært fraskilt den positive økonomisk utviklingen. Qec har, som vi vet, et enormt potensiale, men er avhengig av positive nyheter som de ikke har kontroll på. Uten dette blir det ny ørken vandring.
Peter Sellers
11.11.2023 kl 08:33
4360
@Jakal, det er helt riktig det du sier her at vi er avhengig av positive nyheter rundt Quebec eller så får vi en runde med ørkenvandring, helt enig med deg der!! Igjen så ser vi at noen allerede har begynt å hausse Q4 og Q1 2024 For at det skal slå inn så må produksjonen betraktelig opp så får vi se om MB holder det han lover! Ha en fin dag og god helg :)
sigj2
12.11.2023 kl 07:26
3936
Jojo
Men Qec har ingen mål om å øke produksjonen betydelig.
Det er jo soleklart,kun for å holde hjulene igang til noe stort f.eks Quebec å dette tullet med Red Leaf.å mange år har de ikke snakka om denne kapselen de skal prøve ut?
Nå har de ligget på.1800 fat pluss/minus alltid.
Binna sa målet var 5000 for noen år siden å tok en emi dengang....ble jo ingenting av det.å borre 3 brønner i året med så mye land som de har er jo en vits.å ikke er det 100% brønner heller. Gudene må vite hva som skjer i fremtiden men det går ikke fort jaffal.
Men Qec har ingen mål om å øke produksjonen betydelig.
Det er jo soleklart,kun for å holde hjulene igang til noe stort f.eks Quebec å dette tullet med Red Leaf.å mange år har de ikke snakka om denne kapselen de skal prøve ut?
Nå har de ligget på.1800 fat pluss/minus alltid.
Binna sa målet var 5000 for noen år siden å tok en emi dengang....ble jo ingenting av det.å borre 3 brønner i året med så mye land som de har er jo en vits.å ikke er det 100% brønner heller. Gudene må vite hva som skjer i fremtiden men det går ikke fort jaffal.
Fjellbris
12.11.2023 kl 10:28
3788
Kommer nå uansett «snart» svar fra dommeren, blir det ikke åpnet opp for pilot / utvinning, så kommer QEC sammen med de øvrige aktører til å gå for erstatning og vi får info om nivået på erstatningen, som ikke kommer til å bli liten (ref. Jasons glipp og tidligere antydning kr 20-40 info som nådde finanspressen). Begge utfall vil løfte kursen, utvinning selvfølgelig aller mest. Ikke noe av dette ligger inne i dagens kurs +/- 1,6, ref også SPb kursmål 2,4 som kom på fredag, som heller ikke i det målet har inne pilot/erstatning, det var kun basert på årlig produksjon / EBITDA, samt at QEC etter Q3 har cash beholdning på over Cad 30 mill. Med økt produksjon fom Q4 vil kontant beholdning om ikke så mange kvartaler nærme seg nok 500 mill., og QEC prises pt til nok ca. 620 mill.
Oppkjøscase også? Absolutt slik jeg ser det, men ikke før pilot/erstatning er avklart.
Oppkjøscase også? Absolutt slik jeg ser det, men ikke før pilot/erstatning er avklart.
Redigert 12.11.2023 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.11.2023 kl 11:15
3712
«Ikke noe av dette ligger inne i dagens kurs +/- 1,6,«
Hvordan vet du det ?
Siden det er så mye fokus rundt dette vil jeg tro at mange oppfatter dette som et spennende investeringscase.
På generell basis vil jeg hevde at ingen vet hva som er priset inn i en aksje og hvordan fordelingen er av ulike investeringsfilosofier (risiko etc.).
Hvordan vet du det ?
Siden det er så mye fokus rundt dette vil jeg tro at mange oppfatter dette som et spennende investeringscase.
På generell basis vil jeg hevde at ingen vet hva som er priset inn i en aksje og hvordan fordelingen er av ulike investeringsfilosofier (risiko etc.).
Redigert 12.11.2023 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
12.11.2023 kl 11:27
3670
@sigj2, du har helt rett MB har lovet 5000 boe mang en gang men det har vi aldri sett noe til :((
Peter Sellers
12.11.2023 kl 11:36
3645
@Fjellbris, ja vi har blitt lovet produksjonsøkning nå ila Q3/Q4 nå er vi halvveis ut i Q4 og vi har fortsatt ikke sett noen børsmelding fra MB vedr det. Du skriver fom Q4 så det haster om han skal holde hva han lover i iht økt produksjon, kort tid igjen til jul og da skjer det ikke så mye før ut på nyåret eventuelt!
Fjellbris
12.11.2023 kl 14:36
3472
Vet, gjør vel ingen 100% på børs, de er isåfall rike😉 Skriver heller ikke at jeg vet, men har mine meninger og beregninger, akkurat som Sp b 1, tror heller ikke de vet, men er helt enig med deres analyse som kom på fredag og kursmål kr 2,4 gitt på bakgrunn av drift / EBITDa og ex Québec pilot/erstatning.
Redigert 12.11.2023 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
12.11.2023 kl 14:39
3486
PS - ja vi må nesten forholde oss til det de melder om dette i Q rapportene. Enig i det og intet nytt er godt nytt i så måte. Ha en fortsatt fin søndag😀
Redigert 12.11.2023 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.11.2023 kl 15:17
3489
Ingen analyse. De bare gjentar sitt gamle kursmål for å gjøre det enkelt.
Nå må dere slutte å være så utålmodige for dette gullkantet papiret. Vi er selvsagt på full fart mot 30 igjen. Kan det inntreffe før jul mon tro?
tynnidioten
12.11.2023 kl 16:34
3502
Fjellbris skrev «For å gjøre det enkelt», hva vet du om det?
Jeg er kunde i SB1M.
Fjellbris
12.11.2023 kl 16:57
3514
Selv om du er kunde vet du ikke hvor mye jobb de la i den før de gikk god for analysen / kursmålet igjen.
Stock Walker
12.11.2023 kl 19:00
3343
Please, Fjellbris.
I 2019 hadde SB1M kr 5,00 i kursmål på Qec. De hadde sikkert lagt mye jobb også i den analysen før de gikk god for den. Men hva hjalp det?
I 2019 hadde SB1M kr 5,00 i kursmål på Qec. De hadde sikkert lagt mye jobb også i den analysen før de gikk god for den. Men hva hjalp det?
TrumpGold
12.11.2023 kl 19:55
3243
Morgendagen nærmer seg..
Tror man må stålsette seg for potensielt nye skuffelser, ref tredagersregelen. Det kraftige salgspresset på fredag indikerer at det blir nytt press på 1,50.
Tror man må stålsette seg for potensielt nye skuffelser, ref tredagersregelen. Det kraftige salgspresset på fredag indikerer at det blir nytt press på 1,50.
njn-
12.11.2023 kl 20:47
3151
For og si det enkelt.
De som er long i QEC bryr seg ikke om kursen synker.
Vi er interessert i meldinger fra selskapet og konstruktive innlegg.
De som er long i QEC bryr seg ikke om kursen synker.
Vi er interessert i meldinger fra selskapet og konstruktive innlegg.
Redigert 12.11.2023 kl 20:47
Du må logge inn for å svare
TrumpGold
12.11.2023 kl 21:08
3119
Tvilsom påstand.
Fredagens 10% dumping føltes nok som et slag i ansiktet for de aller fleste aksjonærer, både kortsiktige og langsiktige.
Fredagens 10% dumping føltes nok som et slag i ansiktet for de aller fleste aksjonærer, både kortsiktige og langsiktige.
Fjellbris
12.11.2023 kl 22:26
3050
Jeg velgte å se fall på over 10% fredag som en kjøpsanledning / akkumulering, da akkumulert er det overskudd over 30 Cad. mill + forventet / meldt produksjons økning fom Q4. Isolert sett er underskudd 0,4 mill Cad i Q3 da ikke mye, selv om jeg/markedet også forventet overskudd i Q3. Når det uteble / proof of the pudding sviktet så ble QEC hardt straffet fredag, men jeg mener det var en over reaksjon. Emisjons spøkelse som herjet i QEC for mange år siden er ivertfall nå helt borte, da selskapet nå leverer årlige solide overskudd(også fremover). Så kan info fra dommer komme nå any day, erstatning og/eller pilot. Sp b kurs 2,4 fredag ex Québec mm. er for meg heller ikke noe salgs signal.
Fjellbris
12.11.2023 kl 22:37
3024
Kommer nå uansett «snart» svar fra dommeren, blir det ikke åpnet opp for pilot / utvinning, så kommer QEC sammen med de øvrige aktører til å gå for erstatning og vi får info om nivået på erstatningen, som ikke kommer til å bli liten (ref. Jasons glipp og tidligere antydning kr 20-40 info som nådde finanspressen). Begge utfall vil løfte kursen, utvinning selvfølgelig aller mest. Jeg mener ikke noe av dette ligger inne i dagens kurs +/- 1,6, ref også SPb kursmål 2,4 som kom på fredag, som heller ikke i det målet har inne pilot/erstatning, det var kun basert på årlig produksjon / EBITDA, samt at QEC etter Q3 har cash beholdning på over Cad 30 mill. Med økt produksjon fom Q4 vil kontant beholdning om ikke så mange kvartaler nærme seg nok 500 mill., og QEC prises pt til nok ca. 620 mill.
Oppkjøscase også? Absolutt slik jeg ser det, men ikke før pilot/erstatning er avklart.
Oppkjøscase også? Absolutt slik jeg ser det, men ikke før pilot/erstatning er avklart.
Fjellbris
12.11.2023 kl 22:55
2988
Ser fare for oljepris på 130 dollar: – Problemet er på oppsiden
Grønne aksjer har falt mye, men mange prises fortsatt høyt, mener forvalter Trond Omdal. Nå satser han nesten alt på olje og gass.
https://www.dn.no/marked/trond-omdal/olje/olje-og-gass/ser-en-oljepris-pa-130-dollar-problemet-er-pa-oppsiden/2-1-1553223
Grønne aksjer har falt mye, men mange prises fortsatt høyt, mener forvalter Trond Omdal. Nå satser han nesten alt på olje og gass.
https://www.dn.no/marked/trond-omdal/olje/olje-og-gass/ser-en-oljepris-pa-130-dollar-problemet-er-pa-oppsiden/2-1-1553223
Redigert 12.11.2023 kl 22:55
Du må logge inn for å svare
smoke
13.11.2023 kl 05:56
2825
Nei. Så på det som helt normalt forsøk på kursmanipulering i QEC( uten noen form for logikk), ventet forgjeves på å få kjøpt for 1.5. Kansje j lykkes i dag?:)
Peter Sellers
13.11.2023 kl 10:05
2504
@Råttemikken, hadde ikke vært meg i mot å sett 30kr....men vi kan ikke fornekte at markedet har talt, ned til 1,55 nå på morgenen så vi får håpe den kan løfte seg litt utover dagen! Jeg sa før Q3 at dersom det ikke kom noe positivt så kunne vi falle til 1,50 så la oss håpe jeg tar feil, ha en fin dag :)
tynnidioten
13.11.2023 kl 10:22
2595
«kursmanipulering» ?
Bare når aksjen faller.
Bare når aksjen faller.
Redigert 13.11.2023 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
smoke
13.11.2023 kl 10:40
2550
du mener det bare når han stiger:) ser bare på handelen jeg, og hva selskapet er verdt.fremtidsutsikter osv.osv.
smoke
13.11.2023 kl 10:59
2488
ja, sånn ser det ut for meg. Det er ikke 100% eksakt som for alle andre her, men ja jeg er nokså sikker på det. Og handler der etter, ingen ting til salgs.
minsin
13.11.2023 kl 14:05
2251
Fallet etter Q3 - ser ut til å være overdrevet .
Selskapet har falt ca 15 pst , noe som tilsvarer over 100 mill nok i verdi...
QEC er nå verd ca 650 mill nok/ 1,54 kr aksjen mot 760 mill / 1,76 kr aksjen
Current Assets
Cash and cash equivalents $ 33,3 mill
Accounts receivable 4,2 mill
Deposits and prepaid expenses 1,7 mill
Tot Assets cash 39,212 mill cad / 316 mill nok
Forholdet QEC børsverdi ( 651 mill) og kontant beholdning(316 mill) Nok tilsv 48,5 pst
Kontant beholdningen utgjør derfor ca 74 øre.
I forhold til mitt tidligere estimat , må nok jeg nedjustere inntjenings estimatet noe.
Uansett klarer QEC å holde på en netto inntjening rundt 3 mill cad i kvartalet - bør dette bli en bra butikk.
Q3 - bar preg av engangsutgifter som straffet aksjen...
Selv om det var en del skuffende elementer i Q3 , kan jeg ikke skjønne anna enn at QEC er ett godt kjøp på disse nivåene.
I mellom tiden får vi se hva som skjer med Bill 21 , QEC virker som om de har ting på system og er godt forberedt.
Ser det som sannsynlig at det blir endring av Bill 21 - basert på hva qec skriver i Q3.
Karbon fangst er ett viktig element i den grønne omstillingen, også i Quebec... noe som QEC kan dra stor nytte av..
Satser derfor at Bill 21 , blir omformulert og tilpasset karbon fangst og - lagring, samtidig som QEC kan utnytte sitt Lowland.
Får ikke qec full utnyttelse av sitt Lowlands - er rettsak uansett det beste alternativet.
De har allerede brukt rundt 120-150 mill cad på Lowlands - naturlig at det blir dekket inn i en fremtidig rettsak. Noe som jeg beregner til ca 3-6 kr aksjen
Blir høyt opp og langt frem først høsten -24 el våren -25 - får vi mere kjøtt på beina rundt en rettsak - om det ikke løses opp i minnelighet mellom partene før den tid
Selskapet har falt ca 15 pst , noe som tilsvarer over 100 mill nok i verdi...
QEC er nå verd ca 650 mill nok/ 1,54 kr aksjen mot 760 mill / 1,76 kr aksjen
Current Assets
Cash and cash equivalents $ 33,3 mill
Accounts receivable 4,2 mill
Deposits and prepaid expenses 1,7 mill
Tot Assets cash 39,212 mill cad / 316 mill nok
Forholdet QEC børsverdi ( 651 mill) og kontant beholdning(316 mill) Nok tilsv 48,5 pst
Kontant beholdningen utgjør derfor ca 74 øre.
I forhold til mitt tidligere estimat , må nok jeg nedjustere inntjenings estimatet noe.
Uansett klarer QEC å holde på en netto inntjening rundt 3 mill cad i kvartalet - bør dette bli en bra butikk.
Q3 - bar preg av engangsutgifter som straffet aksjen...
Selv om det var en del skuffende elementer i Q3 , kan jeg ikke skjønne anna enn at QEC er ett godt kjøp på disse nivåene.
I mellom tiden får vi se hva som skjer med Bill 21 , QEC virker som om de har ting på system og er godt forberedt.
Ser det som sannsynlig at det blir endring av Bill 21 - basert på hva qec skriver i Q3.
Karbon fangst er ett viktig element i den grønne omstillingen, også i Quebec... noe som QEC kan dra stor nytte av..
Satser derfor at Bill 21 , blir omformulert og tilpasset karbon fangst og - lagring, samtidig som QEC kan utnytte sitt Lowland.
Får ikke qec full utnyttelse av sitt Lowlands - er rettsak uansett det beste alternativet.
De har allerede brukt rundt 120-150 mill cad på Lowlands - naturlig at det blir dekket inn i en fremtidig rettsak. Noe som jeg beregner til ca 3-6 kr aksjen
Blir høyt opp og langt frem først høsten -24 el våren -25 - får vi mere kjøtt på beina rundt en rettsak - om det ikke løses opp i minnelighet mellom partene før den tid
Redigert 13.11.2023 kl 14:13
Du må logge inn for å svare
hgsd33
13.11.2023 kl 14:26
2200
Goldman Sachs anbefaler investorer å gå tungt inn i råvarer før prisene går til himmels neste år.
Goldman Sachs skremmes ikke av den seneste tidens oljeprisfall. Den amerikanske storbanken er ute med en fersk analyse der kundene anbefales å kjøpe råvarer.
«Vi tror avtakende innstramming av pengepolitikken, mindre frykt for resesjon og lavere lagertrekk fra industrien vil støtte etterspørselssiden og spotprisene i 2024», skriver storbanken i en analyse.
Goldman Sachs skremmes ikke av den seneste tidens oljeprisfall. Den amerikanske storbanken er ute med en fersk analyse der kundene anbefales å kjøpe råvarer.
«Vi tror avtakende innstramming av pengepolitikken, mindre frykt for resesjon og lavere lagertrekk fra industrien vil støtte etterspørselssiden og spotprisene i 2024», skriver storbanken i en analyse.