Q3-rapport QEC
Skuffende tall denne gangen.
Highlights
• Designing expanded carbon storage pilot project in Quebec
• Red Leaf designing small-scale commercial project in Jordan for oil shale technology
• Average daily production of 1,830 boe/d with adjusted funds flow from operations of $3 million
Consistent with prior periods, Kakwa continued to account for 80% of corporate production. With the incremental working interest volumes at Kakwa North and one (0.25 net) well at Kakwa Central brought on production in the quarter, production increased over the prior year. For the third quarter, daily production averaged 1,830 boe/d (2022: 1,629 boe/d) and for the nine months ended September 30, 2023, it averaged 1,866 boe/d (2022: 1,609 boe/d).
The higher production volumes were offset by the lower commodity prices in the current year. For the quarter, petroleum and natural gas sales totaled $10.7 million compared to $11.6 million last year and $32 million year to date compared to $38.2 million in the prior year. Operating costs increased by an additional $1 million in the period as two workovers went over budget due to downhole operational problems. Combined with the lower prices, this contributed to adjusted funds flow from operations of $3 million (2022: $5.2 million) in the quarter and $12.6 million for the first three quarters of the year (2022: $21.7 million).
The higher operating costs also contributed to a net loss of $0.4 million for the quarter (2022: $2.8 million profit) and a net profit of $2.3 million (2022: $14.2 million) for the nine months ended September 30, 2023. Capital expenditures in the quarter were $0.9 million (2022: $1.7 million) and $6.6 million year to date (2022: $9.4 million).
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
Highlights
• Designing expanded carbon storage pilot project in Quebec
• Red Leaf designing small-scale commercial project in Jordan for oil shale technology
• Average daily production of 1,830 boe/d with adjusted funds flow from operations of $3 million
Consistent with prior periods, Kakwa continued to account for 80% of corporate production. With the incremental working interest volumes at Kakwa North and one (0.25 net) well at Kakwa Central brought on production in the quarter, production increased over the prior year. For the third quarter, daily production averaged 1,830 boe/d (2022: 1,629 boe/d) and for the nine months ended September 30, 2023, it averaged 1,866 boe/d (2022: 1,609 boe/d).
The higher production volumes were offset by the lower commodity prices in the current year. For the quarter, petroleum and natural gas sales totaled $10.7 million compared to $11.6 million last year and $32 million year to date compared to $38.2 million in the prior year. Operating costs increased by an additional $1 million in the period as two workovers went over budget due to downhole operational problems. Combined with the lower prices, this contributed to adjusted funds flow from operations of $3 million (2022: $5.2 million) in the quarter and $12.6 million for the first three quarters of the year (2022: $21.7 million).
The higher operating costs also contributed to a net loss of $0.4 million for the quarter (2022: $2.8 million profit) and a net profit of $2.3 million (2022: $14.2 million) for the nine months ended September 30, 2023. Capital expenditures in the quarter were $0.9 million (2022: $1.7 million) and $6.6 million year to date (2022: $9.4 million).
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
Så spørs det om nedgangen skyldes mangel på kjøpsinteresse eller manipulering av kursen som noen hevder.
Redigert 23.11.2023 kl 09:34
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
23.11.2023 kl 07:35
2662
@njn God morgen, takk for deling av svar fra Jason da har jeg oversikten, ha en fin dag :)
njn-
22.11.2023 kl 16:36
2929
Her er svar fra Jason på mine spørsmål:
"Hei Nils
Hensikten med høringen 19. til 20. oktober var å suspendere visse bestemmelser i lovforslag 21 (f.eks. Tilbakekall av våre lisenser, krav til Questerre (og andre lisensinnehavere) å forlate brønner, kravet om å gi regjeringen tekniske data om brønnene, Krav til å legge ut sikkerhet osv.) Inntil en rettsmøte holdes om sakens fordeler. Med andre ord, inntil Questerres sak mot regjeringen for ulovlig ekspropriasjon, kontraktsbrudd etc. blir hørt og Bill 21 er fast bestemt på å være lovlig eller ulovlig, bør det ikke være noen håndhevelse av bestemmelsene i lovforslag 21.
Retten avgjorde ikke på høringen umiddelbart, men vil avgi sin kjennelse når den er klar. I mellomtiden sa retten at regjeringen ikke skal gjennomføre noen pilotprosjekter med tredjepart for noen karbon -brønner eller andre prosjekter."
MC Axel skrev 👍 QEC and the other companies have a strong case against Quebec. Quebec has encouraged the companie..
https://robertssnews.biz.id/utica-resources-condemns-the-quebec-governments-investment-and-calls-for-respect-for-the-legal-process-and-property-rights/
Det som regjeringen nå gjør, er å bryte avtalen med Dommeren.
Tro ikke han ser med blide øyne på å gå bak ryggen på avtalen i høringen.
Om du ser er dette essensen av mine svar til deg.
"Hei Nils
Hensikten med høringen 19. til 20. oktober var å suspendere visse bestemmelser i lovforslag 21 (f.eks. Tilbakekall av våre lisenser, krav til Questerre (og andre lisensinnehavere) å forlate brønner, kravet om å gi regjeringen tekniske data om brønnene, Krav til å legge ut sikkerhet osv.) Inntil en rettsmøte holdes om sakens fordeler. Med andre ord, inntil Questerres sak mot regjeringen for ulovlig ekspropriasjon, kontraktsbrudd etc. blir hørt og Bill 21 er fast bestemt på å være lovlig eller ulovlig, bør det ikke være noen håndhevelse av bestemmelsene i lovforslag 21.
Retten avgjorde ikke på høringen umiddelbart, men vil avgi sin kjennelse når den er klar. I mellomtiden sa retten at regjeringen ikke skal gjennomføre noen pilotprosjekter med tredjepart for noen karbon -brønner eller andre prosjekter."
MC Axel skrev 👍 QEC and the other companies have a strong case against Quebec. Quebec has encouraged the companie..
https://robertssnews.biz.id/utica-resources-condemns-the-quebec-governments-investment-and-calls-for-respect-for-the-legal-process-and-property-rights/
Det som regjeringen nå gjør, er å bryte avtalen med Dommeren.
Tro ikke han ser med blide øyne på å gå bak ryggen på avtalen i høringen.
Om du ser er dette essensen av mine svar til deg.
Redigert 22.11.2023 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
22.11.2023 kl 06:33
3192
@njn God morgen, takk da har jeg fått avklart ståa så får vi håpe det går Qec/vår vei denne gang, ha en fin dag :)
tuja
22.11.2023 kl 00:01
3327
Fin oppsummering på ståa, njn. Som Jon Almaas sier, "nå legger vi den ballen død. Ellers god info fra McAxel på annen tråd i kveld.
njn-
21.11.2023 kl 21:13
3493
Ja det gjør du.
I Oktober la alle parter fram sitt syn på Bill 21 og dommeren konkluderte med at partene ikke var enige,
og at visse deler av Bill21 ble satt på vent.
Jeg tror det var for at regjeringen skulle forandre deler av loven.
4.q er for og se om partene har kommet nærmere hverandre, og for Questerre som har 22 brønner som de andre har 0,
vil det være hvordan loven ble utformet/forandret som blir avgjørende og om de forfølger saken til 1.q 24
1.q 24 vil være da alle parter legger fram sine økonomiske krav, og dommeren avsier den endelige dom.
I Oktober la alle parter fram sitt syn på Bill 21 og dommeren konkluderte med at partene ikke var enige,
og at visse deler av Bill21 ble satt på vent.
Jeg tror det var for at regjeringen skulle forandre deler av loven.
4.q er for og se om partene har kommet nærmere hverandre, og for Questerre som har 22 brønner som de andre har 0,
vil det være hvordan loven ble utformet/forandret som blir avgjørende og om de forfølger saken til 1.q 24
1.q 24 vil være da alle parter legger fram sine økonomiske krav, og dommeren avsier den endelige dom.
Det blir nok både rettsak og anker. Regn med 5 år på dette.
Peter Sellers
21.11.2023 kl 15:11
2160
@njn, så langt som jeg har forstått så gjelder høringen om Bill21 er gyldig eller ikke! Dersom de mener at den er gyldig så forstår jeg det sånn at da vil Qec ledelsen legge fram sitt krav på erstatning som kommer til å bli skyhøyt og tror neppe myndighetene i Quebec bare godtar det sånn uten videre! Da er vel rettsak neste med påfølgende anker tenker nå jeg, eller tar jeg feil?
1.4x nå.
njn-
21.11.2023 kl 14:48
2242
Og hva var høringen i oktober?
Og hva er høringen i 4q?
Og hvorfor er det 3. møte på nyåret?
Husk på at dette er i høyesterett!
Og hva er høringen i 4q?
Og hvorfor er det 3. møte på nyåret?
Husk på at dette er i høyesterett!
Redigert 21.11.2023 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
21.11.2023 kl 09:17
2545
@njn, jeg snakker om dersom vi ikke får pilot så vil jo ledelsen gå til sak vedr størrelsen på erstatningsbeløpet. Myndigheten i Quebec har jo innrømmet en erstatning pålydende 100mill usd som da skal fordeles mellom oljeselskapene.....i den sammenhengen så vil nok ikke ledelsen i Qec godta et slik beløp og da har vi rettsaker i gang og kanskje med på følgende anker, dette kan ta år eller mener du at jeg tar feil her?
tuja
21.11.2023 kl 00:19
2924
Meget bra at du presiserer det, njn, slik at det ikke florerer med misforståelser. Høgsterett er absolutt siste instans. Derifra og ut er det enten erstatning eller åpning for utvinning (om ikke Quebec tar til fornuften før).
njn-
21.11.2023 kl 00:08
2952
Slettet brukerskrev Pinlige greier. Det verste er at noen fortsatt har trua.
Har du aksjer?
Vis ikke, hvorfor er du er?
Vis ikke, hvorfor er du er?
njn-
21.11.2023 kl 00:04
2965
Det blir ingen lange rettsaker. Når vi eventuelt kommer dit har dommeren allerede avsagt kjennelsen i saken. Dette er høyesterett og ingen anke mulighet.
Yzf R1
20.11.2023 kl 22:23
3116
1 øre her osv blir penger av slikt, litt montney skrablerier
https://www.argusmedia.com/en/news/2511259-canadas-pacific-export-prospects-support-output-growth
https://www.argusmedia.com/en/news/2511259-canadas-pacific-export-prospects-support-output-growth
Opp 1 øre i morgen !
Bred oppgang på Wall Street: Tek-aksjer dro opp stemningen
Bred oppgang på Wall Street: Tek-aksjer dro opp stemningen
hgsd33
20.11.2023 kl 20:51
3302
Slettet brukerskrev Pinlige greier. Det verste er at noen fortsatt har trua.
Du kan få låne aksjer av meg Rottemikken. Skal gi deg en veldig god rente såfremt vi slipper og høre noe fra deg før du løser inn på 1,30.
Fjellbris
20.11.2023 kl 20:30
3365
Slettet brukerskrev Ja, hva så? Det kalles trading. Aldri hørt om det?
Joda, masse lykke til med vente på inngang 1,3, jeg også kjøper med begge hender om vi får muligheten der nede igjen😉
Redigert 20.11.2023 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Og nicka bommer du veldig på !
Ja, hva så? Det kalles trading. Aldri hørt om det?
Fjellbris
20.11.2023 kl 20:07
3447
Slettet brukerskrev Hva prøver du å si? Er det ikke lov her inne å tro at kursen risikerer å gå ned ?
Selvfølgelig er det lov å tro at kursen skal ned.. Du skiver at « det verste er at noen fortsatt har trua». Påpeker bare at du selv faktisk også har trua, bare du får kursen langt nok ned😉
Redigert 20.11.2023 kl 20:08
Du må logge inn for å svare
Hva prøver du å si? Er det ikke lov her inne å tro at kursen risikerer å gå ned ?
Fjellbris
20.11.2023 kl 19:46
3510
Slettet brukerskrev Pinlige greier. Det verste er at noen fortsatt har trua.
Råttemikken/Z4/SP - du har jo også trua, bare du får kursen ned mot 1,3 så kjøper jo du igjen, det skrev du jo forige uke. Og slik ha du holdt på og tradet bak mange ulike Nick i mange år. Tipper du også har positive Nick og ikke bare baise Nick😉 Håper HO forøvrig snart får slutt på dette med en bruker flere Nick, når et Nick blir utestengt åpnes bare et annet…Innlogging via Bank ID ønskes velkommen av meg!
Redigert 20.11.2023 kl 19:49
Du må logge inn for å svare
Pinlige greier. Det verste er at noen fortsatt har trua.
Fjellbris
20.11.2023 kl 19:00
3624
Slettet brukerskrev En høyere oljepris kan være positivt for kronekursen.
Venter fortsatt på svar på spørsmål til deg sist uke, fint med utdypende samt begrunnede svar, på forhånd takk.
….
Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon og stigende energipriser da kan få 400-500 mill i cash på bok? Hva tenker du om kurs da bare på bakgrunn av produksjon / EBITDa?
Tror ikke du da også at kursen er høyere vs i dag?
Eventuelt hvorfor ikke?
Hva tenker du om erstatning eller pilot? Om det blir erstatning , tror du QEC får tilbake kostnadene eller mer/mindre?
Har du noe tro på Jordan?
….
Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon og stigende energipriser da kan få 400-500 mill i cash på bok? Hva tenker du om kurs da bare på bakgrunn av produksjon / EBITDa?
Tror ikke du da også at kursen er høyere vs i dag?
Eventuelt hvorfor ikke?
Hva tenker du om erstatning eller pilot? Om det blir erstatning , tror du QEC får tilbake kostnadene eller mer/mindre?
Har du noe tro på Jordan?
En høyere oljepris kan være positivt for kronekursen.
Fjellbris
20.11.2023 kl 18:28
3695
Helt enig👍
Ellers er det bare å glede seg over at olja nærmer seg 83 igjen.
Ellers er det bare å glede seg over at olja nærmer seg 83 igjen.
Redigert 20.11.2023 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
BlackFrancis
20.11.2023 kl 18:05
3774
Der er 430 millioner aksjer her. Det omsettes for knapper og glansbilder. Du snakker om hard kjerne? Den harde kjernen er vel majoritetseiere uten høydeskrekk?
Er kjempe enkelt å påvirke denne kursen, og det skjer hver eneste dag. Noen amatører som får nerva og trekker seg.
Er kjempe enkelt å påvirke denne kursen, og det skjer hver eneste dag. Noen amatører som får nerva og trekker seg.
Peter Sellers
20.11.2023 kl 17:58
3807
@sigj2, børsen i grønt og olja i grønt, Qec i rødt og endte på fantastiske 1,51....dette kan bli langvarig dersom det ikke kommer noe positive news!! Ser heller ikke ut til at matematikken slår inn slik som enkelte hevder til tross for høy oljepris og at selskapet tjener penger, nei denne aksjen er helt avhengig av pilot melding med godkjenning til full utnyttelse i Lowlands, erstatning er jeg redd vil ta flere år med rettsaker og påfølgende anker, så her er det bare det vanlige ordtaket som gjelder fra den harde kjernen BARE VENT :)) snart kommer Q4 og deretter Q1 bla bla bla.....
hgsd33
18.11.2023 kl 19:32
4581
The massive Montney natural gas play in Alberta and B.C. is growing in importance as world liquefied natural gas (LNG) demand surges and Canada nears completion of its first LNG export project.
https://www.canadianenergycentre.ca/massive-montney-play-ramping-up-with-canadian-lng-exports-on-the-horizon/
Redigert 18.11.2023 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
minsin
17.11.2023 kl 00:18
5468
Her er hva QEC selv skriver I Q3 rapporten ang. om fremtidig produksjon
"Although one new well will be brought on stream in Saskatchewan late in the fourth quarter, the Company
anticipates its production volumes will decline over the next three quarters. Subject to the timing and
participation of new wells at Kakwa Central next year, production could increase in the second half of 2024."
"Although one new well will be brought on stream in Saskatchewan late in the fourth quarter, the Company
anticipates its production volumes will decline over the next three quarters. Subject to the timing and
participation of new wells at Kakwa Central next year, production could increase in the second half of 2024."
Redigert 17.11.2023 kl 01:08
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
16.11.2023 kl 22:58
5577
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Dette også, net working capital 30,2 mill. Cad akk. september 2023 vs 14,2 LY?
……
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
……
As at September 30, 2023, effectively no amounts were drawn on the facility and the Company held unrestricted cash and term deposits of $33.3 million. The Company had a net working capital surplus of $30.2 million (2022: $14.4 million surplus).
Redigert 16.11.2023 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
16.11.2023 kl 22:17
5687
Slettet brukerskrev Snart Q4.
Q4 og kvartalene fremover vil bli enda bedre med meldt økt produksjon. Stilte deg noen spørsmål for noen dager siden, prøver på nytt, fint med dine synspunkter.
….
Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon og stigende energipriser da kan få 400-500 mill i cash på bok? Hva tenker du om kurs da bare på bakgrunn av produksjon / EBITDa?
Tror ikke du da også at kursen er høyere vs i dag?
Eventuelt hvorfor ikke?
Hva tenker du om erstatning eller pilot? Om det blir erstatning , tror du QEC får tilbake kostnadene eller mer/mindre?
Har du noe tro på Jordan?
….
Du også tror vel at QEC om noen år med økt produksjon og stigende energipriser da kan få 400-500 mill i cash på bok? Hva tenker du om kurs da bare på bakgrunn av produksjon / EBITDa?
Tror ikke du da også at kursen er høyere vs i dag?
Eventuelt hvorfor ikke?
Hva tenker du om erstatning eller pilot? Om det blir erstatning , tror du QEC får tilbake kostnadene eller mer/mindre?
Har du noe tro på Jordan?
minsin
16.11.2023 kl 21:27
5420
Etter Q3 2020 var kursen ca 0,75 kr - som var nær all time low.. markedsverdien verdien var ca 320 mill nok
Selskapet hadde da ca 17,2 mill Cad i gjeld tilsv 135 mill Nok
I dag e q3 er kursen 1,5 og verdien er 640 mill Nok
Selskapet har ingen gjeld men er ca 35-40 mill cad cash positiv - differansen mellom nå og da er nær 50 mill cad / 400 mill Nok
Den store forskjellen er at nå tjener Qec 2 mill cad i kvartalet - mens i 2020 tapte Qec 2 mill cad i kvartalet...
i 2020 var oljeprisen 30 us fatet - mens den lå på rundt 90 Usd fatet i Q3
Er derfor ingen stor overdrivelse i å si at selskapet aldri har vært billigere enn det er nå
Men men markedsfrykt er markedsfrykt... da spiller verdsettelsen relativt lite.
Folk realiserer og søker sikre havner.
Snart Q4.
Fjellbris
16.11.2023 kl 19:19
5585
Nei Minsin, selskapet har knapt nok vært billigere, mens det ivertfall aldri har hatt akkumulert et så stort overskudd og med så gode produksjons/overskudds utsikter videre + avklaring pilot/erstatning da som også er nærmere enn noen gang. Da hives det ut aksjer ned mot 1,5 men sånn er jo børs, kjøpere og selgere vil det (stort sett) heldigvis alltid være.
Redigert 16.11.2023 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
minsin
16.11.2023 kl 18:50
5542
Tja .... Valget er i grunnen enkelt- endten kjøper man aksjer ... eller ikke.
Det er opp til hver enkelt å vurdere hva som er billig og hva som er dyrt...
For min del virker det som en gigantisk overreaksjon på flere av de mindre oljeselskapene nå...
Eks QEC her vel aldri vært billigere, enn selskapet er nå...
Det er opp til hver enkelt å vurdere hva som er billig og hva som er dyrt...
For min del virker det som en gigantisk overreaksjon på flere av de mindre oljeselskapene nå...
Eks QEC her vel aldri vært billigere, enn selskapet er nå...
Fluefiskeren
16.11.2023 kl 18:21
5520
Det vil alltid være noen som babler om det mens andre babler om det motsatte. Ikke bare blant forummedlemmer, men også blant de såkalte ekspertene.
Fluefiskeren skrev Det er godt under halvparten av fallet i oljeprisen.
Noen bablet om at oljeprisen skal opp.
Jeg er glad jeg ikke har latt meg friste til å kjøpe.
Jeg er glad jeg ikke har latt meg friste til å kjøpe.
Redigert 16.11.2023 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
16.11.2023 kl 16:41
2489
Ja den svinger som i QEC. Men, jeg tror både oljepris samt QEC står mye høyere når kulda setter inn i vinter.
…….
Oljeprisfallet kommer etter høyere lagerbygging enn ventet i USA i forrige uke. Oljelagrene er nå på sine høyeste nivåer siden august.
– Bekymringer for rekordhøye amerikanske produksjonsrater legger nytt press på oljeprisene, og bidrar til allerede bekymringsfulle etterspørselsutsikter, sier Tina Teng i CMC Markets til Reuters.
…….
Oljeprisfallet kommer etter høyere lagerbygging enn ventet i USA i forrige uke. Oljelagrene er nå på sine høyeste nivåer siden august.
– Bekymringer for rekordhøye amerikanske produksjonsrater legger nytt press på oljeprisene, og bidrar til allerede bekymringsfulle etterspørselsutsikter, sier Tina Teng i CMC Markets til Reuters.
Stock Walker
16.11.2023 kl 16:25
2513
Ja, Quebec er interessert, men det er snarere snakk om hvilken metode de går inn for. Her brukes fornybar vannkraft som er midt i blinken for Quebec med den energipolitikken de fører.
Fra en av artiklene som MC Axel har linket til:
"Powered by renewable energy, Deep Sky’s facilities are strategically located in Quebec, a region with an abundance of hydroelectric power, immense wind power potential and a vast territory with the rich geological makeup required for carbon capture."
Fra en av artiklene som MC Axel har linket til:
"Powered by renewable energy, Deep Sky’s facilities are strategically located in Quebec, a region with an abundance of hydroelectric power, immense wind power potential and a vast territory with the rich geological makeup required for carbon capture."
Redigert 16.11.2023 kl 16:34
Du må logge inn for å svare