Gode nyheter for Thor Medical
Det virker som lokaler, ansettelser og anskaffelse av utstyr går etter planene, men uten at kursen beveger seg. Mer interessant blir det å vurdere mulige kunder for alpha-emittere som Radium-224 og Bly-212 fra selskapets Thorium-228 plattform. Den første kunden kan bli OncoInvent som rapporterer meget gode resultater for sitt Radium-224 legemiddel mot spredning av tarm- og eggstokkreft til bukhulen. De fikk akkurat godkjennelse for to phase 2B studier i USA i ekspressfart. Resultatene sannsynliggjør også godkjennelse direkte fra phase 2B. Den nye OncoInvent CEO'en snakker om oppskalering, og det vil da være behov for større og sertifiserte volum enn OncoInvent kan produserer selv. Mer info her:
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-colorectal-cancer-patients/
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-ovarian-cancer-patients/
ArtBio er en naturlig framtidig kunde for alpha-emitteren Bly-212. Et amerikansk spesialistfond har nylig kjøpt selskapet. Se ArtBio.com. "ART" står for Alpha Radiation Therapy. ArtBio og er, som de andre selskapene, en del av "økosystemet" rundt Larsen&Bruland.
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-colorectal-cancer-patients/
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-ovarian-cancer-patients/
ArtBio er en naturlig framtidig kunde for alpha-emitteren Bly-212. Et amerikansk spesialistfond har nylig kjøpt selskapet. Se ArtBio.com. "ART" står for Alpha Radiation Therapy. ArtBio og er, som de andre selskapene, en del av "økosystemet" rundt Larsen&Bruland.
Gullhaugen
11.01.2024 kl 11:36
7227
Er er nok i dette bygget de skal inn https://www.scatecinnovation.no/artikler/reetec-raises-nok-1200-million
Gullhaugen
11.01.2024 kl 14:10
7157
Noen som kjenner markedet og inntekts potensialet? Det er allerede signert flere kunder ? Det må da være enormt.
Gullhaugen
12.01.2024 kl 09:02
7172
Da håper jeg det napper snart fra en snill onkel. Her herjer en av de villeste algoene på OSE 🔥 En drøm for tradere som vil leke med den.😁
Redigert 12.01.2024 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
15.01.2024 kl 08:03
7111
Da får vi se om denne uken tar oss mot 2.5 -3.0 igjen.
Flere triggere kommer pluss at de har kontanter ute 2025= 2 år.
Dette blir en spennende reise fremover.
Flere triggere kommer pluss at de har kontanter ute 2025= 2 år.
Dette blir en spennende reise fremover.
Redigert 15.01.2024 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Hugoil
15.01.2024 kl 18:16
6964
Tilsiget av nye investorer på aksjonærlisten er mye øst-europere og afrikanere, uten at det har noe med gruvedrift å gjøre. Og de er ganske aktive.
Eddie er tilbake igjen på TI med glitrende innlegg etter å ha vært blokkert et par uker pga. en håndfull glitrende innlegg før dagens. (jo mer og bedre, dess mer skal det wokes)
Worst case (30-40% sannsynlighet, nøkternt anslått vil jeg si), så er NANOV for gamle TRMED en hedge for å ha en exit mulighet - om deres historiske arbeid + kommende såkalte FEED studie ikke går bra - hvilket a posteriori sannsynlighet basert på detforsøkene i gamle TRMED indikerer. Det er i tillegg lite trolig at TRMED har trevlet ut noen ny vesentlig bedre metode med færre ansatte/mindre kompetanse enn tidligere. Dermed kan hedgen være at det skal komme nok flass ved årsrapporten/q4 og deretter om byggingen av fabrikken/les pilot-anlegget/les varelageret av utenlandsk og norsk (hvilket må være det viktigste og at det klarer seg i sammenligning og samtidig er bed.øk. lønnsomt) produsert thoriumråstoff. Hvor skal de få strømmen sin fra i Sør-Norge, konsesjonskraft eller europeiske priser? Hvor store er inn-volumene i ovnene i m3 og kg? Det er ikke lov å tenke, da blir du blokkert på både TI og HO, selv om sistnevnte har blitt betydelig bedre. Nesse-kongene på TI er for små til at de ennå ser å ha mye å tape på å gjøre feil som moderatorer. Men det er farlig for investorene som leser, for de får ikke lese alt (men det gjør moderatorene).
Jeg ble selv slettet og blokkert både på HO og TI for å poste faktainformasjon fra patentdatabasene om NANOV patenter. De mente det ikke var heldig for kursutviklingen og derfor hadde god nok grunn til grov feilmoderering. Hva tror dere om jahvlene da i storpolitikk og storbørs (se trådene)? Dette henger i en rød tråd helt tilbake til arvesyndens opprinnelse og rykningene dine i morgen for å tjene noen penger, skrive på forum og altså moderere forum, aviser, nyttårstale, politikk etc.
....en måte man kunne sjekke ut TRMED på, er å spørre om de har innsendt patentsøknad (som er innvilget eller ennå ikke innvilget, og datoer ...som vil framkomme ved innvilgelse/ikke innvilgelse) på en metode. At det er søkt patent er ikke synlig før etter 12 mnd. Hvis de drøyer med å svare, så kan det hende de skynder seg med å skrive et patentsøknad - slik at de en gang kan svare ja, gjerne før en exit-ballade starter og trolig før FEED starter siden lekkasjefaren og metoden da er stor - om det skulle være noe å være redd for, lekkasjefaren altså. (Er nye TRMED en hedge/exit-ballade - så er det med en call-opsjon for Artbio - hvor jeg synes det er på plass å stille spørsmål ved Eddies "unison oppfatning av alfa- etterspørselen er høy - noe som står i opposisjon med hans tilsvar til Hybrid om ny-pipen til ORNL.)
Det var stasjet opp mye i f.eks. HarmonyChain som må bevises. Men i TRMED er det stasjet opp kanskje like mye i en bransje som ikke er vant til mer enn 1/4 (i1/2 om transisjonsfasen selskapet befinner seg i hensyntas) av stasjingen - særlig når TRMED ikke har gått ut med noe info annet enn gjenbruk/grønt/klimavennlig av overskriftsnivåer og LOI for børsmeldinger. Slik sett lever ledelse og styre farlig, og det er kanskje en fordel JMA har ved å ikke sitte i styret nå - noe som øker risikoen for videreførte NANOV aksjonærer og høyner innsidekravet for gamle TRMED-sfæren av aksjonærer - mao. er det lik info i markedet? i tilfelle er det dårlig for kursen, hvis ikke tilfelle er det bra for kursen, men dårlig for ledelse og styre.)
Det var et halvkriminelt sirkus-show i flua NANO (hvor vi allerede fra q1-q2 2017 forsøkte å få ut manesje-sagmuggen av øyner, munn og ører ved å ytre oppfordringer og krtikk av ledelse og styre) og det ser ille ut i knotten TRMED. Grunnen til at det ikke shortes kan kanskje være for at shorterene har ingen kontakter for å lekke til dem og/eller at volumet er for lavt, at det bare er for tidlig før hesten er/kan sadles.
Eddie er tilbake igjen på TI med glitrende innlegg etter å ha vært blokkert et par uker pga. en håndfull glitrende innlegg før dagens. (jo mer og bedre, dess mer skal det wokes)
Worst case (30-40% sannsynlighet, nøkternt anslått vil jeg si), så er NANOV for gamle TRMED en hedge for å ha en exit mulighet - om deres historiske arbeid + kommende såkalte FEED studie ikke går bra - hvilket a posteriori sannsynlighet basert på detforsøkene i gamle TRMED indikerer. Det er i tillegg lite trolig at TRMED har trevlet ut noen ny vesentlig bedre metode med færre ansatte/mindre kompetanse enn tidligere. Dermed kan hedgen være at det skal komme nok flass ved årsrapporten/q4 og deretter om byggingen av fabrikken/les pilot-anlegget/les varelageret av utenlandsk og norsk (hvilket må være det viktigste og at det klarer seg i sammenligning og samtidig er bed.øk. lønnsomt) produsert thoriumråstoff. Hvor skal de få strømmen sin fra i Sør-Norge, konsesjonskraft eller europeiske priser? Hvor store er inn-volumene i ovnene i m3 og kg? Det er ikke lov å tenke, da blir du blokkert på både TI og HO, selv om sistnevnte har blitt betydelig bedre. Nesse-kongene på TI er for små til at de ennå ser å ha mye å tape på å gjøre feil som moderatorer. Men det er farlig for investorene som leser, for de får ikke lese alt (men det gjør moderatorene).
Jeg ble selv slettet og blokkert både på HO og TI for å poste faktainformasjon fra patentdatabasene om NANOV patenter. De mente det ikke var heldig for kursutviklingen og derfor hadde god nok grunn til grov feilmoderering. Hva tror dere om jahvlene da i storpolitikk og storbørs (se trådene)? Dette henger i en rød tråd helt tilbake til arvesyndens opprinnelse og rykningene dine i morgen for å tjene noen penger, skrive på forum og altså moderere forum, aviser, nyttårstale, politikk etc.
....en måte man kunne sjekke ut TRMED på, er å spørre om de har innsendt patentsøknad (som er innvilget eller ennå ikke innvilget, og datoer ...som vil framkomme ved innvilgelse/ikke innvilgelse) på en metode. At det er søkt patent er ikke synlig før etter 12 mnd. Hvis de drøyer med å svare, så kan det hende de skynder seg med å skrive et patentsøknad - slik at de en gang kan svare ja, gjerne før en exit-ballade starter og trolig før FEED starter siden lekkasjefaren og metoden da er stor - om det skulle være noe å være redd for, lekkasjefaren altså. (Er nye TRMED en hedge/exit-ballade - så er det med en call-opsjon for Artbio - hvor jeg synes det er på plass å stille spørsmål ved Eddies "unison oppfatning av alfa- etterspørselen er høy - noe som står i opposisjon med hans tilsvar til Hybrid om ny-pipen til ORNL.)
Det var stasjet opp mye i f.eks. HarmonyChain som må bevises. Men i TRMED er det stasjet opp kanskje like mye i en bransje som ikke er vant til mer enn 1/4 (i1/2 om transisjonsfasen selskapet befinner seg i hensyntas) av stasjingen - særlig når TRMED ikke har gått ut med noe info annet enn gjenbruk/grønt/klimavennlig av overskriftsnivåer og LOI for børsmeldinger. Slik sett lever ledelse og styre farlig, og det er kanskje en fordel JMA har ved å ikke sitte i styret nå - noe som øker risikoen for videreførte NANOV aksjonærer og høyner innsidekravet for gamle TRMED-sfæren av aksjonærer - mao. er det lik info i markedet? i tilfelle er det dårlig for kursen, hvis ikke tilfelle er det bra for kursen, men dårlig for ledelse og styre.)
Det var et halvkriminelt sirkus-show i flua NANO (hvor vi allerede fra q1-q2 2017 forsøkte å få ut manesje-sagmuggen av øyner, munn og ører ved å ytre oppfordringer og krtikk av ledelse og styre) og det ser ille ut i knotten TRMED. Grunnen til at det ikke shortes kan kanskje være for at shorterene har ingen kontakter for å lekke til dem og/eller at volumet er for lavt, at det bare er for tidlig før hesten er/kan sadles.
Redigert 15.01.2024 kl 18:39
Du må logge inn for å svare
Hugoil
18.01.2024 kl 14:07
6706
Eddie på TI i dag (jeg er desverre blokkert der på det eierstyrte aksjeforumet):
--
"Forstålig nok, men Roy har vært i krigen før og forstår at ro kommer uansett med tiden. AG lever på lånt tid og med emisjonen som kommer er AG en saga blott."
...en skikkelig ALFA-HANN.
AG burde ha gjort mer da bordet var dekket til det.
AG bør gjøre mer mens det ennå kan gjøre mer.
AG kan ikke gjøre mer når det ikke kan gjøre mer.
--
"Forstålig nok, men Roy har vært i krigen før og forstår at ro kommer uansett med tiden. AG lever på lånt tid og med emisjonen som kommer er AG en saga blott."
...en skikkelig ALFA-HANN.
AG burde ha gjort mer da bordet var dekket til det.
AG bør gjøre mer mens det ennå kan gjøre mer.
AG kan ikke gjøre mer når det ikke kan gjøre mer.
Redigert 18.01.2024 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
18.01.2024 kl 14:18
6755
Gullhaugen skrev Pass på på 1.250 snur algoen oppover.
Nå er det noe på gang.
Gullhaugen
19.01.2024 kl 08:00
6624
I går holdt algoen på å tenne på alle plugger. På 1.25- 1,30 går bomben av. Sterkt teknisk kjøpssignal utløst i går.
Gullhaugen
22.01.2024 kl 12:08
6330
Ønsker du å være med så kan det se ut som om en må hoppe på toget asap.1.4----->2.21.
Redigert 22.01.2024 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
23.01.2024 kl 07:59
5893
Åpner vi mellom 1.350- 1,40 i dag ?
Redigert 23.01.2024 kl 08:11
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
23.01.2024 kl 09:48
5812
Teknisk STERKT KJØPSSIGNAL NÅ :) https://in.tradingview.com/symbols/OSL-TRMED/technicals/
Hugoil
03.02.2024 kl 22:12
5185
Hva betyr bokstavene i FEED? https://imgur.com/UBFH3Xg
Anbefaler å lese Ulti-tråden her på HO for å se mer om tillit til forumer.
På TI Ulti bruker de mye disclaimeren Husk datarisk!
Hva med Husk vi eier aksjen!
...eller Vi tjener på at du er grei! , sånn generelt sett.
Anbefaler å lese Ulti-tråden her på HO for å se mer om tillit til forumer.
På TI Ulti bruker de mye disclaimeren Husk datarisk!
Hva med Husk vi eier aksjen!
...eller Vi tjener på at du er grei! , sånn generelt sett.
Redigert 03.02.2024 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
Pehrsson
14.02.2024 kl 08:24
4309
Bullrik
21.02.2024 kl 09:17
3904
Trmed, tiden er inne til ny inngang her. Bunnen på 1 kr nådd . Gode nyheter på gang. Løp å kjøp!
Redigert 21.02.2024 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Hugoil
21.02.2024 kl 17:58
3801
Kjøper du uten å vite hva FEED betyr? Kanskje det egentlig er en SRHG studie?
SomSa
21.02.2024 kl 18:47
3769
Man behøver ikke å tenke altfor komplisert.
"The combination of research and development activities in the lab and pilot production will generate essential insights and experience from small-scale development and manufacturing. These learnings will be crucial as we move forward towards an investment decision for our first industrial-scale manufacturing facility in 2025"
https://www.thormedical.no/artikler/thor-medical-asa-builds-lab-and-pilot-facilities-at-her-ya-as-key-milestones-towards-industrial-scale-production-of-alpha-emitters
A pilot plant is a pre-commercial production system that employs new production technology and/or produces small volumes of new technology-based products, mainly for the purpose of learning about the new technology. The knowledge obtained is then used for design of full-scale production systems and commercial products, as well as for identification of further research objectives and support of investment decisions.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pilot_plant
Som jeg har sagt tidligere bør man holde seg langt unna TI-forumet som er et fantasiplass. Ennå vet selskapet ikke om teknologien fungerer. Hvis det fungerer må de bygge et større anlegg som produserer i kommersielt skala. Konstruksjonen kan starte i 2025 men når vil komme inntekter? Det kreves mye kapital, det vil ta tid og ting kan gå galt. Vi huske historien om Quantafuel!
Noen pumper og dumper aksjen og tjener penger, mens andre drømmer om gull og grønne skoger.
Hugoil
21.02.2024 kl 23:00
3651
Bullrik skrev ?
Skjønner at du lurer. Ingen vet visst dette. Er det Fantasi-plant eller Feed-plant Fen står for? Det er vel ikke det første, men kanskje mer Forum-plant. Man kan jo si at forum kan fore.
SRHG framgår i det minste fra Medwatch-linken.
SRHG framgår i det minste fra Medwatch-linken.
Redigert 21.02.2024 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Hugoil
25.02.2024 kl 15:02
3373
Det ser ut som man kommer en god del lenger med 3KJ på TI enn med IR fra TRMED.
Jeg selv må ærlig innrømme at jeg forytsatt ikke vet hva bokstavene i FEED-studiet betyr. Jeg skulle gjerne likt å visst det for å evaluere om FEED er å gape over mer enn det som reelt forefinnes - og det er vel SRHG-studiet, altså Samme Resultat Hver Gang.
Utledet fra 3KJ kompetansen, virker det som det er utfordringer med stabilitet og dermed tilstrekkelig oppsamling av tilstrekkelig ren masse.
Det blir omtrent som om vi sitter 5 eller 10 stk i sirkel et rom og synger og hvor man vil fange opp mest mulig av pusten i sentrum av koret fra den flinkeste av oss. Det blir fort mange skudd på mål. Men en ting vet vi, han skal komme fra Fens-feltet.
Jeg selv må ærlig innrømme at jeg forytsatt ikke vet hva bokstavene i FEED-studiet betyr. Jeg skulle gjerne likt å visst det for å evaluere om FEED er å gape over mer enn det som reelt forefinnes - og det er vel SRHG-studiet, altså Samme Resultat Hver Gang.
Utledet fra 3KJ kompetansen, virker det som det er utfordringer med stabilitet og dermed tilstrekkelig oppsamling av tilstrekkelig ren masse.
Det blir omtrent som om vi sitter 5 eller 10 stk i sirkel et rom og synger og hvor man vil fange opp mest mulig av pusten i sentrum av koret fra den flinkeste av oss. Det blir fort mange skudd på mål. Men en ting vet vi, han skal komme fra Fens-feltet.
SomSa
25.02.2024 kl 15:35
3383
Tidligere har du fått svar. De tester teorien og diverse løsninger i et minianlegg/testanlegg og hvis det får gode resultatet skal bygges et større produksjonsanlegg og implementere disse løsningene. Men mye kan gå galt i større anlegg (eksempel er Quantafuel)
"En FEED-studie omtales ofte som en forstudie og omhandler detaljering og optimalisering av valgt løsning og vil være rammeverk for en fremtidig EPCIC (ingeniør-, anskaffelses-, konstruksjons-, installasjons- og idriftsettelseskontrakt)."
https://celsio.no/oslo-ccs/oslo-ccs-ny-feed-med-aker-carbon-capture-og-aker-solutions
---------
Jeg holder meg langt unna slike teori selskaper og aksjer uten dokumenterte løsninger og behov for mye kapital. Det kommer til å bli en emisjonmaskin med emisjoner under 1 øre hvis noen gidder å putte penger i selskapet.
Hugoil
25.02.2024 kl 15:54
3372
Nei, som sagt (det må være lov å være helt konkret når risikoen er stor ,det er risk mangement):
F: Forward eller Futurre ?
E: Estimated?
E: Engineering?
D: Developement cost/concept eller Design cost/concept?
Vi vil ikke ha noe oversolgt, overestimert eller forskuttert innunder begrepsbruk/hengt på knagger vi faktisk ikke vet hva er "sitting on the stair", "or even higher". Det kan fort bli som sur melk i en kattunge når vi ikke vet om det er kvalp eller kattunge det er snakk om.
F: Forward eller Futurre ?
E: Estimated?
E: Engineering?
D: Developement cost/concept eller Design cost/concept?
Vi vil ikke ha noe oversolgt, overestimert eller forskuttert innunder begrepsbruk/hengt på knagger vi faktisk ikke vet hva er "sitting on the stair", "or even higher". Det kan fort bli som sur melk i en kattunge når vi ikke vet om det er kvalp eller kattunge det er snakk om.
Redigert 25.02.2024 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.02.2024 kl 16:03
3368
Det vet tilnærmet ingen ting før de har fått alle resultatene fra testanlegget. Det du lurer på er avhengig av disse resultatene.
Billyjojimbob
24.03.2024 kl 11:14
2839
BillVonka
24.03.2024 kl 13:53
2772
av EIRIK OMVIK
– Vi er svært glade for å motta tilskuddet, sier administrerende direktør Alf Bjørseth i en pressemelding.
– Dette vil gjøre det mulig for oss å akselerere vår industrielle utvikling på Herøya, og vi ser på det som en anerkjennelse fra Innovasjon Norge av vår ambisjon og forretningsplan om å bli en ledende leverandør av alfastrålere for kreftbehandling, legger han til.
Støtten på seks millioner kroner gis til etableringen av et pilotanlegg og klasse B-laboratorium i Herøya Industripark for produksjon Thorium-228 alfa-emittere. Anlegget er allerede under bygging og skal settes i drift i løpet av andre halvår.
Ved anlegget skal selskapet verifisere produkter og egenutviklede prosesser samt produsere kundeprøver for kvalifisering.
Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter, ifølge pressemeldingen. Dette vil bidra til at selskapet kan ta en investeringsbeslutning i 2025 for sitt første produksjonsanlegg for thorium-228 i industriell skala.
Del artikkel
– Vi er svært glade for å motta tilskuddet, sier administrerende direktør Alf Bjørseth i en pressemelding.
– Dette vil gjøre det mulig for oss å akselerere vår industrielle utvikling på Herøya, og vi ser på det som en anerkjennelse fra Innovasjon Norge av vår ambisjon og forretningsplan om å bli en ledende leverandør av alfastrålere for kreftbehandling, legger han til.
Støtten på seks millioner kroner gis til etableringen av et pilotanlegg og klasse B-laboratorium i Herøya Industripark for produksjon Thorium-228 alfa-emittere. Anlegget er allerede under bygging og skal settes i drift i løpet av andre halvår.
Ved anlegget skal selskapet verifisere produkter og egenutviklede prosesser samt produsere kundeprøver for kvalifisering.
Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter, ifølge pressemeldingen. Dette vil bidra til at selskapet kan ta en investeringsbeslutning i 2025 for sitt første produksjonsanlegg for thorium-228 i industriell skala.
Del artikkel
Sjoa
24.03.2024 kl 21:02
2686
Bör endre navn til Tron Medical, det klinger bedre og vil trolig löfte aksjekursen.
Broker74
26.03.2024 kl 13:24
2681
Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter.
Vel da kan den løfte seg til 2 kroners merke rimelig fort spør du meg."Buy on rumours"
Vel da kan den løfte seg til 2 kroners merke rimelig fort spør du meg."Buy on rumours"
Redigert 26.03.2024 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
BioBull
26.03.2024 kl 19:55
2566
Gammelt nytt… fra artikkelen som sto i https://medwatch.no/nyheter/legemidelr_biotek/article16956770.ece forleden… kom heller med noen nyheter …
Redigert 26.03.2024 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
BillVonka
26.03.2024 kl 23:32
2595
Thor Medical forventer over 400 millioner i årlig inntekt
Etterspørselen etter isotopen til Thor Medical er opptil fem ganger større enn selskapets planlagte produksjonskapasitet, ifølge administrerende direktør Alf Bjørseth.
SPÅR VEKST: – Vi har antakelig bare sett starten på en bølge av forbedrede og mer presise kreftbehandlinger, sier Thor Medical-sjef Alf Bjørseth om utviklingen innen radiofarmasi. | Foto: Sebastian Brauer Hagel
Etterspørselen etter isotopen til Thor Medical er opptil fem ganger større enn selskapets planlagte produksjonskapasitet, ifølge administrerende direktør Alf Bjørseth.
SPÅR VEKST: – Vi har antakelig bare sett starten på en bølge av forbedrede og mer presise kreftbehandlinger, sier Thor Medical-sjef Alf Bjørseth om utviklingen innen radiofarmasi. | Foto: Sebastian Brauer Hagel
Billyjojimbob
27.03.2024 kl 01:07
2548
There are only a few alternative alpha-emitters that can be used for cancer treatment and Radium-224 and Lead-212 are two of the best candidates. These two radionuclides belong to the radioactive decay chain of thorium and can therefore be produced in the Thor Medical process.