Lars Christian Beitnes - A RED Flag or Just ORANGE?

rischioso
ELE 25.11.2018 kl 23:06 92983

EDIT:

14.12.2018

Overskrift og noe av tekst i TS er blitt moderert/nyansert etter ønske fra ADMIN, men ellers er alt av dokumenterte hendelser og linker som tidligere.

Ber også om moderasjon i uttalelsene om de saker som ennå ikke er konkludert - utover det så står den enkelte fritt til å både tenke og mene hva man vil basert på hva som er kommet frem og ikke minst på basis av hva som virker å skje sett opp i mot hva som faktisk skjer...:)

-------------------------------

Det begynner nå og bli så mange på kanten situasjoner med negativt fortegn hvor navnet Lars Christian Beitnes dukker opp at det var på sin plass og etablere en egen tråd slik at den enkelte får en oversikt og ikke minst en bedre forståelse for om Lars Christian Beitnes er et RØDT flagg eller bare ORANSJE...??...

Oppdateringer av saker som er on-going og eventuelt nye saker (både av gammel og nyere dato) vil fortløpende legges inn her...

-------------------------------

(1) 2011 - 2018

Verdun Group - Panlegis - Zenith - White November - NUF/Holding Kredittkort Scam

Jfr bruker erfaringer:

https://frilansinfo.no/verdun-vil-deg-ingenting-godt

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07114776/officers

http://panlegisoffer.origo.no/-/bulletin/show/645283_ogsaa-lurt-av-panlegis?ref=checkpoint

Koblinger:

Stron Group Limited

https://offshoreleaks.icij.org/nodes/82008578

-------------------------------

(2) 2014/2016

2014 - AstonMarkets/AstonForex - mange småtradere ble Scammet gjennom at deres kontoer ble tømt.

https://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/10709/www.astonmarkets.com?page=1&per-page=10

Navnet Lars Christian Beitnes dukket opp (jfr innlegg av JV, Netherlands, Sep 1, 2014,Guest):

Kopiert utdrag:

"The companies Aston Forex, Aston Markets and Aston Invest Ltd (registered in UK under numer 07913513) seems all linked. The director for Aston Invest is a guy named Lars Chriatian Beitnes (Norwegian) resident in the U.K. I have an address for the guy. He has a track record of folding companies. Aston Invest Ltd has a bank account in the Seychelles: Swift code BARCSCSC and account number 0381005860, address Independence Avenue P.O. Box 167 Victoria Mahe Seychelles. I got the information from Rome Gianni.James Don still appears on Skype but for moments only"

https://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/10709/www.astonmarkets.com?page=1&per-page=10

Roger Buckley and Lars Beitnes (WNF) have threatened legal action against the FPA

2016 - Betydelig med email kommunikasjon mellom den som representerte Beitnes, Beitnes selv og FPA som ble gjort offentlig av FPA finner man her:

https://www.forexpeacearmy.com/community/threads/roger-buckley-and-lars-beitnes-have-threatened-legal-action-against-the-fpa.44074/

It's hard to believe he has nothing to do with the aston forex scams:

This can't be a coincidence.

Maybe the victims should file criminal charges against Lars Christian Beitnes. Let the police start investigating him and his buddies.

https://www.forexpeacearmy.com/community/threads/roger-buckley-and-lars-beitnes-have-threatened-legal-action-against-the-fpa.44074/page-2

* Status - Verken Lars Christian Beitnes eller Roger Buckley gjorde alvor av saksøkingstruslene og det ble stille - hva enn det skulle bety....

-------------------------------

(3) 2016

OXXY GROUP PLC - ble i 2016 bøtelagt for å ha i all hemmelighet vannet ut eksisterende aksjonærer med hele 230% gjennom at 2 av selskapets største aksjonærer founder duoen Beitnes (Co Founder) og bulgareren Dimitar Dimitrov (Founder) hadde tilegnet seg en aksjeavtale som verken ble meldt i markedet ei heller til Merkur Market i søknaden om å bli tatt opp - ikke før etter at selskapet var tatt opp på Merkur Market, etter at skaden var skjedd gjennom at aksjer var konvertert og solgt og ikke før Merkur Market ba om en redegjørelse...

https://www.crunchbase.com/organization/oxxy#section-overview

Selskapet gikk videre til klagenemda som støttet avgjørelsen til Merkur Market til det fulle og sanksjonen ble opprettholdt:

https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Regelverk/Merkur-Market-klagenemnd

* Status - Det ble konkludert med at millionboten måtte betales....

-------------------------------

(4) 2018

OXXY GROUP PLC/ROCK ENERGY/ELE/WHITE NOVEMBER FUND - Den Svenske Pensjonsmyndigheten varsler personlig gigantsøksmål mot Lars Christian Beitnes etter at svenske småsparere har tapt rundt 800m/nok. Navnet Lars Christian Beitnes kom opp på basis av hva som er kommet frem i en KPMG rapport og av samme grunn har Elements revisor trukket seg med øyeblikkelig virkning hvor det allerede er meldt om problemer med å finne en ny revisor...

I Sverige sitter flere mistenkte allerede fengslet....

https://theworldnews.net/mt-news/swedes-chasing-falcon-funds-pensions-in-malta-warn-norwegian-director

https://www.dn.no/marked/element/falcon-fund/lars-christian-beitnes/bors-topp-varslet-om-kjempesoksmal/2-1-478908

Notifisering fra Malta Sivile Domstol med saks nr "1477" datert den 18. September 2018

Oversatt utdrag - For tiden refererer Byrået til ditt engasjement blant annet som den endelige personen i kontroll, direktør og / eller aksjonær i Oxxy Group Polc, Rock Energy AS, Element ASA (tidligere kjent som Intex Resources AS) og White November Fund, i hvorav en rekke transaksjoner har blitt utført til skade for underfondene og enhver annen direkte eller indirekte involvering i investeringer foretatt i underfondets navn.

Det resulterer i at disse delfondene har hatt tap, og det kan være ytterligere betydelige tap, og dette tapet er blant annet direkte eller indirekte resultat av dine handlinger og / eller utelatelser som skyldes uaktsomhet og / eller svindel , og / eller uforsiktighet, mangel på dyktighet og / eller for manglende overholdelse av lover og regler som gjelder og også på grunn av standard i dine forpliktelser.

På grunn av nåtid blir du formelt underrettet om at Byrået holder deg ansvarlig for skader og / eller for de skader som det kan lide som følge av dine handlinger og / eller unnlatelser, og gjør deg oppmerksom på alle hensikter og formål ved loven.

https://www.gov.mt/en/Government/DOI/Government%20Gazette/Court%20Notices/Pages/2018/09/CourtNotices2009.aspx

Status - Pending....

-------------------------------

(5) Alpha Blue Ocean?

https://aksjelive.e24.no/article/OnOd63

https://www.bing.com/search?q=+Pierre+Vannineuse+rip+off&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=pierre+vannineuse+ri&sc=0-20&sk=&cvid=97145FACB9A645F98C7B1454730A602A

-------------------------------

(6) Global Vision Trading Ltd?

Det skrives at det er Beitnes sitt selskap og det selskapet som har inngått konsulentkontrakt med ELE som fakturerer ELE 100.000nok/måned:

https://www.elementasa.com/assets/uploads/pdf/Element-Innkalling-til-ordinær-generalforsamling-2018-final.pdf

Søker man om og rundt Global Vision Trading Ltd så kommer hverken Beitnes eller et aktivt selskap opp - det som kommer opp er et selskap som ble oppløst 01.04.2014 og som aldri virker å ha hatt tilknytning til Beitnes:

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/06212044

* Dette er heller ingen påstand, men kun en observasjon.

----------------------------------

(7) 2017 - 2018

Paschi International Limited "uriktig" link til Monte dei Paschi di Siena

Storaksjonær i Element ga uriktige opplysninger i børsmelding

https://e24.no/boers-og-finans/storaksjonaer-i-element-ga-uriktige-opplysninger-i-boersmelding/24520036

* En reell kunde, en "fantom" kunde (seg selv og sine) - jammen ikke godt å vite...

----------------------------------

Det er gjerne ingen røyk uten ild sies det og så langt ser det slettes ikke bra ut for verken Lars Christian Beitnes personlig, de selskapene han representerer og ikke minst deres aksjonærer - for å si det mildt uten å påstå noe som helst utover det som alllerede er konkludert (Oxxy).

Også kan man jo på generelt grunnlag spørre seg om en mann som Lars Christian Beitnes er den riktige for Element som er aktivt involvert i så mange selskaper, som har tilsvarende mange baller i lufta og ikke minst som virker å være helt eller delvis involvert i etter hvert flere og betydelige "på kanten" saker....

https://www.vg.no/nyheter/i/9mdxkq/svindeljeger-og-eks-redaktoer-vil-slaa-seg-opp-som-cannabis-investor

https://opencorporates.com/officers?page=1&q=beitnes&utf8=%E2%9C%93

https://en.datocapital.com/buy_Lars-Christian-Beitnes_6MT.html

* Noe som virker å ha vært et legitimt spørsmål siden han nå har trukket seg som styreleder:

https://www.dn.no/bors/element/lars-christian-beitnes/pwc/styrelederen-i-element-vil-trekke-seg-sier-han-har-aksjonarenes-tillit/2-1-498475

Hans egen oppfatning av at han fortsatt har aksjonærenes støtte virker å være kun hans egen:

"Min oppfordringer er at han bør gå av umiddelbart og han vil selvfølgelig bli kastet på neste generalforsamling hvis han ikke gjør det, sier Storvestre til avisen.
Han legger til at det ikke er noen aksjonærer som står bak styrelederen"

https://aksjelive.e24.no/article/a2n0vO?offset=10

-------------------------------

More to Come så Stay Tuned!
Redigert 21.01.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 17:47 6404

Om hva da
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Lille
27.11.2018 kl 17:49 6387

AMI betalt for eller ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 17:54 6375

Jeg er sikker på at de eier 51% av selskapet. Men jeg lurer på om ikke siste innbetaling er i neste måned.

Vi har et petimeter her som garantert vet dette og det er herr oddivar ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 18:19 6345

Skal vi sette penger på selskaper som tjener penger? Nei, er du klin gal???
——-

men wre? de tjener mye på blockbusterne sine? tror enkelte skal slutte å kaste stein i glasshus.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oddivar
27.11.2018 kl 18:31 6323

Her fra selskapets hjemmeside:

"Ambershaw Metallics
Ambershaw Metallics Inc (“Ambershaw”) er et kanadisk metall- og gruveselskap. Ambershaws hovedressurs er magnetittforekomsten Bending Lake. Element startet investeringen i Ambershaw høsten 2016 og eier per i dag 26,74% av aksjene i Ambershaw. Selskapet har konvertible obligasjoner som ved konvertering bringer eierandelen rett under 50%. I tillegg har Element en rett til å kjøpe ytterligere aksjer slik at selskapet blir eier av 51% av aksjene. Element har investert totalt USD 7.8 millioner i Ambershaw."
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 18:59 6260

Det vil da si at Element har et lånebrev, utstedt av AMI der eieren av lånebrevet kan kreve ombyttet i aksjer i AMI etter en på forhånd fastsatt kurs. Det vil da si at de per definisjon eier Element 49,et eller annet av AMI. Hvis jeg har forstått dette korrekt
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Lille
27.11.2018 kl 19:02 6255

Det er helt utrolig at noen skal feil informere. Da mener jeg ikke deg Nopetter :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 19:09 6236

Det viktigste er eierskapet og at de kan kjøpe seg opp slik at de er hovedaksjonærer I AMI. Sett i etterpåklokskapens lys så hadde Oddivar rett i at kjøpet av CMT var svært uheldig pga den kraftige utvanningen av aksjonærene m.m.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.11.2018 kl 19:19 6216

Lille,

hvis vi kan la skjella ligge og heller diskutere realitetene slik de er og ikke slik man ønsker de skal være så blir diskusjonene så mye mer interessante:

(1) AMI eierandelen er ikke betalt - LES

Den Nye Konvertible Obligasjonen er sikret med pant i AMIs virksomhet og eiendeler og vil ha en kupong på syv prosent. Forfallsdato vil være det første tidspunktet av enten børsnoteringen av AMI eller 31. desember 2020. Element har imidlertid en rett til å konvertere obligasjonene løpende frem til forfall. Forutsatt at hovedstol er på MUSD 4,85, samt påløpte renter konverteres til aksjer i AMI per 31. desember 2020, vil Elements eierskap økes fra 26,74 % til ca. 50 % av aksjene i AMI på fullt utvannet basis og den totale investeringen i AMI fra Elements side vil samlet sett utgjøre MUSD 7,8. Finansieringen som ytes under Avtalen er i samsvar med egenkapitalkapitalbehovet til AMI inntil oppstart av produksjon av Super Premium DR-graderte pellets i Q3-2018. Resterende finansieringsbehov i AMI planlegges dekket ved gjeldsfinansiering.

* Mao, pr i dag så eier ELE KUN og fortsatt 26,74%, men har sikret retten til å kjøpe de resterende opp til ca 50% "forutsatt" at hovedstol er på MUSD 4,85, samt påløpte renter konverteres til aksjer i AMI per 31. desember 2020, vil Elements eierskap økes fra 26,74 % til ca. 50 % av aksjene i AMI. Inntill det er skjedd så kan man ikke si at man eier mer enn akkurat 26,74%,

(2) Forfall er satt til 31.12 2020 eller når og hvis AMI børsnoteres - whatever comes first...

Og det er akkurat dette som går igjen, de tar opp finansiering og lover at de skal gjøre opp for eierandeler i den sammenheng for på denne måten ville de ha balansert ut utvanningen med tilføring av verdier - når ting hele tiden utsettes og settes på vent hvor eierandeler ikke fyssisk gjøres opp for mens man tar opp ny finansiering så tilfører man ikke verdier, men heller øker utvanningen...

https://newsweb.oslobors.no/message/453757
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 19:26 6201

Pussig at det er en ikke-aksjonær som bruker så mye tid på et selskap.
Det fremstår nærmest som en heltidsjobb - og vel så det. Meget spesielt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 19:26 6200

Kort fortalt så kan du ikke lese, det er akkurat det vi har diskutert.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.11.2018 kl 19:27 6198

Jeg har vært borte fra skjermen noen timer og begynte å svare uten å ha lest hele tråden...:)

Det hjalp ikke mye å lese videre når jeg ser at både du og Lille fortsatt ikke har skjønt at eierandelen ikke økes før obligasjonen er konvertert til aksjer - mao, eierskapet pr i dag er ikke mer enn KUN 26,74% og det er den eierandelen som de kan forvalte som de selv ønsker og dermed møter de ikke kravet om proof of asset for å kunne utstede en asset backed token...

Hvis man ikke skjønner meldingene selskapet sender ut så er det ingen andres enn ens egen feil om man investerer på feil grunnlag....
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 19:33 6181

Tipper du heller er så ivrig med å baisse at du ikke gidder å lese alt før du hamrer løs svaret ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 19:34 6173

finansieringen er iorden for flere måneder fremover. så det er ikke store problemer for ele nå. enn skulle jo(ifølge baisserne) tro at det kun var grue og beitnes som jobba i ELE.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.11.2018 kl 19:36 6167

Tror nok du og Lille bør ta børsmeldingen og oversette den på google translate til et språk dere skjønner...;)

https://newsweb.oslobors.no/message/453757

https://translate.google.no/?hl=no
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Lille
27.11.2018 kl 19:54 6136

Han Risch får du svare, jeg gir opp. Først så sier han at LGH har brukt AMI sine penger på å kjøpe en kullgruve. For deretter fremstille det som om ELE ikke har betalt som avtalt. Det konvertible lånet er med 7% rente så ELE konverter når de vil. Dette er også dumt
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 19:56 6128

Dette var særdeles interessant

Dersom den Nye Konvertible Obligasjonen under Tredje Transje blir konvertert av Element, har
Element rett til å foreta et aksjebytte for å oppnå det nødvendige antallet AMI-aksjer i en transaksjon
med LHR, der LHR vil motta Element-aksjer som oppgjør, for å kunne oppnå 51 prosent eierskap på
fullt utvannet basis i AMI. Prisen for AMI-aksjene er fastsatt til samme pris som i de tre andre
transjene, mens prisen på Element-aksjene blir beregnet ut fra 60 dagers volumvektet
gjennomsnittspris, etter at Element har utøvd opsjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Møre75
27.11.2018 kl 20:04 6109

Blir fort jævlig mange akjser de no som kursen er kjørt i dass ... tilfeldig eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.11.2018 kl 20:11 6095

Man får bare overse støyen på trådene og heller fokusere på selskapet....

Det som blir spennende fremover er følgende:

(1) Om det kommer en kontramelding fra KPMG, for har de gjort en feil så skulle vel det være en enkel sak å rette opp i...

(2) Om Svenske Pensjons Myndigheter trekker søksmålet, for finnes det ikke grunnlag overhodet så skulle vel også det være en enkel sak å ordne opp i...

* For som vi kjenner til så har Beitnes gått hardt ut med å fortelle oss at saken har 2 sider og at det beror på en feil eller misforståelse - mao, og i så fall meget uheldige omstendigheter som tilfeldigvis skulle skje akkurat han....

For som vi kjenner han når det kommer til standhaftige lovnader og ikke minst materialisering/ikke materialisering av lovnader så er status som følger:

(1) Asset backed Token - Lovet siden oktober i fjor og fortsatt ikke levert

(2) Utility Token - Lovet siden mars i år og fortsatt ikke levert

(3) Oppgjør for 50% eierandel i AMI - lovet siden i fjor og fortsatt ikke levert

(4) Rettslige skritt mot FPA for å renvaske seg i Aston scammen - Lovet i 2016, men fortsatt ikke levert

https://www.forexpeacearmy.com/community/threads/roger-buckley-and-lars-beitnes-have-threatened-legal-action-against-the-fpa.44074/

-----------------------------

Med det i minnet så blir det ekstra spennende og se hva som skjer videre både når det gjelder KPMG rapporten som han påstår er krevd endret i tillegg til søksmålet fra Svenske Pensjons Myndigheter som han mener ikke henger på greip.

Legger vi historien til grunn så ser det slettes ikke bra ut for Beitnes, men for all del - mirakler har jo skjedd før...
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nopetter
27.11.2018 kl 20:36 7569

Innlegget er slettet
Takk for den (kloss) major dette var svært informativt innlegg fra deg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.11.2018 kl 21:16 7488

nopetter,

det er flere ting som er interessante i den forbindelse:

(1) Om ELE trekker den tredje transjen så vil BO ikke ha anledning til å trekke flere transjer:

Den første Transjen skal trekkes på tidspunktet for EGF-godkjenning av den Konvertible Lånefasiliteten, og den andre transjen skal trekkes innen de påfølgende 30 dagene. Alpha Blue Ocean har rett til å kreve trekk av en Transje i løpet av perioden til finansieringsprogrammet. Hvis Element velger å trekke den tredje Transjen, bortfaller Alpha Blue Oceans rett til å kreve trekk av en Transje. De resterende Transjene kan kun trekkes om Element ønsker det, etter en nedkjølingsperiode som definert i avtalen.

https://www.elementasa.com/news/2018/element-asa-sikrer-konvertibel-lånefasilitet-på-mnok-500

MEN, ser vi på hva som er blitt meldt sammen med meldingen om å utsette transje 3 så sier den følgende:

(2) Den nye avtalen innebærer at ABO ikke har mulighet til å iverksette den tredje 50 MNOK-transjen med tegningsretter før etter 31. januar 2019, altså 1. februar 2019

Mao, det er vel fortsatt en mulighet for at ELE vil kunne trekke transjen, men fokuset i meldingen er på at BO ikke skulle kunne trekke transjen før tidlligst 1 februar-19 så det virker ikke som at ELE planlegger å gjøre det. For om de hadde planlagt det så kunne de ha trukket den istedenfor å forhandle frem en avtale om utsettelse om de hadde planer om å gjøre opp for AMI i aksjer...

https://www.elementasa.com/news/2018/element-og-abo-enige-om-stillstandsperiode-for-transje-3

(3) AMI - Når det kommer til oppgjøret for rest-eierandelen i aksjer - om det skulle ha blitt gjort på dette kursnivået så ville det ha betydd (42mnok/1,120) 35m aksjer om vi legger dagens sluttkurs til grunn - det ville jo ha vært en katastrofe for ELE og julaften for Inderen (LHR) gitt at ELE ikke konker så vi får håpe at ikke det skjer, men med ELE's finansielle status så er muligheten så absolutt til stede for at det blir gjort - i alle fall om Beitnes blir værende for som kjent så har ikke han kjøpt en eneste aksje så er det noe han ikke bør bekymre seg for så er det utvanning....:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 21:37 7449

Pussig at det er en ikke-aksjonær som bruker så mye tid på et selskap.
Det fremstår nærmest som en heltidsjobb - og vel så det. Meget spesielt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 21:52 7469

Innlegget er slettet
spesielt å definere gruveselskaper på den måten. men så er jo enkelte baissere ganske så spesielle og det er ikke ett kompliment
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.11.2018 kl 23:17 7426

Vanskelig å holde tråden fra du starter et innlegg til du slutter, Rischioso?

"Man får bare overse støyen på trådene og heller fokusere på selskapet...."
"Legger vi historien til grunn så ser det slettes ikke bra ut for Beitnes"

Brukte Google translate på denne uttalelsen din Rischioso:
"Man får bare overse støyen på trådene og heller fokusere på selskapet."
Fikk følgende svar:
"Man får bare overse alle mine håpløse uttalelser på trådene og heller bortforklare så godt som mulig".
:-)


Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Bulldog
27.11.2018 kl 23:30 7399

rischioso, det er ikke noe søksmål. Det er mistanke og et varsel om at han kan holdes ansvarlig. Ingen er dømt for noe.
Varselet kan du finne her om du bruker søkefunksjon: https://www.gov.mt/en/Search/Pages/default.aspx

Kanskje du skulle prøve det andre navnet i linken din også i innlegget 20.11?


Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 23:30 7383

Jeg blir litt skremt over hvor lite ELE har klart å levere av alt de har lovt og at ELE kan fortsette med Beitnes som styreformann, men det er sikkert bare meg?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.11.2018 kl 23:51 7328

Bulldog,

RE - rischioso, det er ikke noe søksmål. Det er mistanke og et varsel om at han kan holdes ansvarlig. Ingen er dømt for noe.
Varselet kan du finne her om du bruker søkefunksjon: https://www.gov.mt/en/Search/Pages/default.aspx

* Tror de fleste er klar over at det ennå ikke er tatt ut søksmål, MEN at det er varslet søkmål. Også viktig å få med seg at det ikke er et forenklet varsel rett i fra den Svenske Pensjons Myndigheten, MEN fra retten på Malta....

Og når det gjelder linken så burde jeg være kjent med den for den er lagt ut i TS og dannet grunnlaget for denne tråden så kanskje en ide å lese innledningsinnlegget om ikke annet før man poster....:)

Jfr - Notifisering fra Malta Sivile Rett med saks nr 1477 datert den 18. September 2018

https://www.gov.mt/en/Government/DOI/Government%20Gazette/Court%20Notices/Pages/2018/09/CourtNotices2009.aspx

RE - Kanskje du skulle prøve det andre navnet i linken din også i innlegget 20.11?

* Det kan du være sikker på at jeg har gjort og det virker å være litt av hvert der også (Roger Buckley), men siden han ikke sitter i Element så er han for underordnet å regne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.11.2018 kl 00:01 7324

Tenk om fotballsupportere hadde brukt all sin tid på bortelaget og bare fylt opp alle dager og helger med bortelagets kamper.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
28.11.2018 kl 00:06 7306

Tenk om de statiske og blinde hausserene ikke hadde sett på informativ input som baiss, men heller konstruktive bidrag - da hadde det vært mange som hadde tapt mindre på børs...;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Bulldog
28.11.2018 kl 00:07 6970

Ja, ser nå at du har linken der. Mulig det var der jeg så den tidligere også.
Slettet bruker
28.11.2018 kl 00:14 6955

rischioso

Mener du vi skal tro på at det er det som ligger bak din heltidsgeskjeft...?
Slettet bruker
28.11.2018 kl 00:39 6919

tror ikke du skal anklage andre så fælt med haussing når du selv var sjefshausser annahver uke i månedsvis..
oivindl
28.11.2018 kl 00:45 6908

"Kverulant, påståelig person som har lett for å føle at man begår urett mot ham, og som forlanger oppreisning og unnskyldninger i den anledning."

Jeg har vel aldri forlangt oppreisning eller unnskyldning? Ei heller har jeg følt at noen begår urett mot meg.

Påståelig? Tja, det er vel stort sett dine påstander jeg refererer til, ikke mine egne :-)

rischioso
28.11.2018 kl 15:38 6699

Nå er det gått nærmere en halv uke siden Beitnes sa at han hans advokat hadde bedt KPMG om å endre rapporten da det ikke var riktig overhodet - ja ikke bare feil , men hang ikke på greip...

Så om dette er slik Beitnes beskriver det så bør jo en endringsmelding komme asap da slike feil kan gjøre betydelig skade både på selskap og person, men det har altså gått rundt en halv uke og fortsatt stille som i graven hva det enn skulle bety....
Slettet bruker
28.11.2018 kl 21:29 6576

Nå er det ikke mange dager igjen til BO nok engang kan le hele veien til banken når ELE tømmer konto for å betale BO hele 25 millioner. Hurra
Slettet bruker
28.11.2018 kl 21:42 6547

når er jo ikke det ett problem siden finansieringen er iorden. hipphurra