bra og få de tbekrefta fra flere hold ,stort potensial i PHO

Du mener at du nå kan stole på det som Hansson skriver i en Mail til Hegnar ?

her skrives det så mye tull, att hans uttalelser er vel mer etterettelig en mye av et som står har op Hegnar i alle fall.

Det Hansson skriver i mailen er helt i tråd med de fleste av hausserne her inne. Mulig Hansson har et av haussenickene her inne ?

Einarson påpeker jo akkurat det samme i Radforsk 64, og de har vel begge hatt Q3-rapporten som kilde og kommet til samme konklusjon. Er det haussing å påpeke aktualiteter fra tallenes tale så vet ikke jeg. Ja, markedet har reagert negativt på resultatet, men fundamentet ligger da der like fordømt solid som før selv om noen hadde urealistiske forhåpninger om når inntjeningen skulle komme. Med oppdatert guiding og et par kvartaler på rad i pluss tror jeg nok stemningen er ganske annerledes.

Ja Ja det er bare att forklare får han att du vet bedre en han og alle andre tullinger her..

Det Hansson skriver er det eneste logiske å skrive om den saken.

Ja, roboten "prøver"

Photocure, the stock that keeps on giving ?

It's days like these that I am happy to be diversified.

Pafo, les det jeg skrev før Q3 ( og jeg begrunnet det meste på en skikkelig måte) så får du litt balanse i dine synspunkter du også.

Signal man bør ta med seg. Så at kjøpersiden var sterk i dag.

Ja, Oregon, jeg må gi deg at du hadde rett i en del av det du skrev. F.eks. anslo du omsetningen til å ligge mellom 42 - 44 og den var på litt i overkant av 44. Så du traff blink der.
Det jeg ikke var enig i, og fortsatt er uenig i, er at resultatet fra Q3 er grunn til å selge seg ut. Tvertimot, mener jeg at Q3 er såpass bra at kursen rasjonellt sett burde steget, eller i alle fall holdt seg.

Jeg bare undres:
Hvis ikke det å få permanent refusjon i et 12 milliarders marked som PHO er alene om er kjøpssignal. Hva er det da man venter på av kjøpssignal? Faktum er vel bare at MW greier å lage panikk blant aksjonærene. Bare trist. Fundamentalt har PHO aldri vært bedre. Ikke i nærheten. Det vil vise seg etterhvert må man jo tro. Uansett voksne folk gjør egne valg.

Jeg er helt enig, focuss. Men det er ikke til å komme unna at jeg føler meg litt fattigere i dag, enn jeg gjorde for en måned siden.
Men når jeg har sett for mye på kursen, og depper over den, har jeg gått inn og lest kvartalsrapporten og den tilhørende presentasjonen, og da har jeg spurt meg selv om jeg ville kjøpt på det grunnlaget, hvis jeg ikke allerede eiet. Og da kommer jeg hver gang frem til det samme, at ja, jeg ville kjøpt til dagens kurs, om jeg ikke allerede var nok investert. Og jeg er arrogant nok til å si at markedet tar feil, og jeg har rett. Da får vi se om 6 - 12 måneder hvordan det går:-)

Behov for flere ansatte i alle fall.

https://www.linkedin.com/jobs/view/medical-science-liaison-at-photocure-asa-779746922

Medical Science Liaison
Photocure ASA

Job description
The primary responsibility of the Medical Science Liaison (MSL) is to build and foster scientific relationships and collaborations with key experts and opinion leaders (KOLs), regionally and nationally in the Urology field in relation to Bladder Cancer. This individual’s clinical insights will be utilized cross functionally to ensure proper alignment of MSL goals with the company’s business goals to be executed in a compliant fashion. Geography includes Illinois, Michigan, Wisconsin, Ohio, Minnesota.

Godtfred
Selv om jeg har ståltro på Photocure så er det klart at jeg også synes kursen er deprimerende. De gangene tidligere jeg har vært investert i en aksje med stort potensiale har det gjerne vært et spøkelse med i bildet. Slike spøkelser ser man gjerne i selskaper med gjeld og emisjonsrisk. I Pho er det ingen slike ting. Bare oppside så langt jeg kan se. Kursutviklingen ser jeg som ett produkt av MW, og bare det. Om det skyldes at noen ser at Photocure er en sjelden juvel eller om de ser PHO som overpriset vet jeg ikke. Men det er vanskelig å forstå at noen skal mene PHO er overpriset sammenliknet med andre i bransjen.

Minusresultatet i Q3 og nivået på omsetningen var nok skuffende etter min mening ut fra hva markedet forventet. PHO tjener pr. Q3 ikke penger og bruker fortsatt noen millioner pr. kvartal av egenkapitalen og det skuffet markedet. Det ante meg at veksten i Skandinavia ville bremse noe da jeg mente publikasjonen fra ledende urologer ville gjøre (midlertidig?) svekkelse på salget der, samt at vestrehåndsarbeidet til Ipsen i Europa ikke ville gi noen betydelig retningsendring for salget.
Jeg forventet ikke at US ville bruke scopene med blålys pr. Q3 noe mer enn tidligere ca 1,5 gang i uken.
Før Q3 snakket jeg med flere urologer ( Norge) for å få et innblikk i markedet og lærte mye av det. Hvis jeg skal kjøpe meg inn igjen tror jeg nok jeg vil gjøre en ny betydelig research i USA for å sitte gjennom Q4. For US er nøkkelen til suksess og jeg har foreløpig en nøytral pluss innstilling til Q4 spes. i lys av at bruken av blålys i US kommer fra et veldig lavt nivå og det skal ikke mye salgsøkning til før det gir utslag på bunnlinjen. Tror nok også Sneider har skjønt at PHO ikke er noe hvilehjem og han bør ikke være komfortabel med kursutviklingen etter at han overtok.

Jeg har ikke noe særlig forventninger til q4. Det er de nye fleksiskopene som forhåpentligvis skal gjøre det for Pho og refusjon er ikke gjeldende før nyttår.

Et sak som er viktig å merke seg er at når det er helt stille fra et selskap i de 3 månedene før en kvartalspresentasjon kommer det alltid dårlige nyheter med påfølgende kursfall. Tenker da ikke på forskjellige selvfølgelìghéter og støttekjøp (innsidekjøp) men på meldinger som går på økning i inntekter osv. som har betydning for kursen. Slik var det o Pho før Q3.

Det er noe som heter at gode nyheter meldes så fort de kan, dårlige nyheter så sent som mulig. Hører vi ikke noe før Q4 kan man med stor sikkerhet regne med at der er dårlige greier.

Jeg forstår ikke helt hva de skulle melde. Om utsetting av flexiscope er bra, og inntektene øker, så er vel dette i tråd med strategien, og ingen grunn til noe melding om det. Glem ikke at selskapet ikke meldte om permanent refusjon på surveillance med flexiscope, som var en skikkelig godnyhet. Den ble bare baket inn i q3 presentasjonen.