dr.
det syns jeg er en fornuftig og forutseende holdning.

Nå er det i alle fall kun algoritmedrevet handel. Et bet om å ta ut mest trading kroner og det kjøres hardt på 10,50, 100 ,500 og 750 poster.
Imponerende hastighet på å få kursen ned når noen tar poster opp. Det er i alle fall ikke for å få mest for aksjen i hver handel, men i kanskje i sum.

Dette gir en liten pekepinn på det volumet og presset de store traderne vil skape på mandag om ikke ASH overtaler nok storaktører til å investere...

Viktig poeng, og det er selvsagt ikke den innledende markedsreaksjonen som er mitt fokus. Jeg forholder meg kun til det som fremkommer ved ASH og ikke hvilket inntrykk enkelte større aktører måtte være ute etter å skape.

hei, har hørt på Radforsk og siterer CEO i Nano: Betalutin har så stor verdi at de regner ikke med foreløpig å kunne få denne verdien via oppkjøp eller partnerskap og ønsker foreløpig å gå alene. Noe slik....

Jeg tror vi kan få 20% stigning på en dag. Det skjer i morgen, eller fredag. Her er det mange som skal inn før helgen.

At ikke folk skjønner hva som skjer i dag når kursen kjøres under 80, før storfiskene sluker alt som er i nærheten opp til 86,50. Jaja, man får stå for sine strategiske valg. På tide å lytte til Jimmi! HOLD PÅ AKSJENE!!!

Har man tro på selskapet, og det som kommer på ASH, da sitter man ikke på utsiden mandag morgen!

Merkelige greier dette her hvor "de fleste" prøver å finne utgangen i aksjen koste hva det koster vil. For min del ser nå bare inngangen hvor trading/salg er totalt uaktuelt i nåværende situasjon. Aksjen er så til de grader potent at den vanskelige kan holdes nede noe særlig over en lengre periode . Tyder på nervøse investorer.

For å presisere så sa Bravo på Q3 rapporten at han ikke ønsker å selge selskapet per. dags dato. Grunnlaget for dette var at Betalutin sin verdi er langt fra realisert. Han utelukket ikke partnerskap. Faktisk så virker det å være planen å inngå partnerskap i EU, da det sto skrevet at de bare tenkte å gå alene i US. At det legges frem på denne måten betyr ikke at bud blir kastet på havet, tvert imot gjør det gulrota enda søtere. Det gir en indikasjon til BP at det ikke vil bli aksept fra styret på noe low-balling, og oppkjøp kan bli en realitet om prisen blir fair. Dette er mer et strategisk valg enn en sannhet slik jeg ser det.

@sjerkyll, du er inne på noe vesentlig her.
Det er styret og ikke Bravo som bestemmer om selskapet selges eller ikke.
Min erfaring er at alt er til salgs, det er prisen som avgjør om nano selges.

For en fantastisk dag da godtfolk:)

Dette fortsetter i morgen, og fredag tror jeg. Skal se vi ligger over hundrelappen før vi tar helg! Close over 87 er BULL!

Ser ikke noen grunn til å få høydeskrekk enda, vi skal ATH før nyttår. Hold på aksjene gjelder fortsatt!! Det var nok mange som ble fintet ut rundt 80 i dag også dessverre.

Ha en fin aften:)

Jimmi

Takker ja til 500kr aksjen i morgen

SafeInvest,
Da er du ikke veldig tålmodig ?
Her må det nok bli en budkrig mellom flere interessenter, og komme et bud som tilsier verdien før jeg takker ja.

Godt driv nå om dagen Jimmi ? ha en fin kveld du også!
Det blir spennende å se hvor vi ender fredag, og for ikke å glemme åpningen på mandag ?

Jimmi, dette er strålende.
Med volumet vi ser nå er det ikke bare småsparere som kjøper.

Med positiv børsklima vi ser nå er det vel ikke umulig at vi slår ATH allerede før Jul? Mandagen vil nok sette standarden der tenker jeg.

Her er det store investorer på vei inn. Jeg blir absolutt ikke overrasket om vi er ATH før jul.

Du irriterer deg vel ikke over den posten du kjøpte på 60 nå Mr Trump? Du fikk jo lastet opp billigere etterpå, og jeg regner med du har et bra snitt nå:).
Jeg skjønner at enkelte har oppfattet meg som haussete og litt irriterende positiv siden førtitallet. Jeg har virkelig ment det jeg har skrevet, og jeg blir litt ivrig når jeg ser noe som markedet ikke ser. Dette er bare starten på noe som blir større enn Algeta folkens. You Just Wait & See.....

Jeg skjønner at mange selger, og tar gevinst fremover. Jeg blir sittende hele veien til selskapet entrer markedet på egen hånd, eller at et klekkelig bud blir akseptert av styret etter en heftig budrunde.

Budet kan komme når som helst, og jeg ser derfor ikke noen grunn til å trade denne aksjen. Her handler det bare om å holde seg fast fremover.

HOLD!

17:50:05 86,491 660 BATF
17:40:28 83,744 56 375 BATF
17:40:28 83,559 56 164

Helt klart at du hadde rett. Jeg var smule naiv og baiset den gangen mest fordi jeg ikke forsto godt det fundamentale. Markedet har straffet NANO i 2 år men nå er det nok.

Jeg sitter med irreterende lav snitt nå ja og det gir meg ro med tanke på svingningene vi måtte bli vitne til på mandag.

Lykke til og god aften.

Enkelte vil peke på at NANO nå har doblet seg i løpet av kort tid, og at vi snart må få en korreksjon ned. Jeg fokuserer på at vi fortsatt ligger godt under både emisjonen og ATH, og at det er ingen grunn til at vi skulle ligge lavere nå. Men markedet trenger ting svart på hvitt, og ASH vil gi et bidrag i så måte. Så vil det hele modne fremover mot nyttår, og kanskje er kursen da 160 kr.

Blir overrasket om ASH viser noe vi ikke visste fra før. Resultater på linje med det vi har sett ett par år. Det er greit nok. Resultatene er gode nok i dag som de også var i 2016. Markedet bør imidlertid oppfatte at vi er litt nærmere markedet for hver dag, og opp kjøpspris på minimum 400 kommer stadig litt nærmere.

"Resultater på linje med det vi har sett ett par år."
Jeg må le Focuss... hehehe...

Dersom BP tør å prise inn en verdi på Archer så snakker vi nok et annet nivå en 400. Vi har foreløpig ikke kliniske data å slå i bordet, men logikken rundt effekt av kombinasjonen bekreftet med museforsøk er overbevisene. Så et tidlig bud kan bli 400+ 1000 contingent av Archer kliniske resultater. Det tror jeg vil være akseptabelt for de fleste.

Zuba
At resultatene blir dårligere enn det som ble presentert på ASH-16, det skjønner vel alle. Vi snakker ikke CR-38% og DOR 21 måneder lengre.

https://www.hegnar.no/TV/video/0e59f12c-00080348-4e65c8f4

Nano ser bull ut på denne analysen. Hør fra ca 2 minutter. Det er litt motstand på 89.90, så er det fri bane opp til 109,-. At vi ligger oppe på nittitallet i morgen har jeg stor tro på. Det er god stemning i statene, som smitter over til Oslo også:)
Kommer det en liten korreksjon er det en kjøpsmulighet. Det var vi vitne til senest i dag.

God natt!

Regnet med det kom en dip i løpet av dagen. Handlet litt ekstra på 85,-

Dagen ender nok i blått i dag også skal dere se:)

Jimmi, mange ble fintet ut idag og. Spesielt de med stopp loss. Aksjen var jo nede i 82 idag.

Hold på aksjene ja og kjøp på dippene.
Problemet mitt er at jeg er nesten all inn fra før av så da må jeg bare lene meg tilbake og finne popcorn.

En ting til, det har aldri vært så lite aktivitet her før en så viktig hendelse som ASH. Jeg tolker det som meget positivt og at euroforien er moderat.

forum - du skrev igår et innlegg med to scenarioer:

"Om jeg skal våge å spå i gruten tror jeg aksjen forblir på 80-tallet denne uken. På mandag kommer den store smellen, med to scenarioer:

1.ASH er bra, men ikke så tydelig som vi ønsker. Traderne vil merke usikkerheten og kjøre aksjen ned. Dette forsterker seg med at de som gikk inn i forkant selger.
2. ASH er så bra at det ikke gir rom for usikkerhet. 100-tallet burde være nærmere enn noen gang."

Jeg tenker likedan, men har nok mest tro på scenario 1.

Tenkekr også likedan, men har absolutt størst tro på scenario 2. Men man kan ikke helt se bort deler av markedet har hatt urealistiske forventninger. Men slike forventninger er isåfall på ingen måte priset inn i kursen, så resten av markedet bør se en eventuell dipp som en god kjøpsanledning.

Enig med du. Frykt, den største driveren av alle. Men at vi skal langt ned, tja, jeg har god tid, og har klokke tro. Føler utålmodigheten rir, men har lært, TTT ting tar tid. Mitt mål 2020 en gang, om selskapet lever så lenge da, men det blir jo en annen diskusjon

Vanlig på børsen er vel å selge på forventninger, dette betyr at vi antagelig skal nedover etter Ash. Men håper jeg tar feil. Sitter long og venter til Nano blir kjøpt opp, men mi må nok smøre oss med tålmodighet.

Husk at NANO har fått PIM, fast track og har levert gode data i 2018. Hadde ikke dette i 2017 da kursen var ATH. Anbefaller som alltid å kjøpe på dipper som kan komme fremover. Anbefaller også at alle hører på Radium podcastene.
Selskapet er latterlig lavt priset etter alle fantastiske nyhetene vi har fått i år. Ikke mange selskaper som har fått PIM heller. Kan ikke helt se at vi skal ned etter ASH
Det har vært vanvittig mye robot handlig i aksjen de siste dagene for å holde oppgangen nede. De store spiser de små. Hold på aksjene, bud kan kommer før han aner. Som Bravo utalte selv så er det ikke så mange som skjønner hvor mye Betalutin er verdt. Markedet er stort. Har vært med hele veien siden 2016 og kommer ikke til å gi meg nå med den fremgangen selskapet har hatt i 2018 selvom dette ikke gjenspeiler seg i kursen pr dags dato

Dette er min mening etter å ha fulgt selskapet lenge. Lykke til med deres innvestering

Latterlig lavt priset er vel en sannhet med modifikasjoner. Markedet priser Nano til det de tror Nano er verdt. Hvem har rett? Markedet eller vi her inne?
Tror nok hovedvekten ligger i markedet.
Er enig i Nano fortsatt fremstår som som lavt priset selv etter siste ukers oppgang, men hva vet vi som markedet ikke har innsett? Eller omvendt?
Markedet kan vite mer og ikke sitte med noe som ligner religiøse forhold til investeringen som gir oss skylapper.
Og ikke kom med at Nano- kursen er rævkjørt av shortere og algoer. De sistnevnte har ikke en sjanse hvis markedet hadde skjønt at Nano er det samme som vi her inne tror det er.

Uten å si noe om hva jeg mener Nano er verdt: Man skal ikke anta at markedet har rett uten videre. Hvis det hadde vært tilfellet hadde ikke hype (eller motsatt) vært en ting.

Prisen på Nano i dag er det aksjemarkedet vil betale. Det er imidlertid grunn til å tro at prisen det industrielle markedet vil betale, er langt høyere. At Nano blir kjøpt opp vil neppe overraske noen.

Hadde markedet rett når aksjen stod i 38kr for ikke så veldig lenge siden også, eller hva med emikursen på 114?
Markedet har aldri rett, men styres av en rekke faktorer som påvirker den daglige kursen hit og dit.

Den dagen budet kommer får vi tilnærmet rett prising.

ArildM,
du er den første med noenlunde vett og forstand jeg har sett på en god stund her inne.
Utenom meg selv da... :-)

Markedet har aldri rett - verken idag eller da kursen lå på 12 kr eller når den lå på 129 kr. Å tro at markedet har rett i denne typen aksjer er ett av de største bedrag man kan være rammet av på børsen. Riktignok er det markedet som til enhver tid definerer aksjekursen, men det gir ingen som helst fasit hvor hvilken verdi selskapet representerer. Hele poenget med å være langsiktig eier i et selskap er at man sterkt undervurdert enten kursen ligger høyt eller lavt. Hvis ikke ville selvfølgelig det eneste logiske vært å selge NANO da kursen allerede for et par år siden var godt over 100 kr. Men vi som har fulgt selskapet hele veien mente jo at i forhold til underliggende verdier var man ikke så veldig mye nærmere når kursen var 120 kr enn da den var 12 kr. Det var uansett mange hundrelapper opp til "fair value". Men selvfølgelig frister det mer å kjøpe en aksje som kan gjøre hundregangeren enn en som kan gjøre tigangeren, så jeg forstår jo også dem som tar gevinst på en bølgetopp.
Jeg kan vanskelig se for meg hva som skulle dukke opp på ASH som kan snu trenden, men en kortvarig dipp når de som har kjøpt på falske premisser kaster kortene må man være forberedt på. Det er uansett en gave til de som har akkumulert den senere tiden. Men det blir neppe store dippen, Jeg ser få spor av den euforien som hersket under forrige oppgang, og det lover bra for kursen. Det er for øvrig god grunn for eufori, men det er det kun en mikroskopisk del av markedet som har skjønt.

Jeg skjønner at mange kan bli overrasket over kursrealiteter, når man avviser markedets rolle og løpende presisjon .
Men husk altså: DET ER KUN MARKEDET SOM BESTEMMER KURSEN.
Hva folk mener av forskrudde og uopplyste ting her har selvsagt ingen ting med den saken å gjøre.
Summen av markedsaktører (ekspertpanelet "markedet", jfr. bayesiansk teori) vurderer til enhver tid alltid mer nøytralt enn enkeltpersoner klarer å gjøre.
At det bryter med enkeltes ønskedrømmer har ikke noe med markedets presisjon å gjøre, som selvsagt gir brustne drømmer når enkeltpersoner ikke klarer å holde seg til et kritisk, balansert markedsbilde og prisingsregime.
.

Her er det kurs manipulasjon på høyt nivå, Omsettes knapt aksjer over to sifrede volumer.

Eller at dagens kursbilde er det markedet - summen av alle som en involvert i aksjen - vil gi i dag :-)
Det er nok både mindre konspirativt - og mer korrekt....

"Summen av markedsaktører (ekspertpanelet "markedet", jfr. bayesiansk teori) vurderer til enhver tid alltid mer nøytralt enn enkeltpersoner klarer å gjøre."

Tja, til en viss grad gjelder det i de store selskapene på de store børsene, og de færreste bør vel gå rundt og håpe på at de kan ha oppdaget noe som er relevant for Coca Cola som "markedet" ikke har tatt inn over seg. Selvfølgelig mulig, men det vil være sjeldne unntak.

Forholder vi oss istedet til små selskap på perifere børser så er virkeligheten en helt annen. Det finnes mange grunner til dette, men jeg kan jo nevne et par av de viktigste:

Mange har en egeninteresse i å holde kursen oppe eller nede for forskjellige formål (du har jo selv nylig kommet med stadige kommentarer om støttekjøp), og i perioder med lav omsetning skal det ikke all verdens muskler til for å påvirke kursbildet. Og når man samtidig ser at kursen har ligget både høyt og lavt uten at beslutningsgrunnlaget i særlig grad er endret så kan man ikke annet enn konkludere med at markedets dom er ganske tilfeldig.

Små selskaper på perifere børser vil også i enda sterkere grad påvirkes av psykologiske krefter, og for den som har studert gruppepsykologiens lover så er det mye å hente her

"Summen av markedsaktører (ekspertpanelet "markedet", jfr. bayesiansk teori) vurderer til enhver tid alltid mer nøytralt enn enkeltpersoner klarer å gjøre."

Denne påstanden høres kanskje uproblematisk og tilforlatelig ut, men blir like feil som å tro at flertallet i et demokrati sørger for kloke beslutninger hele veien.
Det er vel heller ikke spesielt vanskelig å peke på gode grunner til at det ofte slår feil ut. Om man tar NANO som eksempel så er det vel på ingen måte merkelig om enkeltpersoner som har brukt tusener av timer på å følge NANO på klingen kan vurdere selskapet bedre enn "den grå massen" som utgjør markedet, og som kanskje i snitt har brukt noen timer på jobben (mange har også aksjer indirekte via fond og har personlig ikke kjennskap til selskapet i det hele tatt). Så jeg tror slett ikke jeg er den eneste som ikke lar meg påvirke i synderlig grad av hva "markedet" måtte mene om selskapet, bortsett fra at det ofte kan ha en irriterende påvirkning på kursen. Derimot lytter jeg gjerne til andre enkeltpersoner som jeg vet også har fulgt selskapet nøye. Summen av deres inntrykk er verdt å ta seg ad notam.

Bayesian theory, eller "wisdom of the masses" som du tilsynelatende referer til her fungerer kanskje på store selskap, hvor daglig omsetning er høy nok. Jeg tviler sterkt på at det er en god målestokk for verdi i mindre selskap med lavere omsetning, spesielt innen bransjer som er så tungt å forstå for menigmann som biotek. En annen faktor som ikke må undervurderes er effekten motivasjonen og kjøpekraften til de involverte aktørene har på kursen (du har jo tidligere kommentert at aktører har vært med å presse opp eller presse ned kursen). Som jeg nevnte tidligere: Dersom markedet hadde evnet å korrekt verdsette et verdipapir hadde ikke hype vært en ting. Ei heller børskrakk. Da hadde heller aldri aksjer vært "billige" eller "dyre". Om vi snakker om bevegelige gjennomsnitt kan jeg muligens være noe mer enig med deg.

Jeg mistenker dog at vi bruker begrepet "verdi" ganske forskjellig, og at det kanskje er der denne misforståelsen oppstår.