EAM - Aksjen som kan gå inntill 25X innen Q2-24, være med?

HP17
EAM 23.11.2023 kl 09:39 109904

EAM har i lang tid vært underanalysert, undervurdert og upopulær og frem til nå tapt i rettsapparatet mht krav om erstatning.
Noe har endret seg de 3 siste dagene med total over 2,5 millioner aksjer. Det er kun 6,85 millioner aksjer totalt i selskapet.

To viktige forhold har taler i favør av EAM denne gangen
• Italiensk høyesterett har allerede konkludert med at EAM er utsatt for svindel
• Investeringsselskapet Therium er blitt medinvestor i saken. De har 70% suksessrate i de sakene de går inn i.

Italiensk høyesterett:
Skrivet fra Italiensk høyesterett som går helt og holdent god for EAM sine påstander.
«On the fraud of EAM, the supreme court concluded that the evidenced withholding of essential information during contractual negotiations constitutes a contractual fraud.» Les mer på tråden. https://www.finansavisen.no/forum/thread/162307/view

Investeringsselskapet Therium
At de har fått med seg Therium på laget, det er en enorm styrke
Investeringsselskapet Therium garanterer for halvparten av EAM Solars advokatregninger når de saksøker selgerne av 31 solkraftverk i Italia. Internasjonalt har vi de siste årene vurdert mer enn 1200 saker, og vi har bare investert i under 100 av dem. Så langt har vi vunnet eller forlikt syv av ti saker vi har involvert oss i, sier daglig leder Henrik Berg i Therium Nordic . For dette skal Therium skal ha 10% av kravet.

De to angitte forhold over sammen med at det nå EAM fra er det kun få måneder igjen til en endelig avgjørelse, som ikke kan ankes foreligger, gjør at EAM har en styrket sak og at en snarlig endelig avgjørelse vil foreligge innen Q1-24. Dersom det ender med et forlik kan det komme raskt Som oftest kommer et forlik rett før eller rett etter en rettsak har begynt. Taper EAM er dagens kurs på kr 19 for høy i forhold til de underliggende verdier i selskapet.

Alt dette gjør at en nå må vurdere risk/reward for EAM.
- Totalt 6 852 210 aksjer i EAM
- Totalt krav +300MEUR = NOK 3,51 mrd.
- Totalt krav pr aksje: 512NOK
- Kurs i dag: 19NOK dvs kun 3,7% av det totale kravet
- Therium vinner eller forlik i 70% av sakene
- Therium skal ha 10% av kravet
- Therium la til grunn en mer nøktern sum med 1,5-1,7 mrd. i erstatning

Reell verdi ved full erstatning:
512 – (10% * 512) = 416NOK pr aksje/25X

Forventningsverdi pr aksje ved full erstatning:
70% * 512 – (10%*512) = 300NOK pr aksje/15,8X

Forventningsverdi pr aksje ved forlik mellom kr 120 – 220 gir en aksjekurs 10% lavere lik 108 – 198NOK pr aksje:

Med en aksjekurs i dag mellom 19MNOK ser en at kurspotensialet i EAM er fra 5,7X til XX.
Er EAM en av de mest spennende aksjene med høyest potensial innen Q1-24 på dagens kurs kr 19 selv også hensyntatt muligheten for at EAM taper saken?
Synspunkter?
Redigert 15.05.2024 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
kroif
11.03.2025 kl 14:36 4630

Ja, her kan man gjøre mange prosent hvis man treffer riktig som trader.
Ser ut som det må til et større volumløft, for å løfte trading intervallet. Nå skvetter traderne ut straks de har gjort noen prosenter.
Thesistulling
11.03.2025 kl 14:49 4575

Synes jeg ser et mønster i forholdet mellom kjøp/salg, og postene på kjøp/sperre.
Noen handler stort.
Blir en hyggelig ettermiddag tror jeg.
X-43 scramjet
11.03.2025 kl 14:52 4602

EAM viste styrke på 2 kr idag. Snart er vi der igjen
Blygen
11.03.2025 kl 15:34 4402

Rett og slett sterkt å forsvare oppgangen fra i går....ser meget lovende ut:)
olje
11.03.2025 kl 15:44 4412

Kan vi slutte over 1,5 i dag så er det sterkt...
olje
11.03.2025 kl 16:04 4381

Da starter sluttspurten, så får vi se hvor høyt vi kommer. RT 1,44
Redigert 11.03.2025 kl 16:05 Du må logge inn for å svare
Blygen
11.03.2025 kl 16:12 4401

Med full klaff er kursen langt over 10nok...:)...måtte bare gjenta det..:)
LV-Invest
11.03.2025 kl 16:18 4434

Dere har fått med dere at det er høring i saken 18. mars, og at det ikke betyr at høyesterett avgjør den dagen om de vil endre forrige domsavsigelse, eller rettere sagt avvisning, for det var da det det var.
tuja
11.03.2025 kl 16:35 4355

Criminal Court Milan On 11 October 2024, EAM submitted an appeal to the Supreme Court of Cassation asking it to once again set aside the judgement from the appeal court received on 4 July 2024. The grounds for this appeal can be read in previous stock exchange notices. EAM has been informed that the Supreme Court of Cassation has now fixed the hearing date for 18 March 2025. It is expected, but not guaranteed, that the court will deliver its judgement on the same day.
Lekkerbisk1
11.03.2025 kl 16:59 4301

Trolig mot 4kr imorgen.
HMPInvest
11.03.2025 kl 18:30 4036

The most likely outcome is decision on the 18th. The most likely decision is reinstate of first court decision, which follows from the Supreme Courts instruction 2021. They will not dismiss the case. They have already granted the appeal and is processing the case.
Lekkerbisk1
11.03.2025 kl 18:32 4042

Nå kommer snart de interessante investorlistene over siste dagers handel med fredag først ut i kveld
Mathias20
11.03.2025 kl 20:38 3720

Kan du legge disse her?
Donkey12
11.03.2025 kl 20:52 3623

Post direct to (MC axcel and HMPinvest), when eam wins/my-opinion when would Eam likely recive the money of pot 2.5 BNOK since you two would have the most knowlege of this case than us. take 1day, 7days or how long? cause the likely hood it will rule the same day or next day on 18th.
Redigert 11.03.2025 kl 20:55 Du må logge inn for å svare
Tony83
11.03.2025 kl 20:52 3620

It would be interesting to know who sold big today between 10 and 11.30AM!
Tony83
11.03.2025 kl 20:58 3589

Why didn't it reinstate this decision in the first time / round? What was the problem in the decision of the first instance court according to the Supreme Court?
X-43 scramjet
11.03.2025 kl 21:07 3575

Berg og dalbane for EAM idag men avsluttet på 1.40. Spennende å se hvor haren hopper neste gang
Lekkerbisk1
11.03.2025 kl 21:19 3526

Todays sale first update thursday.Many people sold. Panic and most likely a short attack! The stock will run wild again and we closeing in so more people will buy and less sell is my guess ,and short pos has to close position . 100-150% i think tomorrow. Remember the higher price short pos is better. Reverse of buying. Its the perfect storm

My toughts
Redigert 11.03.2025 kl 21:20 Du må logge inn for å svare
HMPInvest
11.03.2025 kl 22:01 3350

yes, I anticipate new attack on 2 nok any day (tomorrow?) this week. Bounce back today was technically fine, with a nice close.
Lekkerbisk1
11.03.2025 kl 23:29 3106

1. UBS AG
+3 391 281

2. NORDNET BANK AB
+2 134 515

3. AVANZA BANK AB, MEGLERKONTO
+1 237 404

4. MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
+1 050 796

5. Q7 INVEST AS
+725 661

6. SANDBERG JH AS
+420 000

9. MAANELYS AS
+250 000

14. NORDVEST EIGEDOM AS
+147 234

15. GOLDMAN SACHS BANK EUROPE SE
+132 000

17. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
+105 730


T+2 (Fredag)
Luket ut privat persone. Kun organisasjoner. Seriøst!
Vitner om stor tro når selveste høyesterett tar saken.
Hvem som viser seg inn nå neste dager kan virkelig sette fyr på aksjekursen.
7.649.739 ~ aksjer er 5% og utløser flagging. Vi får se hva neste dager byr på. 1 uke igjen til 18.mars og 4 børsdager.
Redigert 12.03.2025 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.03.2025 kl 09:06 2778

👍🙂


Remember, this is a golden ticket! They are rare on the stock exchange and EAM could be the winner of the year (share price at full compensation 16.34 NOK per share
Tony83
12.03.2025 kl 09:10 2816

do we have to deduct the UBI Banca claim from this sum or let it be like that?
Redigert 12.03.2025 kl 09:15 Du må logge inn for å svare
Rassen
12.03.2025 kl 09:14 2871

Ingen tegn på 🚀 i dag. Blir en kjedelig dag.
olje
12.03.2025 kl 09:22 2885

Dagens analyse av Mr. Rassen med 2 s er i rassen.
Trucker-22
12.03.2025 kl 09:27 2929

Du liker sikkert bedre lekkerbisk1 sitt innlegg i går at vi trolig går mot 4 kr. i dag. Det er vel god musikk i ørene deres tenker jeg. Hvorfor kommenterer du ikke slike drømme innlegg da??
Tony83
12.03.2025 kl 09:28 3012

they'll claim it was yet another targeted attack by short sellers :D
unikum
12.03.2025 kl 09:35 3038

Skal vel ikke se helt bort ifra at kursen vil teste bunnen intra fra i går på 0,96.
olje
12.03.2025 kl 09:36 3044

Vi skal jo mot 4 kroner, om det blir i dag eller neste uke er ikke så viktig å kommentere tenker jeg.
LV-Invest
12.03.2025 kl 09:40 3014

😂😈
MC Axel
12.03.2025 kl 09:45 2984

You know well that EAM and UBI are in dialogue, EAM has announced this itself. UBI sees greater opportunities in getting their money, in an EAM victory, which they very likely expect EAM to get, that is why they have been waiting.


I understand that you want to get in cheaper. EAM is cheap today

You must admit that it was not wise of you to sell EAM for +0.40 NOK
Redigert 12.03.2025 kl 09:53 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.03.2025 kl 09:47 2983

I agree! 👍

EAM is cheap! today, when we know that a victory will trigger a claim of 2.5 billion NOK, which corresponds to 16.34 NOK per share
Trucker-22
12.03.2025 kl 09:56 2942

Lurer på en ting, hvor mye skal aksjen kursen opp til om saken vinnes?? Og hvor mye aksjer har du?
LV-Invest
12.03.2025 kl 09:58 2940

Ja, de er i dialog. Men, dialogen dreier seg om mulighet for å få redusert erstatning EAM skal betale UBI, til et nivå EAM kan overleve på.
HMPInvest
12.03.2025 kl 10:06 2897

The UBI is small money if EAM win in Supreme Court, and will have almost no effect at all.
HMPInvest
12.03.2025 kl 10:12 2877

EAM is about one case only - the one Supreme Court is processing right now. Nothing else matter, not UBI . . . etc.
Tony83
12.03.2025 kl 10:12 2887

One particular legal issue bothers me --> why didn't the Supreme Court reinstate the decision of the court of first instance the first time? What was wrong with the decision of the first instance court according to the Supreme Court? Just thought whether you have any ideas or may be know something for a fact.
Last79
12.03.2025 kl 10:27 2830

The supreme court agreed that EAM was a victim of fraud and "slaughtered" the appeal court that said that EAM was not a victim of fraud in 2021.
The supreme court sent the case back to the appeal court with instructions to make a correct judgment.
In july 2024 the appeal court ignored the supreme court again in favour of the criminals regarding EAM.
Now the same case is back again with the supreme court.
Redigert 12.03.2025 kl 10:40 Du må logge inn for å svare
Tony83
12.03.2025 kl 10:30 2820

here is the issue --> why send the case back to the appeal court and not reinstate the decision of the court of first instance? any ideas?
tuja
12.03.2025 kl 10:30 2828

Spot on. Med det som bakgrunn, hvem tror ikke EAM får en positiv dom fra høgsterett? Eneste jeg ser som usikkert, er eventuell størrelse på erstatningen.
weed
12.03.2025 kl 10:37 2790

Kanskje den har snudd nå. Fått ristet ut en del som har gevinstsikret. Neste target ca 1.75
HMPInvest
12.03.2025 kl 10:39 2779

There was nothing wrong with the first court decision, it was well in line with how Supreme Court argued. It was CAM that made the fatal errors, and hence castrated by Supreme Court. That's the reason it's a win if the Supreme Court simply reinstate first court decision. And just to make this clear: Supreme Court have the option to do that! I've checked that!

This time Supreme Court will look into the case as a whole, I've checked that too. Since their clear instructions to CAM was well inline with the first court decision it's very likely that they now make a final decision.

Try look something up yourself for a change!
kroif
12.03.2025 kl 10:40 2875

Hvis ikke EAM var sikre på at de har en bunnsolid sak, hadde de pakket sammen for mange år siden.De har blitt lurt, sannsynligvis som følge av korrupsjon, men nå kan det se ut som de ikke kan overse de åpenbare bevisene som ikke er hensyntatt tidligere.
Dette går nok veien.
Tony83
12.03.2025 kl 10:48 2822

but why didn't they do it during the first round --> why didn't the Supreme Court reinstate the decision of the first instance and instead sent the case to the CAM? Do you understand my question?
kroif
12.03.2025 kl 11:04 2756

EAM kjøpe solcelle parker, som skulle subsidieres av Italienske stat, under forutsetning at panelene var produsert lokalt.
Det var de ikke, og selger hadde forfalsket dokumenter, så null stønad/ tap sak.
EAM søker da erstatning av selger da de taper ca 2,5 milliarder på manglende subsidier, MEN de samme bevisene blir ikke hensyntatt.
Det er derfor EAM ikke gir seg på tørre møkka, og dette virker det som høyesterett nå hensyntar, da saken er tatt opp til høring.
Altså stor sjans for at de omsider vinner frem.
Theo19
12.03.2025 kl 11:09 2716

Noen muligheter for at det kan skje noe før den 18 mars ?
Pih
12.03.2025 kl 11:12 2701

Enig. Og ikke glem at Therium er med som investor her, de har en hitrate på 7/10 saker de investerer i, og forkaster av 1200 saker de blir invitert med inn i, ca 1100 saker så de vet hva de holder på med, og vurderer derfor denne som høy sjanse for å vinne frem siden dette er en av 100 saker de har gått for.