Quebec's søken etter Energi
Hydro-quebec som er eid av Quebec søker etter enrgikilder.
Les siste del av artikelen.
https://montrealgazette.com/business/hydro-quebec-to-keep-studying-nuclear-energy-ceo
Les siste del av artikelen.
https://montrealgazette.com/business/hydro-quebec-to-keep-studying-nuclear-energy-ceo
Nikko
13.05.2024 kl 18:54
5188
Dyre "pebernødder" i Danmark?
Jeg tjente NOK 6000 på det stuntet. Det er ganske mye penger for meg på 1 dag.....
Jeg tjente NOK 6000 på det stuntet. Det er ganske mye penger for meg på 1 dag.....
Nikko
13.05.2024 kl 18:57
5176
Sluttkursen ble 1,75 fordi en eller annen luring kjøpte 231 aksjer til 1,75 da kursen var på 1,726...
Bra trade! Godt å se at andre enn robothandlene kan tjene litt penger når det svinger litt.
Nordnet har minste kurtasje på 29,- så det er ikke riktig slik noen hevder at all gevinst blir spist opp av kurtasje.
Nordnet har minste kurtasje på 29,- så det er ikke riktig slik noen hevder at all gevinst blir spist opp av kurtasje.
Fjellbris skrev Har jeg skrevet det?
«knapt falt noe som helst«
Man kan lett få inntrykk av at det var bra.
En naturlig ordlyd kunne vært;
«Synd at aksjen faller når selskapet presenterer hva de har fått til samt fremtidige planer»
Man kan lett få inntrykk av at det var bra.
En naturlig ordlyd kunne vært;
«Synd at aksjen faller når selskapet presenterer hva de har fått til samt fremtidige planer»
Redigert 13.05.2024 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
13.05.2024 kl 19:20
5094
Dommedagsprofeterne fik ikke ret i, at der ville blive “trangt i døra”.
Det har også været små handler, der fik aktien ned i 1,726 - eller for den sags skyld 1,68.
Det har også været små handler, der fik aktien ned i 1,726 - eller for den sags skyld 1,68.
Veldig postivt at aksjen bare falt litt - og ikke så mye som noen spådde.
Den var god !
Vel, når det ikke finnes kjøpere så vil jo aksjen falle på små volum.
Forøvrig...hvem er det som har spådd "dommedag" i aksjen?
Forøvrig...hvem er det som har spådd "dommedag" i aksjen?
Carlsen73
13.05.2024 kl 21:06
4849
Dommedagsprofeter skal vel i den her sammenhæng forstås som nogen, der er overbevist om, at selskabet går en trist fremtid i møde. Der nævnes kurser som 1,20 og endda 0,50.
Dem er der nogle stykker af her på forummet.
Dem er der nogle stykker af her på forummet.
Redigert 13.05.2024 kl 21:07
Du må logge inn for å svare
MC Axel
14.05.2024 kl 00:12
4505
Nat-Gas Prices Surge on the Outlook for Warm US Temps
May 13, 2024
https://www.nasdaq.com/articles/nat-gas-prices-surge-on-the-outlook-for-warm-us-temps
https://www.tradingview.com/news/te_news:375611:0-natural-gas-is-up-by-5-03/
May 13, 2024
https://www.nasdaq.com/articles/nat-gas-prices-surge-on-the-outlook-for-warm-us-temps
https://www.tradingview.com/news/te_news:375611:0-natural-gas-is-up-by-5-03/
Redigert 14.05.2024 kl 00:15
Du må logge inn for å svare
Nikko
14.05.2024 kl 15:16
4015
Ingen omsetning og aksjekursen synker stille og rolig nedover. Lurer på hvor langt ned Robbie klarer å presse kursen denne gangen?
smoke
14.05.2024 kl 15:22
3995
Tja.. ser jo ut som de må stå for det selv. Er det siste rest som har blitt legt ut?? :D
minsin
14.05.2024 kl 15:44
3954
Tja hva skal man si om Q1...
Produksjonen falt noe mer en forventning , med nåværende produksjon på 1,664.
Det kan virke som om dagens produksjon klarer å finansiere fremtidige utbygging
Økt produksjon i Q4 , samt mulighet for 3 nye brønner høres bra ut
Kan muligens se en "større" produksjon i 2025
Frem til da vil "politiske forhold" drive aksjekursen ...
Produksjonen falt noe mer en forventning , med nåværende produksjon på 1,664.
Det kan virke som om dagens produksjon klarer å finansiere fremtidige utbygging
Økt produksjon i Q4 , samt mulighet for 3 nye brønner høres bra ut
Kan muligens se en "større" produksjon i 2025
Frem til da vil "politiske forhold" drive aksjekursen ...
Redigert 14.05.2024 kl 15:46
Du må logge inn for å svare
tuja
14.05.2024 kl 15:51
3932
Blir jo spennende om naturgass blir implentert i den nye energiloven som kommer i juni.
Skal vi snart se 1.20 mon tro?
Fluefiskeren
14.05.2024 kl 17:29
3773
For året 2019 som helhet var produksjonen 2121 boepd så det finnes jo ikke noen vekst i selskapet. Sagt det før. De burde bare glemme oljeskifer og bruke alle pengene de har investert i Red Leaf på gass og kondensat lengre vest i Canada. Denne oljeskiferen har de snakket om i over 10 år.
Du er inne på noe som kan forklare hvorfor ikke kursen spretter opp i 3.
Carlsen73
14.05.2024 kl 19:42
3589
Ja, for her er jo “trangt i døre”. Folk står med
trippende utålmodighed og venter bare på at få lov til at smide deres aktier, så de kan komme ud af dette mareridt af en investering.
Vi, der har en beskeden fornemmelse for virkeligheden, konstaterer, at der er en afventende tilgang til aktien hos både købere og sælgere, og derfor handles aktien næsten ikke. Den smule handel, der er, kan give relativt store udslag i begge retninger, fordi der er afstand mellem bud og udbudspris.
trippende utålmodighed og venter bare på at få lov til at smide deres aktier, så de kan komme ud af dette mareridt af en investering.
Vi, der har en beskeden fornemmelse for virkeligheden, konstaterer, at der er en afventende tilgang til aktien hos både købere og sælgere, og derfor handles aktien næsten ikke. Den smule handel, der er, kan give relativt store udslag i begge retninger, fordi der er afstand mellem bud og udbudspris.
Redigert 14.05.2024 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Den smule handel, der er, kan give relativt store udslag i begge retninger
Carlsen73
14.05.2024 kl 22:37
3256
Hvad er din pointe med at gentage en passage fra min tekst?
Er det, fordi du mener, at aktien kun bevæger sig nedad og altså ikke i begge retninger? Men slutaktionerne i dag og i går gav en relativ høj stigning.
Nu er jeg så selv røget i fælden med at diskutere de relativt ligegyldige detaljer, som jeg er så usigeligt træt af. Kommer den rigtige melding, så ser vi 1 2 0 igen. Spørgsmålet er, hvor vi skal sætte kommaet, og hvad der ellers skal være af cifre. Det ved ALLE, der har fulgt med. Så gælder det om at være lastet, og man kan godt glemme alt om at fange raketten , når den først har forladt rampen.
Er det, fordi du mener, at aktien kun bevæger sig nedad og altså ikke i begge retninger? Men slutaktionerne i dag og i går gav en relativ høj stigning.
Nu er jeg så selv røget i fælden med at diskutere de relativt ligegyldige detaljer, som jeg er så usigeligt træt af. Kommer den rigtige melding, så ser vi 1 2 0 igen. Spørgsmålet er, hvor vi skal sætte kommaet, og hvad der ellers skal være af cifre. Det ved ALLE, der har fulgt med. Så gælder det om at være lastet, og man kan godt glemme alt om at fange raketten , når den først har forladt rampen.
googleearth11
15.05.2024 kl 06:08
3031
Det er en åpenbar sammenheng der. Men så ble jo det siste fallet forklart svært tydelig i q1-rapporten.
Ok :-)
Carlsen73, det er jo håbløst at diskutere med dem, som lever deres liv i disse tråde, så bedre ikke at svare dem, selvom det nogen gange er svært at lade være med.
hgsd33
15.05.2024 kl 13:32
2585
Ser det skrives at det skal komme en ny energilov i juni, hvor muligens LNG skal implementeres. Husker jeg fullstendig feil, eller var det kun en uttalelse fra energiministeren ? Noen som kan utdype dette ?
Redigert 15.05.2024 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
Sunrise
15.05.2024 kl 14:34
3299
Det er vel det eneste jeg også kjenner til. Aksjen har ikke akkurat gått bananas som følge av denne uttalelsen. Innholdet i nye lover pleier ikke komme som en total overraskelse heller, da det ofte har vært en demokratisk prosess hvor innholdet i utkast form er kjent lenge før vedtakelsen. Men mulig det er selve utkastet man venter på og det er her uttalelsen fra ministeren kan tolkes som lng kan bli endel av løsningen som inngår i utkastet. Og dette hadde jo vært bra. Men som vi alle erfarer, det er ingen forventningsrally så langt.
Spirrevippen
15.05.2024 kl 14:41
3278
Binnion skrev vel også på X for en stund tilbake at det hele hviler på denne nye energiloven som kommer i Juni mtp utfall av rettssak og hvordan de vil fortsette mtp evt. en erstatning eller utvinning.
MC Axel
21.05.2024 kl 12:25
2639
While we wait, interesting article on LNG
"The data also shows that American LNG produces less than half of the resulting emissions of coal-generated electricity in international markets in Europe and Asia. In fact, if U.S. LNG replaced coal-generated power in these 13 markets for just one year, it would save the emissions equivalent of 153 million to 397 million cars (or 170,000 – 440,000 kilotons of carbon dioxide equivalent).
This remarkable finding conclusively shows that LNG is a dramatically safer, cleaner alternative to burning coal. This should not be overlooked because global coal use is not decreasing"
Read it all here:
https://www.abqjournal.com/opinion/opinion-lng-is-the-best-way-to-secure-our-energy-independence-and-reliability/article_65b6102a-1490-11ef-af87-c788a279774a.html
"The data also shows that American LNG produces less than half of the resulting emissions of coal-generated electricity in international markets in Europe and Asia. In fact, if U.S. LNG replaced coal-generated power in these 13 markets for just one year, it would save the emissions equivalent of 153 million to 397 million cars (or 170,000 – 440,000 kilotons of carbon dioxide equivalent).
This remarkable finding conclusively shows that LNG is a dramatically safer, cleaner alternative to burning coal. This should not be overlooked because global coal use is not decreasing"
Read it all here:
https://www.abqjournal.com/opinion/opinion-lng-is-the-best-way-to-secure-our-energy-independence-and-reliability/article_65b6102a-1490-11ef-af87-c788a279774a.html
Jeg kan ikke finne noe om den nye energiloven som sku implementers I Juni.
Er det en ny lov eller et utkast som da skal
på sin vanlige hørings runde.
Er det en ny lov eller et utkast som da skal
på sin vanlige hørings runde.
MC Axel
23.05.2024 kl 12:05
2064
In June, the government will decide on the energy law
This is a stock that can easily go up ×7 to ×30 if the government includes LNG in its energy law
QEC has a limited downside in relation to the risk. They have money in their account, income is stable and several wells will be ready later this year
This is a stock that can easily go up ×7 to ×30 if the government includes LNG in its energy law
QEC has a limited downside in relation to the risk. They have money in their account, income is stable and several wells will be ready later this year
MC Axel
23.05.2024 kl 14:47
1836
No
but this was in the media
MC Axel
08.05.2024 kl 13:02
3135
njn- skrev
Flere artikler/Radio https://www.journaldequebec.com/2023/11/29/filiere-batterie--un-risque-financie..
That is, now in May! Quote from the article: (Skal du indgive det til foråret? Ja, det vil jeg indsende)
https://www.lesaffaires.com/secteurs/manufacturier/pierre-fitzgibbon---dans-la-filiere-batterie-on-est-rendu-trop-loin-pour-reculer-/649597
For mig er det "hvad kan vi gøre med vores naturressourcer for at være upstream og skabe rigdom"?
Hvornår vil vi kunne bringe debatten til Quebec? Snart. Fordi vi skal udvikle en tilgang i Quebec, som vi aldrig har brugt, kaldes den den integrerede energiressourceplan.
Vores regering vil sætte dette på plads. Vi vil sammen med alle interessenter vise, hvad energibehovet er, for vi kan ikke elektrificere alt. Skal vi på et tidspunkt bygge 15 dæmninger? Måske, men måske ikke. Skal vi bygge vindmøller? Ja, men der vil være nogle i din have, i min... det kan vi måske ikke lide. Atomkraft
Diskussionen bliver således relanceret, når din regning er indgivet. Skal du indgive det til foråret? Ja, det vil jeg indsende
Redigert 08.05.2024 kl 13:43
but this was in the media
MC Axel
08.05.2024 kl 13:02
3135
njn- skrev
Flere artikler/Radio https://www.journaldequebec.com/2023/11/29/filiere-batterie--un-risque-financie..
That is, now in May! Quote from the article: (Skal du indgive det til foråret? Ja, det vil jeg indsende)
https://www.lesaffaires.com/secteurs/manufacturier/pierre-fitzgibbon---dans-la-filiere-batterie-on-est-rendu-trop-loin-pour-reculer-/649597
For mig er det "hvad kan vi gøre med vores naturressourcer for at være upstream og skabe rigdom"?
Hvornår vil vi kunne bringe debatten til Quebec? Snart. Fordi vi skal udvikle en tilgang i Quebec, som vi aldrig har brugt, kaldes den den integrerede energiressourceplan.
Vores regering vil sætte dette på plads. Vi vil sammen med alle interessenter vise, hvad energibehovet er, for vi kan ikke elektrificere alt. Skal vi på et tidspunkt bygge 15 dæmninger? Måske, men måske ikke. Skal vi bygge vindmøller? Ja, men der vil være nogle i din have, i min... det kan vi måske ikke lide. Atomkraft
Diskussionen bliver således relanceret, når din regning er indgivet. Skal du indgive det til foråret? Ja, det vil jeg indsende
Redigert 08.05.2024 kl 13:43
MC Axel
24.05.2024 kl 00:19
1638
This is crazy
Translate
35 % af virksomhederne har ikke adgang til nok elektricitet
Torsdag den 23. maj 2024
En tredjedel af virksomhederne mangler elektricitet, og de fleste af disse (73%) bliver nødt til at forsinke udviklingsprojekter eller allerede planlagte investeringer.
"""""Husk, at energiminister Pierre Fitzgibbon, som skal fremlægge et vigtigt lovforslag om provinsens energiramme i de kommende dage, indrømmede i april sidste år, at regeringen blev "overrasket" af den mangel på elektricitet, som Quebec er ved at opleve.""""
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/23/35--des-entreprises-nont-pas-acces-a-assez-delectricite
Translate
35 % af virksomhederne har ikke adgang til nok elektricitet
Torsdag den 23. maj 2024
En tredjedel af virksomhederne mangler elektricitet, og de fleste af disse (73%) bliver nødt til at forsinke udviklingsprojekter eller allerede planlagte investeringer.
"""""Husk, at energiminister Pierre Fitzgibbon, som skal fremlægge et vigtigt lovforslag om provinsens energiramme i de kommende dage, indrømmede i april sidste år, at regeringen blev "overrasket" af den mangel på elektricitet, som Quebec er ved at opleve.""""
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/23/35--des-entreprises-nont-pas-acces-a-assez-delectricite
SPXL
24.05.2024 kl 00:23
1631
Hjelper uansett ikke Qec. Forstår ikke hvorfor du legger ut linker på linker som ikke har noe med Qec å gjøre.
njn-
24.05.2024 kl 00:29
1623
Det er tydelig at du ikke forstår Quebec og QEC sin situation. FORSTÅR ikke hvorfor du er på denne tråden. Hold deg til DNO og DIN Snekkerfabrikk.