- Jonas Gahr Støre - Historisk gavmild, bare du ikke er NORSK.
Travis-Bickle
10.12.2023 kl 11:47
9238
Det går fint nå.
-Jonas Gahr Støre er Norges mest gavmilde statsminister.
Jan Petter Sissener
Jonas Gahr Støre er Norges mest gavmilde statsminister.
Det gjelder ikke overfor vanlige folk.
Man skulle tro at en regjerings viktigste oppgave var å beskytte egen befolkning. Ikke nødvendigvis en Mor Teresa, men en maktinstitusjon som setter nordmenn øverst på dagsorden.
Mye tyder på at det dessverre ikke er slik....
Dette er skammelig
Vi er et av verdens rikeste land, men her hjemme er ikke det så tydelig for alle.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jonas-gahr-store-er-norges-mest-gavmilde-statsminister/o/5-95-1508147
-Jonas Gahr Støre er Norges mest gavmilde statsminister.
Jan Petter Sissener
Jonas Gahr Støre er Norges mest gavmilde statsminister.
Det gjelder ikke overfor vanlige folk.
Man skulle tro at en regjerings viktigste oppgave var å beskytte egen befolkning. Ikke nødvendigvis en Mor Teresa, men en maktinstitusjon som setter nordmenn øverst på dagsorden.
Mye tyder på at det dessverre ikke er slik....
Dette er skammelig
Vi er et av verdens rikeste land, men her hjemme er ikke det så tydelig for alle.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jonas-gahr-store-er-norges-mest-gavmilde-statsminister/o/5-95-1508147
Redigert 10.12.2023 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kaloix
06.01.2024 kl 00:40
3304
Du sier det selv. Ingen har sagt noe annet, du står for hva du selv skriver.
Svar ærlig, vil du ha en moske som nabo eller en synagoge som nabo? Du skal leve med ditt valg resten av livet.
Islam må gjerne ta over og styre Norge hvis det er folks ønske, men da må man også ta konsekvensene over at man ønsker å leve under en regjering som styrer etter islams lover. Det nytter ikke å si etterpå at man ikke forstod konsekvensene.
Svar ærlig, vil du ha en moske som nabo eller en synagoge som nabo? Du skal leve med ditt valg resten av livet.
Islam må gjerne ta over og styre Norge hvis det er folks ønske, men da må man også ta konsekvensene over at man ønsker å leve under en regjering som styrer etter islams lover. Det nytter ikke å si etterpå at man ikke forstod konsekvensene.
Redigert 06.01.2024 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Mulla3
06.01.2024 kl 10:40
3216
Denne regjeringen er da ikke interessert i vanlige folk. Målet er å rane oss, slik at de har oss under skoen.
glimt
06.01.2024 kl 11:25
3164
Ser Sverige ikke lenger bidrar til utviklingshjelp til Mali.Støtten de siste årene har vært på 3.5 milliarder kr.Mali har gått mot FN resolusjoner som ber Russland til å trekke seg ut av Ukraina.De støtter Russland blant annet i FN.
Her har Sverige blitt et foregangsland som den norske regjeringen kan lære av
Her har Sverige blitt et foregangsland som den norske regjeringen kan lære av
bravi
06.01.2024 kl 12:51
3120
Har ingen ønsker om hverken synagoger eller moskeer i nabolaget, men synagoger er vel å foretrekke hvis man absolutt må velge.
Har ikke hatt noen sterk oppfatning av Israel tidligere, men konflikten i Gaza og det vi daglig ser i nyhetene har dratt buksene helt ned på det landet, ingen tvil om det. Støtter norske myndigheter i kritikken, det får da være grenser.
Har ikke hatt noen sterk oppfatning av Israel tidligere, men konflikten i Gaza og det vi daglig ser i nyhetene har dratt buksene helt ned på det landet, ingen tvil om det. Støtter norske myndigheter i kritikken, det får da være grenser.
Redigert 06.01.2024 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
*JBJB
06.01.2024 kl 13:22
3076
Hei bravi/folkens:))
Og...Norge har som et av få land i Europa flagget side i konflikten på Gaza, bravi - når kanonene stilner og grensene åpnes vil Norge måtte ta imot flere hundrede tusen NAV klienter innblandet med Hamaz terrorister fra Gaza med omegn - Israel har allerede pekt på Norge som mottakerland - read our lips - skrekk og gru...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...Norge har som et av få land i Europa flagget side i konflikten på Gaza, bravi - når kanonene stilner og grensene åpnes vil Norge måtte ta imot flere hundrede tusen NAV klienter innblandet med Hamaz terrorister fra Gaza med omegn - Israel har allerede pekt på Norge som mottakerland - read our lips - skrekk og gru...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
bravi
06.01.2024 kl 13:43
3042
Det blir ikke færre palestinere som kommer til Norge om vi støtter Israel aldri så mye. Israel kan erstatte det de har ødelagt så kan palestinerne fortsette å være i Gaza
*JBJB
06.01.2024 kl 13:54
3023
Hei bravi/folkens:))
Og...det er ikke snakk om å støtte Israel, bravi - men å holde hodet klart og ikke flagge medhold med terroristene som er ansvarlig for situasjonen - det vil bli store folkeforflytninger når kanonene stilner som vil få enorme konsekvenser for Norge både økonomisk og sikkerhetsmessig på grunn av regjeringens holdning - read our lips - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...det er ikke snakk om å støtte Israel, bravi - men å holde hodet klart og ikke flagge medhold med terroristene som er ansvarlig for situasjonen - det vil bli store folkeforflytninger når kanonene stilner som vil få enorme konsekvenser for Norge både økonomisk og sikkerhetsmessig på grunn av regjeringens holdning - read our lips - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Redigert 06.01.2024 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
bravi
06.01.2024 kl 17:00
2911
Såvidt jeg vet har Norge brukt masse kr på Gaza og til å støtte Palestinerne opp gjennom årene. Begynner vi nå å ta imot flyktninger derfra er alle pengene gitt tidligere totalt bortkastet, rett utgennom vinduet, det kan ikke Norske myndigheter finne på.
Syndebukken nå er Israel, terrorangrepet 7 oktober skjedde ikke i et vakuum som FN genralsekretær sa, Israel har på et vis selv bedt om det.
Angrepet kom fordi Israel har plaget disse folka i flere tiår og drevet med ulovlige bosetninger i stor skala.
Syndebukken nå er Israel, terrorangrepet 7 oktober skjedde ikke i et vakuum som FN genralsekretær sa, Israel har på et vis selv bedt om det.
Angrepet kom fordi Israel har plaget disse folka i flere tiår og drevet med ulovlige bosetninger i stor skala.
Vi bør ikke ta imot en eneste Gazaterrorist og andre allahjallaterrorister, nå får det snart være nok !!!!
Hva med å tenke på sine egne nå ?
Hva med å tenke på sine egne nå ?
Redigert 06.01.2024 kl 19:55
Du må logge inn for å svare
glimt
06.01.2024 kl 20:04
2780
Se på Sverige og den daglige volden med sprengning og drap som ikke kan skjules.De tar null kvoteflyktninger gjennom FN
De kutter i bistanden til fordel for Ukraina.
I dag kutter de bistand til Mali som de siste årene har fått 3.5 milliarder.Sverige reagerer på at Mali støtter Russlands krig i Ukraina ved at vedtakene FN har gjort mot Russland ikke støttes av Mali.
Nå har Sverige blitt et foregangsland vi bør følge
De kutter i bistanden til fordel for Ukraina.
I dag kutter de bistand til Mali som de siste årene har fått 3.5 milliarder.Sverige reagerer på at Mali støtter Russlands krig i Ukraina ved at vedtakene FN har gjort mot Russland ikke støttes av Mali.
Nå har Sverige blitt et foregangsland vi bør følge
keisam
06.01.2024 kl 22:31
2712
Gahr Støre velger optimale beslutninger for seg selv og suboptimale beslutninger for borgerne og nasjonen. Dette vil nok være rådende også etter neste valg. Kanskje den eneste i AP som kan og vil sette nasjonen og dens borgere først er Giske, og som trolig ikke vil være tilgjengelig før 2029 valget.
Årsakene for at vi har kommet i denne situasjonen som vi står i nå er i følge regjeringen krig i Ukraina, fjerning av russisk gass, dollar og nå sist Palestina. Regjeringens politikk har ingen skyld i svekket kjøpekraft og større fattigdom. Uansett hvilken politikk som blir ført vil ikke folks økonomiske opptur komme før enkelte av nevnte hendelser tilbakestilles.
Årsakene for at vi har kommet i denne situasjonen som vi står i nå er i følge regjeringen krig i Ukraina, fjerning av russisk gass, dollar og nå sist Palestina. Regjeringens politikk har ingen skyld i svekket kjøpekraft og større fattigdom. Uansett hvilken politikk som blir ført vil ikke folks økonomiske opptur komme før enkelte av nevnte hendelser tilbakestilles.
Dåsemannen
07.01.2024 kl 02:50
2599
Du har helt rett, bravi!
Jøder og såkalte "Israel-venner" ynder å starte historien 7. oktober, uten omtanke for all historikken før den tid. Da grensene i sin tid ble trukket opp grafset vel 30% av folket i regionen (jødene) til seg 56% av terrenget, slik at 70% av folket (palestinerne) fikk kun 44% av terrenget. Så det kom skjevt ut allerede der. Og så har det vel vært systematisk trakassering og undertrykkelse fra "Guds utvalgte folk" i flere tiår.
Og nåde den som kritiserer - da plasseres man i bås med nynazister og er "jødehater".
Det burde være enkel logikk; hvis du rapper en hund gjentatte ganger over snuten, så vil den til slutt bite. Så "Hamas-monsteret" får Israel selv ta sin del av æren for å ha skapt.
7. oktober angrepet var naturligvis ikke bra. 1300 israelere døde. Men så var det gjengjeldelsen, da; Netanyahu har jo gått helt av hengslene, og står ikke noe tilbake for hverken Hitler, Putin eller Milosevic i sin kyniske iver etter å knerte palestinske kvinner og barn.
23000 døde palestinere som ikke har noe sted å flykte, hvorav ca 1/3 er barn - og da på kun 3 måneder. Det kan vel ikke kalles annet enn etnisk rensning og folkemord.
Ingen land vi liker å sammenligne oss med hadde utført bestialsk hevn i dette omfanget.
Og fienden man ønsker å knerte, Hamas, vil komme styrket ut av det. Det Israel nå driver med, vil jo bare nøre opp under enda sterkere hat, og øke oppslutningen om Hamas.
Hvis man da ikke har tenkt å faktisk utrydde 2 millioner palestinere, da. Og det begynner jo nesten å se sånn ut. Nå har man jo allerede drept ca 1% av dem.
Og så ser man jøder og israel-venner jamre seg i mediene over at "jødemotstanden er stor og føyer seg inn i et system", etc.
Når jøder og Israel-venner kvier seg for å ta avstand fra det blodtørstige monsteret Netanyahus handlinger, og i mange tilfeller fortsatt snakker om sin "rett til å forsvare seg", da får de vel også ta skylden for at folk får et negativt syn på dem.
Konklusjon: Det blir nok vanskelig å dra opp "Holocoust-offer" kortet etter dette svineriet vi nå er vitne til.
Ett sted går grensen for hva man syns det er greit å være vitne til. Og jeg tror mange tenker det samme. Men så var det frykten for å få stempelet som "jødehater", da..
Jøder og såkalte "Israel-venner" ynder å starte historien 7. oktober, uten omtanke for all historikken før den tid. Da grensene i sin tid ble trukket opp grafset vel 30% av folket i regionen (jødene) til seg 56% av terrenget, slik at 70% av folket (palestinerne) fikk kun 44% av terrenget. Så det kom skjevt ut allerede der. Og så har det vel vært systematisk trakassering og undertrykkelse fra "Guds utvalgte folk" i flere tiår.
Og nåde den som kritiserer - da plasseres man i bås med nynazister og er "jødehater".
Det burde være enkel logikk; hvis du rapper en hund gjentatte ganger over snuten, så vil den til slutt bite. Så "Hamas-monsteret" får Israel selv ta sin del av æren for å ha skapt.
7. oktober angrepet var naturligvis ikke bra. 1300 israelere døde. Men så var det gjengjeldelsen, da; Netanyahu har jo gått helt av hengslene, og står ikke noe tilbake for hverken Hitler, Putin eller Milosevic i sin kyniske iver etter å knerte palestinske kvinner og barn.
23000 døde palestinere som ikke har noe sted å flykte, hvorav ca 1/3 er barn - og da på kun 3 måneder. Det kan vel ikke kalles annet enn etnisk rensning og folkemord.
Ingen land vi liker å sammenligne oss med hadde utført bestialsk hevn i dette omfanget.
Og fienden man ønsker å knerte, Hamas, vil komme styrket ut av det. Det Israel nå driver med, vil jo bare nøre opp under enda sterkere hat, og øke oppslutningen om Hamas.
Hvis man da ikke har tenkt å faktisk utrydde 2 millioner palestinere, da. Og det begynner jo nesten å se sånn ut. Nå har man jo allerede drept ca 1% av dem.
Og så ser man jøder og israel-venner jamre seg i mediene over at "jødemotstanden er stor og føyer seg inn i et system", etc.
Når jøder og Israel-venner kvier seg for å ta avstand fra det blodtørstige monsteret Netanyahus handlinger, og i mange tilfeller fortsatt snakker om sin "rett til å forsvare seg", da får de vel også ta skylden for at folk får et negativt syn på dem.
Konklusjon: Det blir nok vanskelig å dra opp "Holocoust-offer" kortet etter dette svineriet vi nå er vitne til.
Ett sted går grensen for hva man syns det er greit å være vitne til. Og jeg tror mange tenker det samme. Men så var det frykten for å få stempelet som "jødehater", da..
Dåsemannen
07.01.2024 kl 02:52
2590
Det internasjonale samfunnet får legge press på Israel til selv å ta hånd om flyktningene, da.. Det hadde vært noe! Det er jo Israel som har skapt denne hengemyra!
bravi
07.01.2024 kl 12:12
2471
Ja helt enig, la Israel selv ordne opp i sitt eget rot, de tar det som en selvfølge at alle andre land skal ta kostnadene slik det alltid har blitt gjort.
Enig i at det blir hakk i plate når alle "Israel vennene" hele tiden starter enhver kommentar med angrepet 7 oktober.
Enig i at det blir hakk i plate når alle "Israel vennene" hele tiden starter enhver kommentar med angrepet 7 oktober.
geo01
07.01.2024 kl 14:05
2400
Helikopterpenger fra overskuddet oljevirksomheten hvert år men ikke utbytter som er skattepliktig burde hjelpe,de kan deretter bruke overskuddet fra olja til og fjerne bompenger,og alle avgifter,og kutte importvern.
Desverre er usikkerheten for Ola Nordmann stor og det er ikke bare skatteflyktninger som ser dette.
Flat skat og lik pensjon til alle ville være sosialt der alle må bidra og det lønner seg og jobbe mye.
Desverre er usikkerheten for Ola Nordmann stor og det er ikke bare skatteflyktninger som ser dette.
Flat skat og lik pensjon til alle ville være sosialt der alle må bidra og det lønner seg og jobbe mye.
keisam
07.01.2024 kl 14:43
2357
Flat skatt er usosialt og noe av det første AP ønsket å fjerne for ca 100 år siden.
dreamliner
07.01.2024 kl 14:46
2349
Støre har oppnådd det han ville. Å få bilde av seg selv på Statsministerens kontor sammen med de andre tidligere statsministrene i Norge. Ellers er han livredd for å bli kalt for en riking som ikke er en del av arbeiderbevegelsen. Derfor er det veldig vanskelig for han si nei til de på ytterste venstre som krever store skatteøkninger. På mange måter har vi en perfekt storm for skatteøkninger for tiden med en svak Støre, en finansminister som er styrt av Finansdepartementet, pluss fire aggressive damer, Peggy, Bergstø, Kaski og Martinussen på venstresiden. Alle fire fullstendig kunnskapsløse når det gjelder hvordan økonomien i et land fungerer og helt ulik tidligere SV leder Kristin Halvorsen som forstod en god del mer.
True
07.01.2024 kl 17:35
2264
Jepp, derfor alt har gått- og fortsatt går til helvete. Ser frem til 2025.
Mulla3
07.01.2024 kl 21:23
2188
TS har forstått det. Oljefondet eller overskuddet på statens inntekter skal ikke deles ut i noen form, på en slik måte at arbeidsfolk i Norge kan høste fordeler goder av overskuddet.
dreamliner
07.01.2024 kl 21:46
2144
Legg merke til at Støre hele tiden snakker om «spleiselaget». Det er en retorikk han bruker til stadighet for at det skal høres tilforlatelig ut at verdens rikeste stat kan inndra mer penger til den største offentlige sektoren i forhold til folketall i verden, og tåkelegge at ingen ting kommer ut igjen til folk flest.
Redigert 07.01.2024 kl 21:55
Du må logge inn for å svare
oivindl
07.01.2024 kl 22:09
2111
Ingenting ut igjen til folket?
Så utbetalinger fra NAV, utgifter til sykehus og utdanning, som er de største utgiftspostene, kommer ikke ut til folket?
Så utbetalinger fra NAV, utgifter til sykehus og utdanning, som er de største utgiftspostene, kommer ikke ut til folket?
dreamliner
07.01.2024 kl 22:21
2081
Nei, det kommer ingen ting MER ut til folk flest til tross for at det går MER inn til staten. Utbetalingene fra NAV, utgifter til sykehus og utdanning har alltid vært der og er ikke noe Støre har innført i sin regjeringstid. Dessuten omfatter ikke folk flest bare folk som mottar penger fra NAV, ligger på sykehus eller går på skole.
Redigert 07.01.2024 kl 22:33
Du må logge inn for å svare
keisam
07.01.2024 kl 22:29
2066
Skal ikke undervurdere folks ønske, evne og vilje til å bli husket lenge etter sin død. I dagens samfunn finnes det mange som vil oppfatte seg som uerstattelige, det være seg i politikken, idrett, næring osv. Etter hvert som livet går så vil de aller fleste dø ut og for de aller fleste er sørgetiden allerede over etter et par timer. Ettersom det blir flere og flere statsministre vil nåløye stadig bli smalere og de fleste blir bare en parentes. I nyere tid er Jens der oppe, men uansett langt bak Einar og noe bak Gro. Støre er sannsynligvis på et nivå med Syse. Syse ligger for øvrig gravlagt på Vår frelsers gravlund i Oslo, like i nærheten av Munch, Ibsen og Behn.
Det som er urovekkende i dagens politiske samfunn er villigheten for å få gjennomslag for diverse saker, som åpenbart har svekket oppslutning. Reverseringer innenfor kommune- og fylkessammenslåing, rettsvesen, politi og sikkert flere andre områder. Senest i dag leste jeg at det nye byrådet fjerner betongklosser som sperrer for parkeringsplass i Oslo. Man kan spørre seg hva som var den opprinnelige tanken og formålet med anleggelse av parkeringsplassen, deretter kommer det en gjeng ideologiske miljøaktivister som blokkere før Høyreledet byråd åpner opp. Dette er bare en fillesak og da kan man tenke seg hva de har utført innenfor skole, helse, samferdsel, kultur, vann og avløp. Konsekvenstenkingen ved ulike beslutninger virker som stadig blir svakere og det skal bo folk i Norge i mange tusen år til hvor fremtidige generasjoner må tenke kost nytte. Da er det i så fall viktig at ikke fremtidige generasjoner må bruke masse ressurser på å omgjøre fra tidligere. Det er ikke sikkert det er alltid fornuftig men mange ganger er det kanskje bedre å la være å gjøre noe istedenfor å gjøre noe som er dumt. Tenke langsiktig, som kanskje ikke sammenfaller med politikernes ambisjoner og ettermæle.
Det som er urovekkende i dagens politiske samfunn er villigheten for å få gjennomslag for diverse saker, som åpenbart har svekket oppslutning. Reverseringer innenfor kommune- og fylkessammenslåing, rettsvesen, politi og sikkert flere andre områder. Senest i dag leste jeg at det nye byrådet fjerner betongklosser som sperrer for parkeringsplass i Oslo. Man kan spørre seg hva som var den opprinnelige tanken og formålet med anleggelse av parkeringsplassen, deretter kommer det en gjeng ideologiske miljøaktivister som blokkere før Høyreledet byråd åpner opp. Dette er bare en fillesak og da kan man tenke seg hva de har utført innenfor skole, helse, samferdsel, kultur, vann og avløp. Konsekvenstenkingen ved ulike beslutninger virker som stadig blir svakere og det skal bo folk i Norge i mange tusen år til hvor fremtidige generasjoner må tenke kost nytte. Da er det i så fall viktig at ikke fremtidige generasjoner må bruke masse ressurser på å omgjøre fra tidligere. Det er ikke sikkert det er alltid fornuftig men mange ganger er det kanskje bedre å la være å gjøre noe istedenfor å gjøre noe som er dumt. Tenke langsiktig, som kanskje ikke sammenfaller med politikernes ambisjoner og ettermæle.
geo01
07.01.2024 kl 23:08
2010
Problemet ar poiltisk ledelse i AP styrer Støre og Politisk ledelse styrer Ærna de er født opp i den kultur og pengebruken deretter.
Folke oposisjonen stemmer deretter.
Det er med unntak få partier som er uenige med dagens system som tungrodd for folk flest og nærimgsliv og burde få sjansen til en mere amerikansk type politikk eller enda mindre statstyring og kontroll.
I USA er MVA ulovlig,men noen delstater har tax men de er i mindretall.
Frie markedskrefter gir full pris konkuranse.
Det er og ulovlig med avgifter på mat drivstoff og konkuranse på alt som er,de har en kjøpekraft uten like pr innbygger.
De blir like gamle som Norges befolkning i snitt selv med Private sykehus,og Offentlig.
Det er private som bygger og eier og skaper vekst og penger,og de bruker mye penger,se også flere europeiske land som Franskmenn og Tyskere,de har mye penger når de er på ferie.
Landene gir pengene til folket og gjelden er likevel lav pr innbygger.
Det er ingen krefter i Norsk politisk sammenlikning men Frp er vel de nærmeste om en skal se på skatte og avgiftspolitikken,men de mangler bruk av nasjonale overskudd fra Oljen til folk som bør opp som engangsutbetaling hvert år så lenge oljen produseres i Norge,den er Ola sin eiendom som strømmen.
Det trengs nye politiske retning om folk skal få det bedre og det er kun Frp som er i nærheten,men ikke nok.
I Norge har politiske partier fått et jerngrep over folk og næring som ikke er bra for noen.
De i opposisjon er for små og bør få mye penger i valgkassa fra store private fremover om noen ønsker dreining,men vi blir en statsmakt fra vuggen i lang tid og de som sitter med den jobben lever kjempegodt og kan vedta det de vil og tjener skyhøye lønninger og verv og gullpensjoner.
Trist blir det om flere av vår generasjon ser det er bedre og jobbe i Usa for og tjene seg opp enn i Norge,da vil sykepleiere og andre innen mange næringer flytte ut,og kanskje barna våre det samme.
To borgerskap kan være det neste for Nordmenn som vil tjene penger før 50,Norske arbeidstakere er nok attraktiv i mange land ww.
I Norge er det kun bolig som er greia for a4 Nordmenn etter utanning.
Folke oposisjonen stemmer deretter.
Det er med unntak få partier som er uenige med dagens system som tungrodd for folk flest og nærimgsliv og burde få sjansen til en mere amerikansk type politikk eller enda mindre statstyring og kontroll.
I USA er MVA ulovlig,men noen delstater har tax men de er i mindretall.
Frie markedskrefter gir full pris konkuranse.
Det er og ulovlig med avgifter på mat drivstoff og konkuranse på alt som er,de har en kjøpekraft uten like pr innbygger.
De blir like gamle som Norges befolkning i snitt selv med Private sykehus,og Offentlig.
Det er private som bygger og eier og skaper vekst og penger,og de bruker mye penger,se også flere europeiske land som Franskmenn og Tyskere,de har mye penger når de er på ferie.
Landene gir pengene til folket og gjelden er likevel lav pr innbygger.
Det er ingen krefter i Norsk politisk sammenlikning men Frp er vel de nærmeste om en skal se på skatte og avgiftspolitikken,men de mangler bruk av nasjonale overskudd fra Oljen til folk som bør opp som engangsutbetaling hvert år så lenge oljen produseres i Norge,den er Ola sin eiendom som strømmen.
Det trengs nye politiske retning om folk skal få det bedre og det er kun Frp som er i nærheten,men ikke nok.
I Norge har politiske partier fått et jerngrep over folk og næring som ikke er bra for noen.
De i opposisjon er for små og bør få mye penger i valgkassa fra store private fremover om noen ønsker dreining,men vi blir en statsmakt fra vuggen i lang tid og de som sitter med den jobben lever kjempegodt og kan vedta det de vil og tjener skyhøye lønninger og verv og gullpensjoner.
Trist blir det om flere av vår generasjon ser det er bedre og jobbe i Usa for og tjene seg opp enn i Norge,da vil sykepleiere og andre innen mange næringer flytte ut,og kanskje barna våre det samme.
To borgerskap kan være det neste for Nordmenn som vil tjene penger før 50,Norske arbeidstakere er nok attraktiv i mange land ww.
I Norge er det kun bolig som er greia for a4 Nordmenn etter utanning.
Redigert 07.01.2024 kl 23:33
Du må logge inn for å svare
oivindl
07.01.2024 kl 23:37
1969
"De blir like gamle som Norges befolkning i snitt selv med Private sykehus,og Offentlig”
Interessant om du mener levealder er en god indikasjon på kvaliteten på det politiske systemet og samfunnet.
Men du har nok feile tall.
Spesielt for menn ser det dårlig ut i USA.
Norge - USA 80 - 73
Sånn ser det ut i drømmelandet USA:
"Noe er råttent i Amerikas forente stater. Landet makter ikke lenger å oppfylle en grunnleggende funksjon i et sivilisert samfunn: å holde befolkningen i live.”
https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/gEGoe5/foerst-sluttet-levealderen-aa-oeke-saa-kollapset-den-hva-skjer-med-usa
"Menn i USA ble i 2020 i gjennomsnitt 74 år gamle, men året etter var den gjennomsnittlige levealderen sunket til 73 år.
Kvinner ble i 2020 nærmere 80 år, men i fjor var den forventede levealderen litt over 79 år.
Den gjennomsnittlige levealderen i Norge var til sammenligning 84,3 år for kvinner og 80,9 år for menn i fjor, ifølge SSB.”
Interessant om du mener levealder er en god indikasjon på kvaliteten på det politiske systemet og samfunnet.
Men du har nok feile tall.
Spesielt for menn ser det dårlig ut i USA.
Norge - USA 80 - 73
Sånn ser det ut i drømmelandet USA:
"Noe er råttent i Amerikas forente stater. Landet makter ikke lenger å oppfylle en grunnleggende funksjon i et sivilisert samfunn: å holde befolkningen i live.”
https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/gEGoe5/foerst-sluttet-levealderen-aa-oeke-saa-kollapset-den-hva-skjer-med-usa
"Menn i USA ble i 2020 i gjennomsnitt 74 år gamle, men året etter var den gjennomsnittlige levealderen sunket til 73 år.
Kvinner ble i 2020 nærmere 80 år, men i fjor var den forventede levealderen litt over 79 år.
Den gjennomsnittlige levealderen i Norge var til sammenligning 84,3 år for kvinner og 80,9 år for menn i fjor, ifølge SSB.”
Redigert 07.01.2024 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
keisam
08.01.2024 kl 01:18
1921
Jeg tror ikke dette er unikt i verken AP eller Høyre, vil nok være gjeldende for alle politiske partier både lokalt, regionalt og nasjonalt. En ukultur over hele fjøla. Skatter og avgifter må man ha men som ellers i livet med måtehold og en gyllen middelvei.
En fin analogi fra noen år tilbake i tid er BRA-kort i barneskolesystemet. Hvor elevene fikk et BRA-kort ved en positiv handling/adferd. I løpet av uka kunne hver elev opparbeide seg en mengde slike kort og etter en gitt periode fikk de en kollektiv belønning. Målet var selvfølgelig å skape et mer positivt miljø ved å fokusere på det som var BRA. Slik jeg oppfattet dette systemet var akkurat det samme som sunn fornuft, med mulige lite tilsnitt av militær disiplin hvor elevene sto på rekke. Slik adferd ble rikelig belønnet. For de aller fleste elever er en slik type adferd ganske naturlig både hjemme, borte og på skolen. Noen få barn med ulike grader av adferdsproblemer har kanskje en stor fordel med et slikt belønningssystem. Når skolesystemet er villig til å bruke et opplegg som har åpenbare fordeler for noen få mens alle andre med naturlig god adferd blir behandlet som om de har et adferdsproblem. De senere år har jeg ikke hørt om noen skoler som fremdeles bruker disse BRA-kortene og håper for all del at friske barn slipper å bli behandlet som de er "syke". Kanskje vi nordmenn er så "syke" at staten må behandle oss deretter.
Jeg kjenner ikke så godt til det Amerikanske systemet. Blandingsøkonomien som vi har er fornuftig, men statens andel av fastlands-BNP skal ikke være noen og seksti prosent. Leste for ikke lenge siden at Danmark og Norge hadde en ganske lik andel i 2013 på 53%. Utviklingen siden da har gått hver sin vei, Danmark med en liten reduksjon mens Norge med en kraftig økning. Hvis staten fortsetter denne trenden vil statens andel av fastlands-BNP bli på 75% i 2033. Hva er fordelen/ulempen med en så stor stat i forhold til privat næring. Privat næringsliv må i så fall drifte med høyt dekningsbidrag.
En fin analogi fra noen år tilbake i tid er BRA-kort i barneskolesystemet. Hvor elevene fikk et BRA-kort ved en positiv handling/adferd. I løpet av uka kunne hver elev opparbeide seg en mengde slike kort og etter en gitt periode fikk de en kollektiv belønning. Målet var selvfølgelig å skape et mer positivt miljø ved å fokusere på det som var BRA. Slik jeg oppfattet dette systemet var akkurat det samme som sunn fornuft, med mulige lite tilsnitt av militær disiplin hvor elevene sto på rekke. Slik adferd ble rikelig belønnet. For de aller fleste elever er en slik type adferd ganske naturlig både hjemme, borte og på skolen. Noen få barn med ulike grader av adferdsproblemer har kanskje en stor fordel med et slikt belønningssystem. Når skolesystemet er villig til å bruke et opplegg som har åpenbare fordeler for noen få mens alle andre med naturlig god adferd blir behandlet som om de har et adferdsproblem. De senere år har jeg ikke hørt om noen skoler som fremdeles bruker disse BRA-kortene og håper for all del at friske barn slipper å bli behandlet som de er "syke". Kanskje vi nordmenn er så "syke" at staten må behandle oss deretter.
Jeg kjenner ikke så godt til det Amerikanske systemet. Blandingsøkonomien som vi har er fornuftig, men statens andel av fastlands-BNP skal ikke være noen og seksti prosent. Leste for ikke lenge siden at Danmark og Norge hadde en ganske lik andel i 2013 på 53%. Utviklingen siden da har gått hver sin vei, Danmark med en liten reduksjon mens Norge med en kraftig økning. Hvis staten fortsetter denne trenden vil statens andel av fastlands-BNP bli på 75% i 2033. Hva er fordelen/ulempen med en så stor stat i forhold til privat næring. Privat næringsliv må i så fall drifte med høyt dekningsbidrag.
Travis-Bickle
10.01.2024 kl 20:44
1516
Det går ikke så meget bedre nå heller.
Var over å fylte tanken 16.79 for 95 L, ble noe kjøtt, og snus også.
Håpløst å gå i butikken i Norge melder NRK
https://www.nrk.no/ostfold/nordmenns-grensehandel-i-sverige-oker-til-tross-for-prisvekst-1.16709631
Var over å fylte tanken 16.79 for 95 L, ble noe kjøtt, og snus også.
Håpløst å gå i butikken i Norge melder NRK
https://www.nrk.no/ostfold/nordmenns-grensehandel-i-sverige-oker-til-tross-for-prisvekst-1.16709631
Kaloix
10.01.2024 kl 22:55
1450
Jeg håper de fleste forstår at vår elendige statsminister, Jonas Gahr Støre, er en lettvekter, et fjols, en marionett som blir styrt av andre krefter. De kreftene er Ursula von der Leyen i EU, Guterres i FN, Nato, Demokratene i USA. Støre tar ingen egne valg, han gjør som han får beskjed om. Dette er ikke noe nytt når det gjelder det meste av AP og historien til dette destruktive partiet. Stoltenberg var ikke mye bedre, eller Jagland eller det meste som har regjert i dette forferdelige partiet. Hadde all møkka som har skjedd i AP vært offentlig tilgjengelig så hadde kanskje partiet ikke eksistert i dag. Det er samme historie om AP i de fleste vestlige land og spesielt Sverige. Det er gitt ut bøker om sviket til AP, bl.a. Alf R. Jacobsen's 'Stalins Svøpe', AP's spioner for KGB og Sovjetunionen, Treholt i AP ble ofret, han var ikke alene. Synnøve Fjellbakk Taftø (medlem av AP på det tidspunktet, utdannet jurist) er en annen som Gro H Brundtland fikk lagt inn på sinnsykehus fordi hun kritiserte åpent AP og Gro's innmelding i EØS uten å spørre befolkningen før EU avstemningen høsten 1994. Brudd på Grunnloven. Vi ble offisielt medlem av EØS 01.01.94. Dette elendige partiet, denne elendige lederen, denne katastrofen av en statsminister Norge sitter med idag. AP er ikke redningen for noen i Norge, det er heller ikke Høyre som har endt opp i samme spor.
Redigert 10.01.2024 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Hogwild
10.01.2024 kl 23:00
1436
Støre er den største landssvikeren gjennom tidene…!!!
AP må ALDRI komme til makta igjen,,,. Håper folk har lært og sett nå…
AP må ALDRI komme til makta igjen,,,. Håper folk har lært og sett nå…
Kaloix
10.01.2024 kl 23:12
1415
AP styrte i årene før WW2 og fikk tillitt igjen etter WW2 når tyskerne var drevet ut. Tyskland som mer eller mindre ble møtt med åpne armer av AP og regjeringen (Nygaarsvold som var statsminister). Samarbeid med tyskerne, alle advarsler ble oversett. Politiet i Oslo veiledet tyske tropper hvor de skulle gå for å komme frem mens befolkningen kun stod og så på invasjonen. AP styrte da, AP styrer nå. Hvordan står så forsvaret og Politi seg i Norge i dag? Joda, det meste er helt på felgen som i 30 årene. I stedet for at AP politikere ble skutt på Akershus festning sammen med Quisling så ville folk heller se fremover, så de gav likegodt sine stemmer til AP slik at de fikk fortsette og styre etter krigen også. At dette faktisk er mulig forteller hvor naive den norske befolkningen er. Vi ser det idag også, AP er ikke skyld i noe som helst iflg AP sekten sammen med propagandamediene NRK, TV2, Dagbladet, VG eller det såkalte MSM, det er alle andre sin skyld.
Støre sier at 2024 trolig blir bedre, NEI, det kommer til å bli verre for samtlige i Norge. Er det en ting man bør ha lært av AP og dens historie er at man ikke kan stole på et jævla ord som kommer ut av AP kjefter.
For de som fortsatt er trollbundet av AP, det er på høy tid og våkne opp. Gjør dere det ikke nå så er det snart for sent. Stem på parti utenfor Stortinget, for deres egen og nasjonens skyld.
Husk også at mektige folk innen AP og media har jobbet for at ingenting av AP's svik skal komme ut blant befolkningen. Det er høyt dekorerte militært personell som har kjempet mot løver for å gi ut info/bøker om AP's katastrofale svik før og etter ww2. De fleste folk vil bare høre det de vil høre. I kommuner som Gjøvik har AP styrt i omtrent 100 år sammenhengende. I Sogn har AP en massiv støtte, dette er totalt indoktrinerte folk, flere bedrifter overlever på subsidier. I Årdal stemmer folk AP uansett, i kommunevalget var det kun to parti og velge mellom AP og Høyre. Hva er det for valg? AP fikk forøvrig over 70 % av stemmene og fortsetter og styre. Man kan sammenligne med andre land som har 100 års styre, det er rente diktatur. Når samme parti styrer i tre generasjoner er noe fryktilig alvorlig galt. AP støtter forøvrig Demokratene i USA og Støre er nær venn med Hillary Clinton. AP gav fredsprisen til Obama som kun har bidratt med konflfkter og krig. Jagland var over seg når Obama, presidenten i USA, kom til Norge. Han satt selv i Nobel kommisjonen og stemte for Obama, som i realitet kun sørget for mer krig i verden.
Støre sier at 2024 trolig blir bedre, NEI, det kommer til å bli verre for samtlige i Norge. Er det en ting man bør ha lært av AP og dens historie er at man ikke kan stole på et jævla ord som kommer ut av AP kjefter.
For de som fortsatt er trollbundet av AP, det er på høy tid og våkne opp. Gjør dere det ikke nå så er det snart for sent. Stem på parti utenfor Stortinget, for deres egen og nasjonens skyld.
Husk også at mektige folk innen AP og media har jobbet for at ingenting av AP's svik skal komme ut blant befolkningen. Det er høyt dekorerte militært personell som har kjempet mot løver for å gi ut info/bøker om AP's katastrofale svik før og etter ww2. De fleste folk vil bare høre det de vil høre. I kommuner som Gjøvik har AP styrt i omtrent 100 år sammenhengende. I Sogn har AP en massiv støtte, dette er totalt indoktrinerte folk, flere bedrifter overlever på subsidier. I Årdal stemmer folk AP uansett, i kommunevalget var det kun to parti og velge mellom AP og Høyre. Hva er det for valg? AP fikk forøvrig over 70 % av stemmene og fortsetter og styre. Man kan sammenligne med andre land som har 100 års styre, det er rente diktatur. Når samme parti styrer i tre generasjoner er noe fryktilig alvorlig galt. AP støtter forøvrig Demokratene i USA og Støre er nær venn med Hillary Clinton. AP gav fredsprisen til Obama som kun har bidratt med konflfkter og krig. Jagland var over seg når Obama, presidenten i USA, kom til Norge. Han satt selv i Nobel kommisjonen og stemte for Obama, som i realitet kun sørget for mer krig i verden.
Redigert 11.01.2024 kl 00:23
Du må logge inn for å svare
Travis-Bickle
26.01.2024 kl 17:03
1025
Ser ut som om noen MÅ svare for det "grønne skiftet".....
Busskaoset: Lan Marie Berg, Raymond Johansen og Ruter kalles inn på teppet
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQz8r4/kaller-inn-lan-marie-berg-og-raymond-johansen-paa-teppet
Busskaoset: Lan Marie Berg, Raymond Johansen og Ruter kalles inn på teppet
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQz8r4/kaller-inn-lan-marie-berg-og-raymond-johansen-paa-teppet
-
«
- 1
- 2 »